Azt gondolom, véget ért a 7 szűk esztendő. Az OIV (Nemzetközi Borászati Hivatal) októberi kimutatása szerint idén 8,2%-kal kevesebb szőlő termett, Európában pedig 15%-kal, ami számszerűen 140 millió hl (2017) 162millió hl (2016)helyett.Ezt a csökkenést az olasz, francia és spanyol termelők szenvedték el 20-25% kieséssel.
http://www.oiv.int/public/medias/5686/ptconj-octobre2017-en.pdf
Mindezek hatására Magyarországról vásároltak minőségi szőlőalapanyagot olasz borászatok.
Az elmúlt hetekben cseh és szlovák borászatok kerestek meg nagyobb termelőket, hegyközségeket nagyobb tételű borvásárlás reményében.
Novembertől 100Ft/literről 140-150Ft/literre emelkedett a vegyes fehér alföldi bor felvásárlási ára. A hírek szerint minden bor eladva!
A nagy online piactereken (pl. alibaba) a tömegbor (bulk wine) ára 0,2-0,3 euro/literről 0,6-0,9 euro/literre emelkedett!
Itt az idő, hogy a magyar felvásárlók is barátkozzank a 150-200Ft/kg szőlőárral, tömegszőlőnél, OFJ minőségben. Ez még mindig csak a hatékonyan termelő gazdáknál jelent majd profitot. Minőségi, OEM szőlőnél a 300Ft - 1 euro lehet az irányár.
Válasz Matyi50 #650. hozzászólásáraNálunk az Alföldön idén 90 volt a kékszőlő. Egy villányi ismerős mondta, hogy náluk 130-150, de brutális kritériumokkal. A felvásárló nekem azt mondta pár hete, hogy az elkövetkező években biztosan nem fognak emelkedni az árak ....
"Az idei évben is komoly időjárási kihívásokkal kellett megküzdeniük a szőlőtermelőknek, ennek ellenére borszőlőből a várható országos termésátlag az előzetes becslés alapján 6,3 tonna/hektár lehet....Jó hír a szőlőtermelőknek, hogy a növekvő termésmennyiség ellenére "
A növekvő termésmennyiség konkrétan azt jelenti, hogy a 2016-os 7 tonna/ha után most 6,3 tonna/ha a termés. Vagyis 10%-kal kevesebb termés.
"sikerült megőrizni a tavalyi szőlőárakat."
Ez miért siker? Évek óta nem emelkedik, sőt csökkentek.
"Ezért aztán az alacsonyabb növényvédelmi költségek és a magasabb terméshozamok miatt a gazdák jövedelme több lehet a tavalyinál."
A kézimunka bére nőtt, a vegyszerek ára nőtt, a gázolaj ára emelkedett 2016-hoz képest. Alkatrészárak nőttek.
Vagyis reálisan ez úgy hangozna, hogy a 10%-kal alacsonyabb termésátlagok és a növekvő növényvédelmi költségek mellett a szőlőár évek óta nem emelkedett.
Mindez jól mutatja, hogy a HNT árprognózisa semmit nem ért! A felvásárlóknak nem kellett követniük azt.
Szóval ebben a cikkben nem sok olyan állítás van ami ne lenne hazugság.
Válasz BartaZoli #647. hozzászólására
Ilyen demagógia gyanítom, hogy utoljára a Rákosi-korszakban volt. Egyébként elmehetnek a k*rva anyjukba. A jelenlegi felvásárlási árak pontosan megegyeznek a 2000-2001 áraival. Akkori napszámos órabér: 250-270Ft volt, ma 600-800Ft. Növényvédő szerek árait már le sem merem írni... A jó Cineb-es korszak. Egyébként a nevesebb borvidékeken még nagyobb a baj, mert ott a tetves Boch-féle borászatok megkövetelik a maximum 80 mázsát hektáronként, (4000-6000 tőke/hektár!) és ezt veszik 130-150 Ft-ért. Az erős talaj, vadalany miatt hetente csonkáznak, zöldválogatnak... Ja és van olyan hülye, aki ennyiért még bio védekezést is folytat. Baj van a fejekben.
"Jó hír a szőlőtermelőknek, hogy a növekvő termésmennyiség ellenére sikerült megőrizni a tavalyi szőlőárakat. Ezért aztán az alacsonyabb növényvédelmi költségek és a magasabb terméshozamok miatt a gazdák jövedelme több lehet a tavalyinál. A magasabb szinten beállt ár annak is köszönhető, hogy a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa, a Földművelésügyi Minisztérium támogatásával elkészítette a 2017. évi szüretre vonatkozó szőlőár-prognózisát elkerülve ezzel számos piaci anomáliát."
Jó hír hogy maradt a tavalyi ár. A növényvédelmi költségek meg nyilván alacsonyabbak mint tavaly. Aki az ágazatban dolgozik, mindenki tudja hogy a HNT árprognózia semmit nem ért. Gyakorlatilag semmilyen hatással nem volt a szőlőárra. Így szüret után az ember már éppen kezd megnyugodni, mi a francnak kell ilyen propaganda cikkeket írni? Ezzel csak újra felidegesíti magát az ember.
Válasz sonkabence #644. hozzászólásáraGabonánál is hasonló a helyzet,még mindig van annyi gazda,aki eltartja a kupec gabonakereskedőket,akik nem is látják azt a buzát,már továbbadják ... A szőlőnél is sok borászat nem is feldolgozásra vásárol,hanem adja tovább külföldre, sokkal többet keres rajta,mint ha leszűrné és jövedéki adózna.
Válasz Matyi50 #643. hozzászólásáraEbben teljesen egyetértek. Sajnos, nálunk ez még nagyon utópia... Ha ez a szellem működne nálunk, akkor nagyon szép sikereket tudnánk elérni az egész mezőgazdaságban. Viszont a nemzeti, nemzetközi hazug jog mindent megtesz azért, hogy amit termelünk az selejtnek tekintsék.
Válasz sonkabence #642. hozzászólására
Már pedig mindenki látja,hogy mekkora haszon van benne és kiknél csapódik le! Megoldás nem az ágazat megszüntetése,hanem az érdekképviselet és értékesítési láncok új alapokra helyezése lenne. Ez a maffiamódszerekkel működő piaci szabályozás argentínában esetleg működik,de nem európában!
Válasz Matyi50 #640. hozzászólásáraNem értem. Ha már ráfizetés a szőlő művelése mert annyi bevételt sem ad, ami fedezné a költségeket, akkor mit csináljon a gazda, ha nem vágja ki? Bérbe adni nyilván nem tudja, mert más sem akar belelapátolni egy csomó pénzt. Magára hagyni és felvenni a támogatást nem tudja, mert a szölőt kötelező művelni, különben jön a büntetés. Vagy kivágja a gazda vagy pedig eladja gázszereő lőrincnek filléres áron.. Nyilván ez a cél most. Egy időben nagyon komoly pénzeket adtak a kivágásra. Utána tolták a pénzt a telepítésbe. Most tolják a pénzt a borászatokba. Nagyon jól látható a folyamat, hogy itt kinek van kitalálva a rendszer. Az egyszerű szőlősgazda meg nem tehet mást: eladja vagy kivágja. Páran csinálnak mikro borászatot és ennyi. Még ideig óráig nyühögünk aztán meglátjuk.
Válasz medikus #639. hozzászólásáraA kvóta és kivágási mizéria idején 10éve pont a piaci szabályozás miatt lépték meg amit megléptek sokan. Az azóta eltelt idő alatt szép lassan még több új telepítés szivárgott be az ágazatba,mint amennyi területet (sokszor ugyanolyan fajtából) kivágtak.
Ismételten felmerül a hegyközségek felelőssége és korrektsége,hozzáértése,részrehajlása a kérdésben.
Akkor is sokan őrült ötletnek és félrevezetésnek tudták be a kitűnő kondiban levő,minőségi szőlőt termő ültetvények kivágatását. Ahogy az ültetvénykivágások alkalmával félrevezették a tulajdonosokat,miszerint oda ujra szőlő nem kerülhet...s láss csodát azóta egy új ültetvény fordul termőre ezeken a vidékeken,csak más erőviszonyok,tulajdonosi viszonyok mellett.
Most szintén őrült ötlet a kivágással megoldást találni erre a problémára,ami problémát megint bizonyos érdekcsoportok hoztak létre hegyközségi asszisztenciával és éveken keresztüli félrevezetéssel sok helyen.
AZ is őrült tény,hogy a hazai termés eltűnik a piacon minden évben,akármennyi is az, az ára meg egyre lejjebb különböző félredumával...ellenben jön be az import temérdek mennyiségben,ami szintén elfogy. Akkor hogy van ez?
Minden évben kijön a HNT is mindenféle maszlag terv és csomaggal,amiből sosem lesz semmi,csak a gazdák száját fognák be vele.
Aki a kivágásban látja ezek után ujra a megoldást,az megőrült,vagy ellenérdekelt,konkurens fél.
Válasz Szőlős #636. hozzászólásáraEz a céljuk,van aki még asszisztál is nekik,fenyeget stb. Az ültetvénykivágással megoldani azt lehet,hogyan tedd tönkre azt az értéket,amit évtizedeken át neveltél,hogyan tedd a kacsalábon forgó borászatokat méginkább előnyös helyzetbe.Hogyan tegyél taccsra generációk óta ezzel foglalkozó családokat.Kopárrá csak szőlőnek való vidékeket.
Búzánál is ugyanez a helyzet,tejnél is,almánál is.
Válasz Matyi50 #631. hozzászólásáraSajnos, nem mond hülyeséget! Ha ez a következő években ilyen marad a szőlő ár és a költségek az elmúlt évekhez arányosan növekednek, akkor nagy biznisz lesz a kiszántó eke. Hosszú távon 90-100 ft-ért én nem fogok kékszőlőt termelni másoknak.
Válasz Matyi50 #633. hozzászólásáraMiért kell már megint sértegetned?Ja már megint tereled a választ.Nem kell velem vitatkozni csak írd ki ide a megoldást te ÁSZ!Ha meg mindenki úgy alázatoskodna minden sz.r hatóság előtt mint te akkor királyság lenne,és leütnék a fejünket. "Téged megszállt a sötét erő." Légy szíves ezzel ne viccelődj!Ennek súlya van bár azt hiszed vicces, egyáltalán nem az!!!!!Próbálom elnyomni de nem mindig sikerül és 48 órán belül mindenkit megtalálok akit akarok.
Válasz nagypistivagyok2 #632. hozzászólásáraVeled vitába szállni ilyen ügyekben teljesen felesleges időpocsékolás,azt már bebizonyítottad.Ahogyan a magasröptű eszmefuttató stilusodhoz nem fér kétség,de a hangnemedhez sem kell kontrás,annyi bizonyos,mert téged megszállt a sötét erő.
Ha mindenki így gondolkodna,mint Te,már rég a hangyák lennének a legfelsőbb rendű lények a földön.
Ez a dögöljön a szomszéd tehene felfogás a struccpolitikánál is rosszabb..
Válasz Matyi50 #631. hozzászólásáraAzt már letisztáztuk,hogy hülye vagyok.De te mint nagyon okos mond már el a megoldást mert én leírtam a szerintem levőt.Vagy az a megoldás hogy minden évben sírtok hogy így mínusz meg úgy mínusz aztán a családod vagyonát csökkented évről évre a felvásárló meg gyarapodik! Értelem szerint vagy nem mondasz igazat,vagy te is olyan hülye vagy mint én!
Válasz Balu86 #627. hozzászólásáraBotrányos! Hazudnak a termelők pofájába a hegybírók is! A hegyközségeket is megvették a felvásárlók régen,feltéve ahol nem nagy felvásárló az elnök
Jönnek szüret előtt a parasztvakító szakmaközi dumákkal,meg érdekvédelmi propagandahírekkel és az árak mégis egyre lentebb. Ez annyira nyilvánvaló,hogy mire megy ki,és anynira nyilvánvalóan korrupt szagú,hogy netovább.
Ez egy korábbi cikk:
http://magyaridok.hu/gazdasag/megkezdodtek-targyalasok-szolo-felvasarlasi-ararol-es-szerzodesekrol-2014786/
Mire jutottak? És ki az az MSzBSz?
Van már Szolotermesztok Érdekvédelmi Szövetsége is, kicsit sok kezd lenni a érdekképviselet, megosztja az erőt..
Válasz BartaZoli #623. hozzászólásáraNálunk mindenhol megcsípte az április végi fagy a rügyeket.Van ahol jobban,van ahol kevésbé,tábla fekvésétől függően. Nekem van olyan táblám amin több lett mint tavaly,van ahol ugyanannyi és van ahol biztos,hogy kevesebb. Nagy baj nálunk nincs,bár nyáron egy hőhullám után keményen locsoltuk a friss telepítést,hogy ne süljön ki az oltvány. Van olyan ember aki május elején telepített 4,5Ha-t keskeny nyomtávra,az oltványok 90%-a max 10-15cm magas
Csongrád környékén kékszőlőből 100Ft az oportó, zweigelt. A kékfrankos induló ára 110ft. A mocskos HNT által meghirdetett árnál 10-10 forinttal több. Más környékeken mennyiért veszik a kékszőlőt?
Válasz Matyi50 #605. hozzászólásáraKöszönöm az észrevételt és az árlistát
Csak úgy mellékesen:
- Zenit 450-500 mázsa
- Rizlingszilváni 500-550 mázsa termésem várható
Elhiheted hogy Nekem sem mindegy hogy mennyiért tudom eladni a megtermelt szőlőt ...
Válasz ND #607. hozzászólásáraItt a lényeg,amit írsz! erről már én is írtam régebben. A minőségi termesztést nem 2-300mázsa/ha költséggel lehet csinálni. Nincs fokolás,csak egységár. Ugyanannyit adnak a kézzel művelt 20fokosért is ami gondozva van évtizedek óta,meg ugyanannyit adnak az ecetes 13fokos sz.rért is,amit kombájn szed a válogatatlan,sűrűlombú dzsungelből, teli levéllel és zöld lével.
Így lehet egy kiló szőlőből három liter bort csinálni,mert a 20fokos minőségivel összekeveri a 13fokos gépi húgyot és máris kész az ezer forintos pezsgő ami amugy is 7deci.
Ma már ilyen áron valóban a teljes gépi művelésű szőlő éri meg,de az sem biztos,viszont a kézi művelésű ültetvény költségei jóval magasabbak,ahogyan a minőség is az,ami viszont nincs kompenzálva az árral.
Válasz Matyi50 #605. hozzászólásáraés egy 13,5ös szőlőből mit lehet csinálni?
Ecetet?
Ha el tudsz adni hektáronként 300q-t, mint a kolléga írta korábban (amit most visszavettek 200ra), akkor is beljebb vagy vele, mint Hegyalján, ahol 80 a megengedett, legyen min. 17fokos (vegyes fehér, minőségi még több!), és ugyan úgy 70-et adnak érte mint az Alföldön, amit belinkeltél
300x70=2,1M
200x70=1,4M
80x70=560ezer!
Hektárköltsége meg ugyan annyi a 300q-nak mint a 80-nak, sőt!
az alföldön leszedeti kombájnnal töredékéért egy nap alatt, mint a kézi szüret nálunk válogatva.
Miről beszélünk? Aki 2-300q/ha mellett nem tudja rentábilisan kihozni ennyiből, az inkább tényleg hagyja ott, és adjon esélyt a Hegyaljaiaknak, mert nálunk is rájuk hivatkozva alakítják az árakat, csak mások a feltételek...
A Tokajiaknál nincs ár,a kunságiborvidék oldalán nincs infó,egyenlőre csak ez.
Viszont ezek így 10éves árak,hiába itt a szakmaközi farokméregetés meg egyeztetés.
A vételár és annak megfizetése
12. Felek megállapodnak, hogy a vételárat jelen szerződés 1. számú mellékletében határozzák meg. Felek külön rögzítik, hogy az ár nettó vételárként kerül meghatározásra a mellékletben. A fizetendő vételárat a Termelő jogi státuszának megfelelően kompenzációs felár vagy ÁFA egészíti ki. Kompenzációs felár hatálya alá tartozó Termelő esetén a borszőlő vételárának megfizetése a Felvásárló által kiállított felvásárlási jegy alapján történik.
13. Felek rögzítik, hogy a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának vonatkozó határozata értelmében Felvásárló a teljesítést követően, legkésőbb folyó év december 31. napjáig köteles megfizetni Termelő részére a vételárat.
ÁFA körbe tartozó Termelő számviteli szabályoknak megfelelően, helyesen kiállított számláját a jelen szerződés 11. pontjának megfelelő teljesítést követően át kell adni Felvásárló részére.
Kompenzációs felárra jogosult Termelő esetén a felvásárlási jegyet a jelen szerződés 11. pontjának megfelelő teljesítést követően át kell adni Termelő részére.
14. A vételár megfizetése készpénzben vagy banki átutalással történik a hatályos törvényi előírásoknak megfelelően. A Termelő által fent meghatározott bankszámlaszámra történő banki átutalásnál a vételár akkor tekintendő megfizetettnek, amikor jóváírásra kerül Termelő számláján.
15. A vételár kifizetésére egyebekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) Hatodik Könyve IX. Fejezetének a pénztartozás teljesítésére vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.
16. Amennyiben a fenti határidőn belül a fizetési teljesítésre nem kerül sor, Felvásárló köteles a termék ellenértékét a Ptk-ban meghatározott késedelmi kamattal, de legalább a jegybanki alapkamat mértékével növelt kamattal megfizetni.
17. A Szakmaközi tv. 3. § (3) bekezdése alapján Felvásárló a jelen szerződés szerinti fizetési kötelezettségének késedelmes teljesítése esetére felhatalmazza pénzforgalmi szolgáltatóját, hogy a termék ellenértékére és a termék ellenértéke után fizetendő késedelmi kamatra vonatkozó beszedési megbízást teljesítse (felhatalmazó nyilatkozat
Válasz Balu86 #602. hozzászólásáraEgyértelmüen visszafejlődés van. 12-be, mikor volt egy nagyobb fagy 130-ért vették a kékfrankost tőlem. A cab. sav-t 140-ért. A fizetés mondjuk két részletben volt. Fele dec 31-ig, a másik fele márc 31-ig, de a márciusira adtak 1.5ft kamatot kilónként, akinek megfelelt így a fizetés. Ez akkor nagyon korrekt volt számomra. 13-ba 14-bej, 15-be 130-ért ment változatlan áron a kélfrankos, majd tavaly vitték 100-ért. A két részletbe fizetés megmaradt, viszont kamat nélkül. Annyi az előnye ennek a felvásárlónak a többihez képest, hogy akkor szüretelek, amikor én akarok és nem fokolnak. A konkurensek meg addig nem engedik, míg nem éri el a max cukorfokot. Ez nekem így plusz 10 százalékot jelent. Idén minimum 35% veszteségem lesz a fagy, aszály miatt és a szőlő ára változatlan. Gyanítom, ha 90% fagykár lenne országszerte akkor is változatlan áron vennék a szőlőket. Itt nem érvényesül a csodálatos kapitalista személet: mindent a piac határoz meg, hanem mindent 2-3 ember határoz meg.
3552 hozzászólás
Tisztelt Kollégák!
Azt gondolom, véget ért a 7 szűk esztendő. Az OIV (Nemzetközi Borászati Hivatal) októberi kimutatása szerint idén 8,2%-kal kevesebb szőlő termett, Európában pedig 15%-kal, ami számszerűen 140 millió hl (2017) 162millió hl (2016)helyett.Ezt a csökkenést az olasz, francia és spanyol termelők szenvedték el 20-25% kieséssel.
http://www.oiv.int/public/medias/5686/ptconj-octobre2017-en.pdf
Mindezek hatására Magyarországról vásároltak minőségi szőlőalapanyagot olasz borászatok.
Az elmúlt hetekben cseh és szlovák borászatok kerestek meg nagyobb termelőket, hegyközségeket nagyobb tételű borvásárlás reményében.
Novembertől 100Ft/literről 140-150Ft/literre emelkedett a vegyes fehér alföldi bor felvásárlási ára. A hírek szerint minden bor eladva!
A nagy online piactereken (pl. alibaba) a tömegbor (bulk wine) ára 0,2-0,3 euro/literről 0,6-0,9 euro/literre emelkedett!
Itt az idő, hogy a magyar felvásárlók is barátkozzank a 150-200Ft/kg szőlőárral, tömegszőlőnél, OFJ minőségben. Ez még mindig csak a hatékonyan termelő gazdáknál jelent majd profitot. Minőségi, OEM szőlőnél a 300Ft - 1 euro lehet az irányár.
Válasz Matyi50 #650. hozzászólásáraNálunk az Alföldön idén 90 volt a kékszőlő. Egy villányi ismerős mondta, hogy náluk 130-150, de brutális kritériumokkal. A felvásárló nekem azt mondta pár hete, hogy az elkövetkező években biztosan nem fognak emelkedni az árak ....
Válasz sonkabence #648. hozzászólására130-150 Ft-ért? Jó lesz az 90-100nak is...
Válasz sonkabence #648. hozzászólásáraAz egész cikk tele van hazugságokkal.
"Az idei évben is komoly időjárási kihívásokkal kellett megküzdeniük a szőlőtermelőknek, ennek ellenére borszőlőből a várható országos termésátlag az előzetes becslés alapján 6,3 tonna/hektár lehet....Jó hír a szőlőtermelőknek, hogy a növekvő termésmennyiség ellenére "
A növekvő termésmennyiség konkrétan azt jelenti, hogy a 2016-os 7 tonna/ha után most 6,3 tonna/ha a termés. Vagyis 10%-kal kevesebb termés.
"sikerült megőrizni a tavalyi szőlőárakat."
Ez miért siker? Évek óta nem emelkedik, sőt csökkentek.
"Ezért aztán az alacsonyabb növényvédelmi költségek és a magasabb terméshozamok miatt a gazdák jövedelme több lehet a tavalyinál."
A kézimunka bére nőtt, a vegyszerek ára nőtt, a gázolaj ára emelkedett 2016-hoz képest. Alkatrészárak nőttek.
Vagyis reálisan ez úgy hangozna, hogy a 10%-kal alacsonyabb termésátlagok és a növekvő növényvédelmi költségek mellett a szőlőár évek óta nem emelkedett.
Mindez jól mutatja, hogy a HNT árprognózisa semmit nem ért! A felvásárlóknak nem kellett követniük azt.
Szóval ebben a cikkben nem sok olyan állítás van ami ne lenne hazugság.
https://www.farmit.hu/szoleszet/2017/11/13/jo-termes-kivalo-minoseg-es-magas-arak-szolopiacon
Válasz BartaZoli #647. hozzászólására
Ilyen demagógia gyanítom, hogy utoljára a Rákosi-korszakban volt. Egyébként elmehetnek a k*rva anyjukba. A jelenlegi felvásárlási árak pontosan megegyeznek a 2000-2001 áraival. Akkori napszámos órabér: 250-270Ft volt, ma 600-800Ft. Növényvédő szerek árait már le sem merem írni... A jó Cineb-es korszak. Egyébként a nevesebb borvidékeken még nagyobb a baj, mert ott a tetves Boch-féle borászatok megkövetelik a maximum 80 mázsát hektáronként, (4000-6000 tőke/hektár!) és ezt veszik 130-150 Ft-ért. Az erős talaj, vadalany miatt hetente csonkáznak, zöldválogatnak... Ja és van olyan hülye, aki ennyiért még bio védekezést is folytat. Baj van a fejekben.
Nincs itt gond, ez egy friss hírből való:
Aki az ágazatban dolgozik, mindenki tudja hogy a HNT árprognózia semmit nem ért. Gyakorlatilag semmilyen hatással nem volt a szőlőárra. Így szüret után az ember már éppen kezd megnyugodni, mi a francnak kell ilyen propaganda cikkeket írni? Ezzel csak újra felidegesíti magát az ember.
"Jó hír a szőlőtermelőknek, hogy a növekvő termésmennyiség ellenére sikerült megőrizni a tavalyi szőlőárakat. Ezért aztán az alacsonyabb növényvédelmi költségek és a magasabb terméshozamok miatt a gazdák jövedelme több lehet a tavalyinál. A magasabb szinten beállt ár annak is köszönhető, hogy a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa, a Földművelésügyi Minisztérium támogatásával elkészítette a 2017. évi szüretre vonatkozó szőlőár-prognózisát elkerülve ezzel számos piaci anomáliát."
Jó hír hogy maradt a tavalyi ár. A növényvédelmi költségek meg nyilván alacsonyabbak mint tavaly.
Már írnak is a jelenségről
http://helyivalasz.hu/orszagos-hirek/lenyomja-a-szl-arat-az-allami-ceg
Válasz sonkabence #644. hozzászólásáraGabonánál is hasonló a helyzet,még mindig van annyi gazda,aki eltartja a kupec gabonakereskedőket,akik nem is látják azt a buzát,már továbbadják ... A szőlőnél is sok borászat nem is feldolgozásra vásárol,hanem adja tovább külföldre, sokkal többet keres rajta,mint ha leszűrné és jövedéki adózna.
Válasz Matyi50 #643. hozzászólásáraEbben teljesen egyetértek. Sajnos, nálunk ez még nagyon utópia... Ha ez a szellem működne nálunk, akkor nagyon szép sikereket tudnánk elérni az egész mezőgazdaságban. Viszont a nemzeti, nemzetközi hazug jog mindent megtesz azért, hogy amit termelünk az selejtnek tekintsék.
Válasz sonkabence #642. hozzászólására
Már pedig mindenki látja,hogy mekkora haszon van benne és kiknél csapódik le! Megoldás nem az ágazat megszüntetése,hanem az érdekképviselet és értékesítési láncok új alapokra helyezése lenne. Ez a maffiamódszerekkel működő piaci szabályozás argentínában esetleg működik,de nem európában!
Válasz Matyi50 #640. hozzászólásáraNem értem. Ha már ráfizetés a szőlő művelése mert annyi bevételt sem ad, ami fedezné a költségeket, akkor mit csináljon a gazda, ha nem vágja ki? Bérbe adni nyilván nem tudja, mert más sem akar belelapátolni egy csomó pénzt. Magára hagyni és felvenni a támogatást nem tudja, mert a szölőt kötelező művelni, különben jön a büntetés. Vagy kivágja a gazda vagy pedig eladja gázszereő lőrincnek filléres áron.. Nyilván ez a cél most. Egy időben nagyon komoly pénzeket adtak a kivágásra. Utána tolták a pénzt a telepítésbe. Most tolják a pénzt a borászatokba. Nagyon jól látható a folyamat, hogy itt kinek van kitalálva a rendszer. Az egyszerű szőlősgazda meg nem tehet mást: eladja vagy kivágja. Páran csinálnak mikro borászatot és ennyi. Még ideig óráig nyühögünk aztán meglátjuk.
Válasz Matyi50 #638. hozzászólásáraNem.Szolgáld csak tovább a felvásárlókat és ne sértegess.
Válasz medikus #639. hozzászólásáraA kvóta és kivágási mizéria idején 10éve pont a piaci szabályozás miatt lépték meg amit megléptek sokan. Az azóta eltelt idő alatt szép lassan még több új telepítés szivárgott be az ágazatba,mint amennyi területet (sokszor ugyanolyan fajtából) kivágtak.
Ismételten felmerül a hegyközségek felelőssége és korrektsége,hozzáértése,részrehajlása a kérdésben.
Akkor is sokan őrült ötletnek és félrevezetésnek tudták be a kitűnő kondiban levő,minőségi szőlőt termő ültetvények kivágatását. Ahogy az ültetvénykivágások alkalmával félrevezették a tulajdonosokat,miszerint oda ujra szőlő nem kerülhet...s láss csodát azóta egy új ültetvény fordul termőre ezeken a vidékeken,csak más erőviszonyok,tulajdonosi viszonyok mellett.
Most szintén őrült ötlet a kivágással megoldást találni erre a problémára,ami problémát megint bizonyos érdekcsoportok hoztak létre hegyközségi asszisztenciával és éveken keresztüli félrevezetéssel sok helyen.
AZ is őrült tény,hogy a hazai termés eltűnik a piacon minden évben,akármennyi is az, az ára meg egyre lejjebb különböző félredumával...ellenben jön be az import temérdek mennyiségben,ami szintén elfogy. Akkor hogy van ez?
Minden évben kijön a HNT is mindenféle maszlag terv és csomaggal,amiből sosem lesz semmi,csak a gazdák száját fognák be vele.
Aki a kivágásban látja ezek után ujra a megoldást,az megőrült,vagy ellenérdekelt,konkurens fél.
Válasz sonkabence #635. hozzászólásáraNem fogsz termelni!Csak tudják azt,hogy mennyi új telepítés van,és azt évekig művelni kell!
Válasz nagypistivagyok2 #634. hozzászólásáraTe most akkor fenyegetsz?
Válasz Szőlős #636. hozzászólásáraEz a céljuk,van aki még asszisztál is nekik,fenyeget stb. Az ültetvénykivágással megoldani azt lehet,hogyan tedd tönkre azt az értéket,amit évtizedeken át neveltél,hogyan tedd a kacsalábon forgó borászatokat méginkább előnyös helyzetbe.Hogyan tegyél taccsra generációk óta ezzel foglalkozó családokat.Kopárrá csak szőlőnek való vidékeket.
Búzánál is ugyanez a helyzet,tejnél is,almánál is.
Kb ilyenkor , fogják a hasukat a felvásárlók a röhögéstől.
"Itt veszekszenek egymással, adják majd ezek 40 ért is ... " .........
Válasz Matyi50 #631. hozzászólásáraSajnos, nem mond hülyeséget! Ha ez a következő években ilyen marad a szőlő ár és a költségek az elmúlt évekhez arányosan növekednek, akkor nagy biznisz lesz a kiszántó eke. Hosszú távon 90-100 ft-ért én nem fogok kékszőlőt termelni másoknak.
Válasz Matyi50 #633. hozzászólásáraMiért kell már megint sértegetned?Ja már megint tereled a választ.Nem kell velem vitatkozni csak írd ki ide a megoldást te ÁSZ!Ha meg mindenki úgy alázatoskodna minden sz.r hatóság előtt mint te akkor királyság lenne,és leütnék a fejünket. "Téged megszállt a sötét erő." Légy szíves ezzel ne viccelődj!Ennek súlya van bár azt hiszed vicces, egyáltalán nem az!!!!!Próbálom elnyomni de nem mindig sikerül és 48 órán belül mindenkit megtalálok akit akarok.
Válasz nagypistivagyok2 #632. hozzászólásáraVeled vitába szállni ilyen ügyekben teljesen felesleges időpocsékolás,azt már bebizonyítottad.Ahogyan a magasröptű eszmefuttató stilusodhoz nem fér kétség,de a hangnemedhez sem kell kontrás,annyi bizonyos,mert téged megszállt a sötét erő.
Ha mindenki így gondolkodna,mint Te,már rég a hangyák lennének a legfelsőbb rendű lények a földön.
Ez a dögöljön a szomszéd tehene felfogás a struccpolitikánál is rosszabb..
Válasz Matyi50 #631. hozzászólásáraAzt már letisztáztuk,hogy hülye vagyok.De te mint nagyon okos mond már el a megoldást mert én leírtam a szerintem levőt.Vagy az a megoldás hogy minden évben sírtok hogy így mínusz meg úgy mínusz aztán a családod vagyonát csökkented évről évre a felvásárló meg gyarapodik! Értelem szerint vagy nem mondasz igazat,vagy te is olyan hülye vagy mint én!
Válasz nagypistivagyok2 #629. hozzászólásáraHülye vagy ezt tudtuk...de hogy ennyire....
Válasz nagypistivagyok2 #629. hozzászólásáraAhány termelő,annyi érdek!Az nem megy!!!
Válasz Matyi50 #628. hozzászólásáraKi kell vágni az összes tőkét,nektek nincs mínusz a zsi...ak meg nincs haszon.Ennyi ez.
Válasz Balu86 #627. hozzászólásáraBotrányos! Hazudnak a termelők pofájába a hegybírók is! A hegyközségeket is megvették a felvásárlók régen,feltéve ahol nem nagy felvásárló az elnök
Jönnek szüret előtt a parasztvakító szakmaközi dumákkal,meg érdekvédelmi propagandahírekkel és az árak mégis egyre lentebb. Ez annyira nyilvánvaló,hogy mire megy ki,és anynira nyilvánvalóan korrupt szagú,hogy netovább.
Eger kékfrankos 105ft. Tavaly 115ft volt az ár. Tavaly előtt 130-140ft.
Ez egy korábbi cikk:
http://magyaridok.hu/gazdasag/megkezdodtek-targyalasok-szolo-felvasarlasi-ararol-es-szerzodesekrol-2014786/
Mire jutottak? És ki az az MSzBSz?
Van már Szolotermesztok Érdekvédelmi Szövetsége is, kicsit sok kezd lenni a érdekképviselet, megosztja az erőt..
https://www.agrarszektor.hu/bor-italok/ehsegsztrajkra-is-keszek-az-alfoldi-szolosgazdak.8869.html
Erről tud valaki bővebb infót?
Válasz BartaZoli #623. hozzászólásáraNálunk mindenhol megcsípte az április végi fagy a rügyeket.Van ahol jobban,van ahol kevésbé,tábla fekvésétől függően. Nekem van olyan táblám amin több lett mint tavaly,van ahol ugyanannyi és van ahol biztos,hogy kevesebb. Nagy baj nálunk nincs,bár nyáron egy hőhullám után keményen locsoltuk a friss telepítést,hogy ne süljön ki az oltvány. Van olyan ember aki május elején telepített 4,5Ha-t keskeny nyomtávra,az oltványok 90%-a max 10-15cm magas
Válasz Balu86 #622. hozzászólásáraÉs Eger környékén vagy más (borvidéken is érdekelne), milyen a termés mennyisége idén?
Eger
-zengő-zenit-rizlingszilváni 70-75ft
-leányka 105ft
-kékoportó 100ft
Úgy néz ki marad a tavalyi ár.
Válasz Plesman #618. hozzászólásáraDél Balaton burgundi 95 bruttó felvásárló: törley
Válasz magortaltos #619. hozzászólásárahttp://hnt.hu/wp-content/uploads/2016/03/%C3%A1rprogn%C3%B3zis-2017.pdf
4.oldal, ott van Tokaj. Legalább is én még csak ilyet láttam...
A Tokaji borvidéken nem tudjátok hol tették közzé a szőlő felvásárlási árakat?
A megújult Grand Tokaj oldalán valahogy semmi sincs meghirdetve...
Kékfrankos, pinot noir árakat tudtok mondani?
Válasz BartaZoli #616. hozzászólására
hát igen... aki 80ért veszi,és továbbadja ennyiért,meg mégtöbbért...
Válasz Matyi50 #615. hozzászólásárafél euro
Válasz kutyalaci #613. hozzászólásáraMi az az 1/2E?
Pinot Noir 80 Ft Nagyrédén.
Válasz Matyi50 #605. hozzászólásáraSzomszéd faluban 1/2 E adták el a Lengyeleknek,a Rizlinget!
Csongrád környékén kékszőlőből 100Ft az oportó, zweigelt. A kékfrankos induló ára 110ft. A mocskos HNT által meghirdetett árnál 10-10 forinttal több. Más környékeken mennyiért veszik a kékszőlőt?
Válasz Frenk66 #609. hozzászólásáraHány hektárról?
kinek van ilyen szőlőválogató masinája?
https://www.youtube.com/watch?v=vbSww5SBqN4
Válasz Matyi50 #605. hozzászólásáraKöszönöm az észrevételt és az árlistát
Csak úgy mellékesen:
- Zenit 450-500 mázsa
- Rizlingszilváni 500-550 mázsa termésem várható
Elhiheted hogy Nekem sem mindegy hogy mennyiért tudom eladni a megtermelt szőlőt ...
Válasz ND #607. hozzászólásáraItt a lényeg,amit írsz! erről már én is írtam régebben. A minőségi termesztést nem 2-300mázsa/ha költséggel lehet csinálni. Nincs fokolás,csak egységár. Ugyanannyit adnak a kézzel művelt 20fokosért is ami gondozva van évtizedek óta,meg ugyanannyit adnak az ecetes 13fokos sz.rért is,amit kombájn szed a válogatatlan,sűrűlombú dzsungelből, teli levéllel és zöld lével.
Így lehet egy kiló szőlőből három liter bort csinálni,mert a 20fokos minőségivel összekeveri a 13fokos gépi húgyot és máris kész az ezer forintos pezsgő ami amugy is 7deci.
Ma már ilyen áron valóban a teljes gépi művelésű szőlő éri meg,de az sem biztos,viszont a kézi művelésű ültetvény költségei jóval magasabbak,ahogyan a minőség is az,ami viszont nincs kompenzálva az árral.
Válasz Matyi50 #605. hozzászólásáraés egy 13,5ös szőlőből mit lehet csinálni?
Ecetet?
Ha el tudsz adni hektáronként 300q-t, mint a kolléga írta korábban (amit most visszavettek 200ra), akkor is beljebb vagy vele, mint Hegyalján, ahol 80 a megengedett, legyen min. 17fokos (vegyes fehér, minőségi még több!), és ugyan úgy 70-et adnak érte mint az Alföldön, amit belinkeltél
300x70=2,1M
200x70=1,4M
80x70=560ezer!
Hektárköltsége meg ugyan annyi a 300q-nak mint a 80-nak, sőt!
az alföldön leszedeti kombájnnal töredékéért egy nap alatt, mint a kézi szüret nálunk válogatva.
Miről beszélünk? Aki 2-300q/ha mellett nem tudja rentábilisan kihozni ennyiből, az inkább tényleg hagyja ott, és adjon esélyt a Hegyaljaiaknak, mert nálunk is rájuk hivatkozva alakítják az árakat, csak mások a feltételek...
Válasz Frenk66 #604. hozzászólásáraJa és a lényeg,amit alá írtak apró betűvel:
"A felvásárlási ár a kompenzációs felárat tartalmazza! "
75forintban benne van a kompi
Hát aki ennyiért termel szőlőt bruttóban adózottan ezeknek a .... az meg is érdemli!
Hegyközség? Na majd most köpködik rendesen őket!
Válasz Frenk66 #604. hozzászólására
Kitörölhetik vele a termelők....
Zenit OEM, OFJ 13,5tőlfelfelé 75 Ft.
Rizlingszilváni OEM, OFJ
13,5-től felfelé 80 Ft.
Zalagyöngye,Zengő OFJ
13,5-től felfelé 65 Ft.
ezeket itt találtam: http://nagyredeiszolok.hu/index.php/hu/component/spidercalendar/?view=spidercalendar&calendar_id=1&module_id=162&date162=2017-08-29&cat_ids=&Itemid=110
A Tokajiaknál nincs ár,a kunságiborvidék oldalán nincs infó,egyenlőre csak ez.
Viszont ezek így 10éves árak,hiába itt a szakmaközi farokméregetés meg egyeztetés.
Válasz egyurazurbol74 #591. hozzászólásáraRészlet a HNT kiadott szerződéséből:
A vételár és annak megfizetése
12. Felek megállapodnak, hogy a vételárat jelen szerződés 1. számú mellékletében határozzák meg. Felek külön rögzítik, hogy az ár nettó vételárként kerül meghatározásra a mellékletben. A fizetendő vételárat a Termelő jogi státuszának megfelelően kompenzációs felár vagy ÁFA egészíti ki. Kompenzációs felár hatálya alá tartozó Termelő esetén a borszőlő vételárának megfizetése a Felvásárló által kiállított felvásárlási jegy alapján történik.
13. Felek rögzítik, hogy a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának vonatkozó határozata értelmében Felvásárló a teljesítést követően, legkésőbb folyó év december 31. napjáig köteles megfizetni Termelő részére a vételárat.
ÁFA körbe tartozó Termelő számviteli szabályoknak megfelelően, helyesen kiállított számláját a jelen szerződés 11. pontjának megfelelő teljesítést követően át kell adni Felvásárló részére.
Kompenzációs felárra jogosult Termelő esetén a felvásárlási jegyet a jelen szerződés 11. pontjának megfelelő teljesítést követően át kell adni Termelő részére.
14. A vételár megfizetése készpénzben vagy banki átutalással történik a hatályos törvényi előírásoknak megfelelően. A Termelő által fent meghatározott bankszámlaszámra történő banki átutalásnál a vételár akkor tekintendő megfizetettnek, amikor jóváírásra kerül Termelő számláján.
15. A vételár kifizetésére egyebekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) Hatodik Könyve IX. Fejezetének a pénztartozás teljesítésére vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.
16. Amennyiben a fenti határidőn belül a fizetési teljesítésre nem kerül sor, Felvásárló köteles a termék ellenértékét a Ptk-ban meghatározott késedelmi kamattal, de legalább a jegybanki alapkamat mértékével növelt kamattal megfizetni.
17. A Szakmaközi tv. 3. § (3) bekezdése alapján Felvásárló a jelen szerződés szerinti fizetési kötelezettségének késedelmes teljesítése esetére felhatalmazza pénzforgalmi szolgáltatóját, hogy a termék ellenértékére és a termék ellenértéke után fizetendő késedelmi kamatra vonatkozó beszedési megbízást teljesítse (felhatalmazó nyilatkozat
Válasz Balu86 #602. hozzászólásáraEgyértelmüen visszafejlődés van. 12-be, mikor volt egy nagyobb fagy 130-ért vették a kékfrankost tőlem. A cab. sav-t 140-ért. A fizetés mondjuk két részletben volt. Fele dec 31-ig, a másik fele márc 31-ig, de a márciusira adtak 1.5ft kamatot kilónként, akinek megfelelt így a fizetés. Ez akkor nagyon korrekt volt számomra. 13-ba 14-bej, 15-be 130-ért ment változatlan áron a kélfrankos, majd tavaly vitték 100-ért. A két részletbe fizetés megmaradt, viszont kamat nélkül. Annyi az előnye ennek a felvásárlónak a többihez képest, hogy akkor szüretelek, amikor én akarok és nem fokolnak. A konkurensek meg addig nem engedik, míg nem éri el a max cukorfokot. Ez nekem így plusz 10 százalékot jelent. Idén minimum 35% veszteségem lesz a fagy, aszály miatt és a szőlő ára változatlan. Gyanítom, ha 90% fagykár lenne országszerte akkor is változatlan áron vennék a szőlőket. Itt nem érvényesül a csodálatos kapitalista személet: mindent a piac határoz meg, hanem mindent 2-3 ember határoz meg.