Éppen ez a baj, hogy a jóképű 200-as traktor gyönyörűen szánt az 5fejes régi kleibert ekével ami nem is a világ legkönyebb húzású vasdarabja.
Igaz mi 40centire nemtudunk szántani de a mélyebb fődeken 30körül már igen, a sekély termőrétegeknél pedig 25centik körül
280-290 között tud leadni véglehajtásnál. Szerintem 8530 sem ad le 320-nál többet. De a lényeg hogy 8530 után esetleg akasztanék 6 fejet, de a 8430 után már nem hiszem, annak max 5 erre felé is.
A pontosság kedvéért 280-290 Le.
Elmondom, hogy itt azért vesznek JD-t mert itt meg ezek mentek 20ezer órákat Olyankor mikor senki más nem tudott a határban dolgozni... De ezt már megbeszéltük hogy a hegyen az MF tud csak dolgozni, ott csak az tud és az csak ott tud
Szeretem az ilyen, azért vettek másikat mert az egyikbe egy darabba megfeküdt a motor....
Az nem számít hogy tizen meg huszon ezer órás sisu motorok dolgoznak a mai napig keményen...
dehát mindenki azt csinál amit akar szerintem
Az viszont tény, hogy a 6497-essel ami 7830-as JD-nek felel meg (csak 30centivel nagyobb a tengelytávja) az 5 fejjel évek óta betyárul kiszántunk mindent, ma is dolgozott vígan a lucsokban, meg tavaly ősszel az ekeszaggató száraz fődben is
Létezne annyi különbség MF és JD közt?
Itt azért vettek JD-t mert az ismerősének ugyanakkora lovas 8ezer valahanyas MF-be motort cseréltek, csak TopDown-t húzza. Na lehet ki volt hajszolva...
Érdekes itt is a 8430-as JD-k 6fejes Rabewerk ekéket húznak és ha kezd nedvesedni vagy túl száradni hajtanak is fel egy fejet kapásból.
Hány ló is? 320???
A 217lovas fergával meg mindig minden körülmények között húzzuk az 5fejet ugyanebből az ekéből.
szemem előtt leszerepeltek a ződek már többízben is
Én nem akarok beleszóllni, de itt a 4 m-est nemigazán viszi mélyen egy 270 lovas John Deere. Duplakerék elöl-hátul, mert a nélkül meg se mozdulna. Nálunk nem mondanám kötöttnek a földet.
Greven itt nagyon ragad, ha olyan lenne mint nálatok ollyan zsír lenne a történet mint a mese.
Meg is húztuk kukorica tarlón, olyanon amit még a régi kombájn aratott zúzó nélkül és taposott le, igaz rz-vel lezúztuk utólag, node nem igen jó a szecska utána.
Jól menne az eszköz jól aprít és bekever! Először egy 20-25centi körül húztuk node innen kezdődik az élvezet. Ezzel repült a gép könnyen gyorsan. Aztán kivettük az összes klipszet így már 30 centire is biztosan lemennek a kapák, itt már fogósabb a meló de motorból viszi könnyen, inkább foltokban ahol lucskos meg-meg slippel. Remélem szikkad majd egy kicsit még holnapra.
Intenzíven kever az biztos 10kés van 3méterben, egyenletesebben keveri be a szárat mint a másik vakaró. Ennek grubber jellegű kései vannak annak meg lazító jellegű. Ami egyiknek előnye az a másiknak hátránya.
EGy szárazabb talajállapotnál ez a vader tuti felrögelne keményen, a Condisk meg nem hoz fel röget, nedvesben ez utóbbi semmit sem kever így ősszel a vader jobb, mégha nem is tipikusan arra lett kitalálva.
Sajnos nagy a mancs így korlátozott lehetőségeim vannak húzni, egy táblát megtudok vele húzni amit ma kezdtem el meg majd még próbálkozom máshol is, de kicsit hamarabb lett volna a legjobb akkor mehetett volna mindenre gondolkodás nélkül.
Viszont azt látom hogy lehet a 4méteres kellene ebből is mert ez a 3méteres éppencsak visítva fogja el a gép szélességét, tehát ami fődet kihajint oldalra az eszköz azon kell menni félkerékkel hogy ne hagyjon el eleven fődet.
Kár, hogy nem 4méteres jött akkor jól kiderűlne hogy mennyire lenne nagy vagy nem is lenne az.
Pedig most sem optimális a talaj. Jójó könyebb húzni a kapákat mint szárazban viszont a tárcsája majdnem dúr és ragad mindenhová a főd meg a főd teteje átázott lucskos és kevésbé tud fogni a gép is rajta.
De 30 centire majd lemegy a grúber. Ez meg közel nem "habosítja" meg a földet mint egy 3 gerendás grúber. Én annak értelmét nem látom.
Az ami neked van Pinokkio lazító az simán lemegy 45-re, az már nem grúber mélység.
Attól jó lazító lehet ez a zöldség is... 100 ló után gruberezni lehet vennék egy 5 késest, de nekem már van grúber.
Hívtam a forgalmazót.Több gépet eladtak már itt is belőle,megrendelés van több darabra.A gyár nem győzi csinálni.A munkája elvileg kifogásolhatatlan,szebben dolgozik mint a simba solo elmondása szerint.Adott referencia elérhetőséget,ahol 300 ha művelnek,és mindenféle talajon húzták.
Ezt azért megvétóznám hogy fölösleges a mélyművelés búza alá mert meghálálja.Nekem idén be is bizonyította!!
3 területünk volt egymás mellett.Az első nem lett lazítózva az aszály majdnem meg is sütötte talpon a búzát, a másik kettő pedig volt és azok pedig úgy bírták az aszályt hogy öröm volt nézni.Nyilván a nitrosol is jobban hasznosult!Én ha tehetem akkor búza alá is lazítózok ha nem is 50centi mélyen de olyan 30-35 centis mélységet érdemes megadni neki szerintem!!
Nem hiába nézegetem én ezt az Adán gyártott Multikombinátort. Ezzel meglehetne oldani mindent
Szerintem az a jó ha van rajta kés is. Akkor olyan 57-60 centi körül van a késköz. Rendesen átmozgatja az a földet. Gondolom van rajta egy szolid 660-as tárcsalap.
Én ahogy a képeiden láttam jobban mint a TopDown. Az én szememnek
Itt csak úgy használták, hogy a kukiszárat lehordták a földről. Úgy szép munka volt utána.
Misi!
Éppen az a lényeg, hogy az összes talaj ne mozogjon át!
Éppen ez a lényeg hogy ha cseréljen helyet a talajszelvény! Főleg repce és búza alá.
Ősszel végülis már mindegy, szárat jobban keverné be ha lenne hozzá mondjuk terranóhoz hasonló kés garnitúra, ez nagy tömegnél mégszebb képet csinálni gondolom én
búza alá felesleges mélyen dolgozni. Teljesen felesleges.
Alá azért húztam a condisket hogy a kétsor 6,2-es tárcsa helyett egyszerre meglegyen az a 15-20centis mélységű jó állapotú talaj amit leszaladva rövidtárcsával bitang jól vethető fínom talajt képez.
7késsel a 4méteres erre marha jó lenne mert még haladósabb volna és repülne jobban a hektár, ősszel meg ha nagy a tömeg és megkívánja akkor mehetne 5késsel 35centi mélyen.
Elvinni elviszi az, a motor nemnagyon enged ezekben nagy süsü blokkok dübörögnek szépen és akkor még lehetne is odacsavarni neki ha nagyon muszály...
Inkább kirúg beslippel a gép ha olyan van. 4méteressel két nagy hátsó duplával meg még a rávaló plussz keréksúlyokkal, előre egy tisztességes tonnás orrsúllyal nem lenne ellenfél a diskripper sem, ezzel a recepttel egy 15tonnás gép lenne hatalmas felfekvő felületen
Akkor csak becsíkoznád a táblát. Az nem lazítás és nem tárcsázás lenne. Ha 20 centi akkor grubber, és ott tényleg az egész talaj átmozog abban a mélységben.
Azzal a géppel kb 30 centin kell dolgozni, arra való, és az már becsületes munka.
Amúgy ikerkerékkel vinni kellene a 4 métert a nagynak, így legalább nem marad keréknyom. Ha nem vinné, akkor dobd át a sárgából a motort és úgy majd biztos viszi!!
ja ez a 3méteres felhajtható csöcsös simba gumihengerrel hidraulikus késbiztosítással, gyors cserés kés talpakkal világítással felszerelve 8miller felé fut árban.
Persze minden megoldható ha lesz egy ilyenünk akkor én fogok kísérletezni, a gépgyártó pedig mindenben partner lesz biztos vagyok benne! Fejleszteni kell mindent és ezt csak a talajon lehet ki okoskodni mit merre hogy miből miért...
Viszont azon gondolkozom, hogy a 4méteres kellene!
Ugyanis búza alá húznám mondjuk 20centin, kétsor nehéztárcsát váltanék ki vele egy sorból. Ez szépen muzsikálna 4méteressel 7késessel.
Viszont a 4méteresen lehetett variálni 5késesre is azt mondta a főnökúr ősszel kapás alá művelni már csak így kellene menni vele, nagyobb volna a keresztmetszete illetve mélyebben húzni is könyebb lenne biztosan.
5késsel olyan kukorica sortáv körüli lenne.
Szanberg!
Lehet butaságot mondok, de nem lehet a condischez kapni olyan kést ami forgat? A simba solon lehet cserélni a kapákat. Sztem komolyabb mint egy Dr. Már csak a kisebb kapaosztás miatt is jobb. Bocs az okoskodásért.
Condisken 55cm-re vannak a kések egymástól, nagyon vékony késszárak vannak 20mm szélesek notill jellegűek, alul lúdlábkapa betétekkel dolgozik melyből kétféle szélességű létezik.
Nagyon jó szerszám az már biztos!!!
Diskripper azért jobb, mert a kései előrenyúló intenzív forgatós kések! és ezt kukoricaszáron pl jobban is érvényesíti többet aláforgat mint egy notill-es kés. Csupán ennyivel teccik jobban, egyébként a condisk komolyabb eszköz!!!
S355-acélból gyárt manapság mindenki gépvázat az való neki.
Hardoxból miskolcon a vasgyárban tudnak kivágni szintén bármit mint bármilyen más anyagból maximum 100mm vastagságig. Szerintem szekátorral vágnak ilyen vastagot se nagyon finom a vágási felületük igazából utánmunkálást nem igényel.
Egy kombinált lazítós tárcsás eszközt szeretnék alapművelni de még megy a kutatás
De miért a vágóasztalra akarsz ilyet tenni??!! Jobb helyen ezt a kombájnra szerelik föl.. És mindegy hogy mit vágsz vele!! Csak sárba ne járj mert akkor le tépi magáról az egészet!! Kb mint a kombájn lépcsöt!!!
12468 hozzászólás
Válasz #8715. hozzászólásra
Azért, mert változott a lóerő meghatározásának a szabvány. És felfelé változott sajnos...
Válasz #8710. hozzászólásra
Nekem szimpatikusabb újban már sokkal az MF mint a JD.
Kár, hogy 5000-es szériából már nem gyártanak.
Régebbi verziók olyan 160-180 ló között mi az amit érdemes lehet megvenni? Amit lehet javítani.
Válasz #8717. hozzászólásra
És igy történik meg az hogy a 8100 pont ugyan azzal az ekével szánt mint az R akárhanyas..
Válasz #8715. hozzászólásra
És mindegyiknél sajnos. De a kiírt lóerő legtöbbször a motor lóereje a veszteségeket nem számolja le senki.
Válasz #8714. hozzászólásra
Éppen ez a baj, hogy a jóképű 200-as traktor gyönyörűen szánt az 5fejes régi kleibert ekével ami nem is a világ legkönyebb húzású vasdarabja.
Igaz mi 40centire nemtudunk szántani de a mélyebb fődeken 30körül már igen, a sekély termőrétegeknél pedig 25centik körül
Válasz #8714. hozzászólásra
Az igazán öszinte kités szerelök is be vallják őszintén hogy igencsak virtuálisak ezek a mostani ló erő teljesítmények!!!
Válasz #8713. hozzászólásra
280-290 között tud leadni véglehajtásnál. Szerintem 8530 sem ad le 320-nál többet. De a lényeg hogy 8530 után esetleg akasztanék 6 fejet, de a 8430 után már nem hiszem, annak max 5 erre felé is.
Válasz #8711. hozzászólásra
Szerintem több!
8530-as 360lovas aztmondja Feco, akkor 84-es simán 320-330-körül van
Válasz #8704. hozzászólásra
Az Abaúj Charoliasnak van egy 4 -es topdown,a 936-os Fendtet néha megfingatja. Az viszont tény, hogy nagyon jó gép.
Válasz #8707. hozzászólásra
Olyankor mikor senki más nem tudott a határban dolgozni... De ezt már megbeszéltük hogy a hegyen az MF tud csak dolgozni, ott csak az tud és az csak ott tud 
A pontosság kedvéért 280-290 Le.
Elmondom, hogy itt azért vesznek JD-t mert itt meg ezek mentek 20ezer órákat
Válasz #8709. hozzászólásra
Szeretem az ilyen, azért vettek másikat mert az egyikbe egy darabba megfeküdt a motor....
Az nem számít hogy tizen meg huszon ezer órás sisu motorok dolgoznak a mai napig keményen...
dehát mindenki azt csinál amit akar szerintem
Az viszont tény, hogy a 6497-essel ami 7830-as JD-nek felel meg (csak 30centivel nagyobb a tengelytávja) az 5 fejjel évek óta betyárul kiszántunk mindent, ma is dolgozott vígan a lucsokban, meg tavaly ősszel az ekeszaggató száraz fődben is
Válasz #8707. hozzászólásra
Létezne annyi különbség MF és JD közt?
Itt azért vettek JD-t mert az ismerősének ugyanakkora lovas 8ezer valahanyas MF-be motort cseréltek, csak TopDown-t húzza. Na lehet ki volt hajszolva...
Válasz #8702. hozzászólásra
Milyen lazítót húzol a képen?
Érdekes itt is a 8430-as JD-k 6fejes Rabewerk ekéket húznak és ha kezd nedvesedni vagy túl száradni hajtanak is fel egy fejet kapásból.
Hány ló is? 320???
A 217lovas fergával meg mindig minden körülmények között húzzuk az 5fejet ugyanebből az ekéből.
szemem előtt leszerepeltek a ződek már többízben is
Válasz #8704. hozzászólásra
Én nem akarok beleszóllni, de itt a 4 m-est nemigazán viszi mélyen egy 270 lovas John Deere. Duplakerék elöl-hátul, mert a nélkül meg se mozdulna. Nálunk nem mondanám kötöttnek a földet.
Válasz #8692. hozzászólásra
Neked milyen árajánlatot adtak ?Mert nekem 4,5 milka+ Fa
Na meghozták ma a Topdown300-at nekem délután!
Greven itt nagyon ragad, ha olyan lenne mint nálatok ollyan zsír lenne a történet mint a mese.
Meg is húztuk kukorica tarlón, olyanon amit még a régi kombájn aratott zúzó nélkül és taposott le, igaz rz-vel lezúztuk utólag, node nem igen jó a szecska utána.
Jól menne az eszköz jól aprít és bekever! Először egy 20-25centi körül húztuk node innen kezdődik az élvezet. Ezzel repült a gép könnyen gyorsan. Aztán kivettük az összes klipszet így már 30 centire is biztosan lemennek a kapák, itt már fogósabb a meló de motorból viszi könnyen, inkább foltokban ahol lucskos meg-meg slippel. Remélem szikkad majd egy kicsit még holnapra.
Intenzíven kever az biztos 10kés van 3méterben, egyenletesebben keveri be a szárat mint a másik vakaró. Ennek grubber jellegű kései vannak annak meg lazító jellegű. Ami egyiknek előnye az a másiknak hátránya.
EGy szárazabb talajállapotnál ez a vader tuti felrögelne keményen, a Condisk meg nem hoz fel röget, nedvesben ez utóbbi semmit sem kever így ősszel a vader jobb, mégha nem is tipikusan arra lett kitalálva.
Sajnos nagy a mancs így korlátozott lehetőségeim vannak húzni, egy táblát megtudok vele húzni amit ma kezdtem el meg majd még próbálkozom máshol is, de kicsit hamarabb lett volna a legjobb akkor mehetett volna mindenre gondolkodás nélkül.
Viszont azt látom hogy lehet a 4méteres kellene ebből is mert ez a 3méteres éppencsak visítva fogja el a gép szélességét, tehát ami fődet kihajint oldalra az eszköz azon kell menni félkerékkel hogy ne hagyjon el eleven fődet.
Kár, hogy nem 4méteres jött akkor jól kiderűlne hogy mennyire lenne nagy vagy nem is lenne az.
Pedig most sem optimális a talaj. Jójó könyebb húzni a kapákat mint szárazban viszont a tárcsája majdnem dúr és ragad mindenhová a főd meg a főd teteje átázott lucskos és kevésbé tud fogni a gép is rajta.
Válasz #8700. hozzászólásra
De 30 centire majd lemegy a grúber. Ez meg közel nem "habosítja" meg a földet mint egy 3 gerendás grúber. Én annak értelmét nem látom.
Az ami neked van Pinokkio lazító az simán lemegy 45-re, az már nem grúber mélység.
Attól jó lazító lehet ez a zöldség is... 100 ló után gruberezni lehet vennék egy 5 késest, de nekem már van grúber.
Mára egy kicsit felszáradt a határ, lazitottam egy keveset.
Nem hittem volna hogy igy lerendezi a zöldet a lazito.
http://www.agromerkur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=85&Itemid=84&lang=huNekem kérdéses,hogy ezt a 39 mázsát elhúzza 160 LE.Pláne,ha a kések max.lent járnak.Az 5 késes lazítóm 740 kg,és ha le van téve,még kellene 20 LE hozzá.
Válasz #8698. hozzászólásra
Lazítót nagyon dícsérte,valami 70 db.-ot adott el belőle.30-35 cm doszt elég.Max.5 évente meglehet húzni a területet 45 cm-re lazítóval.
Válasz #8698. hozzászólásra
Ezzel az a baj szerintem hogy csak 30-35re megy le...ezért kellene látni
Válasz #8696. hozzászólásra
De ez a Multikombi cucc milyen mélyre megy? Max 40-re nem? Mert a lazítójuk is kb annyit tud.
Válasz #8695. hozzászólásra
Közösen?Kicsit távol vagyunk egymástól.
Válasz #8694. hozzászólásra
Egyszerűsíteném a gépparkot.Meg,ha száraz a talaj,utánna,de érdemes előtte is tárcsázni.Így egy menet volna a 2-3.
Válasz #8692. hozzászólásra
Na megnézük közösen ezt a hírős multicombót valamikor?
Válasz #8692. hozzászólásra
De neked van ilyen lazító. Nem is akármilyen. Vagy ezt annyival jobbnak látod?
Válasz #8692. hozzászólásra
Ha egyszer + lesz a pénzügyi mérlegem,egy multikombi lesz a következő.
Válasz #8691. hozzászólásra
Hívtam a forgalmazót.Több gépet eladtak már itt is belőle,megrendelés van több darabra.A gyár nem győzi csinálni.A munkája elvileg kifogásolhatatlan,szebben dolgozik mint a simba solo elmondása szerint.Adott referencia elérhetőséget,ahol 300 ha művelnek,és mindenféle talajon húzták.
Válasz #8688. hozzászólásra
Ezt azért megvétóznám hogy fölösleges a mélyművelés búza alá mert meghálálja.Nekem idén be is bizonyította!!
3 területünk volt egymás mellett.Az első nem lett lazítózva az aszály majdnem meg is sütötte talpon a búzát, a másik kettő pedig volt és azok pedig úgy bírták az aszályt hogy öröm volt nézni.Nyilván a nitrosol is jobban hasznosult!Én ha tehetem akkor búza alá is lazítózok ha nem is 50centi mélyen de olyan 30-35 centis mélységet érdemes megadni neki szerintem!!
Nem hiába nézegetem én ezt az Adán gyártott Multikombinátort. Ezzel meglehetne oldani mindent
Válasz #8688. hozzászólásra
Szerintem az a jó ha van rajta kés is. Akkor olyan 57-60 centi körül van a késköz. Rendesen átmozgatja az a földet. Gondolom van rajta egy szolid 660-as tárcsalap.
Én ahogy a képeiden láttam jobban mint a TopDown. Az én szememnek
Itt csak úgy használták, hogy a kukiszárat lehordták a földről. Úgy szép munka volt utána.
Válasz #8687. hozzászólásra
Misi!
Éppen az a lényeg, hogy az összes talaj ne mozogjon át!
Éppen ez a lényeg hogy ha cseréljen helyet a talajszelvény! Főleg repce és búza alá.
Ősszel végülis már mindegy, szárat jobban keverné be ha lenne hozzá mondjuk terranóhoz hasonló kés garnitúra, ez nagy tömegnél mégszebb képet csinálni gondolom én
Válasz #8687. hozzászólásra
búza alá felesleges mélyen dolgozni. Teljesen felesleges.
Alá azért húztam a condisket hogy a kétsor 6,2-es tárcsa helyett egyszerre meglegyen az a 15-20centis mélységű jó állapotú talaj amit leszaladva rövidtárcsával bitang jól vethető fínom talajt képez.
7késsel a 4méteres erre marha jó lenne mert még haladósabb volna és repülne jobban a hektár, ősszel meg ha nagy a tömeg és megkívánja akkor mehetne 5késsel 35centi mélyen.
Elvinni elviszi az, a motor nemnagyon enged ezekben nagy süsü blokkok dübörögnek szépen és akkor még lehetne is odacsavarni neki ha nagyon muszály...
Inkább kirúg beslippel a gép ha olyan van. 4méteressel két nagy hátsó duplával meg még a rávaló plussz keréksúlyokkal, előre egy tisztességes tonnás orrsúllyal nem lenne ellenfél a diskripper sem, ezzel a recepttel egy 15tonnás gép lenne hatalmas felfekvő felületen
Válasz #8684. hozzászólásra
Akkor csak becsíkoznád a táblát. Az nem lazítás és nem tárcsázás lenne. Ha 20 centi akkor grubber, és ott tényleg az egész talaj átmozog abban a mélységben.
Azzal a géppel kb 30 centin kell dolgozni, arra való, és az már becsületes munka.
Amúgy ikerkerékkel vinni kellene a 4 métert a nagynak, így legalább nem marad keréknyom. Ha nem vinné, akkor dobd át a sárgából a motort és úgy majd biztos viszi!!
Na "möglett" a cég, Bezerédi agro solt!!
Válasz #8680. hozzászólásra
ja ez a 3méteres felhajtható csöcsös simba gumihengerrel hidraulikus késbiztosítással, gyors cserés kés talpakkal világítással felszerelve 8miller felé fut árban.
Válasz #8682. hozzászólásra
Persze minden megoldható ha lesz egy ilyenünk akkor én fogok kísérletezni, a gépgyártó pedig mindenben partner lesz biztos vagyok benne! Fejleszteni kell mindent és ezt csak a talajon lehet ki okoskodni mit merre hogy miből miért...
Viszont azon gondolkozom, hogy a 4méteres kellene!
Ugyanis búza alá húznám mondjuk 20centin, kétsor nehéztárcsát váltanék ki vele egy sorból. Ez szépen muzsikálna 4méteressel 7késessel.
Viszont a 4méteresen lehetett variálni 5késesre is azt mondta a főnökúr ősszel kapás alá művelni már csak így kellene menni vele, nagyobb volna a keresztmetszete illetve mélyebben húzni is könyebb lenne biztosan.
5késsel olyan kukorica sortáv körüli lenne.
Válasz #8680. hozzászólásra
Demógép nem a miénk, de még lehet is akár.
3méter széles, hátsó tárcsasorok 320körül fognak el valójában a henger pedig 340szelés rajta, hogy jól túlfogja a puha felvágott fődet is.
Válasz #8675. hozzászólásra
Szanberg!
Lehet butaságot mondok, de nem lehet a condischez kapni olyan kést ami forgat? A simba solon lehet cserélni a kapákat. Sztem komolyabb mint egy Dr. Már csak a kisebb kapaosztás miatt is jobb. Bocs az okoskodásért.
Válasz #8668. hozzászólásra
Én meg nem nagyon szoktam élezni a késeket "rojtosra" vágja a szárat és buli van!!
Válasz #8675. hozzászólásra
Szanberg!
Milyen széles a Condisced? Mennyibe kerük most egy ilyen gép?
Válasz #8677. hozzászólásra
4,2+fa
Válasz #8672. hozzászólásra
Szia sofi, hardox lv.25mm érdekel kés altalajlazitóhoz ? Ami a hirdetésedbe van mi a gond vele ?
No és mennyi ennek a multikombinak az ára????
Válasz #8510. hozzászólásra
Jó kis gép,megkérdeztem az árát.
ja és 5késes a Condisk amúgy, ezt is kérdezted.
Ezen viszont van henger ami repce vagy búza alá klasszisokkal jobbá teszi a DR-től, tavaszi alá dolgozva ez már nem annyira szempont
Válasz #8672. hozzászólásra
Szia!
Condisken 55cm-re vannak a kések egymástól, nagyon vékony késszárak vannak 20mm szélesek notill jellegűek, alul lúdlábkapa betétekkel dolgozik melyből kétféle szélességű létezik.
Nagyon jó szerszám az már biztos!!!
Diskripper azért jobb, mert a kései előrenyúló intenzív forgatós kések! és ezt kukoricaszáron pl jobban is érvényesíti többet aláforgat mint egy notill-es kés. Csupán ennyivel teccik jobban, egyébként a condisk komolyabb eszköz!!!
S355-acélból gyárt manapság mindenki gépvázat az való neki.
Hardoxból miskolcon a vasgyárban tudnak kivágni szintén bármit mint bármilyen más anyagból maximum 100mm vastagságig. Szerintem szekátorral vágnak ilyen vastagot se nagyon finom a vágási felületük igazából utánmunkálást nem igényel.
Egy kombinált lazítós tárcsás eszközt szeretnék alapművelni de még megy a kutatás
Válasz #8671. hozzászólásra
összejöt a lépcső
Válasz #8651. hozzászólásra
Szia SZANBERG!
Pár kérdéssel zavarnálak.
A Condisked milyen szélességű és hány kés van benne?
Elegendő a gépváznak az S355 minőségű zártszelvény?
Egy angol gyártó oldalán láttam, h Hardox 500 anyagból készítik a lazítókésszárakat és a kopóorrokat is.
Hol tudsz Hardox anyagból kivágatni, és mik az áraik?
Neked mi szól a DR mellett a condiskkel szemben, h azt akarsz készíteni?
Válasz #8666. hozzászólásra
De miért a vágóasztalra akarsz ilyet tenni??!! Jobb helyen ezt a kombájnra szerelik föl.. És mindegy hogy mit vágsz vele!! Csak sárba ne járj mert akkor le tépi magáról az egészet!! Kb mint a kombájn lépcsöt!!!