Válasz #1625. hozzászólásra
Fióna vetők egyszerűek mint a fa ék minden műanyag rajta, beállítása a nortonszekrényben nagyon könnyű néha egy kis szilikon sprayt fujni kell a műanyagok ra és kész pontos megbízható jó kis könnyű gép.Nem toló hengeres, egy kicsit lehetne nagyobb a magtartálya.Nekem kb 10 évig volt, soha semmi nemromlott el rajta,kisebb gazdaságba megfelelő választás.
Szia, Bátran merem ajánlani keress ki egy ugyan olyan típusú gépet az apróhirdetésben mit a tiéd, és hívd fel. Nekem az első telefon bevált, küldik is a táblázatot,
sziasztok!
SUP 21 es vetőgépet vettem de nincs hozzá semmilyen vetési táblázatom ha van valakinek kérem küldje el nekem emailben a sajtosjo@freemail.hu ra!
Előre is Köszönöm!
A kis d -re tud úgy is illeszkedni a porvédő, hogy oldalról, kívülről rásimul (d-n van egy negyed körcikk beesztergálás és abba illeszkedik) meg hogy van egy vékony beszúrás a d külső átmérőjén és abba pattan bele a porvédő. A második esetnél lényegesen jobban meg van nehezítve a por útja a csapágyig.
Ezeken kívül létezik még sok fajta porvédelem ki kell venni a porvédőt és meg kell nézni.
Csapágyat mi is cserélgetünk, bár próbáljuk nézni azt, hogy hogyan van megoldva a porvédő. Kis d-n van beszúrás vagy nincs.
A magtakaró meg nem S hanem simán egyenes a vége így nem szedi össze a tarlómaradványokat sem, és jól bírja a strapát, pedig valamikor igen rögösbe megy.
Én még soha nem használtam a művelőút automatikáját, mivel egy 12 illetve egy 15méteres vegyszerezőnk van, szóval nincs mire használni.
Kettő 18-as volna jó az már igen!
de amíg a mostani brigád van, régi emberek mtz-vel kis vegyszerezővel tudnak már csak dógozni addig ezek maradnak.
Egyébként jó a vetőgép?
Nekem két kifogásom van az egésszel, egyik az hogy eddig kb 20csoroszlyában kellett már csapágyat cserélni, másik meg hogy a magtakaró rugói a vogelnak nagyon gyengék és nem kopásállóak.
Megnéztem a dobozkát, alul nincs semmilyen csavar féleség, a két oldalán van egy-egy menetes zárókupak. Imbuszkulccsal az egyiket kitekertem, de tovább már nem lehet bontani. Belül valami szelep féleség lehet, közepén egy furattal, abban sincs semmilyen csavarfej.
Hogy lehet ezt szerelni? Valahogy összerakták pedig!
A sorelzárás meg ahogy efge írja. Mi kaptunk hozzá tányért, de a volt tulaj szerint már régebben is kb 50 e. volt az ára. Nem egy nagy valami lenne csinálni lemezből, de a szivacsos megoldás egyszerűbb, mert nem kell a csöveket átrakosgatni.
Lehet venni fedelet a magelosztóra ami minden második sort elzár. Ami bárkit megszívat, mert a 40 soros magelosztó fedélen valóban minden második cső elvan zárva, de a vetőgépen csak 36 sor van és a csövek elrendezéséből adódóan a vetőgép közepétől tükröződik a vetés, ha a vetőcsöveket nem variálja át az ember. Egyszerűbb vágni szivacsból kis dugókat és minden valóban második sort eltömíteni vele. Aztán nem szabad elfelejteni kivenni, ha már nem kell. Számolni mennyi lett berakva és mennyi lett kiszedve.
Kiajánlottak a Voogel Noot 4.5 pneumatikus vetőgépre a drillmat II helyett drillmatIII-at 138+fa. A régit megnéznék,kiszállás és a hibamegállapításra 80+15 ezret mondtak de lehet hogy nem tudják javítani.Mondtam nekik küldjenek egy újat.
Hogy lehet ezzel a típussal dupla gabona sortávra vetni?
pedig lenni kell, mert az olajnyomás ad jelet a nyomjelzők váltása közben a monitornak a megfelelő sorok elzárásához. Ha túl érzékeny, a nyomjelző belengésekor túl vált.
A nyomjelzőket vezérlő hidraulika tömb alján van egy imbusz csavar. Befelé tekerve egy kicsivel megszűnik a kettős váltás, mindig a helyén marad a művelőút.
Akkor neked is a régi van rajta.
Szerintem vidd el egy elektroműszerészhez. Azt megnézted, hogy nincs-e vezetékszakadás, és csak egyszerűen nem kap valamiért áramot?
Nálunk az a gond, hogy meleg olajnál az automatika 1 nyomjelző váltásnál időnként kettőt számol, így elmegy a művelőút. Próbáltam érdeklődni itt-ott, de leráztak, hogy ez már régi! (8 éves)
Neked ilyen gondod nem volt?
Próbáltál rákeresni a müller elektronik -ra, vagy hívd fel a hankikert vagy a vogel központot, ott majd adnak valami elérhetőséget.
Melyik van rajta, drillmat II, vagy III?
Mert van a Rapid, és meg is marad. E mellé szntem fölösleges a 750a, ami nehéz is és nyersben sem a legjobb, ráadásul krva drága. Viszont a területteljesítmény meg soxor kell. Ha a magágy engedi, akkor a 740a-val ehetjük a hektárokat. Ráadásul használtam veszem, az új ár kb 30%-áért.
Szerintem sokksal jobban járnál ha még hozzá iratnál még 10-et és jöhetne is a 750-n!!!Legalább nem kellene azon agódnod hogy a gépészek szét szórták a géped!! Legalábbis egy ideig...
Bocs Vadmalac, nem célom összeugrasztani mindenkit, és aztán csöndben elsomfordálni, csak rengeteg dolgom van mostanában, és inkább csak olvasok...
Egyáltalán a kérdés felmerüléséről: Mint az köztudott, hirdetem a Rapidunkat. Most volna rá jelentkező, de csak akkor adom el, ha van helyette másik. Körbekérdeztem a kereskedőket, és szétnéztem a neten, új és max. 1 éves használt gépekből ezek a lehetőségek vannak. Ha nem adom el a rapidot most, akkor spirit-et veszek helyette majd tavaszra, de akkor újabb egy évig lesz a kicsi gép. Ha ezek vannak olyan jók, mint az lenne, akkor inkább kicserélem most, de ha nem, akkor nem adom el a régit.
Tökéletes gép nincs, amikor veszel valamit mindig kell kompromisszumot kötni, meg vannak olyan dolgok is, amik vételkor nem tűnnek fel és csak később jön rá az ember, hogy is működik. Az MSC elméletileg erősebb a csoroszlyanyomásban, viszont igényesebb a sík területre. ennyi. Egyébként ha tehettem volna nem ezt választom, hanem inkább a kerner erost, csak nálunk senki nem forgalmazza, így meg elég rizikós. http://youtu.be/RUWEfUKCWsY
Érdemes megnézni a kerner honlapját, jó cuccaik vannak.
Válasz #1575. hozzászólásra
mi a kukorica búzára való váltását nem tudnánk megvalósítani ilyen vg nélkül, aránylag nagy területen. Alig rosszabb a búza mint másnak repce után , és így megszabadulok a 40-50 literes szántásoktól meg annak az elmunkálásától. Szerintem érdemesebb váltogatni a kalászost a kapással főleg a kötött táblákon mert akkor sokkal jobbak a hozamok kevesebb műtrágya és gyomirtó- költség mellett is.
8280 hozzászólás
Válasz #1625. hozzászólásra
Fióna vetők egyszerűek mint a fa ék minden műanyag rajta, beállítása a nortonszekrényben nagyon könnyű néha egy kis szilikon sprayt fujni kell a műanyagok ra és kész pontos megbízható jó kis könnyű gép.Nem toló hengeres, egy kicsit lehetne nagyobb a magtartálya.Nekem kb 10 évig volt, soha semmi nemromlott el rajta,kisebb gazdaságba megfelelő választás.
Válasz #1628. hozzászólásra
Nem néz ki rossznak a vetőgép. Ez bütykös adagolójú ugye? Nem hiszem, hogy tolóhengeres. Én megvenném ha lenne rá zsé
Heló
Ő pedig ez lenne http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Fiona-Fiona-Euro-SR-3-M-vetogep/20110908-1732166/
Válasz #1626. hozzászólásra
Helló, mindene műanyag a meghajtó fogaskerekek is hamar kihegyezi őket magvezetők meg törnek . Ez egy 25 soros kék-fehér volt.
Nincs senkinek ilyen tipusú vetőgépe?
Fiona vetőgépekről tud valaki valamit mondani?
Válasz #1622. hozzászólásra
Holnap elküldöm neked ha nem felejtem el de majd igyekszem nem elfelejteni
Válasz #1622. hozzászólásra
Szia, Bátran merem ajánlani keress ki egy ugyan olyan típusú gépet az apróhirdetésben mit a tiéd, és hívd fel. Nekem az első telefon bevált, küldik is a táblázatot,
sziasztok!
SUP 21 es vetőgépet vettem de nincs hozzá semmilyen vetési táblázatom ha van valakinek kérem küldje el nekem emailben a sajtosjo@freemail.hu ra!
Előre is Köszönöm!
Sziasztok,
Nordsten Lift-o-matic géphez keresek vetési táblázatot, ha tudna valaki segíteni.
Válasz #1619. hozzászólásra
A kis d -re tud úgy is illeszkedni a porvédő, hogy oldalról, kívülről rásimul (d-n van egy negyed körcikk beesztergálás és abba illeszkedik) meg hogy van egy vékony beszúrás a d külső átmérőjén és abba pattan bele a porvédő. A második esetnél lényegesen jobban meg van nehezítve a por útja a csapágyig.
Ezeken kívül létezik még sok fajta porvédelem ki kell venni a porvédőt és meg kell nézni.
Válasz #1618. hozzászólásra
most már ez is egyenesedik, mert lekopott-tört sokról a kanyar
A beszúrást nem értem mire írod!
fejtsd már ki légyszíves!
Válasz #1617. hozzászólásra
Csapágyat mi is cserélgetünk, bár próbáljuk nézni azt, hogy hogyan van megoldva a porvédő. Kis d-n van beszúrás vagy nincs.
A magtakaró meg nem S hanem simán egyenes a vége így nem szedi össze a tarlómaradványokat sem, és jól bírja a strapát, pedig valamikor igen rögösbe megy.
Válasz #1616. hozzászólásra
Én még soha nem használtam a művelőút automatikáját, mivel egy 12 illetve egy 15méteres vegyszerezőnk van, szóval nincs mire használni.
Kettő 18-as volna jó az már igen!
de amíg a mostani brigád van, régi emberek mtz-vel kis vegyszerezővel tudnak már csak dógozni addig ezek maradnak.
Egyébként jó a vetőgép?
Nekem két kifogásom van az egésszel, egyik az hogy eddig kb 20csoroszlyában kellett már csapágyat cserélni, másik meg hogy a magtakaró rugói a vogelnak nagyon gyengék és nem kopásállóak.
Válasz #1614. hozzászólásra
Feltűnt!
Válasz #1613. hozzászólásra
Bocsi de eltévesztettem gezebok@gmail.com eltévesztettem hu-t irtam
Válasz #1612. hozzászólásra
elment
Hali Batka
Tudnál nekem segíteni MSC vetőgéppel kapcsolatban, ha megadnád a számodat felhivnálak ugy egyszerübb lenne.
gezebok@gmail.hu
Előre is kössz!
Válasz #1610. hozzászólásra
Össze van ragasztva enyvvel,legalább is a Digitrollos az úgy van.
Válasz #1604. hozzászólásra
Megnéztem a dobozkát, alul nincs semmilyen csavar féleség, a két oldalán van egy-egy menetes zárókupak. Imbuszkulccsal az egyiket kitekertem, de tovább már nem lehet bontani. Belül valami szelep féleség lehet, közepén egy furattal, abban sincs semmilyen csavarfej.
Hogy lehet ezt szerelni? Valahogy összerakták pedig!
Müller elektronikánál SCHOBER Gyulát.
Válasz #1605. hozzászólásra
Kit kérdeztél javítás, vétel ügyben?
A sorelzárás meg ahogy efge írja. Mi kaptunk hozzá tányért, de a volt tulaj szerint már régebben is kb 50 e. volt az ára. Nem egy nagy valami lenne csinálni lemezből, de a szivacsos megoldás egyszerűbb, mert nem kell a csöveket átrakosgatni.
Válasz #1605. hozzászólásra
Ja és a nyomjelzők sem egyformák...
Válasz #1605. hozzászólásra
Lehet venni fedelet a magelosztóra ami minden második sort elzár. Ami bárkit megszívat, mert a 40 soros magelosztó fedélen valóban minden második cső elvan zárva, de a vetőgépen csak 36 sor van és a csövek elrendezéséből adódóan a vetőgép közepétől tükröződik a vetés, ha a vetőcsöveket nem variálja át az ember. Egyszerűbb vágni szivacsból kis dugókat és minden valóban második sort eltömíteni vele. Aztán nem szabad elfelejteni kivenni, ha már nem kell. Számolni mennyi lett berakva és mennyi lett kiszedve.
Kiajánlottak a Voogel Noot 4.5 pneumatikus vetőgépre a drillmat II helyett drillmatIII-at 138+fa. A régit megnéznék,kiszállás és a hibamegállapításra 80+15 ezret mondtak de lehet hogy nem tudják javítani.Mondtam nekik küldjenek egy újat.
Hogy lehet ezzel a típussal dupla gabona sortávra vetni?
Válasz #1603. hozzászólásra
pedig lenni kell, mert az olajnyomás ad jelet a nyomjelzők váltása közben a monitornak a megfelelő sorok elzárásához. Ha túl érzékeny, a nyomjelző belengésekor túl vált.
Válasz #1602. hozzászólásra
Köszi, megnézem, de nekem úgy rémlik, hogy ezen nincs ilyen.
Válasz #1599. hozzászólásra
A nyomjelzőket vezérlő hidraulika tömb alján van egy imbusz csavar. Befelé tekerve egy kicsivel megszűnik a kettős váltás, mindig a helyén marad a művelőút.
Válasz #1583. hozzászólásra
Ezt simén belehúzták a búza tarlóba??? Akkor a vaderst is megbirkozna ezzel és semmi talajmunka...Lehet,hogy kísértésbe esek...
Fiúk tud vki segíteni hogy a super kis lajtát hogy kell beállítani meg hogy a norton szekrényen a beállítások hogy vannak a köles vetéséhez!
Válasz #1598. hozzászólásra
Akkor neked is a régi van rajta.
Szerintem vidd el egy elektroműszerészhez. Azt megnézted, hogy nincs-e vezetékszakadás, és csak egyszerűen nem kap valamiért áramot?
Nálunk az a gond, hogy meleg olajnál az automatika 1 nyomjelző váltásnál időnként kettőt számol, így elmegy a művelőút. Próbáltam érdeklődni itt-ott, de leráztak, hogy ez már régi! (8 éves)
Neked ilyen gondod nem volt?
Drillmat II van rajta de nem csinál semmit, be se lehet kapcsolni, nem jön be semmi.
Válasz #1596. hozzászólásra
Próbáltál rákeresni a müller elektronik -ra, vagy hívd fel a hankikert vagy a vogel központot, ott majd adnak valami elérhetőséget.
Melyik van rajta, drillmat II, vagy III?
Segitséget szeretnék kérni Tőletek.
Voogel Noot 4.5 pneumatikus vetőgép monitora beadta a kulcsot, nem műkődik.Aki tud segitsen.
0620-9350382
Válasz #1593. hozzászólásra
Mert van a Rapid, és meg is marad. E mellé szntem fölösleges a 750a, ami nehéz is és nyersben sem a legjobb, ráadásul krva drága. Viszont a területteljesítmény meg soxor kell. Ha a magágy engedi, akkor a 740a-val ehetjük a hektárokat. Ráadásul használtam veszem, az új ár kb 30%-áért.
Válasz #1592. hozzászólásra
az az.
Válasz #1591. hozzászólásra
De még most sem értem hogy miért nem 750A már akkor ha a JD mellet döntöttél??
Válasz #1591. hozzászólásra
Akkor a 740A 9m? Napi 50-70 ha lazán.
Válasz #1590. hozzászólásra
Én is így gondolom!
Csak a 24 méteres művelőúttal lesznek némi problémák.:)
Válasz #1588. hozzászólásra
jól ki fogják egészíteni egymást
Válasz #1588. hozzászólásra
Szerintem sokksal jobban járnál ha még hozzá iratnál még 10-et és jöhetne is a 750-n!!!Legalább nem kellene azon agódnod hogy a gépészek szét szórták a géped!! Legalábbis egy ideig...
Nekem megmarad a rapid és jön a 740a.
Válasz #1585. hozzászólásra
Mintha nem mondtál volna semmit a Pöttinger-re...
Válasz #1585. hozzászólásra
Csak vicceltem!
Bocs Vadmalac, nem célom összeugrasztani mindenkit, és aztán csöndben elsomfordálni, csak rengeteg dolgom van mostanában, és inkább csak olvasok...
Egyáltalán a kérdés felmerüléséről: Mint az köztudott, hirdetem a Rapidunkat. Most volna rá jelentkező, de csak akkor adom el, ha van helyette másik. Körbekérdeztem a kereskedőket, és szétnéztem a neten, új és max. 1 éves használt gépekből ezek a lehetőségek vannak. Ha nem adom el a rapidot most, akkor spirit-et veszek helyette majd tavaszra, de akkor újabb egy évig lesz a kicsi gép. Ha ezek vannak olyan jók, mint az lenne, akkor inkább kicserélem most, de ha nem, akkor nem adom el a régit.
Ha nincs időszűke, akkor Spirit.
FECO !
Ez szerintem ilyen Spirit , Rabe, Horsch-okat simán kenterbe ver csoroszlya nyomás és átömlés tekintetében...
Én Rapid helyett ezt venném :KATT
Ne tévesszen meg a név , ezt láttam élőben és nagyon komoly.
Válasz #1580. hozzászólásra
Tökéletes gép nincs, amikor veszel valamit mindig kell kompromisszumot kötni, meg vannak olyan dolgok is, amik vételkor nem tűnnek fel és csak később jön rá az ember, hogy is működik. Az MSC elméletileg erősebb a csoroszlyanyomásban, viszont igényesebb a sík területre. ennyi. Egyébként ha tehettem volna nem ezt választom, hanem inkább a kerner erost, csak nálunk senki nem forgalmazza, így meg elég rizikós. http://youtu.be/RUWEfUKCWsY
Érdemes megnézni a kerner honlapját, jó cuccaik vannak.
Válasz #1575. hozzászólásra
mi a kukorica búzára való váltását nem tudnánk megvalósítani ilyen vg nélkül, aránylag nagy területen. Alig rosszabb a búza mint másnak repce után , és így megszabadulok a 40-50 literes szántásoktól meg annak az elmunkálásától. Szerintem érdemesebb váltogatni a kalászost a kapással főleg a kötött táblákon mert akkor sokkal jobbak a hozamok kevesebb műtrágya és gyomirtó- költség mellett is.