Van egy nagyonjó barátom az Aggteleki Nemzeti Park területén él és gazdálkodik. Van vagy 150hektár földje, ebből 30-40hektár szántó, a többi rét legelő kaszáló... 40 saját hízómarhát tart, így ennyi AKG-s földből a marhákkal együtt elég jól megél. Van egy csordása, alkalmi munkás, rengeteg villanypásztorozott legelője van, nem sokat kell őrizni őket.
Jól gondolkodott,mert pár éve amikor összejött egy kis lóvé, plusz volt géptámogatás nem mtz-vel meg hesston bálázóval szenvedett. Vett egy 90 lóerős kisebb Lamborghini traktrt homlokrakodóval, valamilyen újabbfajta bálázót, nem túl híres nevű, de ennyire bőven elég Neki, erre volt keret (Volagri???? ha jól emlékszem ilyenje van)
A lényeg,hogy nincsenek gépbajai amikor kell akkor dolgozik, ja igen, egy Fella diszkós kaszája van még, meg egy rendkezelőt akar még venni, hogy gyorsan tudjon szárítani ha kell.
Szóval a munkája gyors, nemkell szerelgetni mert újak a gépek, mgérte bletenni a pénzt amikor volt valamennyi feltorlódva.
Szántót csak magának mávelget, nem akar termelni, bérbe vettet(velem) ennyire nem éri meg vetőgépet fenntartani, baxakodni vele...
Feco-nak teccene ez a szisztéma, liberálisan él a barátom, van újautó jóautó, nyaralnak,kirándulnak külföldön, motorozik, nem olcsó ember úgymond, de ritka rendes mandró!!!
Viszont Feco Neki is van gyermeke!!!!!!
az első bekezdést mintha én mondtam volna,vagyis mondtam itt magamban, de nem akartam elvenni a Sanyi kedvét, de gondolom nem csak a szar miatt akar Sándorunk állatkodni,mert az gyenge mese lenne, ha csak a szar lenne a profit
egyszerre egy állatnak ess neki, és ásd bele magad! Sajna az állattartás még a növénytermesztésnél is véknyabb nyereségsávval rendelkezik, és ha nem figyelsz oda, akkor ingyen dolgozol velük.
Ha nincs legelőd, akkor a birkát, és a húsmarhát gyorsan zárd ki. A sertés és a baromfi hízlalás pedig tőkeigényes, azt csak nagyban szabad. Ami kicsiben is jó, az a hízómarha, a tejtermelés (csak egy adott termelési színvonal fölött!), vagy valamely specializált termelés (pl. malacnevelés, tojástermelés, tejes borjú nevelés, stb.)
Ha magad akarod csinálni és kicsiben, akkor minél több odafigyelést és kézi munkát igényel, annál jobb, mert annál többet tudsz te magad hozzá tenni (akár még olyanok is számításba jöhetnének, mint nyúl, galamb, vagy halak). Ha alkalmazottban gondolkodsz, akkor fordul a kocka, állatartásra nincs épkézláb jelentkező, szóval mindent zárj ki, ahol gondolkodni, döntést hozni kellene, vagy a figyelmére kellene hagyatkozni...
Sanyi!
hagyjad a p*csába.... annyi szervestrágyád sosem lesz, hogy elég legyen, azt csak a pénzt vinné...
az árából komplexet, pétisót, talajjavítót szórj ki tudatosan, ezekkel kordában lehet tartani.
Nekünk szaporulattal együtt kb 400juh mindig van, pedig forog folyamatosan, rajta van a kos mindig.
A lényeg, hogy ritkán és kevés hektárt tudunk megszórni!!! nem kicsi pénzen, mivel bérbe kell szóratni, nincs szórónk különben is eggyel nem is érdemes, nem haladsz semmire...
A telephely körülieket megszórjuk amikor összegyűlik trágya és kész. Mindig ugyanazokat pár évente, legalább ezekből lesz valami ezátal, a rendszeres kb 3évenkénti megszórás végett.
Egyszer nagyon szép már térdig érő repce árvakelésre lett kiszórva és egyből szántottam is le a nagyfergával. Az a meló teccett!!!
következő évben erről a 10hektáros tábláról 11kocsi napraf jött le, 4,5tonnás átlagot mutatott!!!! aztán a kukorica is vagy 8 tonnás lett következő évben, úgy, hogy csak egy kis nitrogént tettünk vetéskor sor mellé, 1 mázsát ha jól rémlik.
Aztán mostmeg elvitte a víz az egészet sajnos...
Gründy! Nekünk a legtöbb talaj sűrű tömörödött levegőtlen!!! de vannak jó kukoricák rajta, még idén is a moslek rengeteg esőtől kimodósott tápanyagok mellett is 6tonnát hozott mindegyik amelyiket nem tarolta le a disznó...
Aszályban meg éppen ezek tartják jól a nedvességet!
Akkor is hozza az átlagát.
Persze a lazább humuszosabb földek az igaziak!!!
Képzeletemben .... sertés is marha is meg birka is, kis létszámban. Apró jószágból meg annyi amennyi egy turnusban az ismerősök kiszolgálására kell.Meg a ló a státusz szinbólum helyett, a paraszti udvar része.
Megvettem a trágyaszórót 3éve, ahonnan lett volna megszűnt a jószágtartás, most nézegetem meg árulom, vagy bele kellene fogni kis mértékben a hogy régen az ősök/belterjes gazdaság,más néven kulák/.Pedig milyen könnyen versenyben lehetne lenni a 100g fölötti termésben úgy!
xar az még lehet,hogy akad itt-ott de 400 ft os g. olajjal nagyon nem fogják kiszórni
a mi földjeink 20 éve biztos nem kaptak sz-trágyát,és szerintem még 20 évig biztos nem fognak kapni
A talajokat meg szerves trágyával kellene javítani, amit csak kevesen tudnak.Mert sajnos a állat tartás nem úgy működik, nálam a hely a vissza fogó erő.
csak az a gond,hogy a mindenhová-bol nem mindig lesz termés,még akkor sem ha kikel
ezek a mindenhovbeleteszi vetőgépek csak bizonyos talajokon hoznak erdeményt ,mert a kemény levegő nélküli talajok nem éppen kedvencei a kukoricának
Én már el döntöttem pár ével ezelött!! Azóta csakis kizárólag csűnya zöld szinre festet gépel vettetünk... De mostmár hogy a termö területek is igencsak haza letek vágva az idö járás miatt még a gép felszereltsége sem lesz elhanyagolható!! És ebben a hitemben legalább anyira biztos vagyok mint ahogy abban is hogy elkezdödött a 2011 -es év és nincs helye a barkácsolásnak!!!
Nekem tetszik a white. De ha 6 soros szerzek be vmi vetőgépből, akkor úgyis 2 kellene. És akkor az egyik lehet h white lesz, jd-hoz úgysincs mostanában "kedvem".
Nyitócsoroszlya, és magvezetőcső kérdése.
Meg agronómusé.(vagy normális kezelő)
Nagyon sokan csak húzzák....fogy a mag, és ez elég.
Pedig mindig el van pofázva: itt-ott szúrópróbaszerüen kapard ki a magot. Aztán ha jó, húzhatod.
Szevasz, én ikerkerekekkel vetek.20,8-as gumikkal,a sor a két kerék közé esik,viszont a traktor első kerekei tapossák a sort,ezért levettem az első súlyt!
Elsö évben én szenvedtem gyengébb volt a kelés,de megoldódott!
Az a baj, hogy nagyon sokan elkaptok itt egy-egy kijelentést ami gyakran szimbólum, hasonlat, éreztetés szempontjából kiírt dolog, igaznak igaznak viszont igaz, csak letükrözve a vals dolgokra mást látni utána, szóval ilyeneken felakadtok sokan aztán a másik a rongy meg sz...meg akármilyen hülye...
idomulni kell kicsit és akkor rugalmasabb lesz a fórum.
Válasz #1128. hozzászólásra
Nagyon fasza kis gép nagyon szerettem de kinőttük meg az IH után nem kell külön letömöríteni sem . Viszont nagyon pontos kis könyü gép . Aprómagokra is nagyon alkalmas , itt a faluban van vagy 4 másik is a miénken kívül van aki repcét és mákot is vet vele .
8280 hozzászólás
Akkor, hogy visszatereljem a témát az eredeti közelébe, ki mit gondol a sávos művelésről? (Strip-till)
hogy pontosan mire is gondolok, mutatok egy minta-videót:
további videók a you-tube-on:
http://www.youtube.com/results?search_query=spring+strip-till&aq=f
Mindenkinek kíváncsi vagyok a véleményére, jóra rosszra egyaránt! (és mg valaki más is, aki újabban nem mer kérdezni... és nem tudom miért...)
Válasz #1177. hozzászólásra
benne volt amit akarok a hsz-ekben, valamit kezdeni kellene a "felhalmozott"-al, hozzá csak az anyagiak gyarapodását várom!
Jó látod,
Van egy nagyonjó barátom az Aggteleki Nemzeti Park területén él és gazdálkodik. Van vagy 150hektár földje, ebből 30-40hektár szántó, a többi rét legelő kaszáló... 40 saját hízómarhát tart, így ennyi AKG-s földből a marhákkal együtt elég jól megél. Van egy csordása, alkalmi munkás, rengeteg villanypásztorozott legelője van, nem sokat kell őrizni őket.
Jól gondolkodott,mert pár éve amikor összejött egy kis lóvé, plusz volt géptámogatás nem mtz-vel meg hesston bálázóval szenvedett. Vett egy 90 lóerős kisebb Lamborghini traktrt homlokrakodóval, valamilyen újabbfajta bálázót, nem túl híres nevű, de ennyire bőven elég Neki, erre volt keret (Volagri???? ha jól emlékszem ilyenje van)
A lényeg,hogy nincsenek gépbajai amikor kell akkor dolgozik, ja igen, egy Fella diszkós kaszája van még, meg egy rendkezelőt akar még venni, hogy gyorsan tudjon szárítani ha kell.
Szóval a munkája gyors, nemkell szerelgetni mert újak a gépek, mgérte bletenni a pénzt amikor volt valamennyi feltorlódva.
Szántót csak magának mávelget, nem akar termelni, bérbe vettet(velem) ennyire nem éri meg vetőgépet fenntartani, baxakodni vele...
Feco-nak teccene ez a szisztéma, liberálisan él a barátom, van újautó jóautó, nyaralnak,kirándulnak külföldön, motorozik, nem olcsó ember úgymond, de ritka rendes mandró!!!
Viszont Feco Neki is van gyermeke!!!!!!
Válasz #1175. hozzászólásra

az első bekezdést mintha én mondtam volna,vagyis mondtam itt magamban, de nem akartam elvenni a Sanyi kedvét, de gondolom nem csak a szar miatt akar Sándorunk állatkodni,mert az gyenge mese lenne, ha csak a szar lenne a profit
Válasz #1174. hozzászólásra
fókusz - fókusz - fókusz!
egyszerre egy állatnak ess neki, és ásd bele magad! Sajna az állattartás még a növénytermesztésnél is véknyabb nyereségsávval rendelkezik, és ha nem figyelsz oda, akkor ingyen dolgozol velük.
Ha nincs legelőd, akkor a birkát, és a húsmarhát gyorsan zárd ki. A sertés és a baromfi hízlalás pedig tőkeigényes, azt csak nagyban szabad. Ami kicsiben is jó, az a hízómarha, a tejtermelés (csak egy adott termelési színvonal fölött!), vagy valamely specializált termelés (pl. malacnevelés, tojástermelés, tejes borjú nevelés, stb.)
Ha magad akarod csinálni és kicsiben, akkor minél több odafigyelést és kézi munkát igényel, annál jobb, mert annál többet tudsz te magad hozzá tenni (akár még olyanok is számításba jöhetnének, mint nyúl, galamb, vagy halak). Ha alkalmazottban gondolkodsz, akkor fordul a kocka, állatartásra nincs épkézláb jelentkező, szóval mindent zárj ki, ahol gondolkodni, döntést hozni kellene, vagy a figyelmére kellene hagyatkozni...
Sanyi!
hagyjad a p*csába.... annyi szervestrágyád sosem lesz, hogy elég legyen, azt csak a pénzt vinné...
az árából komplexet, pétisót, talajjavítót szórj ki tudatosan, ezekkel kordában lehet tartani.
Nekünk szaporulattal együtt kb 400juh mindig van, pedig forog folyamatosan, rajta van a kos mindig.
A lényeg, hogy ritkán és kevés hektárt tudunk megszórni!!! nem kicsi pénzen, mivel bérbe kell szóratni, nincs szórónk különben is eggyel nem is érdemes, nem haladsz semmire...
A telephely körülieket megszórjuk amikor összegyűlik trágya és kész. Mindig ugyanazokat pár évente, legalább ezekből lesz valami ezátal, a rendszeres kb 3évenkénti megszórás végett.
Egyszer nagyon szép már térdig érő repce árvakelésre lett kiszórva és egyből szántottam is le a nagyfergával. Az a meló teccett!!!
következő évben erről a 10hektáros tábláról 11kocsi napraf jött le, 4,5tonnás átlagot mutatott!!!! aztán a kukorica is vagy 8 tonnás lett következő évben, úgy, hogy csak egy kis nitrogént tettünk vetéskor sor mellé, 1 mázsát ha jól rémlik.
Aztán mostmeg elvitte a víz az egészet sajnos...
Gründy! Nekünk a legtöbb talaj sűrű tömörödött levegőtlen!!! de vannak jó kukoricák rajta, még idén is a moslek rengeteg esőtől kimodósott tápanyagok mellett is 6tonnát hozott mindegyik amelyiket nem tarolta le a disznó...
Aszályban meg éppen ezek tartják jól a nedvességet!
Akkor is hozza az átlagát.
Persze a lazább humuszosabb földek az igaziak!!!
Válasz #1173. hozzászólásra
Kellene.... , meg még sok másra is. De persze ez egyedül nem megy..tervek vannak a többi meg anyagi.....!
Válasz #1172. hozzászólásra
emellett fog még maradni időd a családra, nameg a fórumra?
Válasz #1171. hozzászólásra
Képzeletemben .... sertés is marha is meg birka is, kis létszámban. Apró jószágból meg annyi amennyi egy turnusban az ismerősök kiszolgálására kell.Meg a ló a státusz szinbólum helyett, a paraszti udvar része.
Válasz #1170. hozzászólásra

sertés?
marha vagy?
gondolom marha,hús vagy tej?
Válasz #1169. hozzászólásra



Ilyen közel még sohasem voltam hozzá.
Válasz #1168. hozzászólásra

vágjál bele,korán kelni úgyis szeretsz, a többi meg majd adja magát
Válasz #1167. hozzászólásra
Pedig milyen könnyen versenyben lehetne lenni a 100g fölötti termésben úgy!
Megvettem a trágyaszórót 3éve, ahonnan lett volna megszűnt a jószágtartás, most nézegetem meg árulom, vagy bele kellene fogni kis mértékben a hogy régen az ősök/belterjes gazdaság,más néven kulák/.
Válasz #1166. hozzászólásra
xar az még lehet,hogy akad itt-ott de 400 ft os g. olajjal nagyon nem fogják kiszórni
a mi földjeink 20 éve biztos nem kaptak sz-trágyát,és szerintem még 20 évig biztos nem fognak kapni
Válasz #1165. hozzászólásra
A talajokat meg szerves trágyával kellene javítani, amit csak kevesen tudnak.Mert sajnos a állat tartás nem úgy működik, nálam a hely a vissza fogó erő.
Válasz #1162. hozzászólásra
csak az a gond,hogy a mindenhová-bol nem mindig lesz termés,még akkor sem ha kikel
ezek a mindenhovbeleteszi vetőgépek csak bizonyos talajokon hoznak erdeményt ,mert a kemény levegő nélküli talajok nem éppen kedvencei a kukoricának
Válasz #1163. hozzászólásra
az spc-hez képest nekem minden vg. vg.
Bár én arattam már 130q-ás kukit ami spcvel volt vetve
Válasz #1159. hozzászólásra
, nekem!
Becker is vetőgép
Válasz #1161. hozzászólásra
a cyclonak pontatlan a tőtávja, nem tud műtrágyázni és a barázda bezárása sem olyan jó. De beleteszi mindenhova.
Válasz #1146. hozzászólásra
Jobbnak találod mint a ciklót
Válasz #1159. hozzászólásra
Én már el döntöttem pár ével ezelött!! Azóta csakis kizárólag csűnya zöld szinre festet gépel vettetünk... De mostmár hogy a termö területek is igencsak haza letek vágva az idö járás miatt még a gép felszereltsége sem lesz elhanyagolható!! És ebben a hitemben legalább anyira biztos vagyok mint ahogy abban is hogy elkezdödött a 2011 -es év és nincs helye a barkácsolásnak!!!
Válasz #1155. hozzászólásra
az még nincs eldöntve hány heki
nem azzal vetek amivel tavaly
és nem is azzal amivel tavalyelőtt
Válasz #1157. hozzászólásra




Hidd el tervben van!! Csak ez a kibb idöjárás az elB szot velünk rendesen.. Ha tehetném sok idöt töltenék fönn én egyszerüen imádom!!
Válasz #1153. hozzászólásra

vidd fel B.füredre, biztos élvezné
aztán útbaejthetnétek engem is
Válasz #1149. hozzászólásra
akkor lehet valamelyiket inkább be kéne vállalni!
Kicsit agresszív vagy béci
Válasz #1152. hozzászólásra

Hány hektár kukoricát tervezel jövőre és milyen vetőgéppel veted majd?
tényleg kint hogy alakul a támogatás?
Válasz #1152. hozzászólásra
akkor örülj neki!
másutt nemlehet dógozni földön...
bizonyíték???
Válasz #1152. hozzászólásra



Húúúú Egyszer tényleg megnézünk! Lajos az tuti hogy utra kész!! Igértem neki hogy elviszem egyet túrázni..
Válasz #1148. hozzászólásra
ott vok
Válasz #1145. hozzászólásra




Végülis ez a leg jobb megoldás arra hogy milyen is valójában..Jövö ilyenkor majd elmeséled nekünk...
Válasz #1149. hozzászólásra


Nehéz volt megálni??
Válasz #1147. hozzászólásra
idén még nem ittam, de nem is cigiztem
Válasz #1145. hozzászólásra



eriggy szántani
Válasz #1145. hozzászólásra





ne igyál többet
Nekem tetszik a white. De ha 6 soros szerzek be vmi vetőgépből, akkor úgyis 2 kellene. És akkor az egyik lehet h white lesz, jd-hoz úgysincs mostanában "kedvem".
Válasz #1144. hozzászólásra



akkor vegyél egyet bazd meg oszt vessél vele ezerrel
Válasz #1138. hozzászólásra



egyéb extrákat máshol kérjél
Nekem ennyi elég, hogy robosztus!
Ha normálisan vet, nem jobban, normálisan, de az 10-20év múlva is akkor nincs miről beszélni!!!
és ha körülnézel amcsiban néha nem 20éves gépeket húzhatnak, tehát hosszútávra egy jó befektetés lehet.
Válasz #1138. hozzászólásra
nyomólevegős?
Válasz #1129. hozzászólásra
Én eddig csak "V"-set láttam, legyen az 10-15 éves. Én a cyclot többek között is sima gumikerék miatt szeretném lecserélni.
Válasz #1136. hozzászólásra


okésokésokés
de mond ki!
Jó vagy nemjó kukoricavető gépszerkezet?
Válasz #1134. hozzászólásra
Nyitócsoroszlya, és magvezetőcső kérdése.
Meg agronómusé.(vagy normális kezelő)
Nagyon sokan csak húzzák....fogy a mag, és ez elég.
Pedig mindig el van pofázva: itt-ott szúrópróbaszerüen kapard ki a magot. Aztán ha jó, húzhatod.
Válasz #1095. hozzászólásra
Szevasz, én ikerkerekekkel vetek.20,8-as gumikkal,a sor a két kerék közé esik,viszont a traktor első kerekei tapossák a sort,ezért levettem az első súlyt!
Elsö évben én szenvedtem gyengébb volt a kelés,de megoldódott!
teljesen jó, de a robosztusságán kívül semmi extrát nem nyújt!
Válasz #1119. hozzászólásra
akár 20-szal is!
Válasz #1129. hozzászólásra
az MF-555 az teljesen egyezik a White vetőgépekkel. Amiről beszélsz, az csak felszereltség kérdése...
Válasz #1130. hozzászólásra
tajbor!
szerintem megvan beszélve!
Az a baj, hogy nagyon sokan elkaptok itt egy-egy kijelentést ami gyakran szimbólum, hasonlat, éreztetés szempontjából kiírt dolog, igaznak igaznak viszont igaz, csak letükrözve a vals dolgokra mást látni utána, szóval ilyeneken felakadtok sokan aztán a másik a rongy meg sz...meg akármilyen hülye...
idomulni kell kicsit és akkor rugalmasabb lesz a fórum.
Válasz #1103. hozzászólásra
Én simán húzatnám annyival, ha nem megy a tőtáv és a mélység rovására.
Válasz #1130. hozzászólásra

Válasz #1130. hozzászólásra
Akkor felétek nem vált be ? Itt a faluban van egy de az még egy szezonos de még nem hallotam rá panaszt .
Válasz #1128. hozzászólásra
Nagyon fasza kis gép nagyon szerettem de kinőttük meg az IH után nem kell külön letömöríteni sem . Viszont nagyon pontos kis könyü gép . Aprómagokra is nagyon alkalmas , itt a faluban van vagy 4 másik is a miénken kívül van aki repcét és mákot is vet vele .