Ezek elsősorban kukorica vetésére lettek kifejleszve, de arra nagyon, plusz direktvetésre!
Ezért is robosztus nehéz, vontatott, és akár 700kiló műtrágyát is kitud szórni hektáronként.
Kukoricavetésnél repühetsz vele, pontos mint az állat! páratlan!
Csemebét apróbbszemű kukoricát is lehet vele ugyanígy vetni, csak legtöbben nem veszik a fáradtságot és nem cserélik ki a vetőellemeket, vagy rosszúl cserélik ki.
Tököt is prímán vetnek vele! az sem egy hétköznapi dolog.
Napraforgónál a nyomásra kell figyelni, mivel nyomólevegős, illetve itt is a megfelelő tárcsát kell feltekerni az oldalára.
Csak a legtöbb hazai termelő nem tudja vagy nem is akarja beállítani jól ezeket. Monosemnél is lehet hibázni hatalmasat, de aki figyel és pontos annak meg marha jó lesz a vetése.
Szóval azt kell letisztázni először is, hogy mire mennyire miért kell egy vetőgép.
Ha ilyenünk lenne kegyetlenül vetném a kukoricát vele, ha úgy jön ki direktbe is.
Az volna a jó, ha lenneegy ilyen a monosem mellé. Nemkellene szerelgetni szenvedni, plusz egmásután vetni. Az 5455-ös húzná a kukoricát egy 555-ös vetőgéppel április elejétől, a turbós mtz meg kaparná el a napraforgót közben.
Na erre szokták mondani hogy olyan buta amerikai... De pl ott ez nagyon fel sem tünik ahol még a területet le sem szárzúzózzák nem hogy felszántsák!! Csak vetnek és aratnak.. Ha mi ezt tenénk akkor már régen éhen haltunk volna.. Nekünk gazdaságilag sem és birtok méretek miatt sem engedhetjük meg az ipari szinten végzett trehányságot... Gondolom FERI te is erre gondoltál amikor a preciziós munka végzésröl beszéltél!!
Nekem is vannak kétségeim az MF vetőgéppel kapcsolatban.Azt elismerem,hogy erős kivitelű szerkezet,de ezek a fogóújjas megoldások nem a a napra csemege és a kisfrakciós kukorica vetéséhez alkalmasak!
Megveszel egy drága gépet,és amikor spéci melót akarsz végezni megáll a tudomány!
Most aránylag könnyü dolgod van.. Egész nagy a választék mivel igencsak rá áltak a nepperek ezeknek a vetögépeknek a be hozatalára!! Gondolom a kis traki mögé lenne ezért nem tul nagy elvárásnak kelene megfelelni??
Na most hogy is van ez?? Tulajdonképpen hány féle MF szemenkénti kapható?? Mert hallotam néhány éve hogy az egyik koma vett egy MF vetögépet.. És kibb megbánta mert nem igazán azt kapta amit elképzelt!! Nem igazán boldogult vele alig tudott tölle megszabadulni...
A traktoruk "most" jó.
A kombájnuk - "hagyuk"
a vetőgép,már írtam.
az ekéjük Överum.
a rakodójuk -hagyuk
bálázójuk -hagyuk ez elmondható a challengere is (agco).
Válasz #1061. hozzászólásra
05 ,06 körül lehetett a váltás,az enyém 2006 -os az már az. Az ng4 es vetőkocsi szerkezetileg azonos az előzővel csak pár apró modosítás volt rajta. Az utolsó szérián már komolyan meg van erősítve a ventillátorház felfogatása is,mivel ez egy típushibájuk volt hogy a csavarok ott elfáradtak.
Házilag is 1szerűen megoldható ez a megerősítés.
szinte minden van a monosemhez utángyártottban,rá kell kerestetni a neten. Kb. harmad áron.
A használt monosemekről annyit írnák még hogy az ng3 széria erősebb kivitel mint a korábbi volt. Főleg a perselyek és a csapágyak erősebbek mint az előzőeken.
2 milla alatt ilyet biztosan nem kapni,csak a régebbiek közül van kínálat. Azok meg biztosan 3-4-5 ezer hekiket futhattak, ez a teljesítmény meg tényleg leharcolja a 6 soros gépeket.
1 uj gép ha megkímélik az első 5,6 évben szinte minimális ráfordítást, kíván elvet azalatt minimum 1500 hekit, és akkor még egy sokkal jobb állapotú és korszerűbb gép lesz mint amit most 2 milláért akarnak adni.
Nemlehet. Tegnap voltunk kint, áll a víz mindenüzz barázdába mindenhol. Full mancs van. 15 centis hó volt, a -10 fok meg sem kottyant neki.
Most -15fokok voltak/vannak de esett rá még 10centi hó tegnap, és most is nagy fehérszürke hófelhők vannak mindenhol...
Szóval még várni kell egy kicsit,hogy lassan dermedjen a föld.
Ahol vékonyabb a hó ott fagyos a talaj, de ottmeg nemkell szántani
Mint írtam 400hektárokat vetünk tavasszal, nekünk megérte megvenni az új monosemet, de megérné megvenni az MF-et is!
Monosem ha karban van tartva akkor jó, viszont ha mndene lóg akkor marha drága. Egy axiálos szatyor kis alkatrész/150-200 EFt....simán. Én minden évben ennyit legalább hozok rá, és ezek csak a kis apró dolgok.
Azért az MF555/White vetőgép nem egy cyclo...
Hasonló mégis egészen más. Pontos gyors örökéletű robosztus az mf vetőgépe. Van rajta műtrágya kijuttató egység, amivel akár 700kilót is kilehet hektáronkét tolni a fődbe, illetve mikrogranulátum egység ami a cyclon nincsen.
Továbbá megvesed rá a nyitó+tisztító tárcsákat és direktbe a fődútba is belehúzod a magot.
Lehet vele menni mint a rakéta! Egyes kísérletek-tesztek vélemények alapján 16km/h-ig olyan pontos mint a doxa! hibátlanul vet, nincs ellenfél.
Kis gazda nem tudja megvenni és ha nincs esetleg sok bérmunkája nem is érdemes, ez tény.
Oda az olcsóbb cyclo-s megoldás a jobb, mivel töredék áras. Azért a 2milla nem kevés érte, annyiért már monosemet lehet venni egész jóképűt, aminek a munkája sokkal jobb mint a régi vetőgépeké.
Pontosan,új gépet annak kell venni aki elvet éves szinten 4-500 hektárt meg többet,de 50-100-ra megteszi az 1-2 milliós gép is és még az sincs kihasználva rendesen.
Válasz #1042. hozzászólásra
Elméletileg egy jó és egy bontott lesz a kettő közül amelyik tetszik vagy mindkettőt is elhozhatom ha jó árban lesz majd . Az biztos hogy évek óta nem mentek .
Szerencse kérdése mibe nyúlsz bele,700000-ért vettem kapcsolt cyklót szétvágtam a fele megmaradt alkatrésznek a másikkal dolgozok kb 300 ha lett vele elvetve és egy gumi és kerékcsapágy cserén kívül más baja nem volt,ki mit fog ki
Válasz #1034. hozzászólásra
engem is rábeszéltek egy régi cyclo vetőgépre még anno 2006-ban a haverjaim.
Nekiálltam felújítani aztán jött a feketeleves,250 ezer ráköltése után rájöttem hogy még 2xennyi is ráférne, ezért inkább veszteséggel de továbbadtam.Azon az éven bérbe vettettem el monosemmel, qrvára meg voltam vele elégedve minden szempontból ezért a következő évre vettem egy újat.
4 szezon után ez még ujszerű állapotban van nem egy széthajtott ótvar.
"Cyclo 900 véleményt tudna valaki ,most vennék,egyet nem ismerem 2 millát megérhet?
Mű t. szóró nincs rajta,de nagyon szép állapotú.
Előnyei és hátrányaira lennék kíváncsi."
2 millát én sokalom érte akármilyen álapotban van,márt eljárt felette az idő.
Máskülönben bevált gép, sok dolgozik még belőőle ithon,de a tengeren túl is
8280 hozzászólás
Válasz #1078. hozzászólásra
Igen,erről beszélnék,már a vetőgép talajeldolgozó,mélységtartó képességein túl a vetésegyenletességről is kellene beszélni!Töszám-tartás stb.
Ezek elsősorban kukorica vetésére lettek kifejleszve, de arra nagyon, plusz direktvetésre!
Ezért is robosztus nehéz, vontatott, és akár 700kiló műtrágyát is kitud szórni hektáronként.
Kukoricavetésnél repühetsz vele, pontos mint az állat! páratlan!
Csemebét apróbbszemű kukoricát is lehet vele ugyanígy vetni, csak legtöbben nem veszik a fáradtságot és nem cserélik ki a vetőellemeket, vagy rosszúl cserélik ki.
Tököt is prímán vetnek vele! az sem egy hétköznapi dolog.
Napraforgónál a nyomásra kell figyelni, mivel nyomólevegős, illetve itt is a megfelelő tárcsát kell feltekerni az oldalára.
Csak a legtöbb hazai termelő nem tudja vagy nem is akarja beállítani jól ezeket. Monosemnél is lehet hibázni hatalmasat, de aki figyel és pontos annak meg marha jó lesz a vetése.
Szóval azt kell letisztázni először is, hogy mire mennyire miért kell egy vetőgép.
Ha ilyenünk lenne kegyetlenül vetném a kukoricát vele, ha úgy jön ki direktbe is.
Az volna a jó, ha lenneegy ilyen a monosem mellé. Nemkellene szerelgetni szenvedni, plusz egmásután vetni. Az 5455-ös húzná a kukoricát egy 555-ös vetőgéppel április elejétől, a turbós mtz meg kaparná el a napraforgót közben.
A nagygép meg nemgyőzné a magágyat csinálni
Válasz #1073. hozzászólásra
De pl ott ez nagyon fel sem tünik ahol még a területet le sem szárzúzózzák nem hogy felszántsák!! Csak vetnek és aratnak..
Ha mi ezt tenénk akkor már régen éhen haltunk volna.. Nekünk gazdaságilag sem és birtok méretek miatt sem engedhetjük meg az ipari szinten végzett trehányságot... Gondolom FERI te is erre gondoltál amikor a preciziós munka végzésröl beszéltél!!
Na erre szokták mondani hogy olyan buta amerikai...
Válasz #1070. hozzászólásra
nekem az se tetszett benne, hogy M.O. on szerelik össze valami kis eldugott garázsban,mert igy sokat tudnak sporolni a szállitáson
Válasz #1071. hozzászólásra igen az lgw után kéne a vetőgép! tudsz ajánlani valamilyet ami esetleg új vagy nemsokat volt használva???
Válasz #1073. hozzászólásra
látom túlélted az éjszakát
Válasz #1067. hozzászólásra
az kicsit több talán 3q
Válasz #1070. hozzászólásra
Nekem is vannak kétségeim az MF vetőgéppel kapcsolatban.Azt elismerem,hogy erős kivitelű szerkezet,de ezek a fogóújjas megoldások nem a a napra csemege és a kisfrakciós kukorica vetéséhez alkalmasak!
Megveszel egy drága gépet,és amikor spéci melót akarsz végezni megáll a tudomány!
Válasz #1070. hozzászólásra
ezt pontosan nem tudom. Többféle típusszámúak vannak, de azt nem tudom, hogy a rendszerük azonos-e. A White-ot vette meg a mf.
Válasz #1069. hozzászólásra
Most aránylag könnyü dolgod van.. Egész nagy a választék mivel igencsak rá áltak a nepperek ezeknek a vetögépeknek a be hozatalára!! Gondolom a kis traki mögé lenne ezért nem tul nagy elvárásnak kelene megfelelni??
Válasz #1068. hozzászólásra
Na most hogy is van ez?? Tulajdonképpen hány féle MF szemenkénti kapható?? Mert hallotam néhány éve hogy az egyik koma vett egy MF vetögépet.. És kibb megbánta mert nem igazán azt kapta amit elképzelt!! Nem igazán boldogult vele alig tudott tölle megszabadulni...
szevasztok tudnáttok ajánlani nekem olyan vetőgépet amely könyü olcso és kb 3 méter széls (3 méternél nem kell szélesebb)
Válasz #1063. hozzászólásra
De az mf/white-tal macerásabb a napravetés, nem?
Válasz #1066. hozzászólásra
Az naon keves. Monosembe?
Válasz #1065. hozzászólásra
tartályonként 2q
Optimának mennyi mt fér a tartályába? tud valaki segíteni?
Válasz #1063. hozzászólásra
Csak mert, neked MF piros az Isten is,
A traktoruk "most" jó.
A kombájnuk - "hagyuk"
a vetőgép,már írtam.
az ekéjük Överum.
a rakodójuk -hagyuk
bálázójuk -hagyuk ez elmondható a challengere is (agco).
Nektek beváltak, de másnak lehet nem.
Válasz #1059. hozzászólásra
szerinted miért írtam, hogy MF555/White???
Válasz #1061. hozzászólásra
05 ,06 körül lehetett a váltás,az enyém 2006 -os az már az. Az ng4 es vetőkocsi szerkezetileg azonos az előzővel csak pár apró modosítás volt rajta. Az utolsó szérián már komolyan meg van erősítve a ventillátorház felfogatása is,mivel ez egy típushibájuk volt hogy a csavarok ott elfáradtak.
Házilag is 1szerűen megoldható ez a megerősítés.
Válasz #1060. hozzászólásra
Üdv!
Az ng3-as széria,milyen évjárattól jött ki?
Válasz #1053. hozzászólásra
szinte minden van a monosemhez utángyártottban,rá kell kerestetni a neten. Kb. harmad áron.
A használt monosemekről annyit írnák még hogy az ng3 széria erősebb kivitel mint a korábbi volt. Főleg a perselyek és a csapágyak erősebbek mint az előzőeken.
2 milla alatt ilyet biztosan nem kapni,csak a régebbiek közül van kínálat. Azok meg biztosan 3-4-5 ezer hekiket futhattak, ez a teljesítmény meg tényleg leharcolja a 6 soros gépeket.
1 uj gép ha megkímélik az első 5,6 évben szinte minimális ráfordítást, kíván elvet azalatt minimum 1500 hekit, és akkor még egy sokkal jobb állapotú és korszerűbb gép lesz mint amit most 2 milláért akarnak adni.
Válasz #1053. hozzászólásra
Valójábban az MF555 egy White gép aminek semmi köze az MF-hez csak annyi megvette az AGCO.
Azért demmi sem "tökéletes" levan pót sulyozva rendesen
Válasz #1056. hozzászólásra
akkor nem lessz pezsgőbontás a barázdában
Válasz #1055. hozzászólásra
mondjuk mingyá itt az ideje,vetésmélységben lehet most olyan+3 fok a dow-os kukut lehet vetni +5 fokos talajba
Válasz #1054. hozzászólásra
ááá minek!!! akkor előbbutóbb aratni is kellessz
Nemlehet. Tegnap voltunk kint, áll a víz mindenüzz barázdába mindenhol. Full mancs van. 15 centis hó volt, a -10 fok meg sem kottyant neki.
Most -15fokok voltak/vannak de esett rá még 10centi hó tegnap, és most is nagy fehérszürke hófelhők vannak mindenhol...
Szóval még várni kell egy kicsit,hogy lassan dermedjen a föld.
Ahol vékonyabb a hó ott fagyos a talaj, de ottmeg nemkell szántani
Válasz #1054. hozzászólásra
hagyjad most vet
direkt vet
nem véletlenül - hanem direkt
Válasz #1053. hozzászólásra
nem szántol Matyika?
Mint írtam 400hektárokat vetünk tavasszal, nekünk megérte megvenni az új monosemet, de megérné megvenni az MF-et is!
Monosem ha karban van tartva akkor jó, viszont ha mndene lóg akkor marha drága. Egy axiálos szatyor kis alkatrész/150-200 EFt....simán. Én minden évben ennyit legalább hozok rá, és ezek csak a kis apró dolgok.
Azért az MF555/White vetőgép nem egy cyclo...
Hasonló mégis egészen más. Pontos gyors örökéletű robosztus az mf vetőgépe. Van rajta műtrágya kijuttató egység, amivel akár 700kilót is kilehet hektáronkét tolni a fődbe, illetve mikrogranulátum egység ami a cyclon nincsen.
Továbbá megvesed rá a nyitó+tisztító tárcsákat és direktbe a fődútba is belehúzod a magot.
Lehet vele menni mint a rakéta! Egyes kísérletek-tesztek vélemények alapján 16km/h-ig olyan pontos mint a doxa! hibátlanul vet, nincs ellenfél.
Kis gazda nem tudja megvenni és ha nincs esetleg sok bérmunkája nem is érdemes, ez tény.
Oda az olcsóbb cyclo-s megoldás a jobb, mivel töredék áras. Azért a 2milla nem kevés érte, annyiért már monosemet lehet venni egész jóképűt, aminek a munkája sokkal jobb mint a régi vetőgépeké.
Válasz #1049. hozzászólásra
elég sok minden a kocsikon is van pár változás .
Válasz #1050. hozzászólásra
Pontosan,új gépet annak kell venni aki elvet éves szinten 4-500 hektárt meg többet,de 50-100-ra megteszi az 1-2 milliós gép is és még az sincs kihasználva rendesen.
Mondjuk egy MF 7-8 mill felé közelít,hát akkor 2 ért cycló.
És annyival nem tud többet
Válasz #1046. hozzászólásra
mennyi a külömbség a kettő között?
Válasz #1045. hozzászólásra
Inkább ezért adnék 2 millát mint a használt monosemért 3-4 milliót
Válasz #1042. hozzászólásra
Elméletileg egy jó és egy bontott lesz a kettő közül amelyik tetszik vagy mindkettőt is elhozhatom ha jó árban lesz majd . Az biztos hogy évek óta nem mentek .
Válasz #1043. hozzászólásra
De neked 400-as kocsijai vanak nekem 800-as lessz .
Válasz #1039. hozzászólásra
De a 700 nem 2 millió,ésmég alkatrésszed is maradt
Válasz #1041. hozzászólásra
Passz, ha valami kell majd szólsz és megdumáljuk.
Válasz #1040. hozzászólásra
Az jó mert végre lessz kinek elpasszolnom a tartalék alkatrészeket.
Válasz #1040. hozzászólásra
Ha kifogsz egy jót az örökös lesz mint a szegénység
Válasz #1039. hozzászólásra
Esetleg az alkatrésznek megmaradt gépről adsz el azt azt ?
Válasz #1039. hozzászólásra
Talán tavaszra nekem is lesz egy cycylo 800-asom
Válasz #1036. hozzászólásra
Szerencse kérdése mibe nyúlsz bele,700000-ért vettem kapcsolt cyklót szétvágtam a fele megmaradt alkatrésznek a másikkal dolgozok kb 300 ha lett vele elvetve és egy gumi és kerékcsapágy cserén kívül más baja nem volt,ki mit fog ki
Válasz #1036. hozzászólásra
Mi volt a baja a cyclonak hogy ennyit kellet ráköltened ?
Válasz #1036. hozzászólásra
Így van, 2 milliót elkérni Cycló 900 alappból dúrvának gondolom.-
Nem tudom mikor gurult le az utolsó széria,de nem hiszem hogy 2000 ben gyártották
Válasz #1034. hozzászólásra
engem is rábeszéltek egy régi cyclo vetőgépre még anno 2006-ban a haverjaim.
Nekiálltam felújítani aztán jött a feketeleves,250 ezer ráköltése után rájöttem hogy még 2xennyi is ráférne, ezért inkább veszteséggel de továbbadtam.Azon az éven bérbe vettettem el monosemmel, qrvára meg voltam vele elégedve minden szempontból ezért a következő évre vettem egy újat.
4 szezon után ez még ujszerű állapotban van nem egy széthajtott ótvar.
Válasz #1034. hozzászólásra
Akkor ne gondolkozz rajta vedd meg fele
Válasz #1033. hozzászólásra
Ép ezért bíznák benne mert kiforott,régótta üzemelő gépek.Kicsit én is sokkallom ,de hát majd megláttom .
Ennyiért olasz gépeket árulnak fiatalabbat,csak "gyengének" látom,ezért tetszene cyclo 900.
meg csak újabb széria a 800-tól
Válasz #1026. hozzászólásra
"Cyclo 900 véleményt tudna valaki ,most vennék,egyet nem ismerem 2 millát megérhet?
Mű t. szóró nincs rajta,de nagyon szép állapotú.
Előnyei és hátrányaira lennék kíváncsi."
2 millát én sokalom érte akármilyen álapotban van,márt eljárt felette az idő.
Máskülönben bevált gép, sok dolgozik még belőőle ithon,de a tengeren túl is
Feco! Azt írtad h a Spirit könnyebb húzású mint a Rapid.
Ez miből adódik szted?
Válasz #1030. hozzászólásra
az érem két oldala...
de a boltban bárhogy elveszik!!!