Válasz Bárány #21673. hozzászólásáraRákeresgéltem, és ez nekem továbbra sem fritlégynek tűnik, hanem bársonylégynek.
De ne higgy nekem, hiszen a te bőröd megy a vásárra!!!
Legjobb lenne helyben megnézetni egy növényvédőssel!
Amúgy ha mégiscsak valamilyen bársonylégy lesz (a hűvös miatt idén megkésve rajzó galagonya légy), akkor annak a lárvája jövő tavasszal fogja rágni a növény gyökerét, szóval talajfertőtlenítőn érdemes gondolkozni.
Válasz Sk Laci #21667. hozzászólásáraSzerintem ez valamilyen bársonylégy lesz, annak - én úgy tudom -, egy nemzedéke van. A lárva károsít, de ilyenkor a búzában már nem okoz kárt.
De most gyorsan rágúglizok.
Válasz .!?@ #21669. hozzászólásáraHa a lárva a növényen belül él, oda szerintem komolyabb kéne. Azt írja amire rákerestem oldalt, hogy tojásrakás után 8 napra rá kelnek a lárvák, az meg a növényen belül élnek. A jelenlegi időjárás mellett sajnos nem tudok azonnal indulni. Nálunk nagy sár van
Válasz Bárány #21665. hozzászólásáraVárjál, rákerstem a fritlégyre, ott azt írja, lehet 4 nemzedékje, és kalászoláskor rakja a tojásokat. Kalászban a szemkezdeményeken is élősködhet, a Bayer agro szerint 50%-os kárt is csinálhat.
Te meg írod, hogy ez semmit.
Lehet, hogy félrebeszéltünk egymás mellett.
Szerintem szisztém hatású insecticíd leszedné.
De melyik lenne a legjobb???
Válasz Bárány, Bobo77 #21656. hozzászólásáraAkkor inkább úgy kérdezném, milyen károsodást csinál ez a "légyféleség"? Eddig ezt a "legyet" csak itt ott láttam, de jelenleg tele van vele a kalászoló búza. Da azon a búzán, ahol a kalász még bent van a szárban, ott nincsen egy se.
Itt ott még vörösnyakú árpabogarat látni, de ezeket tényleg keresni kell.
Válasz gazda001 #21647. hozzászólásáraÁrpa kalászban nagyon látványos tud lenni és meg tud vezetni, így csak tippelek egy 5 - 5,5-et(T).
Ewtoto első képe az amikor meg lehet lőni a várható termést, a másodikon már jól látszik, hogy mennyivel jobbat mutat, sőt !
Felénk akik stabilan hozzák a 9T, ott menni nem lehet benne, még az őzek is elkerülik.
Válasz gazda001 #21647. hozzászólására
Szerintem jó idő volt a gabonákra, talán eső jöhetett volna előbb, de legalább nem voltak már áprilisban 28 fokok, meg májusban sem nagyon és azért a eső is megjött!
Elég jól néz ki, így hogy foglalkozol is vele azért ez hozni fog valamit a konyhára! :)
Köszi köszi
Az nincs feltüntetve
azoxistrobin
Strubuliun (vagy mi a neve) hatoanyag családjába tartozik
De mondom esoket mond ezért nem mertem menni falcon revycare vagy tanossal jobbnak láttam a simán felszívódó cuccot
20-30mm jósol és be kellett avatkozni
Orosz rulett de ha akkor 2ora elég még ha nem is 100%-ban megnyugodtam
Válasz krokodil007 #21639. hozzászólásáraMit nyomtál? A múltkor én Revycare-val jártam így, minden hozzá értő (Kukaccsősz is) azt mondta itt hogy jó lesz simán bement. A növ. védős haverom azt állítja, hogy az azolok 1/2-1 óra alatt bemennek és utána már ázhat.
Válasz Nyomasek Bobo #21626. hozzászólásáraén Falcon pro után Prosaro-t szoktam, vagy Osirist kalászra, bár az méregdrága
ma vettem meg a szert kalászra és a Prosaro helyett a Jade-t ajánlották, hogy ugyanaz csak olcsóbb, remélem jó lesz ez is 12.800 Ft/Ha csak azt nem értem, ebben mi az olcsó
Üdvözlet! Lehet olyat, hogy a kalászvédelemre szánt gombaölőt osztottan adom ki búzára? Zászlóslevelet már védeném a sok eső miatt, de a kalászolás még biztos van egy hét. Szóval ha megfelezek egy max adagot jó lehet vagy kalászra kevés lesz a fele? Látom volt már szó ilyesmiről, mást is érdekelhet.
Válasz Nyomasek Bobo #21626. hozzászólásáraAhogy előttem írták a többiek, szerintem is a falcont hagyd kalászvédelemre habár még nem tudni akkor milyen idő lesz.
Ha felétek is sok eső volt mostanában akkor zászlós levélre is valamilyen több hatóanyagút szórj!
Válasz Nyomasek Bobo #21626. hozzászólásáraBár nem nekem címezték, de belecsipogok...
1 liter Falco prot Kalász védelemre virágzásban, akkor ha a körülmények indokolják(lásd ha nem változik és mindig esni fog), lomb védelemre asszem 0,6-0,8at ír!
Kalász védelemre használnám inkább a falon prot, a tebushát, aminek a hatóanyaga ugye a falakon pro egyik összetevője (tebukonodozol, ha jól írom) használnám el lomb védelemre, bár a mono hatóanyagtól mindig jobb valami kombinált szerintem!(tudom, ez van készleten, azzal főzünk ami van)
És most is várom kukaccsősz válaszát, hogy kiderüljön jól gondolkodom-e.
Válasz kukaccsosz #21596. hozzászólásáraKukaccsősz!
Ha most lefújom a búzat 1 liter falcon proval, akkor kalászoláskor (még nem púpos a hasa)mit érdemes fújni rá? Sima tebusha féle gondolo kevés.
Nagy termésre nem számítok, kissé ritkára sikerült a vetés(és nem is bokrosodott)..
Válasz krokodil007 #21612. hozzászólásáraLeginkább a fajta és a vetésidő befolyásolja a kalászolási időt egy adott helyen (azaz adott időjárás mellett). Néhány napot a tápanyagellátottság alapján is tud változni. Az adott parcellarész mikroklímáján is múlik, dombtetőn előbb, hideg völgyben később kalászol, déli lejtőn előbb, északi lejtőn később. Akácos árnyékában még később. 2015-ben az október eleji vetésű Cellulet akkor fújtam teljes virágzásban, amikor a november eleji vetésű Chevront zászlóslevél kiterüléskor. Több mint két hét volt a kalászolási idő különbség. A Chiron talán rokona is a Chevronnak?
27274 hozzászólás
Válasz Bárány #21673. hozzászólásáraRákeresgéltem, és ez nekem továbbra sem fritlégynek tűnik, hanem bársonylégynek.
De ne higgy nekem, hiszen a te bőröd megy a vásárra!!!
Legjobb lenne helyben megnézetni egy növényvédőssel!
Amúgy ha mégiscsak valamilyen bársonylégy lesz (a hűvös miatt idén megkésve rajzó galagonya légy), akkor annak a lárvája jövő tavasszal fogja rágni a növény gyökerét, szóval talajfertőtlenítőn érdemes gondolkozni.
Válasz Sk Laci #21667. hozzászólásáraSzerintem ez valamilyen bársonylégy lesz, annak - én úgy tudom -, egy nemzedéke van. A lárva károsít, de ilyenkor a búzában már nem okoz kárt.
De most gyorsan rágúglizok.
Válasz .!?@ #21669. hozzászólásáraHa a lárva a növényen belül él, oda szerintem komolyabb kéne. Azt írja amire rákerestem oldalt, hogy tojásrakás után 8 napra rá kelnek a lárvák, az meg a növényen belül élnek. A jelenlegi időjárás mellett sajnos nem tudok azonnal indulni. Nálunk nagy sár van
Válasz Bárány #21665. hozzászólásáraElnézést. Te a galagonya legyet írtad. Azt meg nem találom.....
Válasz szalayb0511 #21668. hozzászólásáraÍgy pörkölt.
Válasz Sk Laci #21667. hozzászólásáraLegolcsóbb is leszedi.
Válasz .!?@ #21664. hozzászólásáraGombaölő mellé csak rovarölőt (deca) teszek...
Válasz Bárány #21665. hozzászólásáraVárjál, rákerstem a fritlégyre, ott azt írja, lehet 4 nemzedékje, és kalászoláskor rakja a tojásokat. Kalászban a szemkezdeményeken is élősködhet, a Bayer agro szerint 50%-os kárt is csinálhat.
Te meg írod, hogy ez semmit.
Lehet, hogy félrebeszéltünk egymás mellett.
Szerintem szisztém hatású insecticíd leszedné.
De melyik lenne a legjobb???
Válasz Bárány #21665. hozzászólásáraMert? Mi ez a jószág?
Válasz Sk Laci #21662. hozzászólásáraEz semmit.
Válasz szalayb0511 #21663. hozzászólásáraTebut keverted és pörkölt ?
Szerintetek kezdődő gombásodás lehet ez?

Zászlóslevél már kapott tebut, és már csak virágzás elején akarok tenni rá
Mystic Pro-t...
Válasz Bárány, Bobo77 #21656. hozzászólásáraAkkor inkább úgy kérdezném, milyen károsodást csinál ez a "légyféleség"? Eddig ezt a "legyet" csak itt ott láttam, de jelenleg tele van vele a kalászoló búza. Da azon a búzán, ahol a kalász még bent van a szárban, ott nincsen egy se.
Itt ott még vörösnyakú árpabogarat látni, de ezeket tényleg keresni kell.
Válasz .!?@ #21657. hozzászólásáraGúglizz rá!

Kínai fejlesztés. A csípésével ugyanúgy mikrochipet juttat beléd, mint a COVID vakcina.
Csak ez bio.
Válasz Bobo77 #21658. hozzászólásáraSvéd légy ????
Nádor, december eleji vetés, utolérte magát

Válasz .!?@ #21657. hozzászólásáraBiztos gabona legyet akart írni a kolléga
Válasz Bárány #21655. hozzászólásáraHeee ?????


Van olyan is már !?
Fritlégyről már hallottam és láttam is de ez új most.
Válasz Sk Laci #21654. hozzászólásáraFrit légy szerintem
Válasz Sk Laci #21654. hozzászólásáraSzerintem galagonya légy.
Ez milyen szárnyas bogár?
Mi a neve?
Tele van vele a kalászoló búza.
Válasz .!?@ #21651. hozzászólásáraTavaly nem nézett így ki 5.3 T lett. Ebből 6 ha kijönne elégedett volnék.
Válasz gazda001 #21647. hozzászólásáraÁrpa kalászban nagyon látványos tud lenni és meg tud vezetni, így csak tippelek egy 5 - 5,5-et(T).
Ewtoto első képe az amikor meg lehet lőni a várható termést, a másodikon már jól látszik, hogy mennyivel jobbat mutat, sőt !
Felénk akik stabilan hozzák a 9T, ott menni nem lehet benne, még az őzek is elkerülik.
Válasz gazda001 #21647. hozzászólására
Szerintem jó idő volt a gabonákra, talán eső jöhetett volna előbb, de legalább nem voltak már áprilisban 28 fokok, meg májusban sem nagyon és azért a eső is megjött!
Elég jól néz ki, így hogy foglalkozol is vele azért ez hozni fog valamit a konyhára! :)
Válasz Szabi. #21646. hozzászólásáraMeg nyilván tudod, hogy minimál aktív technológia! :)
1 tárcsa!
180kg npk
99x visszafogott, talán su ellen! :)
250kg péti
Granstar
150kg péti ujra
Szárba már nem mentünk..
Válasz Szabi. #21646. hozzászólásáraEgyébként egészséges, közelről nem néz ki rosszul! :D

Válasz Szabi. #21646. hozzászólásáraAz enyémtől mit lehet remélni szerinted?
Válasz ewtoto #21644. hozzászólásáraReális, már-már optimista.

Azért majd ha meglesz a végső eredmény, légyszi írd meg.
Köszi köszi
de ha akkor 2ora elég még ha nem is 100%-ban megnyugodtam
Az nincs feltüntetve
azoxistrobin
Strubuliun (vagy mi a neve) hatoanyag családjába tartozik
De mondom esoket mond ezért nem mertem menni falcon revycare vagy tanossal jobbnak láttam a simán felszívódó cuccot
20-30mm jósol és be kellett avatkozni
Orosz rulett
Válasz Szabi. #21642 hozzászól
3.5 talán 4t.. reális lehet!
Ma délután befejeztem az őszi árpa gombázását kalászban. Remélem már csak a kombájn megy bele....

Válasz ewtoto #21635. hozzászólásáraEttől mennyi az elvárt q vagy T !?
Válasz krokodil007 #21639. hozzászólásáraSzerintem felszívódott!
Illetve a papírjában külön nincs feltüntetve, hogy 3 óra, akkor szerintem nyertél!
Válasz krokodil007 #21639. hozzászólásáraMit nyomtál? A múltkor én Revycare-val jártam így, minden hozzá értő (Kukaccsősz is) azt mondta itt hogy jó lesz simán bement. A növ. védős haverom azt állítja, hogy az azolok 1/2-1 óra alatt bemennek és utána már ázhat.
Felszívodò gombaölövel kezelt gabona pont két órára megkapta az esőt
Ez maradéktalanul felszívodhatott?
Válaszokat köszönöm
Válasz Nyomasek Bobo #21634. hozzászólására2x gombázzuk a gabonát:2x0,5liter ennyi.
Válasz Nyomasek Bobo #21626. hozzászólásáraén Falcon pro után Prosaro-t szoktam, vagy Osirist kalászra, bár az méregdrága
ma vettem meg a szert kalászra és a Prosaro helyett a Jade-t ajánlották, hogy ugyanaz csak olcsóbb, remélem jó lesz ez is 12.800 Ft/Ha csak azt nem értem, ebben mi az olcsó
Üdvözlet! Lehet olyat, hogy a kalászvédelemre szánt gombaölőt osztottan adom ki búzára? Zászlóslevelet már védeném a sok eső miatt, de a kalászolás még biztos van egy hét. Szóval ha megfelezek egy max adagot jó lehet vagy kalászra kevés lesz a fele? Látom volt már szó ilyesmiről, mást is érdekelhet.
1.5 hete még elég aggasztóan nézett ki!
Azért 20mm eső kicsit javított a helyzeten! Bár gyomot azért látni benne!
Válasz fexco #21633. hozzászólásáraKap revycaret...0.8-0.9et...
Válasz Nyomasek Bobo #21626. hozzászólásáraAzt az 1litert nyugottan nyomd ki 2xre!fél literrel nyomjuk megelőzés céljából.kiváló!!(amúgy 0,6-0,8litert ír.)az állomány meg kb 10ből10.
Válasz Nyomasek Bobo #21631. hozzászólásáraÉs ez erre soknak számit

Válasz kukaccsosz #21629. hozzászólására1 het alatt 30mm. És szerintem még csöpögős lesz.
Válasz ruckertp #21625. hozzászólásáraértem köszi
hát rokonok lehetnek mert mind kettő saaten unois
Válasz Nyomasek Bobo #21626. hozzászólásáraAhogy előttem írták a többiek, szerintem is a falcont hagyd kalászvédelemre habár még nem tudni akkor milyen idő lesz.
Ha felétek is sok eső volt mostanában akkor zászlós levélre is valamilyen több hatóanyagút szórj!
Válasz Nyomasek Bobo #21626. hozzászólásáraBár nem nekem címezték, de belecsipogok...
!(tudom, ez van készleten, azzal főzünk ami van)
.
1 liter Falco prot Kalász védelemre virágzásban, akkor ha a körülmények indokolják(lásd ha nem változik és mindig esni fog), lomb védelemre asszem 0,6-0,8at ír!
Kalász védelemre használnám inkább a falon prot, a tebushát, aminek a hatóanyaga ugye a falakon pro egyik összetevője (tebukonodozol, ha jól írom) használnám el lomb védelemre, bár a mono hatóanyagtól mindig jobb valami kombinált szerintem
És most is várom kukaccsősz válaszát, hogy kiderüljön jól gondolkodom-e
Válasz Nyomasek Bobo #21626. hozzászólásáraInkább most tebuznám, de majd megmondják. Vagy a kalászolást megvárni nagy kockázat?
Válasz kukaccsosz #21596. hozzászólásáraKukaccsősz!
Ha most lefújom a búzat 1 liter falcon proval, akkor kalászoláskor (még nem púpos a hasa)mit érdemes fújni rá? Sima tebusha féle gondolo kevés.
Nagy termésre nem számítok, kissé ritkára sikerült a vetés(és nem is bokrosodott)..
Válasz krokodil007 #21612. hozzászólásáraLeginkább a fajta és a vetésidő befolyásolja a kalászolási időt egy adott helyen (azaz adott időjárás mellett). Néhány napot a tápanyagellátottság alapján is tud változni. Az adott parcellarész mikroklímáján is múlik, dombtetőn előbb, hideg völgyben később kalászol, déli lejtőn előbb, északi lejtőn később. Akácos árnyékában még később. 2015-ben az október eleji vetésű Cellulet akkor fújtam teljes virágzásban, amikor a november eleji vetésű Chevront zászlóslevél kiterüléskor. Több mint két hét volt a kalászolási idő különbség. A Chiron talán rokona is a Chevronnak?