Felénk nem lehet csak úgy beleállni egy darab földbe(már ha jól akarod csinálni)Darabokra kell szántani,be kell húzni a dűlőt h. jöjjön ki a víz stb.Ezért én nem javítom fel a más földjét h. utána kétszer annyiért eladja másnak
Nem, mostmár úgy kell mondanom, hogy tavaly kora tavasszal vettem, 5034 hirdetett üzemórával, 9350 valós üzemórával. Lekiérdeztettem az ismerőssel az okm.irodát, hogy kié volt, meg a szervizesét is elértem.
Nagyjából nálunk is így ment, Plussz még abból tudtam fejleszteni, amit bérbe arattam. De az AKG, hagyom a francba, nekem tele lett a tököm vele, de nagyon, főleg, amikor ette a bogár a repcémet azt nem mertük tartamhatású szerrel permetezni, 2-3naponta permeteztem, mint a hülyegyerek.
A területünk olyan h. 5 évente 1szer látunk 80q-s kukoricát és 55q búzát.Ennek ellenére megpróbálom jól csinálni,és megélünk csendesen a gazdálkodásból(elég csendesen)a támogatás megmarad tisztán(80xterületalapú+AKG)ebből megy a fejlesztés
Én úgy indultam el traktort venni h.200 le fölötti kell.Kérdezték h. mennyi földem van.Mondom 80 ha.Egyből észrevettem h.hülyének néznek.Gondoltam ráteszek még egy lapáttal.Kérdezték h. minek olyan nagy,mondom átvágtak a tavaly,szeretek a határba járkálni géppel és kellene egy jó magas amiből szétlátok,erre megvetettek velem egy kombájnt,de mikor megvettem akkor jöttem rá h. nem lehet kilátni belőle hátrafelé.Úgyhogy most kell egy nagy traktor.Na erre a csapat egyik fele élkezdett borzasztóan nevetni,a másik fele meg biztosra vette h. nem vagyok normális és otthagyott
Már nem új, csak újszerű és más oka nincsen, minthogy nincs ikerkerekem, nincs keréksúlyom (10500kg a gép).
Johnyhoz ezek járnak általában, az iker nem biztos, de lesúlyozva levan. Nem gyengébbre akarom cserélni, ez a Magnum 224Le névl. ford.-on, 243Le max terhelésnél, 1750f/p. 8310 235Le alap, 258Le max. 8410 270Le alap, 296Le max. Meg azért te is tudod, a John Deere Lóerő és a többi között van különbség.
Szia Szeni!
Te merre laksz, hogy nem bírja a 4755-ös az ekét?
Jó drága hobbit választottál magadnak, de én is szeretem nagyon csinálni. Nagygépekért meg amúgy is odavagyok. Ha már ezt csinálom, legalább úgy csinálom, ahogyan nekem tetszik.
Nekem 80 ha-om van,egy 4755-ösöm van és most gondolkodok h. ki kellene cserélni egy 8300 v.8400-ra mert nem bírja az 5-ös ekét.Igaz h. ez a hobim és ennek jó része van a gépesítésemben.Amúgy nem is gondolkodnék rajta ha valaki elvinné a régit.
Jó reggelt. 110 ha-ra én nem mernék beruházni egy 8000 es Jd-re. Még ha bérmunka is van. hagyd meg a mostanit az már bizonyított, a commonrail meg Nekünk 200 ha szántóra és kb 80-100 ha bérmunkára egy jd 4650 és egy jd 5720 van és vígan elboldogulunk vele
Nálunk húz pótkocsit a Magnum, 3200üó.-nál le kellett dobni az első gumikat, meg gyárilag el....ták a kerékösszetartást, 3cm volt, így az elkopott. Most új van elöl, a hátsó olyan 70%-os.
Lehet, hogy elmegyek Sárbogárdra a Kitéhez és végigbogarászom a 8000-eseket, hogy melyiken mi hol kopott meg, meg egyebek. Ott az összesben átlagban 15.000üó fölött van. Talán segít valamit.
ez a legszimpatikusabb
első ránézésre
a Merkantilt azt nem ajánlják,
olyan cégtöl amelyik JD dealer lehet jobb gépet kifogni, amelyik cég csakis használt gépben utazik az kerülendő, mert azok összeszedik a sok szemetet, kicicomázzák és mehet a majom keletinek
a thommenschwall-ra gondolsz??
nehéz észre venni, mert a nepperek is tudják, miket nézne a vevő, és azokat ha lehet kicsrélik vagy átjavitgatják, festéssel meg mindent el lehet tüntetni
Miből látszik, ha például 10.000üó. fölött van benne, valami tipikus kopás v bontás csavarokon csak van nem?
Ahogy néztem 15-18.000-nél kezd kiégni a kipufogojuk teteje a törésnél. Pl. egy belgiumi f...kalap csak ilyeneket hírdet nem olcsón nevetséges üó.-val, némelyik még festve+matricázva is van, hogy jónak hasson.
Itt volt egy cég ameyik 1994-ben vett egy 7230-a Magnumot és azzal végezte a majd 1000 heki talajmunkáját .
Ezt figyelembe véve "enyhén" túl vagy gépesítve ami persze nem baj, csak nem gazdaságos
Az lehet, de ki tudtuk gazdálkodni, meg nem szeretek egyes munkákkal hetekig szarakodni, meg a bérmunkánál minnél többet tudok egy nap csinálni annál többet keresek, meg a nagy gépeknek kevesebbre jön ki a hektáronkénti fogyasztása. Ezért vannak ezek.
Nincs "átírva", csak az emlékezetes ü.ó-kat fotózgattam unalmamban...
Ha jó a géped nem add el, mert a 45-50.000 jurós 8410-est sem biztos , hogy a reális ü.ó val fogod megvenni.
Nagyon szeretnek ám tekergetni kint is , a 10-es szériátol meg mindenki nehezen válik meg tehát adott hogy 10.000 ü.ó.-alatt szinte lehetetlen kifogni
Figyelj, 114ha-on mennyi ment volna bele, meg az a kevés bérmunka amit végeztem vele, mert főként a kombájnra van bérmunkám, de 10milláért, ha itt rohad el az udvarban, akkor sem adom oda, mert ez legalább biztos, hogy nem szarik be, hát lehetne erősebb, de ezzel oldottam meg idáig is.
8420-ra 6millát kéne ráfizetni, vakarózok rajta eléggé, elvileg 5000 valamennyi üó. van benne, de félek a common-railtől.
Persze, 2002-ben vettük, irány ár, az is oda vagyon írva, odaadnám olcsóbban is, de ha kevesebbet írok ki, abból is ugyan annyit akarnak alkudni.
Az lenne az árának a lényege, hogy annyiért tudjak behozni egy 8310 v. 8410-et, amiben max 8000üó. van.
Hát én is tudom, de az igazat megmondva bátran állítom neked, hogy ilyen jóállapotút nem találsz mégegyet, talán még külföldön sem és ebbe tuti a 3400üó.
9084 hozzászólás
Válasz #3153. hozzászólásra
Felénk nem lehet csak úgy beleállni egy darab földbe(már ha jól akarod csinálni)Darabokra kell szántani,be kell húzni a dűlőt h. jöjjön ki a víz stb.Ezért én nem javítom fel a más földjét h. utána kétszer annyiért eladja másnak
Válasz #3158. hozzászólásra
hali az agrárkeresőn van egy szép 8420-as 6000 órával láttad?
Válasz #3156. hozzászólásra
Nem, mostmár úgy kell mondanom, hogy tavaly kora tavasszal vettem, 5034 hirdetett üzemórával, 9350 valós üzemórával. Lekiérdeztettem az ismerőssel az okm.irodát, hogy kié volt, meg a szervizesét is elértem.
Válasz #3148. hozzászólásra
Abból a brutál nyereségbő amit minden úgy titkolunk... hehehhhehheeeee
Válasz #3152. hozzászólásra
A 7710 is újonnan lett véve???
mennyi ü.ó.?
Válasz #3151. hozzászólásra
Nagyjából nálunk is így ment, Plussz még abból tudtam fejleszteni, amit bérbe arattam. De az AKG, hagyom a francba, nekem tele lett a tököm vele, de nagyon, főleg, amikor ette a bogár a repcémet azt nem mertük tartamhatású szerrel permetezni, 2-3naponta permeteztem, mint a hülyegyerek.
Válasz #3153. hozzászólásra
csak saját területen dolgozok
Válasz #3151. hozzászólásra
Gratula , tényleg jól csinálod!
A terület saját , vagy bérlemény?
Válasz #3150. hozzászólásra
A is van, meg egy NH TX66 kombájn is, meg hozzájuk a gépek.
Válasz #3148. hozzászólásra
A területünk olyan h. 5 évente 1szer látunk 80q-s kukoricát és 55q búzát.Ennek ellenére megpróbálom jól csinálni,és megélünk csendesen a gazdálkodásból(elég csendesen)a támogatás megmarad tisztán(80xterületalapú+AKG)ebből megy a fejlesztés
Válasz #3149. hozzászólásra
van 1 7710-ed is ?
Istenem, aki megteheti, az vehet felőlem repülőt is, én nem vagyok a jónak az elrontója.
Válasz #3143. hozzászólásra
Szabad megkérdezni, hogy miböl finanszírozod a hobbidat?
Én úgy indultam el traktort venni h.200 le fölötti kell.Kérdezték h. mennyi földem van.Mondom 80 ha.Egyből észrevettem h.hülyének néznek.Gondoltam ráteszek még egy lapáttal.Kérdezték h. minek olyan nagy,mondom átvágtak a tavaly,szeretek a határba járkálni géppel és kellene egy jó magas amiből szétlátok,erre megvetettek velem egy kombájnt,de mikor megvettem akkor jöttem rá h. nem lehet kilátni belőle hátrafelé.Úgyhogy most kell egy nagy traktor.Na erre a csapat egyik fele élkezdett borzasztóan nevetni
,a másik fele meg biztosra vette h. nem vagyok normális és otthagyott
Válasz #3145. hozzászólásra
Már nem új, csak újszerű és más oka nincsen, minthogy nincs ikerkerekem, nincs keréksúlyom (10500kg a gép).
Johnyhoz ezek járnak általában, az iker nem biztos, de lesúlyozva levan. Nem gyengébbre akarom cserélni, ez a Magnum 224Le névl. ford.-on, 243Le max terhelésnél, 1750f/p. 8310 235Le alap, 258Le max. 8410 270Le alap, 296Le max. Meg azért te is tudod, a John Deere Lóerő és a többi között van különbség.
Válasz #3144. hozzászólásra
Északkeleten.Nem világos h. miért akarod kicserélni az új gépedet egy használtra ami gyengébb is?
Válasz #3143. hozzászólásra
Szia Szeni!
Te merre laksz, hogy nem bírja a 4755-ös az ekét?
Jó drága hobbit választottál magadnak, de én is szeretem nagyon csinálni. Nagygépekért meg amúgy is odavagyok. Ha már ezt csinálom, legalább úgy csinálom, ahogyan nekem tetszik.
Válasz #3142. hozzászólásra
Nekem 80 ha-om van,egy 4755-ösöm van és most gondolkodok h. ki kellene cserélni egy 8300 v.8400-ra mert nem bírja az 5-ös ekét.Igaz h. ez a hobim és ennek jó része van a gépesítésemben.Amúgy nem is gondolkodnék rajta ha valaki elvinné a régit.
Válasz #3119. hozzászólásra
Nekünk 200 ha szántóra és kb 80-100 ha bérmunkára egy jd 4650 és egy jd 5720 van és vígan elboldogulunk vele 
Jó reggelt. 110 ha-ra én nem mernék beruházni egy 8000 es Jd-re. Még ha bérmunka is van. hagyd meg a mostanit az már bizonyított, a commonrail meg
Válasz #3139. hozzászólásra
ez sokkal kopottabb,a jd.n már cserélték, ott nem reális valami,persze csak szerintem
Nálunk húz pótkocsit a Magnum, 3200üó.-nál le kellett dobni az első gumikat, meg gyárilag el....ták a kerékösszetartást, 3cm volt, így az elkopott. Most új van elöl, a hátsó olyan 70%-os.
Válasz #3134. hozzászólásra
ezen 80% és 4100 óra
Lehet, hogy elmegyek Sárbogárdra a Kitéhez és végigbogarászom a 8000-eseket, hogy melyiken mi hol kopott meg, meg egyebek. Ott az összesben átlagban 15.000üó fölött van. Talán segít valamit.
Válasz #3136. hozzászólásra
MŰÚTON (ez kimaradt)
Válasz #3134. hozzászólásra
ha nem ment semmit akkor elképzelhető (na jó nem a 90, hanem egy olyan 70-80%)
Válasz #3133. hozzászólásra
Köszi én is erre gondoltam, az volt még pozitívum, hogy erre nem kell gumi sehova, de kicsit drága.
Válasz #3133. hozzászólásra
de miért van rajta 90%-os gumma?
Válasz #3132. hozzászólásra
ez a legszimpatikusabb
első ránézésre
a Merkantilt azt nem ajánlják,
olyan cégtöl amelyik JD dealer lehet jobb gépet kifogni, amelyik cég csakis használt gépben utazik az kerülendő, mert azok összeszedik a sok szemetet, kicicomázzák és mehet a majom keletinek
Ezekről mi a véleményed?
JD8410 7425üóJD 8410 8535üóJD 8410 6000üóJD 8410 3940üóJD 8410 6720üóJD 8410 7680üó
Válasz #3130. hozzászólásra
nálam törvény , hogy használt gépet CSAKIS a gazdátol venni !!!
Válasz #3128. hozzászólásra
Igen az az. Az már pofátlanság, amit az csinál, én meg kíírhatnám ennyiből 500üó.-ás demógép!
Válasz #3127. hozzászólásra
Gondolhatod 5-18AK-s földeken, amik ráadásul kötöttek is, mennyire ömlik a zsé.
Válasz #3126. hozzászólásra
a thommenschwall-ra gondolsz??
nehéz észre venni, mert a nepperek is tudják, miket nézne a vevő, és azokat ha lehet kicsrélik vagy átjavitgatják, festéssel meg mindent el lehet tüntetni
Válasz #3125. hozzászólásra
Van akinek ömlik a zsé azoknál mitse számít....
Nálunkmeg nemömlik.....
Válasz #3123. hozzászólásra
Miből látszik, ha például 10.000üó. fölött van benne, valami tipikus kopás v bontás csavarokon csak van nem?
Ahogy néztem 15-18.000-nél kezd kiégni a kipufogojuk teteje a törésnél. Pl. egy belgiumi f...kalap csak ilyeneket hírdet nem olcsón nevetséges üó.-val, némelyik még festve+matricázva is van, hogy jónak hasson.
Válasz #3119. hozzászólásra
ami persze nem baj, csak nem gazdaságos
Itt volt egy cég ameyik 1994-ben vett egy 7230-a Magnumot és azzal végezte a majd 1000 heki talajmunkáját .
Ezt figyelembe véve "enyhén" túl vagy gépesítve
Az lehet, de ki tudtuk gazdálkodni, meg nem szeretek egyes munkákkal hetekig szarakodni, meg a bérmunkánál minnél többet tudok egy nap csinálni annál többet keresek, meg a nagy gépeknek kevesebbre jön ki a hektáronkénti fogyasztása. Ezért vannak ezek.
Válasz #3121. hozzászólásra
Nincs "átírva", csak az emlékezetes ü.ó-kat fotózgattam unalmamban...
Ha jó a géped nem add el, mert a 45-50.000 jurós 8410-est sem biztos , hogy a reális ü.ó val fogod megvenni.
Nagyon szeretnek ám tekergetni kint is , a 10-es szériátol meg mindenki nehezen válik meg tehát adott hogy 10.000 ü.ó.-alatt szinte lehetetlen kifogni
Válasz #3119. hozzászólásra
110ha -ra agyonvagy gépesítve...
domb ide.
domb oda.
Válasz #3116. hozzászólásra
Ezt már Te írtad át?
Válasz #3118. hozzászólásra
nem mindig :-)
Figyelj, 114ha-on mennyi ment volna bele, meg az a kevés bérmunka amit végeztem vele, mert főként a kombájnra van bérmunkám, de 10milláért, ha itt rohad el az udvarban, akkor sem adom oda, mert ez legalább biztos, hogy nem szarik be, hát lehetne erősebb, de ezzel oldottam meg idáig is.
8420-ra 6millát kéne ráfizetni, vakarózok rajta eléggé, elvileg 5000 valamennyi üó. van benne, de félek a common-railtől.
Válasz #3116. hozzászólásra
Nafta majdkicsap.
Válasz #3116. hozzászólásra
óújémén
Válasz #3114. hozzászólásra
szóval 1 ennyi ü.ó-ás nyócezres tetszene?
Válasz #3113. hozzászólásra
KB. ez a reális ára , az üzemórát meg senki se fogja elhinni, mert nem jellemző egy ilyen koru gépre ilyen kevés ü.ó.
Persze, 2002-ben vettük, irány ár, az is oda vagyon írva, odaadnám olcsóbban is, de ha kevesebbet írok ki, abból is ugyan annyit akarnak alkudni.
Az lenne az árának a lényege, hogy annyiért tudjak behozni egy 8310 v. 8410-et, amiben max 8000üó. van.
Válasz #3110. hozzászólásra
Hát én is tudom, de az igazat megmondva bátran állítom neked, hogy ilyen jóállapotút nem találsz mégegyet, talán még külföldön sem és ebbe tuti a 3400üó.
Válasz #3109. hozzászólásra
első gazdája vagy?
ü.ó. reális???
Válasz #3109. hozzászólásra
Ja!
Hát a 20as szériát még a legelvetemültebb jd-sok is elkerülik használtba