Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak613 FtBenzin árak598 FtEUR394.79 FtUSD367.92 FtCHF415.63 FtGBP466.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Vinkó75 #7580. hozzászólására
sajnállak,de nagyon,épp ideje lenne egy normális fórumot találni,mert épp az éhenkórászok ,meg a besúgók miatt már a háttérben osztjuk meg egymás között a mondanivalónkat
Füstszűrős...nem füstszűrős...nálatok ez megy.Szerencsétlen szürkét ennél kevesebbért is tiltották. Látom eléggé elfogult az oldal. Ami egyébként az arcotokba tolja szintén a marketinget..de ez nem zavar ahogy látom. Ha látnál nem csak néznél nem nyalom senkinek a semmijét. Egyszerűen a minősíthetetlen stílus zavar, mivel beleszóltok abba.Mi állítólag nem is érdekel benneteket. A megmondó mindenható,tuti stílust pont ti nyomjátok csak nem veszitek észre. Nyomjátok az általatok és nektek bevált szisztémát. Nagyban tesztek mások véleményére. Sőt nem is érdekel benneteket hogy van e másnak véleménye. Vagy mit tudna adaptálni és alkalmazni a saját környékén. Mert természetesen csak nálatok vannak olyan de olyan földek mint senkinél. És ha nálatok olyan akkor mindenkinél olyan és kész. ki mást állít az hazudik. Ha valóban szélhámosságnak veszitek a témát és az embert. Tereljétek jogi útra. Ja egy egy teljesen új lenne még a bíróságnak is. Repkednének a számok adatok nemzetközi és hazai adatok. Na akkor fizetnétek csak lazán mikor buknátok. Tudod az állt iskola kötelező volt de nem ingyenes. a középiskola már nem kötelező de szintén nem ingyenes..De ott volt választási lehetőséged.Mint ebben a témában. Tehát ha nem tetszik hát ne egyed -egyétek. És vonuljatok ki a a téma bomlasztó beszólásokkal. Nem érdekel hogy nálad mért nem működik. Tanulj kísérletezz. Ne legyél éhen döglött pár hektárt beáldozni a szisztéma tesztelésére. Ha ezt nem vállalod..Nem érdekel a nyomorod. Jöttök itt ellen érvekkel...tisztázzuk egyenlőre az én pénzemet kockáztatom nem a tiédet, vagy a gáncsoskodó kollégákét. Ezt jó lenne az eszetekbe vésnétek, mert ehhez semmi közötök. Állandóan elmondják mivel és miként kellene kezdeni. El lehetne menni találkozókra..vagy referencia helyre. De nem...csak a gáncsoskodás. Alpári stílus. Az oldal le züllik egy szappan opera szintjére. Engem ez zavar. És ugyan úgy ki állnék melletted, ha veled történne ez, mivel ez egy konzultációs vonal volt valamikor. Ma már totál kiszolgálja a kereskedelmi vonalat. Erőlteti a pár kereskedő által futtatott szisztémát. "láttalak" benneteket még kereskedelemben dolgoztam..Hogy dőltök be az (ingyen-ajándék) dolgoknak..Majd szépen írtátok alá a szerződéseket. Mikor nem volt pénzetek...mivel gyorsan toltunk az áron 30%-ot. (tudod támogatás...stb.) Mit a 25%-os állami géptám nem is fedezett. Az az az ingyen pörkölt már nektek 5%-al indult be a kasszába.Majd éltetek a finanszírozással. mit kaptatok 5%-ért...természetesen a finanszírozó cég 2%-ért kapta, hogy forgassa a bank pénzét. Na itt fizettetek a kulcstartóért. Jah és a belépőt is fizettétek a nyílt napra. Ehhez képeset a kolléga még tanuló a marketing témában.(ezzel nem bántani akarom). Na akkor üljetek le, és gondolkozzatok vajon mennyibe került a parasztvakítás a nagyoknál. Mikor egy hét alatt 30...igen 30 milliót toltunk a gép árán és így is vittétek, ettétek a műsort. Na ez a marketing. (Általánosítottam nem konkrétan neked szólt...ha bele sétáltál egy ilyen beruházásba hát sajnálom. Ilyen a piacgazdaság.)
Ezekre az indokolatlan gúnyolódásokra/személyeskedésekre egyáltalán semmi szükség. Csak magatokat minősítitek ezzel. Konstruktív megnyilvánulással még értékes tartalmat is tudnátok generálni, de így csak időpocsékolás a hsz-eitek olvasása.
Ezek is Tisza menti talajok. Fura látni, hogy ahol csak a grúber illetve a Simba van húzgálva tavasszal, kevésbé heterogén az állomány, mint a szántottakban. A napraforgó gyakorlatilag olyan, mint a hullámvasút, ellenben a nem szántottakban, egyöntetű. A szántott területeken nyílik szét a magárok a hengerezés ellenére is, vagy talán pont amiatt, míg a nem szántottban ilyent nem tapasztaltam.
Ezt, tömeg hipnózisnak nevezik. 2T/h-os területekre szerintem teljesen felesleges pénzt tolni a szójára. Ott mást kellene ösztönözni akár központilag. Talán az egyensúly is helyre állna.
És egy ilyen évben, mint az idei, a sok simogatásnak több száz hektár látja kárát:
Ez konkrétan napraforgó vetés lenne, és ha jól tudom cirka 300 hektár néz így ki. Minden a "nagy könyv" szerint történt. Ősszel szántás, tavasszal sok sok menet után magágykészítés. Csak sajna mire kész lett, odalett a nedvesség is. Most várják a csapadékot.
Lehet más területeken megmaradt a forgatás nélküli. De itt visszatértek a szántásra. Még az öreg Rábát is beüzemelték. Sőt erre minden gazda felhagyott a forgatás nélkülivel. Valamint a vetésszerkezetből elhagyták a kukoricát.
Tiszamenti kötött földek, és az idén elsőnek megpróbáltam a szóját. A növényvédősöm azt mondta itt nem lehet szóját termelni mert eddig senkinek sem sikerült 2t+.
Ez szerintem így butaság. Miért jobb egy több ezer hektáros gazdaságnak hónapokig szántani, amit tavasszal szintén hónapok alatt tudnak magággyá varázsolni?
Egy 300 LE feletti traktor elhúz egy 6 fejes ekét az 45 cm-es fogásszélességgel is csak 2.7 m munkaszélesség. Ugyanez a traktor ugyanazon a talajon elhúz egy 4m széles MT Tigert vagy egy 6 m széles Simba-t ami többszöröse az ekének, és utána tavasszal garantáltan lehet egy menetben magágyat csinálni, míg a szántás során keletkező szíjakat minimum három sorral lehet járhatóvá tenni, amennyiben a tél segített megdolgozni a hantokat.
A Tas nevezetű keveréket nèztem ki a takaronovenyek honlapról:)
Mikor lenne ezt èrdemes vetni? A télre hagynám a terminálást, szal nem nagyon akarom őssze tàrcsàzgatni.
Válasz T180. #7562. hozzászólására Tudnál segíteni, hogy hol olvashatjuk az ingyenes tanácsadásod anyagait a notill és takarónövényes technológiádról? Vagy esetleg youtube videóid, könyveid, bármi, amit ingyen fel tudnál ajánlani okulásunkra?
Szívesen tanulnánk a tapasztalatodból, hiszen ahány gazdaság, annyiféle tapasztalat gyűlik fel a hosszú évek során.
Ez mind talajadottság, időjárás függő.
Például az idén a lazítózott földek közül mindbe kiváló munkát tudtam tavasszal csinálni. Kivéve az aratott kukoricába, annak a teteje leülepedett, és tavasszal nem lett jó a vetés, azt meg kellet volna ősszel még húzni valamivel.
A forgatás nélküli művelés többek közt ezért nem váltotta be a hozzá fűzött reményt a nagy gazdaságokban. Itt is feladta a több 1000ha-os gazda. Azt időben kell csinálni, odafigyelést igényel. És ekkora területen a különböző adotságú földeken nincs idő várni, figyelgetni mikor alkalmas a talaj, valamint a gép kapacitás sem állhat mert nem végeznek. Így maradt a nagykönyvben leírtak. Minden körülmények között felszántás (Rába 4-5 fejjel), 3-4 menetben magágykészítés. Sőt ásóboronás kukorica vetőgéppel vetnek. És tavaly produkáltak a szomszédos táblában 66q kukoricát.
A lényeg, tapasztalat kell és neked kel tudni mi a jó.
ühüm mi már akkor notilleztünk meg talajtakaróztunk amikor az istened még a bankban ücsörgött,és nem kértünk soha senkitöl pénzt tanácsadásért,az élősködőket qrvára utálom,és ő meg ti azok vagytok
Ezek szerint nem lazítasz minden évben?
Mi eddig mindig a gabonatarlót szervestrágyáztuk. Ahogy lekerült a gabona odahordtuk a trágyát, szórás, szinte azonnal betárcsáztuk és ahogy lehetett meg lett szántva.
Ezt gondoltam megoldani egy pl. Terradig rendszerű lazítóval úgy hogy betárcsázás után ősszel meg lenne lazítva és kész. Keverne is lazítana is és gruberhez hasonló talajt hagyna maga után.
Ugyanígy a kukoricatarló egy ilyen lazító után mehetne is a télbe.
Vagy mindenféleképpen szükség van gruberre?
Az nem jó lazító ami bedolgozza a trágyát, és a kukoricaszárat. Ilyen esetekre mindig a grubert veszem elő.
A szervestrágyázás, és a lazítás pedig egy évben nehezen kivitelezhető. Trágyázás után lazításkor, nincs elég tapadás és csak kínlódás. Ha előtte csinálod akkor meg a trágyaszóró tapossa vissza, meg el sem lehet néha húzni. (tapasztalat)
A szervestrágyázásra nekem az vált be, hogy gabona elé trágyázunk 200q/ha-al. Kevesebb a tápanyag kimosódás, már ősszel feltudja venni a gabona a tápanyag egy részét, valamint, olajretek(TR)-t vetünk a gabona közé (1-1,5kg/ha) ami eltárolja tavaszig a tápanyagot.
Ha mégis kukorica elé szeretnél szerves trágyázni, akkor lazítás előtt 2 héttel kell trágyázni, gruber(tárcsával) bedolgozni, lezárni. Ezután ha megülepedett mehet a lazító, majd takarónövény a nitrátkimosódás mérséklésére. Sajnos ez nem minden évben működőképes. Valamint a trágyából kikelő gyommagok miatt tavasszal biztos, hogy szükség lesz egy totális gyomirtásra.
Forgatás nélküli hátránya az erősebb gyomosodás szervestrágyázáskor.
Szépen lépésről lépésre lehet próbálkozni, én is 20 éve azt teszem, ennek eredményeképpen az idén is sikerült 10ha elrontani, de nekem ez a tapasztalat többet ér mint a termés :)
Akkor hasonlóan csináljuk, kivéve hogy én ekét használtam lazító helyett.
Elővetemény őszi árpa, utána kb 350q/ha szerves trágya beszántva, januárban fogas, kombinátor,vetés,gyomirtás,sormellé kultival 2q/ha pétisó és ennyi.
Milyen lazítót használsz? Szerves trágyát, szármaradványt mennyire dolgozza be? Most keresgetek olyat ami a traktorszélességet tudja és 135le elbírja. Ha találnék olyat ami a trágyát meg a kukiszárat jól bedolgozná megpróbálnám kiváltani a szántást.Csak az a baj hogy amik tetszenének, azok túl sok lovat kívánnak!
Műtrágyát semmit nem kapott. (Nitrogént akartam sorközműveléssel adni de sosem volt eső így elmaradt)
2 éve volt 300q/ha szerves trágyázva.
Csapadék ebben az évben 120mm.
A terület 10 éve nem volt forgatva, még tárcsával sem. Talajélet jónak mondható mikroszkópos vizsgálatban.
Válasz Géza15 #7552. hozzászólására Vetésforgóban mit termelsz? Takarónövényr nincs káros hatása, ha legalább 2-3 hét eltelik a kezelés és a vetés között (aprómagok érzékenyek!)
Válasz Mf-es? #7550. hozzászólására Két hete 5 alkalommal és helyszínen kaphattak volna ingyen pogácsát a délutáni beszélgetések során, Nyíregyházától Somogyfajszig. Egyik sem volt éhes úgy látszik, de voltak helyettük néhány százan, akik már gondolkoznak.
Ajj ez a fórum! Fel tesz az ember egy kérdést és mindenki elsiklik felette, mert megy ez a huza vona. A hozzászólások 70 %-a kb sz.. se ér mert az a lényege, hogy egy nagy hülyeség.... Az a 30 %-pedig már elveszti a folytonosságában rejlő segítségét, mert egy pár ember azonnal elmozdítja a szálakat!!!
Nem is értem miért akarjátok bizonygatni, hogy ez egy hazugság, varázslat, hisz nem is a ti pénzetekről van szó, nektek ebben semmi károtok nincs! Aki pedig kísérletezni akar annak meg csak felesleges köröket kell futni miattatok, tök felesleges. Nekem eddig egy forintomba se került, mégis kísérletezek, és látom a különbséget!
Na szal, ki hogy teszi gyommentessé a búzatarlóját. Két sor rövidtárcsa nem teszi azzá, grúber nincs. Kemikáliák közül esetleg? Javaslat a technológiára?
Hagyjuk ez az egész farokméregetést hogy kinél mennyi eső volt!
Szép az állományod, azt áruld el hogy milyen műveletekkel, mennyi tápanyaggal, mennyi csapadékkal érted ezt el!
Válasz ermike #7533. hozzászólására A képen egy 800 hektáros gazdaság földje, aki megkért, hogy segítsek, mert elakadtak a klasszikus mezőgazdasággal, hiába rendelkeznek mintill és notill eszközzel.
Valamiért nem titeket kértek meg a nagy tudásotok ellenére.
Rendberakjuk a talajt és nyereségessé tesszük a gazdaságot.
Az a baj az egész vita hülyeség, a szántás az egésznek csak egy összetevője. És én sosem tartottam jó ötletnek képeket mutogatni milyen az állomány, talaj stb...
Aki érti a TMMG lényegét az tudja merre induljon el, aki nem érti, nem itt a fórumon fogja megérteni. Aki nem tartja Netparasztot hiteles jó előadónak. Vannak a neten akár online (angol) előadások pár ezed USD ért. Néha Európában is van de az is minimum 1000euro-tól indul, és kb ugyanazt adják le mint amit Netparaszt.
Én sem értek egyet Netparaszttal pár dologban, de attól még alkalmazom amiket leírt. Igaz, hogy a szalmát bálázom, kukorica nagy részét szecskázom, és nem nagy területen vetek takarónövényt.
És én sem értem mért néz ki így a kukoricám, pedig nem kapott semmi tápanyagot, és csapadékot. Siló legalább már lesz, a többi meg nem lényeg.
Válasz ermike #7532. hozzászólására Ezzel a szövegértelmezési képességgel átengedtek az elemiből? Azonos 50 Ha tábla, 1 méter különbség a fotók között, teljesen vízszintes, egy különbség van csak a méterig repedt 99% művelhetetlen és az aprómorzsás 1% között.
Találós kérdés, mi lehet az, ha ilyen okosak vagytok?
Kb 68-70 e szem. A csövek a forgóban vannak ahol természetesen ritkább, beljebb azért még nem ilyen!
70+ mili az már szépén már 7-nek is örülnék, csak most megint elment mellettünk az eső!
Akkor mi a lópisztoly?
Errefelé az árpákat 40-45q megállította, búzák felsültek már hetekkel ezelőtt a fű kiégve mindenfelé akácfáról hullik a levél mint ősszel!
Ebben a hónapban 8mm volt a legnagyobb eső az is két nap alatt. A többi 1-2mm annyit ért, ahogy másik topicban írták:"mintha forró rezsóra köptek volna".
Az eredeti téma nem ez hanem hogy mitől bírja jobban a forgatásnélküli mint a szántott!! Én csak megmutattam hogy nálam a szántott hogy bírja a kevés csapadékot és a forróságot.
Elég ritka a tőtáv nem kell semmin csodálkozni... mennyivel lett vetve? Tennék fel képet hasonlóan szép kukoricáról ami még sűrűbb is de csövet messze nem hoz, elég előre vagy, itt 1 hónapja 1-1mm esett, de éjjel hála istennek kaptunk 70+ mm.
14833 hozzászólás
Válasz Vinkó75 #7580. hozzászólására
Mi jött le neked?
Én mit tolok szerinted?
Válasz Vinkó75 #7580. hozzászólására
Lett egy pár szürkebarát a fórumon.
Válasz Vinkó75 #7580. hozzászólására
épp ideje lenne egy normális fórumot találni,mert épp az éhenkórászok ,meg a besúgók miatt már a háttérben osztjuk meg egymás között a mondanivalónkat
sajnállak,de nagyon,
Válasz .Szabi. #7574. hozzászólására
Füstszűrős...nem füstszűrős...nálatok ez megy.Szerencsétlen szürkét ennél kevesebbért is tiltották. Látom eléggé elfogult az oldal. Ami egyébként az arcotokba tolja szintén a marketinget..de ez nem zavar ahogy látom. Ha látnál nem csak néznél nem nyalom senkinek a semmijét. Egyszerűen a minősíthetetlen stílus zavar, mivel beleszóltok abba.Mi állítólag nem is érdekel benneteket. A megmondó mindenható,tuti stílust pont ti nyomjátok csak nem veszitek észre. Nyomjátok az általatok és nektek bevált szisztémát. Nagyban tesztek mások véleményére. Sőt nem is érdekel benneteket hogy van e másnak véleménye. Vagy mit tudna adaptálni és alkalmazni a saját környékén. Mert természetesen csak nálatok vannak olyan de olyan földek mint senkinél. És ha nálatok olyan akkor mindenkinél olyan és kész. ki mást állít az hazudik. Ha valóban szélhámosságnak veszitek a témát és az embert. Tereljétek jogi útra. Ja egy egy teljesen új lenne még a bíróságnak is. Repkednének a számok adatok nemzetközi és hazai adatok. Na akkor fizetnétek csak lazán mikor buknátok. Tudod az állt iskola kötelező volt de nem ingyenes. a középiskola már nem kötelező de szintén nem ingyenes..De ott volt választási lehetőséged.Mint ebben a témában. Tehát ha nem tetszik hát ne egyed -egyétek. És vonuljatok ki a a téma bomlasztó beszólásokkal. Nem érdekel hogy nálad mért nem működik. Tanulj kísérletezz. Ne legyél éhen döglött pár hektárt beáldozni a szisztéma tesztelésére. Ha ezt nem vállalod..Nem érdekel a nyomorod. Jöttök itt ellen érvekkel...tisztázzuk egyenlőre az én pénzemet kockáztatom nem a tiédet, vagy a gáncsoskodó kollégákét. Ezt jó lenne az eszetekbe vésnétek, mert ehhez semmi közötök. Állandóan elmondják mivel és miként kellene kezdeni. El lehetne menni találkozókra..vagy referencia helyre. De nem...csak a gáncsoskodás. Alpári stílus. Az oldal le züllik egy szappan opera szintjére. Engem ez zavar. És ugyan úgy ki állnék melletted, ha veled történne ez, mivel ez egy konzultációs vonal volt valamikor. Ma már totál kiszolgálja a kereskedelmi vonalat. Erőlteti a pár kereskedő által futtatott szisztémát. "láttalak" benneteket még kereskedelemben dolgoztam..Hogy dőltök be az (ingyen-ajándék) dolgoknak..Majd szépen írtátok alá a szerződéseket. Mikor nem volt pénzetek...mivel gyorsan toltunk az áron 30%-ot. (tudod támogatás...stb.) Mit a 25%-os állami géptám nem is fedezett. Az az az ingyen pörkölt már nektek 5%-al indult be a kasszába.Majd éltetek a finanszírozással. mit kaptatok 5%-ért...természetesen a finanszírozó cég 2%-ért kapta, hogy forgassa a bank pénzét. Na itt fizettetek a kulcstartóért. Jah és a belépőt is fizettétek a nyílt napra. Ehhez képeset a kolléga még tanuló a marketing témában.(ezzel nem bántani akarom). Na akkor üljetek le, és gondolkozzatok vajon mennyibe került a parasztvakítás a nagyoknál. Mikor egy hét alatt 30...igen 30 milliót toltunk a gép árán és így is vittétek, ettétek a műsort. Na ez a marketing. (Általánosítottam nem konkrétan neked szólt...ha bele sétáltál egy ilyen beruházásba hát sajnálom. Ilyen a piacgazdaság.)
Válasz Vinkó75 #7568. hozzászólására
Én jelentkeztem,már az előadására.Még nincs időpont.Vagy talán nincs aki elmenjen?
Válasz Praetor #7576. hozzászólására
Nembaj
Válasz .Szabi. #7528. hozzászólására
A gépkönyve szerint 50-55 lbs, azaz 22,68- 24,95 kg közötti terhelést kér a rugókra a csoroszlya.
Műszaki atmoszférát (at) kell számolni, 1 at = 1 kp/cm2.
A gyakorlatban a kilopond behelyettesíthető a kilogrammal (kg/cm2).
A csoroszlya tömörítő talpánál levő felfekvő terület (cm2) ismeretében számolható a szükséges rugóerő.
Válasz .Szabi. #7574. hozzászólására
Ezekre az indokolatlan gúnyolódásokra/személyeskedésekre egyáltalán semmi szükség. Csak magatokat minősítitek ezzel. Konstruktív megnyilvánulással még értékes tartalmat is tudnátok generálni, de így csak időpocsékolás a hsz-eitek olvasása.
Válasz MrPoke #7571. hozzászólására
Ezek is Tisza menti talajok. Fura látni, hogy ahol csak a grúber illetve a Simba van húzgálva tavasszal, kevésbé heterogén az állomány, mint a szántottakban. A napraforgó gyakorlatilag olyan, mint a hullámvasút, ellenben a nem szántottakban, egyöntetű. A szántott területeken nyílik szét a magárok a hengerezés ellenére is, vagy talán pont amiatt, míg a nem szántottban ilyent nem tapasztaltam.
Válasz Vinkó75 #7568. hozzászólására
Ha a seggnyalás fájna, ordítanál vazza
Válasz MrPoke #7571. hozzászólására
Ezt, tömeg hipnózisnak nevezik. 2T/h-os területekre szerintem teljesen felesleges pénzt tolni a szójára. Ott mást kellene ösztönözni akár központilag. Talán az egyensúly is helyre állna.
Válasz otis #7569. hozzászólására
És egy ilyen évben, mint az idei, a sok simogatásnak több száz hektár látja kárát:
Ez konkrétan napraforgó vetés lenne, és ha jól tudom cirka 300 hektár néz így ki. Minden a "nagy könyv" szerint történt. Ősszel szántás, tavasszal sok sok menet után magágykészítés. Csak sajna mire kész lett, odalett a nedvesség is. Most várják a csapadékot.
Válasz otis #7569. hozzászólására
Lehet más területeken megmaradt a forgatás nélküli. De itt visszatértek a szántásra. Még az öreg Rábát is beüzemelték. Sőt erre minden gazda felhagyott a forgatás nélkülivel. Valamint a vetésszerkezetből elhagyták a kukoricát.
Tiszamenti kötött földek, és az idén elsőnek megpróbáltam a szóját. A növényvédősöm azt mondta itt nem lehet szóját termelni mert eddig senkinek sem sikerült 2t+.
Válasz ermike #7567. hozzászólására
Egész új szintre emeltétek a kollégát !
Válasz MrPoke #7563. hozzászólására
Ez szerintem így butaság. Miért jobb egy több ezer hektáros gazdaságnak hónapokig szántani, amit tavasszal szintén hónapok alatt tudnak magággyá varázsolni?
Egy 300 LE feletti traktor elhúz egy 6 fejes ekét az 45 cm-es fogásszélességgel is csak 2.7 m munkaszélesség. Ugyanez a traktor ugyanazon a talajon elhúz egy 4m széles MT Tigert vagy egy 6 m széles Simba-t ami többszöröse az ekének, és utána tavasszal garantáltan lehet egy menetben magágyat csinálni, míg a szántás során keletkező szíjakat minimum három sorral lehet járhatóvá tenni, amennyiben a tél segített megdolgozni a hantokat.
Válasz Netparaszt #7565. hozzászólására
Ez használható dolog lenne....Remélem kolléga szervez ...vagy meg oszt valami hasonlót.
Válasz Netparaszt #7553. hozzászólására
van bátorságod feltenni képeket a területekről, hogy mindenki lássa az istent?
Válasz Netparaszt #7553. hozzászólására
Búza utàn mindig kukorica következik.
A Tas nevezetű keveréket nèztem ki a takaronovenyek honlapról:)
Mikor lenne ezt èrdemes vetni? A télre hagynám a terminálást, szal nem nagyon akarom őssze tàrcsàzgatni.
Válasz T180. #7562. hozzászólására Tudnál segíteni, hogy hol olvashatjuk az ingyenes tanácsadásod anyagait a notill és takarónövényes technológiádról? Vagy esetleg youtube videóid, könyveid, bármi, amit ingyen fel tudnál ajánlani okulásunkra?
Szívesen tanulnánk a tapasztalatodból, hiszen ahány gazdaság, annyiféle tapasztalat gyűlik fel a hosszú évek során.
Válasz MrPoke #7563. hozzászólására
Ezt nem hiszem el
Válasz Tobszi #7559. hozzászólására
Ez mind talajadottság, időjárás függő.
Például az idén a lazítózott földek közül mindbe kiváló munkát tudtam tavasszal csinálni. Kivéve az aratott kukoricába, annak a teteje leülepedett, és tavasszal nem lett jó a vetés, azt meg kellet volna ősszel még húzni valamivel.
A forgatás nélküli művelés többek közt ezért nem váltotta be a hozzá fűzött reményt a nagy gazdaságokban. Itt is feladta a több 1000ha-os gazda. Azt időben kell csinálni, odafigyelést igényel. És ekkora területen a különböző adotságú földeken nincs idő várni, figyelgetni mikor alkalmas a talaj, valamint a gép kapacitás sem állhat mert nem végeznek. Így maradt a nagykönyvben leírtak. Minden körülmények között felszántás (Rába 4-5 fejjel), 3-4 menetben magágykészítés. Sőt ásóboronás kukorica vetőgéppel vetnek. És tavaly produkáltak a szomszédos táblában 66q kukoricát.
A lényeg, tapasztalat kell és neked kel tudni mi a jó.
Válasz borembukk #7560. hozzászólására
mi már akkor notilleztünk meg talajtakaróztunk amikor az istened még a bankban ücsörgött,és nem kértünk soha senkitöl pénzt tanácsadásért,az élősködőket qrvára utálom,és ő meg ti azok vagytok
ühüm
Válasz borembukk #7560. hozzászólására
Ezt azért gondold át.
Válasz T180. #7556. hozzászólására
a Netparasztnak több van a kisujjában mint neked a fejedben
Válasz MrPoke #7558. hozzászólására
Ezek szerint nem lazítasz minden évben?
Mi eddig mindig a gabonatarlót szervestrágyáztuk. Ahogy lekerült a gabona odahordtuk a trágyát, szórás, szinte azonnal betárcsáztuk és ahogy lehetett meg lett szántva.
Ezt gondoltam megoldani egy pl. Terradig rendszerű lazítóval úgy hogy betárcsázás után ősszel meg lenne lazítva és kész. Keverne is lazítana is és gruberhez hasonló talajt hagyna maga után.
Ugyanígy a kukoricatarló egy ilyen lazító után mehetne is a télbe.
Vagy mindenféleképpen szükség van gruberre?
Válasz Tobszi #7555. hozzászólására
Az nem jó lazító ami bedolgozza a trágyát, és a kukoricaszárat. Ilyen esetekre mindig a grubert veszem elő.
A szervestrágyázás, és a lazítás pedig egy évben nehezen kivitelezhető. Trágyázás után lazításkor, nincs elég tapadás és csak kínlódás. Ha előtte csinálod akkor meg a trágyaszóró tapossa vissza, meg el sem lehet néha húzni. (tapasztalat)
A szervestrágyázásra nekem az vált be, hogy gabona elé trágyázunk 200q/ha-al. Kevesebb a tápanyag kimosódás, már ősszel feltudja venni a gabona a tápanyag egy részét, valamint, olajretek(TR)-t vetünk a gabona közé (1-1,5kg/ha) ami eltárolja tavaszig a tápanyagot.
Ha mégis kukorica elé szeretnél szerves trágyázni, akkor lazítás előtt 2 héttel kell trágyázni, gruber(tárcsával) bedolgozni, lezárni. Ezután ha megülepedett mehet a lazító, majd takarónövény a nitrátkimosódás mérséklésére. Sajnos ez nem minden évben működőképes. Valamint a trágyából kikelő gyommagok miatt tavasszal biztos, hogy szükség lesz egy totális gyomirtásra.
Forgatás nélküli hátránya az erősebb gyomosodás szervestrágyázáskor.
Szépen lépésről lépésre lehet próbálkozni, én is 20 éve azt teszem, ennek eredményeképpen az idén is sikerült 10ha elrontani, de nekem ez a tapasztalat többet ér mint a termés :)
Válasz T180. #7556. hozzászólására Gabikám, hány álnévről írogatsz még? Nem unod, hogy állandóan törölteted a vállalhatatlan hozzászólásaid?
Válasz .Szabi. #7545. hozzászólására
fogalma sincs a földhöz egy bukott bankár
a saját gasdagságát rakja rendbe,szarik a parasztra csak lééé érdekli
Válasz MrPoke #7554. hozzászólására
Akkor hasonlóan csináljuk, kivéve hogy én ekét használtam lazító helyett.
Elővetemény őszi árpa, utána kb 350q/ha szerves trágya beszántva, januárban fogas, kombinátor,vetés,gyomirtás,sormellé kultival 2q/ha pétisó és ennyi.
Milyen lazítót használsz? Szerves trágyát, szármaradványt mennyire dolgozza be? Most keresgetek olyat ami a traktorszélességet tudja és 135le elbírja. Ha találnék olyat ami a trágyát meg a kukiszárat jól bedolgozná megpróbálnám kiváltani a szántást.Csak az a baj hogy amik tetszenének, azok túl sok lovat kívánnak!
Válasz Tobszi #7546. hozzászólására
Mint írtam fogalmam sincs mivel értem el.
Elővetemény: Silló kukorica.
Talajmunka: Ősszel lazíts (egyeneskéses lazító)
Tavasszal 2 sor kombinátor.
Vetés, gyomirtás, 1 sorközművelés
Műtrágyát semmit nem kapott. (Nitrogént akartam sorközműveléssel adni de sosem volt eső így elmaradt)
2 éve volt 300q/ha szerves trágyázva.
Csapadék ebben az évben 120mm.
A terület 10 éve nem volt forgatva, még tárcsával sem. Talajélet jónak mondható mikroszkópos vizsgálatban.
Válasz Géza15 #7552. hozzászólására Vetésforgóban mit termelsz? Takarónövényr nincs káros hatása, ha legalább 2-3 hét eltelik a kezelés és a vetés között (aprómagok érzékenyek!)
Válasz Netparaszt #7549. hozzászólására
Nem nem biozok, főleg szerbtövis, csattanó maszlag, cirok, selyemmályva jön ki, kisebb foltokban aszott.
Ennek a glyfozátnak nincs negatív hatása, a fedőnövény csírázóképességére?
Válasz Mf-es? #7550. hozzászólására Két hete 5 alkalommal és helyszínen kaphattak volna ingyen pogácsát a délutáni beszélgetések során, Nyíregyházától Somogyfajszig. Egyik sem volt éhes úgy látszik, de voltak helyettük néhány százan, akik már gondolkoznak.
Válasz Géza15 #7547. hozzászólására
Netparaszt személyével van problémájuk,mert nem kapnak ingyen ebédet.
Amúgy glifozáttal csináld gyom mentesre.
Válasz Géza15 #7547. hozzászólására Géza, évelő vagy egynyári gyomjaid vannak és biózol-e? Mi a gyomflórád összetétele?
Ja az meg kimaradt. hogy kit érdekel, milyen a szántottban, ha nagyon kíváncsi vagyok, akkor kimegyek a határba, s megnézem.
Válasz Géza15 #7534. hozzászólására
Ajj ez a fórum! Fel tesz az ember egy kérdést és mindenki elsiklik felette, mert megy ez a huza vona. A hozzászólások 70 %-a kb sz.. se ér mert az a lényege, hogy egy nagy hülyeség.... Az a 30 %-pedig már elveszti a folytonosságában rejlő segítségét, mert egy pár ember azonnal elmozdítja a szálakat!!!
Nem is értem miért akarjátok bizonygatni, hogy ez egy hazugság, varázslat, hisz nem is a ti pénzetekről van szó, nektek ebben semmi károtok nincs! Aki pedig kísérletezni akar annak meg csak felesleges köröket kell futni miattatok, tök felesleges. Nekem eddig egy forintomba se került, mégis kísérletezek, és látom a különbséget!
Na szal, ki hogy teszi gyommentessé a búzatarlóját. Két sor rövidtárcsa nem teszi azzá, grúber nincs. Kemikáliák közül esetleg? Javaslat a technológiára?
Válasz MrPoke #7543. hozzászólására
Hagyjuk ez az egész farokméregetést hogy kinél mennyi eső volt!
Szép az állományod, azt áruld el hogy milyen műveletekkel, mennyi tápanyaggal, mennyi csapadékkal érted ezt el!
Válasz Netparaszt #7544. hozzászólására
Erre ne vegyél mérget!
Válasz ermike #7533. hozzászólására A képen egy 800 hektáros gazdaság földje, aki megkért, hogy segítsek, mert elakadtak a klasszikus mezőgazdasággal, hiába rendelkeznek mintill és notill eszközzel.
Valamiért nem titeket kértek meg a nagy tudásotok ellenére.
Rendberakjuk a talajt és nyereségessé tesszük a gazdaságot.
Válasz Tobszi #7538. hozzászólására
Az a baj az egész vita hülyeség, a szántás az egésznek csak egy összetevője. És én sosem tartottam jó ötletnek képeket mutogatni milyen az állomány, talaj stb...
Aki érti a TMMG lényegét az tudja merre induljon el, aki nem érti, nem itt a fórumon fogja megérteni. Aki nem tartja Netparasztot hiteles jó előadónak. Vannak a neten akár online (angol) előadások pár ezed USD ért. Néha Európában is van de az is minimum 1000euro-tól indul, és kb ugyanazt adják le mint amit Netparaszt.
Én sem értek egyet Netparaszttal pár dologban, de attól még alkalmazom amiket leírt. Igaz, hogy a szalmát bálázom, kukorica nagy részét szecskázom, és nem nagy területen vetek takarónövényt.
És én sem értem mért néz ki így a kukoricám, pedig nem kapott semmi tápanyagot, és csapadékot. Siló legalább már lesz, a többi meg nem lényeg.
Válasz Tobszi #7535. hozzászólására Én mezőségi talajt látok, vetés óta 150 mm csapadékkal. Te mit?
Felém egész évben nem volt ennyi csapadék.
Válasz ermike #7532. hozzászólására Ezzel a szövegértelmezési képességgel átengedtek az elemiből? Azonos 50 Ha tábla, 1 méter különbség a fotók között, teljesen vízszintes, egy különbség van csak a méterig repedt 99% művelhetetlen és az aprómorzsás 1% között.
Találós kérdés, mi lehet az, ha ilyen okosak vagytok?
Válasz Dave #7537. hozzászólására
én már 7-nek is örülnék, csak most megint elment mellettünk az eső!
Kb 68-70 e szem. A csövek a forgóban vannak ahol természetesen ritkább, beljebb azért még nem ilyen!
70+ mili az már szép
Válasz Dave #7537. hozzászólására
Az öreg nagy mondása: a ritka ritkán, a sűrű sűrűn csap be :D
Válasz MrPoke #7536. hozzászólására
Akkor mi a lópisztoly?
Errefelé az árpákat 40-45q megállította, búzák felsültek már hetekkel ezelőtt a fű kiégve mindenfelé akácfáról hullik a levél mint ősszel!
Ebben a hónapban 8mm volt a legnagyobb eső az is két nap alatt. A többi 1-2mm annyit ért, ahogy másik topicban írták:"mintha forró rezsóra köptek volna".
Az eredeti téma nem ez hanem hogy mitől bírja jobban a forgatásnélküli mint a szántott!! Én csak megmutattam hogy nálam a szántott hogy bírja a kevés csapadékot és a forróságot.
Válasz Tobszi #7535. hozzászólására
Elég ritka a tőtáv nem kell semmin csodálkozni... mennyivel lett vetve? Tennék fel képet hasonlóan szép kukoricáról ami még sűrűbb is de csövet messze nem hoz, elég előre vagy, itt 1 hónapja 1-1mm esett, de éjjel hála istennek kaptunk 70+ mm.
Válasz Tobszi #7535. hozzászólására
Ne nyitogass bicskát ezzel a kijelentéssel.
Vetés óta 150mm nem aszály.
Van itt olyan aki örülne ha idén összesen kapott volna 150mm-et, többek közt én is.
Válasz Netparaszt #7458. hozzászólására
Mai képek, hagyományos művelés, vetés óta 150mm csapadék ebből az utóbbi 3-4 hétben szinte semmi. Ez akkor mitől bírja az aszályt?
Ki hogy teszi gyommentesség a búzatarlóját a takarónövények számára?