Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon! Határidő: augusztus 31.
Fórum
Cikkajánló
A kiszáradt talajra lezúduló zivatarból kevesebb víz hasznosul, mint gondolnánk
Zivatar után gyakran csak csorog el a víz a szomjas, kemény talajról. Mutatjuk,...
98 hozzászólás
Válasz JDFERI #44. hozzászólásáraA szomszédban 5.500.- euró nettóért árulják. Ha tényleg olyan jó, ahogy dicséritek, Én is kérek belőle.
Válasz MTZ1221.3 #46. hozzászólásáraHá" hogyne ! Szuper.
Válasz JDFERI #44. hozzászólásáraNekunk most ez a szoftver fut amit linkeltel. Nemsokara proba, referalok rola, ha erdekel.
Válasz termelo #43. hozzászólásáraIgazad lehet. Nekem túl drága hogy az atu- t felokosítsam. Ezért vettem inkább kínait. Persze ahol nincs semmi mobil jel ott az sf1 még mindig tökéletes számomra így is.
Várom hogy EZ a chc 612 befusson nálunk is . De csak ha a gyermek betegségeket másutt már elrugta .
Válasz JDFERI #38. hozzászólásáraJohn Deere 6000-es antennától felfelé 15 napig megy rtk pontosan jel nélkül.
Nem tudsz olyan hibát mondani amire ne dolgoztak volna ki megoldást. Én gondolkodom saját bázison mert a Kités több gépnél már drága.
Úgy gondolom hogy 2 bázist ha építek 1 mindig menni fog.
Válasz MTZ1221.3 #37. hozzászólásáraSzerintem közösségi alapon működő rendszer sokkal jobban nem tud működni, és egyébként egyáltalán nem rossz a centipede/agopen kombo. Kifejezetten szeretem.
Ha valakinek saját bázisa van, annak pont kellően redundáns a rendszer, ha valamiért a saját bázis lehalna.
Aki maximalista, az meg úgy is megveszi a komplett gyári rendszert, és nem közösségi alapú rendszert fog használni. Ennek persze meg is fizeti az árát, de nem biztos, hogy megelégszik egy CHCNAV-val. Nekem nagyon szimpatikus a cumó, amit használtok, és valószínűleg be is fog figyelni hozzám is pár éven belül, de ettől még igen is van létjogosultsága a centipedének, meg az ökoszisztémának. Az egy egészen más tészta, hogy a te elvárásaiddal nem találkozott. Szerintem.
Válasz MTZ1221.3 #39. hozzászólásáraIgen valóban.
Válasz JDFERI #38. hozzászólásáraIgen Neked :)
Korrekt. Pont jó hogy említetted őket, mert egy áron van az Agroparkkal. Valamit lassan lépni kellene ez ügyben.
Válasz JDFERI #38. hozzászólásáraMi ugyanarrol beszelunk. Neked is a jel agronet.hu-tol van, a kormanyzas pedig az altalad emlitett cegtol. Lacinal a support szerintem egyedulallo az orszagban.
Igaz nekem miota shp-t kezel ez a rendszer a legjobb ar-ertekben. Elotte volt egy masik gyartmany is, de azt mar el is adtam.
Válasz Zsolesz100 #34. hozzászólásáraBocs. Nem tudom a kérdés felém irányult -e ? A tapasztalat az ha olyan katlanban dolgozok vele ahová nem lát be a mobil hálózat egyetlen tornya sem akkor vége a dalnak. De ez mindegyiknél így van. De nagyon mostoha körülmények esetén is szokta venni a jelet hogy legyen korrekció. Telefonon pl már se Telekom se One térerő nem igen van ,de az még megyeget . Na jó ott azért az internet idő elballag akár egy percig is ... Rtk kel oda slusszpassz.
Az enyém Agrobookos és ez nem a reklám helye de el nem cserélném másik forgalmazóra. Eddig akármivel hívtam fel őket ( nyílván ésszerű időben ) mindig segítettek és Agrobook_os bázist használok.
Válasz Praetor #36. hozzászólásáraBecsipodott, mert nem szeretem ha az emberek tomeges reszet fals infoval latjak el, majd ebbol hasznot huznak. Egy ingyenes halozattol nem lehet elvarni, hogy redundans, szunetmentes legyen. Foleg nem, hogy legyen supportja. A centipede a francia gazdak miatt van fenntartva.
Attol fuggetlen az agopen bolt jo, ha valaki nem tud angolul es nem tudja megrendelni maganak. Onnan megrendelheti ugyanazt kicsit dragabban. Osszedugja es mukodik. De az tovabbra is egy hobbi megoldas, gyari rendszerekkel nem vetekedhet. Viszont erre is igaz, hogy rendes vallalkozas hobbi megoldasokat/takolasokat nem alkalmaz, nem azon mulik a haszon.
Válasz MTZ1221.3 #35. hozzászólásáraEléggé becsípődött nálad a centipede.
A kolléga szerintem arra kérdezett rá, hogy RTK korrekcióval, vagy a szabad EGNOS-szal használjátok.
Válasz Zsolesz100 #34. hozzászólásáraHa a centipede jel a vetesszezon kozepen elkezd xarakodni, mondjuk szerver hiba lesz (volt ra pelda) kit hivsz fel?
Az agronetnél peldaul egy telefon es megoldjak a gondod vasarnap este is. Nem kerdes egy rendes vallalkozas melyiket valasztja. Persze lehet fillert…ni is, de az egy masik tortenet.
Nekunk is chcnav van, illetve egy agopen felkeszen (kb. 200-250bol remelem kijon mindennel). Stabilitasban a chcnav jobb, hobbira v. barkacsolgatni az agopen.
RTK jellel használod, vagy szabad jellel? Akkor összességében használható.
Köszönöm a válaszokat! :)
Válasz Zsolesz100 #29. hozzászólásáraÜdv . Nálam 3.szezonját kezdi meg . Igazán ennyi pénzért... vicc. De ez szubjektív.
Negatív:
-Kinai elgondolásu menü először igen fura
-Néha összeomlik , újraindít és mehet tovább
-A sim foglalat nem garancia a biztos érintkezésre
- Munkagép szélesség és az eltolás igen ,minden más csak vizuális , valójában mértanilag semmi ,a munkagép vonala mindig az antenna tengelyének vonala.
-A nyomvonalak jelzései nagyobbodnak egyidejűleg a gép ikonjának nagyításával ez zavaró
-Görbe nyomvonalat felvétel után átszabja ( ez érthetetlen számomra) de utána amit kreál ahhoz makulátlanul tartja magát már
- Egy új munka létrehozásakor néha visszatölti a régi lefedést , ezt egy munkábol másikba és vissza lépés meg szokta oldani.
Pozitív:
-Tökéletes csatlakozás
- Tökéletes visszatérési pontosság
-Remek ,gyors dőléskompenzáció (A Jd atu rendszert felülmúlja )
- wgs kordináták alapján kreálhatoak AB.egyenesek
- Határvonal felvétele után 5x körbevezet ( ez alapján is vetettem szabálytalan határvonalu parcellában )
-Van ikonja a nyomvonalcserének bár sajnos nem konfigurálható , mindet feldobja viszont azonnal váltja őket
-Erős motor , majd eltöri az ember kezét ha véletlen belenyúl és nagyon gyors.
-Van külső aktiváló gomb hozzá így kézközelből is működtethető
-A memunkált területet és a lefedést/ráfedést külön mutatja így akkor is pontosan azt a területet méri ami meg van csinálva.
-Wifin lehet neki mobilnetet adni ha valamiért megmakacsolná magát.
-Rendszeresen frissítik
Válasz Zsolesz100 #29. hozzászólásáraItt van a csatornájáról egy videó: Link
De van a forgókapás sorközművelőjéről is videó. Ha jól emlékszem, akkor 5-6cm-re állította a sortól, és precízen működött a robotkormánya.
Válasz Zsolesz100 #29. hozzászólására MTZ1221.3-nak van, jó tapasztalatai vannak vele.
Válasz JDFERI #28. hozzászólásáraHelló. CHCNAV-ról van valakik tapasztalata?
Válasz Gergely Péter #27. hozzászólásáraÜdv. 14óta használom sorvezetőként . Elavultnak nem éppen mondanám. Szerintem az egyik legjobb menüje van a piacon ... Szeretek vele dolgozni . Korrekció nélkül a pontossága olyan amilyet egy ilyentől el lehet várni , de szoktak igen pozitív csalódások érni. pl pár hét eltéréssel visszamegyek permetezni beleállok a művelő nyomba és pont ott a keret széle a képernyőn ahol felvettem vele a határ vonalat. Fejleszteni automata kormányzásra egyenlő egy másik teljes árával. Értelmetlen. Mindent cserélni kell csak a monitor marad meg. Használtan jobban megéri megvenni egy komplett rendszert .
Vagy újonan egy kínait . Pl CHCNAV .
Sziasztok.Olyan kérdésem lenne hogy vettem egy munkagépet és kaptam hozzá egy Topcon X25 sorvezetőt.Érdemes-e robot kormányra fejleszteni vagy már elavult technika?Illetve ha valakinek van mondja meg legyen szíves hogy mennyire pontos vagy pontatlan.
Válasz tudatlan20 #24. hozzászólásáraköszönöm nem barátkozok nem keresek robotkormányt nekünk már megvan!
Válasz MTZ1221.3 #23. hozzászólásáraHát erről nem találtam semmit sehol itt a fórumon: LD Agro Robodrive
Válasz balazoooo #22. hozzászólásáraGoogle a barátod: LD Agro Robodrive ezt keresd
Válasz tudatlan20 #20. hozzászólásáraHello
Lentebb es a masik csoportban is irtak rola velemenyt. En masikat vennek e helyett.
Vagy ha szeretsz barkacsolni es mindig uj problema ele allitani magad akkot ott az AOG. Nagy kozosseg van mar Magyarorszagon is. Azert fel-1 milla kozott szamolni kell koltseget. Plusz a sajat melo, vagy neha kis idegeskedes
Válasz tudatlan20 #21. hozzászólásáraNekem pl a link se működik
Válasz tudatlan20 #20. hozzászólásáraSenki nem ismeri a típust?
Sziasztok! Valaki esetleg használ ilyent, vagy próbálta? Vélemény?http://LD-Agro RoboDrive kormányautomatika, RTK GPS vevővel Termék megosztása másokkal: TWITTER FACEBOOK GOOGLE+ LD-Agro RoboDrive kormányautomatika, RTK GPS vevővel_Kormányautomatika-robotpilóta_Sorvezető, területmérő Termék ára: 1.750.000 Ft + ÁFA Kosárba db Leírás Az LD-Agro az innováció, hatékonyság és megbízhatóság szinonimája a mezőgazdasági robotautomatika területén.LD-Agro automatakormányzás.jpg - Folyamatos fejlesztések - Hatalmas, 10.1”-os android rendszerű kijelző - +-2.5 cm RTK pontosság - RTK antennás rendszer + kerékszög szenzor - Univerzális robotpilóta, minden gépre felszerelhető - Óriási teljesítmény nyomaték, mellyel MTZ, Zetor és keleti traktorok is felszerelhetőek - Opcionálisan bázisállomással
Válasz endypapa_20120 #17. hozzászólásáraköszönöm szépen akkor elengedjük
Válasz Saf #16. hozzászólásáraChc nav a stabilabb
Válasz Saf #16. hozzászólásáraÁllandóan jelt vesztett, visszatérés gondok.
Válasz endypapa_20120 #15. hozzászólásárami volt vele a gond?
Válasz MTZ1221.3 #12. hozzászólásáraFJ Dynamics-t alapból kilőttük. Ismerős sokat nyüglődött vele, már árulja is.
Válasz MTZ1221.3 #12. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #12. hozzászólásáratudsz egy tel számot adni?
Válasz Saf #11. hozzászólásáraHelló
Nekünk van CHCNav és MachineryGuide is. Mindkettő jó, de eltérő kicsit. A CHCNav lett másodjára, az FJ Dynamics-ot is néztem, de a másik lett a jobb szervizháttér miatt. Az Fj magyarországi viszonteladó cégét már régebb óta ismertem másik típusú sorvezető kapcsán és nem szerettem volna mégegyszer tőlük. De attól független már lehet rendesebbek, ez 10 éves történet.
A CHCNav és a MachineryGuide között is van különbség. Attól függ mire szeretnéd használni. A CHCNav szoftveresen sokkal butább, viszont hardveresen jóval fejlettebb. Bolond biztos, cserébe közel nem tud annyit, mint az MGuide. A MachineryGuide szoftveresen sokkal bonyolultabb, több mindent lehet állítani rajta, sokkal több sorvezetési mód van benne, tud térképet kezelni (kml, shp adatokat megeszi, így akg bemérést is fel tudod tölteni), lehet tenni külön kapcsolót a sorvezetés indítására. Nem kicsit sokat könnyít azon, hogy ha elviszik a mezsgye karót. Míg a másiknál te veszed fel manuálisan az A-B vonalat ami vagy jó lesz vagy nem. Ma is ezt venném első robotkormánynak, sőt ha tovább akarod fejleszteni, automata műtrágyaszórás szakaszolásra/mennyiség kijuttatásra, táblavégi szakaszolásra, permetező vezérlésre, stb, akkor is ebben érdemes gondolkodni. A kínaiak nem fognak szórakozni ilyesmikkel, ha nincs rá valós piaci igény. Előfizetésben is sokkal olcsóbb a MachineryG. Nekünk MTZ-ben van mindkettő, így van bőven mindenirányú tapasztalat már az MG-vel különösen.
Én nem ajánlom kifejezetten egyiket sem, mert mind jó. A leírtak alapján eldöntöd, hogy melyiket érdemes nektek megvenni, úgyis csak te tudod mire akarod használni.
Üdv
fj dinamic vagy chc nav a jobb? vetéshez sörműveléshez kellene viszonylag olcsó rtk képes sorvezető. Köszönöm előre is a segítséget
Válasz VMisi #9. hozzászólásáraAbban eleg jol ki van targyalva minden tipus
Ezekkel a modikkal kitörölheti Bence a hátsóját! Ezért még fizetést is ad?
https://www.agroinform.hu/forum/automatikus-kormanyzas-es-ami-mogotte-van/t3525
Válasz endypapa_20120 #6. hozzászólásáraA MachineryGuide AutoSteer automata kormányrendszer. NODE+RTK. Ehhez fog menni a BSC Flow Szakaszvezérlő.
Válasz endypapa_20120 #4. hozzászólásáraPedig sajnos amit keresel az abba a topikba valo. Mert a tobbi olcsobb robotkormany nem tudja a szakaszvezerlest, mig az MG alapbol. Az MG szoftveresen a legjobb a piacon az olcsok kozt.
Válasz KovácsBalázs #5. hozzászólásáraEz melyik típusa?
Válasz endypapa_20120 #1. hozzászólásáraSzia.
Merem ajánlani a machineryguide-t.
Eddig nálunk a robot kormány van beszerelve RTK-val. Marha pontos. Most van gyártáson a permetező ezzel a szakaszoló rendszerrel rendelve. Ha a takarót glifózni kell, már elvileg evvel lesz.
Válasz MTZ1221.3 #2. hozzászólásáraKerestem a topikok közt, de ami pontosan ezzel a témával foglalkozik az a MachineryGuide. nem lett volna korrekt abban feltenni a kérdést.
Válasz MTZ1221.3 #2. hozzászólásáraNem akartam egy adott márka topikjában esetlegesen feszültséget kelteni.
Válasz endypapa_20120 #1. hozzászólásáraTöbb ilyen jellegű topik van, abban találsz elég sok érdemi infót.
2M ft körül kapható robot kormány rendszerek közül melyiket ajánlanátok?
Isobus nincs, de szakaszvezérlés jól jönne. :)