Először nitroszol jellegű perzselésre gondoltam, mondván hogy az olvadó hóval kevert műtrágya nitrogén oldatot képezett, ami pangott a levelek körül! Ma nézegettem közelebbről is, de nem találtam rá egyértelmű választ.
Válasz .Feco. #14181. hozzászólásáraMiért rovarölőznél ha csinálnál virágzó sávokat, vagy ne csinálj és rovarölőzt... de a kettő valahogy nem fér össze, persze ha beválik, és akkor már nincs is gond a méhekkel.
Válasz CNHS #14179. hozzászólásáraEz szerintem zöld hülyeség, aki biotermelő annak nem nagyon vannak eszközei, annak talán segít valamit, de hagyományos növénytermesztés esetén nem az a cél hogy mérsékeljük valaminek a kartetelet, hanem hogy lehetőség szerint megakadályozzuk a karokozasat. Célzott szerekkel viszonylag kis kockázattal lehet ezt megtenni. Ellenben egy ilyen sav azt okozza hogy folyamatosan beporzok és méhek vannak a területen, ami ellehetetleníti a normális novenyvedelmet, és egy sor konfliktusos helyzetet szül. (Tavaly egy bolond Méhész miatt fel napot álltunk a legnagyobb szezon közepén mert állította hogy a méhei azért pusztultak el napokkal ezelőtt mert mi épp gyomírtjuk a cukorrépát... rendőrség, Novenyvedelmi hatóság, minden papír előszed, cirkusz cirkusz és megy az idő mikor legjobban haladni kellene... nyilván nem lehet az oka az a gép, a több nappal korábbi pusztulásnak ami éppen akkor kezeli a mehekre nem jeloleskoteles szerrel a méhek által nem repült répa táblát, csak megpróbáltak bűnbakot keresni hátha valaki elviszi a balhét...)
Meg a fold szeli sávokat is megbántam már, hiába tetszik személy szerint meg látnék értelmet, de most ilyenek miatt veszekednek a sok sötét hulyevel...
Válasz Mf-es? #14176. hozzászólásáraÜdv!
Szegedi Gabonakutatóval vedd fel a kapcsolatot.Ott 5-6 éve használtunk ilyet egy kísérlet során.Akkor kb azt mondták 100ezres tétel
Kinek mi a véleménye erről.
Mennyi kárt okozhatnak a kártevők.
Ellensúlyozza -e a kieső területet,
elgyomosodást a nyereség egy ilyen sáv alkalmazásával.
Üdv Urak!
Valakinek tapasztalat a hóra műtrágyázásról? 6-8cm a hóréteg.
Tudom, hogy tilos, de ha a hóra nem szórjuk ki akkor itt még márciusban se lehet a fökdre rámenni..
Ma elkezdtük mi is.Itt éjszakára holnapra 10 cm kőrüli havat pofáz, de muszálylesz hóra hóba mert ha kienged március közepéig nem kell rámeni a földekre.
Válasz apuci #14156. hozzászólásáraHétfő,Kedd havazás. Csüt. péntek Mediciklon Febr. idáig közel 80 mm hó végére meglessz 100-ig Úgyhogy száraz idő aligha lessz
Válasz borda77 (Joe) #14153. hozzászólásáraVègül is el nem párolog az biztos. Húztam ki növènyt, a gyengèbb rèszen is jó arasztos gyökere volt, annál lejjebb csak nem ment az anyag.
Repcère kiszórtunk 2,5q/ha kènes nitrogènt, kapott kb 40 mm csapadèkot hóban, most a kemèny mìnuszokat kapja. Hatni fog az mèg? Remèlem nem ment kárba.
Válasz Tobszi #14139. hozzászólásáraInkáb úgy mondanám 4-9 tona termés közöt szokot leni fajta, hely és időjárás fügvényében. Tavaly a szárazságban 6,5-7,2 t/ha jöt le az egyik fajtát kivéve /elégtek a polenek, nem termékenyült meg + 35 C felet virágzot/. De viszont leadáskor nincsen vacilálás melyik kategória. Mindig a toppon van a minőség.
Válasz Lacika... #14145. hozzászólásáraNekem van.
Kb. 18-20km/h körül lehet.
Igen, sebességet bekarikázza és villogva csipog. +asszem még szöveges figyelmeztető üzenetet is kiír.
Válasz apuci #14144. hozzászólásáraNem. Itt 10.e óta 2 hétig hol esett hol nem... Fagy nemigen volt, max reggel 1-2 óra... Aztán meg hó fagy nélkül... Mikor délutános vagyok, csak akkor tudom(nám) reggel szórni(nem fagyott), meg 7végén...
Használ valaki bogbelle m2w szórót?
Mi a max sebesség 3mázsa/ha mennyiségnél ,24méter szélesség amit elbír a szóró?
Bejelez a monitor ha túl nagy a sebesség,és nem tudja kiszórni a mennyiséget?
Válasz kukaccsosz #14135. hozzászólásáraNekem is világosodik a szalmás helyen a Cellule... Szója meg luci után zöld...ott van kraft... (nem hiányzott neki a januári meleg...)
Péti vagy inkább nitrosol menjen rá? Melyik gyorsabb? Utolsó fagyon a péti vagy szárazon nitró?
Válasz Sk Laci #14125. hozzászólásáraOptimális esetben mekkora pluszt jelent egy ilyen másfélszeres mennyiségű műtrágya adag?
Tudom nem nagy mennyiség de a 2x2q után még tervezek egy adag lombtrágyát is.
Válasz Pityesz47 #14137. hozzászólásáranitrogént minél előbb adni neki, mást talajon már nem igen tudsz, keserűsó mehet akár 10 kg/ha permetezéskor, minél előbb, persze megfelelő hőmérséklettel. Ha akarsz rá költeni mehet wuxal réz top, akár...
26286 hozzászólás
Először nitroszol jellegű perzselésre gondoltam, mondván hogy az olvadó hóval kevert műtrágya nitrogén oldatot képezett, ami pangott a levelek körül! Ma nézegettem közelebbről is, de nem találtam rá egyértelmű választ.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #14183. hozzászólásáraAz enyém is ugyan így néz ki!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #14183. hozzászólásáraHasonló nálunk is és itt nem lógott ki a 30 cm hóból.
Üdv.!
Másnak is van ilyen? Megfagyhatott a hegye, mert kilógott a hóból?
Válasz .Feco. #14181. hozzászólásáraMiért rovarölőznél ha csinálnál virágzó sávokat, vagy ne csinálj és rovarölőzt... de a kettő valahogy nem fér össze, persze ha beválik, és akkor már nincs is gond a méhekkel.
Válasz CNHS #14179. hozzászólásáraEz szerintem zöld hülyeség, aki biotermelő annak nem nagyon vannak eszközei, annak talán segít valamit, de hagyományos növénytermesztés esetén nem az a cél hogy mérsékeljük valaminek a kartetelet, hanem hogy lehetőség szerint megakadályozzuk a karokozasat. Célzott szerekkel viszonylag kis kockázattal lehet ezt megtenni. Ellenben egy ilyen sav azt okozza hogy folyamatosan beporzok és méhek vannak a területen, ami ellehetetleníti a normális novenyvedelmet, és egy sor konfliktusos helyzetet szül. (Tavaly egy bolond Méhész miatt fel napot álltunk a legnagyobb szezon közepén mert állította hogy a méhei azért pusztultak el napokkal ezelőtt mert mi épp gyomírtjuk a cukorrépát... rendőrség, Novenyvedelmi hatóság, minden papír előszed, cirkusz cirkusz és megy az idő mikor legjobban haladni kellene... nyilván nem lehet az oka az a gép, a több nappal korábbi pusztulásnak ami éppen akkor kezeli a mehekre nem jeloleskoteles szerrel a méhek által nem repült répa táblát, csak megpróbáltak bűnbakot keresni hátha valaki elviszi a balhét...)
Meg a fold szeli sávokat is megbántam már, hiába tetszik személy szerint meg látnék értelmet, de most ilyenek miatt veszekednek a sok sötét hulyevel...
Válasz Mf-es? #14176. hozzászólásáraÜdv!
Szegedi Gabonakutatóval vedd fel a kapcsolatot.Ott 5-6 éve használtunk ilyet egy kísérlet során.Akkor kb azt mondták 100ezres tétel
Kinek mi a véleménye erről.
Mennyi kárt okozhatnak a kártevők.
Ellensúlyozza -e a kieső területet,
elgyomosodást a nyereség egy ilyen sáv alkalmazásával.
http:///www.agrarunio.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=3890:vadviragok-menthetik-meg-a-gabonankat&catid=2:hirek
Válasz csoppika #14177. hozzászólásárahttp://agroszenzor.hu/termek/mc-100-klorofill-koncentracio-mero/
Már csak laborral be kell kalibráltatnod...
Válasz Mf-es? #14176. hozzászólásárahttps://www.aliexpress.com/item/Plant-nutrient-nutrient-analyzer-chlorophyll-nitrogen-leaf-temperature-leaf-moisture-plant/32812182207.html
Nem ócsó
Ilyet magyarba lehet kapni?
Válasz BBK #14174. hozzászólásáraAz örül,de nagyon.Én meg gondolkodhatok hogy mikor lehet majd a földre menni.
Válasz mtz1221 #14173. hozzászólásáraRészben igaz,de szerinted aki feb.1 elszórta az most mit csinál?! Semmit
Válasz speterszegi1 #14171. hozzászólásáraNekünk azt mondták ha február 20-ig nincs elszórva a karbamid,akkor inkább mást szórjunk.
Válasz speterszegi1 #14171. hozzászólásáraKinek mennyire van pénze! Én speciel 200kg
Buzára szórtok karbamid műtrágyát, és mennyit?
Válasz Kis_gazda #14169. hozzászólásáraCsak ha egyenes a placcod akkor ajánlom.
Üdv Urak!
Valakinek tapasztalat a hóra műtrágyázásról? 6-8cm a hóréteg.
Tudom, hogy tilos, de ha a hóra nem szórjuk ki akkor itt még márciusban se lehet a fökdre rámenni..
Válasz F-A-R-M-E-R \ #14163. hozzászólásáraNo para. Tavaly itt hó nélkül voltak -18 fokok, a későn vettet 4-6 leveles kis repcéknek se lett semmi bajuk...
Ma elkezdtük mi is.Itt éjszakára holnapra 10 cm kőrüli havat pofáz, de muszálylesz hóra hóba mert ha kienged március közepéig nem kell rámeni a földekre.
Válasz N #14126. hozzászólásáraMilyen szóróval szórtad?
Válasz N #14126. hozzászólásáraKöszi!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #14163. hozzászólásáraAzért remélem nem lesz gond!
Válasz apuci #14162. hozzászólásáraAz úgy elég bajos...-10-ig még bírja pár napig, csak az a -15-20- tól lehetne félni jobban.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #14161. hozzászólásáraBocs nem pontosan írtam,a lényeg egy szál hó sincs!!!
Tehát már most kapja a száraz hideget!
Válasz apuci #14160. hozzászólásáraVan hótakaró felétek? Itt épp elfedi gabonákat, talán 5cm van. Repcéket már nem takarja akkorák
Válasz F-A-R-M-E-R \ #14159. hozzászólásáraDe már most itt van,igaz holnapra mutat 1cm havat keddre meg talán 3cm de az kutya fasza szerintem!
Válasz apuci #14156. hozzászólásáraHétfő,Kedd havazás. Csüt. péntek Mediciklon Febr. idáig közel 80 mm hó végére meglessz 100-ig
Úgyhogy száraz idő aligha lessz
Válasz Gatti #14157. hozzászólására*hó
ma megszórtam a búzát olyan 150kg/ha pétivel, keddre jön valami havazás az majd befedi mert itt semmi ó nincs jelenleg
No és akkor mi lessz ezzel a száraz hideggel?
Válasz borda77 (Joe) #14153. hozzászólásáraVègül is el nem párolog az biztos. Húztam ki növènyt, a gyengèbb rèszen is jó arasztos gyökere volt, annál lejjebb csak nem ment az anyag.
Válasz pityesz2318 #14151. hozzászólásáraha traktor nem látszik már ki,ne szórd!!
Válasz gazda001 #14152. hozzászólásáramiért ne hatna én is kiszórtam anno...
Repcère kiszórtunk 2,5q/ha kènes nitrogènt, kapott kb 40 mm csapadèkot hóban, most a kemèny mìnuszokat kapja. Hatni fog az mèg? Remèlem nem ment kárba.
Kedves urak! Mekkora hovastagságig érdemes a mükakit kiszórni??
Válasz Tobszi #14139. hozzászólásáraInkáb úgy mondanám 4-9 tona termés közöt szokot leni fajta, hely és időjárás fügvényében. Tavaly a szárazságban 6,5-7,2 t/ha jöt le az egyik fajtát kivéve /elégtek a polenek, nem termékenyült meg + 35 C felet virágzot/. De viszont leadáskor nincsen vacilálás melyik kategória. Mindig a toppon van a minőség.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #14147. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #14147. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz Lacika... #14145. hozzászólásáraNekem van.
Kb. 18-20km/h körül lehet.
Igen, sebességet bekarikázza és villogva csipog. +asszem még szöveges figyelmeztető üzenetet is kiír.
Válasz apuci #14144. hozzászólásáraNem. Itt 10.e óta 2 hétig hol esett hol nem... Fagy nemigen volt, max reggel 1-2 óra... Aztán meg hó fagy nélkül... Mikor délutános vagyok, csak akkor tudom(nám) reggel szórni(nem fagyott), meg 7végén...
Használ valaki bogbelle m2w szórót?
Mi a max sebesség 3mázsa/ha mennyiségnél ,24méter szélesség amit elbír a szóró?
Bejelez a monitor ha túl nagy a sebesség,és nem tudja kiszórni a mennyiséget?
Válasz csoppika #14143. hozzászólásáraNem szórtad még ki a N?
Válasz apuci #14142. hozzászólásáraMindjárt gondoltam... Persze ha nem lett volna ilyen "komoly" tél eddig...
Válasz csoppika #14141. hozzászólásáraCsak az elfogyott!
Válasz csoppika #14140. hozzászólásáraPedig kapott 2.2-2.6q 3x15-öst vetés előtt, ami október 20 körül volt...
Válasz kukaccsosz #14135. hozzászólásáraNekem is világosodik a szalmás helyen a Cellule... Szója meg luci után zöld...ott van kraft... (nem hiányzott neki a januári meleg...)
Péti vagy inkább nitrosol menjen rá? Melyik gyorsabb? Utolsó fagyon a péti vagy szárazon nitró?
Válasz Sk Laci #14125. hozzászólásáraOptimális esetben mekkora pluszt jelent egy ilyen másfélszeres mennyiségű műtrágya adag?
Tudom nem nagy mennyiség de a 2x2q után még tervezek egy adag lombtrágyát is.
Válasz Pityesz47 #14137. hozzászólásáranitrogént minél előbb adni neki, mást talajon már nem igen tudsz, keserűsó mehet akár 10 kg/ha permetezéskor, minél előbb, persze megfelelő hőmérséklettel. Ha akarsz rá költeni mehet wuxal réz top, akár...
Válasz atisgyulai #14134. hozzászólásáranem, csak a két szélén egy-egy sáv van, illetve a forgón foltok...
milyen tápanyag hiányzik neki? (ősszel kapott vetés előtt kb 2q/ha 3x15-öst)