Tud esetleg valaki segíteni a STÉ aktuális kiszámításában?
Az lenne igazából a konkrét gond, hogy a 2014-2020 kalkulátor 275 ft/euróval számol.
De gondolom ez a számítás is változni fog az új kiirásoknál.
Valamint a forintban meghatárotzott értékek is, gondolom.
Van erről valaiknek információja?
Válasz hasutas1 #13383. hozzászólásáraez így igaz, hogy mindent el kell költeni, de szerintem aki valóban gazdálkodik annak ez nem okoz gondot hogy fedve legyen, és ne a pickupot kelljen magyarázni hogy miként is szolgálja a termelést a gazdaságban.
2017-eseknek azért részben szerencséjük van, annyira csökkentették a szankciókat az eredetihez képest, hogy nagyobb baki esetén sem kap brutális szankciót.
plusz a maradék 25% támogatás lehívására is kitolták a benyújtási határidőt fél évvel, mert nagyon sokan nem adták még be a támogatottak közül....
Válasz laszli.zita #13382. hozzászólásáraJó pályázatírót nehéz találni, de nem lehetetlen.
Ha már agyalsz rajta akkor kertészeti növényeket keress. Persze a fenyő sem rossz, sőt nem sok munka van vele és a sté-je sem rossz de ha ültetnék most fenyőt, akkor inkább normandot erőltetném , a többi felejtős. És persze kellene 5-6 év mire lesz is belőle valami.
Az új figet nem ismerem nem tudom, de amiket leírtál a 100.000 euró nagy kihívás lenne, bár a kötelezettségeket nem tudom...
Válasz Precgazd2022 #13381. hozzászólásáraEleve a kérdés nem volt jól megfogalmazva, mivel a pénzt el kell költeni. Így "nem maradhat" belőle semmi.
És ugye a KAP-ban már meglévő üzemmérettel kellett rendelkezned, míg az előző kiírásban 0-ról indultál.
Talán a KAP-os könnyebb volt, de senki nem lát előre 5 évet. A 2017 előtti figeknél nagyon sokan nem tudták teljesíteni a kötelezettségeket így sokan bele is buktak, de szerintem a 2017-es gazdák között is akad jó néhány.
Először is, szerintem olyan pályázatíróval ne foglalkozz, aki 3 millát elkér, nagyon sokan szeretnek fiatal gazda pályázatot írni, mert ha mindent bevállaltatsz az ügyféllel, nyer, aztán meg sok pályázatírónak mindegy hogy mi lesz később, nem ő fizeti vissza, nem ő szakad meg.
Másrészt, érdemes olyan szakembert keresni, aki jártas a témában, mezőgazdasági oldalról is, releváns segítséged lesz. Nem megnyerni nehéz (bár a FIG-et még megynerni se könnyű :) ), hanem megvalósítani.
Ha tudnám, aláhúznám a szövegben, hogy NEM az ingyen reklám miatt írom a következő sorokat, csak a példa kedvéért, de nekünk van egy agrár pályázatíró cégünk, magamnak ingyen megírom, a férjem NAK Szaktanácsadó ingyen plusz pontom lenne, a terület adott, ha úgy van kerül még hozzám egy kis darab később ha nyertem, még épp beleférek a pályázatba életkorilag is, de még így nagyon gondolkozok induljak -e. (Nálunk nincs csak szántőföld, ugye az már "hátrány") A felhívás még sehol.
Érdemes gyűjteni az infókat és addig nem elköteleződni senkinek, amíg nem vagy biztos abban, kire bízod ezt a pályázatot.
Vagyis nehogy befizess valami cégnek sok 100 ezret előre, mert akkor már fenn áll a veszélye annak is hogy "ha már ennyit befizettem, bevállalom ezt meg azt hogy nyerjek és majd presszionálnak is hogy vállald be mert húúúú enélkül nem fogsz nyerni...". Ez hogy "felkészítenek" külön díj ellenében egy baromság, a "felkészítés" a pályázatírás elkészületeinek részre, amire ott a sikerdíj meg a megbízási díj.
Akkor éri meg indulni, ha különösebb erőfeszítés nem kell a nyeréshez, nálam pl ez a probléma, mit vállaljak hogy ne csak szántóföld legyen... agyalunk fenyőn, levendulán, méhen... de mind távol áll az üzemünktől :/
Viszont a mostani FIG más lesz. Lesz egy beruházási "eleme" is. Amiből pl gépet lehet venni. így tevődik össze:
A támogatás jellege, mértéke, formája
A fiatal gazda pályázat nyertesei legalább 70.000 euró (28 millió Ft), legfeljebb 100.000 euró (40 millió Ft) összegű támogatásban részesülhetnek az alábbiak szerint:
40.000 euró (16 millió Ft) összegű átalánytámogatás
továbbá legalább 30.000 euró (12 millió Ft), legfeljebb 60.000 euró (24 millió Ft) kötelező beruházás után járó támogatás.
a fiatal gazda pályázat kötelező beruházás utáni, legalább 30.000 euró (12 millió Ft), legfeljebb 60.000 euró (24 millió Ft) eleme esetén a beruházás megvalósítását alátámasztó dokumentumokkal igazolni szükséges (számlák).
Válasz hasutas1 #13380. hozzászólásáraStratégiai tervben már a körvonalak benne vannak az új FIG kapcsán, de majd az a végleges (vagy az sem, mert erre is volt már példa) amikor megjelenik a felhívás ...
Igazad van, bevétellel nem kalkuláltam, de a kérdés arra nem is vonatkozott.... , plusz én csak egy példát mondtam, mert ahogy írtam kb mindenkinek más és más, hogy mit vállal/vállaltatnak be vele :)
Plusz arra vonatkozott a kérdés ha jól értelmeztem, hogy mennyi támogatás marad olyan fejlesztésre , ami úgymond a "kötelezők" letudása után marad :)
De egyben szerintem kiegyezhetünk, a korábbi FIG pályázat egy hitel volt úgymond, amit a vállalások teljesítése során visszafizetett így vagy úgy a gazdálkodó apránként
Válasz Precgazd2022 #13378. hozzászólásáraA matekod majdnem jó, de ugye azt is belekalkuláltad, hogy az 5 év alatt valami bevételt is fel kellene mutatni. Illetve nem marad semmi ha befekteted, viszont a pályázatnak meg kell felelni.
A 2017-es fiatalgazdáknál az elnyert támogatás forintosítva összesen kb 14.000.000 Ft, mivel amikor az első részletet megkapták akkor jóval erősebb volt a forint árfolyam szempontjából (akkor kaptak a 30.000.000 euróra kicsit kevesebb mint 10.000.000 Ft-ot). Most meg mondjuk kapnak 4.000.000 Ft a maradék 25%-ra.
Pályázatírás valamint sikerdíj összesen: nettó 750.000 Ft (ez minden cégnél más és más, de ez az átlag, és igen, van aki elkért 3 milliót is)
Aki vállalt szaktanácsadóval való együttműködés, annak költsége kb 5 évre: 5x150.000=750.000 Ft + áfa
Döntő többség plusz pontért vállalta a napelem rendszer, vagy a komposztáló kialakítását, arra a támogatás minimum 5%-át kellett elkölteni, szóval 700.000 Ft minimum.
Ha véletlenül valaki az EURO 4 normáknak megfelelő traktor beszerzését vállalta az jelenleg kb 20.000.000 Ft, szóval az visz is mindent, de ilyen kevés volt.
A saját maga után fizetendő járulék stb. éves szinten átlagban számolhatsz 1.000.000 Ft-ot, az 5 évre 5.000.000 Ft (azért évi 1 millió az átlag, mert nem kellett első évtől főállásúnak lenni, vállalni lehetett hogy 2. évtől az lesz, de a 3. évtől kötelezően annak kellett lenni)
Ha vállalt TCS/TÉSZ (termelői csoport) tagságot annak költsége mondjuk az 5 évre: 200.000 Ft
Ökológiai gazdálkodás vállalása mondjuk évi 200.000 Ft, tehát az 5 évre 1.000.000 Ft
És még akkor nem beszéltünk az alkalmazott felvételéről, 4 vagy 8 órában.....
Vagy a védjegyes termékről.
De akkor összesítve, egy átlag pályázat, átlag pályázati vállalásokkal:
Pályázatírás és sikerdíj nettó: 750.000 Ft
Szaktanácsadás nettó: 750.000 Ft
Napelem vagy komposztáló: 700.000 Ft
Járulék 5 évre: 5.000.000 Ft
Tcs/TÉSZ 5 évre: 200.000 Ft
Ez összesen: 7.400.000 Ft
Tehát a többi mehet fejlesztésre ha nem akarsz saját tőkét is beleinvesztálni: ami 6.600.000 Ft.
De persze ha valaki minden bevállalt (alkalmazott, stb), akkor kb géppark fejlesztésre 0 marad, azt saját zsebből kell megoldani, mert a pályázatban viszont fejlesztéseket vállalni kell.
Alapvetően az a titka az egésznek, hogy úgy kell beadni a pályázatot, hogy teljesíthetőek legyenek a vállalások, és ne úgy hogy biztosan nyerjen, mert a kettő általában nem jár együtt. Normálisan összerakott vállalásokkal örül a gazda ha nyert, mert tudja teljesíteni, viszont ha mindent bevállaltatnak vele, akkor csak a pályázatíró cég fog örülni, valamint eleinte a gazda is, de a végén ha utána számol lehet hogy nem is érte annyira meg neki.
Üdv!
Olyan fiatal gazdát szeretnék kérdezni, aki már túl van az 5 éves teljesítésen.
Mire lehet számítani kb mennyi az az összeg,ami a mostani 15 millió forintból ténylegesen megmarad és felhasználható marad?
Nyilván ezt az elnyert összeget csökkentik az 5 éves “önálló mezőgazdasági termelő “státusz által önmagunk után fizetett járulékok.
Erre kb 6-millió ft amit így kalkuláltam, nem számolva ezek esetleges emelkedésével.
És még erre (bár nem tudom mennyi a reális), de mondjuk 3 millió ft a pályázatíró finanszírozása.
Nagyságrendileg jól gondolom, hogy kb 5-6 mf marad felhasználható támogatásként vagy teljesen rossz ez az elgondolásom?
A segítő hozzászólásokat megköszönöm!!
Válasz puma0619 #13375. hozzászólásáraHány százalék lett az eltérés a vállat üzem mérettől?
És ha esetleg nem túl személyes a dolog, miért nem sikerült el érni az üzem méretet?
Válasz szata.janos #13362. hozzászólásáraSzia! Én is most kaptam levelet, hogy 15 napon belül fizessem vissza egy összegben a pénzt, mert nem értem el a megfelelő pontszámot. 2016-tól foglalkozom tojótyuk tartással, a mai napig is és nem tudom mit tegyek. Neked sikerült valamit intézni, vagy lehet ilyenkor valahová fordulni. Köszi a válaszod.
Tehát
Mondta a bírónő, hogy a felperesnek kell bizonyítani hogy amit a Magyar Államkincstár állít az nem úgy van és akkor "törli" a határozatot.
Tehát hogy a felperes például vállalta hogy a pályázat meg nyerésétől számított 5.-dik évbe BSC diplomát szerez. Hiába még újra is érettségizett a felperes hogy több pontja legyen és fel vegyék egyetemre a bíró nő azt mondta hogy Ő csak azt nézheti van e diploma vagy nincs. Mert ugye a MÁK erre hivatkozott a büntetésnél.
Vagy hogy a 4.-dik évtől 1000 fő alatti településre költözik.
Akitől meg akarta venni a portát a felperes az nem sokkal korábban autó balesetben meghalt. Ez ugye a felperestől kívül álló ok amiről a felperes nem tehet.
De a bírónő azt mondta Ő csak azt nézheti hogy a lakcímkártya szerint mikortól lakik a felperes 1000 fő alatti településen. Ha csak egy nappal később mint azt vállalta (függetlenül attól hogy miért) akkor nem tehet semmit.
Mondta hogy ezek tények.
Az hogy a felperes mindent megtett ami tőle telhető az méltányosságra okot adhatna. Amiatt viszont nem lehet törölni egy határozatot.
Hát röviden ennyi.
Ezt az ügyvéd is el mondhatta volna. De nem mondta
Válasz szata.janos #13362. hozzászólásáraFellebezésnél a bíróságon a bírónő azt mondta, hogy Ő abba dönthet hogy amit a Magyar Államkincstár állít a bírság miatt az nem úgy van. És akkor tudja "törölni" a határozatot.
Tehát hogy a Magyar Államkincstár valótlanságra hivatkozik amikor megállapította mennyi összeget kell vissza fizetni.
Ez még nem a per volt csak egy előkészítő ülés.
Az alperestől nem jött el senki.
De megnézve az iratokat azt mondta , hogy ezt a pert nem lehet megnyerni. Méltányosságból pedig (tehát hogy a felperes mindent tőle telhetőt megtett) nem lehet törölni egy határozatot.
Annyit mondott még hogy így nincs költsége a pernek, ha nem folytatódik. Talán csak 17 ezer forintot kellett be fizetni azt is csak utólag.
Ha viszont folytatja a pert a felperes onnantól minden költséget ő fizet ha bukja a pert. Az alperes költségét, az ügyvédeket, a szakértő kölségét,... mindent...
Amúgy nagyon kedves volt.
Teljesen érthetően mondott el mindent. Annyit mondott hogy ez egyfajta tanuló pénz a felperesnek.
Mondjuk azt nem tudom hogy akkor mi van ha valaki ki fut a fellebezési határidőből. Mert a fenti példában időbe be lett nyújtva a fellebbezés és már a bírósági menetét írtam le a folytatásnak.
Még valami nagyon fontos!
Amit még az ügyvéd se mondott pedig 50 ezret kért el egy órára hogy át nézze az ügyet és el se vállalta.
A bírónő pedig ingyen fel hívta rá a felperes figyelmét hogy milyen kérelmet vagy mit kell be nyújtani a magyar államkincstárnak és akkor nem mennek a kamatok a büntetésre és részletfizetési kérelmet kell kérni. Többet segített mint az ügyvéd aki el kért 50 ezret a semmire.
Válasz szata.janos #13362. hozzászólásáraSziasztok!
Nekem is midnent vissza kell fizetni.
2009 ben nyertem, 2015 óta húzodott az ügy, az idén lett jogerős bírosági döntés, úgy hogy az államkincstár nem válaszolt a fellebezésemre 4,5 évig.
A programm ötödik évében ,a hibás számításuk szerint, csak a 4. évi eume 95% értem el. 22,7 helyett 21,9. A hibás számítás a Tir rendszer hibái miatt lett. A bíróság semmilyen álltalam benyujtott bizonyító erejű magánokiratot(számla szállítólevél stb) nem vett figyelembe, az elévülést meg végkép. Mi feleségemmel a mai napig, 13 éve a támogatással megkezdett tevékenységet végezzük(tojástermelés). Ez se érdekelte egyiküket se.
Mi így jártunk velük.
Halló mindenki! Érdeklődni szeretnék, van e olyan gazdatárs itt a fórumon, akinek Fiatal Gazda pályázatnál ( 2015) okozott gondot, az olajtök SFH kód változása?
Sziasztok!
Nemrég kaptam levelet, hogy fizessem vissza egyosszegben a fiatal gazda pályázatom, amit 2017_ben nyertem el. A szokásos probléma jelenik meg a levélben:4.évben el nem ért Eume érték, illetve TIR adatok probléma. Nem fogom annyiban hagyni a dolgot, mivel minden stimmelt az 5 év alatt. A fellebbezesbol önhibámon kívül kicsúsztam, de pótoltam az elmulasztott dolgokat. Jelenleg ügyvédet fogadtam. Érdeklődnék, hogy aki hasonlóan járt mint én mi lett az ügyével? Illetve van-e erre a célra specializálódott jogvédő szervezet. Itt most tényleg nem én hibáztam és jogtalannak érzem az egész követelésüket!!
Válasz Stella2 #13360. hozzászólásárarendben, megnézem az említett tervezetet is. Mindenképp ide írok ha valamit megtudok, illetve én is várom az építő infókat. :)
Válasz agrotomi #13359. hozzászólásáraNagyon szívesen :).
Még annyit, hogy a benyújtott tervezetet itt tudod megnézni: KAP.
Ez csak az összefoglaló, amit decemberben társadalmi vitára bocsátottak.
Ha rákeresel: KAP 2023 vagy KAP 2023 fiatal gazda a gugliban, millió cikket találsz az elképzelésekről - aztán hogy ezek közül az EU mit hagy jóvá? Meglátjuk.
Ha lesz valami pontosabb infod írj, illetve szerintem a jövő héten én is megyek egy tájékoztatóra.
Válasz agrotomi #13357. hozzászólására2023tól indul az új KAP, idén június-júliusig kellene megállapodni az EU-val a pénzek elosztásáról.
Ezt a beszélgetést érdemes meghallgatni: podcast - érintik a fiatal gazda pályázatot is.
Ez alapján úgy értelmeztem, hogy lesz a fiatal gazdáknak támogatás, de más rendszerben gondolkodnak mint ebben a cikusban.
Ami eddig körvonalazódott nekem szántóföldiben: meg akarják emelni a 90 ha-t 300ra és a hektáronkénti támogatást kb. 60 ezer ft körül számolják az alaptámogatáson felül. Természetesen ez függ a bevitt területek nagyságától, euroárfolyamtól stb.
Illetve nemrég indult a NAK roadshow-ja a leendő támogatási rendszerről ileltve az elképzelésekről.
Itt vannak a helyszínek-dátumok: NAK Roadshow - érdemes elmenni, ott kapod a legbiztosabb választ, én nem mernék most semmi biztosat mondani. Ennyit tudtam segíteni, hátha lesz valakinek több infoja.
Sziasztok!
Tavaly októberben kértek hiánypótlást tőlem a 2015-ös fiatal gazda 10% kif. kapcs.
Én elküldtem...
Azóta semmi sem történt. Van valaki hasonló helyzetben?
Van egyáltalán valamiféle határidő erre vontakozóan?
Válasz III.Gyula #13352. hozzászólására Na akkor örülj neki hogy te nem férsz bele az okosak körébe mert te mindent tudsz az-az ..... mert az okosak holtig tanulnak de ne ijjedj meg neked nem kell már túl okos vagy ennyi
Válasz Mihály #13351. hozzászólásáraÉn nem pályázok nem férek bele ,de van olyan aki bele fér!
Te meg azért ne hogy hagyd a nagyjaidnak,ne félj ők nem .......!
Válasz III.Gyula #13345. hozzászólására Bocsi ehez semmi köze a Fidesznek ez Eus pénz de mindegy kihagytam a bevétel oldalt direkt mert sejtettem hogy valamelyik "JÓ" barátom majd segít.....
Válasz Mihály #13344. hozzászólásáraIsmered a mondást a hülyéről és az okosról?
Ha nem jársz utána és kihagyod akkor te az elsők kőzé tartozol!
Adjak egy telefonszámot,vagy nem kell ennek a szemét fidesz álltal közvetített eus pénz?
Válasz III.Gyula #13343. hozzászólására na itt van okos tojáska Látod milyen.....
Le húztad a vörös rolót,nem kérdezel utána a dolgoknak,csak amit a feri mond az marad meg bent a vörös tudatodban!smile lol Nálad így mükszik nálam nem így szokott
Válasz Mihály #13342. hozzászólásáraLátod milyen ........
Le húztad a vörös rolót,nem kérdezel utána a dolgoknak,csak amit a feri mond az marad meg bent a vörös tudatodban!
Miért ne lehetne a gardaságot szét bontani?
Kérdezz már utána a falugazdásznál!
Még mindig lehet pájázni!
Válasz Ares 826 #13340. hozzászólására Miért is te úgy jártáél mert én nem pályáztam mert valahogy mindig kimaradtam hol a kor vagy más miat mindig kitalátak valamit mint most a kis gazdaságnál ugye a kis családi gazdaságom meghaladja a 6000 stét de ugye 3 vagyunk benne és nem igen lehetett szét bontani bár ebben nem vagyok biztos de nem olvastam sehol hogy szét bontható lenne
Valaki árulja már el hogy miket töröl a moderátor? Mert mindig le kések róla és csak annyit látok hogy minden harmadik hozzászólás moderálva van. Na arra vagyok kíváncsi hogy lényeges/fontos dolgokat töröl amiről jó lenne ha mi is tudnánk és még a topic témájával is kapcsolatos. Vagy csak valami káromkodásokat esetleg faji hivatkozásokat töröl. Vagy esetleg politikai dolgokat. Mert így baromi zavaró olvasni, hogy a hozzászólások nagy részénél csak azt látom ".....moderálva..."
Válasz Mihály #13335. hozzászólásáraAsztán te hogy is jártál???? Megkaptad a lét és nem tudsz vele elszámolni vagy rosszul csináltad és visszakövetelik kamatostól?????
OKJ-képzés végéből szeretném de nagyon azt a tanfolyamot elcsípni, ami ad földvásárlásra opciót (tanyát szeretnék, lakni), ami földművesi regisztrációban végződhet, nem kér B-s jogsit, fut is még és be is tudok csatlakozni. Régi rendszer-új rendszer a bürokratikus mantrák, csak azt nem értem, ha az ún. új rendszer szerint nem kell jogosítványt kérniük, miért nem létezik ilyen sehol, illetve miért nem egységes a munkatársak informáltsága erről iskolán belül sem..
Minden megoldás érdekel, ami célhoz visz. Ugyanebből a világból jövök, mindösszesen muszáj kiválnom a családi gazdaságból összeférhetetlenség és egészségügyi vonzatok miatt. A lényeg, hogy kérem, akinek van infója, segítsen, rengeteget jelentene.
Válasz Bárány #13336. hozzászólására Nekem nem is volt soha ottheló meg izabella meg Feri szőlőm van eredeti direktermő meg volt vagy 100 tő eger 2 de az nagyon semmi volt szépen fogott de kis apró szemű pottyogós utáltam dr hol van már a szép világ alig van művelt szőlő a környéken drága a vagyszer meg nem is jó
13487 hozzászólás
üdv.
Tud esetleg valaki segíteni a STÉ aktuális kiszámításában?
Az lenne igazából a konkrét gond, hogy a 2014-2020 kalkulátor 275 ft/euróval számol.
De gondolom ez a számítás is változni fog az új kiirásoknál.
Valamint a forintban meghatárotzott értékek is, gondolom.
Van erről valaiknek információja?
Nagyon szépen köszönöm az információkat!
Válasz hasutas1 #13383. hozzászólásáraez így igaz, hogy mindent el kell költeni, de szerintem aki valóban gazdálkodik annak ez nem okoz gondot hogy fedve legyen, és ne a pickupot kelljen magyarázni hogy miként is szolgálja a termelést a gazdaságban.
2017-eseknek azért részben szerencséjük van, annyira csökkentették a szankciókat az eredetihez képest, hogy nagyobb baki esetén sem kap brutális szankciót.
plusz a maradék 25% támogatás lehívására is kitolták a benyújtási határidőt fél évvel, mert nagyon sokan nem adták még be a támogatottak közül....
Válasz laszli.zita #13382. hozzászólásáraJó pályázatírót nehéz találni, de nem lehetetlen.
, a többi felejtős. És persze kellene 5-6 év mire lesz is belőle valami.
Ha már agyalsz rajta akkor kertészeti növényeket keress. Persze a fenyő sem rossz, sőt nem sok munka van vele és a sté-je sem rossz de ha ültetnék most fenyőt, akkor inkább normandot erőltetném
Az új figet nem ismerem nem tudom, de amiket leírtál a 100.000 euró nagy kihívás lenne, bár a kötelezettségeket nem tudom...
Válasz Precgazd2022 #13381. hozzászólásáraEleve a kérdés nem volt jól megfogalmazva, mivel a pénzt el kell költeni. Így "nem maradhat" belőle semmi.
És ugye a KAP-ban már meglévő üzemmérettel kellett rendelkezned, míg az előző kiírásban 0-ról indultál.
Talán a KAP-os könnyebb volt, de senki nem lát előre 5 évet. A 2017 előtti figeknél nagyon sokan nem tudták teljesíteni a kötelezettségeket így sokan bele is buktak, de szerintem a 2017-es gazdák között is akad jó néhány.
Válasz mihaszna #13376. hozzászólásáraSzia!
Először is, szerintem olyan pályázatíróval ne foglalkozz, aki 3 millát elkér, nagyon sokan szeretnek fiatal gazda pályázatot írni, mert ha mindent bevállaltatsz az ügyféllel, nyer, aztán meg sok pályázatírónak mindegy hogy mi lesz később, nem ő fizeti vissza, nem ő szakad meg.
Másrészt, érdemes olyan szakembert keresni, aki jártas a témában, mezőgazdasági oldalról is, releváns segítséged lesz. Nem megnyerni nehéz (bár a FIG-et még megynerni se könnyű :) ), hanem megvalósítani.
Ha tudnám, aláhúznám a szövegben, hogy NEM az ingyen reklám miatt írom a következő sorokat, csak a példa kedvéért, de nekünk van egy agrár pályázatíró cégünk, magamnak ingyen megírom, a férjem NAK Szaktanácsadó ingyen plusz pontom lenne, a terület adott, ha úgy van kerül még hozzám egy kis darab később ha nyertem, még épp beleférek a pályázatba életkorilag is, de még így nagyon gondolkozok induljak -e. (Nálunk nincs csak szántőföld, ugye az már "hátrány") A felhívás még sehol.
Érdemes gyűjteni az infókat és addig nem elköteleződni senkinek, amíg nem vagy biztos abban, kire bízod ezt a pályázatot.
Vagyis nehogy befizess valami cégnek sok 100 ezret előre, mert akkor már fenn áll a veszélye annak is hogy "ha már ennyit befizettem, bevállalom ezt meg azt hogy nyerjek és majd presszionálnak is hogy vállald be mert húúúú enélkül nem fogsz nyerni...". Ez hogy "felkészítenek" külön díj ellenében egy baromság, a "felkészítés" a pályázatírás elkészületeinek részre, amire ott a sikerdíj meg a megbízási díj.
Akkor éri meg indulni, ha különösebb erőfeszítés nem kell a nyeréshez, nálam pl ez a probléma, mit vállaljak hogy ne csak szántóföld legyen... agyalunk fenyőn, levendulán, méhen... de mind távol áll az üzemünktől :/
Viszont a mostani FIG más lesz. Lesz egy beruházási "eleme" is. Amiből pl gépet lehet venni. így tevődik össze:
A támogatás jellege, mértéke, formája
A fiatal gazda pályázat nyertesei legalább 70.000 euró (28 millió Ft), legfeljebb 100.000 euró (40 millió Ft) összegű támogatásban részesülhetnek az alábbiak szerint:
40.000 euró (16 millió Ft) összegű átalánytámogatás
továbbá legalább 30.000 euró (12 millió Ft), legfeljebb 60.000 euró (24 millió Ft) kötelező beruházás után járó támogatás.
a fiatal gazda pályázat kötelező beruházás utáni, legalább 30.000 euró (12 millió Ft), legfeljebb 60.000 euró (24 millió Ft) eleme esetén a beruházás megvalósítását alátámasztó dokumentumokkal igazolni szükséges (számlák).
Válasz hasutas1 #13380. hozzászólásáraStratégiai tervben már a körvonalak benne vannak az új FIG kapcsán, de majd az a végleges (vagy az sem, mert erre is volt már példa) amikor megjelenik a felhívás ...
, plusz én csak egy példát mondtam, mert ahogy írtam kb mindenkinek más és más, hogy mit vállal/vállaltatnak be vele :) 
Igazad van, bevétellel nem kalkuláltam, de a kérdés arra nem is vonatkozott....
Plusz arra vonatkozott a kérdés ha jól értelmeztem, hogy mennyi támogatás marad olyan fejlesztésre , ami úgymond a "kötelezők" letudása után marad :)
De egyben szerintem kiegyezhetünk, a korábbi FIG pályázat egy hitel volt úgymond, amit a vállalások teljesítése során visszafizetett így vagy úgy a gazdálkodó apránként
Válasz hasutas1 #13379. hozzászólásáraJa és az új fig gondolom teljesen más feltételeket fog tartalmazni mint a 2017-es, vagy az előtte lévők.
Válasz Precgazd2022 #13378. hozzászólásáraA matekod majdnem jó, de ugye azt is belekalkuláltad, hogy az 5 év alatt valami bevételt is fel kellene mutatni. Illetve nem marad semmi ha befekteted, viszont a pályázatnak meg kell felelni.
Válasz Иван #13377. hozzászólásáraSzia! Ez kb pályázó személyenként máshogy alakul. De mondok egy példát hátha ez segít:
A 2017-es fiatalgazdáknál az elnyert támogatás forintosítva összesen kb 14.000.000 Ft, mivel amikor az első részletet megkapták akkor jóval erősebb volt a forint árfolyam szempontjából (akkor kaptak a 30.000.000 euróra kicsit kevesebb mint 10.000.000 Ft-ot). Most meg mondjuk kapnak 4.000.000 Ft a maradék 25%-ra.
Pályázatírás valamint sikerdíj összesen: nettó 750.000 Ft (ez minden cégnél más és más, de ez az átlag, és igen, van aki elkért 3 milliót is)
Aki vállalt szaktanácsadóval való együttműködés, annak költsége kb 5 évre: 5x150.000=750.000 Ft + áfa
Döntő többség plusz pontért vállalta a napelem rendszer, vagy a komposztáló kialakítását, arra a támogatás minimum 5%-át kellett elkölteni, szóval 700.000 Ft minimum.
Ha véletlenül valaki az EURO 4 normáknak megfelelő traktor beszerzését vállalta az jelenleg kb 20.000.000 Ft, szóval az visz is mindent, de ilyen kevés volt.
A saját maga után fizetendő járulék stb. éves szinten átlagban számolhatsz 1.000.000 Ft-ot, az 5 évre 5.000.000 Ft (azért évi 1 millió az átlag, mert nem kellett első évtől főállásúnak lenni, vállalni lehetett hogy 2. évtől az lesz, de a 3. évtől kötelezően annak kellett lenni)
Ha vállalt TCS/TÉSZ (termelői csoport) tagságot annak költsége mondjuk az 5 évre: 200.000 Ft
Ökológiai gazdálkodás vállalása mondjuk évi 200.000 Ft, tehát az 5 évre 1.000.000 Ft
És még akkor nem beszéltünk az alkalmazott felvételéről, 4 vagy 8 órában.....
Vagy a védjegyes termékről.
De akkor összesítve, egy átlag pályázat, átlag pályázati vállalásokkal:
Pályázatírás és sikerdíj nettó: 750.000 Ft
Szaktanácsadás nettó: 750.000 Ft
Napelem vagy komposztáló: 700.000 Ft
Járulék 5 évre: 5.000.000 Ft
Tcs/TÉSZ 5 évre: 200.000 Ft
Ez összesen: 7.400.000 Ft
Tehát a többi mehet fejlesztésre ha nem akarsz saját tőkét is beleinvesztálni: ami 6.600.000 Ft.
De persze ha valaki minden bevállalt (alkalmazott, stb), akkor kb géppark fejlesztésre 0 marad, azt saját zsebből kell megoldani, mert a pályázatban viszont fejlesztéseket vállalni kell.
Alapvetően az a titka az egésznek, hogy úgy kell beadni a pályázatot, hogy teljesíthetőek legyenek a vállalások, és ne úgy hogy biztosan nyerjen, mert a kettő általában nem jár együtt. Normálisan összerakott vállalásokkal örül a gazda ha nyert, mert tudja teljesíteni, viszont ha mindent bevállaltatnak vele, akkor csak a pályázatíró cég fog örülni, valamint eleinte a gazda is, de a végén ha utána számol lehet hogy nem is érte annyira meg neki.
Remélem tudtam segíteni.
Üdv!
Olyan fiatal gazdát szeretnék kérdezni, aki már túl van az 5 éves teljesítésen.
Mire lehet számítani kb mennyi az az összeg,ami a mostani 15 millió forintból ténylegesen megmarad és felhasználható marad?
Nyilván ezt az elnyert összeget csökkentik az 5 éves “önálló mezőgazdasági termelő “státusz által önmagunk után fizetett járulékok.
Erre kb 6-millió ft amit így kalkuláltam, nem számolva ezek esetleges emelkedésével.
És még erre (bár nem tudom mennyi a reális), de mondjuk 3 millió ft a pályázatíró finanszírozása.
Nagyságrendileg jól gondolom, hogy kb 5-6 mf marad felhasználható támogatásként vagy teljesen rossz ez az elgondolásom?
A segítő hozzászólásokat megköszönöm!!
Válasz puma0619 #13375. hozzászólásáraHány százalék lett az eltérés a vállat üzem mérettől?
És ha esetleg nem túl személyes a dolog, miért nem sikerült el érni az üzem méretet?
Válasz szata.janos #13362. hozzászólásáraSzia! Én is most kaptam levelet, hogy 15 napon belül fizessem vissza egy összegben a pénzt, mert nem értem el a megfelelő pontszámot. 2016-tól foglalkozom tojótyuk tartással, a mai napig is és nem tudom mit tegyek. Neked sikerült valamit intézni, vagy lehet ilyenkor valahová fordulni. Köszi a válaszod.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-08-28 13:43:25
Válasz Gumóka #13372. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #13371. hozzászólásárahttps://agrokep.vg.hu/kozelet/foldvasarlas-kifuggesztes-nelkul-csak-specialis-esetekben-30645/
Sziasztok!
Olyat hallottam, hogy fiatal gazdának a földvásárlást nem kell kifüggeszteni.
Igaz lehet ez?
Válasz mihaszna #13369. hozzászólásáraKicsit zavarosan írtam mert közbe dolgozok...
Tehát
Mondta a bírónő, hogy a felperesnek kell bizonyítani hogy amit a Magyar Államkincstár állít az nem úgy van és akkor "törli" a határozatot.
Tehát hogy a felperes például vállalta hogy a pályázat meg nyerésétől számított 5.-dik évbe BSC diplomát szerez. Hiába még újra is érettségizett a felperes hogy több pontja legyen és fel vegyék egyetemre a bíró nő azt mondta hogy Ő csak azt nézheti van e diploma vagy nincs. Mert ugye a MÁK erre hivatkozott a büntetésnél.
Vagy hogy a 4.-dik évtől 1000 fő alatti településre költözik.
Akitől meg akarta venni a portát a felperes az nem sokkal korábban autó balesetben meghalt. Ez ugye a felperestől kívül álló ok amiről a felperes nem tehet.
De a bírónő azt mondta Ő csak azt nézheti hogy a lakcímkártya szerint mikortól lakik a felperes 1000 fő alatti településen. Ha csak egy nappal később mint azt vállalta (függetlenül attól hogy miért) akkor nem tehet semmit.
Mondta hogy ezek tények.
Az hogy a felperes mindent megtett ami tőle telhető az méltányosságra okot adhatna. Amiatt viszont nem lehet törölni egy határozatot.
Hát röviden ennyi.
Ezt az ügyvéd is el mondhatta volna. De nem mondta
Válasz szata.janos #13362. hozzászólásáraFellebezésnél a bíróságon a bírónő azt mondta, hogy Ő abba dönthet hogy amit a Magyar Államkincstár állít a bírság miatt az nem úgy van. És akkor tudja "törölni" a határozatot.
Tehát hogy a Magyar Államkincstár valótlanságra hivatkozik amikor megállapította mennyi összeget kell vissza fizetni.
Ez még nem a per volt csak egy előkészítő ülés.
Az alperestől nem jött el senki.
De megnézve az iratokat azt mondta , hogy ezt a pert nem lehet megnyerni. Méltányosságból pedig (tehát hogy a felperes mindent tőle telhetőt megtett) nem lehet törölni egy határozatot.
Annyit mondott még hogy így nincs költsége a pernek, ha nem folytatódik. Talán csak 17 ezer forintot kellett be fizetni azt is csak utólag.
Ha viszont folytatja a pert a felperes onnantól minden költséget ő fizet ha bukja a pert. Az alperes költségét, az ügyvédeket, a szakértő kölségét,... mindent...
Amúgy nagyon kedves volt.
Teljesen érthetően mondott el mindent. Annyit mondott hogy ez egyfajta tanuló pénz a felperesnek.
Mondjuk azt nem tudom hogy akkor mi van ha valaki ki fut a fellebezési határidőből. Mert a fenti példában időbe be lett nyújtva a fellebbezés és már a bírósági menetét írtam le a folytatásnak.
Még valami nagyon fontos!
Amit még az ügyvéd se mondott pedig 50 ezret kért el egy órára hogy át nézze az ügyet és el se vállalta.
A bírónő pedig ingyen fel hívta rá a felperes figyelmét hogy milyen kérelmet vagy mit kell be nyújtani a magyar államkincstárnak és akkor nem mennek a kamatok a büntetésre és részletfizetési kérelmet kell kérni. Többet segített mint az ügyvéd aki el kért 50 ezret a semmire.
Válasz berciszabo01 #13366. hozzászólásáraErre én is kiváncsi vagyok????
Annyit láttam,hogy 13.án rá néztek az enyémre, de státusz maradt feldolgozás alatt.
Válasz szata.janos #13362. hozzászólásáraSziasztok!
Nekem is midnent vissza kell fizetni.
2009 ben nyertem, 2015 óta húzodott az ügy, az idén lett jogerős bírosági döntés, úgy hogy az államkincstár nem válaszolt a fellebezésemre 4,5 évig.
A programm ötödik évében ,a hibás számításuk szerint, csak a 4. évi eume 95% értem el. 22,7 helyett 21,9. A hibás számítás a Tir rendszer hibái miatt lett. A bíróság semmilyen álltalam benyujtott bizonyító erejű magánokiratot(számla szállítólevél stb) nem vett figyelembe, az elévülést meg végkép. Mi feleségemmel a mai napig, 13 éve a támogatással megkezdett tevékenységet végezzük(tojástermelés). Ez se érdekelte egyiküket se.
Mi így jártunk velük.
Sziasztok,
Akik beadták 4. év vége előtt a kifizetési kérelmet (2017-es nyertesek) mennyi idő volt körülbelül mire jóváhagyták?
Válasz szata.janos #13362. hozzászólásáraSzia!
Detto így jártam.van már valami fejlemény?ha tudnánk beszélni telefonon az jo lenne
Halló mindenki! Érdeklődni szeretnék, van e olyan gazdatárs itt a fórumon, akinek Fiatal Gazda pályázatnál ( 2015) okozott gondot, az olajtök SFH kód változása?
Sziasztok!
Az mit takar, hogy legfeljebb 5 éve alapított mezőgazdasági üzemet vezet?
Sziasztok!
Nemrég kaptam levelet, hogy fizessem vissza egyosszegben a fiatal gazda pályázatom, amit 2017_ben nyertem el. A szokásos probléma jelenik meg a levélben:4.évben el nem ért Eume érték, illetve TIR adatok probléma. Nem fogom annyiban hagyni a dolgot, mivel minden stimmelt az 5 év alatt. A fellebbezesbol önhibámon kívül kicsúsztam, de pótoltam az elmulasztott dolgokat. Jelenleg ügyvédet fogadtam. Érdeklődnék, hogy aki hasonlóan járt mint én mi lett az ügyével? Illetve van-e erre a célra specializálódott jogvédő szervezet. Itt most tényleg nem én hibáztam és jogtalannak érzem az egész követelésüket!!
Válasz Stella2 #13360. hozzászólásárarendben, megnézem az említett tervezetet is. Mindenképp ide írok ha valamit megtudok, illetve én is várom az építő infókat. :)
Válasz agrotomi #13359. hozzászólásáraNagyon szívesen :).
Még annyit, hogy a benyújtott tervezetet itt tudod megnézni: KAP.
Ez csak az összefoglaló, amit decemberben társadalmi vitára bocsátottak.
Ha rákeresel: KAP 2023 vagy KAP 2023 fiatal gazda a gugliban, millió cikket találsz az elképzelésekről - aztán hogy ezek közül az EU mit hagy jóvá? Meglátjuk.
Ha lesz valami pontosabb infod írj, illetve szerintem a jövő héten én is megyek egy tájékoztatóra.
Válasz Stella2 #13358. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm a tájékoztatásod!
Válasz agrotomi #13357. hozzászólására2023tól indul az új KAP, idén június-júliusig kellene megállapodni az EU-val a pénzek elosztásáról.
Ezt a beszélgetést érdemes meghallgatni: podcast - érintik a fiatal gazda pályázatot is.
Ez alapján úgy értelmeztem, hogy lesz a fiatal gazdáknak támogatás, de más rendszerben gondolkodnak mint ebben a cikusban.
Ami eddig körvonalazódott nekem szántóföldiben: meg akarják emelni a 90 ha-t 300ra és a hektáronkénti támogatást kb. 60 ezer ft körül számolják az alaptámogatáson felül. Természetesen ez függ a bevitt területek nagyságától, euroárfolyamtól stb.
Illetve nemrég indult a NAK roadshow-ja a leendő támogatási rendszerről ileltve az elképzelésekről.
Itt vannak a helyszínek-dátumok: NAK Roadshow - érdemes elmenni, ott kapod a legbiztosabb választ, én nem mernék most semmi biztosat mondani. Ennyit tudtam segíteni, hátha lesz valakinek több infoja.
Sziasztok!
Előreláthatólag várható Fiatal gazda pályázat mostanában?
Tud valaki valami infót ez ügyben?
Sziasztok!
Tavaly októberben kértek hiánypótlást tőlem a 2015-ös fiatal gazda 10% kif. kapcs.
Én elküldtem...
Azóta semmi sem történt. Van valaki hasonló helyzetben?
Van egyáltalán valamiféle határidő erre vontakozóan?
Válasz szabolcsigazda #13317. hozzászólásáraHELLO
SZABOLCSIGAZDA KULDENEL NEKEM EGY KONTAKTOT
EMAIL CIMRE KERDEZNEK TOLED HA LEHET.
ZULUSZ@FREEMAIL.HU
Udvozletem
Olyan kérdésem lenne ha lesz megint palyazat valaki csinálta már úgy hogy nem lett főállású vállalkozó ??
Ha igen mennyi a büntetés érte ??
Válasz III.Gyula #13352. hozzászólására Na akkor örülj neki hogy te nem férsz bele az okosak körébe mert te mindent tudsz az-az ..... mert az okosak holtig tanulnak de ne ijjedj meg neked nem kell már túl okos vagy ennyi
Moderátor által módosítva: 2021-11-24 05:46:45
Válasz Mihály #13351. hozzászólásáraÉn nem pályázok nem férek bele ,de van olyan aki bele fér!
Te meg azért ne hogy hagyd a nagyjaidnak,ne félj ők nem .......!
Moderátor által módosítva: 2021-11-23 18:32:13
Válasz III.Gyula #13350. hozzászólására Csak nyugodtan pályáz nem fogom elvenni előkled ....
Válasz Mihály #13348. hozzászólásáraNem baj ha nem kell a pénz,több marad nekünk!
Válasz Mihály #13348. hozzászólásáraOlvass,értelmezz,utána írj!
Válasz III.Gyula #13345. hozzászólására Bocsi ehez semmi köze a Fidesznek ez Eus pénz de mindegy kihagytam a bevétel oldalt direkt mert sejtettem hogy valamelyik "JÓ" barátom majd segít.....
Válasz csontii #13346. hozzászólásáraEbben az esetben ez így igaz!
Válasz III.Gyula #13345. hozzászólásáraKönnyebb sírni,mint időt,fáradtságot nem kímélve utána járni a dolgoknak.
Válasz Mihály #13344. hozzászólásáraIsmered a mondást a hülyéről és az okosról?
Ha nem jársz utána és kihagyod akkor te az elsők kőzé tartozol!
Adjak egy telefonszámot,vagy nem kell ennek a szemét fidesz álltal közvetített eus pénz?
Válasz III.Gyula #13343. hozzászólására na itt van okos tojáska Látod milyen.....
Le húztad a vörös rolót,nem kérdezel utána a dolgoknak,csak amit a feri mond az marad meg bent a vörös tudatodban!smile lol Nálad így mükszik nálam nem így szokott
Moderátor által módosítva: 2021-11-23 17:42:20
Válasz Mihály #13342. hozzászólásáraLátod milyen ........
Le húztad a vörös rolót,nem kérdezel utána a dolgoknak,csak amit a feri mond az marad meg bent a vörös tudatodban!
Miért ne lehetne a gardaságot szét bontani?
Kérdezz már utána a falugazdásznál!
Még mindig lehet pájázni!
Moderátor által módosítva: 2021-11-23 17:40:07
Válasz Ares 826 #13340. hozzászólására Miért is te úgy jártáél mert én nem pályáztam mert valahogy mindig kimaradtam hol a kor vagy más miat mindig kitalátak valamit mint most a kis gazdaságnál ugye a kis családi gazdaságom meghaladja a 6000 stét de ugye 3 vagyunk benne és nem igen lehetett szét bontani bár ebben nem vagyok biztos de nem olvastam sehol hogy szét bontható lenne
Valaki árulja már el hogy miket töröl a moderátor? Mert mindig le kések róla és csak annyit látok hogy minden harmadik hozzászólás moderálva van. Na arra vagyok kíváncsi hogy lényeges/fontos dolgokat töröl amiről jó lenne ha mi is tudnánk és még a topic témájával is kapcsolatos. Vagy csak valami káromkodásokat esetleg faji hivatkozásokat töröl. Vagy esetleg politikai dolgokat. Mert így baromi zavaró olvasni, hogy a hozzászólások nagy részénél csak azt látom ".....moderálva..."
Válasz Mihály #13335. hozzászólásáraAsztán te hogy is jártál???? Megkaptad a lét és nem tudsz vele elszámolni vagy rosszul csináltad és visszakövetelik kamatostól?????
OKJ-képzés végéből szeretném de nagyon azt a tanfolyamot elcsípni, ami ad földvásárlásra opciót (tanyát szeretnék, lakni), ami földművesi regisztrációban végződhet, nem kér B-s jogsit, fut is még és be is tudok csatlakozni. Régi rendszer-új rendszer a bürokratikus mantrák, csak azt nem értem, ha az ún. új rendszer szerint nem kell jogosítványt kérniük, miért nem létezik ilyen sehol, illetve miért nem egységes a munkatársak informáltsága erről iskolán belül sem..
Minden megoldás érdekel, ami célhoz visz. Ugyanebből a világból jövök, mindösszesen muszáj kiválnom a családi gazdaságból összeférhetetlenség és egészségügyi vonzatok miatt. A lényeg, hogy kérem, akinek van infója, segítsen, rengeteget jelentene.
Válasz Bárány #13336. hozzászólására Nekem nem is volt soha ottheló meg izabella meg Feri szőlőm van eredeti direktermő meg volt vagy 100 tő eger 2 de az nagyon semmi volt szépen fogott de kis apró szemű pottyogós utáltam dr hol van már a szép világ alig van művelt szőlő a környéken drága a vagyszer meg nem is jó
