Van itt olyan figt aki az idén kezdte kíváncsi volnék hogy tudnak indulni a vidéki fiatalok a mai mezőgazdaságban ,jöehet a nyúl tenyésztő, galamb hús termelő ,gyümölcstermelő,kertész mindegy alapok amivel indult a gazdasága ,pályázatok amit szeretne beadni ,(vagy már beadot).és meddig szeretné csinálni ezt a mezőgazdasági termelést ?
Ti is ilyen sikeresnek látjátok mint Jakab Pistabácsi ??????Mert nekem úgy tűnik ez a vén kujon is más világban él A sikert abban látom, hogy mi a MAGOSZ-ban nem kirekesztettük a fiatalokat, és nem mi akartuk megmondani nekik, hogy mit tegyenek, hanem azt mondtuk, hogy nyitottak vagyunk, gyertek, mondjátok el, hogy ti hogyan képzelitek el a saját életeteket, milyen támogatást, milyen segítséget kértek ehhez. Mi a MAGOSZ-ban a fiatal gazda tagozat elnökét bevontuk az országos elnökségbe, tehát szavazati joggal rendelkező elnökségi tag lett. Párbeszédet kezdeményeztünk, és lehet látni a MAGOSZ-on belül, hogy több generáció van jelen.
Válasz kissbeata897 #13327. hozzászólásáraAz olyan mintha számla lenne, szerintem elfogadják! ha magánszemélytől vásárol az ember valamit és elszámolja a vállalkozásban azt is elfogadja a nav!
Sziasztok!
2015-ös FIG vagyok, most a kifizetési kérelmemhez kérnek hiánypótlást. 2020-as évre gazdálkodási naplót, kiadásról, bevételről számlákat. Nekem kiadási oldalról magánszemélytől van adás-vételi szerződésem nem számlám azt elfogadják? Köszönöm a válaszokat előre is!
Válasz nikolettabrutoczki #13325. hozzászólásáraCsak azért érdekes mert mi is ennek a kompenzáció haszonélvezői vagyunk, és ilyen kikötés nem volt. Dettó az akkori pályázatomat (2015) nyomom, és van még 1 évem vissza. Szintén volt kapcsolattartónk.
Mi 2018-ban kaptuk meg, kértem, hogy az legyen az első évem. Abba is belementek.
Válasz hasutas1 #13324. hozzászólására5x àtolvasva is ùgy értelmezem, de ez csak egy kompenzàciòs "tervezet", nem kötelező elfogadni. Azt viszont kikötötték, hogy a mòdosìtàs ennél a pontnàn nem kérvényezhető.
Kaptunk egy kapcsolattartàsi email cìmet, ott érdeklődtünk màr, vàlasz még sehol.
Nekem egy kicsit olyan ez mint a Màtyàs kiràly mesében az adtam is, meg nem is... emiatt biztosan sokan vissza fogjàk utasìtani ezt a szuper ajànlatot és szerintem pont ez cél. Csak hàt valamit kezdeniük kellett màr gondolom egy ilyen rég òta hùzòdò üggyel..
Válasz nikolettabrutoczki #13323. hozzászólásáraAzért ilyen feltételeket nem nagyon szabhatnak ki, ha már kompenzálni akarnak.
Biztos, hogy az van benne?
Egy választ megérne, te is mondhatnál valamit.
Válasz mihaszna #13322. hozzászólásáraAz,100 évvel ezelőtti ???? de vàltozò feltételekkel, pl 5 évig kell főàllàsban csinàlni, amikor beadtuk ez még ùgy volt, hogy csak az utolsò évben.
Sziasztok! Van még itt valaki?
Utoljàra 2015-ben ìrtam ide, akkor kb indoklàs nélkül felfüggesztették a pàlyàzatunkat. Érdeklődő leveleimre azt a vàlaszt kaptam, hogy folyamatban lévő ügyről nem nyilatkozhatnak. Akkoriban voltak a bizonyìtvànybotrànyok és több pàlyàzat került ki ellenőrzésre szùròpròbaszerűen is, azt hiszem.
Na de a lényeg:
Ma megérkezett a levél az ügy lezàràsàròl az agràrminisztériumtòl melyben 12 milliò valamennyi kompenzàciòt nyùjtanak. Van valaki ugyan ebben a helyzetben?
Válasz szabolcsigazda #13315. hozzászólásáraFellebbezni minden kép fellebbezd meg ha kapsz a visszafizetésről határozatot a kincstártól. Keress valami hozzáértő szakembert vagy egy jó ügyvédet, nem kis pénzről van szó szerintem! Továbbá még kamatokat is fognak számolni az öt évre visszamenőleg, de inkább én tévedjek!
Sziasztok!
2014-es fiatal gazda vagyok. Sajnos nagyon rossz hírt kaptam a minap...Vissza akarják fizettetni a teljes összeget,ugyanis olyan hibát vétettem,hogy a méheimet nem jelentettem le adott évben a tirbe,ezáltal csak egy előző évi adatot tudnak csak elfogadni amivel konkrétan nincs meg az eumém,ez nálam kategória változással is járt,így jön ki a teljes összeg visszafizetése... Tudom,hogy hibáztam,de akkor is igazságtalannak tartom,hogy olyan módon büntetnek engem aki végig küzdötte az egész időszakot,mint aki kb semmit nem csinált csak felvette és eltapsolta a pénzt... Szerintetek van esélyem a fellebbezéssel kicsikarni kevesebb büntetést? Egyébként állatorvosi igazolásom van a több méhcsalád számról,de ugye az nincs benne a tirben...
Válasz eniko0127 #13312. hozzászólásáraAkkor lehet kapni ha valamiért kinulláztad az egyik évet. Akkor neked a fiatal gazda nem 5 hanem 6 év. De ez nem megy csak úgy simán
Válasz balazs1155 #13263. hozzászólásáraSzia!
Én is szeretnék ezzel kapcsolatban valakivel beszélni, aki jártas és képben van az ellenőrzéssel.
Te jutottál valamire?
Válasz mihaszna #13305. hozzászólásáraMi nem fellebbeztünk. Lehetett volna öt szàzalèk is. De a tàmogatàst is vissza tartottàk. Befizettük rögtön küldtèk. Ez egy szèlmalom harc ès mèg igazunk sincs. Bàr a mèrtèke erôss volt de ez van. Amugy minden màsnak megfeleltünk.
Na megjött az elszámolás a 2015ös nyereményre!
10%-ot "jóváírták" a büntibe + kérnek még 475ezret. Ki nem jött senki, se e-mail, se telefon, se semmi. Augusztusi 10% kérelemre most jött határozat. Hogy mit, meg hogyan ellenőríztek azt a fene se tudja.
Válasz eper2010 #13298. hozzászólásáraJó lenne mert sikerdíjas, de Én úgy tudtam ,hogy már nem írnak. Egy időben küldtek nekem e-maileket is az aktuális pályázatokról, de már azt se küldik
Válasz mihaszna #13294. hozzászólására2017-ben volt az előző kiírás. A 2015-öst meg 2018-ban kaptam meg. Két pályázatról van szó. És a 2015-ösről ha jól emlékszem 2019-ben közölték a te általad közölt szankciók változását. Én a 2017-esről beszéltem, nem a 2015-ösről.
Válasz hasutas1 #13287. hozzászólásáraEz biztos hogy nem az előző ki írásban volt. Ott nem lehetett meg tartani a munkahelyett. A kettővel korábbinál talán igen, de a 2015-ös fig-nél biztos hogy nem. Ha mégis 2015-ös volt és megtartotta akkor 20% szankció van. Korábban 50%-volt, a beadáskor pedig még 100% szankció mellett kellett vállalni a fő állást. Ha Ti már akkor tudtátok (5 évvel ezelőtt) hogy a 100% lemegy majd 50-re , később majd 20%-ra akkor Ti már tudtok valamit.
Sziasztok! Fiatal gazda voltam, és eladóvá váltak teheneim. Magyartarka és charolai tehenek borjával együtt eladó ha valakit érdekelne. A Magyartarkákra tejhasznú tehén támogatás volt igényelve.Szabolcs Megye
_fill_540x300_0.jpg "Hogy festeni se lehessen szebbet!")
13487 hozzászólás
Válasz Mihály #13335. hozzászólásáraVágd ki a Noah szőlőt, mielőtt rákaphatna!
Válasz Ares 826 #13334. hozzászólására Hátha tudnék valamit arról hogy ne járjon így az utódom mint én
Válasz Mihály #13333. hozzászólásáraMajd megoldják, téged ez ........ miért is érdekel????????
Moderátor által módosítva: 2021-11-19 18:55:21
Van itt olyan figt aki az idén kezdte kíváncsi volnék hogy tudnak indulni a vidéki fiatalok a mai mezőgazdaságban ,jöehet a nyúl tenyésztő, galamb hús termelő ,gyümölcstermelő,kertész mindegy alapok amivel indult a gazdasága ,pályázatok amit szeretne beadni ,(vagy már beadot).és meddig szeretné csinálni ezt a mezőgazdasági termelést ?
Valakinek történt már némi előre lépés a nyáron beadott 10% kifizetéssel kapcsolatban?
Válasz erdész59 #13330. hozzászólására Ő nyilatkozott nem tudom a többi mit is mondana ...
Válasz Mihály #13329. hozzászólásáraA Magosz-ban a" JakabPistabácsin" kívül van még valaki.....????
Ti is ilyen sikeresnek látjátok mint Jakab Pistabácsi ??????Mert nekem úgy tűnik ez a vén kujon is más világban él
A sikert abban látom, hogy mi a MAGOSZ-ban nem kirekesztettük a fiatalokat, és nem mi akartuk megmondani nekik, hogy mit tegyenek, hanem azt mondtuk, hogy nyitottak vagyunk, gyertek, mondjátok el, hogy ti hogyan képzelitek el a saját életeteket, milyen támogatást, milyen segítséget kértek ehhez. Mi a MAGOSZ-ban a fiatal gazda tagozat elnökét bevontuk az országos elnökségbe, tehát szavazati joggal rendelkező elnökségi tag lett. Párbeszédet kezdeményeztünk, és lehet látni a MAGOSZ-on belül, hogy több generáció van jelen. 
Válasz kissbeata897 #13327. hozzászólásáraAz olyan mintha számla lenne, szerintem elfogadják! ha magánszemélytől vásárol az ember valamit és elszámolja a vállalkozásban azt is elfogadja a nav!
Sziasztok!
2015-ös FIG vagyok, most a kifizetési kérelmemhez kérnek hiánypótlást. 2020-as évre gazdálkodási naplót, kiadásról, bevételről számlákat. Nekem kiadási oldalról magánszemélytől van adás-vételi szerződésem nem számlám azt elfogadják? Köszönöm a válaszokat előre is!
Válasz nikolettabrutoczki #13325. hozzászólásáraCsak azért érdekes mert mi is ennek a kompenzáció haszonélvezői vagyunk, és ilyen kikötés nem volt. Dettó az akkori pályázatomat (2015) nyomom, és van még 1 évem vissza. Szintén volt kapcsolattartónk.
Mi 2018-ban kaptuk meg, kértem, hogy az legyen az első évem. Abba is belementek.
Válasz hasutas1 #13324. hozzászólására5x àtolvasva is ùgy értelmezem, de ez csak egy kompenzàciòs "tervezet", nem kötelező elfogadni. Azt viszont kikötötték, hogy a mòdosìtàs ennél a pontnàn nem kérvényezhető.
Kaptunk egy kapcsolattartàsi email cìmet, ott érdeklődtünk màr, vàlasz még sehol.
Nekem egy kicsit olyan ez mint a Màtyàs kiràly mesében az adtam is, meg nem is... emiatt biztosan sokan vissza fogjàk utasìtani ezt a szuper ajànlatot és szerintem pont ez cél. Csak hàt valamit kezdeniük kellett màr gondolom egy ilyen rég òta hùzòdò üggyel..
Válasz nikolettabrutoczki #13323. hozzászólásáraAzért ilyen feltételeket nem nagyon szabhatnak ki, ha már kompenzálni akarnak.
Biztos, hogy az van benne?
Egy választ megérne, te is mondhatnál valamit.
Válasz mihaszna #13322. hozzászólásáraAz,100 évvel ezelőtti ???? de vàltozò feltételekkel, pl 5 évig kell főàllàsban csinàlni, amikor beadtuk ez még ùgy volt, hogy csak az utolsò évben.
Válasz nikolettabrutoczki #13320. hozzászólásáraEz fiatal gazdás pályázat volt?
Válasz nikolettabrutoczki #13320. hozzászólásáraJézusom!!!
Amikor már azt hinnéd hogy, akkor kiderül, hogy dehogy..
Sziasztok! Van még itt valaki?
Utoljàra 2015-ben ìrtam ide, akkor kb indoklàs nélkül felfüggesztették a pàlyàzatunkat. Érdeklődő leveleimre azt a vàlaszt kaptam, hogy folyamatban lévő ügyről nem nyilatkozhatnak. Akkoriban voltak a bizonyìtvànybotrànyok és több pàlyàzat került ki ellenőrzésre szùròpròbaszerűen is, azt hiszem.
Na de a lényeg:
Ma megérkezett a levél az ügy lezàràsàròl az agràrminisztériumtòl melyben 12 milliò valamennyi kompenzàciòt nyùjtanak. Van valaki ugyan ebben a helyzetben?
Válasz Ares 826 #13318. hozzászólásáraIgen mind... az akkori árfolyammal. Pontosan annyi összeget amennyit akkor kaptam.
Válasz szabolcsigazda #13317. hozzászólásáraMind a 40.000 jurót követeli vissza??? A mostani 365-ös árfolyammal vagy még a 300ft váltási áron????????
Válasz Ares 826 #13316. hozzászólásáraMegkaptam a határozatot. Ezt sem tudom kifizetni,nem hogy a kamatokat szóval...
Válasz szabolcsigazda #13315. hozzászólásáraFellebbezni minden kép fellebbezd meg ha kapsz a visszafizetésről határozatot a kincstártól. Keress valami hozzáértő szakembert vagy egy jó ügyvédet, nem kis pénzről van szó szerintem! Továbbá még kamatokat is fognak számolni az öt évre visszamenőleg, de inkább én tévedjek!
Sziasztok!
2014-es fiatal gazda vagyok. Sajnos nagyon rossz hírt kaptam a minap...Vissza akarják fizettetni a teljes összeget,ugyanis olyan hibát vétettem,hogy a méheimet nem jelentettem le adott évben a tirbe,ezáltal csak egy előző évi adatot tudnak csak elfogadni amivel konkrétan nincs meg az eumém,ez nálam kategória változással is járt,így jön ki a teljes összeg visszafizetése... Tudom,hogy hibáztam,de akkor is igazságtalannak tartom,hogy olyan módon büntetnek engem aki végig küzdötte az egész időszakot,mint aki kb semmit nem csinált csak felvette és eltapsolta a pénzt... Szerintetek van esélyem a fellebbezéssel kicsikarni kevesebb büntetést? Egyébként állatorvosi igazolásom van a több méhcsalád számról,de ugye az nincs benne a tirben...
Válasz eniko0127 #13312. hozzászólásáraAkkor lehet kapni ha valamiért kinulláztad az egyik évet. Akkor neked a fiatal gazda nem 5 hanem 6 év. De ez nem megy csak úgy simán
Válasz Gabesz80 #12910. hozzászólásáraKedves Gabesz80!
Hogy alakult azóta a történet?
Válasz Laliahegyről #13146. hozzászólásáraSziasztok!
Nagyon jó lenne, ha valaki tudna válaszolni a kérdésemre, régóta sötétben tapogatózok a témában.
Utóellenőrzést lehet kapni? Ha letelt az 5 év, utána még ellenőrizhetnek bármikor? Nem évül el?
Köszönöm
Válasz balazs1155 #13263. hozzászólásáraSzia!
Én is szeretnék ezzel kapcsolatban valakivel beszélni, aki jártas és képben van az ellenőrzéssel.
Te jutottál valamire?
Válasz gyorfy10 #13309. hozzászólásáraszia
semmit
Sziasztok. Hallani valamit, mikorra várható FIG pályázat ?
Válasz mihaszna #13307. hozzászólásáraHa bevàlaltad az 1000 fô allatti települèst ès nem teljesited 5-20 szàzalèk a bünti. Mi 20-at kaptunk.
Válasz Mesy0730 #13306. hozzászólásáraAkkor a 2 millió 200 ezer az a 20% ha jól számolom.
Az 5% az hogy jött volna ki?
Válasz mihaszna #13305. hozzászólásáraMi nem fellebbeztünk. Lehetett volna öt szàzalèk is. De a tàmogatàst is vissza tartottàk. Befizettük rögtön küldtèk. Ez egy szèlmalom harc ès mèg igazunk sincs. Bàr a mèrtèke erôss volt de ez van. Amugy minden màsnak megfeleltünk.
Válasz Mesy0730 #13304. hozzászólására
És ilyenkor mi van?
Meg lehet fellebbezni? Vagy érdemes egyáltalán fellebbezni?
Válasz n.toth #13303. hozzászólásáraLakcimvàltozàs! Arrèbb költöztünk 6 km- rel. kiestünk az ezer fô allatti települèsbôl ez 2200000ft.
Válasz Mesy0730 #13302. hozzászólásáraMire kérte még büntetést?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #13301. hozzászólásáraNekünk is igy volt! Csak mèg tavaly!
Na megjött az elszámolás a 2015ös nyereményre!
10%-ot "jóváírták" a büntibe + kérnek még 475ezret. Ki nem jött senki, se e-mail, se telefon, se semmi. Augusztusi 10% kérelemre most jött határozat. Hogy mit, meg hogyan ellenőríztek azt a fene se tudja.
Válasz eper2010 #13298. hozzászólásáraJó lenne mert sikerdíjas, de Én úgy tudtam ,hogy már nem írnak. Egy időben küldtek nekem e-maileket is az aktuális pályázatokról, de már azt se küldik
Válasz eper2010 #13298. hozzászólásáraIgen hibátlan
Sziasztok!Pályázatírás terén a Szilbernhorn Kft-ről van valakinek valamilyen tapasztalata?
.
Válasz hasutas1 #13295. hozzászólásáraIgazad van. Tényleg volt 2017-ben is. Arról el feledkeztem.
Válasz mihaszna #13294. hozzászólására2017-ben volt az előző kiírás. A 2015-öst meg 2018-ban kaptam meg. Két pályázatról van szó. És a 2015-ösről ha jól emlékszem 2019-ben közölték a te általad közölt szankciók változását. Én a 2017-esről beszéltem, nem a 2015-ösről.
Válasz hasutas1 #13287. hozzászólásáraEz biztos hogy nem az előző ki írásban volt. Ott nem lehetett meg tartani a munkahelyett. A kettővel korábbinál talán igen, de a 2015-ös fig-nél biztos hogy nem. Ha mégis 2015-ös volt és megtartotta akkor 20% szankció van. Korábban 50%-volt, a beadáskor pedig még 100% szankció mellett kellett vállalni a fő állást. Ha Ti már akkor tudtátok (5 évvel ezelőtt) hogy a 100% lemegy majd 50-re , később majd 20%-ra akkor Ti már tudtok valamit.
Válasz SzDeni #13292. hozzászólásáraMert már a lóvé zsebben és szarni a mezőgazdadágra. Túl macerás az állattartás.
Válasz halihó #13290. hozzászólásáraÉs miért adod el?
Leendő fiatal gazdáknak tökéletes lehetőség!!
Sziasztok! Fiatal gazda voltam, és eladóvá váltak teheneim. Magyartarka és charolai tehenek borjával együtt eladó ha valakit érdekelne. A Magyartarkákra tejhasznú tehén támogatás volt igényelve.Szabolcs Megye
Válasz dnsv #13288. hozzászólásáraFig kiírás? Nem hiszem, hogy lesz a hónapban.
Válasz hasutas1 #13287. hozzászólásáraKöszönöm!!
Ezek jó hírek.
Persze igaz, jövőbe látni nem tud senki.
Elvileg a hónapban lesz kiírás. Akkor talán jobban lehet dönteni.