Csak azért linkeltem be, mert lassan már csak erről szól ez a fórum, pedig annyira egyszerű mint a faék.
Az őstermelő és a természetes személy és az ev az kkv kategória és kész.
E szerint az őstermelő 0 foglalkoztatottal a micro kategóriába esik. Így minden őstermelőt be kell sorolni kkv-ba, nemcsak azokat, akiknek van alkalmazottjuk. Náluk érthető is.
Korábbi hozzászólásomban írtam, hogy a 0 foglalkoztatottra is igaz, hogy <15-nél. Nagyon erőltetett, mert, ha nincs alkalmazott, akkor szerintem felesleges a számukról beszélni. De, ez van...
Igaz, hogy csak egy blogbeírás, de valószínű, hogy helyes.
Válasz tothgazda #16802. hozzászólásáraén ezt találtam A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 28/A. § (a továbbiakban: Támogatási törvény) (1) bekezdésében előírt bejelentési kötelezettség alapján a pénzügyi következményekkel járó intézkedésben csak az az ügyfél vehet részt, aki a nyilvántartásba vétel iránti kérelmében, de legkésőbb a pénzügyi következményekkel járó intézkedésre vonatkozó kérelem benyújtásával egyidejűleg bejelentette a vállalkozása kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény (a továbbiakban KKV törvény) szerinti minősítését (KKV minősítés) is.
A Támogatási törvény alapján a KKV minősítés tekintetében tehát a KKV minősítésről csak annak az ügyfélnek kell bejelentést tennie az ügyfél-nyilvántartási rendszerbe , aki a KKV törvény hatálya alá tartozik. Amennyiben az ügyfél nem jelent be KKV minősítést a Magyar Államkincstárnál (a továbbiakban: Kincstár), azt a Kincstár úgy értelmezi, hogy nem tartozik a KKV törvény hatálya alá, és ellenkező bizonyításig ezt tekinti alapállapotnak.
Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy a támogatási törvény 28/A. § (1) bekezdésben előírt bejelentési kötelezettség alapján amennyiben az ügyfél a KKV törvény hatálya alá tartozik, de a Kincstárnál nem jelenti be a KKV törvény szerinti minősítését, úgy a Kincstár hatáskörébe tartozó, pénzügyi következményekkel járó intézkedésben nem vehet részt.
Felhívjuk a figyelmet, hogy a KKV törvény értelmező rendelkezései alapján a „vállalkozás” fogalmába a természetes személyek is beletartozhatnak.
ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÓ
AZ EGYSÉGES MEZŐGAZDASÁGI ÜGYFÉL-NYILVÁNTARTÁSI RENDSZERBEN HASZNÁLT NYOMTATVÁNYOKHOZ
"Amennyiben az ügyfél adataiban változás történik, azt 15 napon belül köteles a Kincstár felé bejelenteni. A „kérelemre nyilvántartásba vett” ügyfeleknek – a személyes és a postai úton történő bejelentésen túl – lehetőségük van arra is, hogy az adataikban bekövetkezett változásokra vonatkozó bejelentési kötelezettségüket ügyfélkapun történő bejelentkezést követően, a Kincstár elektronikus kérelembenyújtó felületén teljesítsék"
Válasz cyclo-400 #16796. hozzászólásáraHétfőn én is nyomozásba kezdek. Szerintem csak akkor kell kkv kód, ha van alkalmazottja az őstermelőnek. Alkalmazottak száma <15, igaz a 0 is kisebb a 15-nél, de akkor semmi értelme a tépelődésnek, mert mindenkire legalább a microvállalkozó igaz lenne. Viszont nem lenne értelme a kkv törlése (nem módosítása) opciónak, ha minden őstermelő megfelel valamilyen kkvnak.
Válasz peggy #16792. hozzászólásáraÉn is látom a saját felületemen a figyelmeztetést és én is úgy értelmezem, hogy
"be kell pipálni" östermelöknek is.
Azért nem ártana ha valaki, pl:kamara
tisztázná a dolgot.
Válasz cyclo-400 #16791. hozzászólásáraLehet félre értelmeztem ,beadtam ügyfélkapun keresztül is ,de okvetlen rákérdezek hétfőn ,mert elég erős szankciókat helyez kilátásba és ha kell papír alapon is küldöm.
Válasz cyclo-400 #16791. hozzászólásáraÉn is ezt írtam, hogy ügyfélkapun keresztül.
Anicska félreértelmezte az egészet, emiatt rossz adatlapot adott meg.
A téma az őstermelő-kkv kérdés kapcsán merült fel. Ehhez hozzá tudsz-e szólni?
Válasz peggy #16789. hozzászólásáraAkinek van saját ügyfélkapuja ott kitöltheti
és kifejezetten ki van hangsúlyozva, hogy
papíralapon nem kell beküldeni.
Egyébként ezt a nyomtatványt eddig is minden évben az adatok egyeztetése miatt ugyanígy
be kellett adni, mielött bármilyen kérelmet
beadtunk volna.
Válasz Anicska #16786. hozzászólásáraSzerintem rosszul értelmezed.
Aki már az ügyfélnyilvántartásban saját kérelmére szerepel, annak csak módosítani kell, és azt lehet az ügyfélkapun is.
A bejelentés kifejezés az ügyfélbejelentésre vonatkozik, és nem a kkv bejelentésre, az már módosítás lesz.
Válasz Kackac #16778. hozzászólásáraAz MVH nyilvántartásba csak egy pipát lehet tenni ,de alapos utána olvas szerint a megyei kormányhivataloknak kell küldeni papír alapon is.Az őstermelőknek a G1010-02 kell kitölteni utána kinyomtatni és aláírva beküldeni postán.Én így értelmezem és így is fogom csinálni ,de jobb lenne elektronikusan.
Válasz cyclo-400 #16781. hozzászólásáraAz OMME honlapon a méhészeti támogatásnak a feltétele a március 10. Ezek szerint itt nem az a határidő.
Bocs, nem akartam rémhírt terjeszteni.
beszéltem az mvh helyi vezetőjével.... azért mert valaki nem x-el kkv-t őstermelőként azért nem kap a 2016-os területalapú miatt levonást vagy megvonást... DE a 2017-esre meg kell csinálni, mert ott már fontos lesz illetve addigra! De azt mondta még hogy ha van időm adjam be valamikor mostanában...
Válasz Anicska #16758. hozzászólásáraVagy ide, vagy oda, a nyomtatvány tetején is ez van írva, hogy "VAGY". Mivel az exMVH csinálja a regisztrációt és a módosítást, ezért oda küldd. A cím nem változott, csak a nevük.
Válasz Guri185 #16771. hozzászólásáraA mikrovállalkozást alapesetben, én nekem csak egy kis szántóm van és méhecském. Ezt mondták, hogy ezt kell x -elni.
Sziasztok uniós támogatások kifizetését késleltetni fogják ,utána végleg megszüntetni akarják a kifizetéseket. Sajnálom a mezőgazdaságot de hát ami még nem jött az jön.
Válasz Guri185 #16771. hozzászólásárahétfőn felhívok hivatalokat és megkérdezem mvh hivatal vezetőt, meg agráros tanácsadó céget ,meg az államkincstárt... aztán leírom nektek... én is kíváncsi vagyok rá... de ha addig valakinek jön válasz adja közre én is megteszem..
amúgy meg ez a kkv f..om tavaly nem volt és a területeblapu az tavalyi igénylés!!! Ez szerintem lényeges az ideinél lesz...
Amikor egy permetező vizsgát nem tudnak rákényszeríteni a parasztra nem tudom elképzelni hogy az őstermelőktől elvegyék a zsét szerintem ezt a paraszt nagy része nem jelölte be!
nekem is kiírja hogy nem klikkeltem be de ennek ellenére kaptam zöldítést már tavaly is és idén is.... Amúgy ezért nem kapna valaki zsét én azt nem hiszem az tuti nem így van!
Válasz laci92627 #16761. hozzászólásáraNem tudom. Mvh szerint igen, a könyvelőm szerint nem kkv az őstermelő. Írtam a kérdés-válasz felületre, várok... Ugyan 24 órán belül válaszolni kellene, de van olyan kérdésem amit lassan egy hónapja sem akarnak megválaszolni (vp-s, amit persze nem tudhatnak).
Válasz laci92627 #16761. hozzászólásáraÉn is megkérdeztem telefonon, nagy volt a tanácstalanság.
Inkább be kell jelölni, mert arra tuti nincs szankció, míg ha nem jelölöd és mégis kellett volna, akkor bukod az egész éves támogatást.
Válasz laci92627 #16755. hozzászólásáraIgen, az mvh szerint az őstermelő is kkv. A 2004 bla-bla-bla törvényben viszont meg sincs említve az őstermelő. Egyéb kritériumok szerint kell besorolni. Köszcsi debil jogászok
34906 hozzászólás
Csak azért linkeltem be, mert lassan már csak erről szól ez a fórum, pedig annyira egyszerű mint a faék.
Az őstermelő és a természetes személy és az ev az kkv kategória és kész.
Válasz peggy #16806. hozzászólásáraJavítás:
<10
Válasz Mihály-963 #16805. hozzászólásárahttp://mezogazdasagipalyazatok.blog.hu/2015/12/27/mikro-_kis-_es_kozepvallalkozasok_erthetoen
E szerint az őstermelő 0 foglalkoztatottal a micro kategóriába esik. Így minden őstermelőt be kell sorolni kkv-ba, nemcsak azokat, akiknek van alkalmazottjuk. Náluk érthető is.
Korábbi hozzászólásomban írtam, hogy a 0 foglalkoztatottra is igaz, hogy <15-nél. Nagyon erőltetett, mert, ha nincs alkalmazott, akkor szerintem felesleges a számukról beszélni. De, ez van...
Igaz, hogy csak egy blogbeírás, de valószínű, hogy helyes.
Válasz peggy #16804. hozzászólására még okosabb lennénk ha pl. írnának
Válasz Mihály-963 #16803. hozzászólására"beletartozhatnak"
De, ebből is következik, hogy nem minden esetben. Legalább példákat írnának, hogy mikor.
Válasz tothgazda #16802. hozzászólásáraén ezt találtam A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 28/A. § (a továbbiakban: Támogatási törvény) (1) bekezdésében előírt bejelentési kötelezettség alapján a pénzügyi következményekkel járó intézkedésben csak az az ügyfél vehet részt, aki a nyilvántartásba vétel iránti kérelmében, de legkésőbb a pénzügyi következményekkel járó intézkedésre vonatkozó kérelem benyújtásával egyidejűleg bejelentette a vállalkozása kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény (a továbbiakban KKV törvény) szerinti minősítését (KKV minősítés) is.

A Támogatási törvény alapján a KKV minősítés tekintetében tehát a KKV minősítésről csak annak az ügyfélnek kell bejelentést tennie az ügyfél-nyilvántartási rendszerbe , aki a KKV törvény hatálya alá tartozik. Amennyiben az ügyfél nem jelent be KKV minősítést a Magyar Államkincstárnál (a továbbiakban: Kincstár), azt a Kincstár úgy értelmezi, hogy nem tartozik a KKV törvény hatálya alá, és ellenkező bizonyításig ezt tekinti alapállapotnak.
Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy a támogatási törvény 28/A. § (1) bekezdésben előírt bejelentési kötelezettség alapján amennyiben az ügyfél a KKV törvény hatálya alá tartozik, de a Kincstárnál nem jelenti be a KKV törvény szerinti minősítését, úgy a Kincstár hatáskörébe tartozó, pénzügyi következményekkel járó intézkedésben nem vehet részt.
Felhívjuk a figyelmet, hogy a KKV törvény értelmező rendelkezései alapján a „vállalkozás” fogalmába a természetes személyek is beletartozhatnak.
Válasz Mf-es? #16801. hozzászólásáraIGEN!! így van... megerősíntendő az alábbi anyagból egy kis rész
ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÓ
AZ EGYSÉGES MEZŐGAZDASÁGI ÜGYFÉL-NYILVÁNTARTÁSI RENDSZERBEN HASZNÁLT NYOMTATVÁNYOKHOZ
"Amennyiben az ügyfél adataiban változás történik, azt 15 napon belül köteles a Kincstár felé bejelenteni. A „kérelemre nyilvántartásba vett” ügyfeleknek – a személyes és a postai úton történő bejelentésen túl – lehetőségük van arra is, hogy az adataikban bekövetkezett változásokra vonatkozó bejelentési kötelezettségüket ügyfélkapun történő bejelentkezést követően, a Kincstár elektronikus kérelembenyújtó felületén teljesítsék"
Válasz Kackac #16797. hozzászólásáraKönyvelőm szerint,papír alapon az új őstermelőknek kell.Aki csak módosít,az pipál.
Válasz cyclo-400 #16796. hozzászólásáraLegutóbbi előadáson az hangzott el ,hogy igen be kell pipálni a kkv kódot (mikro) ennyi!
Válasz cyclo-400 #16796. hozzászólásáraHétfőn én is nyomozásba kezdek. Szerintem csak akkor kell kkv kód, ha van alkalmazottja az őstermelőnek. Alkalmazottak száma <15, igaz a 0 is kisebb a 15-nél, de akkor semmi értelme a tépelődésnek, mert mindenkire legalább a microvállalkozó igaz lenne. Viszont nem lenne értelme a kkv törlése (nem módosítása) opciónak, ha minden őstermelő megfelel valamilyen kkvnak.
Válasz Kackac #16797. hozzászólásáraHétfőn rákérdezek és megírom mit mondtak.Köszi a segítségeteket.
Válasz Anicska #16795. hozzászólásáraHa beadod ügyfélkapun, és kapsz 2 db visszaigazolást a módosításról, akkor minek még papíron is?
Válasz peggy #16792. hozzászólásáraÉn is látom a saját felületemen a figyelmeztetést és én is úgy értelmezem, hogy
"be kell pipálni" östermelöknek is.
Azért nem ártana ha valaki, pl:kamara
tisztázná a dolgot.
Válasz Anicska #16794. hozzászólásáraMost olvastam át a Kincstár vissza igazolását az alapján mégis bejelentem levélbe is.
Válasz cyclo-400 #16791. hozzászólásáraLehet félre értelmeztem ,beadtam ügyfélkapun keresztül is ,de okvetlen rákérdezek hétfőn ,mert elég erős szankciókat helyez kilátásba és ha kell papír alapon is küldöm.
Válasz Kackac #16790. hozzászólásáraIgen
Válasz cyclo-400 #16791. hozzászólásáraÉn is ezt írtam, hogy ügyfélkapun keresztül.
Anicska félreértelmezte az egészet, emiatt rossz adatlapot adott meg.
A téma az őstermelő-kkv kérdés kapcsán merült fel. Ehhez hozzá tudsz-e szólni?
Válasz peggy #16789. hozzászólásáraAkinek van saját ügyfélkapuja ott kitöltheti
és kifejezetten ki van hangsúlyozva, hogy
papíralapon nem kell beküldeni.
Egyébként ezt a nyomtatványt eddig is minden évben az adatok egyeztetése miatt ugyanígy
be kellett adni, mielött bármilyen kérelmet
beadtunk volna.
Válasz Anicska #16786. hozzászólásáraG1011-01 nyomtatvány
Válasz Anicska #16786. hozzászólásáraSzerintem rosszul értelmezed.
Aki már az ügyfélnyilvántartásban saját kérelmére szerepel, annak csak módosítani kell, és azt lehet az ügyfélkapun is.
A bejelentés kifejezés az ügyfélbejelentésre vonatkozik, és nem a kkv bejelentésre, az már módosítás lesz.
Válasz Mf-es? #16787. hozzászólásárahttps://www.mvh.allamkincstar.gov.hu/kozlemenyek/-/kozlemeny/103-2016-xii-22-szamu-mvh-kozlemeny
Itt rá kell menni az általános tájékoztatásra és közli megyénként a beadási címeket,érthetően leírnak mindent.
Válasz Anicska #16786. hozzászólásáraPostacím?
Válasz Kackac #16778. hozzászólásáraAz MVH nyilvántartásba csak egy pipát lehet tenni ,de alapos utána olvas szerint a megyei kormányhivataloknak kell küldeni papír alapon is.Az őstermelőknek a G1010-02 kell kitölteni utána kinyomtatni és aláírva beküldeni postán.Én így értelmezem és így is fogom csinálni ,de jobb lenne elektronikusan.
Válasz cyclo-400 #16781. hozzászólásáraAz OMME honlapon a méhészeti támogatásnak a feltétele a március 10. Ezek szerint itt nem az a határidő.
Bocs, nem akartam rémhírt terjeszteni.
beszéltem az mvh helyi vezetőjével.... azért mert valaki nem x-el kkv-t őstermelőként azért nem kap a 2016-os területalapú miatt levonást vagy megvonást... DE a 2017-esre meg kell csinálni, mert ott már fontos lesz illetve addigra! De azt mondta még hogy ha van időm adjam be valamikor mostanában...
Március 10 az előző évek monitoring adatszolgáltatás határideje volt, amivel egyidőben kellett frissíteni az adataidat.2017_től ilyen már nincs.
Válasz Pintér Zoltán #16774. hozzászólásáraHol,és mikor?
Válasz Kackac #16776. hozzászólásáraHonnan veszed a március 10.-t??
Nálam is státuszváltás 03.07 én, ez jelent valamit? jövhéten csipoghat talán?
Ügyfélkapun is be lehet adni, azt hittem bonyolult, de nem. Még én is meg tudtam csinálni, pedig nem vagyok egy számítógép guru :)

Válasz Anicska #16758. hozzászólásáraVagy ide, vagy oda, a nyomtatvány tetején is ez van írva, hogy "VAGY". Mivel az exMVH csinálja a regisztrációt és a módosítást, ezért oda küldd. A cím nem változott, csak a nevük.
Válasz Guri185 #16771. hozzászólásáraA mikrovállalkozást alapesetben, én nekem csak egy kis szántóm van és méhecském. Ezt mondták, hogy ezt kell x -elni.
Most adtam be ezt a KKV-s szart.
Gondom lesz / lehet, hogy nem március 10-ig határidőben adtam be?
Sziasztok uniós támogatások kifizetését késleltetni fogják ,utána végleg megszüntetni akarják a kifizetéseket. Sajnálom a mezőgazdaságot de hát ami még nem jött az jön.
Válasz Guri185 #16771. hozzászólásáraÜdv. Igen be kellett jelölni, értelemszerűen.
Válasz borda77 (Joe) #16772. hozzászólásáraMajd csak megoldjátok a találós kérdést, ezért is tettem be, nehogy lemaradjunk valamiről, amiért pénzt vonnának le .
Válasz Guri185 #16771. hozzászólásárahétfőn felhívok hivatalokat és megkérdezem mvh hivatal vezetőt, meg agráros tanácsadó céget ,meg az államkincstárt... aztán leírom nektek... én is kíváncsi vagyok rá... de ha addig valakinek jön válasz adja közre én is megteszem..
Üdv!
Akkor a kkv minősítésnél melyiket kell bejelölni az őstermelőknek?
Vagy egyáltalán be kell valamelyiket jelölni?
Területalapú csak státuszváltás volt 03.07én. Anyatehén támogatás összege mennyi szokott lenni?
Válasz Gazdász35 #16746. hozzászólásáraEmlékeim szerint ferike idejében április 30 volt!!!!
amúgy meg ez a kkv f..om tavaly nem volt és a területeblapu az tavalyi igénylés!!! Ez szerintem lényeges az ideinél lesz...
Amikor egy permetező vizsgát nem tudnak rákényszeríteni a parasztra nem tudom elképzelni hogy az őstermelőktől elvegyék a zsét szerintem ezt a paraszt nagy része nem jelölte be!
nekem is kiírja hogy nem klikkeltem be de ennek ellenére kaptam zöldítést már tavaly is és idén is.... Amúgy ezért nem kapna valaki zsét én azt nem hiszem az tuti nem így van!
Az a kolega vállakozó volt és úgy nem jelölte be a kkv-t!
Válasz ellenőr #16764. hozzászólásáraErre én is emlékszem.
Mi lehet a kollégával aki korábban írta, hogy nem kapott kifizetést a kkv be nem jelölés miatt!?
Válasz laci92627 #16761. hozzászólásáraNem tudom. Mvh szerint igen, a könyvelőm szerint nem kkv az őstermelő. Írtam a kérdés-válasz felületre, várok... Ugyan 24 órán belül válaszolni kellene, de van olyan kérdésem amit lassan egy hónapja sem akarnak megválaszolni (vp-s, amit persze nem tudhatnak).
Válasz laci92627 #16761. hozzászólásáraÉn is megkérdeztem telefonon, nagy volt a tanácstalanság.
Inkább be kell jelölni, mert arra tuti nincs szankció, míg ha nem jelölöd és mégis kellett volna, akkor bukod az egész éves támogatást.
Válasz ellenőr #16759. hozzászólásáraGondolom nagy hibát nem csinál aki bejelöli magát kkv-nak! Vagy igen? Mert akkor engem az mvh átvert volna?
Válasz laci92627 #16755. hozzászólására ezért kellet adószámot kérni a nav-tól szerintem
Válasz laci92627 #16755. hozzászólásáraIgen, az mvh szerint az őstermelő is kkv. A 2004 bla-bla-bla törvényben viszont meg sincs említve az őstermelő. Egyéb kritériumok szerint kell besorolni. Köszcsi debil jogászok