Hirdetés
Fórum
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Alkatrész új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Búza termény felvásárlási árak új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Napraforgó-termesztés új
- NAK tagdíjak új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
AM: új esély nyílt a gazdálkodók érdekeinek erősebb érvényesítésére
A gazdálkodók megélhetése, valamint az agrárium központi helyen szerepel hazánk...
3411 hozzászólás
Válasz #1460. hozzászólásra
ja csak tudod teljesítés dátuma is kell az meg a számlán felsorolt 5-8-10 tankolásnál mindig más.... ha egy sorban viszem fel a számlát a számlán szereplő 1 teljesítési dátummal az sem igaz, de ha meg az egy számlát sorolom fel a mögötte lévő teljesítésekkel akkor az sem jó, mert azt mondod 1 számlát nem lehet többször :))) Cumi akkor?
Válasz #1459. hozzászólásra
nem a számla keltét kell beírni? (nem tudom pontosan, mert nekem ugyanaz a kelte meg a teljesítés minden esetben)
ha esetleg teljesítést kér, akkor én egy dátumot beírnék és az összes litert. esetleges ellenőrzéskor a lényegi adatok (összeg, liter)stimmelnek
Válasz #1458. hozzászólásra
De akkor hogyan lehet ez megoldani, mert ha egy sorban viszem fel a számlát és egy teljesítéssel az sem igaz mer a számla mögött van kb 5 vagy akárhány különböző dátumú teljesítés...
Válasz #1457. hozzászólásra
nekem tavaly visszadobták, mert véletlenségből egymás után 2 számlaszám volt
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem...
1 db számlám van amin fel van sorolva pl 5 tankolás, a számla hivatkozik a 5 db tankolásra, de nyilván mind különböző teljesítés.
Akkor ezt az egy számlaszámot és dátumát 5 sorban kell felsorolnom, de mindegyik sorban más értékkel teljesítéssel és mennyiséggel, mert nyilván mind máskor történt?
Jól gondolom?
Köszönöm a segítséget!
Válasz #1455. hozzászólásra
Igen, tavaly kaptam tőlük egy igazolást, hogy jogosult vagyok az BEV04 bevallás beküldésére, de csak erre az egyre mert erre töltöttem ki az R01-et.
Válasz #1452. hozzászólásra
és neked visszabökött valamit a nyomorult vpop, hogy megkapták az r01-et, rendben, beregisztráltak, jöhet a bevallás? bakker, nekem semmit, beadtam 5 részre, és semmi visszajelzés, persze ügyfélkapu visszanyomta a bevallásokat, hogy nem vagyok jogosult...
Válasz #1453. hozzászólásra Nagyon köszönöm a gyors segítséget!
Válasz #1452. hozzászólásra
Nem kell többet beküldeni. Az csak egy regisztrációs nyomtatvány, ha egyszer valahova regisztráltál, akkor utána már nem kell.
Sziasztok! Segítséget kérnék, ha tavaly beadtam az R01-es nyomtatványt akkor idén nem kell, vagy ezt minden évben el kell küldeni. Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz #1450. hozzászólásra
Nekem is csinált hasonlót. A Területekkel volt problémám. 1-2hektárral kevesebb jött ki a P5ös lapon mint ami a C2-őn be lett írva. De mivel több művelésiág van és területváltozás is volt évközben ezért ez nem látszott egyértelműen. De én voltam a fax a 2ha gyepet hozzászámoltam a szántóhoz is az első öt hónapba.
Válasz #1448. hozzászólásra
Hali! Nem ugyan úgy fenn áll hétfőn majd bemegyek a falugazdászhoz (de sztem felesleges lesz), ha nem megy még mindig van egy NAV-os telefonszámom amit fel fogok hívni. Majd leírom mi volt a gubanc
Sziasztok! nekem is az adóazonosítóval van gondom. A tulaj kettős állampolgár és német adószáma van, amit a rendszer nem fogad el! Most úgy döntöttem, hogy kihagyom, mert elég a felvitt terület a számláimhoz. De ha valaki hasonló problémával találkozott és van megoldása, akkor szívesen veszem, hátha jövőre nekem is aktuális lesz. Köszönöm
Válasz #1441. hozzászólásra
sikerült kijavítani a hibát? ha igen, mi volt a megoldás?
Itt már látom kérdezték 1 számla ami tartalmaz pl 8 különböző tankolást.
Akkor ezt 8 sorban kell felvinni ugyanazon számlaszámmal csak mindig más mennyiséggel és más teljesítéssel az adott tankolásnak megfelelően?
Köszi!
Válasz #1445. hozzászólásra
Erre voltam kíváncsi! Köszi!
Válasz #1444. hozzászólásra
Osztatlan közös területeket írhatod egy sorba, egy adóazonosítóval. Ne gatyázz!
Válasz #1443. hozzászólásra
Ja, még hozzátartozik a témához, hogy a kérdéses földek osztatlan közös tulajdonban vannak és a többi tulajdonosnak megvan az adószáma de azokhoz csak annyi területet írtam amennyi van nekik a közösben.
Üdv!
Olyan gondom van, hogy pár bérbeadómnak nincs meg az adószáma és utol se tudom őket érni, (évek óta külföldön élnek , 2fő az ötvenből) Szóval ha nem írom be a bérbeadó adószámát akkor mi fog történni? Tavaly kihagytam mert úgyse volt elég számlám de most van bőségesen és jó lenne beírni ha van rá mód.
Válasz #1433. hozzászólásra
Köszi!
Válasz #1439. hozzászólásra
De háromból csak egy személynél ír ki hibát ha nincs kitöltve, a többi személynél is van szívességi használat ott sincs beírva az adószám és ott nem ír hibát. Ezt nem értem
Válasz #1439. hozzászólásra
csak ez lehet a hiba, megnéztem a 3. negyedévest, a régi verzióval, ott még nem hiba a hiányzó adóazonosító.
Válasz #1438. hozzászólásra
megnéztem a nyomtatványt, akkor írja ezt, ha hiányzik az adóazonosító. A tavalyinál nem jelzett hibát, én is adtam be, de a vpop hiánypótlásban kérte. most letöltöttem a legújabb verziót, szerintem javítottak rajta, hogy írjon hibát, ha nem saját tulajdon, és hiányzik az adóazonosító.
És az a baj hogy piros hiba így be se tudom adni
Válasz #1436. hozzászólásra
Már harmadjára nyitottam meg és átírtam de mindig ugyan azt a hibát írja ki.
Válasz #1431. hozzászólásra
a P5 lapon a 3. sorban a "k" oszlopban van a hiba, tehát a használat kezdő éve. ellenőrizd le.
ha jó, és mégis hibát ír, gépeld be újra, és enterrel menj tovább.
mentsd el a nyomtatványt, zárd be, nyisd meg újra, lehet, akkor már nem jelez hibát. Jártam már így.
Válasz #1435. hozzászólásra
Nem nincs dátumelírás többször is ellenőriztem. Az adószámot azért nem írtam be mert szívességi használatnál nem kell kitölteni.
Válasz #1432. hozzászólásra
Nem írtam be mert tavaly is elfogadták nélküle, és a más személynél amit csináltam ott is volt ugyan ilyen de ott hibát nem írt ki.
Válasz #1429. hozzászólásra
Elég az összesített számla keltének dátuma.
Válasz #1431. hozzászólásra
Nézd meg, hogy az adóazonosítókat beírtad-e, mert nekünk is ilyen problémánk volt, és pont ezt írta ki! Beírtuk az adóazonosítót, és eltűnt. De egyébként ha még használod a földet, akkor elég csak a kezdő időpontot beírni.
Sziasztok!
Lenne egy problémám:
Tavaly megcsináltam a visszaigényléseket a családban és nem volt probléma.
Most csinálom az ideit és a könnyítésként a tavalyit használtam csak átírtam a dátumokat és a számlákat. 2 embernél nem talált hibát az ellenőrzés. Viszont az egynél meg van hülyülve. A P5-s lapon a nem a saját tulajdonban lévő földterületnél hibát ír ki a dátumra, arra amit tavaly elfogadtak. Ezt írja ki:
Számítási hiba! null hu.piller.enykp.alogic.calculator.calculator _c.ExpClass@19ea79f Mezőinformációk (Lap: P5, Sorszám: 3, Oszlop: K, Dinamikus lap száma: 1,Belső azonosító=[P5]K3, Import azonosító=28891, Közös azonosító=0HXXXXC50205A) Mezőazonosító:0HXXXXC50205A
Ha valaki találkozott már ilyen problémával, és tud segíteni azt köszönöm előre is.
Válasz #1409. hozzászólásra
köszi!!
Sziasztok!
Valaki meg tudná mondani hogy kell beírni ha pl. 1hónapban 8-szor tankoltam 200l-t. Mind a 8-szor külön fizettem, a számlát összesítve kapom a következő hónapban 1600 l-ről. Így a teljesítés dátuma 8 különböző viszont számlaszám csak 1.
Köszi
Válasz #1426. hozzászólásra
Köszi a segítségeteket,azt hiszem most már értem a lényeget. A felvetésemben szereplő adatoknál azért bonyolultabb a helyzet,de már felfogtam. Remélem a program is elfogadja.
Válasz #1426. hozzászólásra
Köszi a segítségeteket,azt hiszem most már értem a lényeget. A felvetésemben szereplő adatoknál azért bonyolultabb a helyzet,de már felfogtam. Remélem a program is elfogadja.
Válasz #1423. hozzászólásra
Van egy összes területed (pl 32 ha), ami tartalmazza azt is amelyiket csak év közben kezdtél művelni (pl 7 ha, amit mondjuk májustól használsz). Akkor 32-7=25 ha, ez egy sor, mellé annyi hónapot írsz amennyi a +7 ha bekerüléséig eltelt, tehát 4, ezután a következő sor 32 ha (májustól), amit a maradék 8 hónapban használtál.
25....4...25*4=100
32....8...32*8=256
100+256=356/12=29,67 ha lesz az igénylési alap.
Helyettesítsd be a te adataidat és jó lesz.
Ami még lényeges, hogy ha hónap közben jegyezte be a földhivatal, akkor csak a következő (teljes) hónaptól számolhatod el!!
Válasz #1418. hozzászólásra
Arra figyelj hogy az össz hónap a végén ha összeadod allor 12 legyen egész éves igénylésnél ,különben nem lesz jó.
Tehát ha volt 12+10 az már 22!!! Így nem lesz jó.
10+2 az 12 így jó lesz. És a hektár átlagot már számolja a program az oszlop alján automatikusan.
Abonyi is ugyanazt akarta írni mint Pisti szerintem csak fordítva sikerült
Válasz #1419. hozzászólásra
akkor most melyikünk írta fordítva???
Válasz #1418. hozzászólásra
Te esetedben 41,25 ha és 12 hónap
Válasz #1420. hozzászólásra
Én 12 hónapra szoktam a hektárt levetíteni, tehát ha van 10 ha öt hónapra akkor 10/12 (hónap)=0,833 ->0,833x5 (hónap) =4,166 ha. És így elfogadja a program is, és a NAV is. Vagyis egy sor lesz ahol lesz x hektár 12 hónapra
Válasz #1418. hozzászólásra
Ha jól emlékszem akkor így:
40 hektár=> 2 hónap
41,5 =>10 hónap
próbáld meg
Válasz #1418. hozzászólásra
pl: 40 ha 10 hónap
41,5 2 hónap
Elakadtam,segítséget kérek Tőletek.
C/2 terület, hónapok. A területek zömét 12 hónapig használom,de volt évközi vásárlás,így azt csak a földhasználat bejegyzését követő hónaptól számoltam. pl. 40 ha 12 hó, 1,5 ha 10 hó stb. Az ellenőrzésnél viszont hibaként jelzi,és nem tudom hogyan kellene javítani. Köszi
Köszönöm a válaszokat!
Válasz #1413. hozzászólásra
Közben megkaptad a választ.
Ha már adtál be ügyfélkapun keresztül, akkor a Tied rendben van, nem kell vele foglalkoznod.
Válasz #1413. hozzászólásra
Egyszer kell megcsinálni utánna tudni fogják, szerintem valamikor régebben már meglett csinálva ha tavaly nem volt baj, mert addig hiába küldöd rá se néznek.
Válasz #1413. hozzászólásra
tavaly már kellett
Válasz #1412. hozzászólásra
Kis segítséget kérnék! Ez az R01-es valami új dolog ami most jött be vagy aki már az elmúlt években is ügyfélkapun adta be a J04et akkor ez annak már meg kell hogy legyen?
Válasz #1411. hozzászólásra
Igen, értettem. Neki szántam a hsz-em, csak a Tiedhez kapcsolódva.