Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak603 FtBenzin árak597 FtEUR392.31 FtUSD361.14 FtCHF404.2 FtGBP461.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szantoneszj #29314. hozzászólására
Gazdálkodási napló, permetezési napló, (még a beírt várakozási időket is leellenőrizte, hogy tényleg annyi-e amit beírtam és lejárt-e betakarításig)
Vegyszer tárolás. Az összes földet körbejárta, 12-17%-os lejtőkbe mi volt vetve, volt-e műtrágyázva......
Üres vegyszeres flakonokról igazolás, hogy le lettek adva. 5 évnél nem régebbi talajvizsgálati eredmények az összes területről (a laborból szóltak előtte 2 nappal, hogy jönnek és ha nincs csináltassak, mert ha nincs is meg az eredmény addigra, de látják, hogy folyamatba van akkor nem büntetnek)
70% területemre amúgy is volt 2 éves eredmény, a maradék 30 ra vittem gyorsan mintát. Kifizettem a vizsgálatot. Hétfőn jöttek ellenőrizni, de csak ,,a kész eredményt tudja elfogadni, a folyamatban lévőt nem,,..... Meg hiába is van 70%ra eredményem, az összes területre ha nincs, olyan mint ha egyáltalán nem is lett volna.
Igy ki is fizettem a vizsgálatot, meg a birság is jön majd......tök jó, erre kedden megjött az eredmény....hurrá.
Trágya tárolás, hígtrágya.
Ha van 1es kategóriás szer használva akkor növényorvosi szerződés
Permetezőgép vizsga, matrica megléte, vetőgépen deflektor
Undorító az egész. Miközben az ellenőrizetlen ukrán szemét meg ki tudja milyen növényvédőszerekkel volt kezelve, itt meg még a termelő seggébe is bele akarnak nézni, és egyre több és több adminisztrációs terhet rónak a gazdálkodókra. Kicsit visszásnak érzem a dolgot, és álszentnek.
Nekem is ez volt ,volt 100 rackám minden évben ellenőrzés, nem is az volt a baj a kifizetésnél mindent fogott mint a piros hetes, el is adtam őket, úgyhogy húsmarházunk
Ez nem vicc. A kölcsönös megfeleltetés ellenőrzésekor kérték tőlem. Valamint a rágcsáló csapda meglétét is egy rajzzal együtt, hogy az istállóban hol vannak kihelyezve.
Nem igen fogok vele vitatkozni.
Mert ha felidegelem magam akkor lehet gyalog jön majd el a tanyárol.
Oszt bahák meg a támogatást
Most nyakig ér a sár.
Mondtam neki hogy lehet séta lesz!
Nem volt őszinte a mosolya
Kitöltöd amennyi db bálát betáraztál. Aztán naponta kiadsz belőle annyit amennyit megetetsz. Elég egy füzetben vezetni. Nekem is csak megnézték, hogy vezetve van-e.
Hát ez az.
De csak ellenőrizenek.
Igazából szerintem rendben van minden.
Igaz hogy valami takarmányozási naplót is kér.
Na nekem olyan nincs.
De lesz!
Azt se tudom mit kell bele írni.
Nem feltétlenül csak a nagyokat ellenőrzik. Tavaly Nébih, idén Növényvédelem, Vízűgy, és most jön majd a Katasztrófavédelem.......
7 ha szántó van, meg 3 malac......
Válasz csabahegeszt #29297. hozzászólására
Tavaly itt olyant ellenőriztek akinek összesen 2 ha szántója van. És lehet, hogy már ezzel is sokat mondtam.
Lehet, hogy darabra megy az ellenőrzés és egy kicsinél kevesebb a munka.
Én is kicsi vagyok, de a te eseted alapján számíthatok az állatorvosokra is. Ók még nem is jelentkeztek, de ami késik nem múlik.
Nem is az a baj hogy ellenőrizni fog.
Miért nem a nagygazdáket?
Én kis nyomorult gazdaságomat.
100 juh ,25 hektár szántó, kaszáló.
Erre sajnálják azt a kis könyör adományt.
De ráfaragnak mert azért se hagyom abba.
Hát én nem is számítok pénzre.
Most hívott a főállatorvosnő.
Valami kölcsönös megfeleltetés ellenőrzés.
Azt mondják hogy igy pénz nem lesz csak júliusban talán.
Kapj.. be
Közben megnéztem a kapott előleg megjelent a folyószámla rovatban , kap st dp01és 02 jogcím, egyéb helyeken nem , de jó ez így csak szokatlan ,hogy nem jött pl határozat sem!
Válasz kulakman #29283. hozzászólására
Nekem meg a monitoring vizsgálat során a mühold az id.gyep-et tak. fünek nézte, a falugazdászommal annak megfelelően lefényképeztük a kívánt követelményeknek megfelelően kijavítva visszaküldtük, de azóta semmi, de semmi előleg, semmi válasz még a "térképen sem vagyunk rajta" (ezzel azt kívánom magyarázni, hogy a 2023 évről semmi, de semmi info. nincs az MVH-s ügyfélkapumon) Hogy mik vannak......?????? Mikor lesz ebből pénz vagy előleg???
Válasz szabo42 #29278. hozzászólására
Ellenőrzés olyan amiről értesítettek nem , annyi volt ,hogy a szudáni füvet lucernának nézték, fénykép be , sem határozat nem jött előtte, sem a felületen nem látszik még a 23-as kérelem sem, de jött 2 jogcím , nem keresgettem ,hogy mi az gondolom biss criss!
Mi általában nov vége felé szoktuk kapni kellemes meglepetés volt!
Sziasztok!
Van olyan ÖCSG gazdálkodó aki igényelte a kukoricatermelők kompenzációs támogatását? Mi beadtuk, a területalapú az én nevem alatt megy, az értékesítést meg csak faterom végezheti, mivel csak ő ÁFA-s, így a számlát is ő állította ki. Biztos ami biztos, beadáskor csatoltuk az ÖCSG szerződést is, gondoltam meg fogja ugrani az államkincstár ezt a bonyolult feladatot. Ma jött a hiánypótlás, hogy a számla nem az én nevemre szól, nyújtsunk be új számlát. Más nem járt így? Ezzel most mit lehet kezdeni? Hiszen ez az ÖCSG lényege, hogy egy tag végzi a beszerzést és az értékesítést is, de ezt az államkincstár nem tudja felfogni már 10 éve, mióta létezik a családi gazdálkodás
31575 hozzászólás
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy az AÖP-ben mennyi támogatás jár ha-on ként,?
Válaszokat előre is köszönöm
23 emberből, 5 kapott támogatást. Kicsi-nagy-apró vegyesen.
Válasz izsakveressmonika #29322. hozzászólására
Én is mindig az elején kaptam a földre.
A juhokra februárba.
Egyszer csak ideadják.
Ami jár az jár.
Válasz csabahegeszt #29321. hozzászólására
Nekünk még semmit, a férjemnek se és nekem sem. Az előző években már mindig jött valami.
Válasz papszi06 #29313. hozzászólására
Nem fizetek semmit?
Válasz szantoneszj #29314. hozzászólására
Gazdálkodási napló, permetezési napló, (még a beírt várakozási időket is leellenőrizte, hogy tényleg annyi-e amit beírtam és lejárt-e betakarításig)
Vegyszer tárolás. Az összes földet körbejárta, 12-17%-os lejtőkbe mi volt vetve, volt-e műtrágyázva......
Üres vegyszeres flakonokról igazolás, hogy le lettek adva. 5 évnél nem régebbi talajvizsgálati eredmények az összes területről (a laborból szóltak előtte 2 nappal, hogy jönnek és ha nincs csináltassak, mert ha nincs is meg az eredmény addigra, de látják, hogy folyamatba van akkor nem büntetnek)
70% területemre amúgy is volt 2 éves eredmény, a maradék 30 ra vittem gyorsan mintát. Kifizettem a vizsgálatot. Hétfőn jöttek ellenőrizni, de csak ,,a kész eredményt tudja elfogadni, a folyamatban lévőt nem,,..... Meg hiába is van 70%ra eredményem, az összes területre ha nincs, olyan mint ha egyáltalán nem is lett volna.
Igy ki is fizettem a vizsgálatot, meg a birság is jön majd......tök jó, erre kedden megjött az eredmény....hurrá.
Trágya tárolás, hígtrágya.
Ha van 1es kategóriás szer használva akkor növényorvosi szerződés
Permetezőgép vizsga, matrica megléte, vetőgépen deflektor
Nagy a csend... tavaly ilyenkor már 2szer kaptunk pénzt... most sehol semmi...
Válasz Földtúró189 #29301. hozzászólására
Undorító az egész. Miközben az ellenőrizetlen ukrán szemét meg ki tudja milyen növényvédőszerekkel volt kezelve, itt meg még a termelő seggébe is bele akarnak nézni, és egyre több és több adminisztrációs terhet rónak a gazdálkodókra. Kicsit visszásnak érzem a dolgot, és álszentnek.
Válasz andrasiandras030 #29315. hozzászólására
"
Kötelező lenne ellátni minden termelőt egy kész brossurával amit írhat ha meg vaamiből nem kapott bem us kérhetnék!"
Így nem tudnának büntetni!
Válasz andrasiandras030 #29315. hozzászólására
Válasz csabahegeszt #29302. hozzászólására
Itt az igazán nagy baj hogy nincs a termelő kezébe rakva mit csináljon pontosan!
Kötelező lenne ellátni minden termelőt egy kész brossurával amit írhat ha meg vaamiből nem kapott bem us kérhetnék!
Itt kezdődne a jó hangulat...
Nevetséges e ország egész káossza
Válasz Földtúró189 #29301. hozzászólására
És miket ellenőriznek nàlad, miket vizsgálnak?
Válasz csabahegeszt #29297. hozzászólására
Nekem is ez volt ,volt 100 rackám minden évben ellenőrzés, nem is az volt a baj a kifizetésnél mindent fogott mint a piros hetes, el is adtam őket, úgyhogy húsmarházunk
Sziasztok!
Kapott már valaki támogtási előleget? Csak mert én eddig akivel beszéltem nem kapott.
Válasz ..,-:) #29307. hozzászólására
Ez nem vicc. A kölcsönös megfeleltetés ellenőrzésekor kérték tőlem. Valamint a rágcsáló csapda meglétét is egy rajzzal együtt, hogy az istállóban hol vannak kihelyezve.
Válasz barazdabetyar. #29309. hozzászólására
Nem igen fogok vele vitatkozni.
Mert ha felidegelem magam akkor lehet gyalog jön majd el a tanyárol.
Oszt bahák meg a támogatást
Most nyakig ér a sár.
Mondtam neki hogy lehet séta lesz!
Nem volt őszinte a mosolya
Válasz csabahegeszt #29302. hozzászólására
Ha kér valamit,kérni kell hozzá jogszabályt.Hol van leírva.
Válasz ..,-:) #29307. hozzászólására
annyira örülnék neki, ha a miniszter úr az aranyhalaktól..hatékonyan működő, gazdabarát agrárközigazgatást kívánna...
Válasz csontii #29303. hozzászólására
Ez ugye vicc !?
Jó reggelt!!
Tegnap délután kaptam határozatot a Biss előleg kifizetésről!Egyenlőre ennyi!!10 ha alatti igénylő vagyok!Baranya megye!
Válasz csontii #29304. hozzászólására
Az is kell?
Mit találnak még ki.
Amugy van csak hát ennyi marhaság.
Válasz csabahegeszt #29302. hozzászólására
Rágcsáló csapdád van?
Válasz csabahegeszt #29302. hozzászólására
Kitöltöd amennyi db bálát betáraztál. Aztán naponta kiadsz belőle annyit amennyit megetetsz. Elég egy füzetben vezetni. Nekem is csak megnézték, hogy vezetve van-e.
Válasz Földtúró189 #29301. hozzászólására
Hát ez az.
De csak ellenőrizenek.
Igazából szerintem rendben van minden.
Igaz hogy valami takarmányozási naplót is kér.
Na nekem olyan nincs.
De lesz!
Azt se tudom mit kell bele írni.
Nem feltétlenül csak a nagyokat ellenőrzik. Tavaly Nébih, idén Növényvédelem, Vízűgy, és most jön majd a Katasztrófavédelem.......
7 ha szántó van, meg 3 malac......
Válasz csabahegeszt #29297. hozzászólására
Sztem aki kitart az jól jár majd
Válasz csabahegeszt #29297. hozzászólására
Tavaly itt olyant ellenőriztek akinek összesen 2 ha szántója van. És lehet, hogy már ezzel is sokat mondtam.
Lehet, hogy darabra megy az ellenőrzés és egy kicsinél kevesebb a munka.
Én is kicsi vagyok, de a te eseted alapján számíthatok az állatorvosokra is. Ók még nem is jelentkeztek, de ami késik nem múlik.
Akg kifizetés mikor várható?
Válasz Zoli1437 #29296. hozzászólására
Nem is az a baj hogy ellenőrizni fog.
Miért nem a nagygazdáket?
Én kis nyomorult gazdaságomat.
100 juh ,25 hektár szántó, kaszáló.
Erre sajnálják azt a kis könyör adományt.
De ráfaragnak mert azért se hagyom abba.
Válasz csabahegeszt #29295. hozzászólására
Tudom, hogy nem nyugtat meg, de nálam is egymást érik az ellenőrzések.
Ami hivatal csak létezik mind engem akar ellenőrizni.
Hát én nem is számítok pénzre.
Most hívott a főállatorvosnő.
Valami kölcsönös megfeleltetés ellenőrzés.
Azt mondják hogy igy pénz nem lesz csak júliusban talán.
Kapj.. be
Válasz Balazs8811 #29293. hozzászólására
Nem
Másnál se látszik a 2023-as kérelem? Az ügyfél tájékoztatóban.
Kapott valaki AÖP-es támogatást!
Válasz raymi84 #29288. hozzászólására
nyugi majd jövőre
Válasz bojoba #29289. hozzászólására
Közben megnéztem a kapott előleg megjelent a folyószámla rovatban , kap st dp01és 02 jogcím, egyéb helyeken nem , de jó ez így csak szokatlan ,hogy nem jött pl határozat sem!
Válasz kulakman #29283. hozzászólására
Mikor lesz ebből pénz vagy előleg???
Nekem meg a monitoring vizsgálat során a mühold az id.gyep-et tak. fünek nézte, a falugazdászommal annak megfelelően lefényképeztük a kívánt követelményeknek megfelelően kijavítva visszaküldtük, de azóta semmi, de semmi előleg, semmi válasz még a "térképen sem vagyunk rajta" (ezzel azt kívánom magyarázni, hogy a 2023 évről semmi, de semmi info. nincs az MVH-s ügyfélkapumon) Hogy mik vannak......??????
Anyabirka támogatásról valami infó esetleg??
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-11-03 09:08:56
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-11-03 09:08:52
Válasz uff #29271. hozzászólására
Teljesen mindegy, ráér. Előleg megvolt, talajmunka kész.
Válasz kulakman #29283. hozzászólására
Engem sem értesítettek, de volt Akg gyep ellenőrzésem ,Köszönöm szépen a választ
Válasz szabo42 #29278. hozzászólására
Ellenőrzés olyan amiről értesítettek nem , annyi volt ,hogy a szudáni füvet lucernának nézték, fénykép be , sem határozat nem jött előtte, sem a felületen nem látszik még a 23-as kérelem sem, de jött 2 jogcím , nem keresgettem ,hogy mi az gondolom biss criss!
Mi általában nov vége felé szoktuk kapni kellemes meglepetés volt!
Válasz boldizsár1988 #29277. hozzászólására
Igen, Csongrád megye.
Válasz boldizsár1988 #29277. hozzászólására
Igen.
Válasz szabo42 #29278. hozzászólására
Nagyon sok embernek nem látszik köztük nekem se...azt se tudod utalnak ,elfogadták semmit se...
Válasz uff #29275. hozzászólására
és ha aöp-s állattartó vagyok?
Válasz kulakman #29270. hozzászólására
Volt esetleg valamilyen ellenőrzések? Nekem ,sem látszik a 2023-as kérelem csak Akg gyepem van
Kapott valaki ma utalást?
Sziasztok!
Van olyan ÖCSG gazdálkodó aki igényelte a kukoricatermelők kompenzációs támogatását? Mi beadtuk, a területalapú az én nevem alatt megy, az értékesítést meg csak faterom végezheti, mivel csak ő ÁFA-s, így a számlát is ő állította ki. Biztos ami biztos, beadáskor csatoltuk az ÖCSG szerződést is, gondoltam meg fogja ugrani az államkincstár ezt a bonyolult feladatot. Ma jött a hiánypótlás, hogy a számla nem az én nevemre szól, nyújtsunk be új számlát. Más nem járt így? Ezzel most mit lehet kezdeni? Hiszen ez az ÖCSG lényege, hogy egy tag végzi a beszerzést és az értékesítést is, de ezt az államkincstár nem tudja felfogni már 10 éve, mióta létezik a családi gazdálkodás