Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- HAARP-Chemtrails.Mesterséges időjárás befolyásolás új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Kukorica gyomirtása új
- Segítség villanypásztor vételhez új
- Y-késes szárzúzó új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Poénok új
- Napraforgó-termesztés új
Cikkajánló
Aggasztó fordulat a béreknél: négy éve nem volt ilyen visszafogott a kkv-k hangulata
Miközben a cégek többsége nem tervez elbocsátásokat, a béremelési várakozások...
544 hozzászólás
Százuzás+Framest Reptill+Tume
Válasz kukaccsosz #343. hozzászólásáraSzélesebbre talán könnyebben menne mert azon az adagolón van az fehér korong amit a mágneskapcsoló mozgat de nekem 1.75 röl 1.50 re kellene és ahogy néztem ki kellene venni az egész tengelyt,úgyhogy azt hiszem mi is leteszunk róla.
Válasz Mokári Ádám #342. hozzászólásáraMi is terveztük egy sorral arrébb tenni, de letettünk róla.
A művelőút elzáró mágneskapcsolókat tettétek már arrébb ? Mennyire macerás ?
Válasz Mokári Ádám #339. hozzászólásáragabonát 13-14 km/ó sebességgel is vetünk vele, attól függ milyen a föld,
Ezért jó ha van eléje egy 150-160 lovas traktor.
220 kilónál többel nem szoktunk vele vetni mert szerintem fölösleges.
140-160 kilóval vetett búza 9 tonnát termett.
Akkor minek 3 mázsával vetni?
Válasz Mokári Ádám #339. hozzászólásáraRepcét 10 km/h, kalászost 11-12 km/h.
A szóját 9-10 km/h-val vetjük. Vszínű a szójára azért mond alacsonyabb sebességet, hogy a vetőelem megfelelően tudja sodorni a nagy méretű magot és ne pattanjon el nagyon amikor a magárokba érkezik.
Ami problémás volt idén az a DAP műtrágya szórása vele párás, csepergős időben. A műtrágya a hidroszkópossága miatt felvette a vizet és állandóan eldugult. Korábban nem volt ilyen gondunk.
Köszönet az eddigi válaszokért még felmerült egy kérdés és pedig a vetési sebesség. Ki milyen sebességgel vet ? Nem e szokott eldugulni a vetőcső ami sokkal vékonyabb mint más tipusnál ? Szóját és borsót miért csak 6-7 km/h val ajánlja a gépkönyve ? Aki esetleg vetett szóját borsót az milyen sebességgel vetette ?
Válasz Mokári Ádám #337. hozzászólásáraA szárra semennyire nem érzékeny.
A sártól ragad be ha annyira nedves.
A nagy kupacokon is átgurul ahol ürített a kombájn. Néha zúzatlan tárcsázott földbe is vetünk. Gyakorlatilag direktbe is simán megy vele ha nem nagyon taposott a föld.
Válasz 4964 #336. hozzászólásáraNormálisan zúzott Kukorica szárra ami terranizva vagy neheztarcsazva volt mennyire érzékeny főleg nedvesben ?
Válasz kukaccsosz #332. hozzászólásáranekünk 2008-as van, egyáltalán nem törnek rajta a rugók, a lezsirzása tényleg egy óráig tart de elég 100 óránként kenni, én 100 hektáronként szoktam.
Az újaknál zsírozhatóak a hátsó kerékcsapágyak, az szerintem jobb mint a korábbi megoldás mert ha sokat vízben van húzva akkor idő előtt szét mennek a hátsó csapágyak. Nem drága a csapágy de macerás szétszedni.
Az első kerekeken is nehéz defektet szerelni, tömör gumival fel kell tölteni akkor probléma mentes lesz.
Ha jók a sárkaparói akkor még nedvesebben is vet mint a kapás gépek.
Én azért szeretnék egy Tumét, mert tudnék vele direktbe vetni szója után, vagy zúzott napraforgó táblán amikor jól megvan kelve a talaj, jók a körülmények.
Símán elvetném, szerintem semmi értelme a talajmunkának ilyenkor, valahol olvastam is, hogy pl szója után a talajmunka a megkötött nitrogén jelentős veszteségét okozza, no így megmaradna minden szépen, igaz a tárcsás vetőgépeket nemszeretem mert bonyolultak költségesek.
Horsch Sprinter, Köckerlig Ultima melyek legjobban teccenek, igaz azok felvakarják a talajt mint egy grubber lényegében de félig elművelt pályán meg ez a nyerő mert készre vágja a talajt és közben vet, ha kell műtrágyát is pakol
Válasz Mokári Ádám #333. hozzászólásáraHasználtan, 3 méteres.
Válasz kukaccsosz #332. hozzászólásáraKöszönet. Ti újat vagy használtat vettetek ?
Válasz Mokári Ádám #330. hozzászólásáraSzerintem egy jó vetőgép. Pontos mélységtartás és adagolás, nagy tartály.
Hátrányai:rengeteg zsírzószem, gyakran törnek a rugók.
Ami szerintem jobb benne mint a rapid az, hogy két-két csoroszlyánként van a mélységállítás, jobban követi a talajt.
Ki milyen negatívumokat tud mondani tume nova kombirol ?
Tajbor te miért váltottál Sprinterre?
Olvastam valahol hogy ha a műtrágyát is szórja csúszhat a meghajtó csillagkerék?
Válasz kukaccsosz #317. hozzászólásáraMi a véleményed a Tuméröl?
Valaki tudna küldeni tume vetőgép monitorjához (nem a legújabb) használati utasítást szkennelve?
Válasz #326. hozzászólásra
tisztító szárító először....
a többit utána
Válasz #323. hozzászólásra
itt 10ért megy
Válasz #325. hozzászólásra
Ha a 3mas 10,5 akkor ez a konstrukciós rossebek miatt 25....
Ide kell a nyereséget betóni Szasza
És ez? Ez már nem kicsi!
http://youtu.be/M2CCUibo9T4
Válasz #321. hozzászólásra
Nem ismerem a konkurencia árait.
Ha valakinek kell a költség és nincs normális vetőgépe, pénze meg van akkor ésszerű választás lehet.
Ha lenne rá többszáz hektár bérmunka évente akkor nagyobbat érdemes venni.
Viszont a bérmunkánál fontos kérdés az ár, mert az ilyen gépeket 9-10ezer alatt nem biztos hogy érdemes koptatni.
Válasz #318. hozzászólásra
Az 5455-össel nem akarok vetni, azza lcsak permetezni mint írtam is.
6497-es lesz a vetős traktor az után kellessz majd valami jóó gépezet.
Válasz #319. hozzászólásra
akkor most milyen vetőgépet vennél h aazért nem adnál annyit?
Mi a véleményetek róla tavasszal borsó vetésre lehet e használni a Tume Nova kombit? Nem túl nehéz nem nyomja e meg nagyon a földet.
A youtubeon látni pár borsó vetős videót Tumeval .
Válasz #314. hozzászólásra
azon az úton se rapiddal se ih-val se rakott pótkocsival nem tudnál elmenni,
én is jártam vele így egyszer de tanultam is belőle, ennek a gépnek előnye is meg hátránya is a súlya.
Az a helyzet hogy 140-150 lovas traktor után más direktvetőgépet nem igazán lehet venni. Én még 2008 ban vettem 8 milla -25% támogatással, annyit nagyon megért de most 10,5 milliót biztos nem adnék érte.
Válasz #313. hozzászólásra
az 50 akárhányas fergádhoz jó lenne a 3 méteres de a rövidtárcsát kár megvenni hozzá, azzal úgysem vinné el.
Beköt utána a vetőgép.
Meg kell hagyni a vogelt a lazább földekre, a tuméval meg a keményebbeket nyomni.
Válasz #313. hozzászólásra
Szanberg
Igaz nem engem kérdeztél, de mis is tavaly vettünk egy 3 méterest.
Az egyik tárcsa azért nagyobb mert az mélyebben jár és oda teszi a műtrágyát. A kisebb tárcsa mellé egy kicsit feljebb a magot.
Válasz #315. hozzászólásra
Hát idén hasonlóba vetettem (sajnos) függesztett géppel Tumeval ott maradtam volna az fix azokba a mocsarakba.
De volt nálunk repcét vetni tehát ismerem, jó gép csak akkor más körülmények voltak akkor!
Csak gondoltam berakom érdekességnek!
Vizesebb körülmények között "így csinál"
Válasz #311. hozzászólásra
A tied 3méteres ugye?
Tudok rövidtárcsájával együtt ilyet jó állapotban, meg teccik is, csak a 3métert keveslem.
Tudom, hogy 150hektár búza elvetésére a 4méteres felesleges -elvileg- de vazzeg egész nap szaladgálni 20hektárért nekem valahogyan nem akarja bevenni a gyomrom, még a 4-es is karcsú.
217 lovas a közepső gépem én azzal szeretnék majd vetni, ez húzza a 12soros White-ot is, a nagyobbik talajt készít a kicsi pedig permetezik és minden jól halad.
Ez a terv, ehhez kellessz egy jóképű vetőgép amit ebben látok csak csak....no....
Az, hogy a vetőtárcsák különböző méretűek szerinted miért lehet???
Nemlehet, hogy azért hogy ugye különböző átmérők különböző sebességgel forognak és így jobban aprítja az esetlegesen elébe akadó szárat röget bármit!?!?!?!?
Válasz #309. hozzászólásra
Itt van.
Van h. használja de többet nélküle.
Nem figyelem mikor csinálja azzal mibe hogyan miként nincs szem előtt a birtoka.....
Válasz #310. hozzászólásra
Szerintem kb. 4000 hektár után kell kicserélni a vetőtárcsákat rajta. A csapágyakat nem kell cserélni a tárcsákban közben. Standard csapágyak vannak mindenhol de a tárcsákban 2 van oldalanként.
A tárcsák ami komolyabb tétel, nálam még egy 2 szezont elmegy.
A gumik úgy látom hogy csak minimálisan kopnak.
Az újabbakon a hátsó keréksor csapágya már zsírozható a régieken az ki szokott menni ha sok vizet kap.
25e-ből kijönnek a csapágyak de 1 napos munka a csere.
A sárkaparókat én 2-3 évente felhegesztem a tárcsák között.
A többi része az szerintem örökös ha rendesen kenik. A vetőcsövek nem kopnak nem törnek, a paralelogramma karok zsírozhatók meg utánállíthatóak sokszorosan.(holtjáték szempontjából).
3-4 sima standard lánc van rajta, párezer lehet darabja.
A celláskerekeken nem látszik kopás 3000 hektárnál. A munkahengerek, forgáspontok jó minőségűek. Kopás fáradás nem látszik még egyelőre.
A vonószem már majdnem félig elkopott nálam.
A rapidhoz képest ugye itt duplaannyi vetőtárcsa van, de művelőtárcsa az nincs. Az egyik oldali tárcsa nagyobb mint a másik ezért lehet hogy a nagyobbikat fel lehetne tenni a másik oldalra ha elkopott. Ez nem biztos de lehetséges. Így jóval olcsóbb lenne a felújítás.
4000 hektárig 1 millával lehet szerintem kalkulálni.
4964!
Mikor kezd megbomlani egy Tume vetőgép?
Mit kellett és hány hektár után javítani rajta?
Kuuva drága masína, nemtudom megéri e a pénzét. Biztosan kemény nehéz vetőgép, kérdés hogy mennyire rentábilis, ha leosztod az elvetett hektárokra az árát milyen mutató jön ki mondjuk egy rapidhoz képest
A TUME NOVA KOMBI Cultipack rövidtárcsája milyen munkát csinál? Érdemes e megvenni? Látott e már valaki dolgozni ilyen kapcsolatot ?
Válasz #306. hozzászólásra
Helló ha esetleg tudnál valami magyarnyelvü tájékoztatót a vetőgépről. a monitor kezeléséről , hogy mit lehet rajta állítani.Köszönöm a segítséget.
Válasz #306. hozzászólásra
kösz a segítséget
Amire kel figyelni sokmiden kopo mozgo alkatrész vanrajta csapok amik ki lehetnek kopva akkor fontos a tárcsa átmérö menyire kopot akkor kerek álapota mármit atömöritö gumik és hogy eredetiek legyenk, ezzel agépel nekm jo tapasztélataim vanak ha jo álapotban van egy tokéletes gép szeritem az uj nova már tul van bonyolitva ez egyszerü de persze enek is vannak hátrányai és gyengélye ha érdekel még rola valami beszélhetunk telon vagy akár it is szívesen segitek
Igen én ismerem nekem van én is idmost idén vásároltam de már tob éve vettem evvel atipiusal csak 4méteressel
amit most vetem az 3 méteres
Szeretnék segítséget kérni.
Ismeri-e valaki aTume hkk 3001 vetőgépet? Tapasztalat kellene milyenek ezek a gépek? Mire kell vigyázni vásárláskor , mi gyenge pontja? előre is köszönöm .
van valakinek tapasztalata tume vetőgép tömörítőkerék csapágyakkal kapcsolatban? Az érdekelne hogy milyen fajtát érdemes bele venni, 6210 2rs csapágyak voltak benne de a sár meg a rossz utak elég hamar tönkretették.
Valami jó csapágy kellene bele mert elég nehéz szétszedni
Válasz #301. hozzászólásra
Én is gondolkodok valamilyen hasonló gépen, de félnék megvenni egy ilyet, biztos jók, de egy 10 éves gépnél, már lehet hogy bele kell menni komolyabb javításokba ami ezeknél nagyon drága lehet, annyira meg nem olcsók ,hogy még egyszer annyit rá költsön az ember pár év alatt. Arról nem is beszélve hogy alkatrész is csak kint lenne hozá.
Válasz #300. hozzászólásra
Dobok linket !http://www.traktorpool.de/gebraucht/a-Sae-Pflanztechnik/20/b-Drillmaschinen-Bestellkombinationen/52/c-NokkaTume/93/netgross/2/page/1/sort/ASC/sortby/price/
Válasz #299. hozzászólásra
Mennyibe kerül egy ilyen , tudnál képet berakni róla?
Válasz #298. hozzászólásra
Szia !
Annyit már sikerült kinyomoznom, hogy a csoroszlya nyomása kisebb /kb.75 kg/, mint a Nova Combi-é /akár 200 kg/. Teljes direkt vetésben nem gondolkodom, szerintem kis területre, mulchvetésre és hagyományos vetésre is jó lehet.A másik érv a kedvező ára.
Jó vetőgép az is, csak nem volt azoknak első tárcsás elmunkálója. Legalábbis én olyanokat láttam. Rugós felfogással voltak 1 tárcsás vetőtárcsák. Jó belerakta a magot az is. A TUME hátránya, ha nyers a föld könnyen bedur. Minden földre más vetőgép való, nincs kimondott jó vetőgép. Azt kell eldönteni mulcs vagy direkt vetés akarsz-e?
Válasz #296. hozzászólásra
Az a baj, hogy nem nagyon vannak ilyen gépek lehet, hogy egy sincs. Vadderből , meg Tuméból is csak olyanokat látni amiket már ujjan is forgalmaztak itthon. Senki nem szeret használtan behozni olyan gépet külföldről amit senki nem ismer.
Válasz #295. hozzászólásra
Nem az a Nova Combi elődje, nem tud műtrágyát szórni úgy tudom, aki használt ilyet majd megmondja.
Válasz #294. hozzászólásra
szerintem az egy normál vetőgép,előkészített talajba való
a nova combi teljesen más rendszerű
Szerintem hagyományos vagy mulcs rendszerű gépben érdemesebb valami elterjedtebbet venni-ilyenből nagy a felhozatal használtban is.
Használt direktvetőgépből elég kicsi a kínálat, főleg jó állapotú kevés van meg drága is.