Válasz kacar #3637. hozzászólásáraNálunk is.
Amikor jó volt. a bodza, akkor 6-2-ig be volt rakva a 22 tonna. Most meg 4 órára a 17. Annyira könnyű. Valóban horror költség.
Vannak fák, amihez nem is nyulunk. Tegnap az öreg ültetvényben szedtünk, itt meg az a baj, hogy sok fán elaprózódtak az ernyők, azért szaporálan. Viszont jobb a súly.
Válasz Gox #3632. hozzászólásáraNem sok jó van felénk sem, nagy a kiesés az aszály miatt, nem beszélve a horror szedési költségről.Pedig a szedők ügyesek ,de rengeteg könnyű vacak ernyő van, a napos oldalon van amelyiknek fele leszáradt. Az ár felénk netto 110 körül mozog. Felétek mennyiért veszik?
Válasz avm #3631. hozzászólásáraSzedjük. Nem éppen öröm az idei szüret. Minden létező rossz megtörtént a bodzával idén. A 2007. év aszálya kis Miska olt ebhez! Vontatoot, elhúzódó érés, lleégett fák. A álogatva szedés egy rémálom, meg költséges. Az Y generáció 50%-a
nem is tudom miért jött el. Talán szük fele tud dolgozni negyede sak minden másnap, harmad nap. A többi feladta 12 kanna bodzával, nem dőlt a lovetta.
No, de nemünk is vékonyan csordogál. A legnagyobb aj az aszály és az ár.
Remélem, h másnak nagyobb szerencséje van hozzá!
Válasz Csyzy #3619. hozzászólásáraIgen megélhetés ,de nem látni gyűjtőket csak beszélnek róluk Talán rendezni kellene ezt és rögtön lehetne még 5000 ha bodzát ültetni.Na ide kellene egy érdekképviselő.
Válasz Csyzy #3619. hozzászólásáraIgen büntett, de senkit se büntetnek meg
érte mert nem foglalkozik vele egy hivatal se. Ugyanez az őstermelőknél is bevisz valaki 10 millioért bodzát megkapja a felvásárlási jegyet azt az értékesitési betétlapra elfelejti beirni azt akkor be se vallja az adóhatoság fele mi lesz vele semmi mert a hivatal nem ellenőrzi a felvásárlási jegyek. Az üzemeket se érdekli van e engedély a vadbodza szedésére magánterületről. És addig amig a vadért adnak 180 ft ot a termesztettért meg 110 ft ot az érzés felbecsülhetetlen. Föleg ugy hogy még ebböl levonod a költségeket azt marad pár ft-od.
Válasz Csyzy #3620. hozzászólásáraNem volt más kiút. A pesti központú Champion union tész lepasszolta a szigetközi termelőit Lukács úrnak. Mi meg örültünk, hogy van hová integrálódni. A beszélőkéje egyébként nagyon jó....el tudja adni magát. Többször volt úgy az elején, hogy a pályán hazafelé a gyűlésről esett le a tantusz. Sokkal óvatosabb vagyok azóta, és bizalmatlan az idegenekkel szemben. Bocs az offért.
Válasz Koppány Vezér #3616. hozzászólásáraBarátom beválasztottál... Panonnkertész, Matész... s jön a harmadik lassan.. jó ügyvédjük lehet... s okosak, de azért egy tész részvényeinek, tulajdonrészének max 50%-át birtokolhajták egy család ptk szerinti közvetlen hozzátartozók... azóta...
Hogy is van ez?Van vadkörte még sincs külön szezonális szedése pedig van bőven ,van vadalma,vadszőlő ...Ha gyűjtőként szeretnék szedni bármit akkor a terület tulajdonosának kell az írásos engedélye ,hogy gyűjthetek a területéről.Hogy is van ez? Mint termelő számon kérhető vagyok mintázzák a leadott árut ...és mint gyűjtő,milyen igazolást kell leadni...Hogy is van ez ? Ötven km -körzetbe sincs egy teherautóra elegendő vadbodza termés nem is igen látni szedőket és mégis tonna számra termet a vadbodza...Na itt kellene az érdekképviselet.Ki képviselő a gyűjtött bodza szedőket,mert nekik mindig jó a bodza ára.De soha rosszabb ne legyen ,ha mindenki teszi a dolgát akkor mégis megéri dolgozni és termeszteni a bodzát.
Válasz Koppány Vezér #3616. hozzászólásáraEgyébként 5% működési hozzájárulást fizettünk,és a megtermelt gomba 85%-át a szövetkezeten keresztül kellett értékesíteni.
Az 5% automatikusan levonásra került,aki eladta máshová az árut pillanatnyi magasabb haszonszerzés reményében kizárásra került!
Nincs hazárdírozás,mert ott most 2 ft-al többet adnak odaviszem,ha meg nem kell senkinek rázúdítom a tészre.
Se nem Botész,se nem Interfrucht.
Pannon ker-tész zrt! Tagok voltunk. Jól hangzik, és így kellene működnie egy normális tésznek,hogy közgyűlés, tagok szavaznak,majd döntés születik,feltehetően olyan ami a termelők érdekeit képviseli, és jó irányba tereli a dolgokat,hisz ez a közös érdek. A gond akkor kezdődött, amikor a kifizetések csúsztak, az eredeti 2 hetes utalás már 6 hét után sem érkezett meg.Rendkívüli közgyűlés összehívását kezdeményeztük,hogy tisztán lássunk, mi a probléma.
A napirendi pontok közé szerettük volna felvenni,hogy a vezetőség számoljon be a pillanatnyi anyagi helyzetről. Szavazzunk! Mindenki feltartotta a kis nyalókáját, és lássatok csodát az elnöknek 1 magának /Ő nem termelt semmit/ több szavazata volt mint az összes embernek, aki a teremben ült.
Kibukott a szög a zsákból,hogy felvásárolta a tész részvényeit,gyakorlatilag azt nyomta le a torkunkon amit akart.
Az alap elképzelés egyébként jó!!!....össze kell fogni a termelőket,marketing, piackutatás,ne nyersanyagot adjunk,a vevőknek,hanem félkész, vagy kész terméket stb.stb.
Válasz Csyzy #3610. hozzászólásáraNe keverd a dolgokat! A BOTÉSZ ről kérdeztél, én arra válaszoltam. Interfruct TÉSZ az TÉSZ! Képviseli a termelők érdekeit és nem ül a pénzén. Szerintem egyik legjobb TÉSZ az országban!!
Megnéztem (szerződést) a levonást az elszámoláson és 2008 ban 5FT ot vont le a nagy BOTÉSZ az átvételi árból. A ládáért 4 Ft/db ot számolt használati díjat naponta aki kért ládát.
Aki ismer biztos jót mosolyog olykor amiket írok, de azért egy érdekes kérdés mit gondoltok az elmult lassan 20 évben hány ember kérdezte meg egy 2 órás ültetvénylátogatás után, mert ő bodzát akar telepíteni, hogy mivel tartozik, met foglalkoztam vele 2 órát ?? Egy ember volt...
Van olyan ember is nem egy aki tudom szidott engem mint a bokrot a hátam mögött, de ha baja van a bodzájával felhív, küdi emailon a képeket a probmlémákról... s elvárja megmondjam mi a baja de miért is ? miért is ingyen ezt?
Válasz Lurkoo #3606. hozzászólásáraÉn úgy tudom akkor pont nem vettek le semmit, azért volt a működési ktg hozzájárulás (mindegyik tésznél van hisz miből lenne működtetve a tész?) amennyit a Rauch fizetett annyit megkaptál te is... de kaptál szaktanácsot ha kellett, vagy épp pályázathoz plusz pontot...
és úgy általában a tészekről mi lenne a feladata? szaktanácsadás, kutatás fejlesztés, tájékoztatás érddekképviset hosszútávu szerződések kötése értékesítés stb.
Minden tész demokratikusan működik, a tagok elmehetnek a közgyűlésre és szavaznak pl a működési ktg hozzájárárulásról, a vezetőségről amikor én bármelyik tészre panaszt hallok csak azt kérdem a termelőtől voltál a közgyűlésen számon kérted az elnököt az ügyvezetőt ? stb... mennyivel könnyebb azt mondani lenyúlt a tész a kereskedő, nézzük az Interfrucht tészt ha már panasz volt rá kifizetett minden beszállítót? Ad szaktanácsot ha kérsz eladja az összes árut? Én úgy tudom igen, akkor mi a baj vele?
Válasz Csyzy #3604. hozzászólásáraVadbodzát áfa és kompenzácios felár nélkül fizessék ki a feldolgozok ha igényt tart rá a beszállito akkor kérje a Nav-tol.
Válasz Csyzy #3603. hozzászólásáraJelzem nem most volt a dolog, kb 8-9 éve. Fizettem hektáronként hozzájárulást kb 2000Ft ot és az egyik évről a másikra felemelték kb 40.000 Ft ra. Kilépni már hiába léptem volna mert azt írták, hogy ha kilépek ha nem, arra az évre ez már kötelező.
Jött a szüret ideje. Hívtam őket, hogy szüretelnék. Mit mondtak?! Vigyem be a rauch hoz mert ott várják. Én intézzem a fuvart mindent, ők meg majd leveszik a sarcot és fizetik nekem a pénzt.
Ennyi volt a segítségük! Nem tudom változott e valami azóta náluk , de ez szerintem lenyúlás. Lehet a Ft ok nem pont így voltak, de a nagyságrendek helyesek.
Válasz Elizabet #3601. hozzászólásáraKedves Elizabet. Itt nem az a baj, hogy képviselni kell valakit itt hatosági fellépésre lenne szükség, ugye van a vadbodza amit gyüjtenek kamiontételre beviszik a feldolgozoba eladják nekik tegyük fel 150+áfáért igy lesz 190 ft a vadbodza az áfa tartalmat ugye az állam felé nem fizetik be mivel itt ugy sok egynyári cég van vagy esetleg fiktiv számlákkal megoldják mert ugye ez egy jo üzlet napi 18-20 tonna egy kamion csak az áfa tartalom ugy 700-800 ezer forint naponta és mire rájönne a hatóság már lelépnek a pénzzel. Itt egy megoldás van ami lehet és jo lenne az áfa tartalom csökkentése a gyümölcsfelvásárlásban, a feldolgozó cégek tételes elszámolása, gyüjtött termékek után nem fizessenek áfát se kompenzácios felárat. De amig ez nem oldódik meg addig mindig az lesz hogy a vadért fizetnek dupla annyit mint a termesztettért mert a vad árát mindig felverik ezek az áfacsalo cégek.
Válasz Elizabet #3601. hozzászólásáraKedves Elizabeth ezt hogy képzeli milyen módszerekkel, Ön szerinte mit kéne tenni? jelzem az Interfrucht tész legalább akkor hanem nagyobb mint a Botész a Bodzapiacon, de mit tehet egy Tész ha a termelők több bodzát temelnek, mint amire a vevőknek szükségük van? Lengyelországban Szerbiában is van már áru állítólag.
De tényleg ki mit gondol, mit kéne tenni a jobb árakért?
Válasz Lurkoo #3602. hozzászólásáraErre kíváncsi vagyok, mi volt a lehúzás mert midnen termelő panaszkodik a tészekre hogy lehúzzák őket, téged hogy húzott le a Botész?
Van még BOTÉSZ? Én voltam a tagja de nagyon messze álltak a termelők érdekeinek képviseletétől akkor is. Jobban ment a termelő lehúzása akkoriban. Egyéni véleményem persze :)
Válasz kocsog99 #3597. hozzászólásáraNálam ma bejelenkezett újból ugyanaz a szedőbrigád, aki múlt héten még leszólta a napszámos bodza szedést, mert őnekik kell a pénz, azért vadbodzáznak? Nem foglalkozom velük, de elgondolkodtató, h megoldódott a pénz keresésük! ( az ültetvényekben)
6298 hozzászólás
Válasz avm #3647. hozzászólásáraA 105 ft őstermelői ár, kompenzációval. Netto 93 Ft.
Válasz KLaszlo #3646. hozzászólásáranettó? bruttó? vagy csupasz?
kecel - kiskoros 105
Válasz mikedavisss81 #3644. hozzászólására80-100 hallani.
sziasztok,
Érdeklődni szeretnék, hogy kinél hogy alakulnak az átvételi árak?
Válasz Gox #3642 hozzászólás
Nem tudom ki veszi mert nem cserélném le a mostani átvevőt .Ha tudja úgy is megold mindent!!!
Válasz Anicska #3641. hozzászólásáraVeszik kereskedők is, érdeklődjél, ha jó a bodzád!
Egyszer megszedtük, most várjuk, h érjen. De nemigen akar.
Ma láttam a városban egy vadbodza bokrot, azon is most kezd feketedni.
Csinálhatunk vele akármit, az időjárás dönt!
Válasz Gox #3640. hozzászólásáraEzen a tájon nincs átvétel!Mert Ti még le tudjátok adni?
Válasz Anicska #3639. hozzászólásáraVégeztetek?
Ti is pihentek ??
Válasz kacar #3637. hozzászólásáraNálunk is.
Amikor jó volt. a bodza, akkor 6-2-ig be volt rakva a 22 tonna. Most meg 4 órára a 17. Annyira könnyű. Valóban horror költség.
Vannak fák, amihez nem is nyulunk. Tegnap az öreg ültetvényben szedtünk, itt meg az a baj, hogy sok fán elaprózódtak az ernyők, azért szaporálan. Viszont jobb a súly.
Meddig. fog tartani a felvásárlás vajon?
Válasz Gox #3632. hozzászólásáraNem sok jó van felénk sem, nagy a kiesés az aszály miatt, nem beszélve a horror szedési költségről.Pedig a szedők ügyesek ,de rengeteg könnyű vacak ernyő van, a napos oldalon van amelyiknek fele leszáradt. Az ár felénk netto 110 körül mozog. Felétek mennyiért veszik?
Válasz hykarcsi #3635. hozzászólásáraMelyik cég veszi ennyiért?
Sziasztok.
Zalaban 100ft/kg plus felár a nemes bodza vétele. Enyit ad a felvásárló érte.
Hol mennyiért veszik a nemes bodzát?
Tisztelt ügyfeleink, leendő ügyfeleink!
Eladó nemes bodza terményüket napi legjobb áron felvásárolnánk.
Keressenek bizalommal!
Tell.: +36305447377
Válasz avm #3631. hozzászólásáraSzedjük. Nem éppen öröm az idei szüret. Minden létező rossz megtörtént a bodzával idén. A 2007. év aszálya kis Miska olt ebhez! Vontatoot, elhúzódó érés, lleégett fák. A álogatva szedés egy rémálom, meg költséges. Az Y generáció 50%-a
nem is tudom miért jött el. Talán szük fele tud dolgozni negyede sak minden másnap, harmad nap. A többi feladta 12 kanna bodzával, nem dőlt a lovetta.
No, de nemünk is vékonyan csordogál. A legnagyobb aj az aszály és az ár.
Remélem, h másnak nagyobb szerencséje van hozzá!
Írjatok valami jót!
I
De nagy a csend itt!
Mindenki szüretel vagy bodzát őriz?
Tisztelt ügyfeleink, leendő ügyfeleink!
Eladó nemes bodza terményüket napi legjobb áron felvásárolnánk.
Keressenek bizalommal!
Tell.: +36305447377
Válasz Anicska #3625. hozzászólására5000 ha plusz!
Akkor lenne még lehet 70 forint is!
Tisztelt ügyfeleink, leendő ügyfeleink!
Eladó nemes bodza terményüket napi legjobb áron felvásárolnánk.
Keressenek bizalommal!
Tell.: +36305447377
Válasz Csyzy #3621. hozzászólásáraAz jó lenne és már a hétvégén érvénybe lép??Nagyon sokan szedjük jó lenne egy ünnepi emelés!!!
Válasz Anicska #3625. hozzászólásáraIsten mencsen meg még 5000 ha bodzától amennyi vadat vettek ahoz elég 500 ha...
Válasz Csyzy #3619. hozzászólásáraIgen megélhetés ,de nem látni gyűjtőket csak beszélnek róluk Talán rendezni kellene ezt és rögtön lehetne még 5000 ha bodzát ültetni.Na ide kellene egy érdekképviselő.
Válasz Koppány Vezér #3622. hozzászólásárahát nekem egy rossz lehúzós nagybanis nepper jut ezembe róla... de ez az én hibám...
Válasz Csyzy #3619. hozzászólásáraIgen büntett, de senkit se büntetnek meg
érte mert nem foglalkozik vele egy hivatal se. Ugyanez az őstermelőknél is bevisz valaki 10 millioért bodzát megkapja a felvásárlási jegyet azt az értékesitési betétlapra elfelejti beirni azt akkor be se vallja az adóhatoság fele mi lesz vele semmi mert a hivatal nem ellenőrzi a felvásárlási jegyek. Az üzemeket se érdekli van e engedély a vadbodza szedésére magánterületről. És addig amig a vadért adnak 180 ft ot a termesztettért meg 110 ft ot az érzés felbecsülhetetlen. Föleg ugy hogy még ebböl levonod a költségeket azt marad pár ft-od.
Válasz Csyzy #3620. hozzászólásáraNem volt más kiút. A pesti központú Champion union tész lepasszolta a szigetközi termelőit Lukács úrnak. Mi meg örültünk, hogy van hová integrálódni. A beszélőkéje egyébként nagyon jó....el tudja adni magát. Többször volt úgy az elején, hogy a pályán hazafelé a gyűlésről esett le a tantusz. Sokkal óvatosabb vagyok azóta, és bizalmatlan az idegenekkel szemben. Bocs az offért.
no!
holnap eldöl lesz e jövő héten magasabb ár...
Válasz Koppány Vezér #3616. hozzászólásáraBarátom beválasztottál... Panonnkertész, Matész... s jön a harmadik lassan.. jó ügyvédjük lehet... s okosak, de azért egy tész részvényeinek, tulajdonrészének max 50%-át birtokolhajták egy család ptk szerinti közvetlen hozzátartozók... azóta...
Válasz Anicska #3618. hozzászólásáraa vadbodza megélhetési politika.... az hogy közben sikerül áfát is csalni az szerencsétlen egybeesés és bűntett...
Hogy is van ez?Van vadkörte még sincs külön szezonális szedése pedig van bőven ,van vadalma,vadszőlő ...Ha gyűjtőként szeretnék szedni bármit akkor a terület tulajdonosának kell az írásos engedélye ,hogy gyűjthetek a területéről.Hogy is van ez? Mint termelő számon kérhető vagyok mintázzák a leadott árut ...és mint gyűjtő,milyen igazolást kell leadni...Hogy is van ez ? Ötven km -körzetbe sincs egy teherautóra elegendő vadbodza termés nem is igen látni szedőket és mégis tonna számra termet a vadbodza...Na itt kellene az érdekképviselet.Ki képviselő a gyűjtött bodza szedőket,mert nekik mindig jó a bodza ára.De soha rosszabb ne legyen ,ha mindenki teszi a dolgát akkor mégis megéri dolgozni és termeszteni a bodzát.
Válasz Koppány Vezér #3616. hozzászólásáraEgyébként 5% működési hozzájárulást fizettünk,és a megtermelt gomba 85%-át a szövetkezeten keresztül kellett értékesíteni.
Az 5% automatikusan levonásra került,aki eladta máshová az árut pillanatnyi magasabb haszonszerzés reményében kizárásra került!
Nincs hazárdírozás,mert ott most 2 ft-al többet adnak odaviszem,ha meg nem kell senkinek rázúdítom a tészre.
Se nem Botész,se nem Interfrucht.
Pannon ker-tész zrt! Tagok voltunk. Jól hangzik, és így kellene működnie egy normális tésznek,hogy közgyűlés, tagok szavaznak,majd döntés születik,feltehetően olyan ami a termelők érdekeit képviseli, és jó irányba tereli a dolgokat,hisz ez a közös érdek. A gond akkor kezdődött, amikor a kifizetések csúsztak, az eredeti 2 hetes utalás már 6 hét után sem érkezett meg.Rendkívüli közgyűlés összehívását kezdeményeztük,hogy tisztán lássunk, mi a probléma.
A napirendi pontok közé szerettük volna felvenni,hogy a vezetőség számoljon be a pillanatnyi anyagi helyzetről. Szavazzunk! Mindenki feltartotta a kis nyalókáját, és lássatok csodát az elnöknek 1 magának /Ő nem termelt semmit/ több szavazata volt mint az összes embernek, aki a teremben ült.
Kibukott a szög a zsákból,hogy felvásárolta a tész részvényeit,gyakorlatilag azt nyomta le a torkunkon amit akart.
Az alap elképzelés egyébként jó!!!....össze kell fogni a termelőket,marketing, piackutatás,ne nyersanyagot adjunk,a vevőknek,hanem félkész, vagy kész terméket stb.stb.
Válasz dutra0 #3614. hozzászólásáratiszteljük a konkurenciát :) meg lehet ma konkurencia holnap szövetséges...
Válasz Csyzy #3613. hozzászólásáraSzerintem is!
Csaknem érdekelt vagy?
Válasz Lurkoo #3612. hozzászólásáraSzerintem én pozitívan irtam az Interfruchtról...
Válasz Csyzy #3610. hozzászólásáraNe keverd a dolgokat! A BOTÉSZ ről kérdeztél, én arra válaszoltam. Interfruct TÉSZ az TÉSZ! Képviseli a termelők érdekeit és nem ül a pénzén. Szerintem egyik legjobb TÉSZ az országban!!
Megnéztem (szerződést) a levonást az elszámoláson és 2008 ban 5FT ot vont le a nagy BOTÉSZ az átvételi árból. A ládáért 4 Ft/db ot számolt használati díjat naponta aki kért ládát.
Aki ismer biztos jót mosolyog olykor amiket írok, de azért egy érdekes kérdés mit gondoltok az elmult lassan 20 évben hány ember kérdezte meg egy 2 órás ültetvénylátogatás után, mert ő bodzát akar telepíteni, hogy mivel tartozik, met foglalkoztam vele 2 órát ?? Egy ember volt...
Van olyan ember is nem egy aki tudom szidott engem mint a bokrot a hátam mögött, de ha baja van a bodzájával felhív, küdi emailon a képeket a probmlémákról... s elvárja megmondjam mi a baja de miért is ? miért is ingyen ezt?
Válasz Lurkoo #3606. hozzászólásáraÉn úgy tudom akkor pont nem vettek le semmit, azért volt a működési ktg hozzájárulás (mindegyik tésznél van hisz miből lenne működtetve a tész?) amennyit a Rauch fizetett annyit megkaptál te is... de kaptál szaktanácsot ha kellett, vagy épp pályázathoz plusz pontot...
és úgy általában a tészekről mi lenne a feladata? szaktanácsadás, kutatás fejlesztés, tájékoztatás érddekképviset hosszútávu szerződések kötése értékesítés stb.
Minden tész demokratikusan működik, a tagok elmehetnek a közgyűlésre és szavaznak pl a működési ktg hozzájárárulásról, a vezetőségről amikor én bármelyik tészre panaszt hallok csak azt kérdem a termelőtől voltál a közgyűlésen számon kérted az elnököt az ügyvezetőt ? stb... mennyivel könnyebb azt mondani lenyúlt a tész a kereskedő, nézzük az Interfrucht tészt ha már panasz volt rá kifizetett minden beszállítót? Ad szaktanácsot ha kérsz eladja az összes árut? Én úgy tudom igen, akkor mi a baj vele?
Válasz Csyzy #3604. hozzászólásáraHa az Interfrucht Tész tészként funkcionálna nem volna ilyen nagy gond.
Válasz Csyzy #3604. hozzászólásáraJobb árakért?Felét kivágni!
Válasz Csyzy #3604. hozzászólásáraVadbodzát áfa és kompenzácios felár nélkül fizessék ki a feldolgozok ha igényt tart rá a beszállito akkor kérje a Nav-tol.
Válasz Csyzy #3603. hozzászólásáraJelzem nem most volt a dolog, kb 8-9 éve. Fizettem hektáronként hozzájárulást kb 2000Ft ot és az egyik évről a másikra felemelték kb 40.000 Ft ra. Kilépni már hiába léptem volna mert azt írták, hogy ha kilépek ha nem, arra az évre ez már kötelező.
Jött a szüret ideje. Hívtam őket, hogy szüretelnék. Mit mondtak?! Vigyem be a rauch hoz mert ott várják. Én intézzem a fuvart mindent, ők meg majd leveszik a sarcot és fizetik nekem a pénzt.
Ennyi volt a segítségük! Nem tudom változott e valami azóta náluk , de ez szerintem lenyúlás. Lehet a Ft ok nem pont így voltak, de a nagyságrendek helyesek.
Válasz Elizabet #3601. hozzászólásáraKedves Elizabet. Itt nem az a baj, hogy képviselni kell valakit itt hatosági fellépésre lenne szükség, ugye van a vadbodza amit gyüjtenek kamiontételre beviszik a feldolgozoba eladják nekik tegyük fel 150+áfáért igy lesz 190 ft a vadbodza az áfa tartalmat ugye az állam felé nem fizetik be mivel itt ugy sok egynyári cég van vagy esetleg fiktiv számlákkal megoldják mert ugye ez egy jo üzlet napi 18-20 tonna egy kamion csak az áfa tartalom ugy 700-800 ezer forint naponta és mire rájönne a hatóság már lelépnek a pénzzel. Itt egy megoldás van ami lehet és jo lenne az áfa tartalom csökkentése a gyümölcsfelvásárlásban, a feldolgozó cégek tételes elszámolása, gyüjtött termékek után nem fizessenek áfát se kompenzácios felárat. De amig ez nem oldódik meg addig mindig az lesz hogy a vadért fizetnek dupla annyit mint a termesztettért mert a vad árát mindig felverik ezek az áfacsalo cégek.
Válasz Elizabet #3601. hozzászólásáraKedves Elizabeth ezt hogy képzeli milyen módszerekkel, Ön szerinte mit kéne tenni? jelzem az Interfrucht tész legalább akkor hanem nagyobb mint a Botész a Bodzapiacon, de mit tehet egy Tész ha a termelők több bodzát temelnek, mint amire a vevőknek szükségük van? Lengyelországban Szerbiában is van már áru állítólag.
De tényleg ki mit gondol, mit kéne tenni a jobb árakért?
Válasz Lurkoo #3602. hozzászólásáraErre kíváncsi vagyok, mi volt a lehúzás mert midnen termelő panaszkodik a tészekre hogy lehúzzák őket, téged hogy húzott le a Botész?
Van még BOTÉSZ? Én voltam a tagja de nagyon messze álltak a termelők érdekeinek képviseletétől akkor is. Jobban ment a termelő lehúzása akkoriban. Egyéni véleményem persze :)
Botész legyenek szívesek képviselni a termelőket.
Az alacsony ár miatt,mert ez az ár elfogadhatatlan 100-110ft,mig a vadéért 170ft-ot is fizettek.
Válasz Anicska #3598. hozzászólásárawww.botesz.hu
Válasz kocsog99 #3597. hozzászólásáraNálam ma bejelenkezett újból ugyanaz a szedőbrigád, aki múlt héten még leszólta a napszámos bodza szedést, mert őnekik kell a pénz, azért vadbodzáznak? Nem foglalkozom velük, de elgondolkodtató, h megoldódott a pénz keresésük! ( az ültetvényekben)