Gázolaj 692 Ft Benzin 627 Ft EUR 412.03 Ft USD 391.39 Ft CHF 417.36 Ft GBP 478.7 Ft

Fórum

Kárenyhítési rendszer

Létrehozta: Sza-bolcs , 2009-05-29 21:10:39

Kedvencekhez Segítség

663 hozzászólás
Nincs profilkép
#663 pinkpont
2022-11-29 21:25:22

Kíváncsi vagyok, hogy ki lesz jogosult egyáltalán kárenyhítő juttatásra, mert 60 %-os hozamcsökkenés 8 %-os hozamérték csökkenést jelentett....a tavalyi árakat a mostanival összevetni....hát enyhén szólva is nagy arculcsapás....ráadásul a valós nem károsodott terület terméshozamát is a referencia hozam 85 %-hoz köti, vagyis egy kreált rendszer....ahol csak az juthat valamihez, aki csak nullát fog bevallani......Mindenesetre jó lenne tudni, hogy ki alkotta meg ezt a katyvaszt valamikor.....mert mesterkélt, nem a valóságot veszi figyelembe, kontrollálatlan...és ezért fizetünk egy halommal....hogy valakik üzletelhessenek még ezzel a juttatással is.....


#662 TeljesenMindegy
2022-11-29 20:05:05

Válasz packhams #661. hozzászólására

Egy együttérző sóhajtásra lehet számítani, ami minden gazdát jóleső érzéssel tölt el, amit pedig piszkos anyagiakban ki sem lehet fejezni. smile lol

Nincs profilkép
#661 packhams
2022-11-29 19:57:18

Azt szeretném megkérdezni kb(időpont) mikor lesz arról adatvagy döntés, hogy mekkora és hányszoros az össz kárigény és lesz e visszaosztás tehát mire számithatunk.(anyagilag)smile surrender

Nincs profilkép
#660 urbi888
2022-11-25 07:57:03

Válasz bubu13 #659. hozzászólására

Ha aszálykárra hivatkozással kevesebb földbérleti díjat fizettél, mint "normál" esetben, a különbözet összegét kell beírni.

Nincs profilkép
#659 bubu13
2022-11-25 06:41:14

A bérleti díj kulonb- höz mit kell beírni??? Még a falugazdász sem tudja

Nincs profilkép
#658 Koczka József
2022-11-24 10:56:11

Válasz prjricsi #657. hozzászólására

Hát jó ha a valósat adod meg mert szerintem mindent lát a NAV.

#657 prjricsi
2022-11-24 10:23:14

Sziasztok. A termés mennyiséget mi alapján kell beírni? Szállítólevél vagy az értékesítési számlák alapján? Ha igen , ezeket csatolni kell? Ki ellenőrzi ezt? Köszönöm. Üdv Ricsi

Nincs profilkép
#656 Koczka József
2022-11-23 14:45:32

Válasz TDavid #655. hozzászólására

Ami az egységeskérelemben fel van tüntetve.

Nincs profilkép
#655 TDavid
2022-11-23 14:40:22

Lucernának hogy kell számolni a termésátlagát?
Lucernaszéna formájában takarítjuk be.
Melyik kód felel meg ennek a hasznosításnak egyáltalán?
For01,02,03?

Nincs profilkép
#654 Koczka József
2022-11-22 20:39:24

Válasz This_no_all #653. hozzászólására

Nekem mind károsodott. A tiéd nem?

#653 This_no_all
2022-11-22 20:06:18

Válasz Koczka József #629. hozzászólására
nem. csak a károsodott kultúrák szerepelnek a kárenyhítési bizonylaton...

#652 This_no_all
2022-11-22 20:04:10

Válasz BartaZoli #618. hozzászólására
Optimalizáld a valóságot a jogszabálynak való megfelelés érdekében. Tehát minimum 0,7 t/ha-val számolhatsz, kevesebbel nem. Ami nincs számlán eladva, azt bevetíted, azt megette a tehén, kiöntözted a barázdába, felcsipegették a tyúkok stb. Egy ideje nem az őszinteség a nyerő...

Nincs profilkép
#651 Füle
2022-11-11 07:36:17

De sok embernek van zavar az űrben! Eddig csak a biztosító fizethetett, a kárenyhítés csak tavasszal lesz, akinek lesz! Nem soknak!

#650 apuci
2022-11-10 19:47:37

Válasz Mihály #648. hozzászólására
Akkor a mi családunk kapta a 40-et mert mi hároman vagyunk az öcsg-ben!
smile thumbup

#649 Csavarkulcs
2022-11-10 19:34:27

Válasz Mihály #648. hozzászólására

Agroinform...hírek ! Ott is szépen le van írva ! smile pimp

Nincs profilkép
#648 Mihály
2022-11-10 19:30:51

Válasz apuci #647. hozzászólására Na te nagyokos csak három embernek volt biztosítása akkor ebben az országban????smile w00tsmile confusedsmile cowboy

#647 apuci
2022-11-10 19:22:50

Válasz Mihály #645. hozzászólására

Azt a biztosító fizette ki te nagyon okos!
Nem az állam bácsi!

Nincs profilkép
#645 Mihály
2022-11-10 19:10:57

O-Ó mit találtam...."Index.hu igen már ki is fizettek 40 milliárd kártérítést. Amit három ember vett fel.
..
Akikkel eddig én beszéltem valamint a szüleim aszálykárigényeit mind vissza dobták!!!" akkor csak szó cséplés az egész?????smile cursingsmile cursingsmile cowboy

#644 fendt309
2022-11-10 18:28:04

A sztori:

Ténylegesen lett X, a szakértő (???) megállapította, hogy 3X lesz (úgy ránézésre, vagy nem tudom hogyan).
Ugye ettől nem térhetek el 30%-nál többel (?)!!!
Ok, beírom amit megállapítottak, mínusz 25%,
ellenőrzés, hoppá, önnek nincs is kára!!!!
Na jó, beírom a ténylegest.
Minden ok!
DE!
Most figyelj!
Akinek többel tér el 30%-al a kára, annak egyből elutasítják!
Akkor most???
Jól kitalálták, hogy ne kelljen fizetniük.!

Nincs profilkép
#643 Koczka József
2022-11-10 16:04:56

Válasz enikom21 #642. hozzászólására

Sajnos nagyon sok mindenkinek ez lesz. Mióta át alakították az elszámolást

Nincs profilkép
#642 enikom21
2022-11-10 14:46:11

Válasz Koczka József #619. hozzászólására
0
Nekunk ezt hozta ki a tanacsadonk
3,5.ha teruletrol

Nincs profilkép
#641 Füle
2022-11-09 14:02:09

A földművelésügyi osztály olyan nagy jogi hatalmat kapott, hogy azt csinál amit akar.Ha bárkinek is kijön valami összeg azt akár hozhat nulla, vagy ahoz közeli határozatot!

Nincs profilkép
#640 Koczka József
2022-11-09 12:03:01

Válasz krisz19 #638. hozzászólására

Bocsi de rosszul fogalmaztam mert én is erre gondoltam csak én a kár mértékét akartam 30% nál nagyobb mértékben meg adni. De a falugazdász szólt hogy azt elutasitják és a szemle jegyzőkönyvben megadottat veszi akkor alapul így nem is emeltük csak 25%-al az eredetit. De szerintem lesz nagy felháborodâs mert nagyon sokan nem kapnak majd kárenyhítési juttatás.

#639 fendt309
2022-11-09 12:00:57

Válasz krisz19 #636. hozzászólására

Köszönöm szépen!
Engem is érint, ezért kérdeztem.

Nincs profilkép
#638 krisz19
2022-11-09 11:56:08

Válasz Koczka József #637. hozzászólására

Azt nem tudom, a jogszabályban erről nem találtam rendelkezést, szerintem többet lehet beírni, miért ne, azonban itt az eredetihez képest csökkenést kérdezett a kolléga, azért válaszoltam arra.

Bár furcsa egy szabályozás ez, hiszen ember legyen a talpán, aki meg tudta becsülni, hogy mennyi termése lesz, hacsak nem egyértelműen 0, mondjuk kukorica esetében. De búzánál, ahol mutatott valamilyen termést, de napról-napra rohamosan romlott a helyzet, valamint ilyen nyomorultul kinézett búzát még a 90 évesek sem láttak, elég nehéz volt megbecsülni a várható hozamot. Még a vetőmag felügyelő is erősen felül becsülte a szemlekor, pedig láttak már egy két táblát...
Így megszívtam a dolgot, mert utólag már csak 30 %-al lehet lefelé eltérni, ugyanakkor a valóságban a termés 1/3-a lett a bejelentettnek...

Nincs profilkép
#637 Koczka József
2022-11-09 07:26:20

Válasz krisz19 #636. hozzászólására

Ha többet mondasz mint eredetileg beirtál, max 30%lehet az eltérés.

Nincs profilkép
#636 krisz19
2022-11-08 22:20:08

Válasz fendt309 #635. hozzászólására

Elvileg amennyiben a becsült, és megállapított mennyiségnél 30%-ot meghaladó mértékben kevesebbet írsz be, úgy a korábban becsült mennyiséget veszik figyelembe. Példádnál maradva, ha 1 t/ha-t adtál le korábban, mint becsült hozam, akkor ha 0,7 t/ha-nál kisebb hozamot írsz be, akkor az 1 t/ha-t fogják figyelembe venni.

#635 fendt309
2022-11-08 20:53:29

Válasz BartaZoli #618. hozzászólására

Erre válaszolhatna valaki...

#634 Hogel
2022-11-08 15:30:55

A referencia ár az egy hivatkozási alapár amit mindenki által elfogadott árnak tekintenek.
A referencia időszak, az egy megállapított 3 éves periódus, ami attól függ, hogy mikor termeltél az adott növényből.Mert ha te pl csak az idén termeltél kukoricát és az előző 2 évben nem, csak azelőtti 2 évben, akkor nálad a referencia időszak 2017,2018,2021.
Az ez években értékesített kukorica -ha nem csatolsz saját értékesítési számlát az adott időszakokhoz- ezen évek referencia áraival meghatározott, és átlagolt, referencia átlagárral lesz számolva.Ezekből az idei a tárgyévi referencia ár.Az előző éveké pedig az előző évek referencia árai.Ezek átlaga a referencia átlag ár.
Ha te nem szeretnéd hogy a referencia árral számolják a károdat, akkor feltöltötd az eddigi évek értékesítési számláit, mert mondjuk te 2x annyiért értékesítettél mint a referencia ár, akkor a te átlagáraddal számolják a kárt.
A kár kifizetés igénylésnél pedig azért ír kárösszegnek 0 ft ot a felület, mert ez majd utólag lesz meghatározva, ha beérkezett az összes kifizetési igény.Az most még mindenkinek 0.

Nincs profilkép
#633 Koczka József
2022-11-08 12:20:55

Válasz TeljesenMindegy #631. hozzászólására

Szerintem meg referenciát, mert ugye a tárgyévi ár az szerintem amin te eladtad. De nekem oszt édes mindegy.

Nincs profilkép
#632 Koczka József
2022-11-08 12:18:40

Válasz Gatti #630. hozzászólására

Nem tudom én nem magamnak csinálom, nekem falugazdász készíti.

#631 TeljesenMindegy
2022-11-08 10:42:30

Válasz Koczka József #625. hozzászólására

Nem kéne kombinálni a kettőt. Tárgyévi ár: 112 000 Referencia ár: 53.333, olyan, hogy tárgyévi referencia ár nem létezik. smile sneaky

#630 Gatti
2022-11-08 09:41:45

Válasz Koczka József #629. hozzászólására

Érdekes nekem csak azt a kultúrát engedi amelyet jelentettem aszálykàrnak. A többi kultúrát sehol nem találom.

Nincs profilkép
#629 Koczka József
2022-11-08 08:47:08

Válasz Gatti #628. hozzászólására

Minden az egységeskérelemben feltüntetett növény.

#628 Gatti
2022-11-08 08:02:37

Válasz Koczka József #627. hozzászólására

Akkor minden egységes kérelemben feltüntetett növénynek vagy csak a kárenyhítési kérelemben feltüntetett növénynek?

Nincs profilkép
#627 Koczka József
2022-11-08 07:45:59

Válasz Gatti #626. hozzászólására

Minden a kérelemben szereplő növénynek.

#626 Gatti
2022-11-08 07:03:44

Lenne egy kérdésem. A nov 31 ig leadandó kérelemben szerepelni kell az összes termesztett növény termés mennyiségének (búza, tritikale)? Vagy csak annak a növénynek amire beadtam az aszálykàrt?

Nincs profilkép
#625 Koczka József
2022-11-08 06:14:18

Válasz TeljesenMindegy #624. hozzászólására

Igen ez a tárgy évi referenciaár. Azért hivjákreferenciaárnak mert központilag adják meg. És minél magasabb a tárgyévi referenciaár annál biztosabb hogy ha termett valamilyen kultúrából valamannyii akkor nem leszel jogosult a kárenyhítésre. Mivel a tavalyi árak majdnem duplája az idei és tavaly sem volt rekord termés így a realizált idei bevétele még fél termésnél is több mint a tavalyi. Így magamból ki indulva ahol csak a kukorica úszott el a többi kultúra féltermést produkált minimális kárenyhítésre tarthatok igényt de még az sem biztos mert nem tudtuk feltölteni véglegesen mert a biztosító álltál fizetett összeget nem tudtuk beirni.

#624 TeljesenMindegy
2022-11-07 18:35:24

Válasz Koczka József #619. hozzászólására

Te most szívatod itt a jónépet? Ezek a tárgyévi árak, nem a referencia árak. A referencia árat írtam lejjebb.

#623 Gatti
2022-11-07 18:11:33

Válasz Koczka József #619. hozzászólására

igen így van.

De a referencia átlagár 53.333ft. Ez mit akarna?

Ma voltam én is a falugazdásznál, nekem nulla termésem lett.

Nincs profilkép
#622 Koczka József
2022-11-07 15:55:11

Válasz Bigyófelügyelő #620. hozzászólására

Egy 0 val több. Bocsi mindenkitől.

Nincs profilkép
#621 Koczka József
2022-11-07 15:54:09

Válasz TeljesenMindegy #616. hozzászólására

Olvasd amit írtam. Csak hogy rend legyen a fejekben.

Nincs profilkép
#620 Bigyófelügyelő
2022-11-07 15:53:55

Válasz Koczka József #619. hozzászólására
Jó számokat írtál....?. ... / mázsa.... Vagy egy 0 val több...

Nincs profilkép
#619 Koczka József
2022-11-07 15:39:16

Sziasztok mint ígértem itt vannak a referencia árak
Napraforgó:26000ft/t
Kukorica :11200ft/t
Búza :13000ft/t
Árpa :11000ft/t
Ami azt jelenti hogy ha valaki 50% körüli termést produkált nem kap a kárenyhitési alapból.

Nincs profilkép
#618 BartaZoli
2022-11-07 09:55:51

Aszálykár esetén, ha a becsült hozam mondjuk 1 tonna/ha, de a tényleges betakarított mennyiség csak fél tonna, vagyis nagyobb az eltérés mint 30százalék, akkor mivel számolnak a kár megállapításánál?

Nincs profilkép
#617 Koczka József
2022-11-03 19:18:15

Válasz TeljesenMindegy #616. hozzászólására

Sajnos nem emlékszem hogy tavaj hogy volt de szombaton megyek a könyvelőmhöz és haza hozom a tavalyi számolást. Csak arra emlékszem hogy tavaly nagyon magas eladási árral számoltak és így kicsi volt az előző évhez viszonyított bevétel kiesés. És szerintem az idén sem változott.

#616 TeljesenMindegy
2022-11-03 18:44:11

Válasz Koczka József #615. hozzászólására

Akkor tegyünk rendet a fejedben. Amit írtam, az a referencia ár. Kukorica: 52 333 ft, napraforgó: 96 667ft. Az, hogy a kukorica tárgyévi ára 112000 forint, az mindegy, mivel nullás a termés, így a tárgyévi hozamértéked nulla lesz kukorica esetében. Viszont ha a referencia hozamod (a termésátlagod) mondjuk öt tonna, akkor az öt tonnát nem a 112 ezres árral fogja szorozni, hogy ennyi kár ért, hanem a referencia árral, az 52 333 forinttal. Vagyis az öt tonnás termésátlagod szorozva 52 333 forinttal, ennyi hektáronként a nullás kuki kára. Nem a 112 ezerrel fogja számolni, erre készülj fel lelkiekben a falugazdász meglátogatásáig. smile lol

Nincs profilkép
#615 Koczka József
2022-11-03 18:26:04

Válasz TeljesenMindegy #614. hozzászólására

Most írtam hogy a napraforgóra 26000ft tal számol. Mert a sajátját már meg csinálta.

#614 TeljesenMindegy
2022-11-03 18:18:51

Válasz Koczka József #607. hozzászólására

A kitöltés közben ezzel számol a program.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Friss számok! Ennyit ér most a búza és a kukorica
Friss számok! Ennyit ér most a búza és a kukorica
Csalódottak a termelők: kevés kukorica termett Európa országaiban.
Csökkentse a kockázatot a megfelelő kukoricafajtával!
Hirdetés
Csökkentse a kockázatot a megfelelő kukoricafajtával!
Nem mindenkinek ugyanaz a kukoricahibrid a legjobb választás.

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

John Deere S670 rotoros kombájn 625X gabonasztallal,  prémium adapterekkel
John Deere S670 rotoros kombájn 625X...

111.300.000 Ft

Oros oapcsoló, felakasztó keret
Oros oapcsoló, felakasztó keret

199.000 Ft

Takarmány burgonya eladó
Takarmány burgonya eladó

50 Ft

RABEWERK Sperling II-65 hármas-négyes variálható eke
RABEWERK Sperling II-65 hármas-négyes...

380.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2022 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]