Fórum

Kárenyhítési rendszer

Létrehozta: Sza-bolcs , 2009-05-29 21:10:39

Kedvencekhez Segítség

416 hozzászólás
Nincs profilkép
#416 Pont
2021-10-22 13:31:26
Válasz erre

Tudja valaki, aszály kárenyhítésként mekkora összegre lehet számítani (már akinek elfogadják), vagy egyáltalán hogyan számítódik ez?

Nincs profilkép
#415 Szebi
2021-10-08 16:04:34
Válasz erre

Válasz Benkő Lajos #414. hozzászólására

Hasonló cipőben járunk mi is. A biztosító szakemberei mondták, mikor kint voltak szemlézni, hogy elsődlegesen a kárenyhítés van kitalálva arra, hogy fizessen. Először kötöttünk aszályra piaci biztosítást, de utoljára is, mindenkit lebeszélek róla, hogy ilyenbe belemenjen. Teljesen felesleges. Mert az 50% kár az nem kieső jövedelem? Furcsa észjárásuk van.

Nincs profilkép
#414 Benkő Lajos
2021-10-07 08:41:53
Válasz erre

Szisztok Gazdatársak!Kitalálták hogy kössünk piaci kiegészítő biztosítást a kárenyhítés mellé!Oké,kötöttem a kukoricára,ami a kötvény szerint,23,88hektár,6tonnával,137,28tonna,50000ft árral számolva 6864ezer forint.Jött az aszály,a 13,22ha-s tábla totálkárosra száradt,erre a biztosító kárbecslő embere 0,2tonna termést állapított meg,a másik területemre 4tonna termést becsült.Közölte hogy a károm 50%-ka az én részem,a maradék 50%-ból levonta a becsült mennyiséget,ami maradt,1,02tonnát fizeti meg!Szerintetek??? Én úgy gondolom a megtermett 41,284 t kéne levonni a biztosított 137,28t-ból,ami95,996tonna,aminek az 50%-a 47,998tonna,amit fizetni kellene a biztosítónak!Kinek van Ilyen tapasztalata?Kérem írjon,vagy Hívjon.06306373054-vagy lajos.benko@outlook.com -ra.Köszönöm előre is.

Nincs profilkép
#413 búzavirág59
2021-09-27 09:05:52
Válasz erre

Válasz A.I. #398. hozzászólására
Megjött a határozat, kedvezően bírálták el a kárbejelentési kérelmemet, és a hozamcsökkenés mértékét.

Nincs profilkép
#412 csuti0
2021-09-13 14:43:36
Válasz erre

Válasz barkaspisti #410. hozzászólására

Köszi!
A számlaszám nem változott,a fizetnivaló csupán 50%-al emelkedett.smile thumbdown
szántó: 1500 ft/he
szántóföldi zöldség: 4500 ft/he
ültetvény: 4500 ft/he

#411 Lackó
2021-09-13 14:10:45
Válasz erre

Válasz csuti0 #409. hozzászólására

A fizetnivaló összeg rajta van a területalapú támogatás lapokon is. A számlaszám, meg, hogy milyen hivatkozást kell az utalóra írni nem tudom, hogy ott rajta van e.

#410 barkaspisti
2021-09-13 13:43:25
Válasz erre

Válasz csuti0 #409. hozzászólására

Számlaszám :10032000-01220191-51900001.
Szántó 1500/h

Nincs profilkép
#409 csuti0
2021-09-13 13:35:13
Válasz erre

Sziasztok!
Nekem nem törlődött,csupán a tartós tárba kódolva került át! smile sweatdrop Valahonnan megszerzem a számlaszámot,kiszámolom én a fizetni valótsmile thumbdown
Üdv.: Csuti

#408 Wilde
2021-09-11 11:17:48
Válasz erre

Válasz robinson #405. hozzászólására

falugazdász kiszámolja a beadott kérelem alapján ,megadja a számlaszámot és mehet.nekem is törlődött.

Nincs profilkép
#407 jozsefszollosi
2021-09-11 09:28:49
Válasz erre

csaba melyik megyében volt ez és ki intézte



#406 endypapa_20120
2021-09-10 17:08:42
Válasz erre

Válasz robinson #405. hozzászólására

Falugazdász intézi. Mi is így jártunk.

Nincs profilkép
#405 robinson
2021-09-10 12:56:18
Válasz erre

Üdv,

tudja valaki hogy lehet hozzájutni a befizetési kötelezettségől szóló határozathoz, ha törlődött mielőtt letöltöttem volna erről a kurva jól kitalált tárhelyről?

Nincs profilkép
#404 Pont
2021-08-27 12:06:58
Válasz erre

Válasz TeljesenMindegy #401. hozzászólására

Tudomásom szerint 30% terméskiesés az adott táblán a feltétel. Az hogy egységes vagy nem annak mi köze az aszályhoz, ha valakinek egységesen 0 termése van akkor nem volt aszály? Kell lennie valami fellebbezési lehetőségnek szerintem.....

#403 jozef19
2021-08-27 11:15:14
Válasz erre

Válasz envagyok2 #400. hozzászólására

Itt is afrikai szárazság van,tavaly októberben meg pár nap alatt leugrott egy százas..

#402 jozef19
2021-08-27 11:11:35
Válasz erre

Válasz TeljesenMindegy #401. hozzászólására

Több ezer éve ugyanaz a gengszterbanda van hatalmon.Most sincs ez másképp,igy is marad,ha nem változik..

#401 TeljesenMindegy
2021-08-27 10:33:18
Válasz erre

Válasz envagyok2 #400. hozzászólására

Én tegnap kaptam az elutasító határozatot. Szerintük egységes, jól fejlett az állományom. Igaz, hogy núdli csövek vannak rajta, öt tonna körüli terméssel, de szerintük nem látható rajta az aszály jelei. Úgy látszik, csak szénné égett állomány után akarnak csak fizetni.

Nincs profilkép
#400 envagyok2
2021-08-22 14:49:55
Válasz erre

ez hogy bszki, május óta összsen nem volt 50 mm csapadék, lehet 40 se, és az agromet szerint nincs aszály?
akkor gyümölcsfák konkrétan elszáradtak, szója sárga, mély fekvésű rti talajon, akácról hullik a sárga levél, akkor ez nem aszály?
így beadni se érdemes?

#399 barazdabetyar.
2021-08-19 16:23:58
Válasz erre

Válasz búzavirág59 #394. hozzászólására

Ha 14.vagy 15. nap voltak szemlézni,akkor elkaszálják.Bejelentéstől 15 napjuk van a szemlére.Utána arathatod.Ha 15 nap után szemléznek,és le van aratva,azt a kiesést kell elfogadniuk,amit beírtál.

Nincs profilkép
#398 A.I.
2021-08-16 20:34:51
Válasz erre

Válasz búzavirág59 #394. hozzászólására

Ha leszemlézték betakarításig, akkor nincs gond, ha nem, akkor nincs mit szemlézni, ha csak nem hagytál egy kicsit lábon mintának.
Aratás előtt esetleg meg kellett volna próbálni telefonon beszélni velük, hogy jártak-e kinn, és ha nem, akkor aratnád, és hogyan lehetne valahogy megoldani, hogy ne kelljen többet kinn aludnia a termények!
Én nem mondom, hogy Borsod egy fényes és egyszerű hely, de itt most egy korrekt, segítőkész, rugalmas csapat dolgozik! Remélem máshol is ilyen a helyzet!

#397 TeljesenMindegy
2021-08-16 20:25:37
Válasz erre

Válasz búzavirág59 #394. hozzászólására

Szerintem nem foglalkoznak vele, mivel az csak tervezett betakarítási idő, attól el lehet térni, mivel a tervezett betakarítási időpontban lehet nyakig érő sár is.

#396 TeljesenMindegy
2021-08-16 20:23:11
Válasz erre

Válasz pamko #395. hozzászólására

Tavaly búzára adtam be aszálykárra, de már nem emlékszem, mikor jött az elfogadó határozat. Idén napraforgó és kukoricát jelentettem aszálykárra, három héttel ezelőtt. Eddig csak a nyugtázó levél jött.

#395 pamko
2021-08-16 10:41:07
Válasz erre

Válasz TeljesenMindegy #392. hozzászólására

És mikor jelentetted a kárt?
Mennyi idő után küldték?

Nincs profilkép
#394 búzavirág59
2021-08-16 10:35:59
Válasz erre

Válasz TeljesenMindegy #392. hozzászólására
Éppen most jött egy igazolás a káresemény bejelentéséről, benne a jogszabályi hivatkozás hogy mi alapján döntenek majd. Szerintetek elkaszálhatják amiatt, hogy a tervezett betakarítási időnek 08.02-t írtam (17 nap a bejelentéstől) de a betakarítás tényleges ideje 07.30.-a lett, ami csak 14 nap a bejelentéstől számítva.

Nincs profilkép
#393 lala
2021-08-16 10:27:41
Válasz erre

Ma utaltam volna a kárenyhítési hozzájárulást de a megadott számlaszámra nem lehet teljesíteni.Mi ilyenkor a teendő
?

#392 TeljesenMindegy
2021-08-16 10:19:52
Válasz erre

Válasz búzavirág59 #391. hozzászólására

Honnan tudod, hogy nem voltak kint? Nekem eddig csak a papirost küldték utólag, hogy megnézték és azt állapították meg, hogy xyz és ennyi.

Nincs profilkép
#391 búzavirág59
2021-08-16 08:39:30
Válasz erre

Kedves Fórumozók !
Aki adott be kárenyhítési kérelmet, mindenkinél voltak kinn? Mert nálam nem.

Nincs profilkép
#390 hegesztocsabi
2021-08-15 13:33:17
Válasz erre

Beadtam èn is a kukoricára az aszálykárt.
Voltak is kint,70% vettèk a kiesèst.
Ez szerintem korekt.

#389 This_no_all
2021-08-14 22:18:34
Válasz erre

gondoltam, szólok, de lehet, későn.
ügyfélkapura kiküldték, mennyit kell a kárenyhítési alapba befizetni.
mivel nem azonnal nyitottam meg, hamar kiküldték még egyszer. onnantól 30 nap van megnézni (kb már le is járt a kiküldéstől szmáítva), vagy kétségbeesetten felhívni a MÁK-ot szept 14-én, hogy mennyit is kell befizetni...
annyit hallottam, Vas megyében kipostázzák annak, aki nem nyitotta meg, Csongrádban nem...
remek...

Nincs profilkép
#388 A.I.
2021-07-25 20:46:33
Válasz erre

Válasz gcastle #387. hozzászólására

Búzánál találkoztunk, pont kinn voltunk aratni, aki akkor kinn volt korrekt volt, meg normális!
Napránál sem mindegy, honnét nézte, mert amerről Erdősáv védte, ott be kell menni vagy 20-30 métert, hogy látszódjon mi is a helyzet!
A biztosító még nem állapított meg végeredményt, mert vissza jön betakarítás előtt, amivel nincs is semmi gond, akkor látni már, hogy mennyi lesz majd a maghéj, mert nem lesz ami kinevelje sajnos!
A gomba meg igen, rágódtunk nem kicsit, hogy menjen a hidas, vagy ne, de elengedtük, annyira elkeserítő, hogy még mondjuk 25 ezret rátenni nem láttuk, hogy hogyan térül majd meg, bízok benne, hogy csak hamarabb fog beszáradni gomba miatt(tudom, úgy a kaszát is hamarabb készül, de ebben a helyzetben talán jól dönteni nem is lehet)!

#387 gcastle
2021-07-25 17:38:56
Válasz erre

Válasz A.I. #386. hozzászólására

Na meg ha ezt elkezdi csócsálni majd a gomba...
Vidd ki neki a biztosítós jegyzőkönyvet! Abban van 10% tányérhiány, plusz az eltűnt asszimilációs felület szerintem simán kiadja a legalább 30%-ot!
Aki nálam volt, az nagyon normális-korrekt volt. Elmondta, hogy amikor elkezdték szemlézni a gyümölcsösök tavaszi fagykárát, akkor még virág is volt, meg már kötés is, és nem nézett ki annyira xarul a helyzet. A második szemle idejére viszont annyira meghullot másfél-két méterig, no meg fajtától és sávosan helyfüggően, hogy az ellenőr minden érvelésem nélkül bemondta a 35%-ot! Én meg elfogadtam! Klímás kocsival menjetek, mert a tablet amivel fotóz túl fog melegedni... smile lol

Nincs profilkép
#386 A.I.
2021-07-25 16:46:52
Válasz erre

Válasz gcastle #385. hozzászólására

Az jó, mert úgy legalább tud érvelni az ember! Mondom ezt, mert leírta, hogy csak vegetatív része károsodott, jah, eltünt a levél konkrétan, a biztosító meg leírta, hogy tányérok 10%a legalább letört, az meg ugye nem vegetatív rész!
Meg elvihetem olyanhoz, amin "csak" kilyukasztgatta a levelet, ott 20+cmes a tányér, ezen meg 15 sincs, másik meg hogy milyen kaszatot nevel majd levél nélkülsmile nonono?
Így nézett ki frissen, levél most sem több:
Szóval kérni fogjuk az ismétlést!
Köszi még egyszer!

#385 gcastle
2021-07-25 16:33:45
Válasz erre

Válasz A.I. #384. hozzászólására

Azt csakis veled, vagy mint nálam meghatalmazottal, másképp nem tudtok egyezkedni...

Nincs profilkép
#384 A.I.
2021-07-25 16:00:11
Válasz erre

Válasz A.I. #383. hozzászólására

Huza vona, bocs dolgozik a mobil!
Második szemlénél szóltak, vagy azt is a gazda nélkül végezték!?

Nincs profilkép
#383 A.I.
2021-07-25 15:52:24
Válasz erre

Válasz gcastle #382. hozzászólására

Búza Vona nem hiányzik, de véleményem szerint a 30%ot bőven meghaladja a kár, persze ez az én véleményem, viszont ha így megy, akkor adunk neki még egy kört!
Köszi az infót!

#382 gcastle
2021-07-25 15:36:05
Válasz erre

Válasz A.I. #381. hozzászólására

Elküldtem a megyei kormányhivatalba, 10 napon belül megvolt az újabb szemle ahol az ellenőr írt rá 35%-ot, én meg beleegyeztem, mivel az már a kárenyhítésnél elég. Nem akarnak ők sem bíróságra járni, akkor lesz bíróság, ha kijönnek és nem tudtok megegyezni a kár mértékében! Akkor fogadj szakértőt és mehet a huza-vona...

Nincs profilkép
#381 A.I.
2021-07-25 12:52:54
Válasz erre

Válasz gcastle #380. hozzászólására

Ezt olvastam ki belőle én is, hogy bírósági út!
Akkor ez járható csak. Mennyire gyorsak, van benne tapasztalatod, mert ha úgy megy, mint minden a bíróságokon, akkor 3 év múlva nézik majd meg újrasmile lol!

#380 gcastle
2021-07-25 09:15:41
Válasz erre

Válasz A.I. #379. hozzászólására

Van határozat? Abban benne kell lenni, hogy melyik bíroságnak címzett, de az illetékes kormányhivatalhoz beadott "keresetlevéllel" lehet felülvizsgálatot kérni.

Nincs profilkép
#379 A.I.
2021-07-24 21:32:36
Válasz erre

Válasz gcastle #346. hozzászólására

Jó estét!
Hogyan lehet felülvizsgálatot kérni, mert kicsit a napraforgóink jégverését alábecsülték!
Beadó felületen kell/lehet kérni azt is?

Nincs profilkép
#378 Mihály
2021-07-23 07:17:22
Válasz erre

Válasz Mihály #377. hozzászólására Jogcím/intézkedés célja

A mezőgazdasági termelést érintő időjárási és más természeti kockázatok kezelésére szolgáló rendszer I. pillérének célja a kockázatok hatásának enyhítésében való kockázatközösség kialakítása, a mezőgazdasági termelők öngondoskodáson alapuló felelősségének megerősítése, az állami segítség hatékonyabbá tétele, és az érintettek arányos felelősségvállalásának létrehozása.

Az intézkedés során a mezőgazdasági termelők befizetéséből és az állam ezzel legalább azonos összegű költségvetési támogatásából származó pénzügyi forrásból a befizető mezőgazdasági termelők körében a tárgyévben a mezőgazdasági termelő használatában lévő, üzemi szinten a káreseménnyel érintett növénykultúra vonatkozásában 30%-ot meghaladó hozamcsökkenést, továbbá 15%-ot meghaladó mértékű hozamérték-csökkenést okozó elemi károk részbeni megtérítésére nyílik lehetőség.

Támogatás/engedély/egyéb jog jogosultja

Az az egységes kérelmet benyújtó, a mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatási szerv által nyilvántartott ügyfél, aki megfelel a 2011. évi CLXVIII. törvényben meghatározott egyéb feltételeknek.

A támogatás mértéke

A 2011. évi CLXVIII. törvényben meghatározottak szerint.

MILYENJÓ MÁR NEKÜNK SEGÍT AZ ÁLLAM :"az állami segítség hatékonyabbá tétele" DE HOGYAN MÓDOSÍTHATTÁK A TÖRVÉNYBEN LEÍRTAKAT A PARLAMENT NÉLKÜL HA JÓL LÁTTAM ÁPRILIS 26-ÁNsmile bansmile cowboy

Nincs profilkép
#377 Mihály
2021-07-23 07:06:14
Válasz erre

Válasz csuti0 #376. hozzászólásáraDe valami nem stimmel mert az 1000ft/ha a parlamenti döntés volt hogyan módosíthatták így hogy a parlamentben szó sem volt róla én ezt nem értem ez lwett az állami föld adó új formája ???smile cursingsmile cowboy

Nincs profilkép
#376 csuti0
2021-07-19 19:27:37
Válasz erre

Válasz agrogal #375. hozzászólására

Szia!
50%-ot emelkedett,a fizetendő összeg. Sok a kárigény és,hogy valami jusson,emelni kellett az befizetési oldalt.

Nincs profilkép
#375 agrogal
2021-07-19 15:40:27
Válasz erre

Jól emlékszek hogy tavaly még egy ezres volt egy heki szántó?Most 1500 re jött a bekérő.

#374 gcastle
2021-07-16 12:05:22
Válasz erre

Válasz búzavirág59 #373. hozzászólására

Ha nem boldogulsz a felülettel kiabálj!

Nincs profilkép
#373 búzavirág59
2021-07-16 10:12:54
Válasz erre

Válasz gcastle #372. hozzászólására Köszi ismét. A falugazdász szerint most elég ha egy becsült termésátlagot beírok, s ahogy a szavaiból kivettem, ősszel lesz még teendő amikor a tényleges termelési adatok meglesznek. S akkorra a megyei termésátlagokhoz is hozzá lehet férni a felületen. Mindenesetre ma beküldöm, bár tegnap megérkezett a várva-várt eső, de ez már nem hozza helyre az eddigieket. Reménykedünk hogy nullára kijön az eredmény. Még egyszer köszönöm a sok segítséget amit kaptam tőled, életemben először csinálok ilyet, a segítséged nélkül nem ment volna.

#372 gcastle
2021-07-15 19:35:26
Válasz erre

Válasz búzavirág59 #371. hozzászólására

A MegközelítésiPont (MP) nem jelölése nem gond, viszont a megyei átlagot nem tudom neked most így hirtelen megkeresni... Falugazdásszal vedd fel a kapcsolatot, remélem felétek is segítőkészek!

Nincs profilkép
#371 búzavirág59
2021-07-15 16:33:41
Válasz erre

Válasz gcastle #369. hozzászólására Kedves gcastle, fellelhetőek valahol megyék szerinti bontásban a termésátlagok? Mivel én az elmúlt 5 év nem mindegyikében termeltem csemegekukoricát, a Tájékoztató szerint "a hozamcsökkenés megállapításához szolgáló referencia kapcsán a saját termelési eredményeket megyei (vagy ennek hiányában országos) átlaghozam adatokkal kell helyettesíteni.
Országos adatokat találtam 2019-ig a KSH rendszerében, de megyeit nem. Viszont ezek a számok messze elmaradnak a saját terméshozam adataimtól, ezért jobb lenne a megyeit használni a viszonyításhoz, úgy gondolom. Még egy kérdés: ha nem jelölöm meg a térképen hogy a felmérést végző szakember hogy talál oda, az ugye nem gond? (sárga hibajelet hoz csak rá). Sajnos ebben nagyon béna vagyok.
Lekötelezel ha még erre is válaszolsz, holnap mindenképpen küldenem kell, mert a tervezett betakarításig is meg kell lenni 15 napnak ahogy olvasom, s a vetéshez képest az kb. hó vége vagy aug. első napjai.

Nincs profilkép
#370 búzavirág59
2021-07-15 14:40:54
Válasz erre

Válasz gcastle #369. hozzászólására
Köszönöm szépen. Reggel nekirugaszkodok, remélem meg tudom csinálni, az egységes kérelmet magamnak szoktam, hátha ez is összejön.

#369 gcastle
2021-07-12 22:19:06
Válasz erre

Válasz búzavirág59 #367. hozzászólására

Add be, abból baj még nem volt, max visszavonod!

#368 Zoli 63
2021-07-12 20:51:56
Válasz erre

Válasz búzavirág59 #367. hozzászólására

Nevem alatti hírdetési telszámon felhívsz, és elmondom mi várható , mert így azt se tudjuk mit jelöltek be saps beadásnál .

Nincs profilkép
#367 búzavirág59
2021-07-12 16:55:29
Válasz erre

Válasz gcastle #365. hozzászólására

Köszönöm szépen a válaszodat. Tegnap még a port sem verte el az eső, de még mindig aszállyal nem érintett terület az agro.met.hu szerint. Nem tudom, mitévő legyek.

Cikkajánló


300 féle pálinkával neveztek az Országos Pálinka- és Törkölypálinka Versenyre
Sajtóközlemény
300 féle pálinkával neveztek az Országos Pálinka- és Törkölypálinka Versenyre
A pálinka nemzeti ital, a magyar gasztronómia pótolhatatlan eleme
1,5 milliárd eurós pályázati felhívás!
1,5 milliárd eurós pályázati felhívás!
Az Uniós Innovációs Alap pályázata a tiszta technológiákért

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

Édesburgonya Batáta
Édesburgonya Batáta

111 Ft

Édesburgonya Batáta
Édesburgonya Batáta

123 Ft

MTZ 320.4 traktor újszerű állapotban eladó
MTZ 320.4 traktor újszerű állapotban...

3.870.000 Ft

Ih tárcsa
Ih tárcsa

1.700.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2021 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]