szép ez az olasz csoda de én dolgoztam évekig egy ujj cararo trakival nem tudom most milyen a minöségük de az a traktor nagyon szar volt,amivel most dolgozom az egy Iseki tgx23tipusu komunális traki a 5éves ez idöalat alig kelett rákőlteni csak kopo alkatrészt és2db elsö gumit kapott az olaszt 15miláért lett véve de az a gép inyen sem kellene mégegyszer.
Válasz #6210. hozzászólásra
vázat próbáltam kőnnyiteni,a 3pont függesztésnél pedig az emelésre figyelni mert lefele ment súlyánál fogva de emelésnél elsőnek elszámoltam a traki süllyedését.
Nincs vele különösebb gond.
Nekem minden évben van kb 20 hektár ahogy éppen a forgó kiadja. Ilyenkor novemberben az 50-60cm magas újulatot lezúzom, egy kis nitró társaságában megy zöldtrágyának. Kap egy mélyszántást és kalap kabát. Semmivel sem rosszabb mint egy sima árvakelés a hagyományos kultúrák után. Ráadásul kapás szokott lenni az utóvtemény, így nem okoz problémát.
Lehet etetni, nincs gond. Rövid tenyészidejű így szakaszosan is vetheted. Folyamatosan tudsz etetni.
60cm magasságig nem szabad etetni. Felette simán. Arra kell még figyelni, hogy hirtelen időváltozásnál pl hirtelen fagy, lehűlés után kell várni 2-3 napot az etetésével.
Nekem annyira frissen eszik, hogy a tehenekkel együtt legeltetem rajta őket.
Persze mint minden takarmánynál fontos a fokozatos áttérés a kólika elkerülése miatt. Éhesen nem szoktam kiengedni őket legelni, de ez igaz mindenféle legeltetésre. Szénát is szoktam belőle csinálni. Bár itt dolgozni kell vele rendesen mert bugahányáskor kb 2m magas. Ha nem szársértős kaszával van vágva akkor forgatni kell. Bálázni is inkább csak szecskázós géppel érdemes, mert utána nem lehet villázni, bontani a bálát.
Csapadéktól függően évi 2-3 kaszálás lejön róla.
Gabona sortávra vetem. Akklimatot használtam eddig, jövőre kipróbálom a Bovital hibridet is.
Te jó ég!! Nehogy egy fórumon meg kelljen válogatnom a kifejezéseket, nehogy sértsen másokat.
Abban nincs irónia, hogy én a német gépeket többre tartom, mint a szomszédokét és ezzel nem becsmérlek senkit, csak a saját véleményem írom le ezt tetszhet is ,meg nem is.
(De tény, hogy a németek fejlett iparral rendelkeztek amikor a tótok még a kecskéket hajkurászták a "Nagy Morva Birodalmukban")
Na ez megint ,milyen elítélendően sikerült,ej ej
Vetőgépem van, traktorom nem volt (feküdt az Iseki). Az MTZ-s pasi meg nem nagyon lelkesedett a dologért. Úgy, hogy maradt a kézzel vetés.
Viszont ez a szudáni füves dolog nagyon érdekel. Többen azt mondják, hogy veszélyes etetni. Viszont én meg keresem azt a takarmánynövényt, amit elsősorban zöld takarmányként folyamatosan tudok eteni a lovaimmal. A lucernán kívül, ugyanis attól kissé tartok. Mármint a folyamatos zöld etetésétől (oks, fonnyasztás, keverés szénával-szalmával, de akkor is..).
Ha írnál pár sort a szudáni fű lovakkal történő etetéséről, azt nagyon megköszönném.
Nézd át, nagyon jól leírnak benne mindent amit tudni kell. Érdekes olvasmány.
Amúgy a szudáni füvet ajánlom, kis területen nagy mennyiségű szálast tudsz leszedni. Az én lovacskáim is bőszen tömik magukba.
Amúgy az őszi zabot miért nem géppel vetetted? Ha jól rémlik van vetőgéped...
130 lóerőt mondtak, hogy annyi kell és vontatott eke ez amit hoztam. Neve: Kormoran V160 7-F ez szerepelt a CMR-en amit hoztam. Árát sajnos nem tudom de nagyon furdal a kíváncsiság.
Korábban érdeklődtél kerékrépával kapcsolatban. Küldtem a mailedre egy linket. Alternatív növénytermesztés című könyvben sokminden le van írva, több növényről is. Töltsd le őket, és olvasgasd
A 130 gondolom 310 akart lenni. Új ára a szóban forgó 6+1 fejes Eurodiamant-nak 12 milla felett van, mindenki döntse el maga, sok vagy kevés. A laikus számára biztos iszonyú sok, számukra a szántás egy a többi munkafolyamat közül, pedig az egyik legkényesebb dolog. Rossz ekével nem lehet szépen szántani, de jó ekével lehet rosszul. Itt is többnyire ugyan az a tényező okozza a problémát, mint minden más indokolatlan hibánál. Ez pedig a traktoron keresendő, a kormány és az ülés közt.
Egyetértek. Szerintem is "másfél" ekefejjel jó tempóban szántva sokkal szebb és gyorsabb eredményt érsz el, mint a legtökösebb egyessel, vagy a túl nagyot fogó kettessel..
Válasz #6182. hozzászólásra
Majdnem 10 évig volt TZ-4K kistrakim, volt hozzá PON-25-ös egyes ekém amit egy darabig meghagytam a Mitsuhoz is. Jó eke volt de ahogy lentebb írtam, szaporátlan volt vele a szántás. Ezért már TZ-4K-s koromban csináltam magamnak egy kis kettes ekét Agzat (Vari) ekefejekből. Nem fogott sokat csak 32 vagy 34 centit a két fej, de már gyorsabban tudtam ezzel haladni mint a PON-nal, ha 2x nem is 1,5x biztosan. És eléggé sikerült eke volt ez a kis kettes, az új tulaj még ma is ezzel szánt.
Ezért jobbnak látom a kicsit kisebb 2-es ekét mint az 1-est. Persze ha forgatós kell az más tészta. Mindenki a saját elképzelése szerint választ ekét, meg mást is.
Nekem van egy normális és kitünő kettes ekém ami bővíthető hármasra is ha kell, ezt nem cserélem le semmilyen szimpla vagy forgatós egyesre sem, legyen az akármilyen hiper-szuper nyugati márka. Egyébként volt már egyes ekém, jól is szántott, de azzal nem lehetett haladni, ezért léptem egyet(kettőt) előre.
Sziasztok!
Ja még csak annyit a tegnapi képpel kapcsolatban,hogy én is kíváncsi vagyok az árára de számlát nem kaptam csak CMR-t.Németben a gyárban láttam ehez hasonlót,12 fejes váltvaforgatóst.KITE-nél azt mondták,hogy ehez az ekéhez amit hoztam minimum 130Le traki kell.Egy pár japot összegyurhatnánk,hogy kijöjjön a kellő lóerő.
Nem is kell hinni,azt vasárnap kell meló helyett!
Majd holnap csinálok képet méröszallagal és a barázda falát fogom mérni.
Te is megpróbálhatnál egy normális egyes ekét,hogy az mennyire megy le.
"Nem akarok tót bérencként tetszelegni"
Nem szabad így gondolkodni. Ekéről beszélgetünk, minőségről, árról, használhatóságról.
Én nem gondom, hogy tót bérenc az, aki a Cseh, vagy a Szlovák ipari termékek tulajdonságait elismeri. Nem ettől lesz "Tót bérenc" valaki.
A Cseh ipar pedig évszázada joggal elismert.
Azt gondolom, nekünk Magyaroknak nem a mások teljesítményének lebecsülésével kell foglalkoznunk, hanem a saját teljesítményeink és értékeink megbecsülésével, elismerésével és elimertetésével. A saját értékeinkre vigyázzunk!
Én úgy gondolom, nem nagyon éredemes centikről (mélység, szélesség) sokat rugózni. Minden géphez és talajhoz meg kell találni azt a mélységet, ami a gépnek is, meg az embernek is megfelel. És azt kell csinálni.
Én a falu 2 végén ("Főszög" és "Faluvég") más-más mélységgel és tempóval szántok. 7 km hosszú a falu, az egyik vége kissé homokos, a másik viszont a hegyről lemosott, kissé agyagos talaj.
A lényeg: a falu mindkét végén elfogadják a munkámat.
Fogalmam nincs, hogy hány centi...
Pontosan! Én is így szántok az Isekivel.
Izgalmas dolog a hidraulikus orsó!
Nagyon szépen és pontosan be lehet játszani a mélységeket és dőlésszöget. Viszont nagyon könnyű hibázni is vele! Egy-két miliméter és a gép már sokkal nehezebben viszi az ekét, mint a jól eltalált állásnál.
35470 hozzászólás
Válasz #6219. hozzászólásra
Nem féltél, hogy feldől a trakesz, amikor bele álltál a barázdába?
Ma szántottam a saját kertet,egy két kép a mélységről.
Válasz #6217. hozzászólásra azt nem ismerem de itthon és a munkahelyemen is japán trakival dolgozom nekem nem is kell más!!
Válasz #6216. hozzászólásra
Egy ismerösnek Ferrari traktorja van.
szép ez az olasz csoda de én dolgoztam évekig egy ujj cararo trakival nem tudom most milyen a minöségük de az a traktor nagyon szar volt,amivel most dolgozom az egy Iseki tgx23tipusu komunális traki a 5éves ez idöalat alig kelett rákőlteni csak kopo alkatrészt és2db elsö gumit kapott az olaszt 15miláért lett véve de az a gép inyen sem kellene mégegyszer.
Válasz #6214. hozzászólásra
Nem számoltad el?60-80 ezer dollár az 184 millió Ft.Max 6-8 ezer dolcsi lehet.
Válasz #6189. hozzászólásra
Na ja, de egy Carraro Mach4 traki 65-80000 dollár körül van. Persze nagyon állat, csak kicsit megfizethetetlen.
Válasz #6198. hozzászólásra
A filmnél 8:43-nál írja hogy 16 és 20 lovas a gép.
Tudna segiten valaki abban milyen keréksúlyt lehet felrakni a trakira előre és hátra.
Válasz #6210. hozzászólásra
vázat próbáltam kőnnyiteni,a 3pont függesztésnél pedig az emelésre figyelni mert lefele ment súlyánál fogva de emelésnél elsőnek elszámoltam a traki süllyedését.
Válasz #6206. hozzászólásra
Köszönöm, az infót, eddig úgy tippeltük nem bírja, de úgy látszik mégis. Örülök!!
Válasz #6208. hozzászólásra
Mi a faiskolában rengeteget kínlódunk vele, mindig előjön. Mondjuk ott évekig nem forgatunk,ez igaz.
Válasz #6203. hozzászólásra
Nincs vele különösebb gond.
Nekem minden évben van kb 20 hektár ahogy éppen a forgó kiadja. Ilyenkor novemberben az 50-60cm magas újulatot lezúzom, egy kis nitró társaságában megy zöldtrágyának. Kap egy mélyszántást és kalap kabát. Semmivel sem rosszabb mint egy sima árvakelés a hagyományos kultúrák után. Ráadásul kapás szokott lenni az utóvtemény, így nem okoz problémát.
Válasz #6186. hozzászólásra
Figyeltétek egyik műveletnél sem használt sem orr sem keréksúlyt és mégis jól dolgozott
Válasz #6201. hozzászólásra
őszkerekes. régi 4soros levetem a tagokat készitettem egy új gerendát 3pontal igy 65-75cm kőzt állitható a sortáv. Marózott terepen homokos és kőtőtt talajon,a négykerék emelkedőknél használtam.Az ültető csoroszjás 10-12cm mélységig használjuk.
Válasz #6199. hozzászólásra
Lehet etetni, nincs gond. Rövid tenyészidejű így szakaszosan is vetheted. Folyamatosan tudsz etetni.
60cm magasságig nem szabad etetni. Felette simán. Arra kell még figyelni, hogy hirtelen időváltozásnál pl hirtelen fagy, lehűlés után kell várni 2-3 napot az etetésével.
Nekem annyira frissen eszik, hogy a tehenekkel együtt legeltetem rajta őket.
Persze mint minden takarmánynál fontos a fokozatos áttérés a kólika elkerülése miatt. Éhesen nem szoktam kiengedni őket legelni, de ez igaz mindenféle legeltetésre. Szénát is szoktam belőle csinálni. Bár itt dolgozni kell vele rendesen mert bugahányáskor kb 2m magas. Ha nem szársértős kaszával van vágva akkor forgatni kell. Bálázni is inkább csak szecskázós géppel érdemes, mert utána nem lehet villázni, bontani a bálát.
Csapadéktól függően évi 2-3 kaszálás lejön róla.
Gabona sortávra vetem. Akklimatot használtam eddig, jövőre kipróbálom a Bovital hibridet is.
Válasz #6202. hozzászólásra
Hát igen...
Szlovákia történelmét át tudom küldeni SMS-ben...
Válasz #6199. hozzászólásra
Arra is gondolj ,hogy utána nehezen lehet kiírtani a szudáni füvet más kultúrából. van olyan rossz mint az acat.
Válasz #6200. hozzászólásra
sorold fel a tót királyokat
Válasz #6176. hozzászólásra
összkerekes?Milyen palántázót húzol vele?
Válasz #6174. hozzászólásra
Te jó ég!! Nehogy egy fórumon meg kelljen válogatnom a kifejezéseket, nehogy sértsen másokat.
Abban nincs irónia, hogy én a német gépeket többre tartom, mint a szomszédokét és ezzel nem becsmérlek senkit, csak a saját véleményem írom le ezt tetszhet is ,meg nem is.
(De tény, hogy a németek fejlett iparral rendelkeztek amikor a tótok még a kecskéket hajkurászták a "Nagy Morva Birodalmukban")
Na ez megint ,milyen elítélendően sikerült,ej ej
Válasz #6196. hozzászólásra
Vetőgépem van, traktorom nem volt (feküdt az Iseki). Az MTZ-s pasi meg nem nagyon lelkesedett a dologért. Úgy, hogy maradt a kézzel vetés.
Viszont ez a szudáni füves dolog nagyon érdekel. Többen azt mondják, hogy veszélyes etetni. Viszont én meg keresem azt a takarmánynövényt, amit elsősorban zöld takarmányként folyamatosan tudok eteni a lovaimmal. A lucernán kívül, ugyanis attól kissé tartok. Mármint a folyamatos zöld etetésétől (oks, fonnyasztás, keverés szénával-szalmával, de akkor is..).
Ha írnál pár sort a szudáni fű lovakkal történő etetéséről, azt nagyon megköszönném.
Válasz #6188. hozzászólásra
Szerintetek hány lóerős az a gép ? Nagyon durva az a két késes talaj lazító szerintem 40cm lazán viszi.
Válasz #6194. hozzászólásra
Rabe Kormoran eke.Ha jól tudom olyan 15 millka körül van az ára.
Válasz #6195. hozzászólásra
Nézd át, nagyon jól leírnak benne mindent amit tudni kell. Érdekes olvasmány.
Amúgy a szudáni füvet ajánlom, kis területen nagy mennyiségű szálast tudsz leszedni. Az én lovacskáim is bőszen tömik magukba.
Amúgy az őszi zabot miért nem géppel vetetted? Ha jól rémlik van vetőgéped...
Válasz #6193. hozzászólásra
Köszi, megjött, már le is töltöttem.
Válasz #6185. hozzászólásra
130 lóerőt mondtak, hogy annyi kell és vontatott eke ez amit hoztam. Neve: Kormoran V160 7-F ez szerepelt a CMR-en amit hoztam. Árát sajnos nem tudom de nagyon furdal a kíváncsiság.
Válasz #6190. hozzászólásra
Szia!
Korábban érdeklődtél kerékrépával kapcsolatban. Küldtem a mailedre egy linket. Alternatív növénytermesztés című könyvben sokminden le van írva, több növényről is. Töltsd le őket, és olvasgasd
Na mégegyszer:
Válasz #6189. hozzászólásra
Válasz #6189. hozzászólásra
Volt honnan koppintaniuk?
Válasz #6188. hozzászólásra
<-nem csak a japók tudnak ilyet
Válasz #6187. hozzászólásra
És pótsúly sem kell a kerékre,van tapadás rendesen.
Válasz #6186. hozzászólásra
Hát .... hátsó kereket pumpálni, meg légnyomást nem kell állítgatni!
Ezt nézzétek mit találtam!
http://www.youtube.com/watch?v=Qk3pLIN_XCs
Válasz #6179. hozzászólásra
Új ára a szóban forgó 6+1 fejes Eurodiamant-nak 12 milla felett van, mindenki döntse el maga, sok vagy kevés. A laikus számára biztos iszonyú sok, számukra a szántás egy a többi munkafolyamat közül, pedig az egyik legkényesebb dolog. Rossz ekével nem lehet szépen szántani, de jó ekével lehet rosszul. Itt is többnyire ugyan az a tényező okozza a problémát, mint minden más indokolatlan hibánál. Ez pedig a traktoron keresendő, a kormány és az ülés közt.
A 130 gondolom 310 akart lenni.
Válasz #6183. hozzászólásra
Egyetértek. Szerintem is "másfél" ekefejjel jó tempóban szántva sokkal szebb és gyorsabb eredményt érsz el, mint a legtökösebb egyessel, vagy a túl nagyot fogó kettessel..
Válasz #6182. hozzászólásra
Majdnem 10 évig volt TZ-4K kistrakim, volt hozzá PON-25-ös egyes ekém amit egy darabig meghagytam a Mitsuhoz is. Jó eke volt de ahogy lentebb írtam, szaporátlan volt vele a szántás. Ezért már TZ-4K-s koromban csináltam magamnak egy kis kettes ekét Agzat (Vari) ekefejekből. Nem fogott sokat csak 32 vagy 34 centit a két fej, de már gyorsabban tudtam ezzel haladni mint a PON-nal, ha 2x nem is 1,5x biztosan. És eléggé sikerült eke volt ez a kis kettes, az új tulaj még ma is ezzel szánt.
Ezért jobbnak látom a kicsit kisebb 2-es ekét mint az 1-est. Persze ha forgatós kell az más tészta. Mindenki a saját elképzelése szerint választ ekét, meg mást is.
Válasz #6177. hozzászólásra
Nekem van egy normális és kitünő kettes ekém ami bővíthető hármasra is ha kell, ezt nem cserélem le semmilyen szimpla vagy forgatós egyesre sem, legyen az akármilyen hiper-szuper nyugati márka. Egyébként volt már egyes ekém, jól is szántott, de azzal nem lehetett haladni, ezért léptem egyet(kettőt) előre.
Válasz #6179. hozzászólásra
[kep1]
Valahogy így...
Válasz #6179. hozzászólásra
Valahogy így...
Sziasztok!
Ja még csak annyit a tegnapi képpel kapcsolatban,hogy én is kíváncsi vagyok az árára de számlát nem kaptam csak CMR-t.Németben a gyárban láttam ehez hasonlót,12 fejes váltvaforgatóst.KITE-nél azt mondták,hogy ehez az ekéhez amit hoztam minimum 130Le traki kell.Egy pár japot összegyurhatnánk,hogy kijöjjön a kellő lóerő.
Sziasztok!
Bulgár 110cm-es talajmaró eladó, ha valamkit érdekel!
Üdv Beró
Válasz #6165. hozzászólásra
Nem is kell hinni,azt vasárnap kell meló helyett!
Majd holnap csinálok képet méröszallagal és a barázda falát fogom mérni.
Te is megpróbálhatnál egy normális egyes ekét,hogy az mennyire megy le.
Sziasztok.Nekem egy 17hinomoto van az eddig jól vitte a 3soros ültetőt.
Válasz #6172. hozzászólásra
Az én falum pedig nagyon kicsi, 1 vagy talán 1,5 km "hosszú", a két vége meg az "Alvég" és a "Felvég".
Válasz #6173. hozzászólásra
Igazad van!
De csak emiatt a megjegyzés miatt írtam:
- ... és a Regent azért nem egy cseh eke.
Bár igaz, a Regent az nem egy cseh eke, de nagyon kétértelmü ez a hsz, lerí róla az irónia.
Válasz #6169. hozzászólásra
"Nem akarok tót bérencként tetszelegni"
Nem szabad így gondolkodni. Ekéről beszélgetünk, minőségről, árról, használhatóságról.
Én nem gondom, hogy tót bérenc az, aki a Cseh, vagy a Szlovák ipari termékek tulajdonságait elismeri. Nem ettől lesz "Tót bérenc" valaki.
A Cseh ipar pedig évszázada joggal elismert.
Azt gondolom, nekünk Magyaroknak nem a mások teljesítményének lebecsülésével kell foglalkoznunk, hanem a saját teljesítményeink és értékeink megbecsülésével, elismerésével és elimertetésével. A saját értékeinkre vigyázzunk!
Én úgy gondolom, nem nagyon éredemes centikről (mélység, szélesség) sokat rugózni. Minden géphez és talajhoz meg kell találni azt a mélységet, ami a gépnek is, meg az embernek is megfelel. És azt kell csinálni.
Én a falu 2 végén ("Főszög" és "Faluvég") más-más mélységgel és tempóval szántok. 7 km hosszú a falu, az egyik vége kissé homokos, a másik viszont a hegyről lemosott, kissé agyagos talaj.
A lényeg: a falu mindkét végén elfogadják a munkámat.
Fogalmam nincs, hogy hány centi...
Válasz #6153. hozzászólásra
Pontosan! Én is így szántok az Isekivel.
Izgalmas dolog a hidraulikus orsó!
Nagyon szépen és pontosan be lehet játszani a mélységeket és dőlésszöget. Viszont nagyon könnyű hibázni is vele! Egy-két miliméter és a gép már sokkal nehezebben viszi az ekét, mint a jól eltalált állásnál.