Sziaszto! Kezdő bodzás vagyok és tanácsot szeretnék kérni tőletek a metszéshez. 2 éves a bodzásom és vázágas koronaformára szeretném kialakítani. Namost a szakirodalom szerint ebben a korban év+1 vesszőt kell hagyni teljes hosszában,jelen esetben ez 3 vessző. A kérdésem az ,hogy ezt követve majd jövőre ki tudom alakítani a vázágakat vagy most alakítsam ki őket és csak az oldalvesszőkből hagyjak terhelést ? Köszönöm
szerintem számolni kell! elvileg napi 4 mm-t azaz 40m3 vizet kellene tudni kiadni egyenletesen, tehát ehhez pl 50 cm es, kiosztásnál 2 L/h gomba esetén 5 óra üzemidő ha 5 méteres a sortáv . Én nem tudok csak 2mm-kiadni, de ha valakit érdekel van eladó 20mm-es lpe csőben 2,3 literes gomba 1 méterenként, 2 évet ment, le akarom cserélni nyomáskompenzált gyökérbenövésmentes rendszerre amit behúznék a föld alá. Méterneként tettem a gombákat, de 60 cm-est szeretnék. csak 120 kiter vizem van percenként sajnos, így több gomba kell mert csak a felső 30-40cm -t kell nedvesíteni. akit érdekel odadom 60Ft/ méterenként...
Ha észre veszi a növény, hogy valahol nedvesebb a terület, oda több hajszál gyökeret nevel. Nekem 2 csepegtető gomba van berakva egy fához, de láttam már olyan megoldást, ahol csak 1 gomba volt berakva fánként.
Ez így is van, ok. Én nem értek ehhez, ezért kérdeztem, hogy nem probléma, hogy viszonylag kis területre juttatod a vizet a gyökérrendszer kiterjedéséhez képest?
Csepegtető öntözéssel nem akkor kell kezdeni az öntözést, amikor már nagyon kellene a víz, hanem amikor már "jöhetne egy kis eső" Gyakran kis adaggal, 2 naponta 100 - 150 l /tő (6 X 4 m-es térállásnál)
Én azon gondolkozom, hogy a csepegtető öntözés, főleg ha csak 1 csövet használunk mennyit ér egy ilyen kiterjedt gyökérzettel rendelkező növénynél mint a bodza?
A lágy falu csepegtetőcső csak egy szükségmegoldás, állandóan ki fog lyukadni, max. 3 évet bír. Ha nincs nagy domb, akkor a kutat az ültetvény közepére kellene fúrni, és 20 mm-es nyomáskompenzált vastagfalu öntözőcsővet használni. Vagy 20 mm-es LPE cső nyomáskompenzált gombákkal. Dugulás esetén elég a gombákat cserélni, nem kell kidobni a csövet.
200 méter hosszú egy sor és 12 van belőle!
kutat most akarok fúratni viszont bányatavak vannak a közelben szóval a vizzel nem lesz gond véleményem szerint.
Én a hagyományos csepegtetőcsöves megoldáson gondolkodtam egy a sorokra merőleges gerincvezetékről leágaztatva.
A domborzatról pedig csak annyit hogy az egyik vége egy minimális emelkedéssel bir.
Milyen hosszúak a sorok?
Milyen a domborzat ?
Mennyi vizet ad a kút ?
Milyen az öntözővíz minősége, lehet-e direktbe öntözni a kútról, vagy ülepítő medencét kell ásni ?
Van-e lehetőség villamos áramról öntözni ?
Mindenképpen nyomáskompenzált öntözőcsövet, vagy nyomáskompenzált öntözőgombát célszerű használni.
Hát akkor azt hiszem mindkét csövön menni fog a cucc kifelé,bár lehet, hogy nem középen hanem a 6 méteres sor mindkét szélén elmegyünk a trakival.Majd meglátom úgy mennyi megy ki...
Én nem szoktam tisztogatni a törzset,pedig még növényvédő szerrel sem szoktam permetezni...Hajtástördelés van, de nem kapáljuk körbe a fákat, gyomírtjuk glifóval évi 1-2 alkalommal. Az új telepítéssel természetesen több munka van...
1,5 hektár 1 éves bodzámat szeretném csepegtető csöves öntözésre beállítani!!
Szerintetek milyen csövet kellene vennem gondolok itt a cső vastagságára,juk elosztásra stb. illetve honnan lenne érdemes vásárolni ami árban is kedvező?????????
Válasz #2389. hozzászólásra
Köszönöm, megnézetem a tengelyt.
Mi 2q Fertiliás Grammix NPK 8-20-30 mikroelemek + szerves kelát + Rizodyne műtrágyát szórtunk ősszel. Gyártottak a közeli szőlősöknek, így mi is olyat kértünk. Eddig csak sima 8-20-30-at szórtunk ősszel.
Tavasszal majd, nem túl korán, Ensin lesz szórva. Igaz, h 92e Ft tonnája, de csak 1x szórjuk, lassított lebomlású, kénes. Tavaly csak 1q volt hektáronként, idén 2-vel számoltam.
Mi telibe szórjuk. Teljesen behálózzák a gyökerek a talajt, biztosan felveszi a fa.
Üzemképessé tettünk 1 takarmánykiosztó kocsit, mert aközeli tojótelepen volt granulált b.fi trágya, azt gondoltuk sorra szórni, sajnos a telep bezárt. Új telepítésnek kiváló lett volna.
Az ültetvényben töltött munkaórákat írtam folyamatosan tavaly, külön a termőt, külön az új telepítést, még összesítenem kell. Lehet, h valamit rosszul csinálok, de nálunk van törzstisztítás zuzmóktól, fa töve kikapálás, kézi fattyazás, pótlás ápolás, extraként vihar utáni ápolás.
Szia!
Sorokra merőlegesen lett az árok ásva.
Az fotón látszik,hogy az első köz 5 métere tele van gyökérrel,már a második ásónyom mélységében.
szerintem elég elmenned 1x középen.
Öntözés gerincét ástam két éve.
Ha jól látom az árok a 3mes részen lett ásva. Akkor 1.5 méterig ér a gyökér?? Ha nálam a traki kb. 80 centire megy a fa mellett, akkor a második kés már jóval kintebb van mint 1.5 méter. Arra gondoltam, hogy máskor 5 késes lazítóval szoktam csinálni most pedig két késessel lenne, tehát nem lenne rossz ha kétszer mennék el a fa mellett kb. 30-40 centire eltolva.....
Amúgyilag miért ástad az árkot?
nekem is soknak tűnt az 500 óra, bár nem számoltan utána. Én jövő héten fogok először műtrágyát adni az ültetvénynek(eddig csak sertés hígtrágya lett rá hordva), nitrogén nincs benne,350-400kgot, ahogy sikerül. Két késes lazítóval akarom csinálni, bár arra gondoltam hogy csak az egyik késnél menne az anyag, mert szerintem a külső kés már messze lenne a fától..Vélemények??
A bovden külsőt ahogy rögzíted az alumínium házba (kuplungharang, motor felől) van a kis tengely, amit el kell fordítani a kiszereléshez. Ez a tengely idővel megkopik, és ha nem cseréled időben, akkor kikopik a ház is, és ki fog potyogni belőle a bovden külső.
mi nem kapkodunk van egy emberem, fizetek 80Ft-t egy fáért egész télen elvan a melóval, nem keres rosszul de így nem megy el dolgozni máshova, s nem kopik fel az álla télen, mindenesetre elggé hatékony a mettszés, de akkor mivel tellik az 500 óra / ha / év? én megnéztem nekem nem jön ki csak max 200-220 óra... amúgy ha ilyen hatékonyabbak vagytok a mettszésben mert nekem azért 50 000 Ft/ ha de nektek közel sincs ennyi...
ki mennyit költ vagy milyen műtrágyát ad? én 2 évente szoktam 500 kg/ha 8-16-24-8 as kevert műrágyát adni (30 cm mélyre behúzva 3 késsel ) (MAP+Kálisó+Keserűsó), de a foszfor kevésnek tűnik a talajviszgálat alapján, egyéb nitrognt nem adok s nem hiányzik... füvesített az ültetvény, s mezőségi talaj...
Válasz #2386. hozzászólásra
Egyszer próbáltam ilyesmi ollót, csak sokkal hosszabb nyéllel. Nagyon esetlennek tűnt, rosszul fértem oda, nagy csonkokat kellett hagyni. 30 mm felett már használható a láncfűrész (benzinmotoros), az alatt pedig viszi a kézi olló. Nekem nem jöttek be ezek az ágvágók. Láncfűrésszel végig szaladom, nagyját kicsapom, a többit "kis ollóval". Mivel a bodzát kiszetem, már csak alma, és barack van metszeni.
Nekem a GX 200-as Hona motorral hajtott kompresszor, 2 ollóval használva 7,5 dl benzint fogyaszt óránként. 3 ollóval valamivel többet eszik, azt még nem mértem, meg ritkán vagyunk rá hárman.
Szia!
Ha jól emlékszem Paterlini magic 4 tesója az ollódnak.
Teljesen egyformák,csak a márkajelzésük más.
Anno próbáltam a Patrlini magic kézi ollóját,de végül megvettem az ágvágót,amivel egy menetben mindent le tudok vágni,bár ez nehezebb,valamivel több mint 1 kiló.
Most metszéskor 6 óra alatt értem ki egy sorral,vagyis 190 fával.
Válasz #2382. hozzászólásra
2 db FR-85T van. 10 évesek kb. 24 hektárt metsz vele 2 férfiember. Idén 1 spiráltengely csere, 1 csillag, meg 1 olajsziattyú csere volt.
Tavaly 1 komplett kihajtás volt az egyiknél, de megvettem a másikhoz is, de az még nem kellett.
Azt nem tudom, hogy miért törnek néha a spilártengelyek, 3 éve nagyon rosszak voltak, 4-5 is elfogyott, de általában gépenként 1 csere szokott lenni.
Az MS 192T kicsivel többet fogyaszt ezeknél, de tényleg csak kicsivel.
Általában 400-450 fához fogy el 4 liter keverék, meg a hozzá való lánckenő olaj naponta.
Nekünk is van FR 85 T, 1500 - 2000 órát biztos ledolgoztam vele, de napszámosnak nem adtam oda. Mivel a spirált elég gyakran elszakította, ezért drágább volt vele dolgozni, mint az MS 170-el, és nem volt vele gyorsabb a metszés.
Mindenkinek ajánlanám, hogy szerezzen be egy jó minőségű fűrészes sisakot, és akkor nem fogja szemenb.szni a gally. Egyetlen hátránya, hogy + 5 fok felett izzad az ember füle benne.
Mi ilyet használtunk, az ára már 6 éve is ennyi volt.
Válasz #2380. hozzászólásra
Szia kis Zombi!
Tavaly előtt ősszel vettem pót fürésznek 1 STIHL 85T-t. (3,1 kg) Szeretnek dolgozni vele. Előtte pót fűrésznek 1 Oleo Mac 937 volt velük, (4,1 kg).
Ez is jó fűrész, de a legszaporább a munka az FR 85T-vel, ezen háton hordható a motor. Magassági ágvágó adapterrel szerelve, szintén 30-as vezetővel. A hosszából elvettünk, hogy célszerű legyen. Van 1,1-es és 1,3-as vezetőnk és láncunk is. Idén az 1,1-esel dolgoztak, lehet, h puhább volt a fa?
Ugyan ilyen Fiskars fűrészeink is vannak, drágának tartom, és ráadásul ha valaki ügyetlenebb, ez is elpattan. Ezért amikor tavasszal akcióban van a Li..ben hasonló, meg szoktam venni a készletet, 10db-ból, ha időben megyek 8-9 db jut. 1200 Ft kb, és cserélhető a fúrésze.
Használ valaki törzskaparót, vagy törzskaparó vasat?
Stihl MS 170-es láncfűrész, 30 cm-es vezető, pico lánc.
Ezeket a fűrészeket találtuk a legkönnyebbnek, és metszéskor minden gramm számít. Estére le akart szakadni a dolgozó keze még ezekkel a könnyű fűrészekkel is.
Válasz #2377. hozzászólásra
Sajnos, nem tudok feltenni képeket a fáinkról, mert nem értek hozzá. Szerintem, szépek a fáink, nem hiába volt az elmúlt évben pontosan 538q/5hektáron. Mi mindig kézi szerszámmal dolgozunk a metszéskor. Ketten a feleségemmel 8nap alatt metszettünk meg az 5 ha-t. 5x3-asba van ültetve. Kb 80fa hiányzik az egész területről, de tavalyelőtt azt is pótoltuk. Persze ezeket még nem kell metszeni, csak visszavágtuk őket. Ja még annyit, hogy nem mikroszaporított, hanem dugvány.
nálam csak a gyengébb fákat metsszük kézi(bicska)fűrésszel, a karos olló nem vált be. Én láncfűrésszel metszem a rendes méretű fáimat...Múltkor tettem fel képeket, azon látszik, hogy milyen a metszés....
Válasz #2371. hozzászólásra
Mi is karos metszőollót használunk, és rókafarku kézi fűrészt. Utólag megszámolva, kb. a dupláját metszük meg egy óra alatt, mint ti. Az igaz, hogy a karos vágó, és a fürész is Fiskars. Nem mindegy milyen a szerszám. Ja, még annyit, hogy minden évben új pengét teszünk az ollóra és új fürész veszünk.
nálam 15 fa / óra a metszésteljesítmény, karos olló + kézi fűrész, de aki elektromos ollót használ, nála ennek duplája nálatok? mert ez alapján a mettszés mindössze 35-40 óra
Szép estét!
Szerintem nem túlzás az 500 munkaóra/ha, a termő ültetvénynél. Szüretet, traktorosmunkákat, metszést, ápolást összeszámolva kijön sajnos annyi.
Tegnap fotóztam a kis 1 évesünket. Még nincsen megmetszve, most a fagyok bejövetelével dobta le a levelét. Úgy alakult, hogy 3 hétig nem láttam, és meglepődtem, hogy most ősszel ennyi idő alatt is mennyit erősödtek a fácskák.
"Bodzát a fertőzés miatt, gyümölcsöt az ára miatt nem termelsz."
Én azt írtam ipari gyümölcsöt nem telepítek többet.
Ipari gyümölcs :
- léalma (kimondottan lé ültetvény)
- meggy
- bodza
12 év alatt 2 x annyi nyereséget termelt a bodza hektáronként, mintha szántó lett volna ugyanezen idő alatt. Egy ha szántóval 8 órát kell dolgozni egy évben, egy ha bodzával 500 munkaórát (ebben benne van a szedés is )
Munkaerő : Egyre kevesebb a dolgozni akaró ember, és a közmunkák is úgy vannak kitalálva, hogy betakarításkor ne tudjál boldogulni.
Elgondolkodtam azon, amit írtál. Bodzát a fertőzés miatt, gyümölcsöt az ára miatt nem termelsz. Nem értem az utóbbinál ezt az álláspontodat. Akkor mit termelsz? Tudja mindenki, hogy minden növénynél az van, hogyha nagy a termés, kevesebbet adnak érte. Lásd most a kukoricát! 2013-ban nem volt nagy termés, az ára 7000-ig is fölment. Az idén jó termés volt, most 3800-4000ft. Ez a kockázat mindenütt megvan. Úgy gondolom, a mezőgazdaságban nem egy évet kell figyelembe venni az értékelésnél, hanem 3-4év átlagát.
Az idén nálunk is sok volt a tetű. Próbáltuk lehúzígálni, de nem igazán jött be. Aztán megnéztük a biokontrollistát. Ott találtuk meg az AGROLPLUSZ nevü szert. Ezzel permeteztünk. Azt nem tudom megmondani, hogy a szer hatott, vagy az, hogy utána nagyon meleg lett, vagy mind a kettő, de a bogarak eltüntek. Ennyi.
Üdv: tonibá
Természetes anyag,szerintem nem lehet ebből probléma.
Míg 2 hektár volt fújtam,de 5 hektárra már ezt nem tudom megoldani,mivel ilyen mennyiségű csalán homogén állományban nehezen lenne összeszedhető,ráadásul volt olyan év,hogy meg kellett ismételni a kezelést,mert újra megjelentek a tetvek.
Köszi! Ezt a házi módszert Én is ismertem, bár úgy tudtam, hogy ha ilyen sokáig erjeszted, az már inkább sok nitrogént tartalmazó folyadék lesz. Reméltem van valami megvehető szer, mivel nagyobb területhez nagyon sok csalán kéne...
Azt is hallottam a csalános módszerről, hogy ebben is olyan hatóanyag van mint egyes vegyszerekben, csak még sokkal töményebb és emiatt semmivel sem környezetkímélőbb ez a módszer....
1-2 hektár bodzában kivitelezhető a csalánlével való permetezés.
Én használtam,és elvitte a tetveket.
200 liter vízbe 50 kiló friss csalánt kell beáztatni, és napos helyen erjedni hagyni,10-12 napig.
Ekkora adagból az erjedést követően leszűrve nagyjából 180 liter létyó marad,ami az ötszörösére hígítva 1 hektár bodza kezelésére használható.
6305 hozzászólás
Sziaszto! Kezdő bodzás vagyok és tanácsot szeretnék kérni tőletek a metszéshez. 2 éves a bodzásom és vázágas koronaformára szeretném kialakítani. Namost a szakirodalom szerint ebben a korban év+1 vesszőt kell hagyni teljes hosszában,jelen esetben ez 3 vessző. A kérdésem az ,hogy ezt követve majd jövőre ki tudom alakítani a vázágakat vagy most alakítsam ki őket és csak az oldalvesszőkből hagyjak terhelést ? Köszönöm
szerintem számolni kell! elvileg napi 4 mm-t azaz 40m3 vizet kellene tudni kiadni egyenletesen, tehát ehhez pl 50 cm es, kiosztásnál 2 L/h gomba esetén 5 óra üzemidő ha 5 méteres a sortáv . Én nem tudok csak 2mm-kiadni, de ha valakit érdekel van eladó 20mm-es lpe csőben 2,3 literes gomba 1 méterenként, 2 évet ment, le akarom cserélni nyomáskompenzált gyökérbenövésmentes rendszerre amit behúznék a föld alá. Méterneként tettem a gombákat, de 60 cm-est szeretnék. csak 120 kiter vizem van percenként sajnos, így több gomba kell mert csak a felső 30-40cm -t kell nedvesíteni. akit érdekel odadom 60Ft/ méterenként...
Válasz #2402. hozzászólásra
Ha észre veszi a növény, hogy valahol nedvesebb a terület, oda több hajszál gyökeret nevel. Nekem 2 csepegtető gomba van berakva egy fához, de láttam már olyan megoldást, ahol csak 1 gomba volt berakva fánként.
Válasz #2401. hozzászólásra
Ez így is van, ok. Én nem értek ehhez, ezért kérdeztem, hogy nem probléma, hogy viszonylag kis területre juttatod a vizet a gyökérrendszer kiterjedéséhez képest?
Válasz #2400. hozzászólásra
Csepegtető öntözéssel nem akkor kell kezdeni az öntözést, amikor már nagyon kellene a víz, hanem amikor már "jöhetne egy kis eső" Gyakran kis adaggal, 2 naponta 100 - 150 l /tő (6 X 4 m-es térállásnál)
Válasz #2399. hozzászólásra
Én azon gondolkozom, hogy a csepegtető öntözés, főleg ha csak 1 csövet használunk mennyit ér egy ilyen kiterjedt gyökérzettel rendelkező növénynél mint a bodza?
Válasz #2398. hozzászólásra
A lágy falu csepegtetőcső csak egy szükségmegoldás, állandóan ki fog lyukadni, max. 3 évet bír. Ha nincs nagy domb, akkor a kutat az ültetvény közepére kellene fúrni, és 20 mm-es nyomáskompenzált vastagfalu öntözőcsővet használni. Vagy 20 mm-es LPE cső nyomáskompenzált gombákkal. Dugulás esetén elég a gombákat cserélni, nem kell kidobni a csövet.
200 méter hosszú egy sor és 12 van belőle!
kutat most akarok fúratni viszont bányatavak vannak a közelben szóval a vizzel nem lesz gond véleményem szerint.
Én a hagyományos csepegtetőcsöves megoldáson gondolkodtam egy a sorokra merőleges gerincvezetékről leágaztatva.
A domborzatról pedig csak annyit hogy az egyik vége egy minimális emelkedéssel bir.
Köszi előre is!
Válasz #2395. hozzászólásra
Milyen hosszúak a sorok?
Milyen a domborzat ?
Mennyi vizet ad a kút ?
Milyen az öntözővíz minősége, lehet-e direktbe öntözni a kútról, vagy ülepítő medencét kell ásni ?
Van-e lehetőség villamos áramról öntözni ?
Mindenképpen nyomáskompenzált öntözőcsövet, vagy nyomáskompenzált öntözőgombát célszerű használni.
Hát akkor azt hiszem mindkét csövön menni fog a cucc kifelé,bár lehet, hogy nem középen hanem a 6 méteres sor mindkét szélén elmegyünk a trakival.Majd meglátom úgy mennyi megy ki...
Én nem szoktam tisztogatni a törzset,pedig még növényvédő szerrel sem szoktam permetezni...Hajtástördelés van, de nem kapáljuk körbe a fákat, gyomírtjuk glifóval évi 1-2 alkalommal. Az új telepítéssel természetesen több munka van...
Szép Napot mindenkinek!!
1,5 hektár 1 éves bodzámat szeretném csepegtető csöves öntözésre beállítani!!
Szerintetek milyen csövet kellene vennem gondolok itt a cső vastagságára,juk elosztásra stb. illetve honnan lenne érdemes vásárolni ami árban is kedvező?????????
Válasz #2389. hozzászólásra
Köszönöm, megnézetem a tengelyt.
Mi 2q Fertiliás Grammix NPK 8-20-30 mikroelemek + szerves kelát + Rizodyne műtrágyát szórtunk ősszel. Gyártottak a közeli szőlősöknek, így mi is olyat kértünk. Eddig csak sima 8-20-30-at szórtunk ősszel.
Tavasszal majd, nem túl korán, Ensin lesz szórva. Igaz, h 92e Ft tonnája, de csak 1x szórjuk, lassított lebomlású, kénes. Tavaly csak 1q volt hektáronként, idén 2-vel számoltam.
Mi telibe szórjuk. Teljesen behálózzák a gyökerek a talajt, biztosan felveszi a fa.
Üzemképessé tettünk 1 takarmánykiosztó kocsit, mert aközeli tojótelepen volt granulált b.fi trágya, azt gondoltuk sorra szórni, sajnos a telep bezárt. Új telepítésnek kiváló lett volna.
Az ültetvényben töltött munkaórákat írtam folyamatosan tavaly, külön a termőt, külön az új telepítést, még összesítenem kell. Lehet, h valamit rosszul csinálok, de nálunk van törzstisztítás zuzmóktól, fa töve kikapálás, kézi fattyazás, pótlás ápolás, extraként vihar utáni ápolás.
Válasz #2392. hozzászólásra
Szia!
Sorokra merőlegesen lett az árok ásva.
Az fotón látszik,hogy az első köz 5 métere tele van gyökérrel,már a második ásónyom mélységében.
szerintem elég elmenned 1x középen.
Öntözés gerincét ástam két éve.
Válasz #2391. hozzászólásra
Ha jól látom az árok a 3mes részen lett ásva. Akkor 1.5 méterig ér a gyökér?? Ha nálam a traki kb. 80 centire megy a fa mellett, akkor a második kés már jóval kintebb van mint 1.5 méter. Arra gondoltam, hogy máskor 5 késes lazítóval szoktam csinálni most pedig két késessel lenne, tehát nem lenne rossz ha kétszer mennék el a fa mellett kb. 30-40 centire eltolva.....
Amúgyilag miért ástad az árkot?
Válasz #2390. hozzászólásra
Szia!
szerintem nincs messze a másik kés sem a tövektől.
5X3-as kötésben összeér a gyökérzet.
Válasz #2388. hozzászólásra
nekem is soknak tűnt az 500 óra, bár nem számoltan utána. Én jövő héten fogok először műtrágyát adni az ültetvénynek(eddig csak sertés hígtrágya lett rá hordva), nitrogén nincs benne,350-400kgot, ahogy sikerül. Két késes lazítóval akarom csinálni, bár arra gondoltam hogy csak az egyik késnél menne az anyag, mert szerintem a külső kés már messze lenne a fától..Vélemények??
Válasz #2383. hozzászólásra
FR 85 T -nél.
A bovden külsőt ahogy rögzíted az alumínium házba (kuplungharang, motor felől) van a kis tengely, amit el kell fordítani a kiszereléshez. Ez a tengely idővel megkopik, és ha nem cseréled időben, akkor kikopik a ház is, és ki fog potyogni belőle a bovden külső.
mi nem kapkodunk van egy emberem, fizetek 80Ft-t egy fáért egész télen elvan a melóval, nem keres rosszul de így nem megy el dolgozni máshova, s nem kopik fel az álla télen, mindenesetre elggé hatékony a mettszés, de akkor mivel tellik az 500 óra / ha / év? én megnéztem nekem nem jön ki csak max 200-220 óra... amúgy ha ilyen hatékonyabbak vagytok a mettszésben mert nekem azért 50 000 Ft/ ha de nektek közel sincs ennyi...
ki mennyit költ vagy milyen műtrágyát ad? én 2 évente szoktam 500 kg/ha 8-16-24-8 as kevert műrágyát adni (30 cm mélyre behúzva 3 késsel ) (MAP+Kálisó+Keserűsó), de a foszfor kevésnek tűnik a talajviszgálat alapján, egyéb nitrognt nem adok s nem hiányzik... füvesített az ültetvény, s mezőségi talaj...
Válasz #2386. hozzászólásra
Egyszer próbáltam ilyesmi ollót, csak sokkal hosszabb nyéllel. Nagyon esetlennek tűnt, rosszul fértem oda, nagy csonkokat kellett hagyni. 30 mm felett már használható a láncfűrész (benzinmotoros), az alatt pedig viszi a kézi olló. Nekem nem jöttek be ezek az ágvágók. Láncfűrésszel végig szaladom, nagyját kicsapom, a többit "kis ollóval". Mivel a bodzát kiszetem, már csak alma, és barack van metszeni.
Nekem a GX 200-as Hona motorral hajtott kompresszor, 2 ollóval használva 7,5 dl benzint fogyaszt óránként. 3 ollóval valamivel többet eszik, azt még nem mértem, meg ritkán vagyunk rá hárman.
Válasz #2385. hozzászólásra
Igen.
Erről a Krobath kompresszorról üzemeltetem.
1,5 lityi gázolaj/óra
Válasz #2384. hozzászólásra
Pneumatikus ágvágó amiről írsz ?
Válasz #2380. hozzászólásra
Szia!
Ha jól emlékszem Paterlini magic 4 tesója az ollódnak.
Teljesen egyformák,csak a márkajelzésük más.
Anno próbáltam a Patrlini magic kézi ollóját,de végül megvettem az ágvágót,amivel egy menetben mindent le tudok vágni,bár ez nehezebb,valamivel több mint 1 kiló.
Most metszéskor 6 óra alatt értem ki egy sorral,vagyis 190 fával.
Válasz #2382. hozzászólásra
2 db FR-85T van. 10 évesek kb. 24 hektárt metsz vele 2 férfiember. Idén 1 spiráltengely csere, 1 csillag, meg 1 olajsziattyú csere volt.
Tavaly 1 komplett kihajtás volt az egyiknél, de megvettem a másikhoz is, de az még nem kellett.
Azt nem tudom, hogy miért törnek néha a spilártengelyek, 3 éve nagyon rosszak voltak, 4-5 is elfogyott, de általában gépenként 1 csere szokott lenni.
Az MS 192T kicsivel többet fogyaszt ezeknél, de tényleg csak kicsivel.
Általában 400-450 fához fogy el 4 liter keverék, meg a hozzá való lánckenő olaj naponta.
Válasz #2381. hozzászólásra
Nekünk is van FR 85 T, 1500 - 2000 órát biztos ledolgoztam vele, de napszámosnak nem adtam oda. Mivel a spirált elég gyakran elszakította, ezért drágább volt vele dolgozni, mint az MS 170-el, és nem volt vele gyorsabb a metszés.
Mindenkinek ajánlanám, hogy szerezzen be egy jó minőségű fűrészes sisakot, és akkor nem fogja szemenb.szni a gally. Egyetlen hátránya, hogy + 5 fok felett izzad az ember füle benne.
Mi ilyet használtunk, az ára már 6 éve is ennyi volt.
http://www.erdo-kert.hu/index.php?page=termek&termek_id=268
Válasz #2380. hozzászólásra
Szia kis Zombi!
Tavaly előtt ősszel vettem pót fürésznek 1 STIHL 85T-t. (3,1 kg) Szeretnek dolgozni vele. Előtte pót fűrésznek 1 Oleo Mac 937 volt velük, (4,1 kg).
Ez is jó fűrész, de a legszaporább a munka az FR 85T-vel, ezen háton hordható a motor. Magassági ágvágó adapterrel szerelve, szintén 30-as vezetővel. A hosszából elvettünk, hogy célszerű legyen. Van 1,1-es és 1,3-as vezetőnk és láncunk is. Idén az 1,1-esel dolgoztak, lehet, h puhább volt a fa?
Ugyan ilyen Fiskars fűrészeink is vannak, drágának tartom, és ráadásul ha valaki ügyetlenebb, ez is elpattan. Ezért amikor tavasszal akcióban van a Li..ben hasonló, meg szoktam venni a készletet, 10db-ból, ha időben megyek 8-9 db jut. 1200 Ft kb, és cserélhető a fúrésze.
Használ valaki törzskaparót, vagy törzskaparó vasat?
Válasz #2377. hozzászólásra
35 mm vastag ágat is elvágja az olló.
Campagnola Star 35 típusú
https://www.youtube.com/watch?v=R8G4D7h-S4Q
Válasz #2377. hozzászólásra
Stihl MS 170-es láncfűrész, 30 cm-es vezető, pico lánc.
Ezeket a fűrészeket találtuk a legkönnyebbnek, és metszéskor minden gramm számít. Estére le akart szakadni a dolgozó keze még ezekkel a könnyű fűrészekkel is.
Válasz #2377. hozzászólásra
Sajnos, nem tudok feltenni képeket a fáinkról, mert nem értek hozzá. Szerintem, szépek a fáink, nem hiába volt az elmúlt évben pontosan 538q/5hektáron. Mi mindig kézi szerszámmal dolgozunk a metszéskor. Ketten a feleségemmel 8nap alatt metszettünk meg az 5 ha-t. 5x3-asba van ültetve. Kb 80fa hiányzik az egész területről, de tavalyelőtt azt is pótoltuk. Persze ezeket még nem kell metszeni, csak visszavágtuk őket. Ja még annyit, hogy nem mikroszaporított, hanem dugvány.
Szép napot!tonibá
Válasz #2375. hozzászólásra
Szia!
A letermett,illetve az újulat vastag ágait mivel vágjátok?
Kézi fűrészek közül ez vált be a legjobban
http://gox.hu/index.php?mod=kto_fiskars_sw73
Válasz #2374. hozzászólásra
https://www.youtube.com/watch?v=cJdqz_TyYkU
Bodza metszés
https://www.youtube.com/watch?v=cJdqz_TyYkU
https://www.youtube.com/watch?v=cJdqz_TyYkU
Válasz #2371. hozzászólásra
nálam csak a gyengébb fákat metsszük kézi(bicska)fűrésszel, a karos olló nem vált be. Én láncfűrésszel metszem a rendes méretű fáimat...Múltkor tettem fel képeket, azon látszik, hogy milyen a metszés....
Válasz #2371. hozzászólásra
Mi is karos metszőollót használunk, és rókafarku kézi fűrészt. Utólag megszámolva, kb. a dupláját metszük meg egy óra alatt, mint ti. Az igaz, hogy a karos vágó, és a fürész is Fiskars. Nem mindegy milyen a szerszám. Ja, még annyit, hogy minden évben új pengét teszünk az ollóra és új fürész veszünk.
Szép napot! tonibá
nálam 15 fa / óra a metszésteljesítmény, karos olló + kézi fűrész, de aki elektromos ollót használ, nála ennek duplája nálatok? mert ez alapján a mettszés mindössze 35-40 óra
Válasz #2369. hozzászólásra
Az elmúlt 3 évben, pedig 150ft/kg volt az ár.
Szép napot! tonibá
125ft-ot.
A számolásból az őrzési órákat kifelejtettem.
Válasz #2365. hozzászólásra
Idén mennyit fizettek érte ?
Szép estét!
Szerintem nem túlzás az 500 munkaóra/ha, a termő ültetvénynél. Szüretet, traktorosmunkákat, metszést, ápolást összeszámolva kijön sajnos annyi.
Tegnap fotóztam a kis 1 évesünket. Még nincsen megmetszve, most a fagyok bejövetelével dobta le a levelét. Úgy alakult, hogy 3 hétig nem láttam, és meglepődtem, hogy most ősszel ennyi idő alatt is mennyit erősödtek a fácskák.
pont akkor ment tönkre az ültetvényed mikor már kezdtek jó árak lenni....
Szerintem nincs 500munkaóra egy heki művelése......
Válasz #2363. hozzászólásra
"Bodzát a fertőzés miatt, gyümölcsöt az ára miatt nem termelsz."
Én azt írtam ipari gyümölcsöt nem telepítek többet.
Ipari gyümölcs :
- léalma (kimondottan lé ültetvény)
- meggy
- bodza
12 év alatt 2 x annyi nyereséget termelt a bodza hektáronként, mintha szántó lett volna ugyanezen idő alatt. Egy ha szántóval 8 órát kell dolgozni egy évben, egy ha bodzával 500 munkaórát (ebben benne van a szedés is )
Munkaerő : Egyre kevesebb a dolgozni akaró ember, és a közmunkák is úgy vannak kitalálva, hogy betakarításkor ne tudjál boldogulni.
Válasz #2352. hozzászólásra
kis Zombi!
Elgondolkodtam azon, amit írtál. Bodzát a fertőzés miatt, gyümölcsöt az ára miatt nem termelsz. Nem értem az utóbbinál ezt az álláspontodat. Akkor mit termelsz? Tudja mindenki, hogy minden növénynél az van, hogyha nagy a termés, kevesebbet adnak érte. Lásd most a kukoricát! 2013-ban nem volt nagy termés, az ára 7000-ig is fölment. Az idén jó termés volt, most 3800-4000ft. Ez a kockázat mindenütt megvan. Úgy gondolom, a mezőgazdaságban nem egy évet kell figyelembe venni az értékelésnél, hanem 3-4év átlagát.
Szép napot:tonibá
Válasz #2361. hozzászólásra
Köszönöm az infót. Szeretnék még egy nagyobb ültetvényt csinálni és azon gondolkozom, hogy bioban kéne.......gyűjtöm az infót
Válasz #2360. hozzászólásra
Csizmás kandur!
Az idén nálunk is sok volt a tetű. Próbáltuk lehúzígálni, de nem igazán jött be. Aztán megnéztük a biokontrollistát. Ott találtuk meg az AGROLPLUSZ nevü szert. Ezzel permeteztünk. Azt nem tudom megmondani, hogy a szer hatott, vagy az, hogy utána nagyon meleg lett, vagy mind a kettő, de a bogarak eltüntek. Ennyi.
Üdv: tonibá
Válasz #2359. hozzászólásra
Hát igen..De csak van valamilyen módszer a nagyobb ültetvényeknek is....vagy termelni kell csalánt is
Válasz #2358. hozzászólásra
Természetes anyag,szerintem nem lehet ebből probléma.
Míg 2 hektár volt fújtam,de 5 hektárra már ezt nem tudom megoldani,mivel ilyen mennyiségű csalán homogén állományban nehezen lenne összeszedhető,ráadásul volt olyan év,hogy meg kellett ismételni a kezelést,mert újra megjelentek a tetvek.
Válasz #2357. hozzászólásra
Köszi! Ezt a házi módszert Én is ismertem, bár úgy tudtam, hogy ha ilyen sokáig erjeszted, az már inkább sok nitrogént tartalmazó folyadék lesz. Reméltem van valami megvehető szer, mivel nagyobb területhez nagyon sok csalán kéne...
Azt is hallottam a csalános módszerről, hogy ebben is olyan hatóanyag van mint egyes vegyszerekben, csak még sokkal töményebb és emiatt semmivel sem környezetkímélőbb ez a módszer....
Válasz #2356. hozzászólásra
Szia!
1-2 hektár bodzában kivitelezhető a csalánlével való permetezés.
Én használtam,és elvitte a tetveket.
200 liter vízbe 50 kiló friss csalánt kell beáztatni, és napos helyen erjedni hagyni,10-12 napig.
Ekkora adagból az erjedést követően leszűrve nagyjából 180 liter létyó marad,ami az ötszörösére hígítva 1 hektár bodza kezelésére használható.
Válasz #2353. hozzászólásra
Egy kérdésem lenne a bioval kapcsolatban. A tetű ellen mivel lehet védekezni?