Nem tudom de olyat sajnos nem hallottam, hogy 5 mázsa nitrogénnel értek volna el 160q termést de ez valószínuleg az én tajekozatlanagom. Amiket olvastam azokban mindig az volt, aki nem tudott annyit termelni az azt nyilatkozta, hogy ok nem adhatnak a terulet nitráterzekenysege miatt csak 180 kg nitrogent. Az 34-esbol 5q. Gondolom a 27%-os mutragyara gondoltal 4-5q 100-120-val.
Nagy termésnek nem a 100q-t gondolom bar mar az is szep eredmeny. Kiugro eredmenyek velemenyem szerint istallotragya+nitrogen+foszfor+kalium+bakterium+lombtragya.
Ismetlem ez csak egy maganvelemeny.
Igen mindenképp pioba gondolkozok, de azon belül agyalok hogy melyiket szereti kevésbé És köszönöm mindenkinek Nekem az öblitős cucc nem jött be te hogy csináltad?
azt azért ne gondold, hogy csak nagy tápanyagszint mellett jön ki terméskülönbség az új hibridek javára! Csupán annyi, hogy magasabb termésnél valamivel látványosabb a terméskülönbség.
A kukorica nitrogén igénye 9-10 tonnás termésnél alsó hangon 100-120 kg hatóanyag, az 4-5q pétisó, ennyit volna illendő odatolni a növénynek.
De azt mondják, hogy azok jól adnak, de amiket mondanak azok 6-8q nitrogénnel lettek elérve. Nekem furio-val is volt 100q felett nem is egyszer. Időjárás függő szerintem nagyon. Ha jó évet fogsz ki, olcsó vetőmag is tud produkálni, de persze ez csak saját vélemény. Az biztos, hogy a dekalb vetőmagok az élmezőnyhöz tartoznak.
Piot vess mindenképp Rokonunknak volt valami korai syngentás hibrid, mellette pio, aratásnál rögtön tudtam hol a határ , a pio-sról egy levél nem volt letörve mellette a syngentásba húsz méteres foltba semmi nem volt. Persze ha nincs más akkor a piosba is belemennek , aztán jönnek a negyven mázsák.
Válasz #4908. hozzászólásra A luciust imádja a vad szinte vonza a vadat,azt tuti ne vess vadkáros földbe tapasztalat nem mástól hallottam .Én tavaly vetettem koppányt helyette nagyságrendekkel kisebb volt a kár igaz ástam le műanyag flakonokat kb 100 méterenként és öntöttem bele öblítőt vagy ruszki kölnit melyikbe mi jutott.
Személyes tapasztalt, hogy nálunk nagyon szeretik a dkc és nk kukut.A kws és pio kukut kevésbé. A miértre nem tudok magyarázatot ezek csak helyi tények.
Mi is küszködünk másban is de a kukoricában meg főleg ott már a VALÓS 100%-ot is elértük Most arra lennék kíváncsi hogy valakinek van e olyan tapasztalata fajta szerint hogy csőzéskor melyiket szereti nagyon és meiket kevésbé
Ezért nem szabad minden kereskedővel üzletet kötni mert vannak nagyon ók és szemtelen kereskedők... Nem könnyen de nekem is sikerült kötni de csak olyannak kötöttem akivel már nagyon sok éve üzleti partnerek vagyunk és nagyon korrektek mindenbe segítenek és nem rajtam akarnak "meggazdagodni" és már nem 1-2 sőtt nem 5 éve ismerjük egymást na és pesze azt mondanom se kell hogy a kötött mennnyiséget a kötött áron full korrekten kifizette
Válasz #4899. hozzászólásra Mindenki a maga lovát dicséri Én is dekalb párti vagyok de pl tavaly egymás mellé vetettem a dkc 3511 est meg a mv koppányt, nem vettem észre a különbséget még vízben sem mindkettő 21,5 volt, de a 3511 38e a koppány 25e ft mondjuk más időjárásban a 3511 jobban leadja a vizet a koppányt nem tudom.
Én is vetettem még 2013-ban napraforfót is és kukoricát is ami az NS-től vol. Utána szerettem volna őket megkkeresni de a telefonszámhoz nem volt előfizető hozzárendelve. Nem értettem én sem, aztán valamikor ősszel sikerült elérni őket.
Hát nem volt egy csúcstermés egyik sem de annyira rossz sem.
A kukorica fajtája: NS420
A napraforgóra nem emlékszek de pulsarral kezelhettem.
A kukorica az elég vizes volt , igaz a tenyészidő is elég hosszú.
Szerintem egy biztosabb occitan vagy valami mert árban nem drágább viszont biztosabb cég.
AMúgy 3 vagy 4 zsákonként adtak egyet ajándékba.
Napraforgónál minden 3. zsák volt ingyen.
Mondjuk ilyen 100 akár 200 zsákos kuki magi vegyesválogatott igénnyel melyik cégnél lehet a legfantasztikósabb árajánlatot kiinkvizíciózni???
Melyik magforrás vág be a többiek alá legmélyebbre az országban ha jön a paraszt kápéval???
Nekünk volt NS vetve, rosszul kelt, hiába ítéltek meg kártérítést, feljelentés történt, de nincs előrelépés az ügyben. Ami kikelt, hozott 80q kukoricát. A napra is ritka lett.
A cég eltűnt.
Bocs, hogy bele vaúvaú.
Annó én is böngésztem az NS magokat, de kint Szerbiában megvéve a mag(napra) 70.000Szem --- 9900 Din---- kb. 26000Ft, behozni nem tudom hogyan lehetne, de nem biztos, hogy olcsóbb lesz mint egy itthoni drágább.
Szlovákiában biztosan tudok, ha érdekel, mert a területi képviselőnek vetettem. Viszont a Szlovák vetőmagárak lényegesen magasabbak a Magyarországinál, ezért én is az IKR-ben szoktam vásárolni.
Elővetemény szintén kukorica volt.
Ősszel nem kapott semmi műtrágyát.
Április 20-a után lett vetve.
Vetéskor kapott 23kg MICRO MP starter műtrágyát, kultivátorozáskor 80kg ammónium nitrátot, töltögetéskor 200kg Pétisót.
Gyomirtózás vetés után Merlin 408SC-vel.
Az egyik darab október közepén lett learatva 17-es vízzel, a másik november végén 17,6-os vízzel.
Csapadékból nem volt hiány.
Igen, Syngentától van a legtöbb mag vetve. Thermo, Symba, Occitán, meg volt negyedik is amit próbáltam, na meg a naprából a Neoma,Estiva, meg az Alego... Kösz a tippet, ha jó árat tudok kialkudni, kipróbálom!
pontosan....én közgazdászként kezdtem az egészet....és sokszor csodálkozom..mert más üzletágnál ilyen fanatizmus nem lenne....igazad van..nem a kukorica, hanem a pénz fér el a legkisebb helyen....:D :D
én is kötöttem....1oo tonnát 44.000 forintért...a forgatókönyv a következő volt...learatták elvitték egy telephelyre...összeöntve a folyamatosan beszállított kukoricával...
Jött a szerződött partner mintát vett....a minta eredményei toxinok tekintetében negatívok voltak...DE!!!
Mikor elszállította hivatkozott arra, hogy az uszályból is mintát vesznek, ahol több ezer tonna van....pár hét múlva..jön hogy toxin ügy van....a szerződésben pedig idegen kártevőktől mentes árú volt kikötve....és a tőle vásárló nagy cég is így jár el...ilyenkor mi van???? Észen lehet itt az ember...de ez egy trééééé gazdasági környezet.....
9260 hozzászólás
Válasz #4918. hozzászólásra
Caussade nemesítőház labelli nevű kukoricája
Válasz #4916. hozzászólásra
Nem tudom de olyat sajnos nem hallottam, hogy 5 mázsa nitrogénnel értek volna el 160q termést de ez valószínuleg az én tajekozatlanagom. Amiket olvastam azokban mindig az volt, aki nem tudott annyit termelni az azt nyilatkozta, hogy ok nem adhatnak a terulet nitráterzekenysege miatt csak 180 kg nitrogent. Az 34-esbol 5q. Gondolom a 27%-os mutragyara gondoltal 4-5q 100-120-val.
Nagy termésnek nem a 100q-t gondolom bar mar az is szep eredmeny. Kiugro eredmenyek velemenyem szerint istallotragya+nitrogen+foszfor+kalium+bakterium+lombtragya.
Ismetlem ez csak egy maganvelemeny.
Válasz #4913. hozzászólásra
Megnézném szívesen, de nekem nem jó ez a link
Igen mindenképp pioba gondolkozok, de azon belül agyalok hogy melyiket szereti kevésbé
És köszönöm mindenkinek 
Nekem az öblitős cucc nem jött be 
te hogy csináltad?
Válasz #4915. hozzászólásra
azt azért ne gondold, hogy csak nagy tápanyagszint mellett jön ki terméskülönbség az új hibridek javára! Csupán annyi, hogy magasabb termésnél valamivel látványosabb a terméskülönbség.
A kukorica nitrogén igénye 9-10 tonnás termésnél alsó hangon 100-120 kg hatóanyag, az 4-5q pétisó, ennyit volna illendő odatolni a növénynek.
Válasz #4899. hozzászólásra
De azt mondják, hogy azok jól adnak, de amiket mondanak azok 6-8q nitrogénnel lettek elérve. Nekem furio-val is volt 100q felett nem is egyszer. Időjárás függő szerintem nagyon. Ha jó évet fogsz ki, olcsó vetőmag is tud produkálni, de persze ez csak saját vélemény. Az biztos, hogy a dekalb vetőmagok az élmezőnyhöz tartoznak.
Válasz #4910. hozzászólásra
Piot vess mindenképp Rokonunknak volt valami korai syngentás hibrid, mellette pio, aratásnál rögtön tudtam hol a határ , a pio-sról egy levél nem volt letörve mellette a syngentásba húsz méteres foltba semmi nem volt. Persze ha nincs más akkor a piosba is belemennek , aztán jönnek a negyven mázsák.
http://http://www.caussade-semences.hu/labeli_cs/index.html ezt kimondottan vadkárosra ajánlották,és tud is
Válasz #4908. hozzászólásra A luciust imádja a vad szinte vonza a vadat,azt tuti ne vess vadkáros földbe tapasztalat nem mástól hallottam .Én tavaly vetettem koppányt helyette nagyságrendekkel kisebb volt a kár igaz ástam le műanyag flakonokat kb 100 méterenként és öntöttem bele öblítőt vagy ruszki kölnit melyikbe mi jutott.
Talán a N01 et legkevésbé szereti és az újabb fajtákat jobban. Nálunk ez a helyzet...
Válasz #4909. hozzászólásra
És nálatok Pion belül nincs különbség? 
Ez is segítség köszi
Válasz #4908. hozzászólásra
Személyes tapasztalt, hogy nálunk nagyon szeretik a dkc és nk kukut.A kws és pio kukut kevésbé. A miértre nem tudok magyarázatot ezek csak helyi tények.
Mi is küszködünk másban is de a kukoricában meg főleg
ott már a VALÓS 100%-ot is elértük 
Most arra lennék kíváncsi hogy valakinek van e olyan tapasztalata fajta szerint hogy csőzéskor melyiket szereti nagyon és meiket kevésbé
Válasz #4904. hozzászólásra
Én is küszködök vadkárral, de nem csak kukoricában, hanem minden növényben.
Válasz #4904. hozzászólásra
Már megoldottuk a kukoricában a vadkárt! Nem vetünk kukoricát(csak a tuti helyekre 2-3 hektárt )és így sok bosszúságot megsorolunk magunknak.
Válasz #4902. hozzászólásra
Speciel áruldel! Nitrogénmüves üzletkötők holérhetőkel?
Van itt köztünk olyan gazda rajtam kívül aki küszködik vadkárral kukoricába nagyon?
Válasz #4874. hozzászólásra
Nem könnyen de nekem is sikerült kötni de csak olyannak kötöttem akivel már nagyon sok éve üzleti partnerek vagyunk és nagyon korrektek mindenbe segítenek és nem rajtam akarnak "meggazdagodni" és már nem 1-2 sőtt nem 5 éve ismerjük egymást 
na és pesze azt mondanom se kell hogy a kötött mennnyiséget a kötött áron full korrekten kifizette 
Ezért nem szabad minden kereskedővel üzletet kötni mert vannak nagyon ók és szemtelen kereskedők...
Válasz #4897. hozzászólásra
Nitrogénmûvek a tuti
Kws Kerberos milyen?
Válasz #4899. hozzászólásra Mindenki a maga lovát dicséri Én is dekalb párti vagyok de pl tavaly egymás mellé vetettem a dkc 3511 est meg a mv koppányt, nem vettem észre a különbséget még vízben sem mindkettő 21,5 volt, de a 3511 38e a koppány 25e ft mondjuk más időjárásban a 3511 jobban leadja a vizet a koppányt nem tudom.
Válasz #4898. hozzászólásra
Kukoricában nem jobbak a dekalb fajták? Magas terméshozam és jó vízleadás, nem?
Válasz #4894. hozzászólásra
Sziasztok!
Én is vetettem még 2013-ban napraforfót is és kukoricát is ami az NS-től vol. Utána szerettem volna őket megkkeresni de a telefonszámhoz nem volt előfizető hozzárendelve. Nem értettem én sem, aztán valamikor ősszel sikerült elérni őket.
Hát nem volt egy csúcstermés egyik sem de annyira rossz sem.
A kukorica fajtája: NS420
A napraforgóra nem emlékszek de pulsarral kezelhettem.
A kukorica az elég vizes volt , igaz a tenyészidő is elég hosszú.
Szerintem egy biztosabb occitan vagy valami mert árban nem drágább viszont biztosabb cég.
AMúgy 3 vagy 4 zsákonként adtak egyet ajándékba.
Napraforgónál minden 3. zsák volt ingyen.
Mondjuk ilyen 100 akár 200 zsákos kuki magi vegyesválogatott igénnyel melyik cégnél lehet a legfantasztikósabb árajánlatot kiinkvizíciózni???
Melyik magforrás vág be a többiek alá legmélyebbre az országban ha jön a paraszt kápéval???
Válasz #4881. hozzászólásra
Nem vettem észre különbséget. Egyformán termett mind kettő.
DKC 4522 vélemény??
Nekünk volt NS vetve, rosszul kelt, hiába ítéltek meg kártérítést, feljelentés történt, de nincs előrelépés az ügyben. Ami kikelt, hozott 80q kukoricát. A napra is ritka lett.
A cég eltűnt.
Válasz #4892. hozzászólásra
Bocs, hogy bele vaúvaú.
Annó én is böngésztem az NS magokat, de kint Szerbiában megvéve a mag(napra) 70.000Szem --- 9900 Din---- kb. 26000Ft, behozni nem tudom hogyan lehetne, de nem biztos, hogy olcsóbb lesz mint egy itthoni drágább.
Válasz #4891. hozzászólásra
Az ár eléggé lényeges mert nem szívesen adok 70 ezret zsákjáért.Majd még nyomozok. Azért kösz az infót.
Válasz #4890. hozzászólásra
Szlovákiában biztosan tudok, ha érdekel, mert a területi képviselőnek vetettem. Viszont a Szlovák vetőmagárak lényegesen magasabbak a Magyarországinál, ezért én is az IKR-ben szoktam vásárolni.
Válasz #4889. hozzászólásra
Nem tudsz közelebbit hogy hol lehet ne beszerezni?
Válasz #4888. hozzászólásra
Vetettem ilyen naprát bérbe. Szépen nézett ki az egész vegetáció alatt. Tulaj annyit mondott hogy jól termett. Közelebbit nem tudok mondani.
Az Expresszes szotyijukat akartam kipróbálni.
Válasz #4882. hozzászólásra
Köszi az infót.
Válasz #4885. hozzászólásra
Igen, az NS Mag Holding forgalmazta tavaly, de rejtélyes módon eltűntek a piacról.
Válasz #4884. hozzászólásra
Csak az NS magról tudtam.
Válasz #4883. hozzászólásra
Az NS magokat nem az Agromag forgalmazza idehaza?
Sziasztok! Infót kérnék a szerb NS magok hazai viszonteladóiról. Az eddigi NS Mag holding Zrt elérhetetlen.
Válasz #4877. hozzászólásra
Elővetemény szintén kukorica volt.
Ősszel nem kapott semmi műtrágyát.
Április 20-a után lett vetve.
Vetéskor kapott 23kg MICRO MP starter műtrágyát, kultivátorozáskor 80kg ammónium nitrátot, töltögetéskor 200kg Pétisót.
Gyomirtózás vetés után Merlin 408SC-vel.
Az egyik darab október közepén lett learatva 17-es vízzel, a másik november végén 17,6-os vízzel.
Csapadékból nem volt hiány.
Válasz #4876. hozzászólásra
estiva milyen volt a neomához képest
Válasz #4876. hozzászólásra
Hát jó árat nem igen lehet, ez nem Symba árkategóriás, sajna.
Válasz #4872. hozzászólásra
nekem volt szerintem nem rossz fajta 13t volt a max amit adott
Válasz #4861. hozzászólásra
Helló és miből mit kapott és mikor,mivel volt gyomírtózva?
Válasz #4868. hozzászólásra
, ha jó árat tudok kialkudni, kipróbálom!
Igen, Syngentától van a legtöbb mag vetve. Thermo, Symba, Occitán, meg volt negyedik is amit próbáltam, na meg a naprából a Neoma,Estiva, meg az Alego... Kösz a tippet
Válasz #4864. hozzászólásra
pontosan....én közgazdászként kezdtem az egészet....és sokszor csodálkozom..mert más üzletágnál ilyen fanatizmus nem lenne....igazad van..nem a kukorica, hanem a pénz fér el a legkisebb helyen....:D :D
Válasz #4865. hozzászólásra
én is kötöttem....1oo tonnát 44.000 forintért...a forgatókönyv a következő volt...learatták elvitték egy telephelyre...összeöntve a folyamatosan beszállított kukoricával...
Jött a szerződött partner mintát vett....a minta eredményei toxinok tekintetében negatívok voltak...DE!!!
Mikor elszállította hivatkozott arra, hogy az uszályból is mintát vesznek, ahol több ezer tonna van....pár hét múlva..jön hogy toxin ügy van....a szerződésben pedig idegen kártevőktől mentes árú volt kikötve....és a tőle vásárló nagy cég is így jár el...ilyenkor mi van???? Észen lehet itt az ember...de ez egy trééééé gazdasági környezet.....
Válasz #4864. hozzászólásra
de ebbe még nincs benne a talajfertőtlenítés, az kárenyhítési alap...a jégkárbiztosítás..stb...:/
NK THERMO
NK THEROMO .. valakinek a véleménye, aki vetett ilyet az elmúlt években! köszönöm előre is.