Válasz Precgazd2022 #30352. hozzászólásáraNagyon köszönöm a gyors válaszodat!!....akkor irány a NEBIH és egy talajtanos kolléga, aki telepítési tervet készít. De amít leírtak, abban azért van mozgástér bőven.
Na, csak van élet az MVH-nál. Ma jött jegyzőkönyv egy 2022. (!) évi ellenőrzésről. A legszebb, hogy olyan területeket ellenőriztek, amire nem igényeltem támogatást. Akkor az idei is meglesz kb. 2026-ra.
Válasz rongyos #30349. hozzászólásáraAgrárminisztérium tájékoztatói szerint (2024.02.23. I. Gazda Információs Nap Gödöllő) 82 euro körül lesz, mivel a rendelkezésre álló kerethez képest sok igénylés érkezett be.
Sokan csalódni fognak, mivel anno a 157 euroval számoltak, de ott nem kalkuláltak még anno ekkora igénnyel az Agrárminisztérium részéről.
Válasz rongyos #30343. hozzászólásáraMegjött a válasz az Állam Kincstár részéről, szóval alapvetően a telepítési engedély a mérvadó, a 17/2023 AM rendelet "figyelembe vehető" Ha még szükséges jobban utána járni akkor jelezzétek!
Remélem tudtam segíteni!
Tisztelt Kérdező!
Kérdésére az alábbi tájékoztatást adjuk.
A pályázati felhívás a hektáronkénti kötelező tőszámról nem rendelkezik, azonban rögzíti, hogy a fa-, illetve tőkehiány a 15%-ot nem haladhatja meg. A telepítésnél a kedvezményezettnek figyelemmel kell lennie a telepítési engedélyben foglaltakra is, amennyiben az rendelkezésre áll.
A telepítés során a kedvezményezett figyelembe veheti a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelet 4. mellékletében rögzített tőszám adatokat is.
Felhívjuk a figyelmet továbbá arra, hogy a pályázati felhívás alapján az ültetvény kivágása és újratelepítése kizárólag a teljes kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területen lehetséges, továbbá a kivágott ültetvény és a telepíteni kívánt ültetvény ültetvénycsoportja nem térhet el egymástól.
Válasz nsetelka #30347. hozzászólására Tavaly is március végén volt natura utalás előtte meg április csak státusz váltás volt tegnap nálunk feldolgozásra váltott
Válasz envagyok2 #30345. hozzászólásáraAzt én sem látok.
Viszont a mobil gazdánál is volt.(Most nem tudok belépni mert frissíteni kellene az adataimat.)
Az e-közműnél meg most is van, csak be kell kapcsolgatni ami kell.
Válasz Precgazd2022 #30341. hozzászólásáraNincs megadva, sőt még hivatkozás sincs jogszabályra. Viszont én úgy gondolom, hogy csak az a mérvadó, ami a pályázati felhívásban van.
Válasz Manfanatics1 #30340. hozzászólásáraIgen, de pont ezért jogos a kérdés, mert a pályázati felhívás nem rendelkezik a tőszámról (vagyis én nem találtam, de ha te találkoztál vele megköszönöm ha bemásolod az ide vonatkozó részt),
Válasz rongyos #30335. hozzászólásáraIgen, életszerű a kérdés.
Pláne, hogy AKG felhívásban a kitétel emlékeim szerint úgy szól, hogy az ültetvény életkora a támogatási kérelem benyújtásának időpontjában nem lehet több mint 26 év (kivételek: szőlő, dió, szelídgesztenye), szóval elég széles időintervallumban telepített ültetvények kaphatnak támogatást.
De alapvetően mivel más tőszámra vonatkozó rendelkezésre nem emlékeztem, és nem is találtam, így ebből gondolom hogy a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelet melléklete a mérvadó (új telepítésnél mindenképpen, a régiek vonatkozásában meg majd nyilatkoznak)
Válasz Precgazd2022 #30332. hozzászólásáraElvileg lehetséges a dolog, mert az akg programba be szoktak vinni idősebb ültetvényeket is....a termeléshez kötöttnél csak a szántóföldit csináltam eddig, ott elég volt számla és a vetőmagról a zsákon levő címke....De mi van ha pl. egy 9 éves ültetvényt akarok bevinni, aminek a dokumentációját ( beszerzéssel kapcsolatos ) általánosságban 5-8 évig kell megőrizni számviteli tv. szerint.
Válasz mihaszna #30333. hozzászólásáraPedig most pont arra kell menni,hogy minden támogatást megfogni amit lehet.Benne vagyok az AKG-ban is,az a lényeg,hogy a termelés legalább nullára kijöjjön,akkor már marad valami.
Válasz bojoba #30320. hozzászólására"Mennek a földek eladásra!"
Csak már az se olyan egyszerű mint régen. Hogy 10 liter pállinkáért lehetett venni egy hektár földet. Meg mindenki adta el a kárpótlási jegyeket fillérekért. Aztán lehetett cserélni adni-venni.
Mostmár ki kell függeszteni 30 napra, ennek van elővásárlási joga, annak van elővásárlási joga, ez megelőzi azt, az meg előzi ezt, csak földműves lehet a vevő, ügyvéd, miegymás, csak átutalással lehet fizetni, a többi "apróságról" nem is beszélve, mert van annyi hogy felsorolni se tudom.
Én ezért nem foglalkozok már a támogatással. Ha az a néhány hektár nem hoz annyit hogy megérje támogatás nélkül akkor ott sz@rok bele.
Könyörögni kell a falu gazdásznak is hogy csinálja meg. Én nem tudom mert nem vagyok professzor. Pedig egy gazda tudása már lassan azzal kéne hogy vetekedjen. Egy szaktanácsadót (szaktanácsadó bérét) pedig bőven nem termeli ki ez a p!csa föld.
Elég a könyvelöt fizetni meg az egyéb kiadásokat.
Mikor meg a falugazdászhoz kerülök, most nem tud be lépni, most nem jó a gépe, a kolléganő intézi, stb stb...
Már írtam erről.
Úgyhogy sz@rok bele abba a 70-90 ezer forintba. Ha egy hektár föld annyit hoz akkor nem csinálom. Inkább be megyek három napot túlórázni a vasútra és akkor nem kell gépeket szerelni egész évbe. Meg alkatrészeket venni, meg szerelőt fizetni, a szerelőnek is könyörögni, hogy 30-40 ezer forintért ugyan jöjjön már el nap. És ne 11.000 forintos órabérbe.
Válasz rongyos #30331. hozzászólásáraKértem a kérdéskörre a kincstártól írásos állásfoglalást, ha megkapom a választ jelzek! (pár napon belül válaszolni szoktak)
Válasz Manfanatics1 #30329. hozzászólásáraJogos a kérdés! Mert mi van, ha csinálok egy pl. dió ültetvényt...10*10 es térállással, erdészeti faiskolából vette magoncokból, amit később én szeretnék beoltani valami rezistens fajtával, de csak AKG ültetvényben indulok, termeléshez kötött támogatásban nem? Akkor az AKG, AÖP, criss*-biss, fiatal gazda kiegészítő támogatás ok?
Beszarok, AKG miatt most hívnak jogszerű földhasználat miatt, amit már leadtam októberben.... a válasz, az csak Saps volt most külön kell AKG-re is.......
aki rakja össze az idei vetéseit, és nézné pontosan a meparba a blokkok, támogathattó területek határait, az mit csinál? lucernát kéne vetni, és tudni kéne, hogy mekkora lesz elég, ki a fasz, aki fölöslegesen azért vet, hogy ott hagyja? méhész, nem kéne egész évbe elérhetővé tenni a mepart?????
Válasz Precgazd2022 #30322. hozzászólásáraNagyon köszönöm! Már csak az a probléma, hogy, az adott növény nincs benne, amit telepíteni szeretnék, de ez már egy jó iránymutatás.
Nagyon egyszerű kérdést tennék fel, biztos tudja valaki: Hol lehet azt megtudni, hogy egy akg. ültetvénynél ( egyéb gyümölcs ) mennyi tőszámot várnak el minimálisan? Köszönöm a válaszokat!
Itt már nem fog történni semmi! A monitoring vizsgálat "betette az ajtót" Pedig fényképfelvétellel dokumentáltuk az egészet, de ezek szerint semmi, de semmi nem történik! Mennek a földek eladásra!
34906 hozzászólás
Válasz Romek Ervin #30350. hozzászólásárahttps://kormany.hu/hirek/megkezdodott-a-natura-2000-gyepekhez-kapcsolodo-tamogatas-kifizetese
Válasz nils holgerson #30330. hozzászólásáraAkg-ra a teljes ciklusra igazolnod kell, a tavalyi SAPS igazolásod csak 2023.dec.31-ig szólt.
Válasz Precgazd2022 #30352. hozzászólásáraNagyon köszönöm a gyors válaszodat!!....akkor irány a NEBIH és egy talajtanos kolléga, aki telepítési tervet készít. De amít leírtak, abban azért van mozgástér bőven.
Na, csak van élet az MVH-nál. Ma jött jegyzőkönyv egy 2022. (!) évi ellenőrzésről. A legszebb, hogy olyan területeket ellenőriztek, amire nem igényeltem támogatást. Akkor az idei is meglesz kb. 2026-ra.
Válasz rongyos #30349. hozzászólásáraAgrárminisztérium tájékoztatói szerint (2024.02.23. I. Gazda Információs Nap Gödöllő) 82 euro körül lesz, mivel a rendelkezésre álló kerethez képest sok igénylés érkezett be.
Sokan csalódni fognak, mivel anno a 157 euroval számoltak, de ott nem kalkuláltak még anno ekkora igénnyel az Agrárminisztérium részéről.
Válasz rongyos #30343. hozzászólásáraMegjött a válasz az Állam Kincstár részéről, szóval alapvetően a telepítési engedély a mérvadó, a 17/2023 AM rendelet "figyelembe vehető"
Ha még szükséges jobban utána járni akkor jelezzétek!
Remélem tudtam segíteni!
Tisztelt Kérdező!
Kérdésére az alábbi tájékoztatást adjuk.
A pályázati felhívás a hektáronkénti kötelező tőszámról nem rendelkezik, azonban rögzíti, hogy a fa-, illetve tőkehiány a 15%-ot nem haladhatja meg. A telepítésnél a kedvezményezettnek figyelemmel kell lennie a telepítési engedélyben foglaltakra is, amennyiben az rendelkezésre áll.
A telepítés során a kedvezményezett figyelembe veheti a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelet 4. mellékletében rögzített tőszám adatokat is.
Felhívjuk a figyelmet továbbá arra, hogy a pályázati felhívás alapján az ültetvény kivágása és újratelepítése kizárólag a teljes kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területen lehetséges, továbbá a kivágott ültetvény és a telepíteni kívánt ültetvény ültetvénycsoportja nem térhet el egymástól.
Tisztelettel:
Magyar Államkincstár
Válasz nsetelka #30347. hozzászólásáraNatura ma jóváhagyottra váltott. Nincs számított összeg még.
Tisztelt Kollégák!
Azt szeretném megkérdezni, hogy valaki tudja-e, hogy mennyi a 4o alatti fiatal gazdák kiegészítő támogatása hektáranként?
Válasz nsetelka #30347. hozzászólására Tavaly is március végén volt natura utalás előtte meg április csak státusz váltás volt tegnap nálunk feldolgozásra váltott
Sziasztok. Naturát kapott már valaki?Vagy bármilyen info?
Válasz envagyok2 #30345. hozzászólásáraAzt én sem látok.
Viszont a mobil gazdánál is volt.(Most nem tudok belépni mert frissíteni kellene az adataimat.)
Az e-közműnél meg most is van, csak be kell kapcsolgatni ami kell.
Válasz Zoli1437 #30326. hozzászólásárakataszteri fedvény?
Válasz sarkozimajus15 #30336. hozzászólásáraSzerintem még senki nem kapott Aöp-t nem is tudom mi a határidő az is júni30?
Válasz Precgazd2022 #30337. hozzászólásáranagyon szépen köszönöm többünk nevében a közbenjárásodat!
Válasz Precgazd2022 #30341. hozzászólásáraNincs megadva, sőt még hivatkozás sincs jogszabályra. Viszont én úgy gondolom, hogy csak az a mérvadó, ami a pályázati felhívásban van.
Válasz Manfanatics1 #30340. hozzászólásáraIgen, de pont ezért jogos a kérdés, mert a pályázati felhívás nem rendelkezik a tőszámról (vagyis én nem találtam, de ha te találkoztál vele megköszönöm ha bemásolod az ide vonatkozó részt),
Válasz Precgazd2022 #30337. hozzászólásáraSzerintem meg a pályázati felhívásban leírtak a mérvadóak.
Válasz rongyos #30331. hozzászólásáraSzerintem igen. Mert ez a jogszabály csak extenzív és intenzív termeléshez kötött támogatás esetén mérvadó.
Válasz sarkozimajus15 #30336. hozzászólásáraSzerintem még senki
Válasz rongyos #30335. hozzászólásáraIgen, életszerű a kérdés.
Pláne, hogy AKG felhívásban a kitétel emlékeim szerint úgy szól, hogy az ültetvény életkora a támogatási kérelem benyújtásának időpontjában nem lehet több mint 26 év (kivételek: szőlő, dió, szelídgesztenye), szóval elég széles időintervallumban telepített ültetvények kaphatnak támogatást.
De alapvetően mivel más tőszámra vonatkozó rendelkezésre nem emlékeztem, és nem is találtam, így ebből gondolom hogy a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelet melléklete a mérvadó (új telepítésnél mindenképpen, a régiek vonatkozásában meg majd nyilatkoznak)
Ha kapok választ jelzek!
Válasz mihaszna #30333. hozzászólásáraSziasztok!AÖP kapott már valaki? Agró ökő programra gondoltam!Kapott már vakaki?..
Válasz Precgazd2022 #30332. hozzászólásáraElvileg lehetséges a dolog, mert az akg programba be szoktak vinni idősebb ültetvényeket is....a termeléshez kötöttnél csak a szántóföldit csináltam eddig, ott elég volt számla és a vetőmagról a zsákon levő címke....De mi van ha pl. egy 9 éves ültetvényt akarok bevinni, aminek a dokumentációját ( beszerzéssel kapcsolatos ) általánosságban 5-8 évig kell megőrizni számviteli tv. szerint.
Válasz mihaszna #30333. hozzászólásáraPedig most pont arra kell menni,hogy minden támogatást megfogni amit lehet.Benne vagyok az AKG-ban is,az a lényeg,hogy a termelés legalább nullára kijöjjön,akkor már marad valami.
Válasz bojoba #30320. hozzászólására"Mennek a földek eladásra!"
Csak már az se olyan egyszerű mint régen. Hogy 10 liter pállinkáért lehetett venni egy hektár földet. Meg mindenki adta el a kárpótlási jegyeket fillérekért. Aztán lehetett cserélni adni-venni.
Mostmár ki kell függeszteni 30 napra, ennek van elővásárlási joga, annak van elővásárlási joga, ez megelőzi azt, az meg előzi ezt, csak földműves lehet a vevő, ügyvéd, miegymás, csak átutalással lehet fizetni, a többi "apróságról" nem is beszélve, mert van annyi hogy felsorolni se tudom.
Én ezért nem foglalkozok már a támogatással. Ha az a néhány hektár nem hoz annyit hogy megérje támogatás nélkül akkor ott sz@rok bele.
Könyörögni kell a falu gazdásznak is hogy csinálja meg. Én nem tudom mert nem vagyok professzor. Pedig egy gazda tudása már lassan azzal kéne hogy vetekedjen. Egy szaktanácsadót (szaktanácsadó bérét) pedig bőven nem termeli ki ez a p!csa föld.
Elég a könyvelöt fizetni meg az egyéb kiadásokat.
Mikor meg a falugazdászhoz kerülök, most nem tud be lépni, most nem jó a gépe, a kolléganő intézi, stb stb...
Már írtam erről.
Úgyhogy sz@rok bele abba a 70-90 ezer forintba. Ha egy hektár föld annyit hoz akkor nem csinálom. Inkább be megyek három napot túlórázni a vasútra és akkor nem kell gépeket szerelni egész évbe. Meg alkatrészeket venni, meg szerelőt fizetni, a szerelőnek is könyörögni, hogy 30-40 ezer forintért ugyan jöjjön már el nap. És ne 11.000 forintos órabérbe.
Válasz rongyos #30331. hozzászólásáraKértem a kérdéskörre a kincstártól írásos állásfoglalást, ha megkapom a választ jelzek! (pár napon belül válaszolni szoktak)
Válasz Manfanatics1 #30329. hozzászólásáraJogos a kérdés! Mert mi van, ha csinálok egy pl. dió ültetvényt...10*10 es térállással, erdészeti faiskolából vette magoncokból, amit később én szeretnék beoltani valami rezistens fajtával, de csak AKG ültetvényben indulok, termeléshez kötött támogatásban nem? Akkor az AKG, AÖP, criss*-biss, fiatal gazda kiegészítő támogatás ok?
Beszarok, AKG miatt most hívnak jogszerű földhasználat miatt, amit már leadtam októberben.... a válasz, az csak Saps volt most külön kell AKG-re is.......
Válasz Precgazd2022 #30322. hozzászólásáraDe ez nem csak a termeléshez között támogatásra vonatkozik?
Válasz rongyos #30327. hozzászólásáraVéleményem szerint is!
4. melléklet a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelethez szerint:
25. Berkenye Aronia melanocarpa 1 400 (extenzív tő/ha) – 10 év (maximális életkor)
Válasz Precgazd2022 #30325. hozzászólásáraFekete berkenye, Aronia melanocarpa...de gondolom az vonatkozik rá mint a háziberkenyére
Válasz envagyok2 #30324. hozzászólásáraSzerintem nyitott kapukat döngetsz. Most néztem meg, most is elérhető.
https://mepar.mvh.allamkincstar.gov.hu/#/viewer
Válasz rongyos #30323. hozzászólásáraHa elárulod hogy mi is az amit szeretnél telepíteni, akkor utána nézek mi vonatkozik rá.
aki rakja össze az idei vetéseit, és nézné pontosan a meparba a blokkok, támogathattó területek határait, az mit csinál? lucernát kéne vetni, és tudni kéne, hogy mekkora lesz elég, ki a fasz, aki fölöslegesen azért vet, hogy ott hagyja? méhész, nem kéne egész évbe elérhetővé tenni a mepart?????
Válasz Precgazd2022 #30322. hozzászólásáraNagyon köszönöm! Már csak az a probléma, hogy, az adott növény nincs benne, amit telepíteni szeretnék, de ez már egy jó iránymutatás.
Válasz rongyos #30321. hozzászólásáraVéleményem szerint:
4. melléklet a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelethez
A gyümölcsök jegyzéke, valamint minimális hektáronkénti tőszámának és az ültetvény maximális életkorának értéke
Üdv: PG
Tisztelt Kollégák!
Nagyon egyszerű kérdést tennék fel, biztos tudja valaki: Hol lehet azt megtudni, hogy egy akg. ültetvénynél ( egyéb gyümölcs ) mennyi tőszámot várnak el minimálisan? Köszönöm a válaszokat!
Itt már nem fog történni semmi! A monitoring vizsgálat "betette az ajtót" Pedig fényképfelvétellel dokumentáltuk az egészet, de ezek szerint semmi, de semmi nem történik! Mennek a földek eladásra!
Válasz 1Csabesz #30317. hozzászólásáraSajnos nekünk se..12.01..azóta áll minden
Üdv. Nekünk a mai nappal megjött a Biss+Criss . Nekem Januárban a feleségemnek ma. Feleségemnek tegnapelőttig 12.01. Volt az utolsó státuszváltozás.
Válasz bojoba #30314. hozzászólásáraSemmi változás. 2023.12.01
Öko státusz váltás ma
Válasz bojoba #30314. hozzászólásáraSajnos így vagyunk mi is!
Meg sem mozdul, nincs semmi változás 2023.12.01 az utolsó statuszváltás!!
Válasz Sz_Pisti #30311. hozzászólásáraH-B vármegye - dől a lé :) BISSCRISS. Anyajuhra és Kiskérődzőre várunk még.
Válasz Sz_Pisti #30311. hozzászólásáraNekem is
Válasz mogyorosfony #30306. hozzászólására Nekem is a héten jött a határozat, és ma már a pénz is.
Válasz tinca12311 #30309. hozzászólásáraFizettek
Sziasztok jött a Criss határozat is ????
Válasz mogyorosfony #30307. hozzászólásáraKinek ha szabad kérdezni és hány kg átlaggal?
Ma adtam le 1950