Válasz Lackó #21530. hozzászólásáraPróbálok válaszolni, de nem tudom, erre gondolsz-e: a jó táblák, jó termőhelyek nagyon szépek, de a heterogén táblákon a jó és a gyenge részek közt a szokottnál jóval nagyobbak az eltérések. A gyenge helyek idén nagyon lemaradtak.
Válasz apuci #21527. hozzászólásáraIgazából ezt most nem azért tettem ide, hogy milyen szép (amúgy az, de hálisten, nagyjából mindenhol szépek a növények idén) hanem kis érdekességként. Eléggé szembetűnő volt, hogy a tábla szélein, ahol beállítási hiba miatt kb. 10-10 méter szélesen kevesebb nitrogént kapott, mennyivel hamarabb kalászol. Szerintem jó egy héttel előbb be is fognak érni ezek a részek.
Egyébként van csúnya búzám is, de azzal nem szokás dicsekedni.
Idén jobbára gyenge földek kerültek sorra a vetésforgóban búzavetésre. A 8 tonna körüli üzemi átlag helyett ha 7 tinna körül leszek, az most nagy eredmény lenne, de szerintem az se lesz meg.
Az is idei specialitás, hogy egy táblán belül a gyenge részek látványosan el vannak maradva, már a tél óta. A lenti képen talán látszanak a domboldalon a foltok, meg a sárgás területek. Ez a tábla durván homogén, ennél is látványosabban, de a fotók csak ennyire adják vissza.
Idén nem volt hideg, elmaradt a búza nyugalmi időszaka, a gyengébb, rövid gyökerek meg nem jutottak elég tápanyaghoz a tél során, így azok a növények eléggé lemaradtak. Éljen a nitrát rendelet!
A legjobb táblán, azon belül viszont, ahol vékonyabban kapott nitrogént, kitolta a kalászt.
A tábla többi részén még 2-4 nap, a gyengébb földeken meg több, mint egy hét kell még.
Ma voltam megnézni a búzákat.
Nagyon meglepődtem, hogy a jelenlegi időjárás mellett zöld levéltetveket találtam rajta. Eddig nem vészes a helyzet, de jobb lessz odafigyelni, nehogy felszaporodjanak.
Más is talált levéltetveket a búzán?
Válasz Szabi. #21518. hozzászólásáraén 2-t használok, szélviharban az Injet 05 különben a Minidrift Duo 05, barnák, ezeknek nem fáj a nagyobb sebesség sem, bár 10 fölé nem nagyon megyek
Válasz Gandhy #21513. hozzászólásáraNekem nem kell lyukas. Van ütközős, 1x használtam. Ha nagyon keményen nitrozok, akkor növelem a légbeszívásos méretét, pirostól felfelé van minden abból is, nekem azok jobban bejöttek.
Válasz Szabi. #21512. hozzászólásáranekem nitrosolhoz van egy garnitúra Quintastream, 5 lyukú folyatós, az nem perzsel, de nem nem fújok nitrosolt, ha olyan lesz a következő tavasz, mint az idei, akkor jövőre használni fogom
Válasz III.Gyula #21508. hozzászólásáraBelepofáznék: ha mindent egy fúvókával szeretnél, akkor a Lechler IDKT lehet az egyik jó választás. Lémennyiséggel, meg nyomással játszva nagyon jól lehet a permet minőségét variálni.
Válasz kukaccsosz #21504. hozzászólásáraHa már így fel jött a téma,szerinted melyik fúvóka a megfelelő a kalász védelmére,meg úgy mindenre ha van kedved le írni.
Köszönöm szépen!
Válasz kutyalaci #21502. hozzászólásáraVan ilyenem, ráadásul piros ahogyan a képen van.
De sajnos a "vízsugár" nem így jön ki belőle, ahogyan van feltüntetve.
Egyszer használtam, azóta se. Kár volt megvenni.
Klaszikus lapossugarút, ami lefelé spriccel, és teszel hozzá Trendet, Vagy más vízlágyitót és jobb lessz a hatása mint a képen fetüntetett szórófejjel.
Bő 1 hónapja volt 20 mm körül összesen, azóta semmi. Ma esik reggel óta, 7mm már összecsöpögött, tegnap lett volna jó neki még egy kis műtrágyát dobni, de remélem még lesz eső a hónapba...
Búzák milyenek felétek ? Itt nagyon szép sötét zöldek bokrosak de megálltak 40-50 centi között már pár hete. Az árpák meg (táblán belül is) már méteresek. Az időjárás nem tetszik nekik, tudnak így is teremni rendesen ?
Válasz agrogal #21494. hozzászólásáraén tavaly 05-ös légbeszívásossal permeteztem a szél miatt, nem volt gond, de azért a nagycseppes nem kalászvédelemre való
ha nincs nagy szél a 04-es 3 báron jó lehet
Válasz mg_doki #21492. hozzászólásáraAmikor a CCC anyagot lehetett volna használni még kemény szárazság volt nálunk.
Jelenleg már a 3. nódusz jön ki, a kalászt meg ki lehet tapintani lejjebb a szárban a búzában.
Nem merem lefújni semilyen regulátorral, nehogy a kalász vigye el a balhét. Remélem nem lesznek erős szelek, amik lefektetnék a búzát.
De viszont a napraforgó árvakelés keményen csírázik a búzában. Tartok tőle aratáshoz nehogy átnőjje a ritkább helyeket.
Válasz ...:::Pisti:::... #21485. hozzászólásáraAz ilyen típusú készítményekkel nem csak a szárat csökkentjük, hanem növekedésszabályozást is végzünk, tehát beavatkozunk a növény hormonrendszerébe. Éppen ezért nagyon fontos a megfelelő időzítés, mert balul is elsülhet. Egy heterogén táblán én semmiképp nem javasolnám. A bokrosodáskor kiadott CCC elhúzódó erősebb bokrosodást, több produktív oldalhajtást és jobb gyökeresedést eredményez, ha van csapadék hűvösebb idővel. Ugyanez későbbi fenológiában kijuttatva már nem hoz ilyen eredményt. 2 nóduszban egy ethephon vagy trinexaphac-etil hatóanyaggal az utolsó internódium lerövidítését és a szár vastagodását lehet elérni.
Válasz ...:::Pisti:::... #21485. hozzászólásáraEgy másik topikban egy nagy tudással rendelkező emberke állítása szerint nem érdemes kifújni mert nem ér semmit már, azt várod, hogy valaki azt mondja mehet megnyugszol és végül kifújod feleslegesen? én biztos adnék a szavára! ugyan nem moddust, hanem next-et használok olcsóbb mint a moddus de így se olcsó, viszont 100x jobb mint egy cycocel, stabilan szerintem és aránylag sokáig lehet felhasználni a leírása szerint.
26236 hozzászólás
Válasz ZZ #21535. hozzászólásáraegy vagy kettő vagy három gonabölőzést tervezel/csinálsz?
Őszi búza esetén a kalászvédelem érdekében kiszórt gombaölőt mikor kell kiszórni.
Mikor kitolta a kalaszt, virágzás kezdetén, végen??? Vagy mikor pontosan???
Válasz Bárány #21533. hozzászólásáraNem mindegy, hogy homo vagy hetero...
Válasz Lackó #21532. hozzászólásáraJa, igen, azt ott elb...tam.
Válasz Bárány #21531. hozzászólására#21528as hozzászólásodra gondoltam:

"Ez a tábla durván homogén, ennél is látványosabban, de a fotók csak ennyire adják vissza."
Mármint durván heterogén
Válasz Lackó #21530. hozzászólásáraPróbálok válaszolni, de nem tudom, erre gondolsz-e: a jó táblák, jó termőhelyek nagyon szépek, de a heterogén táblákon a jó és a gyenge részek közt a szokottnál jóval nagyobbak az eltérések. A gyenge helyek idén nagyon lemaradtak.
Válasz Bárány #21528. hozzászólásáraMármint heterogén, vagy
Itt ilyen a leg fejlettebb és egyik legjobban kinéző búza a határban.

Válasz apuci #21527. hozzászólásáraIgazából ezt most nem azért tettem ide, hogy milyen szép (amúgy az, de hálisten, nagyjából mindenhol szépek a növények idén) hanem kis érdekességként. Eléggé szembetűnő volt, hogy a tábla szélein, ahol beállítási hiba miatt kb. 10-10 méter szélesen kevesebb nitrogént kapott, mennyivel hamarabb kalászol. Szerintem jó egy héttel előbb be is fognak érni ezek a részek.


Egyébként van csúnya búzám is, de azzal nem szokás dicsekedni.
Idén jobbára gyenge földek kerültek sorra a vetésforgóban búzavetésre. A 8 tonna körüli üzemi átlag helyett ha 7 tinna körül leszek, az most nagy eredmény lenne, de szerintem az se lesz meg.
Az is idei specialitás, hogy egy táblán belül a gyenge részek látványosan el vannak maradva, már a tél óta. A lenti képen talán látszanak a domboldalon a foltok, meg a sárgás területek. Ez a tábla durván homogén, ennél is látványosabban, de a fotók csak ennyire adják vissza.
Idén nem volt hideg, elmaradt a búza nyugalmi időszaka, a gyengébb, rövid gyökerek meg nem jutottak elég tápanyaghoz a tél során, így azok a növények eléggé lemaradtak. Éljen a nitrát rendelet!
Válasz Bárány #21524. hozzászólásáraFasza,a cégnél is van Falado,kíváncsi leszek rá és a különbségekre ha lesznek!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #21525. hozzászólásáraFalado, október 10-15 közti vetés. Eddig egyszer fújtam: Falcon Pro, Moddus Evo és Sekator ment rá.
Válasz Bárány #21524. hozzászólásáraEz melyik fajta?? Tavasszal mit fujtál rá??
A legjobb táblán, azon belül viszont, ahol vékonyabban kapott nitrogént, kitolta a kalászt.

A tábla többi részén még 2-4 nap, a gyengébb földeken meg több, mint egy hét kell még.
Válasz III.Gyula #21521. hozzászólására
Válasz Sk Laci #21520. hozzászólásáraIgen, de keveset. 3 napja.
És négy táblán összesen egy darab vetésfehérítő imágót sikerült találnom.
Csillag




Ma voltam megnézni a búzákat.
Nagyon meglepődtem, hogy a jelenlegi időjárás mellett zöld levéltetveket találtam rajta. Eddig nem vészes a helyzet, de jobb lessz odafigyelni, nehogy felszaporodjanak.
Más is talált levéltetveket a búzán?
Válasz Szabi. #21518. hozzászólásáraén 2-t használok, szélviharban az Injet 05 különben a Minidrift Duo 05, barnák, ezeknek nem fáj a nagyobb sebesség sem, bár 10 fölé nem nagyon megyek
Válasz Gandhy #21513. hozzászólásáraNekem nem kell lyukas. Van ütközős, 1x használtam. Ha nagyon keményen nitrozok, akkor növelem a légbeszívásos méretét, pirostól felfelé van minden abból is, nekem azok jobban bejöttek.
Válasz Gandhy #21515. hozzászólásáraHát....én azzal az 1essel kezdődő számsorral jobban szimpatizálok.
Válasz Gandhy #21513. hozzászólására
Válasz Nyomasek Bobo #21514. hozzászólásáraés a minidrift duo jobb nitrosolhoz, azzal nem éri el könnyebben a fonákot?
Válasz Gandhy #21513. hozzászólásáraA lefele veretős nekem 10-11kor még volt hogy csíkozott...
Válasz Szabi. #21512. hozzászólásáranekem nitrosolhoz van egy garnitúra Quintastream, 5 lyukú folyatós, az nem perzsel, de nem nem fújok nitrosolt, ha olyan lesz a következő tavasz, mint az idei, akkor jövőre használni fogom
Válasz Gandhy #21511. hozzászólásáraLegtöbbet én is ezt használom, még Nitrosolhoz is, annyi, hogy nálam mind kerámiás.
Válasz Bárány #21509. hozzászólásárabár légbeszívásos ez is, de szélcsend híján részemről ezt tartom univerzálisnak
Válasz Bárány #21509. hozzászólásáraÉn is pofáznék. Geoline többet kibír mint a lecher. De teljesen igazad van,1,5 és 4 bár között, le lehet élni az életet egyfajta porlasztóval is.
Válasz III.Gyula #21508. hozzászólásáraBelepofáznék
: ha mindent egy fúvókával szeretnél, akkor a Lechler IDKT lehet az egyik jó választás. Lémennyiséggel, meg nyomással játszva nagyon jól lehet a permet minőségét variálni.
Válasz kukaccsosz #21504. hozzászólásáraHa már így fel jött a téma,szerinted melyik fúvóka a megfelelő a kalász védelmére,meg úgy mindenre ha van kedved le írni.
Köszönöm szépen!
Válasz kutyalaci #21502. hozzászólásáraVan ilyenem, ráadásul piros ahogyan a képen van.
De sajnos a "vízsugár" nem így jön ki belőle, ahogyan van feltüntetve.
Egyszer használtam, azóta se. Kár volt megvenni.
Klaszikus lapossugarút, ami lefelé spriccel, és teszel hozzá Trendet, Vagy más vízlágyitót és jobb lessz a hatása mint a képen fetüntetett szórófejjel.
Válasz kutyalaci #21502. hozzászólásáraMarketing……
(ezt is el kell adni)…..
Válasz A.I. #21503. hozzászólásáraSzarul. Én is erre tippeltem, mivel 2 hete lett permetezve, nem hinném betegnek. (Remélem)

Bő 1 hónapja volt 20 mm körül összesen, azóta semmi. Ma esik reggel óta, 7mm már összecsöpögött, tegnap lett volna jó neki még egy kis műtrágyát dobni, de remélem még lesz eső a hónapba...
Válasz agrogal #21494. hozzászólásáraÁrpának ne a kalászát hanem a levelét permetezd!
Válasz Gumóka #21501. hozzászólásáraEsővel hogy álltok?
Így képek alapján mintha kicsit szomjas lenne. (Legfőképpen)
Válasz agrogal #21494. hozzászólásáraIlyen szórófejjel az igazi!

Nálam ilyen, bő 70cm, de 2 hete lett permetezve, granstar+tebucor+wizard+plonvit gabona keverékkel.


Ez a sárgulás lehet tápanyaghiány, vagy csapadék?
Permetezés óta ma esik szépen először.
Válasz agrogal #21494. hozzászólásáraSzélben légbeszivásos 04 3 bár körül, szélcsendben 03-as 3-4 báron.
Búzák milyenek felétek ? Itt nagyon szép sötét zöldek bokrosak de megálltak 40-50 centi között már pár hete. Az árpák meg (táblán belül is) már méteresek. Az időjárás nem tetszik nekik, tudnak így is teremni rendesen ?
Válasz Gandhy #21497. hozzászólásáraértem köszi a választ.Igen a lapos sugarasra gondoltam.
Válasz Gandhy #21495. hozzászólására04-es sima, gondolom a 110-04 lapos sugarú nálad a sima
Válasz agrogal #21494. hozzászólásáraKalászvédelemre minél apróbb cseppekre lenne szükség.
Válasz agrogal #21494. hozzászólásáraén tavaly 05-ös légbeszívásossal permeteztem a szél miatt, nem volt gond, de azért a nagycseppes nem kalászvédelemre való
ha nincs nagy szél a 04-es 3 báron jó lehet
Üdv.Árpa,búza kalászvédelmet milyen fúvókával jobb?Van sima 03,04,és légbeszivásos 04 es.Ezekből mi legyen?
Válasz mg_doki #21492. hozzászólásáraAmikor a CCC anyagot lehetett volna használni még kemény szárazság volt nálunk.
Jelenleg már a 3. nódusz jön ki, a kalászt meg ki lehet tapintani lejjebb a szárban a búzában.
Nem merem lefújni semilyen regulátorral, nehogy a kalász vigye el a balhét. Remélem nem lesznek erős szelek, amik lefektetnék a búzát.
De viszont a napraforgó árvakelés keményen csírázik a búzában. Tartok tőle aratáshoz nehogy átnőjje a ritkább helyeket.
Válasz ...:::Pisti:::... #21485. hozzászólásáraAz ilyen típusú készítményekkel nem csak a szárat csökkentjük, hanem növekedésszabályozást is végzünk, tehát beavatkozunk a növény hormonrendszerébe. Éppen ezért nagyon fontos a megfelelő időzítés, mert balul is elsülhet. Egy heterogén táblán én semmiképp nem javasolnám. A bokrosodáskor kiadott CCC elhúzódó erősebb bokrosodást, több produktív oldalhajtást és jobb gyökeresedést eredményez, ha van csapadék hűvösebb idővel. Ugyanez későbbi fenológiában kijuttatva már nem hoz ilyen eredményt. 2 nóduszban egy ethephon vagy trinexaphac-etil hatóanyaggal az utolsó internódium lerövidítését és a szár vastagodását lehet elérni.
Válasz ...:::Pisti:::... #21490. hozzászólásáraSzia! A Cerone még használható egy kevéske ideig: https://agro.bayer.co.hu/szolgaltatasaink/cerone_kalkulator/
Üdv, Koromb
Köszönöm.
Azzal nem voltam tisztában, hogy okoz e kárt.
Van ahol még hatna, de a tábla erősebb részein már lehet nem csak nem hat, hanem kiesést okoz.
Válasz ...:::Pisti:::... #21485. hozzászólásáraStabilanhoz már későn lesz
Válasz ...:::Pisti:::... #21485. hozzászólásáraSzerintem keres valami békésebb szárszilárdítót, a ccc-vel én már ráfaragtam.
Válasz ...:::Pisti:::... #21485. hozzászólásáraEgy másik topikban egy nagy tudással rendelkező emberke állítása szerint nem érdemes kifújni mert nem ér semmit már, azt várod, hogy valaki azt mondja mehet megnyugszol és végül kifújod feleslegesen? én biztos adnék a szavára! ugyan nem moddust, hanem next-et használok olcsóbb mint a moddus de így se olcsó, viszont 100x jobb mint egy cycocel, stabilan szerintem és aránylag sokáig lehet felhasználni a leírása szerint.