Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- K 454 bálázó új
- Napraforgó-termesztés új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Totális gyomirtás, tarlókezelés új
- Műtrágya árak új
- Rendszám ügyek.............kezdőknek :-))) új
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Most érkezett: mégsem lesz precíziós géptámogatás")
Most érkezett: mégsem lesz precíziós géptámogatás
Az állattenyésztők megsegítése most elsőbbséget élvez.
Sajtóközlemény
586 hozzászólás
Válasz #234. hozzászólásra
Netán Tom Cruise-ra?!
csak az nyiregyházán lakik
csak mert hasonlítotál egy embere
Válasz #232. hozzászólásra
Igen,mert?
roland te még polgáron laksz
Válasz #230. hozzászólásra
Igaza van csoppikának, az örvénykamrás motor nyomatékosabb.
Válasz #229. hozzászólásra
Igaz,én egybe vettem a sebbváltot!Persze,h nem fullad le,mert annyira lassan megy,h akkora sebességnél nem is tod lefulladni!:-)))Ott a pont!
Válasz #225. hozzászólásra
"Te agrargyerek" :-)))) Ez tetszik... a valto ugyanaz a 80-as 50-esnel:-))) A motorfordulat nagyobb csak. A harmadolo meg a darazsderekban van, nem a valtoban. Az 50-es jobb sarban, mert a lefulladas kozeleben is megy, mig a 80-ast porgetni kell (kulonben lefullad a motor) igy hamarabb el is rugja magat...
Válasz #226. hozzászólásra
Melyikre gondolsz,55E?!
Válasz #226. hozzászólásra
Kisfülkés 890-82esről beszélek!!!550-esünk volt,ami rakodós,bálázós volt!Az egy tehetetlen gép!
Válasz #225. hozzászólásra
kisfülkések régebbiek ne hasonlítsd a panorámáshoz más a motor, megbízhatóságban az 55E veri a társait
Válasz #220. hozzászólásra
Te agrárgyerek!Izlések és pofonok,h kinek mi a szebb!A 80-as gyorsabb,a váltója nem úgyanaz,mert a 80asban van harmadoló!Nekünk volt olyan gépünk,ami a tszben bálázott meg unhzval dolgozott,s mikor hozzánk került még emelgette az orrát,de a következő évben már nem volt kedve emelgetni!Szerintem az a 50-es is igy járna!Ami úgy van bejáratva,h fizikai munkát nem csinál,na abba szarni bele!Ez saját tapasztalat!!!
A kisfülkés 80-82-esekben még benne van az anyag úgyanúgy!Az 50-esnek annyi előnye van,h kényszer difis,meg az inditás,ami hengerenkénti izzitógyertya!
Hátránya:Lassúbb,zajosabb!
55e 4ever::
én 2percnél tovább sosem tudtam tekertetni mert szétolvadt az áramtalanító
Válasz #221. hozzászólásra
Milyen domb?!?!
Válasz #215. hozzászólásra
Hol vannak ezek a dombok Rolánd?
Válasz #219. hozzászólásra
Helló nekem 82es van,de szeretnék én is egy 50est venni,szerintem is maradj az 50esnél ,azok még jobban össze vannak rakva mint a 80asok ,meg szerintem szebbek mint a kisfülkés 80asok,82esek,szerintem csak nehéz talajmunkáknál igaz a többletfogyasztás,de akkor sem ha megfelelő sebbesség van választva neki,kaszálásba ,sodrásba bálázásba kevesebbet eszik óránként legalább 2 liytivel,mert szokott néha segíteni az öreg szomszédom,és én tankolom mint a 82esem,(nagyfülkés),és nem beszélve arról hogy télen sokkal könyebben indul,még én minusz 24 fokba alig tudtam életre verni a 82esem,addig az kb 2 perc indítózás után röfögöt,a szomszédomnak van,az se sokmindere használja ,télen fáért megy vele ,meg van egy tehene ,annak hord vele zöldet,meg kb 2 heki szántója ,amit kettes ekével 2.ba kb 2 nap szánt ki,hát ráér ,nagyon meg van kímélva párszor már kértem tőle de azt mondja nem adja még él,anno a tszben ő dolgozott vele ,még ő hozta ki a mályi agrokerből is,a tsz be is csak unhz-t hajtot,nagyon jó kis gépezett,és kevés üzemórával.Jah és az 50eseknek tartósabb a váltója mert,ugyanaz mint a 80nak ,és nem mindegy hogy jobban meg van-e erőltetve vagy nem.
Köszönöm a hozzászolásokat véleményeket.
Maradok az 50-es nél,elég lessz az nekem.
Válasz #217. hozzászólásra
nekünk 2 82 van az egyik kisfülkés a másik 82.1 .A régibe bikább a motor,
amugy alapvetően az 50 es lassabb, kisebb az emelőképessége,Viszont az 50 es 80 as motorral jó választás itt több is volt,a körmös diffivel nagyon jól fog.Motorhibás 50 esbe 100 ból jó motort lehet faragni.Szántottam régen együtt 1 ilyen öszvérrel,jobban ment mint az összkerekes kisfülkés.
Válasz #215. hozzászólásra
Fejér megye,itt kicsit homokos,kicsit kötött a talaj de elég dimbes bomdos.
Mivel tud kevesebbet az 50-es ez erején kivül?
Válasz #214. hozzászólásra
Bőven elég.
Válasz #214. hozzászólásra
Merre laksz?!Milyen a talaj ott?Azok elegek ja,de a 80-as sokkal többet tud!Szerintem jobban jársz azzal!Nekünk kisfülkés 82-es van,előtte 550es volt,s előtte 50es!De nem cserélném le!
50-est már kapok itt mifelénk 300-ér,van 80-as is anyiér bőglőtt motorral.
Gépeim már vannak 2-es eke,2m-es kombinátor,3-as hántoló eke,3soros szárzuzó.Ezekhez elég az 50es!?Más munkát nemnagyon fog csinálni.
Válasz #205. hozzászólásra
Nem a hengerűrtartalomban különbözik, hanem más az égéstere, ezért más a dugattyú, és a hengerfej, meg a porlasztók.
Válasz #207. hozzászólásra
Hát azért még 50est is nehezen kapsz!KApsz,de azon lesz mit javitanod!50-es,ami már tényleg vmire való,az 450-500 körül mozog!
Válasz #201. hozzászólásra
A 80-as eszik kevesebbet!!!Mind a kettőre oda kell figyelni azért!Árban majdnem úgyan annyi!Szerintem 80-ast vegyen!!!
Válasz #202. hozzászólásra
ez pontosan így van,talajmunkánál kijön a különbség az örvénykamrás meg a közvetlen bef. 80 as motor között
Válasz #207. hozzászólásra
Annyiért lehet találni használható 50est szerintem.
Válasz #206. hozzászólásra
Az világos h nem minden esetben köbcenti függő a lóerő csak eddig sosem foglalkoztam vele h az 50es miért 50es. Én abba voltam h kissebb a motorja valamivel mint a 80vané de igy már más a helyzet
Válasz #200. hozzászólásra
Mint montam nem sok pénzem van 300ft,tudom nem sok.
Válasz #205. hozzászólásra
köbcentire, teljesen azonos a két motor !
Viszont a 80-as főtengelye 2200-at fordúl ! Ezért 80 lóerős ! Illetve,speciális próbapadon,még egyetlen 80-as motornál sem mértek,73-74 lóerőnél többet......
Az 50-es főtengelye,1700-at fordul,és ez 55 lóerőhöz elegendő szűken.....
lóerőt,nem csak köbcenti,hanem fordulatszám növekedéssel is el lehet érni ! (..deee.. ezt biztosan tudod te is....:-)
Válasz #204. hozzászólásra
csak érdekel a dolog
A 80 as 4750ccm ha jól tudom. Akkor az 50 es is ugyan annyi? Az alkatrészesnél is kérdezik h milyen dugó kell 80 vagy 50 akkor az hogy van? Nem kötekszek csak kérdezem mer nem volt 50es gépem meg szerintem nem is lesz
Válasz #203. hozzászólásra
Nem kisebb, ugyan akkora, de azok a kamrás motorok sokkal többet esznek, ugyan olyan teljesítménynél.
Válasz #202. hozzászólásra
Mérted? Mert azért csak kissebb a motorja akár hogy is nézzük. Nem?
Válasz #201. hozzászólásra
Az 50es örvénykamrás motor vagy 20%-al többet eszik ugyan akkora teljesítménynél.
Válasz #200. hozzászólásra
nekem 80an van nagyfülkés de szerintem 4 heki földre bőven elég egy jó bőrben lévő 50es. De mostanába ami van 50es 80as árával vetekszik
a 80as az biztos h erősebb meg hát nem tudhatja az ember későbbiek során nem e bővül a terület
Vagy 50 es igénytelenebb kevesebbet fogyaszt
Válasz #199. hozzászólásra
Szia!Mennyi pénzed van rá?!Szerintem 80-as alapból!Erősebb,gyorsabb,több seb.váltási lehetőség!
Szevasztok!
Traktor vásárlás elött álok,és ugye itt a kérdés 50-est vagy 80-ast vegyek.Mindenképpen kisfülkés lessz mert nem sok pénzem van.4 hektár főldem van +bérmunkák.A föld kicsit homokos de elég dimbes dombos.
Várom a hozzászolásokat,előre is köszi.
ki én ??
Sziatok!
Most újra visszatér!
2 hónap szünet után újra itt vagyok hozzászólni!
Helo!
Mi a kűlömbség az MTZ 820 meg a 920 közt??
Válasz #194. hozzászólásra
80-ra hátsó jó áron
Válasz #193. hozzászólásra
hali valaki nem tud mtzére való felnit ????
Válasz #184. hozzászólásra
Szia!Nyiregyházán a piac mellett,meg a piacon Gondáné,meg az Almáskertben is van egy bolt!
Válasz #186. hozzászólásra
Helló!Nyiregyházán van egy csomó.
Válasz #190. hozzászólásra
a dabasi vásárba van egy ukrán csávó aki kintről hozza a cuccokat. a heverom vett tőle generátort, ami kinai volt :-))))))
Válasz #189. hozzászólásra
Régebben pedig tele volt orosz cuccokkal.
Válasz #188. hozzászólásra
A habi szinte csak kinait árul
Válasz #184. hozzászólásra
Habi, bár délkeleten van inkább.
www.habi.hu
arrafelé nem vagyok ismerős, sajnos.