Válasz pumpedli72 #2730. hozzászólásáraAz első az mindég kemény dió!
Utána sokkal könnyebb.
Ha lejebb tekersz látod a kicsi jympát.
12145 elviszi. 5kés 42cm osztás.
Igaz ez voltmár lazítva némelyik többször is.
180cm a szélsőkések távolsága.
Válasz pumpedli72 #2728. hozzászólásáraSokan azt élvezik ha törik szakad a föld teteje.
Sok értelme nincs.
Alól nelegyen vizes a teteje pedig szikla keménységű!
Énsem csinálom,
Forróságvan , a tarló bontatlan alatta nedves.
Szeptember közepén végén.
Mivelhúzod? Cm?
Volt-e már lazítva a terület?
Az első az beszarás!
Válasz rtamas1976 #2726. hozzászólásáraVan éle a kés szárnak ha a képen nem is látszik. Sztem a sok LE kívánó dolog azok a szárnyak illetve a száraz aszályos talaj. Talán ősszel kap egy kis csapadékot és más lesz. Most csak kipróbáltam.
Válasz pumpedli72 #2722. hozzászólásáraSzerintem a szárny a legkissebb baj.
Az biztos +le kell hozzá!
Inkább a késszár éle a nagyobb probléma.
Arra kellene valami élt kitalálni.
Kevesebb ellenállás miatt.
És a kissebb forgatás miatt!
Válasz pumpedli72 #2722. hozzászólásáraaz oldalszárnyak szöge nem mindig egyezik meg az orrbetét szögével, ha feleslegesen kell sokat emeljen befolyásoló tényező lehet a fogyasztásban, teljesítményigényben. de egy rossz szöggő orrbetér is megtzdja tréfélni a felhasználót. a gépet ahol kifejlesztették lehetséges, hogy optimálisak voltaka talajok, de más közegben előfordulhat, hogy túlzott üzemanyagfogyasztás jön létre.
Sztem ami kéri a kalóriát az az orrbetét ha egyszerűen levágnám róla az úgynevezett oldalszárnyat sztem lényegesen könnyebb húzású lenne. De nem tudom igaz-e.
Válasz pumpedli72 #2719. hozzászólásárafelesleges törőmunkát végez, a szárnak a feladata a legkisebb ellenállással a talajban tartani a szerszámokat, orrbetét, szárnyak, vakondrénező kúp
Válasz pumpedli72 #2719. hozzászólásáraHa éle lenne a késszárnak akár jóis lehetne!
A 30mm es lemezkés élének óriási ellenállása van.
Ráadásul függőleges az él, mint egy tolólap.
Nézd a jympáét!
Élevan pont a kissebb ellenállás miatt.
Az ih féle pedig szögben áll.
Csinálok képet!
Válasz MTZ1221.3 #2714. hozzászólásáraNem újról, használtról van szó. Vagy viszem, ami kínálatban van, vagy nem. Sok variálás nincsen.
kb 20 km-re van tőlem, ezért figyeltem fel rá.
Megnézem, és ha nem fogok látni hajlítást, vagy utólagos heggesztéseket, talán érdekes lehet.
Szerintem elviszi, bár nem hiszem, de ha mégis szenvedős lenne akkor össze lehet venni 3késes 2,5-ösre is vagy 4késes 2,7m körülire.
Én ezért venném a Flatlinert, mert annál ha jól emlékszem 5 féle bontóorr és szárny van. De a Framest előnye, hogy azt ott a Miskolc környéki határra fejlesztették amihez neked is hasonló talajod van. Szóval neked lehet pont az a tökéletes.
Az adatokat jól titkolják :D Én ennyit találtam róla.
Szerintem érdemes egyenesen a Framest Kft.-t (Harsány) keresni egyenesben, mert ott elég sok infó és tapasztalat lehet összegyűlve. A cégvezető is eléggé képben van.
Válasz MTZ1221.3 #2712. hozzászólásáraFlatlinert nem hozza nekem a net. Tennél be képet, hogyan néz ki?
Fralaz 3 m-est 5 késsel kötött talajon sikerrel lehetne üzemeltetni 200 Le 8 tonnás traktorral 30 - 35 cm-es mélységben?
Esetleg hol tudnám megnézni a Fralaz 3m-es, 5 késes MT hengerü lazító müszaki adatjait?
Nekünk a kistestvére volt.
Szerintem érdemes vele foglalkozni, bár én inkább a megihlető verzióját a Flatlinert venném meg, ahhoz több fajta bontóorr és szárny van.
Szárazba is bele tud menni főleg, ha MT hengeres.
Kalóriát rendesen eszi, de jól dolgozik.
A bontóorr szárnnyal csak egy szélességben készül viszont két emelési szög verzióban létezik. Oldalszárny van hozzá, kérdés, hogy kell e rá, én inkább a Reptill kapákkal való felszerelést részesíteném előnybe. Mert az meg is hántja a területet szépen, keverés nélkül. Jó szerszám. (szerintem)
Használ valaki Framest - Fralaz 3000 MT 5 késes lazítót?
Mit tudtok róla mondani?
Érdemes vele foglalkozni?
Mennyire energiaigényes?
Szárazban bele tud kapni a földbe?
Lehet szélesebb szárnykésekkel - oldalkésekkel szerelni, vagy csak egy fajta van hozzá?
Válasz Gumóka #2708. hozzászólásáraIgen ezen is lessz.
Azért kell ha laza a föld ne áljon le a forgása a hengernek.
Mert betúr nemfut fel a laza földre.
Válasz rtamas1976 #2687. hozzászólásáraIlyen hengeren láttam olyat, hogy az ékprofilra spirálisan körmöket hegesztettek fel.
Nem tudom, van e értelme, csak eszembe jutott a képeidről.
Válasz hlac69 #2704. hozzászólásáraHa utána jársz légyszi dobj egy üzenetet a fórunra.
Szárnyast akarok csinálni.
5x30as van nekem is.
Grúber helyet használnám.
Köszi!
Válasz MTZ1221.3 #2698. hozzászólásáraKöszönöm! A második videón láthatóhoz hasonló dolog tökéletes lenne, kérdés hogy mit kezdene a keményre száradt talajjal...
Válasz xTANGOx #2692. hozzászólásáraHelló
Paraplow, valdói egyenes késes és az Agrisem rendszerű altalajművelők biztosan alkalmasak erre, ha normális munkát szeretnél végezni (JD2100 és Case 2500 is ide tartozik, ezek Magyarországon nem tudom kaphatóak e, a Case tavaly még biztos nem volt). Felszaggatni bármely más lazítóval is fel lehet, de gondolom nem az a cél. Ha van elővágó és 20mm vastag maximum a késszár akkor garantált a siker.
Válasz xTANGOx #2692. hozzászólásáraA fralaz biztos jólehet.
Az csak emel és nem forgat!
Viszont ha talajvizesedésre hajlamos ha meglazítod felis tud jönni a víz!(ha van)
Válasz pumpedli72 #2683. hozzászólásáraHa az tetszik, akkor érdemes megnézni annak a kópiáját. FOP AgroTill 210 a neve és jóval barátságosabb áron van.
Viszont a Framest Ecolazra rámegy a Fralaz papucsa is, 2 fajta emelési szög miatt jó ha lehet varriálni, így ha nem jó a 15 fokos gyári akkor van esély változtatni.
2882 hozzászólás
Válasz Sk Laci #2717. hozzászólásáraMegnézted?
Válasz pumpedli72 #2730. hozzászólásáraAz első az mindég kemény dió!
Utána sokkal könnyebb.
Ha lejebb tekersz látod a kicsi jympát.
12145 elviszi. 5kés 42cm osztás.
Igaz ez voltmár lazítva némelyik többször is.
180cm a szélsőkések távolsága.
Válasz rtamas1976 #2729. hozzászólására120le. 6henger, 7tonna gép. Nem volt még lazítva. 3x70 késosztás.
Válasz pumpedli72 #2728. hozzászólásáraSokan azt élvezik ha törik szakad a föld teteje.
Sok értelme nincs.
Alól nelegyen vizes a teteje pedig szikla keménységű!
Énsem csinálom,
Forróságvan , a tarló bontatlan alatta nedves.
Szeptember közepén végén.
Mivelhúzod? Cm?
Volt-e már lazítva a terület?
Az első az beszarás!
Válasz rtamas1976 #2726. hozzászólásáraVan éle a kés szárnak ha a képen nem is látszik. Sztem a sok LE kívánó dolog azok a szárnyak illetve a száraz aszályos talaj. Talán ősszel kap egy kis csapadékot és más lesz. Most csak kipróbáltam.
Válasz Sk Laci #2711. hozzászólására
ez mondjuk a kisebbik testvér ecolaz
Válasz pumpedli72 #2722. hozzászólásáraSzerintem a szárny a legkissebb baj.
Az biztos +le kell hozzá!
Inkább a késszár éle a nagyobb probléma.
Arra kellene valami élt kitalálni.
Kevesebb ellenállás miatt.
És a kissebb forgatás miatt!
Válasz pumpedli72 #2719. hozzászólására
Válasz Sk Laci #2713. hozzászólására
ilyen kései vannak a Flatlinernek
Válasz pumpedli72 #2722. hozzászólásáraaz oldalszárnyak szöge nem mindig egyezik meg az orrbetét szögével, ha feleslegesen kell sokat emeljen befolyásoló tényező lehet a fogyasztásban, teljesítményigényben. de egy rossz szöggő orrbetér is megtzdja tréfélni a felhasználót. a gépet ahol kifejlesztették lehetséges, hogy optimálisak voltaka talajok, de más közegben előfordulhat, hogy túlzott üzemanyagfogyasztás jön létre.
Sztem ami kéri a kalóriát az az orrbetét ha egyszerűen levágnám róla az úgynevezett oldalszárnyat sztem lényegesen könnyebb húzású lenne. De nem tudom igaz-e.
Válasz pumpedli72 #2719. hozzászólásárafelesleges törőmunkát végez, a szárnak a feladata a legkisebb ellenállással a talajban tartani a szerszámokat, orrbetét, szárnyak, vakondrénező kúp
Válasz pumpedli72 #2719. hozzászólásáraHa éle lenne a késszárnak akár jóis lehetne!
A 30mm es lemezkés élének óriási ellenállása van.
Ráadásul függőleges az él, mint egy tolólap.
Nézd a jympáét!
Élevan pont a kissebb ellenállás miatt.
Az ih féle pedig szögben áll.
Csinálok képet!
Ez a fajta kés mennyire jó kialakítású illetve mennyire nem? Gondolok itt vonóerő igény növekedés esetleg munka minőség?
Válasz Sk Laci #2717. hozzászólásáraE-mail
Válasz rtamas1976 #2715. hozzászólásáratelefonszám ?
Ma megyek megnézni.
Ha addig győzlek felhívni, segítene, főleg, hogy melyik részeit nézzem,
Válasz MTZ1221.3 #2714. hozzászólásáraNem újról, használtról van szó. Vagy viszem, ami kínálatban van, vagy nem. Sok variálás nincsen.
kb 20 km-re van tőlem, ezért figyeltem fel rá.
Megnézem, és ha nem fogok látni hajlítást, vagy utólagos heggesztéseket, talán érdekes lehet.
Válasz Sk Laci #2713. hozzászólásáraFramest.hu
Borsodban gyártják.Harsány
Ha egyszer felhívsz tudok 1-2dolgot róla.
Válasz Sk Laci #2713. hozzászólásáraA Simba Flatliner már Kverneland Flatliner név alatt gyártódik.
Szerintem elviszi, bár nem hiszem, de ha mégis szenvedős lenne akkor össze lehet venni 3késes 2,5-ösre is vagy 4késes 2,7m körülire.
Én ezért venném a Flatlinert, mert annál ha jól emlékszem 5 féle bontóorr és szárny van. De a Framest előnye, hogy azt ott a Miskolc környéki határra fejlesztették amihez neked is hasonló talajod van. Szóval neked lehet pont az a tökéletes.
Az adatokat jól titkolják :D Én ennyit találtam róla.
Szerintem érdemes egyenesen a Framest Kft.-t (Harsány) keresni egyenesben, mert ott elég sok infó és tapasztalat lehet összegyűlve. A cégvezető is eléggé képben van.
Válasz MTZ1221.3 #2712. hozzászólásáraFlatlinert nem hozza nekem a net. Tennél be képet, hogyan néz ki?
Fralaz 3 m-est 5 késsel kötött talajon sikerrel lehetne üzemeltetni 200 Le 8 tonnás traktorral 30 - 35 cm-es mélységben?
Esetleg hol tudnám megnézni a Fralaz 3m-es, 5 késes MT hengerü lazító müszaki adatjait?
Válasz Sk Laci #2711. hozzászólásáraHelló
Nekünk a kistestvére volt.
Szerintem érdemes vele foglalkozni, bár én inkább a megihlető verzióját a Flatlinert venném meg, ahhoz több fajta bontóorr és szárny van.
Szárazba is bele tud menni főleg, ha MT hengeres.
Kalóriát rendesen eszi, de jól dolgozik.
A bontóorr szárnnyal csak egy szélességben készül viszont két emelési szög verzióban létezik. Oldalszárny van hozzá, kérdés, hogy kell e rá, én inkább a Reptill kapákkal való felszerelést részesíteném előnybe. Mert az meg is hántja a területet szépen, keverés nélkül. Jó szerszám. (szerintem)
üdv
Sziasztok!
Használ valaki Framest - Fralaz 3000 MT 5 késes lazítót?
Mit tudtok róla mondani?
Érdemes vele foglalkozni?
Mennyire energiaigényes?
Szárazban bele tud kapni a földbe?
Lehet szélesebb szárnykésekkel - oldalkésekkel szerelni, vagy csak egy fajta van hozzá?
Válasz Gumóka #2708. hozzászólásáraAzért meg homokban megáll és tur , így gondolom nehezebben áll meg.
Válasz Gumóka #2708. hozzászólásáraIgen ezen is lessz.
Azért kell ha laza a föld ne áljon le a forgása a hengernek.
Mert betúr nemfut fel a laza földre.
Válasz rtamas1976 #2687. hozzászólásáraIlyen hengeren láttam olyat, hogy az ékprofilra spirálisan körmöket hegesztettek fel.
Nem tudom, van e értelme, csak eszembe jutott a képeidről.
Ez az
https://vm.tiktok.com/ZGec32WSU/
Válasz rtamas1976 #2706. hozzászólásáraOk!
Válasz hlac69 #2704. hozzászólásáraHa utána jársz légyszi dobj egy üzenetet a fórunra.
Szárnyast akarok csinálni.
5x30as van nekem is.
Grúber helyet használnám.
Köszi!
Válasz hlac69 #2704. hozzászólásáraSzegána szeged.
Sziasztok! Jympához keresek vídiás papucs okát 30-as késhez. Gyárilag van hozzá, nem tudjátok ki forgalmazza?
Válasz xTANGOx #2702. hozzászólásáraMeglazítaná. Nekünk ez a rendszerű gép van, elővágó nélkül.
Válasz MTZ1221.3 #2698. hozzászólásáraKöszönöm! A második videón láthatóhoz hasonló dolog tökéletes lenne, kérdés hogy mit kezdene a keményre száradt talajjal...
Válasz Gandhy #2700. hozzászólására
Válasz rtamas1976 #2694. hozzászólásáraHálás köszönet!
Tehát a vízszintesre 40 fokkal zár a kopóorr.
Válasz rtamas1976 #2687. hozzászólásáraTudsz te ha akarsz.
De én még megrámadsztottam volna azt a lapvasat egy 50x50ssel a rögtörő rámájához.
Válasz xTANGOx #2692. hozzászólásáraHelló
Paraplow, valdói egyenes késes és az Agrisem rendszerű altalajművelők biztosan alkalmasak erre, ha normális munkát szeretnél végezni (JD2100 és Case 2500 is ide tartozik, ezek Magyarországon nem tudom kaphatóak e, a Case tavaly még biztos nem volt). Felszaggatni bármely más lazítóval is fel lehet, de gondolom nem az a cél. Ha van elővágó és 20mm vastag maximum a késszár akkor garantált a siker.
üdv
Válasz rtamas1976 #2696. hozzászólásáraAz első 2kép tácsázott földben.
A3.-4.kép tácsázatlan szecskával takart terület.
A bojgatlanban ott a giliszta is!
Válasz xTANGOx #2692. hozzászólásáraA fralaz biztos jólehet.
Az csak emel és nem forgat!
Viszont ha talajvizesedésre hajlamos ha meglazítod felis tud jönni a víz!(ha van)
Válasz Gandhy #2690. hozzászólásáraA papucs felfogója és kopó 40⁰os szöget zár be.
Válasz xTANGOx #2692. hozzászólásáraVan külön erre a célra készült gyeplazító.
Sziasztok! Legelőre, kaszálóra milyen lazítót használtok ami nem barmolja szét a gyepfelületet? Köszi
Válasz Gandhy #2690. hozzászólásáraEzt szakízsd szét!
Válasz rtamas1976 #2689. hozzászólásáraÚgy lesz
Válasz Gandhy #2688. hozzászólásáraMamár nemtudom!
Holnap írj rám! Elfelejtem.
A fórumon elég írni.
Válasz rtamas1976 #2687. hozzászólására
lenne egy kérésem, meg tudnád mérni a bontóorr szögét? Hálás lennék 
Na! Készvan!
Válasz VMisi #2677. hozzászólásáraJohn Deere 2100
Válasz SzikiSzokeveny #2675. hozzászólásáraGaspardo Directa.
Ez mindenbe is belevet. Hidd el ha itt működik akkor mindenholl. :D
Válasz pumpedli72 #2683. hozzászólásáraHa az tetszik, akkor érdemes megnézni annak a kópiáját. FOP AgroTill 210 a neve és jóval barátságosabb áron van.
Viszont a Framest Ecolazra rámegy a Fralaz papucsa is, 2 fajta emelési szög miatt jó ha lehet varriálni, így ha nem jó a 15 fokos gyári akkor van esély változtatni.
Válasz MTZ1221.3 #2680. hozzászólásáraKöszönöm a kimerítő választ! Egy Framest ecolazt néztem szerintem az lesz.