Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.77 FtUSD366.03 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Keresek 1-2esetleg 3 késeslazitot amivel tudnak lazítani 70-80 cm mélységben. Melyik gyártónak van ilyen? Használt is jó lenne! Mindenképpen egyenes késsel!
A kés hosszának kb 100cm kellene lennie, lehetőleg hengerrel vagy mélységtartó kerékkel.
Válasz Zsolesz100 #2390. hozzászólására
400 vagy 450 volt, valamelyik a kettő közül az tuti. Fórumtárstól vettem.
Szerintem az enyémbe se volt sokkal több, a hengerében még annyi sem. Meglepően sok festék volt rajta
Akkor az kb. Mtz méretű munkagépet tud felvenni/elvinni.
3 kés szerintem sok lesz. Vagy csak nagyon sekélyen.
Ezért nem vágtam én sem bele a quivogne legkisebb 3 késesébe sem.
Már csak 1,5.
De szerintem ha letenné valaki az 1,3- at odaadná.
Én 2 késsel gondoltam egy 920-as mtz-vel.
Beszéltem anno vele.
A lényeg nálam, hogy nem kupec.
Akinek nincs nagyobb, az dolgozik ekkorával.
Mi 1025.2-es mtz-vel húztunk 3 késes jympát henger nélkül, vázon.
Nekem most egy 3x50-es helti van, de csak két késsel használom, egy mezei 82-essel. Ezen van tüskés henger. 40 körül húzom, 4. sebességbe még füstölés nélkül viszi.
Tán ide raktam is képet.
Talaj nagyjából ugyanez, csak nem kavicsos.
Tehát lehet, kérdés az, hogy a traktor meddig fogja bírni. Ezt nem tudom, az enyém még nem esett szét
90 le-s nyugatihoz érdemes szerintetek valamilyen lazítót venni? Vagy a lazítás a nagytraktorok dolga?
Gondolkodok beszerezni egyet, 2-3 késet, valamilyen hengerrel.
Olyan érdekelne, amivel azért 40-45 cmre le lehet menni, de azért a traktor se szakad meg előtte…már ha létezik ilyen kis traktor után.
Talaj többnyire homokos kavicsos, meg enyhén kötött egy része.
Köszi
Elég bután néz ki.
Szerintem a 2késes lazító még rosszabb húzni, mint a 3 késest. Mivel a talaj a két késközt kell kiférjen, így ha tömbösen szakad akkor a kés oldalához surlódva még azt is le kell győzni a trakinak. A 3 késesnél delta vázban pedig már az egysorban lévő kések közt laza talaj van, így ott ez a surlódó, ékesen beszoruló talaj nem okoz gondot.
Én ezt venném, még ha idén nem is lenne rá keret. 100 ló megvan az MTZ is, és a vidin lévő gép sem lehet erősebb.
Köszi! Az ilyen gyakorlati tapasztalatok segítenek a legtöbbet. Inkább maradok a sima 2 késesnél egyelőre, az legalább jól dolgozik és nem nyírja ki a gépet. Aztán ha később lenne nagyobb traki, majd lecserélem a lazítót is.
Válasz mtz1221 #2368. hozzászólására
Az alsó egysèg szárnyakkal, orral vágó èllel cserèlhető, a gerinclemez orrán a kopoèl levágható, illetve az önèlező teljes kopásig
Én is leírnám tapasztalataimat.
Ez a megközölős megoldás nem szerencsés. Mivel a kések közt nagy a távolság így megfelelő munkát nem végeznek a kések, így hiába is közölöd meg akkor sem lesz olyan munkája mintha 70cm osztásban húznád első körre. Megástam a munkáját így biztosan mondom, hogy nem az igazi.
Én MTZ után mindenképp delta vázas lazítócsaládból választanék.
Ahol egy sorban vannak a kések oda rettentő sok erő kell, mert a talaj a kések közzé akar tömörödni ami erőveszteség. Helti rettentő nehéz húzású 3-as kialakításban, kettesben még nem próbáltam.
Amit felénk húznak MTZ-vel az Framest Ecolaz, de most szuper koppintása a FOP Agrotill. Nagyon erős váza van és igenmasszív. Jó vétel lehet az is. Annak ha jól emlékszem 69cm-es osztása van, így azt tudod üzemeltetni a szárnyak miatt akár sekélyebben is.
A mostani szikkadt időjárásban viszont készülj fel, hogy ha nincs rajta elég súly nem fog bírni a művelőtalp alá kapni. Talán a Fralaz az ami alá menne, de egy 500kg-s lazító csak optimálisabb időben tud alá menni. Szárny nélkül jobb lenne a helyzet, de ugye elég drága azt levágni.
Amit még érdemes venni az a Jympa. Az sok szokott lenni használtan is eladó, az átmenet a hajtott késes IH és az egyenes késes lazító között. Jó a repesztő hatása és viszonylag könnyű húzású. Sok MTZ húzza országszerte.
Egyébként a lazítót is húzhatod úgy, hogy fokozatosan mélyíted a munkát, főleg ha grúberrel eléművelsz majd mondjuk 20cm-re. Akkor már csak 20cm marad kemény, ha 40-ig akarsz művelni.
A semminél minden jobb. Olyan 3 késes lazítót keress amin cugpánttal vagy más szerelhető módon tudod változtatni a kések számát, elhelyezkedését. Így ki tudod majd próbálni két késsel, két féle módon, illetve három késsel is. Régebben Csólyospáloson csinált ilyet egy srác, de máshol is van biztos. Fontos, hogy a középső kés jóval előrébb legyen a két szélsőnél, tudjon oldalra repeszteni ha majd netán 3 késsel használod.
szia! 3 kés simba az 150 lovat kér. ha a közepső kést kiszeded nincs meg az átrepesztőhatás, a müveletlen közbe fordulva sem müködik megfelelően az átrepesztő hatás, és ez ráadásul több üzemanyag felhasználással is jár. átrepesztőhatást csak altalajművelőknél lehet elérni, mivel azok a talajban un földhullámot idéznek elő függőleges mozgásban, .
mig az altalajazitó rézsutos irányba repesztenek
Minél tovább keresgélek, annál kevésbé látom, hogy mi lenne nekem a jó. Adott egy 90 lovas mtz.
1. 3 késes helti/metalwolf és a középső kést kiszedem. Ezeken 70 centi az osztásköz, tehát mélyen kéne húzni (hogy ne csak csíkozzak), ami a későbbi években már lehet hogy fölösleges.
2. 2 késes helti/mw, ugyanúgy 70 centis késköz.
3. 3 késes simba, itt csak 50 centi a késköz, tehát később lehet hogy tudnám 3 késsel is húzni sekélyebben. Viszont erről írták többen is, hogy nehéz húzású.
Melyiket javasoljátok? Köszi
Válasz MrPoke #2352. hozzászólására
A te dolgod, hogy milyet választasz, neked kell vele szenvedned, nem nekem. Mindenki cipelje a maga keresztjèt. Tudod èn csak olyan eszközt tervezek melyek valóban tartósak ès gazdaságos üzemeltetèsűek. Az hogy kinek mi tetszik, találjon ki jobbat, az az ő dolga.
820 as Fendt van. Helti nem tetszik Fralaz nagy. Ecolaz lenne az a méret amit kényelmesen el tudnám húzni 30cm-en. Mivel henger nélkül húzzuk az összes lazítót, mert kell a plusz leszorító erő, hogy egyáltalán meg tudjunk vele mozdulni.
Nekem van/volt 120le gépem. Pl NH M130 azzal 25cm re tudtam lazítani 3 késsel.... Ecolaz-t meg sem venném utána mert nem tudja elhúzni.
Fralaz nem törik szét sose. De az az Agrotill az Ecolaz másolat. Ami max. 120 lóerős gépek után van kitalálva. Mondjuk egy 7-8+ tonnás 190 lóerős gép már szétkapná, mint a rongyot azt a gyenge kis vázacskát, lehet az akármilyen szívós anyagból. Amit nem arra találtak ki az nem fog másfélszeres túlterhelést kibírni.
Meg kell nézni egy Heltit akár, meg ezt. A Helti vállalja is, hogy a 3x70-es lazítóját lehet húzni 240 lovas géppel is, ezt az Ecolazt nem. De nem azért mert sz*r, hanem mert nem arra találták ki. Ha 180lovas géped van vegyél FraLazt, az nem szakad szét "sose". Persze mindent szét lehet tépni, de az már akkora gép után van kitalálva.
Monduk a 1221/1523 MTZ után elég lenne az Agrotill is, mert ott súly nincs, így inkább elkapargál a lazító előtt, mint hogy bármi baja legyen az eszköznek.
2547 hozzászólás
Keresek 1-2esetleg 3 késeslazitot amivel tudnak lazítani 70-80 cm mélységben. Melyik gyártónak van ilyen? Használt is jó lenne! Mindenképpen egyenes késsel!
A kés hosszának kb 100cm kellene lennie, lehetőleg hengerrel vagy mélységtartó kerékkel.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-30 10:36:49
milyen jó, hogy olyan gépet konstruáltam, amin pozicionálni lehet a késeket
Válasz atisgyulai #2391. hozzászólására
Jaa pont az a határeset, hogy a 2 majdnem kicsi, a 3 meg sok…
Sekélyen meg sztem nincs értelme lazítani, arra ott a gruber
Válasz Ganajos #2386. hozzászólására
Első kúp kerék törésre.
Válasz Zsolesz100 #2390. hozzászólására
400 vagy 450 volt, valamelyik a kettő közül az tuti. Fórumtárstól vettem.
Szerintem az enyémbe se volt sokkal több, a hengerében még annyi sem. Meglepően sok festék volt rajta
Válasz Ganajos #2388. hozzászólására
Akkor az kb. Mtz méretű munkagépet tud felvenni/elvinni.
3 kés szerintem sok lesz. Vagy csak nagyon sekélyen.
Ezért nem vágtam én sem bele a quivogne legkisebb 3 késesébe sem.
Válasz Zsolesz100 #2389. hozzászólására
Szerintem az enyémet eladom, igaz 3*60as Helti.
150ha van benne maximum.
Válasz Gumóka #2382. hozzászólására
Most, 2millió felett van az új ára nettóban, csillaggyűrűs hengerrel.
Válasz atisgyulai #2387. hozzászólására
45q ha jól tudom…
Hát igen régiekben még bent az anyag….
Válasz Ganajos #2386. hozzászólására
Súlya mekkora?
Én is néztem egy lazítót. Mondja a srác, hogy 115-ös nyuszival húzza.
Aha! 6 hengeres, 56q önsúllyal.
Nem mai szerkezet!
Válasz atisgyulai #2385. hozzászólására
Az már barátibb…
Én kést nem akarok levenni, nem tudom a 90 es landini mire menne vele….
Válasz Ganajos #2383. hozzászólására
Már csak 1,5.
De szerintem ha letenné valaki az 1,3- at odaadná.
Én 2 késsel gondoltam egy 920-as mtz-vel.
Beszéltem anno vele.
A lényeg nálam, hogy nem kupec.
Válasz Gumóka #2382. hozzászólására
Az nem volt drága akkor
Válasz atisgyulai #2381. hozzászólására
Nekem még így is vészes kicsit, ha egyre gondolunk..1,7 misi nettó
Milyen géppel húztad volna?
Válasz Ganajos #2380. hozzászólására
Nem akarok hazudni, 3 éve 400-ért vettem talán, nem egy agyonhasznált darabot.
Válasz Ganajos #2380. hozzászólására
Amit lentebb írtam jympat, még megvan.
És már kezd közeledni az ára a realitáshoz!
Válasz Gumóka #2378. hozzászólására
Értem köszi…
Heltit nézegettem én is… mennyiért mennek ezek a 3x50 esek hengerrel nem tudod?
Eketalpat valahogy jó lenne áttörni
Válasz Ganajos #2377. hozzászólására
Maschio pinocio koppintás ok.Ha jó Erőss a hidrolika 3 késés két soros,2 tüskés hengerrel,és kész az alapművelés
Válasz Ganajos #2377. hozzászólására
Akinek nincs nagyobb, az dolgozik ekkorával.
Mi 1025.2-es mtz-vel húztunk 3 késes jympát henger nélkül, vázon.
Nekem most egy 3x50-es helti van, de csak két késsel használom, egy mezei 82-essel. Ezen van tüskés henger. 40 körül húzom, 4. sebességbe még füstölés nélkül viszi.
Tán ide raktam is képet.
Talaj nagyjából ugyanez, csak nem kavicsos.
Tehát lehet, kérdés az, hogy a traktor meddig fogja bírni. Ezt nem tudom, az enyém még nem esett szét
Üdv!
90 le-s nyugatihoz érdemes szerintetek valamilyen lazítót venni? Vagy a lazítás a nagytraktorok dolga?
Gondolkodok beszerezni egyet, 2-3 késet, valamilyen hengerrel.
Olyan érdekelne, amivel azért 40-45 cmre le lehet menni, de azért a traktor se szakad meg előtte…már ha létezik ilyen kis traktor után.
Talaj többnyire homokos kavicsos, meg enyhén kötött egy része.
Köszi
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-30 10:34:55
Eladó egy késes lazító amit házilag csinálták 2 éve és csak 4 holdon használtam tavaly !
120x120 u vasból van csinálva és kést fel lehet hajtani !
Válasz Selvin #2372. hozzászólására
Rossz megoldás, beszorul a 3 kès közzè a föld, megpusztul vele a traktor.
Válasz Selvin #2372. hozzászólására
Elég bután néz ki.
Szerintem a 2késes lazító még rosszabb húzni, mint a 3 késest. Mivel a talaj a két késközt kell kiférjen, így ha tömbösen szakad akkor a kés oldalához surlódva még azt is le kell győzni a trakinak. A 3 késesnél delta vázban pedig már az egysorban lévő kések közt laza talaj van, így ott ez a surlódó, ékesen beszoruló talaj nem okoz gondot.
Én ezt venném, még ha idén nem is lenne rá keret. 100 ló megvan az MTZ is, és a vidin lévő gép sem lehet erősebb.
Ez a kés mit tud? Tudom hogy nem egy top márka, de érdemes lehet vele foglalkozni?
Válasz JDfan90 #2366. hozzászólására
Köszi! Az ilyen gyakorlati tapasztalatok segítenek a legtöbbet. Inkább maradok a sima 2 késesnél egyelőre, az legalább jól dolgozik és nem nyírja ki a gépet. Aztán ha később lenne nagyobb traki, majd lecserélem a lazítót is.
Válasz VMisi #2365. hozzászólására
Köszi! Az lenne valóban a jó, rá is keresek. A gyáriak nagyrésze inkább fix
Válasz mtz1221 #2368. hozzászólására
Az alsó egysèg szárnyakkal, orral vágó èllel cserèlhető, a gerinclemez orrán a kopoèl levágható, illetve az önèlező teljes kopásig
Válasz JOSEY #2367. hozzászólására
Ha lekopnak az élek, vissza hordják hogy újat heggesz rá ???
Válasz Selvin #2364. hozzászólására
igaz ezt nem csak szántóföldi kulturákban lehet alkalmazni, a szölősor lazitására is tökéletes
Válasz Selvin #2362. hozzászólására
Helló
Én is leírnám tapasztalataimat.
Ez a megközölős megoldás nem szerencsés. Mivel a kések közt nagy a távolság így megfelelő munkát nem végeznek a kések, így hiába is közölöd meg akkor sem lesz olyan munkája mintha 70cm osztásban húznád első körre. Megástam a munkáját így biztosan mondom, hogy nem az igazi.
Én MTZ után mindenképp delta vázas lazítócsaládból választanék.
Ahol egy sorban vannak a kések oda rettentő sok erő kell, mert a talaj a kések közzé akar tömörödni ami erőveszteség. Helti rettentő nehéz húzású 3-as kialakításban, kettesben még nem próbáltam.
Amit felénk húznak MTZ-vel az Framest Ecolaz, de most szuper koppintása a FOP Agrotill. Nagyon erős váza van és igenmasszív. Jó vétel lehet az is. Annak ha jól emlékszem 69cm-es osztása van, így azt tudod üzemeltetni a szárnyak miatt akár sekélyebben is.
A mostani szikkadt időjárásban viszont készülj fel, hogy ha nincs rajta elég súly nem fog bírni a művelőtalp alá kapni. Talán a Fralaz az ami alá menne, de egy 500kg-s lazító csak optimálisabb időben tud alá menni. Szárny nélkül jobb lenne a helyzet, de ugye elég drága azt levágni.
Amit még érdemes venni az a Jympa. Az sok szokott lenni használtan is eladó, az átmenet a hajtott késes IH és az egyenes késes lazító között. Jó a repesztő hatása és viszonylag könnyű húzású. Sok MTZ húzza országszerte.
Egyébként a lazítót is húzhatod úgy, hogy fokozatosan mélyíted a munkát, főleg ha grúberrel eléművelsz majd mondjuk 20cm-re. Akkor már csak 20cm marad kemény, ha 40-ig akarsz művelni.
Válasz Selvin #2362. hozzászólására
A semminél minden jobb. Olyan 3 késes lazítót keress amin cugpánttal vagy más szerelhető módon tudod változtatni a kések számát, elhelyezkedését. Így ki tudod majd próbálni két késsel, két féle módon, illetve három késsel is. Régebben Csólyospáloson csinált ilyet egy srác, de máshol is van biztos. Fontos, hogy a középső kés jóval előrébb legyen a két szélsőnél, tudjon oldalra repeszteni ha majd netán 3 késsel használod.
Válasz JOSEY #2363. hozzászólására
Köszi! Erre én is gondoltam, pedig többen is használják úgy a hármasokat, hogy kiszedik a középsőt.
Válasz Selvin #2362. hozzászólására
szia! 3 kés simba az 150 lovat kér. ha a közepső kést kiszeded nincs meg az átrepesztőhatás, a müveletlen közbe fordulva sem müködik megfelelően az átrepesztő hatás, és ez ráadásul több üzemanyag felhasználással is jár. átrepesztőhatást csak altalajművelőknél lehet elérni, mivel azok a talajban un földhullámot idéznek elő függőleges mozgásban, .
mig az altalajazitó rézsutos irányba repesztenek
Minél tovább keresgélek, annál kevésbé látom, hogy mi lenne nekem a jó. Adott egy 90 lovas mtz.
1. 3 késes helti/metalwolf és a középső kést kiszedem. Ezeken 70 centi az osztásköz, tehát mélyen kéne húzni (hogy ne csak csíkozzak), ami a későbbi években már lehet hogy fölösleges.
2. 2 késes helti/mw, ugyanúgy 70 centis késköz.
3. 3 késes simba, itt csak 50 centi a késköz, tehát később lehet hogy tudnám 3 késsel is húzni sekélyebben. Viszont erről írták többen is, hogy nehéz húzású.
Melyiket javasoljátok? Köszi
Válasz JDfan90 #2350. hozzászólására
Ott a pont. Úgy akartam írni, ha az ecolaz nem törik szét 200 lóval akkor ez sem.
Válasz Földönfuto #2359. hozzászólására
szivesen, ha van ötleted amivel jobbá lehet tenni a gazdálkodást szivesen fogadjuk
Válasz JOSEY #2358. hozzászólására
Köszönöm majd nézelődök
Válasz Földönfuto #2355. hozzászólására
A lènyeg lemaradt. Mezőgazdasági, erdèszeti, szőlèszeti talajművelő, sorközművelő, altalajművelő, vető, ültető, betakaritó, ápoló, fa, oltványiskolai gèpeket.
Válasz Földönfuto #2355. hozzászólására
Szia! Van. Sylvinoservices majd a tovább gombra. Aztán a jobb felső sarokban menü, legördülő almenük
Válasz atisgyulai #2340. hozzászólására
Átküldheted! Köszi!
Válasz JOSEY #2354. hozzászólására
Van valami web oldalad, hogy milyen munkagépeket gyártol?
ey kis 3 késes HB Delta
Válasz MrPoke #2352. hozzászólására
A te dolgod, hogy milyet választasz, neked kell vele szenvedned, nem nekem. Mindenki cipelje a maga keresztjèt. Tudod èn csak olyan eszközt tervezek melyek valóban tartósak ès gazdaságos üzemeltetèsűek. Az hogy kinek mi tetszik, találjon ki jobbat, az az ő dolga.
Válasz JOSEY #2349. hozzászólására
Nem jelent semmit a kötötség. Az csak a vájog, agyag, homok arányra mond egy számot. Ezeket nagy mértékben befolyásolja a magnézium, és a nátrium.
Külöben 50 es kötötség, enyhe szíkbe hajolva és 800-1000 es magnézium.
De ha mag nyugtat biztos nem veszek gépet tőled. Egyik sem tetszik.
Válasz JDfan90 #2350. hozzászólására
820 as Fendt van. Helti nem tetszik Fralaz nagy. Ecolaz lenne az a méret amit kényelmesen el tudnám húzni 30cm-en. Mivel henger nélkül húzzuk az összes lazítót, mert kell a plusz leszorító erő, hogy egyáltalán meg tudjunk vele mozdulni.
Nekem van/volt 120le gépem. Pl NH M130 azzal 25cm re tudtam lazítani 3 késsel.... Ecolaz-t meg sem venném utána mert nem tudja elhúzni.
Válasz mtz1221 #2347. hozzászólására
Fralaz nem törik szét sose. De az az Agrotill az Ecolaz másolat. Ami max. 120 lóerős gépek után van kitalálva. Mondjuk egy 7-8+ tonnás 190 lóerős gép már szétkapná, mint a rongyot azt a gyenge kis vázacskát, lehet az akármilyen szívós anyagból. Amit nem arra találtak ki az nem fog másfélszeres túlterhelést kibírni.
Meg kell nézni egy Heltit akár, meg ezt. A Helti vállalja is, hogy a 3x70-es lazítóját lehet húzni 240 lovas géppel is, ezt az Ecolazt nem. De nem azért mert sz*r, hanem mert nem arra találták ki. Ha 180lovas géped van vegyél FraLazt, az nem szakad szét "sose". Persze mindent szét lehet tépni, de az már akkora gép után van kitalálva.
Monduk a 1221/1523 MTZ után elég lenne az Agrotill is, mert ott súly nincs, így inkább elkapargál a lazító előtt, mint hogy bármi baja legyen az eszköznek.
Válasz MrPoke #2348. hozzászólására merre vagytok? Milyen kötöttsègi szám van?
Válasz JOSEY #2345. hozzászólására
Leraknám és elpattogna előtte a traki. :D én minimum 7km/h vsl akarok üenni.
Tudod te mitt jelent egy talajban az 1000 magnézium érték?