Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
976 hozzászólás
Válasz atisgyulai #274. hozzászólására
Nem lehet hogy túlnyomattad zsírral és kinyomta a porvédőt?utána meg szabad út volt a kosznak befelé,persze ez csak egy tipp.
Szétszedéskor szétnyitod (lehetőleg egyenes helyen) 4-4 csavar le és utána leemeled róla a vázat henger marad a földön.
Válasz atisgyulai #274. hozzászólására
Érdemes utána is jól megzsírozni, hogy a szimering alól jöjjön a zsír kifele amit rákensz a tengelyre és akkor az sem rozsdásodik.
Nem tudom mennyi játéka volt, esetleg a szimering ráfutott a rozsdás részre, az megfogta és kiszakította, a többit a por elintézte, csak tippelek.
Lehet a szimering anyag nem volt túl jó és hamar elrevült, ha kiszerelted kiderül valami márkásabb darab vagy occó afas számla?
Sziasztok!
Heva tip roller-en összetört egy tengelycsapágyam.
A bosszantó, hogy kb. 100 ha van a gépben, 5-23 ha-os munkákat dolgozott, és minden alkalommal lezsíroztam az egészet.
Követ, tuskót, stb. nem kaphatott.
Ez ugye nem normális dolog?
Mi okozhatta?
A cserének mi a folyamata? (Gondolom az első, hogy szétnyitom)
Válasz Berkó_ #272. hozzászólására
Válasz Myrrdin #271. hozzászólására
A nevemre rákattintva visszakeresed az írásaim között a méreteket. De ha jól emlékszem a gruberes topikban részleteztem.
Válasz Berkó_ #258. hozzászólására
ha nem gond mert nincs egy gép a közelbe amit lemásolnék.
tudnál méreteket megadni? kérlek
https://www.youtube.com/watch?v=Jj7UfD4RIuk
Válasz atisgyulai #271. hozzászólására
Szia,
Koszi a tanacsot.
Eddig az omikron es kornyei jott szoba, ezeknel a 6,2-es sulya kb.2900-3100kg
Heva es Vogel is tetszene, csak az mar elege huzos arban van. A profil az cambridge lenne.
Szoval valami kozepkategorias.
udv
robi
Válasz Robi3 #270. hozzászólására
Szerintem a 1221-es ezt elhúzná simítósorral is, de ez csak feltételezés. De 160 paci tutira.
Válasz Robi3 #270. hozzászólására
Üdv!
Típustól függően 5,3-5,4 métereseknek
110LE, 6,2-6,3 körül 140-150LE környékén írnak. De inkább a gép súlya a lényeg, nehogy kikösse mint a kutyát. Ha nem akarsz 4-5m^3 földet húzni akkor szerintem nyugodtan mehet a 6akárhányas.
Egyébként milyen típusban gondolkodsz? (márka, profil)
Válasz emcett #269. hozzászólására
Koszi a valaszt. Viszont ez simito nelkuli ha jol lattam. Simitos erdekelne, mert szantas elmunkalasra lenne.
Válasz emcett #268. hozzászólására
Az 5/20 oldalamon meglátod, ha érdekel.
Válasz Robi3 #267. hozzászólására
Szia!
Mi középkötött, kötött talajon 6,2 -est húzunk néha a 1025el, néha a 1221-el, mikor hogy jön ki a lépés. Nevemre kattintva szerintem van róla kép is feltéve!
Udv mindenkinek,
Simitos henger vasarlasa elott allunk, igy felmerult hogy milyen meretu is kene.
160 paci huzna. Eddig az 5,2-esbe gondolkodtunk, de latom hogy a MTZ920-al jol el lehet mar huzni ezt a meretet.
Viszont a 6,2-es nem lenne mar esetleg tul sok a 160 lonak?
Tobbsegeben felkotott talajok vannak, de hokos is elofordul.
Akinek van az milyen geppel huzza es milyet?
koszi a tanacsot
minden jot
robi
Válasz mtz1221 #262. hozzászólására
A szögvas hajlítást nem mi csináljuk. Hasonló mint a fóliaváz csőhajlító, csak azt annak idején kézzel tekertük, ez meg 380-as villanymoci. 2 hengerítő görgő alul, és felül 1, ami állítható.
Válasz Berkó_ #261. hozzászólására
Jól néznek ki!
Válasz mtz1221 #262. hozzászólására
pá=pár
Válasz Berkó_ #261. hozzászólására
A meg hajlítás menete és gépe engem nagyon érdekelne.Lehetne pá képet?
Egy kis hengergyártásba kezdtünk.
Válasz atisgyulai #259. hozzászólására
Igy van a 4.5 m es annyi...a kőgyüjtő meg nem kell...de ez már itt van megvételre egy közeli kereskedőnél
Válasz bobo77 #256. hozzászólására
Mármint az àltalad betett képeken nincs a kőgyüjtő.
Válasz bobo77 #256. hozzászólására
Ezen nincs rajta a kőgyüjtő!
Ez a 2,3M gondolom a 4,5-es ára.
Akkor csak egy pár százzal olcsóbb mint az "eredeti".
Válasz bobo77 #256. hozzászólására
Azért a lettákétól komolyabbnak tűnik,bár a látszat csalhat.
2.3+fa SAt rendszer nincs...gondolom az levédett dolog teljesen és az az egy nem eladó...
Válasz atisgyulai #254. hozzászólására
Ez már annyira "koppincs", hogy szerintem inkább licensz. Mert ha nem, akkor nem létezik, hogy ne legyen per.
Valamit tudhat ez a Heva!!
Íme egy újabb koppincs!
Simító-összekötők, kő-gyüjtő. Még talán a Sat rendszert is lemásolták.
Azért a minőségre és az árára kíváncsi lennék!
Katt ide!
Válasz bobo77 #248. hozzászólására
Hát ha a heváról van akkor lehet, hogy tényleg nem olyan rossz.
Válasz bobo77 #251. hozzászólására
Köszi szépen!
Válasz atisgyulai #250. hozzászólására
Van rajta gyári járt hozzá...
Válasz bobo77 #248. hozzászólására
Tiéden van világítás? Nekem csak egy màgnesest adtak hozzá, de tenni akarok rá állandót. Ha van dobnál róla fel képet hogyan és hová tetted. Esetleg gyári van rajta?
Válasz Berente Antal #243. hozzászólására
Kép?
Válasz tibi16 #247. hozzászólására
Szerintem nincs vele semmi gond!Nagy vonalakban Heva kopp...
Sziasztok, agromerkur hengerről halott már valaki? Meről másolhatták? Kicsit furák ezek a cambridge profilok, nem szokványos, vélemény?
link
Válasz gergő07 #245. hozzászólására
Köszi, akkor legközelebb így próbálom. Ha már gyorscserélős!
Válasz atisgyulai #244. hozzászólására
Igen mivel a késes szinte függőlegesen áll, így tolja maga előtt a szármaradványt nem tudja elhagyni. A simítólap kb. 45 fokos szögbe áll az eltudja hagyni, széthúzza a szármaradványt. Erős repcébe, kicsit zöldes, szíjas volt a szár mikor arattuk, gyengébb rendekre rakta a konbájn. Tárcsázás után is megmaradt a rend, itt átlósan meghúztam és gyönyörűen szétterítette a rendeket szinte nem lehetett megmondani hol volt, de megállni simítót emelgetni nem kellett. Rica földet meg nem is kellett átlózni.
Válasz gergő07 #241. hozzászólására
Tárcsázott gabonatarlót hengereztem, és a bálàk helyén leforgatott töreken (ami a bálázóból szóródott kötéskor)
megcsúszott a föld a kések előtt, és összetolta a simító.
Ilyen esetben jobb lenne a simító elem hasznàlata?
Válasz VMisi #242. hozzászólására
Holnap fotózok. Törő-féle + került rá egy kis váz erősítés a henger miatt, eléggé hajladozott szállításkor.
Válasz Berente Antal #240. hozzászólására
Kép van róla? Milyen 3,6-os tárcsád van? Mienk is akkora, pálcás rögtörő van utána. Gondoltam már rá, hogy lecserélni ezt is ékgyűrűsre, de így is az a baj, hogy a hátsó tárcsasor nem igazán akar belemenni a földbe, így csak max a saját súlyát tudnám a rögtörőre adni a tárcsáét már nem.
Válasz atisgyulai #239. hozzászólására
Gyep, lucerna nincs.
Rögös szántáson aláírom hogy jobb, de ha minden igaz ebből egyre kevesebb lesz. Én próbáltam egyszerre húzni, de a gyomirtó hatást néztem és nemigen volt különbség.
Nekem a lényeg hogy szármaradványos területen tudjam húzni, és a késes nem engedi el a szármaradványt, vagy ahhoz át kell állítgatni a tartót, ahhoz meg nincs kedvem. Így a simító lappal idén 1-2x tárcsázott vagy lazított repce, Nf földeket hengereltem szinte betúrás nélkül, és ment utána a vetőgép.
Szétoldani nem fogom a simítókat, annak jó vége nem lenne. Ha szét lenne akkor én kötném össze őket.
Lóerő 240-ig.
Válasz VMisi #238. hozzászólására
Alapvetően tárcsát kerestünk. Voltunk a Heltinél is. 5,6m-es lett ékgyűrűssel.A bács olcsóbb lett volna, ez pedig a heltis és a Bács között félúton. A bácsnàl nem volt érezhető a műszaki tartalom, vadkertnél tudják mit miért csinálnak. Azután jött szóba a kisebb tárcsára(3,6m) a henger. Ez 400 volt leszállítva. Jól működik+benne van az anyag.
Válasz gergő07 #231. hozzászólására
Én meg inkább a késest részesítem előnyben. Tavasszal nehéz borona helyett ezzel húztam meg az összes gyepet + lucerna földet. Szépen megdolgozta.
A száraz rögös szántást szintén ezzel láttam jobbnak meghúzni. A simító szerintem lenyomja a rögöket, és húzza a poros talajt is, míg a kések szedik fölfelé a rögöket a tetejére, görgeti, töri, miközben az apróságot + a port elengedi a fogak között.
Ha megnézed egymásra téve a késes- meg a simító lapot, az előbbi 4-5 cm-el hosszabb, mélyebben jàr.
Gondoltam rá hogy kipróbálom, az egyik szárnyra a késeket, a másikra a lapokat teszem, és kiderül mikor melyik a jobb.
Szétoldott simító rugókkal próbáltad már?
Mivel húzod, hogy nagyobbat szeretnél? (Lóerő?, súly?)
Válasz Berente Antal #234. hozzászólására
És mi lett mennyiért? Miért nem volt szimpatikus a bácsagro?
Válasz gergő07 #236. hozzászólására
Nincs itthon a gép, de az átmérővel nincs gond 50,60cm emlékeim szerint.
Válasz Berente Antal #234. hozzászólására Mekkora átmérőbe gyárt? Gépein amit láttam azok elég kicsik voltak
Válasz atisgyulai #233. hozzászólására
Akkor én tudom rosszul, de mikor ideált a kamion 4 henger volt fenn és mind gyors cserés volt, és csak én kértem késes simítót pluszba. Mivel szemet szúrt rákérdeztem és azt mondta a sofőr csak ilyet hoznak be.
November végén mikor érdeklődtem utána 3m alatt volt az ára, de decemberre az euró végett változott sajnos. A lényeg hogy nem csalódtam a gépbe, újra megvenném, csak nagyobbat.
Válasz VMisi #230. hozzászólására
Szia, vadkertagro.hu az elérhetőség. (Ékgyűrűs henger). Bácsagro- nál is jártunk akkor, aztán gyorsan tovább álltunk.
Válasz gergő07 #231. hozzászólására
Alap a simítóhoz az összekötő + fix simító lapát vagy fix kétágú kés.
A gyorscsere feláras, (csere+simító+3-as kés) de tavaly ilyentályt féláron adták az új hengerekhez.
Ez tuti, mert utána néztem a külföldi forgalmazók honlapján is. Ugyan annyi euróért adták itthon is mint máshol.
A crosskill-el és cambridg-el olyan 2,9-2,95 millába jött ki a cserés 5,4-es mikor én vettem. 2015 március, kb.312-es euróval ha jól emlékszem. És erre még nem is alkudtam.
Válasz VMisi #230. hozzászólására
Pont ezért választottam inkàbb a hevàt. Árban pár tízezer különbség lett volna, ha jól emlékszem a heva javára, és még a gyorscsere+sat-tal többet tud.
Kérdeztem a vogel-osokat a bokrosító hengerezésről, a profil különbség miatt, de csak húzták a vàllukat, hogy biztos jó, de hát ők még nem próbáltàk.
Válasz VMisi #229. hozzászólására
Crosskill hengerrel kértem! A gyors cserélési lehetőség az alap minden Heván ha jól tudom, a késes simító a + pénz. Ha véletlen kell én nem használom, 1-2ha húztam őket. A késes simító keményebb, letömörödött földre való. Gondoltam a gyomirtó hatása jobb mint a simáé de nem, így nem cserélgetem őket, eladnám.
Válasz atisgyulai #227. hozzászólására
A vogel csillagjai sokkal "csúnyábbak" mint a hevájé vagy a güttleré. A vogel csúcsok kisebbek is, meg egyenes vonalúak, nem olyan ívesek mint a másik kettő.
És akkor még itt van a hevának a súlyelosztó rendszere, ami jó.