Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak645 FtBenzin árak641 FtEUR393.7 FtUSD365.76 FtCHF405.52 FtGBP461.47 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Lássuk az elméletet ha lenne egy értékesítő összefogás a termelők közt. Akkor a bodza ára 100 Ft lenne idén. Ezt a piac a kezdetekkor elfogadta, és bemondta, hogy a tavalyi igény harmada kell. Akkor jöjjön egy ideális világ. Tehát termésbecslés alapján mindenki szerződést köt már júniusban a mennyiségre, majd az ár annyi lesz amennyi. Augusztusra kiderül ez a helyzet. Mi lett volna a megoldás? Az előző 3 évi termésátlag alapján minden termelő kapott volna egy kvótát mennyit szedhet. Több termelő összepakol egy kamionra, hogy megérje, és okosan jó logisztikával csökkentsék a költségeiket. Egymáshoz igazodva, összehangolva, akár a brigádokat átadva egymásnak menne a szüret. Amennyiben egy termelő nem szedi le, mert nem éri meg, vagy mégsem termett neki annyi, vagy tönkrement mert túl sok esőt kapott stb akkor ezt a kvótát szét lehet osztani a többi termelő közt. A termés egy részét lefagyasztják, hogy legyen készlet ezt közösen finanszírozzák azzal, hogy a termés ellenértékének egy részét csak jövőre kapják meg.
Minden kiló bodza után egy marketing és piackutatási alapba pénz tesznek el 5 Ft -ot ezért csak 95 Ft marad de az Unió is ad hozzá 5 Ft -ot. Elképzelhető? Képes lenne erre minden magyar termelő? Ha nem akkor mennyi %-a?
De van még egy probléma. A szállítás ez most nagyon nagy költség főleg az árhoz képest. aki közelebb van a gyárhoz az elfogadná, hogy aki messzebb van neki kompenzálni kell ezt a költséget? Van mindenkinek rekesze? Közösen fizetik a törött rekeszek pótlását? Akinek nincs az kevesebbet kap az áruért?
Tokaj hegyaljai felvásárlóról szóltak a hírek aki tartályládába szedeti egy hazai gyárnak, viszont mivel én nem szállítottam aki pedig oda szállít nem írja ki így ez egy hír... lehet kacsa, lehet álhír, mert nettó bruttó őrtermelői ki tudja...
Akinek nem inge nem veszi magára, mindössze ha jól emlékszem egyszer zárójelbe téve írtam hogy hülye... de nem ez a lényeg. -csak tudod minden vevőben élénken élnek ez ehhez hasonló párbeszédek: -áhh 500? hülye vagy tegyél még rá 50-et, áh már késő de tudod mit 600!
Amikor ki szerettük volna szolgálni az új vevőket az a termelő akin segítetem 2019-ben egy hasonló évben, mint az idei, hirtelen elfelejtett... szóval tudod most nyal vissza a fagyi, de nagyon... és igen ez a termelő meg is érdemli hogy lehülyézzem most amikor elsőként állt sorba a tartályládáért Hegyalaján 60 Ft -ért... azt miért nem írja ide ki senki aki 60 -ért adott el hogy ki az aki 60 -ért először vett?
Mivel nem adunk el feketerépát, sem sűrítményt így nem tudom mennyi az ára eddig nem is nagyon foglalkoztunk vele...
Az a baj Csyzy, hogy a hozzáállásod is jól példázza ezt az egész helyzet, dutra tagtársaddal együtt. Ha valóban segítőszándékkal állnál ehhez az egész dologhoz, akkor például hozhatnál számadatokat, amik segítenek a gazdáknak tájékozódni ebben a helyzetben. Hogy miről? Például az elmúlt évek értékesítési mennyiségeiről, milyen igény volt a bodzára(Botész, vagy országos adatok). Kik azok a felvásárlók akik vásárolnak, milyen célra és milyen mennyiségben. Egyéb adatokat, hogy például mire váltották ki a magasár miatt a bodzát. Feketerépa? Berkenye? És azokat milyen árban értékesítik és milyen volumenbe. Elvileg konkurens termékek, és mivel az, ezért gondolom jobban tisztába vagy ezekkel az adatokkal mint mi egyszerű parasztok. Ez nem kerül pénzbe, de mégis csak add egy rálátást a helyzetbe, van-e igény bodzára, telepítsek-e, kivágjam, mit csináljunk.
De ehelyett, csak pökhendi módon 2 éve folyamatosan hülyézed a termelőket, hogy versenyezteti az árat, az éven meg lehülyézed a termelőt mert kínjában legalább nem akar mínuszos évet zárni. Sőt dutra még a kisebbséget is okosabbnak tartja! Pedig a termelők tényleg kivannak szolgáltatva a helyzetben, ami van. Te 2 éve mit csináltál volna ha nem vagy botész tag? Elmondod a felvásárlódnak, hogy ne adj érte 600 forintot nekem elég a 200 ft mert gondolok a jövőre is?
Szerintem senki nem várja azt, hogy a BOTÉSZ elvégezze mindenki helyett a munkát, ingyen. Egyébként is ha ilyen rendszer lenne akkor lenne tagdíj fizetés, vagy más befizetési mód, ami alapján joggal várhatná el a termelő, hogy piac legyen intézve a bodzájának. De egyébként szerintem ennyi bodzát nem tud kezelni egy szervezet.
Mindegy, ez a helyzeten nem változtat, csak ne hülyézzük már le a termelőt, aki tényleg nem tehet a kialakult helyzetről, nem kell a bodza. Elmondta a felvásárló 60forintért se kell. Ha nem viszed zokszó nélkül mondja azt hogy oké. Még meg is könnyebbül ...
Köszönöm válaszod! Nem tévedtél sokat, Y.
Biztosan rosszul fogalmaztam, ezért értetted úgy hogy a TÉSZ-re hárítok minden felelősséget, pedig egyáltalán nem így van. Köszönöm a részletes választ! BOTÉSZ a termelők mekkora részét fogja össze? Csak pár felvetés illetve észrevétel.
Milyen kapcsolatépítés és nemesítési program folyik az egyetemeken: Gödöllő, Debrecen?
Milyen kutatási és fejlesztési programokra biztosít erőforrást a minisztérium?
Támogatás van, de nem látom hogy lenne stratégia, amire jövőt lehet építeni - itt jegyzem meg, juhtenyésztéssel és szántóföldi növénytermésztéssel foglalkozom, csak imádom a bodzát. A mi problémáink lehet nem feleltethetőek meg egy az egyben a bodzaágazatra, de a probléma gyökere szerintem a magyar mezőgazdaságban a nem megfelelő stratégia, összefogás hiánya és nem megfelelő információáramlás. A megbízhatatlan minőség és gazda már csak rendszertünet, mert egyik évről a másikra élnek, 'túlélnek', ezért nem tudom őket hibáztatni. Szerinted miért nem bio bodzát termelnek azok a gazdák?
Nem látok minisztérium által indított fizetett hirdetést az M1-en, hogy 'bodzát a rézüstökbe magyar'. Nem mindannyiunk érdeke lenne a magyar piac megerősödése és az Uniós piacon való értékesítés? Ha nincs volumen, nincs fejlesztés, akkor veszet fejsze nyele az egész.
A Kert Vitaminjai facebook oldal jó kezdeményezés, de szerény véleményem szerint rossz a megvalósítás: egységes design és szóhasználat hiánya, interakció hiánya, nincs termékkapcsolás, az oldal látogatóiból soha nem lesz vásárló. A linkelt insta oldal nem is létezik.
https://magyarorszaglegszebbbirtoka.hu/ - nem ismertem. Baromi jó! Köszönöm!
Nemcsak a bodzával és szőlővel van itt probléma, milyen gyümölcs volt itt jó idén? Semmi nem kell (meggy szar volt, szilva is nyűgös, alma ágazat az utolsókat rúgja), nem tudsz mit telepíteni amire azt lehet mondani, hogy ez jó lesz és jövedelmező. Ennyi erővel mindenki parlagon hagyhatja a földjjeit. A kertészeti ágazat úgy ahogy van kompletten haldoklik, de a mesterséges gazdasági válsággal és szarkavarással ami most a világban megy már a szántósoknál is komoly problémák lesznek (lásd az EU-n kívüli ukrán gabona esetét amit vámmentesen zúdítanak az EU-ra).
Válasz dutra0 #5946. hozzászólására
Sajnos a tamogatasi rendszer a hibas ahol arra adnak penzt szedd ki a regi szolot es rakjal ujjat es tisztan nyersz 1 misit hektaronken aztan csodalkozun tul termeles van De egy fontos es elore bocsanat senkinek nem szoritottak pisztolyt a fejehez hogy kötelezö bodzast vagy szőlőt művelni
Válasz dutra0 #5946. hozzászólására
Üdv!elöször is kár egymást uszìtani baràti hangnemből egyre ellensègesebb megnyilvànulàsok jönnek.a tesznek is èrdeke minèl többet jobb àron eladni ők is dolgoznak .vlk îrta èbresztő a paraszt se hülye 2 eve mikor jó àra volt borìtèkolható volt nem lesz mindig ìgy igen gondoltunk előre belèptunk egy teszbe(nem botesz lehet ez hiba volt)es igen kaptunk új fajtàt 1 hektart telepitettunk vegh nel bemertunk 2 napja hasberg 12 az uj 17 es ok is neztek nagyot.tehat probalkozik a paraszt es probal elore latniDE jelenleg a tesz nem tud hasbergre(elobbin meg nem tuk sok van)nem szidom oket proballnak ok is piacot keresni.jövö kèp es egy kis matek ahogy sokan szeretik (szomszèd tavaly 6 hektàr )nem metszette egyszer permetezte ökoba berakta (èn nem mertem csak akg)tovàbbi tàmogatàsokkal gyumolcstermesztes zoldites terulet stb 7misinèl van most 20 ft kilojàert szedineki az arc es sajnos egyre tobbtol hallom jovore nem metszi nem permetezi (nincs raforditàs nics napszamos leszar.mi lesz az ar nem koltok ra a 7 misi az tiszat mi meg majd hiàba szórjuk nem birjuk megvedeni
lehet de aki nem ért egyet valamivel, az indokolja meg és adjon másik megoldást, mert az nem válasz, hogy nem jó nem jól dolgozik, hanem mit kell akarsz te másképp csinálni amitől jobb lesz?
Botésznak kizárólag a saját tagjai felé van kötelessége. Mennyi tagdíjat fizetsz?
Mégis miért kellene Téged segítenie?
Aki fizet annak húzzák a muzsikát.
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólására
Nos azért kíváncsi lennék mennyi idős vagy mert az alapján amit írsz kb 25-max 30 éves idealista aki hozzáállása: más csinálja meg a melót, én az eredmény akarom mert jár nekem... majdnem Z generációs a hozzáállásod.
Ugye azt nem gondolod komolyan, hogy a Botésznak a tagok pénzén a nem tagokat kéne képezni.
Amiben hibáztatod a felsoroltakat, nos van egy rossz hírem amit elvársz annak nagy része a termelő feladata vagy neki kell csinálnia, vagy neki kell fizetnie érte.
A Botész, mint a termelők cége, amit a termelők irányítanak, komoly pénzeket költ marketingre, pl építi ezt az oldalt:
https://www.facebook.com/akertvitaminjai
támogatja ezt a programot: https://magyarorszaglegszebbbirtoka.hu/
Kiállításokra jár az AMC segítségével kedvezményesen: https://www.fruitlogistica.com/en/
https://www.anuga.com/
https://agroforum.hu/agrarhirek/agrarkozelet/bodzakeszitmenyekkel-mezzel-es-mangalicahussal-ismerkedhetnek-szingapurban/
(Ez minden kiló idén termelt és eladott bodza árában 5 Ft körül fog kerülni a tagoknak.)
Közvetlen gyáraknak ad el nemcsak Európába hanem Kínába is. Amikor pedig tartani kellett a szerződést amit szezon előtt kötött alacsonyabb áron azt is tartotta pl 2021.-ben!
Ezen felül magyar Tulajdonban van a Végh Vár kft, a Vecsefrucht, a Bagodi hátőház, a Karácsony Kft, a Berkenye Szövetkezet. A Ravazdi Szövetkezet. A Tranzit dió .... kit hagytam ki.
A Rauch, az Austria Juice közvetlen köt szerződéseket a termelőkkel, akik szerződnek és azt be is tartják.
De úgy mégis, hogy kereskedjen az ember ha azt se tudom, mégis mit mikor milyen minőségben kell eladni. Behozza a gazda vagy sem.
Termékfejlesztés, piackutatás, mennyi pénzbe kerül ez? Próbagyártás? Klinikai teszt? Orvos látogatók? Média kampány tv - internet... szóval kinek kéne ezt fizetni?
Agrárminisztérium: kell ennél kedvezőbb AKG bio átállási támogatás?
Jövőkép? növényvédőszermaradék mentes akár bio bodza ez kell a vevőknek... Global Gap kiegészítve Grasp tanúsítással, hosszú távú szerződéssel, nyomon követéssel (ezt momentán idén max 130 Ft-tal fizették meg)
Ezek mellett, te mit teszel meg a saját piacra jutásod érdekében? Mennyit költesz rá?
BOTÉSZ, NAK, Agrárminisztérium. Mindegyik felelős azért, hogy a termelőket nem segítik, oktatják az érdekképviseletre, az összefogásra.
Nem mindenben hibáztatom őket, de abban hogy nem képesek stratégiát kidolgozni és működtetni, új piacot keresni vagy ahogyan más is említette, új termékpalettát piacra dobni, feldolgozókkal, kiskereskedelemmel kapcsolatokat kiépíteni, ez a borzasztó.
Nem tudom mikor nézted utoljára a BOTÉSZ webáruházat, a kínálat csapnivaló. Hol a szárított, gyümölcslé, lekvár, pálinka, likőr, bor... Hol a magyar bodza tároló és feldolgozó kapacitás, hol a kiszámíthatóság? Miért nincs magyar bodzalekvár minden magyar spájzban a polcon? Csak kreativitás, stratégia, marketing és megvalósítás kérdése lenne.
Ezért mind a vezetőséget, a döntéshozókat teszem felelőssé.
Az arcok is valahova hordják, ők is valami nagyfelvásárló/feldolgozó árából képzik a sajátjukat. Ahogy esett a hivatalos ár, az arcok is csökkentették. Az ő marzsuk, a szedés díja valamint a 15 maradvány a gazdának.
Kíváncsi leszek, mert felénk épp ma dobták be a 60+kompot, tegnapig 70-80 között mozgott. Én azt láttam ez volt a lélektani határ, 60+kompnál az eddig szedők is azt mondták marad a fán. Érdekes játék lesz, kíváncsi leszek a jövő hét alakulására, a magam részéről a fán hagyom, 60+kompért nem baszakszok kint a szedőkkel.
Mégis honnan akarsz vezetőket leváltani? Kíváncsi vagyok mert sem a Kamarának sem a Fruitvebnek sem az Agrárminisztériumnak sok köze nincs a bodza piaci problémáihoz...max a támogatáspolitika oldaláról... szerintem
Ha valamit nem tudunk, meg kell tanulnunk. Mások sem úgy születtek, hogy az anyatejjel szívták magukba ezt a képességet, hanem belátták - ahogyan valaki korábban említette, gazdasági ismeretekkel rendelkeztek - nincs más módja az érdekeink kikényszerítésének, mint az összefogás.
Mivel teljesen összefogni úgy sem tudunk. Marad az, hogy mindenki egyénileg próbál túlélni. Kisebb összefogások lehetnek csak sikeresek, akik tudnak távlatokban gondlokodni……
Tészek többsége Magyarországon úgyis csak családi vállalkozás.
Még egy példa a világból francia, nyúlhús. A végtermék ára a takarmányárhoz van rögzítve. Hogyan lehet ilyet elérni???
Csakis összefogással!!!
Válasz ND #5922. hozzászólására
Az országra gondoltam,hogy mi még nem állunk készen. Szőlőnèl is beharangozták, minden akadály elhárult az elől, hogy akkár 20%-os áremelès legyen. És? Pedig ott még """ èrdekkèpviselet is van""""
Szívemből szóltál! Bárcsak többen így gondolnánk és hozzáértő emberek ülnének az érdekvédelmi szervezeteinkben is. Nincs mese meg kell tanulnunk együttműködni és leváltani az olyan vezetőket, akiknek csak a szája jár valódi stratégia nélkül.
megválaszoltad a saját kérdésed, és nem az a válasz, hogy nem sok van az osztrákoknak (és minden más nyugati példa más termék esetén a KAPITALISTA országokból, ahogy már írták).
- összefognak, amiben megegyeznek egymással a termelők az úgy van, senki nem "kurvul el" pár centért, nem úgy mint itthon (a pár forinttal pár éve sikeresen szét is baxta a felvásárló az egységes fellépésben lévő erőt - oszd meg és uralkodj)
- nem próbálkozik irreális árral a kinti felvásárló, mert kiröhögnék, komolytalanná tenné magát, senki nem üzletelne vele a jövőben, így meg sem próbálja. Itthon meg nyugodtan eljátszhatja, ahogy Csyzi is írta, mi az a szint amiért még beviszik. És ti írtátok, hogy a cigánynak több esze van mint a parasztnak, mert az 80ért nem szedte, úgy hogy semmi egyéb költsége nincs, nem úgy mint a termelő, aki 60ért is, veszteségesen, csak hogy ne legyen a fán
- Igen, amíg mi xarért-húgyért odaadunk valamit addig itt fognak bevásárolni. Te is oda mész inputért ahol olcsóbb, nem? És ha vki odaadná neked a Pétisót 10ezerért nem mondanát, hogy Tesó, adok neked 20at érte, csak hogy jó legyen neked.
- és a Kulcsmondatod: "De még erre mi nem állunk készen! "
- nem, mert vannak a fillérekért elkurvulók, akik mindíg alá fogják ásni az egységet
- az összefogásra képtelenség, dögöljön a szomszédé is mentalitás
- a másik szemének kilopása ha valaki olyan pozícióba kerül (tisztelet a kivételnek, de van ilyen is)
- harácsolás (nem véletlenül csak egyszer voltatok nálunk ribizlit szedni)
- nagyapai / dédapai genetikai berögződés, hogy a szövetkezet az ördögtől való, mert ugye az 50es években rossz emléket alakított ki a szó és ami akkor volt körülötte.
De sajnos máshogy nem megy! És igen, ezt nyögi minden más ágazat és termék is, szőlő, alma, gabona, etc
Amíg monopol helyzetben van a felvásárló, sok kis termelővel szemben, addig nem lehet nekünk jó.
Javítani akkor lehetne, ha nem mindenki egyénileg akarna alap, feldolgozatlan nyersanyagot eladni, hanem pl. már félig v teljesen feldolgozottat, de az is lehetetlen kicsiben, összefogni meg ugye nem tudunk.
Szóval, míg ember embernek farkasa, addig itt lehet gombokért rabszolgaként beledögleni a dologba, de boldogulni nem
Mondok én nektek egy jobbat ha már a közgazdaságnál járunk.
Van egy ABC (alkohol benzin cigi) nevű törvény a közgázon. Bármeddig emelheted az árát, eladható marad.
Építetek egy óriás lepárlót, fullra reklámozzátok a Bodza Pálinkát az EU ban és már van is piaca a bodzátoknak.
Na jó, csak hangosan gondolkodtam :)
A közgazdaságtanárom mosolyogna ezen a fórumon.... nem ártana senkinek egy kicsit tanulnia. Kereslet kínálat, helyettesítő termék, Mezőgazdasági termékek árrugalmatlansága, támogatások piactorzító hatása, játékelmélet fogalmak mit jelentenek...
"A veszteséges gazdák sem esnek ki a piacról olyan gyorsan, mint más
iparágakban; például a magasabb állami szubvenció, a mezőgazdasági
termékek árrugalmatlansága, és kereslet rugalmatlansága miatt. (Goddard et
al., 2009; McGahan et al, 1997; Hirsch et al, 2016)"
A kérdés mit tanulunk ebből az évből, mi a jövőbeli stratégia? Abban azért gondolom egyet értünk, hogy a gyártóknál komolyan veszik a közgazdaságtant, mindent kiszámolnak, és bár nem tűnt el a bodza piaca teljesen, de jelentősen csökkent a kereslet.
Annyit értek az egészből, hogy a botészosok bodzája el van adva.
A halandóknak akik "elkurvultak", "lerontották a piacokat" , "elbaltázták a jövőjüket" ..stb , rajta marad!
Andersen szaga van a dolognak :) :)
Akkor is itt járnánk. Ezt csak a megtermelt mennyiség és a várható feldolgozási mennyiség szembe állításával lehet megoldani. Mit oldunk még azzal,hogy most ennyiért odaadjuk. Vissza hozzák a receptúrába a bodzasűritmènyt? És? Jövőre már 200-lesz?
Az Agroinform bodzás cikkében azt írják, illetve nyilatkozzák, hogy a 2 évvel ezelőtti magas 500-600 forintos bodza ár rontotta el a piacot. Továbbá ez vette el a természetes színezéket alkalmazó ipar kedvét, hogy feketebodzát vásároljanak, helyette fekete répa, berkenye stb. van a receptjeikben.
Kérdem én: Eddig ki határozta meg, hogy milyen áron vásárolnak a kereskedők, TÉSZ-ek bodzát a termelőtől? A termelő? Soha nem volt beleszólása. Ahogy most se.
A kereskedői kapzsiság juttatta ide a bodzatermelőket a csődbe, mert ha fixen 300 forintért vették volna azokban az években is a kereskedők a termelőtől a gyümölcsöt, nem kellett volna olyan magas áron kikínálniuk a felvásárolt, behűtött tételeiket a belföldi és külföldi partnereiknek, akik nem kezdtek volna el vadul keresni helyettesítő terméket a bodzára.
Válasz dutra0 #5915. hozzászólására
Mert alig van bodzájuk. Azt a keveset meg nem fogják 20-30 centért leszedni.Az osztrák felvásárló ,tudod aki tőlünk is megveszi tartályba,, még csak nem is gondol arra,hogy ilyen árat kínáljon saját országába. Arra itt vagyunk mi. Biztos van benne logika, hogy van egy ár ami alá nem megyünk. De még erre mi nem állunk készen! Szőlő is hasonló cipőben van,az idő majd itt is eldönti ki fog vele kinlodni még egy pár évet mire rendeződni fog a helyzet. Ha fog.
Ez így van, de a vezető termelő országok meg tudják határozni az árakat.
Bodzából mi vagyunk a világ, ha mégsem sikerül az a mi hibánk!
Miért tudják elérni az osztrák termelők, hogy mindenkié le legyen szedve?
Ha valami nem kell, azt nem veszik meg. Olyan nincs, hogy akkor jólvan, olcsón azért megveszem. Minek? Kiborítja a ház mögé? Nyilván nem, hanem értékesíti. Valakinek csak kell. Az viszont hogy ez a valaki fillérekért hozzájut valamihez, az nem az ő hibája.
Valójában sok szektorban ez van most. Túltermelés, és alacsony árak. Vagy meg tud birkózni a helyzettel a termelő, vagy másba kell hogy fogjon. Sajnos.
Sejtettem, hogy valaki rám támad. Összefogás helyett támadás, rágalmazás.
Ugyanis a nekem írt "válaszból" semmi nem igaz velem kapcsolatban. Bűnbak keresés, felelősségáthárítás.
Jó lenne, ha a fórumban tényeket közölnének.
2023-ban mennyiért veszi a Botész a bodzát?
Válasz Tüti #5906. hozzászólására
Leírtam a 100-120 Ft megvolt egy hete aztán jött a 90-80 de lépjünk egy bátrat legyen 60 ha ennyiért is hozzák? és hozzák! .... a vadbodza is így indult de ott megállt mert nem szedték ennyi....
6108 hozzászólás
Lássuk az elméletet ha lenne egy értékesítő összefogás a termelők közt. Akkor a bodza ára 100 Ft lenne idén. Ezt a piac a kezdetekkor elfogadta, és bemondta, hogy a tavalyi igény harmada kell. Akkor jöjjön egy ideális világ. Tehát termésbecslés alapján mindenki szerződést köt már júniusban a mennyiségre, majd az ár annyi lesz amennyi. Augusztusra kiderül ez a helyzet. Mi lett volna a megoldás? Az előző 3 évi termésátlag alapján minden termelő kapott volna egy kvótát mennyit szedhet. Több termelő összepakol egy kamionra, hogy megérje, és okosan jó logisztikával csökkentsék a költségeiket. Egymáshoz igazodva, összehangolva, akár a brigádokat átadva egymásnak menne a szüret. Amennyiben egy termelő nem szedi le, mert nem éri meg, vagy mégsem termett neki annyi, vagy tönkrement mert túl sok esőt kapott stb akkor ezt a kvótát szét lehet osztani a többi termelő közt. A termés egy részét lefagyasztják, hogy legyen készlet ezt közösen finanszírozzák azzal, hogy a termés ellenértékének egy részét csak jövőre kapják meg.
Minden kiló bodza után egy marketing és piackutatási alapba pénz tesznek el 5 Ft -ot ezért csak 95 Ft marad de az Unió is ad hozzá 5 Ft -ot. Elképzelhető? Képes lenne erre minden magyar termelő? Ha nem akkor mennyi %-a?
De van még egy probléma. A szállítás ez most nagyon nagy költség főleg az árhoz képest. aki közelebb van a gyárhoz az elfogadná, hogy aki messzebb van neki kompenzálni kell ezt a költséget? Van mindenkinek rekesze? Közösen fizetik a törött rekeszek pótlását? Akinek nincs az kevesebbet kap az áruért?
Válasz A vasalás témája #5956. hozzászólására
Tokaj hegyaljai felvásárlóról szóltak a hírek aki tartályládába szedeti egy hazai gyárnak, viszont mivel én nem szállítottam aki pedig oda szállít nem írja ki így ez egy hír... lehet kacsa, lehet álhír, mert nettó bruttó őrtermelői ki tudja...
Válasz Csyzy #5955. hozzászólására
ki vett 60-ért először?
Válasz Tüti #5954. hozzászólására
Akinek nem inge nem veszi magára, mindössze ha jól emlékszem egyszer zárójelbe téve írtam hogy hülye... de nem ez a lényeg. -csak tudod minden vevőben élénken élnek ez ehhez hasonló párbeszédek: -áhh 500? hülye vagy tegyél még rá 50-et, áh már késő de tudod mit 600!
Amikor ki szerettük volna szolgálni az új vevőket az a termelő akin segítetem 2019-ben egy hasonló évben, mint az idei, hirtelen elfelejtett... szóval tudod most nyal vissza a fagyi, de nagyon... és igen ez a termelő meg is érdemli hogy lehülyézzem most amikor elsőként állt sorba a tartályládáért Hegyalaján 60 Ft -ért... azt miért nem írja ide ki senki aki 60 -ért adott el hogy ki az aki 60 -ért először vett?
Mivel nem adunk el feketerépát, sem sűrítményt így nem tudom mennyi az ára eddig nem is nagyon foglalkoztunk vele...
Válasz Csyzy #5943. hozzászólására
Az a baj Csyzy, hogy a hozzáállásod is jól példázza ezt az egész helyzet, dutra tagtársaddal együtt. Ha valóban segítőszándékkal állnál ehhez az egész dologhoz, akkor például hozhatnál számadatokat, amik segítenek a gazdáknak tájékozódni ebben a helyzetben. Hogy miről? Például az elmúlt évek értékesítési mennyiségeiről, milyen igény volt a bodzára(Botész, vagy országos adatok). Kik azok a felvásárlók akik vásárolnak, milyen célra és milyen mennyiségben. Egyéb adatokat, hogy például mire váltották ki a magasár miatt a bodzát. Feketerépa? Berkenye? És azokat milyen árban értékesítik és milyen volumenbe. Elvileg konkurens termékek, és mivel az, ezért gondolom jobban tisztába vagy ezekkel az adatokkal mint mi egyszerű parasztok. Ez nem kerül pénzbe, de mégis csak add egy rálátást a helyzetbe, van-e igény bodzára, telepítsek-e, kivágjam, mit csináljunk.
De ehelyett, csak pökhendi módon 2 éve folyamatosan hülyézed a termelőket, hogy versenyezteti az árat, az éven meg lehülyézed a termelőt mert kínjában legalább nem akar mínuszos évet zárni. Sőt dutra még a kisebbséget is okosabbnak tartja! Pedig a termelők tényleg kivannak szolgáltatva a helyzetben, ami van. Te 2 éve mit csináltál volna ha nem vagy botész tag? Elmondod a felvásárlódnak, hogy ne adj érte 600 forintot nekem elég a 200 ft mert gondolok a jövőre is?
Szerintem senki nem várja azt, hogy a BOTÉSZ elvégezze mindenki helyett a munkát, ingyen. Egyébként is ha ilyen rendszer lenne akkor lenne tagdíj fizetés, vagy más befizetési mód, ami alapján joggal várhatná el a termelő, hogy piac legyen intézve a bodzájának. De egyébként szerintem ennyi bodzát nem tud kezelni egy szervezet.
Mindegy, ez a helyzeten nem változtat, csak ne hülyézzük már le a termelőt, aki tényleg nem tehet a kialakult helyzetről, nem kell a bodza. Elmondta a felvásárló 60forintért se kell. Ha nem viszed zokszó nélkül mondja azt hogy oké. Még meg is könnyebbül ...
Válasz Csyzy #5943. hozzászólására
Köszönöm válaszod! Nem tévedtél sokat, Y.
Biztosan rosszul fogalmaztam, ezért értetted úgy hogy a TÉSZ-re hárítok minden felelősséget, pedig egyáltalán nem így van. Köszönöm a részletes választ! BOTÉSZ a termelők mekkora részét fogja össze? Csak pár felvetés illetve észrevétel.
Milyen kapcsolatépítés és nemesítési program folyik az egyetemeken: Gödöllő, Debrecen?
Milyen kutatási és fejlesztési programokra biztosít erőforrást a minisztérium?
Támogatás van, de nem látom hogy lenne stratégia, amire jövőt lehet építeni - itt jegyzem meg, juhtenyésztéssel és szántóföldi növénytermésztéssel foglalkozom, csak imádom a bodzát. A mi problémáink lehet nem feleltethetőek meg egy az egyben a bodzaágazatra, de a probléma gyökere szerintem a magyar mezőgazdaságban a nem megfelelő stratégia, összefogás hiánya és nem megfelelő információáramlás. A megbízhatatlan minőség és gazda már csak rendszertünet, mert egyik évről a másikra élnek, 'túlélnek', ezért nem tudom őket hibáztatni. Szerinted miért nem bio bodzát termelnek azok a gazdák?
Nem látok minisztérium által indított fizetett hirdetést az M1-en, hogy 'bodzát a rézüstökbe magyar'. Nem mindannyiunk érdeke lenne a magyar piac megerősödése és az Uniós piacon való értékesítés? Ha nincs volumen, nincs fejlesztés, akkor veszet fejsze nyele az egész.
A Kert Vitaminjai facebook oldal jó kezdeményezés, de szerény véleményem szerint rossz a megvalósítás: egységes design és szóhasználat hiánya, interakció hiánya, nincs termékkapcsolás, az oldal látogatóiból soha nem lesz vásárló. A linkelt insta oldal nem is létezik.
https://magyarorszaglegszebbbirtoka.hu/ - nem ismertem. Baromi jó! Köszönöm!
Adjon Isten, Jó napot!
Válasz fokos #5951. hozzászólására
Teljesen igazad van ês nagyon de nagyon elkeserítő
Válasz Öcsi75 #5950. hozzászólására
Nemcsak a bodzával és szőlővel van itt probléma, milyen gyümölcs volt itt jó idén? Semmi nem kell (meggy szar volt, szilva is nyűgös, alma ágazat az utolsókat rúgja), nem tudsz mit telepíteni amire azt lehet mondani, hogy ez jó lesz és jövedelmező. Ennyi erővel mindenki parlagon hagyhatja a földjjeit. A kertészeti ágazat úgy ahogy van kompletten haldoklik, de a mesterséges gazdasági válsággal és szarkavarással ami most a világban megy már a szántósoknál is komoly problémák lesznek (lásd az EU-n kívüli ukrán gabona esetét amit vámmentesen zúdítanak az EU-ra).
Válasz dutra0 #5946. hozzászólására
Sajnos a tamogatasi rendszer a hibas ahol arra adnak penzt szedd ki a regi szolot es rakjal ujjat es tisztan nyersz 1 misit hektaronken aztan csodalkozun tul termeles van De egy fontos es elore bocsanat senkinek nem szoritottak pisztolyt a fejehez hogy kötelezö bodzast vagy szőlőt művelni
Válasz dutra0 #5946. hozzászólására
Üdv!elöször is kár egymást uszìtani baràti hangnemből egyre ellensègesebb megnyilvànulàsok jönnek.a tesznek is èrdeke minèl többet jobb àron eladni ők is dolgoznak .vlk îrta èbresztő a paraszt se hülye 2 eve mikor jó àra volt borìtèkolható volt nem lesz mindig ìgy igen gondoltunk előre belèptunk egy teszbe(nem botesz lehet ez hiba volt)es igen kaptunk új fajtàt 1 hektart telepitettunk vegh nel bemertunk 2 napja hasberg 12 az uj 17 es ok is neztek nagyot.tehat probalkozik a paraszt es probal elore latniDE jelenleg a tesz nem tud hasbergre(elobbin meg nem tuk sok van)nem szidom oket proballnak ok is piacot keresni.jövö kèp es egy kis matek ahogy sokan szeretik (szomszèd tavaly 6 hektàr )nem metszette egyszer permetezte ökoba berakta (èn nem mertem csak akg)tovàbbi tàmogatàsokkal gyumolcstermesztes zoldites terulet stb 7misinèl van most 20 ft kilojàert szedineki az arc es sajnos egyre tobbtol hallom jovore nem metszi nem permetezi (nincs raforditàs nics napszamos leszar.mi lesz az ar nem koltok ra a 7 misi az tiszat mi meg majd hiàba szórjuk nem birjuk megvedeni
Visszatért az élet a bodzásokba. Dolgoznak a kis és nagy “arcok”.
Válasz Saf #5944. hozzászólására
lehet de aki nem ért egyet valamivel, az indokolja meg és adjon másik megoldást, mert az nem válasz, hogy nem jó nem jól dolgozik, hanem mit kell akarsz te másképp csinálni amitől jobb lesz?
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólására
Botésznak kizárólag a saját tagjai felé van kötelessége. Mennyi tagdíjat fizetsz?
Mégis miért kellene Téged segítenie?
Aki fizet annak húzzák a muzsikát.
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólására
Igazat adok. Szerintem fiatalítani kellene a vezetői szektorban.
Válasz Csyzy #5943. hozzászólására
Erős lett
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólására
Nos azért kíváncsi lennék mennyi idős vagy mert az alapján amit írsz kb 25-max 30 éves idealista aki hozzáállása: más csinálja meg a melót, én az eredmény akarom mert jár nekem... majdnem Z generációs a hozzáállásod.
Ugye azt nem gondolod komolyan, hogy a Botésznak a tagok pénzén a nem tagokat kéne képezni.
Amiben hibáztatod a felsoroltakat, nos van egy rossz hírem amit elvársz annak nagy része a termelő feladata vagy neki kell csinálnia, vagy neki kell fizetnie érte.
A Botész, mint a termelők cége, amit a termelők irányítanak, komoly pénzeket költ marketingre, pl építi ezt az oldalt:
https://www.facebook.com/akertvitaminjai
támogatja ezt a programot: https://magyarorszaglegszebbbirtoka.hu/
Kiállításokra jár az AMC segítségével kedvezményesen: https://www.fruitlogistica.com/en/
https://www.anuga.com/
https://agroforum.hu/agrarhirek/agrarkozelet/bodzakeszitmenyekkel-mezzel-es-mangalicahussal-ismerkedhetnek-szingapurban/
(Ez minden kiló idén termelt és eladott bodza árában 5 Ft körül fog kerülni a tagoknak.)
Közvetlen gyáraknak ad el nemcsak Európába hanem Kínába is. Amikor pedig tartani kellett a szerződést amit szezon előtt kötött alacsonyabb áron azt is tartotta pl 2021.-ben!
Ezen felül magyar Tulajdonban van a Végh Vár kft, a Vecsefrucht, a Bagodi hátőház, a Karácsony Kft, a Berkenye Szövetkezet. A Ravazdi Szövetkezet. A Tranzit dió .... kit hagytam ki.
A Rauch, az Austria Juice közvetlen köt szerződéseket a termelőkkel, akik szerződnek és azt be is tartják.
De úgy mégis, hogy kereskedjen az ember ha azt se tudom, mégis mit mikor milyen minőségben kell eladni. Behozza a gazda vagy sem.
Termékfejlesztés, piackutatás, mennyi pénzbe kerül ez? Próbagyártás? Klinikai teszt? Orvos látogatók? Média kampány tv - internet... szóval kinek kéne ezt fizetni?
Agrárminisztérium: kell ennél kedvezőbb AKG bio átállási támogatás?
Jövőkép? növényvédőszermaradék mentes akár bio bodza ez kell a vevőknek... Global Gap kiegészítve Grasp tanúsítással, hosszú távú szerződéssel, nyomon követéssel (ezt momentán idén max 130 Ft-tal fizették meg)
Ezek mellett, te mit teszel meg a saját piacra jutásod érdekében? Mennyit költesz rá?
Válasz Csyzy #5927. hozzászólására
BOTÉSZ, NAK, Agrárminisztérium. Mindegyik felelős azért, hogy a termelőket nem segítik, oktatják az érdekképviseletre, az összefogásra.
Nem mindenben hibáztatom őket, de abban hogy nem képesek stratégiát kidolgozni és működtetni, új piacot keresni vagy ahogyan más is említette, új termékpalettát piacra dobni, feldolgozókkal, kiskereskedelemmel kapcsolatokat kiépíteni, ez a borzasztó.
Nem tudom mikor nézted utoljára a BOTÉSZ webáruházat, a kínálat csapnivaló. Hol a szárított, gyümölcslé, lekvár, pálinka, likőr, bor... Hol a magyar bodza tároló és feldolgozó kapacitás, hol a kiszámíthatóság? Miért nincs magyar bodzalekvár minden magyar spájzban a polcon? Csak kreativitás, stratégia, marketing és megvalósítás kérdése lenne.
Ezért mind a vezetőséget, a döntéshozókat teszem felelőssé.
Válasz zsozsobt80 #5924. hozzászólására
Milyen érdekképviselet? A hegyközségek? A borászok és felvásárlók klubja, ahová mi fizetjük a borravalót meg a másik a klubbdélutánokra?
Válasz bojarikert #5939. hozzászólására
Olyan ezek mint a kurvák! Azért vannak, mert igény van rá. Ausztriában vajon miért nincsenek?
Válasz A vasalás témája #5935. hozzászólására
Általában az "arc" valamelyik felvásárló neppere, ők is pénzelik őket...
Válasz Anicska #5936. hozzászólására
Ilyenek az arcok.
Jó hír ! Unios védelmet kapott a gyalogbodza pálinka ,akkor a nemesbodza is lehet még talán pálinka .
Válasz A vasalás témája #5935. hozzászólására
Pár éve augusztus végén megérkezett az arc a feldogozóhoz egy kamion vadbodzával , sima ügy soron kivül mehet be .
Válasz Anicska #5933. hozzászólására
Az arcok is valahova hordják, ők is valami nagyfelvásárló/feldolgozó árából képzik a sajátjukat. Ahogy esett a hivatalos ár, az arcok is csökkentették. Az ő marzsuk, a szedés díja valamint a 15 maradvány a gazdának.
Egyik arc ma 60-at ad, ha ő szedi 15-öt.
Válasz A vasalás témája #5930. hozzászólására
Kíváncsi leszek, mert felénk épp ma dobták be a 60+kompot, tegnapig 70-80 között mozgott. Én azt láttam ez volt a lélektani határ, 60+kompnál az eddig szedők is azt mondták marad a fán. Érdekes játék lesz, kíváncsi leszek a jövő hét alakulására, a magam részéről a fán hagyom, 60+kompért nem baszakszok kint a szedőkkel.
Válasz A vasalás témája #5932. hozzászólására
Köszi a választ, az arcok nem érdekelnek !A Végvár elég korrekt felvásárló !
Válasz Anicska #5931. hozzászólására
Valamennyit emelkedhetett a Végh-vár ára mára, és talán még emelkedni is fog, ezt hallottam.
Meg jött egy "régi-új arc" a faluba, aki szedés után 15 helyett 30-at ígér kilónként a gazdáknak.
Válasz A vasalás témája #5930. hozzászólására
Akkor kérlek írd már meg mennyi amit hallottál ,mert sokan várunk valami jó hírt,vagy bárki aki tud új árakat .
Válasz Gox #5928. hozzászólására
Ugyanezt hallottam épp az imént, valamint azt, hogy még lehet fog is.
Válasz Gox #5928. hozzászólására
mínusz előjellel!
Mi az igaz abból, hogy emelkedett az ár?
Válasz Joco7211 #5923. hozzászólására
Mégis honnan akarsz vezetőket leváltani? Kíváncsi vagyok mert sem a Kamarának sem a Fruitvebnek sem az Agrárminisztériumnak sok köze nincs a bodza piaci problémáihoz...max a támogatáspolitika oldaláról... szerintem
Válasz dutra0 #5925. hozzászólására
Ha valamit nem tudunk, meg kell tanulnunk. Mások sem úgy születtek, hogy az anyatejjel szívták magukba ezt a képességet, hanem belátták - ahogyan valaki korábban említette, gazdasági ismeretekkel rendelkeztek - nincs más módja az érdekeink kikényszerítésének, mint az összefogás.
Mivel teljesen összefogni úgy sem tudunk. Marad az, hogy mindenki egyénileg próbál túlélni. Kisebb összefogások lehetnek csak sikeresek, akik tudnak távlatokban gondlokodni……
Tészek többsége Magyarországon úgyis csak családi vállalkozás.
Még egy példa a világból francia, nyúlhús. A végtermék ára a takarmányárhoz van rögzítve. Hogyan lehet ilyet elérni???
Csakis összefogással!!!
Válasz ND #5922. hozzászólására
Az országra gondoltam,hogy mi még nem állunk készen. Szőlőnèl is beharangozták, minden akadály elhárult az elől, hogy akkár 20%-os áremelès legyen. És? Pedig ott még """ èrdekkèpviselet is van""""
Válasz ND #5922. hozzászólására
Szívemből szóltál! Bárcsak többen így gondolnánk és hozzáértő emberek ülnének az érdekvédelmi szervezeteinkben is. Nincs mese meg kell tanulnunk együttműködni és leváltani az olyan vezetőket, akiknek csak a szája jár valódi stratégia nélkül.
Válasz zsozsobt80 #5916. hozzászólására
megválaszoltad a saját kérdésed, és nem az a válasz, hogy nem sok van az osztrákoknak (és minden más nyugati példa más termék esetén a KAPITALISTA országokból, ahogy már írták).
- összefognak, amiben megegyeznek egymással a termelők az úgy van, senki nem "kurvul el" pár centért, nem úgy mint itthon (a pár forinttal pár éve sikeresen szét is baxta a felvásárló az egységes fellépésben lévő erőt - oszd meg és uralkodj)
- nem próbálkozik irreális árral a kinti felvásárló, mert kiröhögnék, komolytalanná tenné magát, senki nem üzletelne vele a jövőben, így meg sem próbálja. Itthon meg nyugodtan eljátszhatja, ahogy Csyzi is írta, mi az a szint amiért még beviszik. És ti írtátok, hogy a cigánynak több esze van mint a parasztnak, mert az 80ért nem szedte, úgy hogy semmi egyéb költsége nincs, nem úgy mint a termelő, aki 60ért is, veszteségesen, csak hogy ne legyen a fán
- Igen, amíg mi xarért-húgyért odaadunk valamit addig itt fognak bevásárolni. Te is oda mész inputért ahol olcsóbb, nem? És ha vki odaadná neked a Pétisót 10ezerért nem mondanát, hogy Tesó, adok neked 20at érte, csak hogy jó legyen neked.
- és a Kulcsmondatod: "De még erre mi nem állunk készen! "
- nem, mert vannak a fillérekért elkurvulók, akik mindíg alá fogják ásni az egységet
- az összefogásra képtelenség, dögöljön a szomszédé is mentalitás
- a másik szemének kilopása ha valaki olyan pozícióba kerül (tisztelet a kivételnek, de van ilyen is)
- harácsolás (nem véletlenül csak egyszer voltatok nálunk ribizlit szedni)
- nagyapai / dédapai genetikai berögződés, hogy a szövetkezet az ördögtől való, mert ugye az 50es években rossz emléket alakított ki a szó és ami akkor volt körülötte.
De sajnos máshogy nem megy! És igen, ezt nyögi minden más ágazat és termék is, szőlő, alma, gabona, etc
Amíg monopol helyzetben van a felvásárló, sok kis termelővel szemben, addig nem lehet nekünk jó.
Javítani akkor lehetne, ha nem mindenki egyénileg akarna alap, feldolgozatlan nyersanyagot eladni, hanem pl. már félig v teljesen feldolgozottat, de az is lehetetlen kicsiben, összefogni meg ugye nem tudunk.
Szóval, míg ember embernek farkasa, addig itt lehet gombokért rabszolgaként beledögleni a dologba, de boldogulni nem
Mondok én nektek egy jobbat ha már a közgazdaságnál járunk.
Van egy ABC (alkohol benzin cigi) nevű törvény a közgázon. Bármeddig emelheted az árát, eladható marad.
Építetek egy óriás lepárlót, fullra reklámozzátok a Bodza Pálinkát az EU ban és már van is piaca a bodzátoknak.
Na jó, csak hangosan gondolkodtam :)
A közgazdaságtanárom mosolyogna ezen a fórumon.... nem ártana senkinek egy kicsit tanulnia. Kereslet kínálat, helyettesítő termék, Mezőgazdasági termékek árrugalmatlansága, támogatások piactorzító hatása, játékelmélet fogalmak mit jelentenek...
"A veszteséges gazdák sem esnek ki a piacról olyan gyorsan, mint más
iparágakban; például a magasabb állami szubvenció, a mezőgazdasági
termékek árrugalmatlansága, és kereslet rugalmatlansága miatt. (Goddard et
al., 2009; McGahan et al, 1997; Hirsch et al, 2016)"
A kérdés mit tanulunk ebből az évből, mi a jövőbeli stratégia? Abban azért gondolom egyet értünk, hogy a gyártóknál komolyan veszik a közgazdaságtant, mindent kiszámolnak, és bár nem tűnt el a bodza piaca teljesen, de jelentősen csökkent a kereslet.
Annyit értek az egészből, hogy a botészosok bodzája el van adva.
A halandóknak akik "elkurvultak", "lerontották a piacokat" , "elbaltázták a jövőjüket" ..stb , rajta marad!
Andersen szaga van a dolognak :) :)
Válasz bodzaterm14 #5917. hozzászólására
Akkor is itt járnánk. Ezt csak a megtermelt mennyiség és a várható feldolgozási mennyiség szembe állításával lehet megoldani. Mit oldunk még azzal,hogy most ennyiért odaadjuk. Vissza hozzák a receptúrába a bodzasűritmènyt? És? Jövőre már 200-lesz?
Az Agroinform bodzás cikkében azt írják, illetve nyilatkozzák, hogy a 2 évvel ezelőtti magas 500-600 forintos bodza ár rontotta el a piacot. Továbbá ez vette el a természetes színezéket alkalmazó ipar kedvét, hogy feketebodzát vásároljanak, helyette fekete répa, berkenye stb. van a receptjeikben.
Kérdem én: Eddig ki határozta meg, hogy milyen áron vásárolnak a kereskedők, TÉSZ-ek bodzát a termelőtől? A termelő? Soha nem volt beleszólása. Ahogy most se.
A kereskedői kapzsiság juttatta ide a bodzatermelőket a csődbe, mert ha fixen 300 forintért vették volna azokban az években is a kereskedők a termelőtől a gyümölcsöt, nem kellett volna olyan magas áron kikínálniuk a felvásárolt, behűtött tételeiket a belföldi és külföldi partnereiknek, akik nem kezdtek volna el vadul keresni helyettesítő terméket a bodzára.
Válasz dutra0 #5915. hozzászólására
Mert alig van bodzájuk. Azt a keveset meg nem fogják 20-30 centért leszedni.Az osztrák felvásárló ,tudod aki tőlünk is megveszi tartályba,, még csak nem is gondol arra,hogy ilyen árat kínáljon saját országába. Arra itt vagyunk mi. Biztos van benne logika, hogy van egy ár ami alá nem megyünk. De még erre mi nem állunk készen! Szőlő is hasonló cipőben van,az idő majd itt is eldönti ki fog vele kinlodni még egy pár évet mire rendeződni fog a helyzet. Ha fog.
Válasz hashtag #5914. hozzászólására
Ez így van, de a vezető termelő országok meg tudják határozni az árakat.
Bodzából mi vagyunk a világ, ha mégsem sikerül az a mi hibánk!
Miért tudják elérni az osztrák termelők, hogy mindenkié le legyen szedve?
Válasz Tüti #5906. hozzászólására
Ha valami nem kell, azt nem veszik meg. Olyan nincs, hogy akkor jólvan, olcsón azért megveszem. Minek? Kiborítja a ház mögé? Nyilván nem, hanem értékesíti. Valakinek csak kell. Az viszont hogy ez a valaki fillérekért hozzájut valamihez, az nem az ő hibája.
Valójában sok szektorban ez van most. Túltermelés, és alacsony árak. Vagy meg tud birkózni a helyzettel a termelő, vagy másba kell hogy fogjon. Sajnos.
Válasz korrektuzlet11 #5911. hozzászólására
Szerintem ez a Botészosok dolga nem a Tiéd!
Válasz Tüti #5906. hozzászólására
Osztrák termelőktől átveszik az egészet!
Válasz korrektuzlet11 #5894. hozzászólására
Sejtettem, hogy valaki rám támad. Összefogás helyett támadás, rágalmazás.
Ugyanis a nekem írt "válaszból" semmi nem igaz velem kapcsolatban. Bűnbak keresés, felelősségáthárítás.
Jó lenne, ha a fórumban tényeket közölnének.
2023-ban mennyiért veszi a Botész a bodzát?
Válasz Csyzy #5909. hozzászólására
Ott a pont! A cigánynak több esze van!
Válasz Tüti #5906. hozzászólására
Leírtam a 100-120 Ft megvolt egy hete aztán jött a 90-80 de lépjünk egy bátrat legyen 60 ha ennyiért is hozzák? és hozzák! .... a vadbodza is így indult de ott megállt mert nem szedték ennyi....