Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.77 FtUSD366.03 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az okfejtéssel 100%-ban egyetértek és azt kell mondanom hogy a gyenge megyei igazgatók tömkelege alkalmatlan arra , hogy felhívja vezetőink figyelmét a gondokra !!!!!!!!!!!
Igazság szerint a rendszer inkább akadozva működget, mint működik. Ezek szerint az E-iroda még ezt sem tudja.
Valójában a SAP-CRM-„CIRMI” egy jól működő, a hetvenes-nyolcvanas évek óta fejlesztett vállalatirányítási rendszer. De tényleg. Sok sikeres nagy, és közepes cég hatékony működését segíti. Mondom Vállalat, és nem egy hatósági feladatokat is ellátó köztestület. Mert ez a lényeg. Remekül testre szabható, hogy Hans Regenkurt manager meg tudja mondani, hogy holnap, a jövő héten, vagy a jövő hónapban mennyi cipőpertlit, gumikacsát, síküveget, meg mittomén mit gyártson a vállalata, hogy hogyan áll a könyvelés, és kinek lehet halasztott fizetéssel is eladni a síküveg gumikacsát cipőfűzőből készített akasztóval, ólevendula illatban.
Amire a NAK szeretné használni arra jelenlegi formájában alkalmatlan. Lehet, hogy alkalmassá tehető, de most nem az. A hibalehetőségek száma óriási. Minden egyes bonyolítással csak növekedni fog. Azt nem tudjuk, hogy a rendszerből mennyi modult vettek meg, és mennyi kellene még költeni arra, hogy a felesleges részeket kidobják és a még szükségeseket megvegyék. Amit tudni lehet a tavaszi Kamarát említő újságcikkekből, hogy sok x sok pénzt költöttek el erre. Valszleg több pénzt nem engednek rá költeni, mert az összeg már így is szabad szemmel jól látható. Az is biztos, hogy az elköltött pénz volumene miatt a fenti főmagasságos vezetők már nem tudnak ebből kilépni, csak nyomatni a dolgot. Lehet, hogy nem veszik észre, de a Kamarának tagsága is van, akiknek előbb utóbb el kell számolni a beszedett zsével, illetve a Kamarának dolgozói is vannak, akiktől elvárják, hogy a tagságnak (lenyomják a torkán), elmagyarázzák ezt az egész tagdíjbevallással kapcsolatos hercehurcát.
A lényeg, hogy az országos vezetés teljesen nézi idiótának a falugazdikat, a megyei csak kicsit. A falugazdi meg vigye el a hátán az egészet.
A tagdíjbevallás már működik?? Nekem az oldal ne hozza be, mindig csak jelszómódosítást kér, aztán meg kiírja, h sikertelen. Köszönöm a segítséget.(Rafkósan már csak azt írják a tájékoztatóban, h jún.30. a határidő, de hogy mikortól, az már ne olvasható!!)
Válasz falugazdász22 #3072. hozzászólására
Mekkora az åtfedés ami után szól az MVH? Nem tudom a pontos paramétereket. Állítólag a beadott kérelmek majdmem negyedét érinti. Ami idén még új, hogy a tényleges hrsz-nek való megfelelést is fokozottan fogja nézni a hivatal.
CIRMI müxik felétek?
Tisztelt gazda akik a saját ügyfélkapuján adta be a területalapú támogatási kérelmét nagyon figyelje az ügyfélkapuját mert lehet ,hogy az egyberajzolási figyelmeztetés jelenhet meg tehát naponta nézni az ügyfélkaput!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lenne még egy kérdésem: fiatal gazda pályázatot be tudok e nyújtani úgy, hogy a földterületek apukám és férjem nevén vannak egyenlőre. Tehát előző évben nem volt mg-ból bevételem. Szakképzettségem megvan, őstermelő nem vagyok.
Üdv.!A férjem szarvasmarha tenyésztő szakmával bele vágna a húsmarha tartásba.Segítséget kérnék az ügyben,hogy van-e,és milyen támogatás,segítség ebben az esetben?Terület van ,szabad tartásban gondolkodik.Köszönöm szépen!
miért kell egy Magyar országon élő UNIÓS állampolgárnak őstermelőnek vagy vállalkozónak lennie ha vásárolt magának 1ha birtokot s a megtermelt felesleget el akarja adni az önkormányzatok által nem biztosított piacokon ráadásul nyugdíjas s nem a Magyar kormánytól kapja a nyugdíját hogyan árusíthat a Magyar állampolgár ha véletlenül el mert ültetni néhány fát s most úgy néz ki hogy nem tudja hova tenni váltson őstermelő kártyát 500-600 négyzet méteres portájára ezt a törvényt aki kitalálta csak a panelban nőt fel mert fát csak a parkban láthatott vagy a multik jól megfizették nehogy a vevők spájzoljanak mikor nekik teli a raktár lejárt szavatosságú gyümölcsel szépen átcimkéz vagy aceton dátum modosítás s lehet fogyasztani
első kérdésre a válasz:igen minden fajtát fel kell sorolni,Abban az esetben ha a felsorolt fajok a férjed területén mind megtalálhatok abban az esetben nem kell külön engedélyt kérni,édesapád termékét csak saját maga árulhatja!!!!!!!!!!!!!!
Falugazdászok segítségét szeretném kérni őstermelői igazolvány kiváltásával kapcsolatban. Gyógynövény gyűjtést szeretnék beírni majd az adatlapra (ezt szárítva értékesíteném)
Kérdéseim: tételesen fel kell e sorolni, milyen fajtákat fogok gyűjteni?
Amennyiben a férjem nevén lévő területről gyűjtenék gyógynövényt, kell e gyűjtési engedélyt írnunk (közös háztartásban élünk, viszont nem közös ősteremelőit váltanék ki).
Hol tudnám letölteni az őstermelői igénylő lapot, esetleg be tudná valaki linkelni (az ügyintézés gyorsabb lenne, ha itthon kitölteném)
Még egy kérdés: piacon árulhatom e más családtag pl. apukám (őstermelő) termékét?
Szerettem volna a ma (2016.06.02) éjfélig benyújtható már részemről benyújtott "A tejágazat szerkezetátalakítását kísérő állatjóléti támogatás" pályázathoz egy igazolást feltölteni. Nem akart beengedni az MVH felületén, gondoltam átjárok az "eszén", belépek a magyarorszag.hu-n, így a párhuzamosan megnyitott MVH felületen nem kell belépni. Erre a magyarorszag.hu-n azt olvasom, hogy este 8-tól karbantartanak. Ezzel a beadási időszak meg lett rövidítve.
Sziasztok falugazdik és szakértők
szeretném megkérdezni, hogy a fagykár milyen útvonalon tudnám bejelenteni mert nem találom..
Egységes kérelem menüpont alatt és utána?
Vagy vismaior?
előre is köszönöm
Válasz falugazdász22 #3050. hozzászólására
Azért óvatosan azzal a százalékkal!
A 30 % kérelem nagy részét saját ügyfélkapun, DE a falugazdász adja be S1 nyomtatvánnyal.
megnéztem a szankciókat és túligénylésnél semmi nem jár erre az évre sajnos. Kicsit szigorúan büntetik ezt a benézést azért. legalább tudom, h kire fogok szavazni.
Sajnos nem jelent meg egyértelműen ez és tényként közölte a kamra vezetése de a rendelet még nem jelent meg és ezért mindenki sejtelmesen néz körbe !!!!!!!!!!Az ügyfelek 30%-a a saját ügyfélkapuján adja be a kérelmet és az új típúsu kamarától sok gazdálkodó elfordult.
Válasz falugazdász22 #3046. hozzászólására
ezt így értem csak az a baj, hogy ez rosszul lett tavaly leadva és most ezért nem akarnak fizetni mert túligénylésem van. Igaz határozatom még nincs de személyesen voltam a megyei irodában és ezt ott mondták. Gondolom majd jön erről határozat is.
Jó NAK-ot a kollégáknak!
Van valakinek bennfentes infója a TERA hosszabbításáról? Az MVH-nál is mint lehetőséget mondják csak. Nem merik tényként kezelni.
Válasz Radocz #3035. hozzászólására A területmérést különösen nem kellene fejtegetned a nekünk okozott milliós károkozásotok után.
A tanácsadói rendszerben pedig mutass egy olyat, aki ökoban is otthon van, mert ugye szerződést azt kötni kell szaktanácsadóval, csak épp egyiknek sincs fogalma a témáról.
De még az AKG-nál sincs lövése egyiknek sem, mire is jó a takarónövény és a virágzó sáv.
Szóval egy kontraszelektált, dilettáns társaságot nem kellene így sztárolni.
Válasz falugazdász22 #3044. hozzászólására
van 6 táblám összesen de 2 ben a tőszám kisebb a megengedettnél. Nagyobb benne az fák térállása. Na Ő ezt a 2 táblát is bejelölte termeléshez kötött támogatásra azzal a felkiáltással, hogy ha az előírt 15 % hiányt figyelembe vesszük akkor ez is belefér mivel szinte 100% osak tőszámban a területek.
Sajnos nincs de ha jól értem a kérdést akkor a a két terület egybefüggő volt és a parcella egyik felén meg volt a tőszám és az egybefüggő parcella másik len nem !Ilyen esettben sajnos az egész terület támogatását elveszti a gazdálkodó .
Sziasztok!
Tanácsotokat kérném. Sajnos a gyümölcs termeléshez kötött támogatásomat elbuktam. A falugazdászom bejelölt olyan területeket amik nem fértek bele a tőszám miatt, azzal a felkiáltással, hogy majd legfeljebb elutasítják. El is utasították úgy, hogy semmit nem adnak, még arra sem amire járt volna. Nem hibáztatom mert jót akart végül is. A megoldásban szeretném a tanácsotokat kérni. Van esély ezt a pénzt megszerezni?
Köszönjük szépen ,hogy meghallgatták kérésünket és megszűnik ez az áldatlan állapot és nem kell rohanni az idővel!A beadási határidő május 23-ig kitólodik !!!!!!!!!!!!!
Úgy érzem a kérelmek beadásának a felénél vagyunk időben de sajnos ez a számokban nem realizálódik.Sajnos nagyon sokat ellenőriz a gép sokat homokórázik ez egy informatikai gond. Ha továbbiakban is így folytatódik akkor sok kérelem nem lesz beadva máj 17-én éjfélig. Most kellene elgondolkodni a dőntéshozóknak , hogy nagy a baj!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sziasztok, falugazdik, és egységes kérelemben idegösszeroppanás körül levők!:)
Egységes kérelem hiba, most újdonság,ilyen még nem volt!
......mvh!
kitartás mindenkinek!
"Ha mindenki többet ad be egy pár darabbal, mint szokott"
Te mennyit is szoktál beadni?
Ha a szaktanácsadóknak kellene beadni az EK-t a falugazdászok helyett, akkor fejenként kb. 200 db-al kellene többet beadnotok, mint eddig. Az kicsit több azért, mint "pár darab", nem?
Kedves Radocz!
Tisztelve a korodat és a tapasztalataidat, valamint nem bántó szándékkal, de kérlek, engedj meg nekem pár megjegyzést!
- „Jelenleg van vagy lesz 800 államilag támogatott névjegyzéki szaktanácsadó.
Ha mindenki többet ad be egy pár darabbal, mint szokott, akkor már meg is oldódott a paraszt problémája.” Ezt csak bátorítani tudom, minden szaktanácsadó tegyen meg mindent, hogy flottul menjenek a dolgok. Sajnos a személyes tapasztalatom az, hogy a szaktanácsadók sokkal könnyebb helyzetben vannak, mint a topic nevében szereplő falugazdászok. A helyzet ugyanis az, hogy amíg Ti nyugodtan lepattinthatjátok a problémás gazdákat, addig a falugazdinak minden hozzá fordulóval foglalkoznia kell. AZ nem baj, hogy ti ezért még pénzt is vártok a gazdától, a falugazdinak meg a fizetése mellett más nem jár. AZ sem baj, hogy ha az említett problémás gazda még jóban is van a megyei NAK-os vezetéssel (vagy a megyei Magosz vezetésével – nem kívánt törlendő) akkor még az állását is féltheti ha elnéz valamit (tudod, csak az hibázik aki dolgozik). Ti meg mondhatjátok, hogy: Bocsi, keresse meg a helyi falugazdászt! Ilyen ez a rendszer.
De tényleg, mondjátok, hogy: Adassa be, már inkább „egy érettségizett paraszt gyerekkel”, persze „sürgősségi felárral”! Könnyebb lesz nekünk.
Még egy tiszteletteljes kérésem lenne! Már utaltam a topicunk nevére. Miért nem nyitsz egy saját topicot mondjuk a jól hangzó: „Sztároljuk a Szuper Szaktanácsadókat és Enyhén Fikázzuk a Falugazdászokat” néven, és ott ingyen és bérmentve adtok tanácsokat?
Tisztelettel:
Vak Ló
Jelenleg van vagy lesz 800 államilag támogatott névjegyzéki szaktanácsadó.
Ha mindenki többet ad be egy pár darabbal, mint szokott, akkor már meg is oldódott a paraszt problémája.
Ja hogy rájön arra hogy nincs ingyen ebéd.
Van egy feladat, ami mindenki közös érdeke hogy jól legyen végrehajtva.
mint olyan a területmérés is megoldódott.
Ja hogy eme szűk keresztmetszet miatt sokan nem is pályáztak. Hát így jártak.
meg hogy nem május 15, hanem pár nappal később lesz beadva. Egy pár százalékkal csökken a támogatás, vagy sürgősségi felárral beadatja egy érettségizett paraszt gyerekkel.
A napokban lesz Debrecenben is egy EK kérelem beadás oktatás. El kell menni és az ott hallottak alapján bárki be tudja adni a sajátját.
Kitartás nektek az előttetek álló feladathoz! Ahogy a volt körzetemben látom ismételten egy elcsűrt történet kezdődött és újból a ti micsodátokkal van csapkodva a csalán. Én ebből már nem kértem, így felálltam. Több kolléga is a megyében. Kíváncsi vagyok hogy kikkel fogják feltölteni az állományt.
Tisztelt falugazdászok !
Egy kis segítséget szeretnék kérni , a 2016-os földalapu támogatással kapcsolatban van egy problémám : kitöltöttem a TÁBLÁNLÉNTI ADATOKAT , leelnörzi , hiba nincs csak a nitrát érzékenységre figyelmeztet , de nem engedi hogy beadjan , hol rontottam el ???
a rajz pipa megvan minden parcellán , de a parcella száma piros keretben van , gondolom ez kellene zöldre váltani , de hogy ????
3579 hozzászólás
Válasz falugazdász22 #3077. hozzászólására
Megyei igazgatók, elnökök? Politika! Ugyan már királyfi! Vezetőitek a ti gondotokkal foglalkoznak? Hol élsz még mindig?
Válasz VakLóaBakon #3078. hozzászólására
Drága exkollégák! Én ezért is menekültem el!
Kezdődik:
Az MVH előzetes ellenőrzéssel is segíti a gazdálkodókat
Szóval kb. minden negyedi kérelemhez újra hozzá kell nyúlni. Faxa, közben meg küzdeni a Crmivel is.
Egy szó mint 100. Az élet császára a Falugazdász!
Az okfejtéssel 100%-ban egyetértek és azt kell mondanom hogy a gyenge megyei igazgatók tömkelege alkalmatlan arra , hogy felhívja vezetőink figyelmét a gondokra !!!!!!!!!!!
Igazság szerint a rendszer inkább akadozva működget, mint működik. Ezek szerint az E-iroda még ezt sem tudja.
Valójában a SAP-CRM-„CIRMI” egy jól működő, a hetvenes-nyolcvanas évek óta fejlesztett vállalatirányítási rendszer. De tényleg. Sok sikeres nagy, és közepes cég hatékony működését segíti. Mondom Vállalat, és nem egy hatósági feladatokat is ellátó köztestület. Mert ez a lényeg. Remekül testre szabható, hogy Hans Regenkurt manager meg tudja mondani, hogy holnap, a jövő héten, vagy a jövő hónapban mennyi cipőpertlit, gumikacsát, síküveget, meg mittomén mit gyártson a vállalata, hogy hogyan áll a könyvelés, és kinek lehet halasztott fizetéssel is eladni a síküveg gumikacsát cipőfűzőből készített akasztóval, ólevendula illatban.
Amire a NAK szeretné használni arra jelenlegi formájában alkalmatlan. Lehet, hogy alkalmassá tehető, de most nem az. A hibalehetőségek száma óriási. Minden egyes bonyolítással csak növekedni fog. Azt nem tudjuk, hogy a rendszerből mennyi modult vettek meg, és mennyi kellene még költeni arra, hogy a felesleges részeket kidobják és a még szükségeseket megvegyék. Amit tudni lehet a tavaszi Kamarát említő újságcikkekből, hogy sok x sok pénzt költöttek el erre. Valszleg több pénzt nem engednek rá költeni, mert az összeg már így is szabad szemmel jól látható. Az is biztos, hogy az elköltött pénz volumene miatt a fenti főmagasságos vezetők már nem tudnak ebből kilépni, csak nyomatni a dolgot. Lehet, hogy nem veszik észre, de a Kamarának tagsága is van, akiknek előbb utóbb el kell számolni a beszedett zsével, illetve a Kamarának dolgozói is vannak, akiktől elvárják, hogy a tagságnak (lenyomják a torkán), elmagyarázzák ezt az egész tagdíjbevallással kapcsolatos hercehurcát.
A lényeg, hogy az országos vezetés teljesen nézi idiótának a falugazdikat, a megyei csak kicsit. A falugazdi meg vigye el a hátán az egészet.
A tagdíjbevallás már működik?? Nekem az oldal ne hozza be, mindig csak jelszómódosítást kér, aztán meg kiírja, h sikertelen. Köszönöm a segítséget.(Rafkósan már csak azt írják a tájékoztatóban, h jún.30. a határidő, de hogy mikortól, az már ne olvasható!!)
A CIRMI nem működik
Válasz falugazdász22 #3072. hozzászólására
Mekkora az åtfedés ami után szól az MVH? Nem tudom a pontos paramétereket. Állítólag a beadott kérelmek majdmem negyedét érinti. Ami idén még új, hogy a tényleges hrsz-nek való megfelelést is fokozottan fogja nézni a hivatal.
CIRMI müxik felétek?
De igenis küld értesítést ha a blokkban matematikai túligénylés van vagy a rajzod ráfed a szomszéd rajzára ,de mostanáig még nem érkezett.
Válasz falugazdász22 #3069. hozzászólására
Ha elektronikus kapcsolattartásom van, akkor emailt is kapok arról, hogy érkezett valami az MVHtól? Köszi
Válasz falugazdász22 #3069. hozzászólására
Üdv. Erről nem küld email értesítőt?
Tisztelt gazda akik a saját ügyfélkapuján adta be a területalapú támogatási kérelmét nagyon figyelje az ügyfélkapuját mert lehet ,hogy az egyberajzolási figyelmeztetés jelenhet meg tehát naponta nézni az ügyfélkaput!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lenne még egy kérdésem: fiatal gazda pályázatot be tudok e nyújtani úgy, hogy a földterületek apukám és férjem nevén vannak egyenlőre. Tehát előző évben nem volt mg-ból bevételem. Szakképzettségem megvan, őstermelő nem vagyok.
Üdv.!A férjem szarvasmarha tenyésztő szakmával bele vágna a húsmarha tartásba.Segítséget kérnék az ügyben,hogy van-e,és milyen támogatás,segítség ebben az esetben?Terület van ,szabad tartásban gondolkodik.Köszönöm szépen!
miért kell egy Magyar országon élő UNIÓS állampolgárnak őstermelőnek vagy vállalkozónak lennie ha vásárolt magának 1ha birtokot s a megtermelt felesleget el akarja adni az önkormányzatok által nem biztosított piacokon ráadásul nyugdíjas s nem a Magyar kormánytól kapja a nyugdíját hogyan árusíthat a Magyar állampolgár ha véletlenül el mert ültetni néhány fát s most úgy néz ki hogy nem tudja hova tenni váltson őstermelő kártyát 500-600 négyzet méteres portájára ezt a törvényt aki kitalálta csak a panelban nőt fel mert fát csak a parkban láthatott vagy a multik jól megfizették nehogy a vevők spájzoljanak mikor nekik teli a raktár lejárt szavatosságú gyümölcsel szépen átcimkéz vagy aceton dátum modosítás s lehet fogyasztani
első kérdésre a válasz:igen minden fajtát fel kell sorolni,Abban az esetben ha a felsorolt fajok a férjed területén mind megtalálhatok abban az esetben nem kell külön engedélyt kérni,édesapád termékét csak saját maga árulhatja!!!!!!!!!!!!!!
Falugazdászok segítségét szeretném kérni őstermelői igazolvány kiváltásával kapcsolatban. Gyógynövény gyűjtést szeretnék beírni majd az adatlapra (ezt szárítva értékesíteném)
Kérdéseim: tételesen fel kell e sorolni, milyen fajtákat fogok gyűjteni?
Amennyiben a férjem nevén lévő területről gyűjtenék gyógynövényt, kell e gyűjtési engedélyt írnunk (közös háztartásban élünk, viszont nem közös ősteremelőit váltanék ki).
Hol tudnám letölteni az őstermelői igénylő lapot, esetleg be tudná valaki linkelni (az ügyintézés gyorsabb lenne, ha itthon kitölteném)
Még egy kérdés: piacon árulhatom e más családtag pl. apukám (őstermelő) termékét?
Bocsánat, talán egy kissé túlreagáltam a dolgot.
Íme a képernyőfotó.
Szerettem volna a ma (2016.06.02) éjfélig benyújtható már részemről benyújtott "A tejágazat szerkezetátalakítását kísérő állatjóléti támogatás" pályázathoz egy igazolást feltölteni. Nem akart beengedni az MVH felületén, gondoltam átjárok az "eszén", belépek a magyarorszag.hu-n, így a párhuzamosan megnyitott MVH felületen nem kell belépni. Erre a magyarorszag.hu-n azt olvasom, hogy este 8-tól karbantartanak. Ezzel a beadási időszak meg lett rövidítve.
Minden bizonnyal holnap reggel mondják ki a várva várt szót május 23.
Kérdem ismét!Köszönöm.
Sziasztok falugazdik és szakértők
szeretném megkérdezni, hogy a fagykár milyen útvonalon tudnám bejelenteni mert nem találom..
Egységes kérelem menüpont alatt és utána?
Vagy vismaior?
előre is köszönöm
Várható a beadások meghosszabítása ?
Válasz T.Márton #3038. hozzászólására
milyen falu az?
Válasz Lurkoo #3051. hozzászólására
mindegy,kire szavazol,sajnos.Mezgazdból ott lehet megélni,ahol nincs tv,és veled jár a fiad vadászni fűszoknyában.
Nagyon sokan csinálják ,már és egyes szaktanácsadó irodák pályázatot is írnak és az AKG-s kérelmek 80%-t szaktanácsadók adják be a kérelmeket.
Válasz falugazdász22 #3050. hozzászólására
Azért óvatosan azzal a százalékkal!
A 30 % kérelem nagy részét saját ügyfélkapun, DE a falugazdász adja be S1 nyomtatvánnyal.
Üdv
Most lettem földműves, a kamarai tagságot eltudom intézni neten keresztül, és ha igen hol találom??
megnéztem a szankciókat és túligénylésnél semmi nem jár erre az évre sajnos. Kicsit szigorúan büntetik ezt a benézést azért. legalább tudom, h kire fogok szavazni.
Sajnos nem jelent meg egyértelműen ez és tényként közölte a kamra vezetése de a rendelet még nem jelent meg és ezért mindenki sejtelmesen néz körbe !!!!!!!!!!Az ügyfelek 30%-a a saját ügyfélkapuján adja be a kérelmet és az új típúsu kamarától sok gazdálkodó elfordult.
Válasz falugazdász22 #3046. hozzászólására
ezt így értem csak az a baj, hogy ez rosszul lett tavaly leadva és most ezért nem akarnak fizetni mert túligénylésem van. Igaz határozatom még nincs de személyesen voltam a megyei irodában és ezt ott mondták. Gondolom majd jön erről határozat is.
Jó NAK-ot a kollégáknak!
Van valakinek bennfentes infója a TERA hosszabbításáról? Az MVH-nál is mint lehetőséget mondják csak. Nem merik tényként kezelni.
Válasz Radocz #3035. hozzászólására A területmérést különösen nem kellene fejtegetned a nekünk okozott milliós károkozásotok után.
A tanácsadói rendszerben pedig mutass egy olyat, aki ökoban is otthon van, mert ugye szerződést azt kötni kell szaktanácsadóval, csak épp egyiknek sincs fogalma a témáról.
De még az AKG-nál sincs lövése egyiknek sem, mire is jó a takarónövény és a virágzó sáv.
Szóval egy kontraszelektált, dilettáns társaságot nem kellene így sztárolni.
Akkor az a megoldás 4 tábla megy a szokásos rendben 2 tábla vegyes gyümölcsös mert ott nincs meghatározva a minimális tőszám .
Válasz falugazdász22 #3044. hozzászólására
van 6 táblám összesen de 2 ben a tőszám kisebb a megengedettnél. Nagyobb benne az fák térállása. Na Ő ezt a 2 táblát is bejelölte termeléshez kötött támogatásra azzal a felkiáltással, hogy ha az előírt 15 % hiányt figyelembe vesszük akkor ez is belefér mivel szinte 100% osak tőszámban a területek.
Sajnos nincs de ha jól értem a kérdést akkor a a két terület egybefüggő volt és a parcella egyik felén meg volt a tőszám és az egybefüggő parcella másik len nem !Ilyen esettben sajnos az egész terület támogatását elveszti a gazdálkodó .
Sziasztok!
Tanácsotokat kérném. Sajnos a gyümölcs termeléshez kötött támogatásomat elbuktam. A falugazdászom bejelölt olyan területeket amik nem fértek bele a tőszám miatt, azzal a felkiáltással, hogy majd legfeljebb elutasítják. El is utasították úgy, hogy semmit nem adnak, még arra sem amire járt volna. Nem hibáztatom mert jót akart végül is. A megoldásban szeretném a tanácsotokat kérni. Van esély ezt a pénzt megszerezni?
Tisztelt Falugazdászok!
Fiatal gazda pályázatot szeretnék beadni idén. Szó van arról, hogy az új pályázati kiírásban már nem kizáró ok a terület alapú támogatás.
Kérdésem az, hogy az itt lévők esetleg tudnak-e erről pontos információt? Mi a személyes vélemény: Adjam be vagy sem?
Válaszukat előre is hálásan köszönöm!
Mosolygós napot kívánok
Köszönjük szépen ,hogy meghallgatták kérésünket és megszűnik ez az áldatlan állapot és nem kell rohanni az idővel!A beadási határidő május 23-ig kitólodik !!!!!!!!!!!!!
Úgy érzem a kérelmek beadásának a felénél vagyunk időben de sajnos ez a számokban nem realizálódik.Sajnos nagyon sokat ellenőriz a gép sokat homokórázik ez egy informatikai gond. Ha továbbiakban is így folytatódik akkor sok kérelem nem lesz beadva máj 17-én éjfélig. Most kellene elgondolkodni a dőntéshozóknak , hogy nagy a baj!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sziasztok, falugazdik, és egységes kérelemben idegösszeroppanás körül levők!:)
Egységes kérelem hiba, most újdonság,ilyen még nem volt!
......mvh!
kitartás mindenkinek!
Moderátor által módosítva: 2016-09-16 10:20:51
Itt a faluba tanacsado es a falugazdasz is idegbeteg! Tanacsadonal tavaly majusban vigyazallasban ultem es meg fizettem is erte.
Válasz Radocz #3035. hozzászólására
"Ha mindenki többet ad be egy pár darabbal, mint szokott"
Te mennyit is szoktál beadni?
Ha a szaktanácsadóknak kellene beadni az EK-t a falugazdászok helyett, akkor fejenként kb. 200 db-al kellene többet beadnotok, mint eddig. Az kicsit több azért, mint "pár darab", nem?
Válasz Radocz #3035. hozzászólására
Kedves Radocz!
Tisztelve a korodat és a tapasztalataidat, valamint nem bántó szándékkal, de kérlek, engedj meg nekem pár megjegyzést!
- „Jelenleg van vagy lesz 800 államilag támogatott névjegyzéki szaktanácsadó.
Ha mindenki többet ad be egy pár darabbal, mint szokott, akkor már meg is oldódott a paraszt problémája.” Ezt csak bátorítani tudom, minden szaktanácsadó tegyen meg mindent, hogy flottul menjenek a dolgok. Sajnos a személyes tapasztalatom az, hogy a szaktanácsadók sokkal könnyebb helyzetben vannak, mint a topic nevében szereplő falugazdászok. A helyzet ugyanis az, hogy amíg Ti nyugodtan lepattinthatjátok a problémás gazdákat, addig a falugazdinak minden hozzá fordulóval foglalkoznia kell. AZ nem baj, hogy ti ezért még pénzt is vártok a gazdától, a falugazdinak meg a fizetése mellett más nem jár. AZ sem baj, hogy ha az említett problémás gazda még jóban is van a megyei NAK-os vezetéssel (vagy a megyei Magosz vezetésével – nem kívánt törlendő) akkor még az állását is féltheti ha elnéz valamit (tudod, csak az hibázik aki dolgozik). Ti meg mondhatjátok, hogy: Bocsi, keresse meg a helyi falugazdászt! Ilyen ez a rendszer.
De tényleg, mondjátok, hogy: Adassa be, már inkább „egy érettségizett paraszt gyerekkel”, persze „sürgősségi felárral”! Könnyebb lesz nekünk.
Még egy tiszteletteljes kérésem lenne! Már utaltam a topicunk nevére. Miért nem nyitsz egy saját topicot mondjuk a jól hangzó: „Sztároljuk a Szuper Szaktanácsadókat és Enyhén Fikázzuk a Falugazdászokat” néven, és ott ingyen és bérmentve adtok tanácsokat?
Tisztelettel:
Vak Ló
Válasz rlzwot #3034. hozzászólására
anno már mondtam, hogy .....
Jelenleg van vagy lesz 800 államilag támogatott névjegyzéki szaktanácsadó.
Ha mindenki többet ad be egy pár darabbal, mint szokott, akkor már meg is oldódott a paraszt problémája.
Ja hogy rájön arra hogy nincs ingyen ebéd.
Van egy feladat, ami mindenki közös érdeke hogy jól legyen végrehajtva.
mint olyan a területmérés is megoldódott.
Ja hogy eme szűk keresztmetszet miatt sokan nem is pályáztak. Hát így jártak.
meg hogy nem május 15, hanem pár nappal később lesz beadva. Egy pár százalékkal csökken a támogatás, vagy sürgősségi felárral beadatja egy érettségizett paraszt gyerekkel.
A napokban lesz Debrecenben is egy EK kérelem beadás oktatás. El kell menni és az ott hallottak alapján bárki be tudja adni a sajátját.
Kedves Kollégák, illetve már csak ex-kollégák!
Kitartás nektek az előttetek álló feladathoz! Ahogy a volt körzetemben látom ismételten egy elcsűrt történet kezdődött és újból a ti micsodátokkal van csapkodva a csalán. Én ebből már nem kértem, így felálltam. Több kolléga is a megyében. Kíváncsi vagyok hogy kikkel fogják feltölteni az állományt.
Válasz sixx #3032. hozzászólására
akkor mért reklámozzál hogy indul a támogatás igénylés ????????
Válasz mjm #3031. hozzászólására
Mondjuk azért , mert még nem lehet beadni?! Jó reggelt!
Tisztelt falugazdászok !
Egy kis segítséget szeretnék kérni , a 2016-os földalapu támogatással kapcsolatban van egy problémám : kitöltöttem a TÁBLÁNLÉNTI ADATOKAT , leelnörzi , hiba nincs csak a nitrát érzékenységre figyelmeztet , de nem engedi hogy beadjan , hol rontottam el ???
a rajz pipa megvan minden parcellán , de a parcella száma piros keretben van , gondolom ez kellene zöldre váltani , de hogy ????
segítséget előre is köszönöm !!