Esetleg másnak is változott a státusz tegnap 04.02re az AKG-nál aki nem kapott még semmi kifizetést a múlt héten? Igaz még mindig folyamatban de hozzányúltak...
Válasz pimposkefirke #34240. hozzászólásáraNálam sajnos mèg egy fillért sem küldtek,sem előleg sem rèszfizetès.
Nemhogy vègkifizetès,de egy èv múlva azért szeretnék majd az x-et
Ahha
Csak nem mindegy hogy mivel művelik az egy hektárt. 50-es mtz-vel, vagy John Deere-al ami állandóan max fordulaton pörög. Nem is tudom van e azon alapjárat. Mert a hangja még a száz lóerősnek egyhelyben állva is olyan mintha húzna egy ötfejes ekét. Az MTZ -n meg úgy le veszem az alap járatot hogy jóformán alig fogyaszt.
Válasz fugyi #34224. hozzászólásáraMegy az ügyvédes, levelezős, igérgetős történet. Sajnos 23-ban csődöt kellett jelenteni ez miatt, úgy látom hogy arra már ihassuk a hidegvizet. Hogy úgy mondjam nem lepődtem meg.
Válasz trikolor5 #34231. hozzászólásáraPont ezért írtam hogy nézőpont kérdése. Én is kocsival hordom sokszor haza a gázolajat kannában ha már útba esik a kút ne kelljen külön a géppel mászkálni a kútra meg amelyiken nincs műszaki és csak a tanyán meg földúton van használva, aztán nem reckíroztatok egy nagyobb büntit.
Válasz Gazdász93 #34228. hozzászólásáraMeg van szabva, hogy 1ha 97liter. A többi már szubjektív dolog. Hordhatom a zsákokat egyesével is a kocsi csomagtartójában. Takolhatok kannába is 30 ezerért. Ahonnan majd tovább töltöm abba a gépbe amelyikbe éppen kell. Akinek van szőlője gyümölcsöse szántó mellett az főleg nem mindig traktorral rohangál a határba.
Válasz Koczka József #34229. hozzászólásáraJobbat mondok.
Mifelénk sokan pickuppal rendsodróznak, mert kényelmesebb mint a traktor, és kevesebbet fogyaszt.De simán elhúzza a 6m gyűrűshengert is, továbbá aprómagvetőgépet is lehet rátenni.Jogilag teljesen rendben van.Mezőgazdaságban felhasznált gázolaj.
Válasz fugyi #34225. hozzászólásáraAzért pici jogosság van benne mert elég sokan sportot űznek abból hogy a terepjáróba tankolt üzemanyag után is visszaigénylik a jövedéki adót, ami másik szempontból nézve meg akár jogos is lehet mivel az is munkaeszköz ha azt vesszük hogy az ember azzal jár határszemlére, meg alkatrészért meg input anyagokért sok esetben. Nézőpont kérdése. De ha már ezt is annyira vizsgálják az azért már jelzés értékű. ÁFA körösök meg szerintem mégnagyobb ellenőrzésekre számíthatnak
Nincs gyarmat, az állam adókból tartja fent a közszolgáltatásokat.
Sokszor hitelt kell felvenni egy EU-s kifizetésnél, mert ugye ott sem nyitott a csap.
A nyugat-európai, olasz francia holland és lengyel tüntetések egyik fő követelése volt az, hogy ne töröljék el a gázolaj jövedéki visszaigénylés lehetőségét. A megállapodás is az volt, hogy kivetnek egy fehérje adót és cserébe továbbra is mehet a visszaigénylés persze csak néhány évig.
Nálunk tipikus magyar módra, továbbra is lehet jövedéki igényelni. DE kéthetes hír, hogy a nav kiszállt az egyik gazdálkodóhoz, és azon lamentáltak, hogy a jövedékijét mennyire jogszerűen igényelte, mennyire mezőgazdasághoz használta a gázolajat, aminek a jövedékijét igényelte. Ahány ház, annyi szokás.
Szóval egy kifizetésnél csak az a kérdés, hogy ki és hogyan érvel, hogy mért van csúszás.
Most MÁK és agrár allamtitkár lett leváltva.
Hallottam már olyan érvet is fórumon, hogy más EU-s országokban még nagyobb a támogatásfizetés csúszása.
Most komolyan, ennyi idősen még mindig ilyen naivnak lenni...??
Amúgy erről ez jut eszembe:
"-Nagy a baj rabbi! hiányzik a kasszából...!
-Hát tedd vissza fiam!"
Más is járt már így, hogy a 22-es aszály agrár kár enyhítésére mai napig nem kapta meg a kifizetését?
Nekem kb 20 millíó. Gondolom ezt már várhatjuk....
Válasz envagyok2 #34216. hozzászólásáraTöbbször, több helyen mondtam, hogy 2024- ben személyesen is mondta nekem a korábbi vezető, a kincstártol, (Detre Miklós) és a Pénzügyminisztérium is leírta, üres a kassza.
Többen lehulyéztek, de az tény, hogy rosszul haladnak a kifizetések.
Most tudta meg miniszterelnök úr.
Sajnos intézkedett is.
Válasz Füle #34176. hozzászólásáraEzt úgy tudom, hogy akinek gondjai vannak a szabályok betartásával, azt a Nagy István miniszterhez kell küldeni, hogy nekem van igazam, és nem az "MVH"-nak.
Eddig ők velünk parasztokkal voltak.
Most felmentették azt a személyt, aki megtanulta, hogy mi a feladata.
Válasz fattyú #34213. hozzászólásáraaz ih a büdös geci életben nem hoz kifizetésről döntést. az ellenőrzést pedig nem delegálja, nem az ih delegálta a feladatok az államkincstárnak, hanerm az éllakincstár auditáltatta magyarország mint kifzuető ügynökség.
"A döntési mechanizmus előkészítése az irányító hatóság útmutatásai és ütemezése szerint zajlik." döntési mechanizmus előkészítése. az micsoda?
Válasz fattyú #34213. hozzászólásáraa kifizető ügynökséghez nyújtod be a érelmet, ők ellenőrzik, és fizetnek. az ih írja ki a pályázatot, az ih alkotja a szabályokat, de ahogy a neévebn is benne van, a kifizetú ügynökség fizeti ki.
Válasz fattyú #34213. hozzászólásáranah, akkor fussunk neki. a támogatás kifizetését, a kifizetés jogszerűsáégt a kifizető ügynökség ellenőrzi, és ha minden oké, akkor kifizeti ehhez a kifizető ügynökség a vm áéllamtitkárának semmi köze nincs. a kifizetőú güynökség a magyar államkincstár. az egykori mvh ellenőrei ma áééamkincstáros dolgozók, nem vm-esek.
Válasz envagyok2 #34212. hozzászólásáraEz most az inkább csendben maradtál volna című műsor.
Feldmann az Agrárminisztériumban (AM) dolgozott mezőgazdaságért és vidékfejlesztésért felelős államtitkárként, magyarán ő volt a KAP Irányító Hatóságért felelős személy. Ez az irányító hatóság, mely a pályázatokat kiírja, az ellenőrzéseket delegálja és a kifizetési döntéseket meghozza (melyik kiírást, mikor és mekkora összegben).
A kifizető ügynökség az átutalást végzi. A döntési mechanizmus előkészítése az irányító hatóság útmutatásai és ütemezése szerint zajlik.
Válasz fattyú #34204. hozzászólásáranem olvastam a cikket, de a feldman a vm-ben volt államtitkár, a támogatsokat meg a magyar államkincstár fizeti ki, mint kifizető ügynökség. szóval kurva nehezen lehetett visszatartani a vm államtitkári székéből a kifizetéseket...
Válasz G10 #34207. hozzászólásáraEgyébként lehet, táblaszinten is lehet. De korrekt is összefoglalók vannak a neten, olvasd át. Hogy ne érjen meglepetés.
Válasz fattyú #34204. hozzászólásáraNincs-ből nehéz időben intézni a kifizetéseket. És igen alkalmazott sincs havi 350ért ami 3bevásárlás+a rezsi. Na de elviszi a balhét Feldmann, zsebbe kap pár 100 millát. Aztán valami brutál kamatú távolkeletiek hitelből majd időben jön mindenkinek a kifizetés a választások előtt. Az, hogy az országgal, gyerekeinkel unokáinkkal mi lesz kit érdekel...
Válasz Igazi Földönfutó #34203. hozzászólásáraAzért van ám az a pozíció, ahol már nem a kifogásokkal (hogy miért nem lehet), hanem a megoldással foglalkoznak, főleg a választások előtt egy évvel… Kevesen vannak a kérelmek elbírálására, ellenőrzésére.
Válasz Igazi Földönfutó #34203. hozzászólásáraAttól még az értő olvasás neked is lehetne erősséged!
https://www.agroinform.hu/szantofold/allitolag-tavozik-posztjarol-feldman-zsolt-80530-001
3 bekezdést olvasd, ha esetleg az első kettőben nem fárasztod ki magad.
34947 hozzászólás
Üdv.
ott számított összeg is van.
Területalapú státusz változás tegnap-"eljárás lezárult". Aöp is váltott,
Szálas fehérje határozat mai
2023 évhez képest kevesebb az összeg
Válasz nils holgerson #34243. hozzászólásáraNálam 03.26. váltott az AKG, mint itt sokaknak. Előleget már kaptam tavaly.
Válasz nils holgerson #34243. hozzászólásáraNekünk nem váltott!
Esetleg másnak is változott a státusz tegnap 04.02re az AKG-nál aki nem kapott még semmi kifizetést a múlt héten? Igaz még mindig folyamatban de hozzányúltak...
Esetleg Tud e valaki a Natura támogatás kifizetéséről
Válasz pimposkefirke #34240. hozzászólásáraNálam sajnos mèg egy fillért sem küldtek,sem előleg sem rèszfizetès.
Nemhogy vègkifizetès,de egy èv múlva azért szeretnék majd az x-et
Határozat vègkifezetèsről hajnal 2 óra és reggel 7:10 :D
Válasz Igazi Földönfutó #34237. hozzászólásáraMiért nem olvasol vissza mielőtt írsz ?
Nálam az alaptámogatás ma váltott "Eljárás lezárult"-ra,
Válasz Koczka József #34229. hozzászólásáraSehogy nem tudja eldönteni.A számláról nem tudja megmondani,hogy a BMW-be ment vagy az MTZ-be.Nem is foglalkoznak ilyesmivel.
Válasz trikolor5 #34231. hozzászólására"Meg van szabva, hogy 1ha 97liter."
Ahha
Csak nem mindegy hogy mivel művelik az egy hektárt. 50-es mtz-vel, vagy John Deere-al ami állandóan max fordulaton pörög. Nem is tudom van e azon alapjárat. Mert a hangja még a száz lóerősnek egyhelyben állva is olyan mintha húzna egy ötfejes ekét. Az MTZ -n meg úgy le veszem az alap járatot hogy jóformán alig fogyaszt.
Válasz fugyi #34224. hozzászólásáraMegy az ügyvédes, levelezős, igérgetős történet. Sajnos 23-ban csődöt kellett jelenteni ez miatt, úgy látom hogy arra már ihassuk a hidegvizet. Hogy úgy mondjam nem lepődtem meg.
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-04-03 07:51:43
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-04-03 07:51:21
Válasz trikolor5 #34231. hozzászólásáraPont ezért írtam hogy nézőpont kérdése. Én is kocsival hordom sokszor haza a gázolajat kannában ha már útba esik a kút ne kelljen külön a géppel mászkálni a kútra meg amelyiken nincs műszaki és csak a tanyán meg földúton van használva, aztán nem reckíroztatok egy nagyobb büntit.
Válasz Gazdász93 #34228. hozzászólásáraMeg van szabva, hogy 1ha 97liter. A többi már szubjektív dolog. Hordhatom a zsákokat egyesével is a kocsi csomagtartójában. Takolhatok kannába is 30 ezerért. Ahonnan majd tovább töltöm abba a gépbe amelyikbe éppen kell. Akinek van szőlője gyümölcsöse szántó mellett az főleg nem mindig traktorral rohangál a határba.
Válasz Koczka József #34229. hozzászólásáraJobbat mondok.
Mifelénk sokan pickuppal rendsodróznak, mert kényelmesebb mint a traktor, és kevesebbet fogyaszt.De simán elhúzza a 6m gyűrűshengert is, továbbá aprómagvetőgépet is lehet rátenni.Jogilag teljesen rendben van.Mezőgazdaságban felhasznált gázolaj.
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-04-03 07:50:55
Válasz fugyi #34225. hozzászólásáraAzért pici jogosság van benne mert elég sokan sportot űznek abból hogy a terepjáróba tankolt üzemanyag után is visszaigénylik a jövedéki adót, ami másik szempontból nézve meg akár jogos is lehet mivel az is munkaeszköz ha azt vesszük hogy az ember azzal jár határszemlére, meg alkatrészért meg input anyagokért sok esetben. Nézőpont kérdése. De ha már ezt is annyira vizsgálják az azért már jelzés értékű. ÁFA körösök meg szerintem mégnagyobb ellenőrzésekre számíthatnak
Tegnap este 22:33-kor határozat érkezett CRISS kifizetesről{:rolleyes:
már csak a csippanást kell várni!!
Válasz fugyi #34225. hozzászólásáraA NAV több helyen vizsgálódik.
Volt ilyen a 90-es években is.
Most kicsit jobban szőröznek!
Válasz Radocz #34218. hozzászólásáraGyakori érv és tény, hogy a Magyar költsegvetés többnyire egyensúlyi.
Nincs gyarmat, az állam adókból tartja fent a közszolgáltatásokat.
Sokszor hitelt kell felvenni egy EU-s kifizetésnél, mert ugye ott sem nyitott a csap.
A nyugat-európai, olasz francia holland és lengyel tüntetések egyik fő követelése volt az, hogy ne töröljék el a gázolaj jövedéki visszaigénylés lehetőségét. A megállapodás is az volt, hogy kivetnek egy fehérje adót és cserébe továbbra is mehet a visszaigénylés persze csak néhány évig.
Nálunk tipikus magyar módra, továbbra is lehet jövedéki igényelni. DE kéthetes hír, hogy a nav kiszállt az egyik gazdálkodóhoz, és azon lamentáltak, hogy a jövedékijét mennyire jogszerűen igényelte, mennyire mezőgazdasághoz használta a gázolajat, aminek a jövedékijét igényelte. Ahány ház, annyi szokás.
Szóval egy kifizetésnél csak az a kérdés, hogy ki és hogyan érvel, hogy mért van csúszás.
Most MÁK és agrár allamtitkár lett leváltva.
Hallottam már olyan érvet is fórumon, hogy más EU-s országokban még nagyobb a támogatásfizetés csúszása.
Erről valakinek tapasztalat van amúgy?
Válasz Jóskabáttya #34220. hozzászólásáraA kerdés, hogy hogyan próbáltad megszerezni a pénzt...
Csak gondoltál rá, vagy havi szinten megy a
telefon-személyes latogatas-ügyvedi levél-fizetési meghagyás kombó????
Ha csak gondoltál rá, az sajnos csak albán légvédelem.
Válasz Jóskabáttya #34220. hozzászólásáraKüldj egy fizetési meghagyást.
Válasz Radocz #34219. hozzászólásáraNE mond már, hát a főni meg Trump nagy haverok. A haverok meg nem csesznek ki egymással.
Válasz Radocz #34218. hozzászólására"Most tudta meg miniszterelnök úr."
Most komolyan, ennyi idősen még mindig ilyen naivnak lenni...??
Amúgy erről ez jut eszembe:
"-Nagy a baj rabbi! hiányzik a kasszából...!
-Hát tedd vissza fiam!"
Kedves Fórum és sors társak!
Más is járt már így, hogy a 22-es aszály agrár kár enyhítésére mai napig nem kapta meg a kifizetését?
Nekem kb 20 millíó. Gondolom ezt már várhatjuk....
Válasz Igazi Földönfutó #33814. hozzászólásáraSajnos a sok hülyeség, most kezdődött el igazán.
Trump intézkedései károsan hatnak a Magyar Államra!?
Válasz envagyok2 #34216. hozzászólásáraTöbbször, több helyen mondtam, hogy 2024- ben személyesen is mondta nekem a korábbi vezető, a kincstártol, (Detre Miklós) és a Pénzügyminisztérium is leírta, üres a kassza.
Többen lehulyéztek, de az tény, hogy rosszul haladnak a kifizetések.
Most tudta meg miniszterelnök úr.
Sajnos intézkedett is.
Válasz Füle #34176. hozzászólásáraEzt úgy tudom, hogy akinek gondjai vannak a szabályok betartásával, azt a Nagy István miniszterhez kell küldeni, hogy nekem van igazam, és nem az "MVH"-nak.
Eddig ők velünk parasztokkal voltak.
Most felmentették azt a személyt, aki megtanulta, hogy mi a feladata.
Válasz fattyú #34213. hozzászólásáraaz ih a büdös geci életben nem hoz kifizetésről döntést. az ellenőrzést pedig nem delegálja, nem az ih delegálta a feladatok az államkincstárnak, hanerm az éllakincstár auditáltatta magyarország mint kifzuető ügynökség.
"A döntési mechanizmus előkészítése az irányító hatóság útmutatásai és ütemezése szerint zajlik." döntési mechanizmus előkészítése. az micsoda?
Válasz fattyú #34213. hozzászólásáraa kifizető ügynökséghez nyújtod be a érelmet, ők ellenőrzik, és fizetnek. az ih írja ki a pályázatot, az ih alkotja a szabályokat, de ahogy a neévebn is benne van, a kifizetú ügynökség fizeti ki.
Válasz fattyú #34213. hozzászólásáranah, akkor fussunk neki. a támogatás kifizetését, a kifizetés jogszerűsáégt a kifizető ügynökség ellenőrzi, és ha minden oké, akkor kifizeti ehhez a kifizető ügynökség a vm áéllamtitkárának semmi köze nincs. a kifizetőú güynökség a magyar államkincstár. az egykori mvh ellenőrei ma áééamkincstáros dolgozók, nem vm-esek.
Válasz envagyok2 #34212. hozzászólásáraEz most az inkább csendben maradtál volna című műsor.
Feldmann az Agrárminisztériumban (AM) dolgozott mezőgazdaságért és vidékfejlesztésért felelős államtitkárként, magyarán ő volt a KAP Irányító Hatóságért felelős személy. Ez az irányító hatóság, mely a pályázatokat kiírja, az ellenőrzéseket delegálja és a kifizetési döntéseket meghozza (melyik kiírást, mikor és mekkora összegben).
A kifizető ügynökség az átutalást végzi. A döntési mechanizmus előkészítése az irányító hatóság útmutatásai és ütemezése szerint zajlik.
Válasz fattyú #34204. hozzászólásáranem olvastam a cikket, de a feldman a vm-ben volt államtitkár, a támogatsokat meg a magyar államkincstár fizeti ki, mint kifizető ügynökség. szóval kurva nehezen lehetett visszatartani a vm államtitkári székéből a kifizetéseket...
Válasz t.romsics #34209. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz t.romsics #34209. hozzászólásáraKöszönöm! ????
Válasz G10 #34207. hozzászólásáraEgyébként lehet, táblaszinten is lehet. De korrekt is összefoglalók vannak a neten, olvasd át. Hogy ne érjen meglepetés.
Válasz fattyú #34204. hozzászólásáraNincs-ből nehéz időben intézni a kifizetéseket. És igen alkalmazott sincs havi 350ért ami 3bevásárlás+a rezsi. Na de elviszi a balhét Feldmann, zsebbe kap pár 100 millát. Aztán valami brutál kamatú távolkeletiek hitelből majd időben jön mindenkinek a kifizetés a választások előtt. Az, hogy az országgal, gyerekeinkel unokáinkkal mi lesz kit érdekel...
Válasz papszi06 #34202. hozzászólásáraBocs… majd felteszem a hülye kérdésem máshol… új vagyok itt, most nézem, mit hol lehetne…
Válasz Igazi Földönfutó #34203. hozzászólásáraAzért van ám az a pozíció, ahol már nem a kifogásokkal (hogy miért nem lehet), hanem a megoldással foglalkoznak, főleg a választások előtt egy évvel… Kevesen vannak a kérelmek elbírálására, ellenőrzésére.
Válasz G10 #34198. hozzászólásáraEzt miért nem az AKG topicban kérdezed?
Válasz Igazi Földönfutó #34203. hozzászólásáraAttól még az értő olvasás neked is lehetne erősséged!
https://www.agroinform.hu/szantofold/allitolag-tavozik-posztjarol-feldman-zsolt-80530-001
3 bekezdést olvasd, ha esetleg az első kettőben nem fárasztod ki magad.
Válasz Füle #34201. hozzászólásáraNem kell mindent elhinni.
Válasz G10 #34198. hozzászólásáraMár megint jön valaki szét baxa a topikot hülye kérdésekkel
Válasz Igazi Földönfutó #34194. hozzászólásáraCsak ahonnan egy egyszerű halandó tájékozódhat,hírek!
Válasz trikolor5 #34193. hozzászólásáraDehogy ő!
Válasz G10 #34198. hozzászólásáraAzon mit értel,hogy telibe vetni?
Sziasztok!
Lehet nem jó helyen teszem fel a kérdést, de biztosan tudtok nekem segíteni.. AKG-nál, tavaszi zöld ugart lehet telibe vetni a táblába?