"3. § (1) A gyepterületeket legeltetéssel, illetve kaszálással kell hasznosítani."
Vagyis, ha a területed normális, nem full gazos állapotban van a legeltetés és a június 15.-e utáni kaszálással, akkor nem kell tisztító kaszálás. Az ide vonatkozó rendeletben szó nincs erről)A lényeg, hogy tisztán tartsd. Ez amúgy is az AKG ban volt benne, de a 2016-20-as AKG ban ez is másképp van, de ez más téma......
Válasz ural #14535. hozzászólásáraKell! Vagy tisztitó kaszálás, de akkor a kaszálék lehordására is kell a valamit írni, vagy tisztító szárzúzás, ebben az esetben nem iányolják a kaszálék elhordását.
A natura rendelet alapján egyszeri kaszálás megengedett - bejelentési kötelezettség a nemzeti parkhoz min. 5 nappal a kaszálás előtt, ezt ellenőrzésnél kérik is!! - ÉS őszi tisztító.
Válasz Angelika #14525. hozzászólásáraÉn még zöldítést sem.....azt mondják türelem....hát abból van legkevesebb...de nem én vagyok az egyedüli...tudok többünkről is...
Szép napot! Van közöttetek olyan személy,aki még nem kapott KAT-ot? Megkaptam a SAPS és a zöldítés teljes összegét,de a KAT csak jóváhagyott ! Kifizetési adat nincs és KAT-ból még eddig semmit sem kaptam! :(
Válasz SzFefe #14521. hozzászólásáraOké, így már kerek a történet. Jól teszi, ha fellebbez. Azt nem értem hogy "akadt el", hiszen az ügyfélszolgálaton vagy átveszik amit bead, és erről kap egy átvételi elismervényt, vagy eligazítják, hogy azt a cuccot, amit be akar adni, csak postai úton lehet. Ha beadta vagy postán adta fel, akkor annak a feldogozása most van folyamatban, erről megjelent egy MVH Hír:
Ebben az esetben nem is zárhatták volna le a kérelmét, nem kaphatott volna határozatot, ha mégis kapott, akkor kimaradt a törlés feldolgozása, tehát hibázott a hivatal, és vissza kell vonnia a határozatot.
Válasz Sütőtök1963 #14518. hozzászólásáraNe add fell, sokat segítettél.
Amiket írtam, én azokat az információkat kaptam meg az érintett termelőtől. Ma kértem pontosítást, mert én sem értettem, hogy utasíthatták el őket, hiszen a 640/2014 EU rendelet 15. cikk-ben ott van amit te is mondasz, hogy a viszavont állatok esetében nem lehet szankciót alkalmazni.
Kiderült viszont mi volt a hiba: A visszavonást (személyesen mentek az MVH-hoz és itt szintén csak azt írom le amit mondtak nekem) nem elektronikusan tették meg, mivel állításuk szerint akkor nem ment a felület, hanem papír alapon, a megyei kirendeltségnél. A megyei mvh-s pedig azt mondta, ott elakadt, valószínűleg feldolgozatlanul. Tehát az ő rendszerükben nem lett visszavonva az adott állatokra a tám. igény, így a meghatározott és meg nem határozott állatlétszám %-os aránya megütötte a teljes szankció szintet, ami 20% ( fentebb említett EU rendelet 31. cikk). Szóval megpróbálják a fellebbezést.
Kösz a beszélgetést, hasznos volt.
Válasz SzFefe #14511. hozzászólásáraFeladom.
Elbeszélünk egymás mellett, Te nem érted a lényeget és azt hiszed, hogy én nem értem. A cimborád fogja meg a határozatát és hívja fel az MVH-t, magyarázzák el neki mit rontott el.
Válasz SzFefe #14504. hozzászólásáraEz a 20%-os csökkentés szerintem a szankció, mert olyan nincs, hogy azért utasítják el, mert annyi állatot töröltetett, hogy a kérelmezett állatok száma 20 % alá csökkent. Ha egyáltalán törlésről van szó és nem kiesés/pótlásról, mert már ebben sem vagyok biztos.
Válasz SzFefe #14489. hozzászólásáraA tejhasznu anyatenhén támogatásnál leadott tehenet NEM kell pótolni.
de ez csak a tejhasznunál van. A másiknál pedig 6 hónap a birtokontartás és utánna adhatod le tehát ha 2015.05.02-án verték fel a támogatási kérelmedet akkor 2015.11.02-a után eladhatod, pótolni nem kell mivel következő év május 15-ig amikor az ujév beadási határideje van adhatsz el tehent, üszőt amit akarsz szankció nélkül. Tehát van egy 5-6 hónapod hogy szelektálj és természetesen azt már a május 15-i kérelembe a SAPS-ba beirni nem szabad
Már végképp nem értek semit. 2 hete jött az utolsó határozat, mely szerint 410 000 ft szálas fehérjét jóváhagyták, intézkedtek a kifizetésről. Erre ma jött 41 000 ft. ( mást mindent megkaptam elvileg)
34952 hozzászólás
Válasz zoli777 #14553. hozzászólásáraNekem semmi nem történt mióta 07.05 állapotváltozás ellenőrzés alatt-ról ellenőrzés alattra...módosult.
Valaki tud valamit a 2015 ös termeléshez kötött anyatehén támogatásról? Eddig se határozat se utalás.
Nekem két hónapja hiánypótlást kértek, beadtam, azóta semmi a kisüzemről.
Helló! A Mezőgazdasági kisüzemek fejlesztése pályázatról van valakinek információja. Megossza velem? Köszönöm.
Üdv:Madár.
Nahát!
http://www.portfolio.hu/unios_forrasok/gazdasagfejlesztes/elvennek_az_agrartamogatasokat_furcsa_harcba_kezdett_a_kormany.236754.html
Valakinek befogadták már az idei év egységes kérelmét,ha igen hol tudom megnézni a státuszt?.köszi
Válasz Cumiló #14546. hozzászólásáraMikor?
Termeléshezkötött hízottbika feldolg.alatt!!!
Válasz Klotyómanó #14532. hozzászólásáraNekem megjött.....az "Elutasítás"....még sírtam is.
http://agronaplo.hu/hirek/oktober-kozepen-kezdodhet-az-agrartamogatasok-elolegfizetese
Akik az AKG ban vannak, azok is kaphatnak előleget?
Válasz LSZ75 #14540. hozzászólásáraA helyzet ugyanaz 07.05 státuszváltás, azóta is ellenőrzés alatt.
Remélem ez jót jelent.
Állítólag akinek nem fognak fizetni, azt már elutasították!
- szigetitamas.agrarkozosseg@gmail.com
- 06705606910
GAZDATALÁLKOZÓ és egyéb pályázati információk, szaktanácsadás: 06705606910
szigetitamas.agrarkozosseg@gmail.com
Válasz LSZ75 #14540. hozzászólásáraNekem 06.28 elutasítás,aztán meg fellebbeztem ,de azóta sehol semmi változás...
Anyatehén támogatás státusz változott valakinek? Nekünk 07.05-én piszkáltàk azóta semmi.
Na elkezdődött a 2016-os év is , 3 levél öt jogcím , ellenőrzés , eddig semmi krach!
Válasz ural #14535. hozzászólásárahttp://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700269.KOR
"3. § (1) A gyepterületeket legeltetéssel, illetve kaszálással kell hasznosítani."
Vagyis, ha a területed normális, nem full gazos állapotban van a legeltetés és a június 15.-e utáni kaszálással, akkor nem kell tisztító kaszálás. Az ide vonatkozó rendeletben szó nincs erről)A lényeg, hogy tisztán tartsd. Ez amúgy is az AKG ban volt benne, de a 2016-20-as AKG ban ez is másképp van, de ez más téma......
Válasz ural #14535. hozzászólásáraKell! Vagy tisztitó kaszálás, de akkor a kaszálék lehordására is kell a valamit írni, vagy tisztító szárzúzás, ebben az esetben nem iányolják a kaszálék elhordását.
A natura rendelet alapján egyszeri kaszálás megengedett - bejelentési kötelezettség a nemzeti parkhoz min. 5 nappal a kaszálás előtt, ezt ellenőrzésnél kérik is!! - ÉS őszi tisztító.
Válasz Klotyómanó #14534. hozzászólásáraTe még számítasz előleg kifizetésre??
Hol élsz, hogy ilyen álmaid vannak?? :-)
Legelő nat 2000-es terület júniusba kaszálva .kell-e még tisztitó kaszálás vagy nem fontos? Mert ma ilyet hallottam, aki tudja irja le,de biztosat!
Beszarás 3-4 hónap múlva a 2016-os előleget kellene fizetniük, de még a 2015 -öst sem sikerült lezárni!
Mi lesz ebből?
ma megkaptam a 2015 SAPS elutasító határozatát azon ürüggyel h nincs meg az 1 ha
de mérési jegyzőkönyvet nem tettek mellé hogy mennyit mértek..
Anyatehén támogatásról semmi hír!
Válasz Hogel #14528. hozzászólásáraHa igényelsz szálasfehérje támogatást, akkor igen.
Mikor kapjuk meg az elmaradt támogatást??? Tudja valaki? Határozat jött, 613 ft-ról....kész vicc az egész!
Válasz Hogel #14528. hozzászólásáraJó napot!
Válasz Büresz #14527. hozzászólásáraJó reggelt!
Lucernára jár plusz támogatás?
Válasz Angelika #14525. hozzászólásáraÉn még zöldítést sem.....azt mondják türelem....hát abból van legkevesebb...de nem én vagyok az egyedüli...tudok többünkről is...
Szép napot! Van közöttetek olyan személy,aki még nem kapott KAT-ot? Megkaptam a SAPS és a zöldítés teljes összegét,de a KAT csak jóváhagyott ! Kifizetési adat nincs és KAT-ból még eddig semmit sem kaptam! :(
legyen jó hír is a baromfi állatjóléti jött időben
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-08-01 11:32:37
Válasz SzFefe #14521. hozzászólásáraOké, így már kerek a történet. Jól teszi, ha fellebbez. Azt nem értem hogy "akadt el", hiszen az ügyfélszolgálaton vagy átveszik amit bead, és erről kap egy átvételi elismervényt, vagy eligazítják, hogy azt a cuccot, amit be akar adni, csak postai úton lehet. Ha beadta vagy postán adta fel, akkor annak a feldogozása most van folyamatban, erről megjelent egy MVH Hír:
https://www.mvh.gov.hu/-/termeleshez-kotott-es-atmeneti-nemzeti-anyatehentartas-tamogatasi-dontessel-kapcsolatos-tajekoztatas
Ebben az esetben nem is zárhatták volna le a kérelmét, nem kaphatott volna határozatot, ha mégis kapott, akkor kimaradt a törlés feldolgozása, tehát hibázott a hivatal, és vissza kell vonnia a határozatot.
Válasz Sütőtök1963 #14518. hozzászólásáraNe add fell, sokat segítettél.
Amiket írtam, én azokat az információkat kaptam meg az érintett termelőtől. Ma kértem pontosítást, mert én sem értettem, hogy utasíthatták el őket, hiszen a 640/2014 EU rendelet 15. cikk-ben ott van amit te is mondasz, hogy a viszavont állatok esetében nem lehet szankciót alkalmazni.
Kiderült viszont mi volt a hiba: A visszavonást (személyesen mentek az MVH-hoz és itt szintén csak azt írom le amit mondtak nekem) nem elektronikusan tették meg, mivel állításuk szerint akkor nem ment a felület, hanem papír alapon, a megyei kirendeltségnél. A megyei mvh-s pedig azt mondta, ott elakadt, valószínűleg feldolgozatlanul. Tehát az ő rendszerükben nem lett visszavonva az adott állatokra a tám. igény, így a meghatározott és meg nem határozott állatlétszám %-os aránya megütötte a teljes szankció szintet, ami 20% ( fentebb említett EU rendelet 31. cikk). Szóval megpróbálják a fellebbezést.
Kösz a beszélgetést, hasznos volt.
tavaly 11.15-én éllenőrizték a szemes fehérjét ,most jött meg a forint
Se határozat, se maradék támogatás
Válasz SzFefe #14511. hozzászólásáraFeladom.
Elbeszélünk egymás mellett, Te nem érted a lényeget és azt hiszed, hogy én nem értem. A cimborád fogja meg a határozatát és hívja fel az MVH-t, magyarázzák el neki mit rontott el.
Válasz Pintér Zoltán #14516. hozzászólásáraÉn is ma kaptam.
Válasz endypapa #14514. hozzászólásáraÜdv
Nekem még 13.-án is utaltak,ahhoz képest hogy jun.30-al végeztek.
Válasz Mf-es? #14513. hozzászólásáraÜdv
Sajnos amennyit jónak tartanak.
Válasz Pintér Zoltán #14512. hozzászólásáraKöszönöm.
Akkor erre csak 10%-ot kaptam.
2 hete kaptam a határozatot, hogy jóváhagyták, intézkedtek a teljes összeg kifizetéséről.
Válasz Pintér Zoltán #14512. hozzászólásáraArra mennyit adnak?
Válasz endypapa #14508. hozzászólásáraÜdv
375 Szálas fehérjenövény támogatás igénylése.
mvh giro kód 2016.
Válasz Sütőtök1963 #14507. hozzászólásáraHúshasznú anyatehén támogatás, 20 % feletti a törölt/visszavont állat, jogszabály szerint 20 % fölött teljes megvonás.
Válasz endypapa #14508. hozzászólásáraszálas fehérjenövény
Tudja valaki, hogy az 1.negyedéves baromfi állatjóléti támogatásokat mikor fizetik?
Tudja valaki, hogy ez milyen jogcím?
MVH3751787987887
Válasz SzFefe #14504. hozzászólásáraEz a 20%-os csökkentés szerintem a szankció, mert olyan nincs, hogy azért utasítják el, mert annyi állatot töröltetett, hogy a kérelmezett állatok száma 20 % alá csökkent. Ha egyáltalán törlésről van szó és nem kiesés/pótlásról, mert már ebben sem vagyok biztos.
Válasz SzFefe #14489. hozzászólásáraA tejhasznu anyatenhén támog
atásnál leadott tehenet NEM kell pótolni.
de ez csak a tejhasznunál van. A másiknál pedig 6 hónap a birtokontartás és utánna adhatod le tehát ha 2015.05.02-án verték fel a támogatási kérelmedet akkor 2015.11.02-a után eladhatod, pótolni nem kell mivel következő év május 15-ig amikor az ujév beadási határideje van adhatsz el tehent, üszőt amit akarsz szankció nélkül. Tehát van egy 5-6 hónapod hogy szelektálj és természetesen azt már a május 15-i kérelembe a SAPS-ba beirni nem szabad
Már végképp nem értek semit. 2 hete jött az utolsó határozat, mely szerint 410 000 ft szálas fehérjét jóváhagyták, intézkedtek a kifizetésről. Erre ma jött 41 000 ft. ( mást mindent megkaptam elvileg)