A kérelemben megjelölt földterületek vonatkozásában a jogszerű földhasználat igazolásának módját a 2007. évi XVII. törvény 44. § (4)-(7) bekezdései szabályozzák:
44. § (4) Az ügyfelet a kérelmében megjelölt földterületekre nézve jogszerű földhasználónak kell tekinteni, amíg annak vonatkozásában kétség nem merül fel, vagy a mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatási szerv a 46. § alapján lefolytatott ellenőrzési eljárása alapján rendelkezésre álló okirat ezt alátámasztja.
(5) Ha az ügyfél földhasználatának jogszerűsége vonatkozásában kétség merül fel, így különösen ha ugyanarra a földterületre egyidejűleg több ügyfél jelentett be terület alapú támogatási kérelmet, az érintett ügyfeleket a mezőgazdasági támogatási szerv megfelelő határidővel adategyeztetésre hívja fel.
(6) Az (5) bekezdésben foglaltak szerinti eljárás sikertelensége esetében vagy a (4) bekezdésben hivatkozott ellenőrzés keretében a mezőgazdasági támogatási szerv felhívására az ügyfél köteles földhasználata jogszerűségét igazolni.
(7) Az ügyfél földhasználata jogszerűségét – amennyiben az egyes támogatási jogcímekre vonatkozó jogszabályok másként nem rendelkeznek e dátumról – a kérelem benyújtására nyitva álló határidő utolsó napja szerinti hatályos állapotot alátámasztó – az (5) bekezdés szerint eset alkalmazásában a következő sorrend szerinti – alábbi okiratokkal igazolhatja:
a) földhasználati lap,
b) a családi gazdálkodó ügyfél esetében családi gazdaság alapításáról szóló megállapodás,
c) haszonbérleti szerződés,
d) közös tulajdonban álló, termelési integráció megvalósítása érdekében megkötött alhaszonbérlettel vagy önkéntes cserével érintett földrészleteket használó, továbbá azon ügyfél vonatkozásában, akinek az adott földterületre fennálló használata a földhasználati nyilvántartásba önhibáján kívüli okból nem került bejegyzésre, egyéb használatot igazoló okirat.
Ez azt jelenti, hogy a földhasználat bejegyzésének hiánya nem zárja ki a támogatás igénylését, hiszen a jogszerű földhasználat igazolásának nem a földhasználati lap az egyetlen módja, a c) pont szerint erre a haszonbérleti szerződés is alkalmas.
Sziasztok! Ma kaptam egy levelet az MVH-tól egy blok hrsz- val volt baj...Visszaküldeni adategyeztetés, tulajdonlap másolat,stb... ja és csak postán fogadják el...szerintetek ha holnap, vagy holnapután visszaküldöm, az idén várhatok majd tőlük pénzt?
Válasz ellenőr #11886. hozzászólásáraAz utolsó mondatod nem értem. Nem az a jogos földhasználó akit a földhivatal érvényes szerződés alapján fölhasználónak bejegyez?
Csak arra igényeltem, amire van fh lapom és csak annyit amennyi van. Területet mindenki kaszálással hasznosítja, sajnos máshogy nem lehet különböző okok miatt.
Ha valaki visszalép, vagy arányosan csökkentik a területet, az már szankciónak számít és büntetnek?
Az én híres előleg kifizetésem úgy történt(azért múltidőben mert ma beszéltem az MVH-val 11.30. után már nincs mód előleg kifizetésre innentől kezdve részlet fizetésnek hívják),hogy az egyik családtagomnak 2009-es erdőtelepítésre jár SAPS+Zöldítés amiből a Zöldítés előleg 10.22.-én meg érkezett SAPS a leírtak alapján előleg formájában már nem is fog.
Feleségem 5 Ha alatti 10. hóban SAPS+Zöldítés előleg rendben meg érkezett.
Nekem SAPS+KAT+Zöldítés+Fiatal Gazda 0 előleg.
Támogatási kérelmek mindenhol jóváhagyva kifizetési kérelem feldolgozás alatt összeg sehol.Igy még nem jártam,de Föld árverés sem volt még soha!!!
MVH ügyintéző elmondása szerint folynak a kereszt ellenőrzések "erdőtelepítésnél" nem tudom elképzelni sem,hogy mit tudnak ellenőrizni!?
csak arra igényelj amit használsz és van fh lapod. Ha ez így alakult adategyeztetés lesz. Vagy elektronikusan, vagy postai úton megy ki az adategyeztető lap. Első körben az érintett felek nyilatkoznak ki a jogos fh. Érdemes megállapodni a másik féllel, ki lép vissza.
Ha ez nem történik meg, fh vizsgálat indul kérelemkezelés szinten. Ha van mindegyik félnek fh lap, arányosan csökkentenek. Ha az elején nem egyezik meg az egymásra rajzoló fél, hosszú hónapokig húzódhat az ügy.
Én szembesítésre hívom ki az ügyfeleket, a területen nem szokott lenni hazudozás a másik szemébe!
Sajna földhasználó az is akinek földhasználati lapja van és az is aki műveli a területet!
Túligényelt egy blokk, amiben használok területet. Egy másikban pedig egymásra rajzoltam egy másik gazdával. Mindkét területen jogos, bejelentett földhasználó vagyok.
"A tárcavezető hangsúlyozta: a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalban (MVH) elvégzett fejlesztéseknek köszönhetően az előlegfizetés kiszámíthatóan és megbízhatóan érkezik meg a gazdákhoz."
Válasz canett81 #11875. hozzászólásáraÚgy látszik,akik még az ügyfélszolgálatot hívják,nagyon kezdők,vagy hiszékenyek.Semmi valóság alapja nincs amit ott mondanak.
Eleve,hiteles infót,nem is adhatnak ki.
Sziasztok!
Most, csak azért írok nektek, erre a fórumra, hogy az elkeseredett, előleg nélkül maradt gazdákkal megosszam amit megtudtam. Szóval; mivel, én sem kaptam egy fillér előleget, felhívtam az mvh ügyintézőjét, hogy megkérdezzem, van e valami probléma a pappírjaimmal, vagy bármi más. Kapásból azt mondta, hogy mivel regisztrálva vagyok a kistermelői rendszerbe, ezért nekem dec. 1-től utalják (valószínű még decemberben), egybe a saps előleget a zöldítéssel és a kistermelőivel. Úgy legyen . . .
Válasz TYLLA46 #11867. hozzászólásáraIgen, túl sok a kérdés. Csak az a probléma, hogy az ügyfélszolgálat sem mond semmi konkrét dolgot, csak annyit, hogy ügyintézés alatt van.
Felmerül a kérdés: aki eddig semmit nem kapott, azzal:
- valami gond lehet, vagy
-nem jutott, vagy
- ezután fog érkezni, vagy
-ezután fog értesítést kapni a felmerült problémáról,
vagy, vagy, vagy....?
Válasz stk #11864. hozzászólásáraDe ez nem igazságos, hogy van aki már 2 jogcímen is kapott, van, aki még semmit sem. Akkor miért nem utaltak mindenkinek valamennyit?
Holnap reggel még van esély, ha akkor sem jön akkor ennyi volt....
Valószínűleg lassabban jön a pénz a földárverésből, így nem tudják az előleget kifizetni, ezért húzzák-halogatják.
Válasz májki #11840. hozzászólásáraSzóval én vagyok okos : akkor magyarázd már el mi köze a tulajnak a zöldítéshez és a terület alapúhoz mert szerintem nincs külömbség a kettő között mert egyik sem a tulajdonosnak jár mindkettő a földhasználóé az már más kérdés hogy te mit fizetsz a bérletért,de azt tavasszal le kell fikszálni és nincs vita később
34952 hozzászólás
Válasz Mézga #11908. hozzászólásáraTerületalapú támogatás
A kérelemben megjelölt földterületek vonatkozásában a jogszerű földhasználat igazolásának módját a 2007. évi XVII. törvény 44. § (4)-(7) bekezdései szabályozzák:
44. § (4) Az ügyfelet a kérelmében megjelölt földterületekre nézve jogszerű földhasználónak kell tekinteni, amíg annak vonatkozásában kétség nem merül fel, vagy a mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatási szerv a 46. § alapján lefolytatott ellenőrzési eljárása alapján rendelkezésre álló okirat ezt alátámasztja.
(5) Ha az ügyfél földhasználatának jogszerűsége vonatkozásában kétség merül fel, így különösen ha ugyanarra a földterületre egyidejűleg több ügyfél jelentett be terület alapú támogatási kérelmet, az érintett ügyfeleket a mezőgazdasági támogatási szerv megfelelő határidővel adategyeztetésre hívja fel.
(6) Az (5) bekezdésben foglaltak szerinti eljárás sikertelensége esetében vagy a (4) bekezdésben hivatkozott ellenőrzés keretében a mezőgazdasági támogatási szerv felhívására az ügyfél köteles földhasználata jogszerűségét igazolni.
(7) Az ügyfél földhasználata jogszerűségét – amennyiben az egyes támogatási jogcímekre vonatkozó jogszabályok másként nem rendelkeznek e dátumról – a kérelem benyújtására nyitva álló határidő utolsó napja szerinti hatályos állapotot alátámasztó – az (5) bekezdés szerint eset alkalmazásában a következő sorrend szerinti – alábbi okiratokkal igazolhatja:
a) földhasználati lap,
b) a családi gazdálkodó ügyfél esetében családi gazdaság alapításáról szóló megállapodás,
c) haszonbérleti szerződés,
d) közös tulajdonban álló, termelési integráció megvalósítása érdekében megkötött alhaszonbérlettel vagy önkéntes cserével érintett földrészleteket használó, továbbá azon ügyfél vonatkozásában, akinek az adott földterületre fennálló használata a földhasználati nyilvántartásba önhibáján kívüli okból nem került bejegyzésre, egyéb használatot igazoló okirat.
Ez azt jelenti, hogy a földhasználat bejegyzésének hiánya nem zárja ki a támogatás igénylését, hiszen a jogszerű földhasználat igazolásának nem a földhasználati lap az egyetlen módja, a c) pont szerint erre a haszonbérleti szerződés is alkalmas.
Válasz Moderátor #11909. hozzászólására
A lányom kistermelő, 2 ha-ra ma kapott 30000.-ft, ez ugyan zöldítés vagy a SAPS ?
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-01 18:43:04
Válasz Mf-es #11894. hozzászólásárahülyeséget azért ne írkáljál már
Válasz Mf-es #11893. hozzászólásáraTessék a kódok.
Válasz gazda001 #11905. hozzászólásáraVárni várom de kapok-e???
Válasz bojoba #11903. hozzászólásáravárni nyugodtan várhatod
Ja én is a kistermelői státuszba vagyok....
Sziasztok! Ma kaptam egy levelet az MVH-tól egy blok hrsz- val volt baj...Visszaküldeni adategyeztetés, tulajdonlap másolat,stb... ja és csak postán fogadják el...szerintetek ha holnap, vagy holnapután visszaküldöm, az idén várhatok majd tőlük pénzt?
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-01 18:12:06
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-01 18:11:36
Válasz Szabolcs80 #11899. hozzászólásáraHa van papírod,hogy neked adta használatra,a tulajt büntetik.
Válasz Mf-es #11898. hozzászólásáraNa ez jó. Van egy táblám amire a tulaj is beadta az igénylést, akkor várhatom a támogatást jövő karácsonyig
Válasz Szabolcs80 #11895. hozzászólásáraMert csak a bejelentett földek után,lehet igényelni a gázolaj támogatást.
Macerás földel nem kinlódunk.
Válasz Mf-es #11893. hozzászólására"B10 Több gazda, több - egymással szomszédos - tábláján ugyanazt a növényt termeszti."
Ezt tudom mert én is most kaptam a jegyzőkönyvet
Válasz Mf-es #11893. hozzászólásáraLátom te is kaptál szép jegyzőkönyvet helyszíni ellenőrzésről. A jegyzőkönyv végén kell lenni "jelmagyarázatnak"
Válasz Mf-es #11894. hozzászólásáraAkkor mi a túrónak kell kínlódni a földhasználat bejelentésével???
Válasz Szabolcs80 #11892. hozzászólásáraHa egy kockás papírra leírjuk,hogy én használom a földed,két tanúval,akkor már igényelhetek rá támogatást.
Ellenőrzéskor,ezek mit jelentenek?#,** ??
Moderátor által módosítva: 2015-12-01 17:30:17
Válasz Mf-es #11891. hozzászólásáraMiért nem? kik a kivételek?
Válasz Szabolcs80 #11890. hozzászólásáraNem kell bejegyzett földhasználat ahhoz,hogy támogatásra jogosult legyél.
Válasz ellenőr #11886. hozzászólásáraAz utolsó mondatod nem értem. Nem az a jogos földhasználó akit a földhivatal érvényes szerződés alapján fölhasználónak bejegyez?
Válasz ellenőr #11886. hozzászólásáraSzia!
Csak arra igényeltem, amire van fh lapom és csak annyit amennyi van. Területet mindenki kaszálással hasznosítja, sajnos máshogy nem lehet különböző okok miatt.
Ha valaki visszalép, vagy arányosan csökkentik a területet, az már szankciónak számít és büntetnek?
Az én híres előleg kifizetésem úgy történt(azért múltidőben mert ma beszéltem az MVH-val 11.30. után már nincs mód előleg kifizetésre innentől kezdve részlet fizetésnek hívják),hogy az egyik családtagomnak 2009-es erdőtelepítésre jár SAPS+Zöldítés amiből a Zöldítés előleg 10.22.-én meg érkezett SAPS a leírtak alapján előleg formájában már nem is fog.
Feleségem 5 Ha alatti 10. hóban SAPS+Zöldítés előleg rendben meg érkezett.
Nekem SAPS+KAT+Zöldítés+Fiatal Gazda 0 előleg.
Támogatási kérelmek mindenhol jóváhagyva kifizetési kérelem feldolgozás alatt összeg sehol.Igy még nem jártam,de Föld árverés sem volt még soha!!!
MVH ügyintéző elmondása szerint folynak a kereszt ellenőrzések "erdőtelepítésnél" nem tudom elképzelni sem,hogy mit tudnak ellenőrizni!?
Válasz Pintér Zoltán #11885. hozzászólásáraElőször fordult elő. Ezért is nem tudom, hogy mi a teendő ilyenkor, mert még nem volt nekem ilyen.
Válasz Manfanatics #11883. hozzászólásáraHi!
csak arra igényelj amit használsz és van fh lapod. Ha ez így alakult adategyeztetés lesz. Vagy elektronikusan, vagy postai úton megy ki az adategyeztető lap. Első körben az érintett felek nyilatkoznak ki a jogos fh. Érdemes megállapodni a másik féllel, ki lép vissza.
Ha ez nem történik meg, fh vizsgálat indul kérelemkezelés szinten. Ha van mindegyik félnek fh lap, arányosan csökkentenek. Ha az elején nem egyezik meg az egymásra rajzoló fél, hosszú hónapokig húzódhat az ügy.
Én szembesítésre hívom ki az ügyfeleket, a területen nem szokott lenni hazudozás a másik szemébe!
Sajna földhasználó az is akinek földhasználati lapja van és az is aki műveli a területet!
Válasz Manfanatics #11883. hozzászólásáraHa először történik ez akkor valószínű megúszod. Ha volt már ilyen akkor baj van.
Válasz osztro.m #11878. hozzászólásáraAki 5ha alatti és bejelentkezett a kistermelő támogatói rendszerbe.
Sziasztok!
Túligényelt egy blokk, amiben használok területet. Egy másikban pedig egymásra rajzoltam egy másik gazdával. Mindkét területen jogos, bejelentett földhasználó vagyok.
Meg fognak büntetni? Vagy hogy oldható ez meg?
Köszönöm!
Válasz Hogel #11879. hozzászólásáraMiert? Megbízhatóan kiszámíthatod hogy egy büdös vasat nem kapsz időben...
Válasz Szabolcs80 #11880. hozzászólásáraNekem meg 30-án
A biztosítási kérelmem jóváhagyottá vált a mai nappal. Se számított összeg, se pénz
"A tárcavezető hangsúlyozta: a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalban (MVH) elvégzett fejlesztéseknek köszönhetően az előlegfizetés kiszámíthatóan és megbízhatóan érkezik meg a gazdákhoz."
És még hangsúlyozza is.A pofám leszakad.
Ma se jött semmi.... Se SAPS, zöldítés, határozat....
Nem emlékszem pontosan de ki számít kistermelőnek?
5 hektár alatt vagy hogyan van?
Válasz canett81 #11875. hozzászólásáraÚgy látszik,akik még az ügyfélszolgálatot hívják,nagyon kezdők,vagy hiszékenyek.Semmi valóság alapja nincs amit ott mondanak.
Eleve,hiteles infót,nem is adhatnak ki.
Válasz canett81 #11875. hozzászólásáraKösz a felvilágosítást!
Sziasztok!
Most, csak azért írok nektek, erre a fórumra, hogy az elkeseredett, előleg nélkül maradt gazdákkal megosszam amit megtudtam. Szóval; mivel, én sem kaptam egy fillér előleget, felhívtam az mvh ügyintézőjét, hogy megkérdezzem, van e valami probléma a pappírjaimmal, vagy bármi más. Kapásból azt mondta, hogy mivel regisztrálva vagyok a kistermelői rendszerbe, ezért nekem dec. 1-től utalják (valószínű még decemberben), egybe a saps előleget a zöldítéssel és a kistermelőivel. Úgy legyen . . .
Ma sem jött semmi. no comment....
Válasz skorpyo19 #11872. hozzászólásáraEddig nem.
Kisgazda támogatást esetleg kapott már valaki ???
Válasz Mf-es #11870. hozzászólásáraAztán meg azért mert ilyeneket leírunk.
Válasz Pintér Zoltán #11869. hozzászólásáraMég itt se!
Lehet,csak azok kapnak,akiknek szánták az állami földeket.Az árverések után kapunk mi is.
Egy nagy nulla,semmi sem jött.
Válasz TYLLA46 #11867. hozzászólásáraIgen, túl sok a kérdés. Csak az a probléma, hogy az ügyfélszolgálat sem mond semmi konkrét dolgot, csak annyit, hogy ügyintézés alatt van.
Felmerül a kérdés: aki eddig semmit nem kapott, azzal:
- valami gond lehet, vagy
-nem jutott, vagy
- ezután fog érkezni, vagy
-ezután fog értesítést kapni a felmerült problémáról,
vagy, vagy, vagy....?
Válasz szokeszucs #11861. hozzászólásáraMi is 10.15-én adtuk be. Még semmi hírünk nem volt.
Kösz az infot, avm-nek és cimbikének is!
Válasz stk #11864. hozzászólásáraDe ez nem igazságos, hogy van aki már 2 jogcímen is kapott, van, aki még semmit sem. Akkor miért nem utaltak mindenkinek valamennyit?
Holnap reggel még van esély, ha akkor sem jön akkor ennyi volt....
Valószínűleg lassabban jön a pénz a földárverésből, így nem tudják az előleget kifizetni, ezért húzzák-halogatják.
Válasz májki #11840. hozzászólásáraSzóval én vagyok okos : akkor magyarázd már el mi köze a tulajnak a zöldítéshez és a terület alapúhoz mert szerintem nincs külömbség a kettő között mert egyik sem a tulajdonosnak jár mindkettő a földhasználóé az már más kérdés hogy te mit fizetsz a bérletért,de azt tavasszal le kell fikszálni és nincs vita később