Érdeklődnék hogyan készítettek Tápanyag gazdálkodási tervet és Földhasználati tervet. Tud-e valaki ingyenes vagy elérhető árú programot ezek elkészítésére?
Válasz #1009. hozzászólásra
A 33/2008(III.27.) FVM rendelet (nem termelő beruházások) lehet pályázni? Ebben van a madárvédelmi berendezés, ültetvény füvesítés stb.?
Tudnátok nekem segíteni, hogy az AKG-s gyümölcsösbe való madárodú szabványokat hol lehet felkeresni a neten?
Valamint miért van A, B, C fajta? Mitől függ h melyiket kell használni?
Mivel lett felmérve? Készített területmérési jegyzőkönyvet a szoftvered? Ugyanis annak lenne része a shape fájl. Ezt pedig az mvh oldalán az e-kérelem keretén belül lehet feltölteni a D-AKG Kérelem menüpontban. Mi már vagy két hete megkaptuk a jegyzőkönyveket és a shape fájlokat, fel is töltöttük, de még nem küldtük be, van egy-két anomália amit nem sikerült még tisztázni az mvh-val.
A fiatal mezőgazdasági termelő minősítést a vkszi osztja, egy szöveges üzleti tervet kell elkészíteni. Én két évig megcsináltam, de semmire nem tudtam használni, ezért úgy döntöttem vacakoljon vele a fene. Most meg eszébe jutott valakinek, hogy ilyen is van...
További információ:
http://www.fvm.hu/main.php?folderID=874&articleID=14173&ctag=articlelist&iid=1
Válasz #1001. hozzászólásra
A fiatal termelői minősítés engem is érdekel. A határ jelöléseket úgy csinálják felénk, h leásnak 1 vasat, fölé teszik a jelzőkarót, és ha kell fémkeresővel keresik meg a helyet.
Nekem sem tűnik egy nagy falatnak és szerintem minden "hülyének" örülnek, aki most az agráriumban fejleszt...
30 nap alatt bírálják el, az van írva.( persze írva sok minden van)
Mellesleg itt a terültem mellett van egy kb. 20 ha-os terület, ami parlagon van régóta, előtte korrekt föld volt. Privatizáció/ kárpótlási jegy idején szétosztották nem vicc kb. 250 helyrajzi számra és tulajra , egy terület kb. 700 nm.
Olyan emberek kaptak szántót, akik addig földet csak cserépben láttak. Egy-két magányos öreg nénike- bácsika küzd vele, kb 10% kaszáltatja, a többiben semmi.
Viszket a tenyerem, hogy kéne valamit kezdeni vele...
Így elfilozofálgattam: művelési eszköz van,ember is lenne mi lenne, ha csak bodza lenne benne, akár csak egy részében mert az átvevő Rauch 300 méterre van, DE be kéne keríteni, őriztetni szezonban, meg a 250 tulajjal egyezkedni, stb. úgyhogy erről ennyit.
Talán el kéne kezdenem lekaszálgatni, aztán 15 év alatt elbirtokolgatni... Bocs, csak hangosan gondolkoztam...
nem nehéz. le kell tölteni és be kell adni biztos megkapod. kb 3 hónap alatt bírálják el nekem eddig tartott. Lehet hogy pályázunk mi is cseresznyére de még nem biztos
Ki mértem a határpontokat GPS-sel, megvannak a GPS koordináták, ezek után ezt shape formátumban kell a minisztérium felé közölni.
Mi az a shape formátum? Nem egyszerűen csak beírom a koordinátákat a táblázatba, oszt jónapot?
Másik:
Márciusi ültetvénypályázatban indul valaki?
Nehéz hozzá a fiatal termelői minőséget összehozni?
Rendelkezik valaki ilyennel?
Szántónál 75 ha a maximális tábla méret, ha neked 150 ha parcellád van és egy kultúrával akarod bevetni akkor kell közé egy 0,3 ha tábla más növénnyel.De ez igy nem életszerű, nyilvávalóan a 150ha két fajta növénnyel kell bevetni.Szántónál egy sarok pontot kell tartósann megjelölni.
Az 61/2009 nem tartalmazza ,de ha nem tudnád minden ilyennek van végrehajtási rendelete, na ott van az eb elhantolva, még hallottam cifrábbakat is csak nem akarom elhinni ezért nem hoztam nyilvánosságra minek ijesztgetni egymást.pl az osztatlan tulajdon /akkor is ha csak egy másik tulajdonos van/nem lehet résztvevő de remélem ez nem igaz ,mert akkor túl késő lesz a kormányváltás!Ja, és nekem is van ilyen!
http://www.fvm.gov.hu/doc/upload/200909/ter_azon_infok.pdf
Végül is ez nem rendelet, csak egy közlemény, egyfajta segédlet. A rendelet annyit ír, jól láthatóan. SZerintem ez a továbbiakban az ellenőrön fog múlni minden. ÉS csak reménykedhetünk benne, hogy nem olyanok fognak a közelvjövőben ellenőri pozicióba jutni, mint amilyenek az infomrációs fronton tevékenykednek manapság, és olyan marhaságokat képesek leírni, hogy a kukorica a kalászos gabonák közé sorolandó, vagy hogy a ki nem kelt repcét virágzásig meg kell őrizni és még folytathatnám a sort...
Sose felejtem el, mikor országos körutat tartottak a rendeletről a kiíráskor, egy fiatal hölgy volt az egyik előadó, aki azt mondta, hogy rengeteget dolgozott rendeleten és annyi munkája van benne, hogy vett egy példányt az azt tartalmazó magyar közlönyből magának, mert annyira a magáénak érzi. Nagyon büszke volt rá. Az a gyanúm, hogy sokat fog még csuklani miatta!
Válasz #989. hozzászólásra
Ha jól tudom úgy ir a rendelet, hogy "pl 1.5m 15cm,és legalább 1 pontot kell megjelölni".
Nehogy már 1.5 m 15cm ,akg miatt kiirtani az erdőt,ez nevetséges.Én síma határkaróval jelöltem nem írja,hogy kötelező a 1.5 m.
Gyerekek! bele fogunk gebedni a megnyert akg támogatások területazonosításába .Kiestem az int szántóból nyertem gyepes és zónális programokban, most érdeklődtem a mérésekről -mellesleg jegyzem meg gépipari minőségellenőrző technikus vagyok , némi fogalmam van a tárgykörben-olyan híreket mondtak ,hogy padlót fogtam.Pl a gyepnél minden töréspontot 15cm átmérőjű másfél méter magas akáckaróval kell megjelölni , ez egy alaktalan táblánál jelenthet akár 10-15 karót hektáronként, szántónál egy tábla mellett ,hogy az egybeművelést elkerüld 0,3 ha más növényt kell vetned , de a butája azt nem írja hogy milyen hosszon kell azt alkalmazni hisz egy tábla lehet 2-300 méter hosszú de lehet 2 kilométer is emellett nem mindegy a 3 tized hektár mert az lehet 10 méter széles de lehet 2 méter is , meg kérik a földhivatal által kiadott töréspont helyes eov koordinátaméreteket ezt egy 50 ha nál nekem pl több tiz de lehet százezres nagyságrend lesz ugy hogy csókoltatom a kitervelőjét ennek a rendeletnek rájuk fér egy kormányváltás.
Elkezdtem megint keresgélni a rendeletben és ezeket találtam:
egybeművelt tábla: egy fizikai blokkon belül több földhasználó által azonos növénykultúra művelésére használt összefüggő földterület, amelynél az egyes földhasználók által hasznosított területek határai a fizikai ellenőrzés során nem különíthetők el.
(a végén van a kulcsmomentum)
A jogosult területek bekezdés alatt pedig a következőt:
Az intézkedés keretében egybeművelt tábla nem jogosult támogatásra.
Tavaly tavasszal érdeklődtem, hogy mi számít egybeművelésnek a sima területalapúnál, és azt mondták, hogy ha a szomszédos táblák szélei meg vannak jelölve pl. egy-egy karóval, akkor az már fizikai ellenőrzés során elkülöníthető, ezért nem számít egybeművelt táblának.
Az más dolog, hogy fizikai ellenőrzésnek számít a műholdas felvétel is, amin a karót nem biztos, hogy meglátják, így jártam 2 éve, mikor a fénymagra azt mondták, hogy az beazonosíthatatlan kultúra, és nuku támogatás. Szerencsére 1,5 év után rájöttek, hogy nekem van igazam.
Remélem itt is elég ennyi, vagy esetleg 1 ekefejjel húzok egy barázdát, ha nem.
6982 hozzászólás
Válasz #1031 hozzászólás
Remélem másik 90 nappal, mert erre igen szar a helyzet !!!!!
Válasz #1030. hozzászólásra
Szia!
Most módosítják a határidőt ,mai infó.
Mivel jár, ha valakinek nem lesznek meg időben a területfelmérései és a kiinduló pontjai ???????
Válasz #1027. hozzászólásra
.http://www.akg-info.hu
Válasz #1027. hozzászólásra
www.akg-info.hu
Bocs én irtam rosszul, de ezt a honlapot is Tar Ferenc szerkeszti.
Válasz #1026. hozzászólásra
A Tar Ferenc féle honlapot megtaláltam de a programról nem találtam semmit. Hol tudom megnézni hogyan kell megrendelni ,használni stb.?
Válasz #1023. hozzászólásra
A Tar Ferenc féle szoftvert tudom ajánlani, én azt használom.99ha-ig 7500 Ft egy évre GN, Tápanyaggazdálkodási terv, Vetésiterv.
Válasz #1023. hozzászólásra
http://3rpsystem.uw.hu/
Válasz #1023. hozzászólásra
http://akg-info.hu/
Itt nézz szét!
Érdeklődnék hogyan készítettek Tápanyag gazdálkodási tervet és Földhasználati tervet. Tud-e valaki ingyenes vagy elérhető árú programot ezek elkészítésére?
Egy ilyennel már ki lehetne jelen helyzetben jelölni az EOV koordinátákat........:
Válasz #1009. hozzászólásra
A 33/2008(III.27.) FVM rendelet (nem termelő beruházások) lehet pályázni? Ebben van a madárvédelmi berendezés, ültetvény füvesítés stb.?
Válasz #1006. hozzászólásra
Köszönöm, nagyon tudatlan vagyok, mi az a vkszi?
Válasz #1018. hozzászólásra
Szerintem van ezeknek annyi dolguk,hogy nem fognak ilyennel vergődni.
Válasz #1017. hozzászólásra
Azért kérdeztem hogyvárható-e még hogy ellenörzik az előző öt évet.
Válasz #1016. hozzászólásra
Nevetni fogsz: 2009.Augusztus.
Válasz #1015. hozzászólásra
Mikor volt az ellenörzés?
Válasz #1014. hozzászólásra
Jó neked, engem ellenőríztek,és azt mondták majd április május mire feldolgozzák az ellenőrzés adatait.
Válasz #1013. hozzászólásra
12,31
Válasz #1012. hozzászólásra
Mikor kaptad?
Én is elkölteném
Válasz #1011. hozzászólásra
már rég el is költöttem
Kapott már valaki pénzt az utolsó évre?
Válasz #1009. hozzászólásra
Köszönöm az infókat !
Válasz #1008. hozzászólásra
Ezen a linken vannak a máretek:
www.fvm.hu/download.php?ctag=download&docID=3650
, 2 méretet kell csinálni, én az első kettőt választom, 3-3 db. 6db/ha kell belőle. A pályázat teljes szövegét meg itt találod, érdemes átolvasni:
www.fvm.gov.hu/doc/upload/200910/61_2009_fvm_2.pdf
Sziasztok!
Tudnátok nekem segíteni, hogy az AKG-s gyümölcsösbe való madárodú szabványokat hol lehet felkeresni a neten?
Valamint miért van A, B, C fajta? Mitől függ h melyiket kell használni?
Köszönöm előre is
Válasz #1001. hozzászólásra
Mivel lett felmérve? Készített területmérési jegyzőkönyvet a szoftvered? Ugyanis annak lenne része a shape fájl. Ezt pedig az mvh oldalán az e-kérelem keretén belül lehet feltölteni a D-AKG Kérelem menüpontban. Mi már vagy két hete megkaptuk a jegyzőkönyveket és a shape fájlokat, fel is töltöttük, de még nem küldtük be, van egy-két anomália amit nem sikerült még tisztázni az mvh-val.
Válasz #1001. hozzászólásra
A fiatal mezőgazdasági termelő minősítést a vkszi osztja, egy szöveges üzleti tervet kell elkészíteni. Én két évig megcsináltam, de semmire nem tudtam használni, ezért úgy döntöttem vacakoljon vele a fene. Most meg eszébe jutott valakinek, hogy ilyen is van...
További információ:
http://www.fvm.hu/main.php?folderID=874&articleID=14173&ctag=articlelist&iid=1
Válasz #1001. hozzászólásra
A fiatal termelői minősítés engem is érdekel. A határ jelöléseket úgy csinálják felénk, h leásnak 1 vasat, fölé teszik a jelzőkarót, és ha kell fémkeresővel keresik meg a helyet.
Válasz #1001. hozzászólásra
Shape, egy vektoros file formátum .shp kiterjesztéssel. tulajdonképp egy digitális térképi formátum.
Válasz #1002. hozzászólásra
Nekem sem tűnik egy nagy falatnak és szerintem minden "hülyének" örülnek, aki most az agráriumban fejleszt...
30 nap alatt bírálják el, az van írva.( persze írva sok minden van)
Mellesleg itt a terültem mellett van egy kb. 20 ha-os terület, ami parlagon van régóta, előtte korrekt föld volt. Privatizáció/ kárpótlási jegy idején szétosztották nem vicc kb. 250 helyrajzi számra és tulajra , egy terület kb. 700 nm.
Olyan emberek kaptak szántót, akik addig földet csak cserépben láttak. Egy-két magányos öreg nénike- bácsika küzd vele, kb 10% kaszáltatja, a többiben semmi.
Viszket a tenyerem, hogy kéne valamit kezdeni vele...
Így elfilozofálgattam: művelési eszköz van,ember is lenne mi lenne, ha csak bodza lenne benne, akár csak egy részében mert az átvevő Rauch 300 méterre van, DE be kéne keríteni, őriztetni szezonban, meg a 250 tulajjal egyezkedni, stb. úgyhogy erről ennyit.
Talán el kéne kezdenem lekaszálgatni, aztán 15 év alatt elbirtokolgatni... Bocs, csak hangosan gondolkoztam...
Válasz #1001. hozzászólásra
nem nehéz. le kell tölteni és be kell adni biztos megkapod. kb 3 hónap alatt bírálják el nekem eddig tartott. Lehet hogy pályázunk mi is cseresznyére de még nem biztos
AKG-sok segítsetek, kezdő vagyok a témában:
Ki mértem a határpontokat GPS-sel, megvannak a GPS koordináták, ezek után ezt shape formátumban kell a minisztérium felé közölni.
Mi az a shape formátum? Nem egyszerűen csak beírom a koordinátákat a táblázatba, oszt jónapot?
Másik:
Márciusi ültetvénypályázatban indul valaki?
Nehéz hozzá a fiatal termelői minőséget összehozni?
Rendelkezik valaki ilyennel?
1000
Válasz #998. hozzászólásra
Szántónál 75 ha a maximális tábla méret, ha neked 150 ha parcellád van és egy kultúrával akarod bevetni akkor kell közé egy 0,3 ha tábla más növénnyel.De ez igy nem életszerű, nyilvávalóan a 150ha két fajta növénnyel kell bevetni.Szántónál egy sarok pontot kell tartósann megjelölni.
Az 61/2009 nem tartalmazza ,de ha nem tudnád minden ilyennek van végrehajtási rendelete, na ott van az eb elhantolva, még hallottam cifrábbakat is csak nem akarom elhinni ezért nem hoztam nyilvánosságra minek ijesztgetni egymást.pl az osztatlan tulajdon /akkor is ha csak egy másik tulajdonos van/nem lehet résztvevő de remélem ez nem igaz ,mert akkor túl késő lesz a kormányváltás!Ja, és nekem is van ilyen!
Válasz #994. hozzászólásra
Felénk betonba akarják önteni.....legalább a beton ott marad ha fölötte elvágja......
Válasz #989. hozzászólásra
Olvasd el a 61/2009 rendelet ide vonatkozó részét és látni fogod hogy amit leirtál az nem fedi a valóságot.
http://www.fvm.gov.hu/doc/upload/200909/ter_azon_infok.pdf
Végül is ez nem rendelet, csak egy közlemény, egyfajta segédlet. A rendelet annyit ír, jól láthatóan. SZerintem ez a továbbiakban az ellenőrön fog múlni minden. ÉS csak reménykedhetünk benne, hogy nem olyanok fognak a közelvjövőben ellenőri pozicióba jutni, mint amilyenek az infomrációs fronton tevékenykednek manapság, és olyan marhaságokat képesek leírni, hogy a kukorica a kalászos gabonák közé sorolandó, vagy hogy a ki nem kelt repcét virágzásig meg kell őrizni és még folytathatnám a sort...
Válasz #989. hozzászólásra
Ha minálunk akkora oszlopokkal(az már nem karóméret)örbeverném a földeket,biztos h. két nap mulva mindet elvinnék a ....ok
Moderálta: (3932) 2013-10-29 15:04:12
Válasz #989. hozzászólásra
Sose felejtem el, mikor országos körutat tartottak a rendeletről a kiíráskor, egy fiatal hölgy volt az egyik előadó, aki azt mondta, hogy rengeteget dolgozott rendeleten és annyi munkája van benne, hogy vett egy példányt az azt tartalmazó magyar közlönyből magának, mert annyira a magáénak érzi. Nagyon büszke volt rá. Az a gyanúm, hogy sokat fog még csuklani miatta!
Érdeklődj a kamarai vagy a szaktanácsadódnál , menet közben értelmezik a rendeletet ,ezért nem könnyű követni!
Válasz #989. hozzászólásra
Ha jól tudom úgy ir a rendelet, hogy "pl 1.5m 15cm,és legalább 1 pontot kell megjelölni".
Nehogy már 1.5 m 15cm ,akg miatt kiirtani az erdőt,ez nevetséges.Én síma határkaróval jelöltem nem írja,hogy kötelező a 1.5 m.
Válasz #989. hozzászólásra
Honnan vetted ezt a 0,3 ha-t?
Gyerekek! bele fogunk gebedni a megnyert akg támogatások területazonosításába .Kiestem az int szántóból nyertem gyepes és zónális programokban, most érdeklődtem a mérésekről -mellesleg jegyzem meg gépipari minőségellenőrző technikus vagyok , némi fogalmam van a tárgykörben-olyan híreket mondtak ,hogy padlót fogtam.Pl a gyepnél minden töréspontot 15cm átmérőjű másfél méter magas akáckaróval kell megjelölni , ez egy alaktalan táblánál jelenthet akár 10-15 karót hektáronként, szántónál egy tábla mellett ,hogy az egybeművelést elkerüld 0,3 ha más növényt kell vetned , de a butája azt nem írja hogy milyen hosszon kell azt alkalmazni hisz egy tábla lehet 2-300 méter hosszú de lehet 2 kilométer is emellett nem mindegy a 3 tized hektár mert az lehet 10 méter széles de lehet 2 méter is , meg kérik a földhivatal által kiadott töréspont helyes eov koordinátaméreteket ezt egy 50 ha nál nekem pl több tiz de lehet százezres nagyságrend lesz ugy hogy csókoltatom a kitervelőjét ennek a rendeletnek rájuk fér egy kormányváltás.
Válasz #985. hozzászólásra
ez a pekk,ha0,2 ponton mulikhogy nyerjen az ember!!
Válasz #984. hozzászólásra
Elkezdtem megint keresgélni a rendeletben és ezeket találtam:
egybeművelt tábla: egy fizikai blokkon belül több földhasználó által azonos növénykultúra művelésére használt összefüggő földterület, amelynél az egyes földhasználók által hasznosított területek határai a fizikai ellenőrzés során nem különíthetők el.
(a végén van a kulcsmomentum)
A jogosult területek bekezdés alatt pedig a következőt:
Az intézkedés keretében egybeművelt tábla nem jogosult támogatásra.
Tavaly tavasszal érdeklődtem, hogy mi számít egybeművelésnek a sima területalapúnál, és azt mondták, hogy ha a szomszédos táblák szélei meg vannak jelölve pl. egy-egy karóval, akkor az már fizikai ellenőrzés során elkülöníthető, ezért nem számít egybeművelt táblának.
Az más dolog, hogy fizikai ellenőrzésnek számít a műholdas felvétel is, amin a karót nem biztos, hogy meglátják, így jártam 2 éve, mikor a fénymagra azt mondták, hogy az beazonosíthatatlan kultúra, és nuku támogatás. Szerencsére 1,5 év után rájöttek, hogy nekem van igazam.
Remélem itt is elég ennyi, vagy esetleg 1 ekefejjel húzok egy barázdát, ha nem.
Válasz #985. hozzászólásra
sajnálom.
Pénteken megjött ......44pont
Válasz #982. hozzászólásra
én is hallottam vmi ilyesmit, de leírva még csak annyit láttam(azt hiszem), hogy nem lehet egybeművelni.
Válasz #976. hozzászólásra
laptopra is lehet benne pályázni???