És a Tsz-es dolog apám munkahelyén is így van, kicsit sokan vannak akik tényleg nem csinálnak semmit és mégis jobb a fizetésük mint azoknak akik egész télen berohangálnak.
Bérmunkára visszatérve kicsit, felénk valahogy nem szokták az embert megkérdezni, hogy mennyi pénze van levágatni a gabonát vagy kukoricát. Persze ha egy táblán nyilvánvalóan nincs 50ezer forintnál több haszna valakinek, akkor a szolgáltatónak sincs képe elkérni 20ezret a munkáért.
Itt ha jól számolok 11 kombájn dolgozik bérmunkába a környéken, azok sem nagyok, ki van nekik a szezon rendesen, ebből a legnagyobb szolgáltató egyik gépe állt az idén, mert hiába tehetné mégis rosszul dolgoznak és senki nem hívja őket. 14-16ezer/heki körül vágták a gabonát a nyáron ha jól emlékszek.
Válasz #1482. hozzászólásra
Egy Tsz-t sose akarjál összehasonlítani egy magán gazdasággal Ott el kellett tartani a sok léhűtőt , a besúgókat , a munkásőröket és főnökség sleppjét .
Mi a 100 Ha-ra vagyunk ketten öregapámmal aki 76 éves 4 tarkival és 1 kombájnal és néha így is van hogy nem győzzük a dolgot .
ez nem jó viszonyítás. A TSZ elkezdte a kapu mellett, és mentek végig a 100-200 ha-os táblákon 5-6 kombájnnal, sok szállító járművel, váltósofőrrel, kinn álló műhelykocsival, és szerelőszemélyzettel, (nálunk az egyik TSz állandó kihelyezett szerelőt kapott a Kitétől is). Ők csak arattak, és arattak... sokszor hetekig kinn voltak a határban, kinn is aludtak, és a vágóasztal kocsit pedig hirből ismerték...
Nekünk a legnyűgösebb napokon 10-12 átszerelés is van... (már azon is gondolkodtam, hogy olyankor egy kisebb traktorral kellene húzgálni a vágóasztalkocsit, hogy legalább akasztgatni ne kelljen...
Válasz #1472. hozzászólásra
Ez az össze hasonlítás egy hülyeség . Mert ha így nézzük akkor egy 100-has gazdaságnak elégnekkell lenni-e egy 50 lovas traki .
Válasz #1468. hozzászólásra
22 kombájn van az utolsó 512-estől a legnagyobb lexiig a mi 106-osunkal együtt . Ez a 22 gép mind dolgozik szezonban . Bár ebből 1 514-es az kakukktojás mert azoknak csak árpájuk van és vagy 50 féle virág mag , így azok igaz dolgoznak de nem sok vizet zavarnak a faluban aratás szempontjából .
ha az MVH önszorgalomból közzé teszi a nevem, meg hogy mikor, mit és mennyiért vettem, akkor én mégis mit sunnyogjak?
ez a történet így kerek...
A nyugati bérvállalozókról:
Szerinted miért vannak a kinti gépekben olyan kevés üzemórák? A legtöbb helyen csak búzát, repcét ás árpát aratnak, a szemes kukorica részaránya elenyésző, napraforgó pedig csak nálunk, a franciáknál, és a spanyoloknál van. Néhol kevéske borsó, zab, ilyesmi... de ez minimális... Másrészről sokkal nagyobb gépek vannak. Nálunk a 6 soros kukorica miatt a legtöbb kombájn 250 és 300 LE közöttiek, nyugaton ilyen kicsiket senki nem vesz. A legtöbb használt hirdetés 400 Le fölötti gép, és kb. fele rotoros, vagy hosszdobos cséplésű...
a miénk kukoricában többet megy, mint kinn a legtöbb hasonló gép összesen.
Nem tudom mi bajotok a 12000 FT-s aratással és is csináltam 30-50 Ha-t évente a 14-essel és bőven meg érte nekem is meg a termelőnek is . És hát a helyi kombájnosok sem szóltak érte . Pedig nálunk nagyon ki van élezve a helyzet mert az én gépemen kívül 21 működő és kombájn van a faluban és a szomszéd településekről is jön 1-2 gép szezonban .
Nekem mint irtam 14000 vágták a kukit 8 soros adapterrel 500m hosszu a föld 1 kerülés 1 ha 10 perc alatt megvan mondjatok még egy gépet amivel ennyit lehet keresni.
"De a régi tagállamokban mások a költségek is. Meg azt se felejtsük el, hogy sokkal rövidebbek a szezonok, kisebbek a földek, nagyobbak a hozamok, és alapból is kevesebb növényféleséget termelnek"
No-no, ebből a nagyobb hozamokkal tudok egyet érteni, azonkívül amiben olcsóbbak tudunk lenni, az a munkabér, a földbérleti díj/földár, se több. Egyébként meg kiegyenlítettebb a csapadékhozam és normálisan működik a piac, ja és 2x annyi támogatást kapnak, mint mi.( és ezt már 20 éve kapják!) Nyilván kevesebbet vitatkoznak pár euron a bérvállalkozókkal.
Nekem a repcémet zabálták télen az őzek a hó alatt..Szerencsére időben észrevettem, aztán védekeztünk ahogy tudtunk...( Puska,etetés,ijesztőbábuk,napi 2-3 szor területlátogatás..stb.)Úgyhogy télen sem volt lustizás
Ebbe maximálissan egyetértek veled. Volt egy kukorica vadkáros ügyem még 3 éve, ki sem akartak szállni az autobol mondván itt nincs semmi kár. Mondom oké. Szakértö,jegyzö egyebek 250000ft fizettek aztán. Keménynek kell lenni különben totál hülyének nézik az embert. De állitolag ez igy megy mindenhol.
A kár már meg lett állapítva,csak a vadásztársaság meg szerette volna osztani a kárt 60/40%-ban.Én meg 90/10 ig mennék el.Mindent szabályosan csináltam,ki lettek értesítve időben szabályszerűen,+ mindent megtettem a vadkárcsökkentés érdekében.Kiváncsian várom a per végeredményét,de a tárgyalást még nem tűzték ki.
Vadásztól ritka a korrekt hozzáállás a tapasztalataim szerint.Megszokták hogy szabadon garázdálkodhatnak a határban.Valahogy ezt meg kéne már szüntetni.
De a régi tagállamokban mások a költségek is. Meg azt se felejtsük el, hogy sokkal rövidebbek a szezonok, kisebbek a földek, nagyobbak a hozamok, és alapból is kevesebb növényféleséget termelnek.
A mi körülményeink között szerintem nagy területek, és nagy mennyiség esetén ki lehet jönni a 12 ropiból is. A mi kombájnunk 4 év alatt 4500 a-t aratott le. (és 45%-os támogatással vettük...) ez így elég jó üzéet....
7038 hozzászólás
Válasz #1487. hozzászólásra
5 TRAKTOROS MEG A KÖRNYÉK BRAZILJA
Válasz #1480. hozzászólásra
Na és mennyi mucsácsoo köll ehhöz?????
Válasz #1485. hozzászólásra
És a Tsz-es dolog apám munkahelyén is így van, kicsit sokan vannak akik tényleg nem csinálnak semmit és mégis jobb a fizetésük mint azoknak akik egész télen berohangálnak.
Válasz #1483. hozzászólásra
Itt ugyanez a helyzet, csak én apámmal nyomom 3 géppel meg egy 514-essel. 
Ott a pont.
Válasz #1480. hozzászólásra
Akkor bizony komolyan pazarolsz
Bérmunkára visszatérve kicsit, felénk valahogy nem szokták az embert megkérdezni, hogy mennyi pénze van levágatni a gabonát vagy kukoricát. Persze ha egy táblán nyilvánvalóan nincs 50ezer forintnál több haszna valakinek, akkor a szolgáltatónak sincs képe elkérni 20ezret a munkáért.
Itt ha jól számolok 11 kombájn dolgozik bérmunkába a környéken, azok sem nagyok, ki van nekik a szezon rendesen, ebből a legnagyobb szolgáltató egyik gépe állt az idén, mert hiába tehetné mégis rosszul dolgoznak és senki nem hívja őket. 14-16ezer/heki körül vágták a gabonát a nyáron ha jól emlékszek.
Válasz #1482. hozzászólásra
Egy Tsz-t sose akarjál összehasonlítani egy magán gazdasággal Ott el kellett tartani a sok léhűtőt , a besúgókat , a munkásőröket és főnökség sleppjét .
Mi a 100 Ha-ra vagyunk ketten öregapámmal aki 76 éves 4 tarkival és 1 kombájnal és néha így is van hogy nem győzzük a dolgot .
Válasz #1479. hozzászólásra
na ugye akkor miröl vitatkozunk.
Válasz #1473. hozzászólásra
NEkünk,nincs sok föld,de van három traki 3-5 évente cseréljük,sose áruljuk mert szol előre aki meg akarja venni.
Válasz #1478. hozzászólásra
OK, csak ebből 120 ha zöldségnek látszó tárgy
Válasz #1477. hozzászólásra
mármint a TSZ-ben? tudtommal olyan 800 körül...
mi most 5-en vagyunk, de én fizikai munkát már nem végzek, és most akarunk 2-3 embert felvenni, mert elférne (és ki is telik)
Válasz #1475. hozzászólásra
inkább 3 mert a homlokos nem dolgozik 
Hát kb, mint nálunk a 4 100-ra
Válasz #1474. hozzászólásra
Akkor hány ember volt ott,ti most menyyien dolgoztok?
Válasz #1475. hozzászólásra
nekünk a 120 ha-ra is pontosan az a 4 traktor volt, mint most a sokkal többre...
csak a méretük, a koruk és a minőségük változott
Válasz #1473. hozzászólásra
Akkor az én 5 trakim 180 ha -ra pazarlás lenne???
Válasz #1472. hozzászólásra
ez nem jó viszonyítás. A TSZ elkezdte a kapu mellett, és mentek végig a 100-200 ha-os táblákon 5-6 kombájnnal, sok szállító járművel, váltósofőrrel, kinn álló műhelykocsival, és szerelőszemélyzettel, (nálunk az egyik TSz állandó kihelyezett szerelőt kapott a Kitétől is). Ők csak arattak, és arattak... sokszor hetekig kinn voltak a határban, kinn is aludtak, és a vágóasztal kocsit pedig hirből ismerték...
Nekünk a legnyűgösebb napokon 10-12 átszerelés is van... (már azon is gondolkodtam, hogy olyankor egy kisebb traktorral kellene húzgálni a vágóasztalkocsit, hogy legalább akasztgatni ne kelljen...
Nem ugyanaz...
Válasz #1472. hozzászólásra
Ez az össze hasonlítás egy hülyeség . Mert ha így nézzük akkor egy 100-has gazdaságnak elégnekkell lenni-e egy 50 lovas traki .
MIndenki gondoljon arra hogy anno a tsz-ben mennyi gép volt,és milyen teljesitményü és most a gazdáknál mennyi van.
Válasz #1469. hozzászólásra
Vagy Nyizsnij Novgorod..........esetleg
Válasz #1468. hozzászólásra
22 kombájn van az utolsó 512-estől a legnagyobb lexiig a mi 106-osunkal együtt . Ez a 22 gép mind dolgozik szezonban . Bár ebből 1 514-es az kakukktojás mert azoknak csak árpájuk van és vagy 50 féle virág mag , így azok igaz dolgoznak de nem sok vizet zavarnak a faluban aratás szempontjából .
Válasz #1468. hozzászólásra
Minek, Peking határa 30000?????
Válasz #1461. hozzászólásra
A 21 nem olyan kirívó. Nekünk a falu határa 30.000 ha. Erre csak az 5 évnél fiatalabb gépekből is van 15-16 db...
Válasz #1455. hozzászólásra
Ezt most mire érted?
ha az MVH önszorgalomból közzé teszi a nevem, meg hogy mikor, mit és mennyiért vettem, akkor én mégis mit sunnyogjak?
ez a történet így kerek...
A nyugati bérvállalozókról:
Szerinted miért vannak a kinti gépekben olyan kevés üzemórák? A legtöbb helyen csak búzát, repcét ás árpát aratnak, a szemes kukorica részaránya elenyésző, napraforgó pedig csak nálunk, a franciáknál, és a spanyoloknál van. Néhol kevéske borsó, zab, ilyesmi... de ez minimális... Másrészről sokkal nagyobb gépek vannak. Nálunk a 6 soros kukorica miatt a legtöbb kombájn 250 és 300 LE közöttiek, nyugaton ilyen kicsiket senki nem vesz. A legtöbb használt hirdetés 400 Le fölötti gép, és kb. fele rotoros, vagy hosszdobos cséplésű...
a miénk kukoricában többet megy, mint kinn a legtöbb hasonló gép összesen.
Válasz #1460. hozzászólásra
Büdös bunkó
Válasz #1461. hozzászólásra
Csak a két nagy bér vállalkozónak van 10 darab Egyik cég hozzátok is járnak ki 4 gépel a 7-ből .
Válasz #1461. hozzászólásra
Igen
Válasz #1460. hozzászólásra
nem neked írta
Válasz #1460. hozzászólásra
Hát ez meg mireföl???
Válasz #1458. hozzászólásra
21?
Pesten sincs annyi baszki.....
Válasz #1455. hozzászólásra
Bocs de nem támogatott,ülj nyugodtan és várd az aszályt buzikám
Válasz #1457. hozzászólásra
de ez csak év 40-50 napján van így
Nem tudom mi bajotok a 12000 FT-s aratással és is csináltam 30-50 Ha-t évente a 14-essel és bőven meg érte nekem is meg a termelőnek is . És hát a helyi kombájnosok sem szóltak érte . Pedig nálunk nagyon ki van élezve a helyzet mert az én gépemen kívül 21 működő és kombájn van a faluban és a szomszéd településekről is jön 1-2 gép szezonban .
Nekem mint irtam 14000 vágták a kukit 8 soros adapterrel 500m hosszu a föld 1 kerülés 1 ha 10 perc alatt megvan mondjatok még egy gépet amivel ennyit lehet keresni.
Válasz #1453. hozzászólásra
Údv.Fasza kis gépszin.Ez most építési engedély köteles?Nekem is kéne az idén valami hasonlót...
Válasz #1439. hozzászólásra
!!!
NEMKÉNE! dicsekedni ezzel mer azért a 45%ért valakiknek sokat kellett dolgozniuk!
Válasz #1453. hozzászólásra
Ez igen, jól néz ki.
Hali nem jártál erre ,van változás
Válasz #1439. hozzászólásra
"De a régi tagállamokban mások a költségek is. Meg azt se felejtsük el, hogy sokkal rövidebbek a szezonok, kisebbek a földek, nagyobbak a hozamok, és alapból is kevesebb növényféleséget termelnek"
No-no, ebből a nagyobb hozamokkal tudok egyet érteni, azonkívül amiben olcsóbbak tudunk lenni, az a munkabér, a földbérleti díj/földár, se több. Egyébként meg kiegyenlítettebb a csapadékhozam és normálisan működik a piac, ja és 2x annyi támogatást kapnak, mint mi.( és ezt már 20 éve kapják!) Nyilván kevesebbet vitatkoznak pár euron a bérvállalkozókkal.
Nekem a repcémet zabálták télen az őzek a hó alatt..Szerencsére időben észrevettem, aztán védekeztünk ahogy tudtunk...( Puska,etetés,ijesztőbábuk,napi 2-3 szor területlátogatás..stb.)Úgyhogy télen sem volt lustizás
Válasz #1447. hozzászólásra
Ebbe maximálissan egyetértek veled. Volt egy kukorica vadkáros ügyem még 3 éve, ki sem akartak szállni az autobol mondván itt nincs semmi kár. Mondom oké. Szakértö,jegyzö egyebek 250000ft fizettek aztán. Keménynek kell lenni különben totál hülyének nézik az embert. De állitolag ez igy megy mindenhol.
Válasz #1446. hozzászólásra
A kár már meg lett állapítva,csak a vadásztársaság meg szerette volna osztani a kárt 60/40%-ban.Én meg 90/10 ig mennék el.Mindent szabályosan csináltam,ki lettek értesítve időben szabályszerűen,+ mindent megtettem a vadkárcsökkentés érdekében.Kiváncsian várom a per végeredményét,de a tárgyalást még nem tűzték ki.
Válasz #1447. hozzászólásra
Válasz #1443. hozzászólásra
Vadásztól ritka a korrekt hozzáállás a tapasztalataim szerint.Megszokták hogy szabadon garázdálkodhatnak a határban.Valahogy ezt meg kéne már szüntetni.
Válasz #1445. hozzászólásra
Kemény az is. Nagyon távol vannak egymástol az elképzelések? Kárszakértö mit mond?
Válasz #1444. hozzászólásra
Kukorica,vaddisznó
Válasz #1442. hozzászólásra
Napra !! Nyuszi???
Válasz #1442. hozzászólásra
15000 Ft-ot ajánlottak. Mondom ezt jobb lett volna ha ki sem mondja. Elég pipa vagyok de ök akarták. Ha ök igy akkor mi is igy! Trogerek.
Válasz #1441. hozzászólásra
És hogy áll a dologhoz a vadásztársaság?Fizetnek?
Nekem most van egy perem a helyi vadásztársasággal,kiváncsi leszek a végén mi lesz.
Válasz #1437. hozzászólásra
Nekünk is legyalogoltak olyan 120 ha repcét ugyhogy kezdödik a harc!!!!
Válasz #1437. hozzászólásra
Ehhez sok köze nincs a kárszakértőnek.Azt kell megnézni,hogy mennyi az átlagtermés és a terményár.Ennek a szorzatnak a 95% a a vadkár.
Válasz #1430. hozzászólásra
De a régi tagállamokban mások a költségek is. Meg azt se felejtsük el, hogy sokkal rövidebbek a szezonok, kisebbek a földek, nagyobbak a hozamok, és alapból is kevesebb növényféleséget termelnek.
A mi körülményeink között szerintem nagy területek, és nagy mennyiség esetén ki lehet jönni a 12 ropiból is. A mi kombájnunk 4 év alatt 4500 a-t aratott le. (és 45%-os támogatással vettük...) ez így elég jó üzéet....