Erre is sok a gazos elhagyott föld kivŕgott szőlő, a szántóföldi megkapták kárpótlásba művelni nincs mivel meg nem is akarnak vele kínlódni,bérbe csináltatni meg sajnŕlják a pénz.A szőlőt is sokan kivágták akkor láttak belőle egy kis pénzt, most meg nyakig ér a gaz évente egyszer lezúzatják és kész.Persze a f.támogatást azt felveszik ,ha megb....k és kap az Mvh-tól 8napot a renbetételre akkor agyuramisten csináld meg.
Válasz #3884. hozzászólásra
Annó cégnél szántottam 245-ös rábával,5 fejes félfüggesztett Condorral,az bizony sárban elhagyta a 4650-es JD-t.
Szimpla kerékkel mentünk,és elöl volt difizár benne hátul nem.
Szárazon a JD volt a gyorsabb,de sárban nem.
Egyébként meg egy szemét gép a rába,örök életemben utáltam
OFF Mehetne a vízszintes tengelyű szárzúzó topikba.
Nem is kell sokszor megcsúsznia. 3 - 4 szer megcsúszik az ékszíj, utána már kevesebb teljesítményt bír átadni, még hamarabb megcsúszik. Ezzel akkor van nagyobb baj, amikor egy 80 lovas géppel hajtasz egy 50 ló teljesítményigényű zúzót. Nagyon hamar le lehet rongyolni róla a szíjakat, ha nem figyel a dolgozó. Az Optibelt ékszíjak elég jól bírják, egyszer vettem rá olcsó, gagyi szíjat, egy nap alatt elfoszlott.
Pont azt jelenti. Felénk sok régi elhagyott szántót, legelőt vert fel a gaz, a csipke meg a kökény. Ezeket előszeretettel túrja a vaddisznó is. Mostanában pedig elkezdték ezeket a földeket visszavenni a természettől és legalább kaszálóként tisztán tartani, azért is csurran-cseppen nekik valami támogatás.
A disznótúrással a legnagyobb baj, hogy a pörgő tengely belekapkap a földbe, hirtelen lefékezi és megcsúsztatja az ékszíjat, mert annak meg az a dolga. Ilyenkor kiemelem, ismét felpörög, majd engedem le óvatosan és mehet tovább. Kínlódás.
Viszont sok ilyen megcsúszás teljesen elnyalja.
Válasz #3831. hozzászólásra
volt rábánk 5 fejes ih ekével 35liter /ha 30cm mélység körül.
A 140 deutz-al 32-35 4 fejes landsberg eke 25 liter/ha.
Én a rábával elakadtam kapart mindent csinált mellette a traki meg kielőzött.
Itt az mtz két fejjel is 30 35 litert benyal.
Ennyit a régi gépekről.
Én már 6-ért nem vállalom, csak a szőlőben a vesszőzúzást, az azért haladós.
Ha lassan is megyek a csipkés-kökényesben nem haladok, ha kicsit gyorsabban megyek a disznótúrások fojtják.
Egy garnitúra ékszíj meg majdnem egy huszas.
Általában egy susnyás föld hektárja is megvan 20 eFt-ból lassan cammogva is. Melyik "nehézsorsú" csapat csinálja meg ennyiért ilyen szépen, ilyen gyorsan (nem kiabálva és nem szemetelve).
Ha van rá igény akkor kap még két sor nehéztárcsát és egészen kultúrállapot alakul ki.
Ha nagyon csikés kiviszek egy .... gyereket kivagdosni a csipkéket,az nem buli ha szakad le minden a gépről meg leszedi a fele festéket, ez plusz hozzájön a munkadíj hoz.
Jaja.Én 6000/órába csinálom a könnyebb melókat.De erre lehet ,hogy ráemelek.Bérbe régen szárzúzóztam nagyobb területet(2011-Ben) még 315-ős gázolajjal.
A szárzúzózásba többször megfürödtem amikor területre egyeztünk meg. Valóban a legjobb ha óradíjba számoltok el, én azért 8-10 eFt-ot szoktam elkérni egy üzemóráért.
Ha egyenletes a terep kisebb gazokkal akkor 8, de akkor meg is van 1 ha egy óra alatt.
Ha disznótúrásos, kökényes, csipkés, köves akkor 10, de akkor nem is haladok vele, az ékszíjat viszont eszi.
Ha sokallja a gazda akkor bele se állok...
Ha már elsőre látod, hogy komisz, akkor csakis órabérbe, vagy üzemanyag arányosan szabad elvállalni. Nagyon nem mindegy, hogy tudsz menni 10 km/h-val, vagy csak 4-el, mert a sz.rt is kirázza belőled. Az ismeretlen területek mindig "komiszabbak" mint elsőre, a tábla széléről látszanak.
De ti nem szabad országban éltek?
Nem lehet dolgozni annyiért amennyiért akarsz?
Vagy ha a havernak pont ingyen akarod azért már fejvesztés jár?
Nem szabad kartellezni vagy tévedek?
Válasz #3869. hozzászólásra
Akkor már nem üt el a színe!
Örülök hogy elégedett vagy,használd minél többet,és sok sikerrel!
Csináljuk a gépeket rendületlenül,és eddig nem ért csalódás,bár egy pár baki már volt,de elenyésző,így elégedett mindenki.
200 nap alatt leamortizálod a gépet is meg az ekét is napi 200 ezerrel, nem semmi, én ugy tudtam hogy kell vagy 10 év az amortizációra, akkor az meg napi 15 ezer sincs
Le is festettem a bővítőtagot amit hoztunk tőled.Igaz csak a nyakánál, de már nem kék hanem pirosElvileg a héten bővül a condor még egy taggal.Mégegyszer köszönöm az üzletet,és sok sikeres megjavítást kívánok.Gyönyörű gépeket varázsoltok pár igen lepusztult példányból!
Gazos terület zúzásért vízszintes tengelyű szárzúzóval milyen pénzeket kérnek most?15ha lenne tavaly gyakorlatozott benne a srác keresztapja de otthagyta.Órabérbe fogom nyomni csak kíváncsi lennék a hektáros tarifára.Ja a terület állapotra meg fekvésileg is komisz.
Válasz #3859. hozzászólásra
Itt volt nem egyszer hogy a szárazabb év után lazítóztak,és utána szántottak,mert a csodaekék hullottak darabjaira,ugyanakkor Én egy nyírócsavart sem cseréltem.Nekem fogalmam sincs mi az a váztörés,meg szártörés,meg ilyenek.Festék már nincs az ekén,de ha megméred,itt mm-re pontosan minden a gyári helyén van. Ezért nem kell nekem másmilyen eke. Mondjuk van egy vf ekém,ami ugyanaz mint a Condor, KRW névre halgat,de Én nem teszem vele tönkre a gépemet.
Válasz #3863. hozzászólásra
szerintem jól számolod, talajmunkáknál lehet egy kicsit kevesebb de vetésnél vagy ahhoz hasonló műveletnél kicsit több.
De átlagban kb ennyi. Ami efölött marad az marad esetleg zsebben.
Ha már tarifa. Én minden liter üzemanyagra 200 Ft gép és eszközkopást számolok, és az az önköltség szerintem. Magyarán adott munkát 50 l gázolajjal végeztem el, akkor 50 X gázolajár + 50 X 200 ft = önköltség. Régebben szolgáltattam is, de már lassan 3 éve nem járok, csak rokonoknak.
Mennyivel kell másképp beállítani egy váltva forgatós ekét mint egy ágyekét ? Eddig ágyekém volt, most vettem vf. ekét. Művelési mélységet, hossz, és keresztirányú vízszintet, első ekefej fogásszélességét, valamint az ekének a traktor után futását (ne tekerje semerre a gépet, nem tudom mi a szakszerű kifejezés erre) beállítottam rajta. De ezt ágyekén is meg kell csinálni. Esetleg kihagytam valamit ?
Több váltva forgatós ekét láttam, ami még csak nem is volt rendesen a traktorra akasztva. Többet, mint ami jól. A beállításokon meg csak derülni szoktam. Tehát szántani nem is igen lehet vele, ha az alapok nem stimmelnek. Az összes tulajdonsága az ágyekék elé helyezi, de az ágyekén agy mosott traktorosnak kár a kezébe adni, mert csak kárt csinál benne. A jó ekével lehet szántani, mindegy milyen kialakítású. Ha az egyikkel lehet szántani, akkor a másikkal is. Szerintem.
Több VF ekét láttam én is ahol vagy hegesztett volt a váz vagy épp cserélték mert már annyiszor volt hegesztve hogy beleuntak!! Kemény földbe nem igazán jók, oda a kondor való!!
Válasz #3854. hozzászólásra
Arról nem is beszélve,hogy olyan kemény föld még nem volt amit a Condorral ne tudtam volna felszántani,viszont volt Vogel-om is az már a kemény földben halott volt,el is adtam a pi....ba
Válasz #3854. hozzászólásra
A kopóalkatrész kétszeres az igaz,de fele annyit fut a földbe,így majdnem mindegy szerintem.Esetleg árban nem tudom más-e a balos,mint a jobbos.
Válasz #3850. hozzászólásra
Én 1989 óta szántok ilyen ekével átlagosan évi 500 HA-t. Természetesen az első jó 10 évet cégnél dolgoztam,utána lettem magam ura.
Mennyivel nagyobb terhelést kap minden a gépeden????
Indúljunk el a talajtól. A gumi,a felni,az olgallehajtások,az egész függesztés,a hidraulikarendszer.
Továbbá. Minden menet végén forgolódsz,ez mennyi plussz művelet a traktorodon????? Én reggel beteszem sebességbe,és este kiveszem.(enyhe túlzással írtam)
Ezenkívül az általam használt ekével tudok kanyarodni is,pl simán kikerülök egy villanyoszlopot vagy bármit.
Röviden ennyi jut eszembe.
Nembeszélve még arról hogy sok vf ekének a nyaka agyon van már hegesztve,meg ki van spórolva belőle az anyag,hogy elbírja a traktor.
De most a hátrányát kérdezted,ezzel szemben természetesen van előnye is,de ennyi nincs.Nekem ezért nem kell soha.
Válasz #3844. hozzászólásra
szántottam én ilyen ágyekével meg t 150-el eleget, mióta visszaadták a földeket ezzel foglalkozok.
Nálunk ennyiért senki sem akar dolgozni mert mindenki a magáéval szeretne végezni. Olyan aki meg csak bérmelót csinált az már nincs mert tönkrement.
Válasz #3829. hozzászólásra
Én 10 + üzemanyagért arattam,azért is lehülyézgettek,de nem gond,ettől Én még megéltem. Idén nem aratok,mert nincs gépem,meg egyenlőre nem is lesz úgynéz ki.
Válasz #3831. hozzászólásra
Azt nem vitatom hogy adott esetben praktikusabb a váltvaforgató eke az ágyekével szemben. Viszon a hátrányairól még senki sem beszélt!!! De Én ezt nem feszegetem esetleg ha kérdi valaki. Viszont van még egy fontos dolog,ami nem lényegtelen!! Mégpedig az,hogy ágyekével kell tudni szántani,ha tudsz akkor nem csinálsz nagyon kevesebbet,mint a váltvaforgatós kollégád. És Én most a félfüggesztett ágyekére gondoltam konkrétan,mivel azzal dolgozok.
Válasz #3839. hozzászólásra
Nem is kell ezen vitatkozni,mivel nem is vita tárgya részemről!!!
14 éve csinálom,ha el lenne valami cseszve,már koldulnom kéne!!!!
Ide nem sikerült jutnom ezzel a tarifával sem,viszont tőlem már koldultak!!!!! Nem is akármilyen emberek!!!! Erről ennyit!!!!!
Nem az ár a lényeg(hogy mennyit kapok érte,szerintem ez volt az utolsó kombájn beruházásom),hanem hogy mennyit hoz a konyhára,tegnap megszivatott a lexi ,egész nap nyitott ablaknál arattam,mert nem volt ventilátor,23hekit letoltam,este átnéztem, a fűtőmotor ellenálása halt meg,reggel csere lesz
7038 hozzászólás
Válasz #3874. hozzászólásra
szabad ország? ugyan már...
Válasz #3882. hozzászólásra
PRVN-el sorköz szántásra tudsz árat mondani?
Válasz #3882. hozzászólásra
Erre is sok a gazos elhagyott föld kivŕgott szőlő, a szántóföldi megkapták kárpótlásba művelni nincs mivel meg nem is akarnak vele kínlódni,bérbe csináltatni meg sajnŕlják a pénz.A szőlőt is sokan kivágták akkor láttak belőle egy kis pénzt, most meg nyakig ér a gaz évente egyszer lezúzatják és kész.Persze a f.támogatást azt felveszik ,ha megb....k és kap az Mvh-tól 8napot a renbetételre akkor agyuramisten csináld meg.
Válasz #3886. hozzászólásra
a milyenken nem volt difizár azért is volt rossz,de nem egy kis fogyasztású gép meg nagyon nagy.
Válasz #3884. hozzászólásra
Annó cégnél szántottam 245-ös rábával,5 fejes félfüggesztett Condorral,az bizony sárban elhagyta a 4650-es JD-t.
Szimpla kerékkel mentünk,és elöl volt difizár benne hátul nem.
Szárazon a JD volt a gyorsabb,de sárban nem.
Egyébként meg egy szemét gép a rába,örök életemben utáltam
Válasz #3874. hozzászólásra
Üdv!
Nem tévedsz,sőt!Jól gondolod!
Szabad a vásár,ahogy írod,csak ez van akinek nem tetszik.
Válasz #3881. hozzászólásra
Jó a Rába, de nem a vizes nedves talajra, oda kell a barázdában járós eke, és a difizár minden keréken!! Na akkor lehet szántani, még kicsi hóban is!!
Válasz #3882. hozzászólásra
OFF Mehetne a vízszintes tengelyű szárzúzó topikba.
Nem is kell sokszor megcsúsznia. 3 - 4 szer megcsúszik az ékszíj, utána már kevesebb teljesítményt bír átadni, még hamarabb megcsúszik. Ezzel akkor van nagyobb baj, amikor egy 80 lovas géppel hajtasz egy 50 ló teljesítményigényű zúzót. Nagyon hamar le lehet rongyolni róla a szíjakat, ha nem figyel a dolgozó. Az Optibelt ékszíjak elég jól bírják, egyszer vettem rá olcsó, gagyi szíjat, egy nap alatt elfoszlott.
Válasz #3880. hozzászólásra
Pont azt jelenti. Felénk sok régi elhagyott szántót, legelőt vert fel a gaz, a csipke meg a kökény. Ezeket előszeretettel túrja a vaddisznó is. Mostanában pedig elkezdték ezeket a földeket visszavenni a természettől és legalább kaszálóként tisztán tartani, azért is csurran-cseppen nekik valami támogatás.
A disznótúrással a legnagyobb baj, hogy a pörgő tengely belekapkap a földbe, hirtelen lefékezi és megcsúsztatja az ékszíjat, mert annak meg az a dolga. Ilyenkor kiemelem, ismét felpörög, majd engedem le óvatosan és mehet tovább. Kínlódás.
Viszont sok ilyen megcsúszás teljesen elnyalja.
Válasz #3831. hozzászólásra
volt rábánk 5 fejes ih ekével 35liter /ha 30cm mélység körül.
A 140 deutz-al 32-35 4 fejes landsberg eke 25 liter/ha.
Én a rábával elakadtam kapart mindent csinált mellette a traki meg kielőzött.
Itt az mtz két fejjel is 30 35 litert benyal.
Ennyit a régi gépekről.
Válasz #3876. hozzászólásra
Mit jelent, hogy disznótúrásos ? Vaddesznyók tankcsapdákat túrnak a táblába ? Felénk ilyesmi szerencsére nincs.
Válasz #3877. hozzászólásra
Én már 6-ért nem vállalom, csak a szőlőben a vesszőzúzást, az azért haladós.
Ha lassan is megyek a csipkés-kökényesben nem haladok, ha kicsit gyorsabban megyek a disznótúrások fojtják.
Egy garnitúra ékszíj meg majdnem egy huszas.
Általában egy susnyás föld hektárja is megvan 20 eFt-ból lassan cammogva is. Melyik "nehézsorsú" csapat csinálja meg ennyiért ilyen szépen, ilyen gyorsan (nem kiabálva és nem szemetelve).
Ha van rá igény akkor kap még két sor nehéztárcsát és egészen kultúrállapot alakul ki.
Válasz #3876. hozzászólásra
Ha nagyon csikés kiviszek egy .... gyereket kivagdosni a csipkéket,az nem buli ha szakad le minden a gépről meg leszedi a fele festéket, ez plusz hozzájön a munkadíj hoz.
Moderálta: (3932) 2013-11-13 13:32:46
Válasz #3876. hozzászólásra
Jaja.Én 6000/órába csinálom a könnyebb melókat.De erre lehet ,hogy ráemelek.Bérbe régen szárzúzóztam nagyobb területet(2011-Ben) még 315-ős gázolajjal.
Válasz #3868. hozzászólásra
A szárzúzózásba többször megfürödtem amikor területre egyeztünk meg. Valóban a legjobb ha óradíjba számoltok el, én azért 8-10 eFt-ot szoktam elkérni egy üzemóráért.
Ha egyenletes a terep kisebb gazokkal akkor 8, de akkor meg is van 1 ha egy óra alatt.
Ha disznótúrásos, kökényes, csipkés, köves akkor 10, de akkor nem is haladok vele, az ékszíjat viszont eszi.
Ha sokallja a gazda akkor bele se állok...
Válasz #3868. hozzászólásra
Ha már elsőre látod, hogy komisz, akkor csakis órabérbe, vagy üzemanyag arányosan szabad elvállalni. Nagyon nem mindegy, hogy tudsz menni 10 km/h-val, vagy csak 4-el, mert a sz.rt is kirázza belőled. Az ismeretlen területek mindig "komiszabbak" mint elsőre, a tábla széléről látszanak.
Válasz #3873. hozzászólásra
De ti nem szabad országban éltek?
Nem lehet dolgozni annyiért amennyiért akarsz?
Vagy ha a havernak pont ingyen akarod azért már fejvesztés jár?
Nem szabad kartellezni vagy tévedek?
Válasz #3870. hozzászólásra
Végre valaki tud számolni is,nem csak kiabálni
Válasz #3869. hozzászólásra
Ha érdekel van képem hogy miből mi lett
Válasz #3869. hozzászólásra
Akkor már nem üt el a színe!
Örülök hogy elégedett vagy,használd minél többet,és sok sikerrel!
Csináljuk a gépeket rendületlenül,és eddig nem ért csalódás,bár egy pár baki már volt,de elenyésző,így elégedett mindenki.
Válasz #3820. hozzászólásra
200 nap alatt leamortizálod a gépet is meg az ekét is napi 200 ezerrel, nem semmi, én ugy tudtam hogy kell vagy 10 év az amortizációra, akkor az meg napi 15 ezer sincs
Válasz #3867. hozzászólásra
Elvileg a héten bővül a condor még egy taggal.Mégegyszer köszönöm az üzletet,és sok sikeres megjavítást kívánok.Gyönyörű gépeket varázsoltok pár igen lepusztult példányból!
Le is festettem a bővítőtagot amit hoztunk tőled.Igaz csak a nyakánál, de már nem kék hanem piros
Gazos terület zúzásért vízszintes tengelyű szárzúzóval milyen pénzeket kérnek most?15ha lenne tavaly gyakorlatozott benne a srác keresztapja de otthagyta.Órabérbe fogom nyomni csak kíváncsi lennék a hektáros tarifára.Ja a terület állapotra meg fekvésileg is komisz.
Válasz #3859. hozzászólásra
Itt volt nem egyszer hogy a szárazabb év után lazítóztak,és utána szántottak,mert a csodaekék hullottak darabjaira,ugyanakkor Én egy nyírócsavart sem cseréltem.Nekem fogalmam sincs mi az a váztörés,meg szártörés,meg ilyenek.Festék már nincs az ekén,de ha megméred,itt mm-re pontosan minden a gyári helyén van. Ezért nem kell nekem másmilyen eke. Mondjuk van egy vf ekém,ami ugyanaz mint a Condor, KRW névre halgat,de Én nem teszem vele tönkre a gépemet.
Válasz #3863. hozzászólásra
Üdv!
Ez is egy ügyes számolás! Nem rossz,szimpatikus
Ha forintosítjuk a dolgokat akkor kb. így szántok Én is.
Válasz #3863. hozzászólásra
Tehát gyakorlatilag ingyen dolgozol!
Gázolaj + önköltéség = tarifa
Munkadíj= nulla
Válasz #3863. hozzászólásra
szerintem jól számolod, talajmunkáknál lehet egy kicsit kevesebb de vetésnél vagy ahhoz hasonló műveletnél kicsit több.
De átlagban kb ennyi. Ami efölött marad az marad esetleg zsebben.
Válasz #3862. hozzászólásra
Ha már tarifa. Én minden liter üzemanyagra 200 Ft gép és eszközkopást számolok, és az az önköltség szerintem. Magyarán adott munkát 50 l gázolajjal végeztem el, akkor 50 X gázolajár + 50 X 200 ft = önköltség. Régebben szolgáltattam is, de már lassan 3 éve nem járok, csak rokonoknak.
Válasz #3861. hozzászólásra
Nagy baj már nem lehet.
Esetleg egy ekés topikban bővebben ...
A témánál maradva:
Üzemanyag+ 6-10e forint hektáronként jó tarifa szántásra, ha kb óránként megvan egy Ha vagy több.
Válasz #3860. hozzászólásra
Mennyivel kell másképp beállítani egy váltva forgatós ekét mint egy ágyekét ? Eddig ágyekém volt, most vettem vf. ekét. Művelési mélységet, hossz, és keresztirányú vízszintet, első ekefej fogásszélességét, valamint az ekének a traktor után futását (ne tekerje semerre a gépet, nem tudom mi a szakszerű kifejezés erre) beállítottam rajta. De ezt ágyekén is meg kell csinálni. Esetleg kihagytam valamit ?
Válasz #3859. hozzászólásra
Több váltva forgatós ekét láttam, ami még csak nem is volt rendesen a traktorra akasztva. Többet, mint ami jól. A beállításokon meg csak derülni szoktam. Tehát szántani nem is igen lehet vele, ha az alapok nem stimmelnek. Az összes tulajdonsága az ágyekék elé helyezi, de az ágyekén agy mosott traktorosnak kár a kezébe adni, mert csak kárt csinál benne. A jó ekével lehet szántani, mindegy milyen kialakítású. Ha az egyikkel lehet szántani, akkor a másikkal is. Szerintem.
Válasz #3851. hozzászólásra
Több VF ekét láttam én is ahol vagy hegesztett volt a váz vagy épp cserélték mert már annyiszor volt hegesztve hogy beleuntak!! Kemény földbe nem igazán jók, oda a kondor való!!
Válasz #3856. hozzászólásra
Kíváncsi vagyok miféle tagoknak szántasz....
Mekkora méretűek és miféle vasaik vannak?
Válasz #3856. hozzászólásra
Az tuti a condor a legbikább eke!!
Válasz #3854. hozzászólásra
Arról nem is beszélve,hogy olyan kemény föld még nem volt amit a Condorral ne tudtam volna felszántani,viszont volt Vogel-om is az már a kemény földben halott volt,el is adtam a pi....ba
Válasz #3854. hozzászólásra
A kopóalkatrész kétszeres az igaz,de fele annyit fut a földbe,így majdnem mindegy szerintem.Esetleg árban nem tudom más-e a balos,mint a jobbos.
Válasz #3852. hozzászólásra
Nagyjából ugyan ezekre ,és a kétszeres kopóalkatrészekre
Válasz #3850. hozzászólásra
Én 1989 óta szántok ilyen ekével átlagosan évi 500 HA-t. Természetesen az első jó 10 évet cégnél dolgoztam,utána lettem magam ura.
Válasz #3848. hozzászólásra
Leírtam
Te mire gondoltál???
Válasz #3846. hozzászólásra
Mennyivel nagyobb terhelést kap minden a gépeden????
Indúljunk el a talajtól. A gumi,a felni,az olgallehajtások,az egész függesztés,a hidraulikarendszer.
Továbbá. Minden menet végén forgolódsz,ez mennyi plussz művelet a traktorodon????? Én reggel beteszem sebességbe,és este kiveszem.(enyhe túlzással írtam)
Ezenkívül az általam használt ekével tudok kanyarodni is,pl simán kikerülök egy villanyoszlopot vagy bármit.
Röviden ennyi jut eszembe.
Nembeszélve még arról hogy sok vf ekének a nyaka agyon van már hegesztve,meg ki van spórolva belőle az anyag,hogy elbírja a traktor.
De most a hátrányát kérdezted,ezzel szemben természetesen van előnye is,de ennyi nincs.Nekem ezért nem kell soha.
Válasz #3844. hozzászólásra
szántottam én ilyen ágyekével meg t 150-el eleget, mióta visszaadták a földeket ezzel foglalkozok.
Nálunk ennyiért senki sem akar dolgozni mert mindenki a magáéval szeretne végezni. Olyan aki meg csak bérmelót csinált az már nincs mert tönkrement.
Válasz #3846. hozzászólásra
A balos barázdát nem bírja a derekam.
Válasz #3844. hozzászólásra
Engem érdekel a hátránya van egy tippem de nem merem kiírni
Válasz #3841. hozzászólásra
Bontóba miért??Állatkodnak vele?
Válasz #3844. hozzászólásra
engem érdekelne a Vf eke hátrányai .....
Válasz #3829. hozzászólásra
Én 10 + üzemanyagért arattam,azért is lehülyézgettek,de nem gond,ettől Én még megéltem. Idén nem aratok,mert nincs gépem,meg egyenlőre nem is lesz úgynéz ki.
Válasz #3831. hozzászólásra
Azt nem vitatom hogy adott esetben praktikusabb a váltvaforgató eke az ágyekével szemben. Viszon a hátrányairól még senki sem beszélt!!! De Én ezt nem feszegetem esetleg ha kérdi valaki. Viszont van még egy fontos dolog,ami nem lényegtelen!! Mégpedig az,hogy ágyekével kell tudni szántani,ha tudsz akkor nem csinálsz nagyon kevesebbet,mint a váltvaforgatós kollégád. És Én most a félfüggesztett ágyekére gondoltam konkrétan,mivel azzal dolgozok.
Válasz #3839. hozzászólásra
Nem is kell ezen vitatkozni,mivel nem is vita tárgya részemről!!!
14 éve csinálom,ha el lenne valami cseszve,már koldulnom kéne!!!!
Ide nem sikerült jutnom ezzel a tarifával sem,viszont tőlem már koldultak!!!!! Nem is akármilyen emberek!!!! Erről ennyit!!!!!
Válasz #3841. hozzászólásra
Nem az ár a lényeg(hogy mennyit kapok érte,szerintem ez volt az utolsó kombájn beruházásom),hanem hogy mennyit hoz a konyhára,tegnap megszivatott a lexi ,egész nap nyitott ablaknál arattam,mert nem volt ventilátor,23hekit letoltam,este átnéztem, a fűtőmotor ellenálása halt meg,reggel csere lesz
Válasz #3840. hozzászólásra
Igen 40 ft/ kg-os áron a bontóba haszonvasnak!!
