Ja az óra az ketyeg így a legbiztosabb.Én főleg szőlőben dolgozom a 6000/óra a könnyebb munkákra van tárcsa,gyomirtózás,permetezés,bakhátbontózás. Szántásnál vagy sorközlazításnál ahol jobban bele kell kapaszkodnia a gépnek már többet kell kérni.
Nem is sok az a 30-35, nekünk is annyira jön ki folyamatosan. MTZ-vel sem volt igazán kevesebb, az sem evett 27 alatt, még a zetorok sem a környéken. 24,5-ből jöttem ki tavaly egy 1,5 km hosszú földön. Olyanból kellene nagy terület és lehetne tartósan 30 liter alatt szántani.
Válasz #3783. hozzászólásra
Üdv!
Ha van rá igény lehet bármennyi,de akkor egy idő után lehet hogy séta van egy egy gazdától
Ki mivel mennyit akar keresni ezt maga tudja,Nekem ez így egyszerü,és nagyszerü.
Válasz #3780. hozzászólásra
Én sosem állítottam hogy kevés
Ha normális darabot szántunk,gondolok itt a nagyságra,és az alakra,akkor a 30 literbe beleférünk.
27 liter alatt viszont még nem szántottunk,ezt is tudom.
Mindenki számol mindent össze vissza,de átlagosan cakk-pakk 20 000 ft.-ból megvan a gazdának szántva a földje.
A kirívó eseteket most tegyük félre,azokat senki sem szántja meg piaci áron.
Dehogynem, jó haver a srác.Amúgy előre megmondtam neki ,hogy kb a óra lesz mire megtárcsázom,vízszintes tengelyű szárzúzóval is ennyiért csináltam neki.Nem nagyon vállalják az ilyet mert nagyon szar a terep évekkel ezelőtt a srác nagybátyja megtúratta valami nagy lánctalpassal 280000ft-ért nagyon hepehupás volt tárcsázás után alakult azért.Mielőtt tavaly belementem egy....gyerek 4 napig vagdosta a csipkebokrokat,hogy egyáltalán dolgozni lehessen rajta.Sajnos sok ilyen van,veszik fel a földalapút évekig jól jön az ingyen pénz a területen meg hasig és a gaz amikor kapnak egy ellenőrzést akkor meg adjuramisten rögtön csinálni kéne.
Válasz #3774. hozzászólásra
Üdv!
Én kicsit másképp számolok,mert valamikor megvettem egy hatalmas raktárkészletet,és kb 20 évre való kopóalkatrészem van,amit itt nem is szeretnék forintosítani.
De nem jellemző a törés,inkább elkopik. Tavaly 2 garnitúra vassal felszántottam a kb 400 HA-t,tavaly elött 5 garnitúrával
Ilyen különbségek viszont vannak.
Válasz #3772. hozzászólásra
Gondolkodj el a dolgokon,mert Én most vettem egy inverteres hegesztőt,azzal mehet minden pálca,lehet hogy olcsóbb lenne mint a sok vasat cserélni,és tudod használni másra is.
Mondjuk 6000Ft-ért énis csak olyan talajon szántanék ahol nincsen kő, középkötött és óránként 1,5-2hektárt kiszántanék az 5fejes ekével nagygéppel.
De vannak olyan táblák ittis, hogy hiába lazítóztuk már kétszer mai napig minden szántáskor pár ekevas orr letörik vagy komplett ottmarad vagy valami... No amikor 15ezer Ft egy Kühne vas akkor elgondolkodok rajta mennyiért is érné meg bérbe szántani az ilyeneket.
Amúgy ha nincsen ilyen váratlan törés szakadás akkor a rabewerk ekére a gyári kühne kopócuccok nagyon sokat kibírnak, igaz sokkal drágábbak mint azok az utángyártott világoskék talán hetil vagy nemtudom milyen vasak....
Homokon meg műanyag kormánylemez kell azt mondják és nincsen kopás
Válasz #3771. hozzászólásra
Üdv!
Saját földem annyi van,ami az ablakban van a virágcserépben
Viszont ez a szakmám,és 1989 óta ebben dolgozom,így igen,évi 400 HA körül szántok.
A kvarc nagy úr.
Hegesztést próbáltam, de ami elektródát a hetra elvisz, az semit sem ér.
Most ami bevált, a műanyag kormánylemez, de a többi ugyan úgy jár mint korábbam.
Válasz #3768. hozzászólásra
Megértelek,de Én nem a Te körülményeid alapján alakítom a tarifáimat
De kicsit furcsálom a történetet,viszont mivel nem tudom az ellenkezőjét bizonyítani,így természetesen elhiszem.
Nem szoktad felhedeszteni ahol a legjobban kopik???
Én a kötött foldben felszántottam már lassan 600 HA-t az eke felújítása óta,de a kormánylemezen még alig látsz kopást,mert folyamatosan felhegesztem.Meg az előtét lemezt is,és a nádat is. Vasat nem hegesztek,azt cserélem.
Válasz #3764. hozzászólásra
Üdv!
Nálam nincs ilyen probléma hogy a sajátommal végzek-e,vagy sem,mert az nincs.
Egyébként meg javítással foglalkozok,és szezonban nem kell javítanom sosem
Tavaly 400 HA-t szántottam fel anélkül,hogy egy csavart meg kellett volna húznom,persze nem egy lommal kell nekiállni
Nálunk a normál földeket 10-12 ezer+gázolajért szántják, de az olyan kverni vagy lemken vf ekével hogy tavasszal 1 fogasba lehet vetni.
Nálunk steigerrel se szánt senki ilyen 6+ gázolaj tarifához hasonló áron sem.
Örülnek ha a sajátjukkal végeznek komolyabb hiba nélkül, ezekre az öreg gépekre nem akarnak komolyabban költeni ezért sokszor van velük szezonban gond.
Csalóka mert ha belefut egy komisz földre a fogyasztás nem viszi el a profitot nem rossz ki van ez találva.Amúgy én mtz-vel tárcsázást szárzúzást 6000/óra munkadíjjal csinálom ebbe beleszámolom a kiállást és a vonulást is,volt tavaly egy srác akinek 1,7ha tárcsázása 36000Ft-ba fájt mert egyenetlen volt a talaj nem lehetett haladni de így legalább nem baszok rá-
Válasz #3758. hozzászólásra
Úgy tűnik hogy kevés,de Én egy szezon alatt megkeresem a gép árát!
Ez sem egy utolsó szempont!
A szervízköltségem meg szinte nulla,pontosabban nagyon minimális.
Így éri meg Nekem is
Válasz #3749. hozzászólásra
Nekem ezen a réti szutykon már volt 14 tonnás kukorica, meg 4,5 tonnás napra. Úgy hogy egyik előtt sem volt szántva, sőt azok a földek 5 éve nem voltak egyáltalán szántva csak lazítva meg tárcsázva. A terrano tavaly lett,de jól néz ki benne a kukorica nagyon, főleg ahhoz képest hogy nem volt eső egész nyáron.
Másrészt nekem az a véleményem hogy a normál földeket érdemes kukorica után kukorica vagy napra elé szántani, ha be vannak eléggé ázva meg nincs eketalp. Késő ősszel már nincs akkora co kigőzölgés a talajból meg üzemanyagban sincs nagy differencia egy kultihoz képest. Ugyanakkor mélyebbre kerül az alaptrágya meg a moly és a gyomok ellen is könnyebb az élet.
Korábban kezdhető a vetés hamarabb melegszik a talaj, jobb a növény kezdeti fejlődése, kisebb a gyomnyomás a kelés utáni időszakban.
Jobb hatásfokkal alkalmazhatók a pre szerek, stb.
Látható hogy azért vannak előnyök is rendesen.
Én mindegyik módszert alkalmazom, a helyzet meg a talaj ahogy megkívánja.
Az én véleményem hogy nem szabad teljesen kizárni a szántásokat, igaz hagyományos gépekkel rendelkezem. Viszont figyelem a környezetem. Tévedés hogy a szántáson spórol valaki,hiszen akkor más munkafolyamatnál ráköltöd a szántáson megspórolt pénzt,ez lehet gyomírtó vagy művelés, Azon területek amit "korszerű" tecnológiával " művelnek sem teremnek többet.
A saját területem kb 70% olyan ahol nem törnek a szerszámok
és szántás nélkül is lehet jó eredményeket elérni.De én nem ezekről beszéltem tegnap.Van nálunk egy olyan terület (tudom máshol is) 400-500 ha (több tulajé)szép 30ak fekete föld ahol valamiért nem tudnak termelni.
Többen is köztük én is béreltem nagy mellényel majd én megmutatom (15ha).Általában a második év után vissza adja mindenki.Vagy az aszály vagy a belvíz viszi el.És minden szerszám széthullik rajta.Egyik ismerősöm
vogel noot terratoppal és vogel noot terradiggel művel belőle 15 hektárt
3-4 éve megöntve műtrágyával rendesen.Tavaly 34q kukorica lett az idén meg 18q napraforgó és ami csak szántva volt mindig többet adott azon a területen.Ez a tapasztalat.Szeretem az új dolgokat,de csak ott ahol működik!
én már régen rájöttem, hogy nem kell az embereket győzködni... Ha magától nem ismeri fel, akkor gyis mind1...
A gazdák 90%-a meg van róla győződve, hogy az ő talajai úgysem olyanok, mint máshol, és azt aztán biztosan nem lehet szántás nélkül művelni! Mintha rosszat akarnál neki azzal, hogy megspórolsz neki évi 20-50 eFt-ot...
Ha ennyire nem akarja, akkor nem kell segíteni, mert csak te leszel a hibás, ha egyszer mégis megpróbálja...
Válasz #3742. hozzászólásra
2 menetre meg lehet grubberezni azokat a földeket is főleg nehéztárcsa után, főleg egy masszív grubberrel.
Ha nincs szántás akkor a 2- évtől a mollyal van a gond a kukoricában, de vetésforgóban nem okoz semmi gondot a szántás hiánya.
Legjobb a kukorica- búza váltás de akkor 2x kell jobb, meg egyszer egy olcsóbb szerrel gombázni. De cserébe a hozam is jó szokott lenni mindkét növénynél meg az embernek nem kell a 70 literes szántással ölni a gépet.
Zöldtrágya?az milyen?Repce is 5 évente ha kikel.Itt vogel cuccok
vannak.Tavaly próbára volt itt egy gregoire besson eke de mire vége lett
a demózásna mehetett a méhbe.De azért vannak itt 25 literes talajok is.
Milyen ekével szántotok???régi rabewerk kleibert-et adjatok neki 10.9-es csavarokkal kühne vasakkal kormánylemezekkel elég jól fogja bírni csavarcsere végett nemnagyon kellessz kiszállni
Nekem ne magyarázd koma!
Itt is a jó fele terület épen ilyen, hogy egy perc van rá és kész előtte utána már kompromisszumokat kell kötni a jó talaj-magágy fogalmával.
Épen ezért mondom, hogy nemkell a szántást erőltetni!
és nem grúber kell rá hanem lazító!
pl egy john deere diskrippert kéne kipróbálni, a quadtracnak sokkal jobban is feküdne mint az eke és jobb is lenne a pálya utána.
Vagy mint írtam nehéztárcsával magágynak való felső felvakarás, és nem forgatós késes lazítókkal alárobbantani!
pl.: Fralaz, Simba, Agrisem meg ilyenek.
Ez is működik rajtuk, sokkal jobban mint az eke.
Plusz nyáron lekerülő kultúra után zöldtrágyázni kell olajretekkel mustárral, könyebben művelhető lesz őszre
Nem szeretnék vitatkozni hol milyenek a talajok 60 ha szántottunk múlt
héten "nem volt nehéz" 3 doboz 75 db nyírócsavart cseréltünk.
Az egyik barátom tavaly vett egy 6 fejes vogel hektor ekét egy hét múlva
vissza vitték átalakították vastagabb szárakat és vastagabb nyírócsavarokat kapott.
Simba nehéz tárcsával kezdenek.És jól gazdálkodnak.Próbáltuk már grubbert ősszel,de vagy nem megy bele eléggé vagy darabokra hullik.
Így nem tudom elmagyarázni az a lényeg hogy vannak olyan földek amik
szántás nélkül művelhetetlenek tavasszal.A nagy hantokból tudsz magágyat
csinálni.Itt úgy mondják ezekre a földekre hogy csak a neve napjukon lehet
csinálni bármelyik műveletet.Mert egy évben azt az egy napot kell eltalálni
mikor még nem nyers és nem túl száraz.Érdekes de ez tényleg így van.
7038 hozzászólás
Válasz #3788. hozzászólásra

A nehéz talajmunkához anyag kell minden motornak nincs kivétel.Az igaz hogy vannak külnbségek de nem sok.Persze sok kicsi sokra megy.
Válasz #3785. hozzászólásra
Ja az óra az ketyeg így a legbiztosabb.Én főleg szőlőben dolgozom a 6000/óra a könnyebb munkákra van tárcsa,gyomirtózás,permetezés,bakhátbontózás. Szántásnál vagy sorközlazításnál ahol jobban bele kell kapaszkodnia a gépnek már többet kell kérni.
Válasz #3786. hozzászólásra
, aztán kiderül hogy mégsem
Pedig a zetorról mindenkinek az jut az eszébe hogy az milyen húde keveset eszik
Válasz #3784. hozzászólásra



Egyszerü,nagyszerü.
Válasz #3782. hozzászólásra
Nem is sok az a 30-35, nekünk is annyira jön ki folyamatosan. MTZ-vel sem volt igazán kevesebb, az sem evett 27 alatt, még a zetorok sem a környéken. 24,5-ből jöttem ki tavaly egy 1,5 km hosszú földön. Olyanból kellene nagy terület és lehetne tartósan 30 liter alatt szántani.
Válasz #3761. hozzászólásra
Meg ha átvernek pár hektárral akkor sem megy el a haszon
Válasz #3783. hozzászólásra
Üdv!
Ha van rá igény lehet bármennyi,de akkor egy idő után lehet hogy séta van egy egy gazdától
Ki mivel mennyit akar keresni ezt maga tudja,Nekem ez így egyszerü,és nagyszerü.
Válasz #3782. hozzászólásra

Itt kb cm-ént 1000ft a szántás.
Válasz #3780. hozzászólásra
Én sosem állítottam hogy kevés
Ha normális darabot szántunk,gondolok itt a nagyságra,és az alakra,akkor a 30 literbe beleférünk.
27 liter alatt viszont még nem szántottunk,ezt is tudom.
Mindenki számol mindent össze vissza,de átlagosan cakk-pakk 20 000 ft.-ból megvan a gazdának szántva a földje.
A kirívó eseteket most tegyük félre,azokat senki sem szántja meg piaci áron.
Válasz #3762. hozzászólásra

Dehogynem, jó haver a srác.Amúgy előre megmondtam neki ,hogy kb a óra lesz mire megtárcsázom,vízszintes tengelyű szárzúzóval is ennyiért csináltam neki.Nem nagyon vállalják az ilyet mert nagyon szar a terep évekkel ezelőtt a srác nagybátyja megtúratta valami nagy lánctalpassal 280000ft-ért nagyon hepehupás volt tárcsázás után alakult azért.Mielőtt tavaly belementem egy....gyerek 4 napig vagdosta a csipkebokrokat,hogy egyáltalán dolgozni lehessen rajta.Sajnos sok ilyen van,veszik fel a földalapút évekig jól jön az ingyen pénz a területen meg hasig és a gaz amikor kapnak egy ellenőrzést akkor meg adjuramisten rögtön csinálni kéne.
Moderálta: (3932) 2013-11-13 13:33:12
Válasz #3778. hozzászólásra
Mondjuk az azért nem kevés, mármint a 30-35 liter, így végülis a gazdának épen egy normális piaci ár jön ki.
Válasz #3776. hozzászólásra
Ebben van némi vonulás is
Válasz #3776. hozzászólásra
30-35 között
Válasz #3774. hozzászólásra

Üdv!
Én kicsit másképp számolok,mert valamikor megvettem egy hatalmas raktárkészletet,és kb 20 évre való kopóalkatrészem van,amit itt nem is szeretnék forintosítani.
De nem jellemző a törés,inkább elkopik. Tavaly 2 garnitúra vassal felszántottam a kb 400 HA-t,tavaly elött 5 garnitúrával
Ilyen különbségek viszont vannak.
Válasz #3773. hozzászólásra
Gépesített!
A 400 hektár átlagában kb. hány literből szántassz/hektár???
Válasz #3772. hozzászólásra
Gondolkodj el a dolgokon,mert Én most vettem egy inverteres hegesztőt,azzal mehet minden pálca,lehet hogy olcsóbb lenne mint a sok vasat cserélni,és tudod használni másra is.
Mondjuk 6000Ft-ért énis csak olyan talajon szántanék ahol nincsen kő, középkötött és óránként 1,5-2hektárt kiszántanék az 5fejes ekével nagygéppel.
De vannak olyan táblák ittis, hogy hiába lazítóztuk már kétszer mai napig minden szántáskor pár ekevas orr letörik vagy komplett ottmarad vagy valami... No amikor 15ezer Ft egy Kühne vas akkor elgondolkodok rajta mennyiért is érné meg bérbe szántani az ilyeneket.
Amúgy ha nincsen ilyen váratlan törés szakadás akkor a rabewerk ekére a gyári kühne kopócuccok nagyon sokat kibírnak, igaz sokkal drágábbak mint azok az utángyártott világoskék talán hetil vagy nemtudom milyen vasak....
Homokon meg műanyag kormánylemez kell azt mondják és nincsen kopás
Válasz #3771. hozzászólásra


Üdv!
Saját földem annyi van,ami az ablakban van a virágcserépben
Viszont ez a szakmám,és 1989 óta ebben dolgozom,így igen,évi 400 HA körül szántok.
Válasz #3770. hozzászólásra
A kvarc nagy úr.
Hegesztést próbáltam, de ami elektródát a hetra elvisz, az semit sem ér.
Most ami bevált, a műanyag kormánylemez, de a többi ugyan úgy jár mint korábbam.
Válasz #3766. hozzászólásra

Nincs semmi sajátod és a még is ennyit szántasz?
Válasz #3768. hozzászólásra
Megértelek,de Én nem a Te körülményeid alapján alakítom a tarifáimat
De kicsit furcsálom a történetet,viszont mivel nem tudom az ellenkezőjét bizonyítani,így természetesen elhiszem.
Nem szoktad felhedeszteni ahol a legjobban kopik???
Én a kötött foldben felszántottam már lassan 600 HA-t az eke felújítása óta,de a kormánylemezen még alig látsz kopást,mert folyamatosan felhegesztem.Meg az előtét lemezt is,és a nádat is. Vasat nem hegesztek,azt cserélem.
Válasz #3768. hozzászólásra
Lemaradt, 3-s eke.
Válasz #3765. hozzászólásra
Nálunk az ih cucc ami az ekémen van, (csolyos) kb. 80ha-n kopaszra kopik. (kormánylemez lukas, vasak, nád, betétlemez min. 2x cserélve)
Válasz #3761. hozzászólásra
Üdv!
Látom Te már pozitívabban látod a dolgokat
Válasz #3764. hozzászólásra

Üdv!
Nálam nincs ilyen probléma hogy a sajátommal végzek-e,vagy sem,mert az nincs.
Egyébként meg javítással foglalkozok,és szezonban nem kell javítanom sosem
Tavaly 400 HA-t szántottam fel anélkül,hogy egy csavart meg kellett volna húznom,persze nem egy lommal kell nekiállni
Válasz #3763. hozzászólásra
Üdv!
Ha ezt leírod ide tételesen,akkor el is fogom hinni
Nembeszélve arról hogy még kíváncsivá is tettél!!!
Nálunk a normál földeket 10-12 ezer+gázolajért szántják, de az olyan kverni vagy lemken vf ekével hogy tavasszal 1 fogasba lehet vetni.
Nálunk steigerrel se szánt senki ilyen 6+ gázolaj tarifához hasonló áron sem.
Örülnek ha a sajátjukkal végeznek komolyabb hiba nélkül, ezekre az öreg gépekre nem akarnak komolyabban költeni ezért sokszor van velük szezonban gond.
Válasz #3757. hozzászólásra
Homokos talajo, ha kiszámolod az eke kopást, már ingyen dolgoztál.
Válasz #3761. hozzászólásra
de ő sem fog többet veled tárcsáztatni gondolom
az is igaz,
Válasz #3758. hozzászólásra
Csalóka mert ha belefut egy komisz földre a fogyasztás nem viszi el a profitot nem rossz ki van ez találva.Amúgy én mtz-vel tárcsázást szárzúzást 6000/óra munkadíjjal csinálom ebbe beleszámolom a kiállást és a vonulást is,volt tavaly egy srác akinek 1,7ha tárcsázása 36000Ft-ba fájt mert egyenetlen volt a talaj nem lehetett haladni de így legalább nem baszok rá-
Válasz #3759. hozzászólásra
értem
én is szeretnék egy 4650-et a másik topikban válaszolj már légyszi.
Válasz #3758. hozzászólásra

Úgy tűnik hogy kevés,de Én egy szezon alatt megkeresem a gép árát!
Ez sem egy utolsó szempont!
A szervízköltségem meg szinte nulla,pontosabban nagyon minimális.
Így éri meg Nekem is
Válasz #3757. hozzászólásra
az nagyon kevés akkor csak 6ezred marad ,meg még gép oszt semmi szinte.én 24ért szoktam 20literes fogyival.
Válasz #3751. hozzászólásra
Üdv!
Én 6000 ft.+üzemanyagért/ ha. szántok!
Válasz #3751. hozzászólásra
Szántás: 25-26 ezer /ha
Válasz #3753. hozzászólásra
20-21 ezer aratás
100 Ft/q szállítás
Válasz #3753. hozzászólásra
Felénk (szabolcs) 20.000Ft/ha az aratás
Szállítás 10.000Ft/forduló (70-75mázsa, kb 10-16km oda-vissza)
Szotyi és tengeri aratást ki mennyiér vállal?Szállitást ki hogy számitsa?Fordulo.suly km????
Válasz #3749. hozzászólásra
Nekem ezen a réti szutykon már volt 14 tonnás kukorica, meg 4,5 tonnás napra. Úgy hogy egyik előtt sem volt szántva, sőt azok a földek 5 éve nem voltak egyáltalán szántva csak lazítva meg tárcsázva. A terrano tavaly lett,de jól néz ki benne a kukorica nagyon, főleg ahhoz képest hogy nem volt eső egész nyáron.
Másrészt nekem az a véleményem hogy a normál földeket érdemes kukorica után kukorica vagy napra elé szántani, ha be vannak eléggé ázva meg nincs eketalp. Késő ősszel már nincs akkora co kigőzölgés a talajból meg üzemanyagban sincs nagy differencia egy kultihoz képest. Ugyanakkor mélyebbre kerül az alaptrágya meg a moly és a gyomok ellen is könnyebb az élet.
Korábban kezdhető a vetés hamarabb melegszik a talaj, jobb a növény kezdeti fejlődése, kisebb a gyomnyomás a kelés utáni időszakban.
Jobb hatásfokkal alkalmazhatók a pre szerek, stb.
Látható hogy azért vannak előnyök is rendesen.
Én mindegyik módszert alkalmazom, a helyzet meg a talaj ahogy megkívánja.
Szántás tarifáról szeretnék érdeklődni , kérlek irjátok meg az aktuális árakat. A föld középkötött, 20 AK föld . Mennyi a reális ár ?
Válasz #3749. hozzászólásra
Az én véleményem hogy nem szabad teljesen kizárni a szántásokat, igaz hagyományos gépekkel rendelkezem. Viszont figyelem a környezetem. Tévedés hogy a szántáson spórol valaki,hiszen akkor más munkafolyamatnál ráköltöd a szántáson megspórolt pénzt,ez lehet gyomírtó vagy művelés, Azon területek amit "korszerű" tecnológiával " művelnek sem teremnek többet.
Válasz #3748. hozzászólásra
A saját területem kb 70% olyan ahol nem törnek a szerszámok
és szántás nélkül is lehet jó eredményeket elérni.De én nem ezekről beszéltem tegnap.Van nálunk egy olyan terület (tudom máshol is) 400-500 ha (több tulajé)szép 30ak fekete föld ahol valamiért nem tudnak termelni.
Többen is köztük én is béreltem nagy mellényel majd én megmutatom (15ha).Általában a második év után vissza adja mindenki.Vagy az aszály vagy a belvíz viszi el.És minden szerszám széthullik rajta.Egyik ismerősöm
vogel noot terratoppal és vogel noot terradiggel művel belőle 15 hektárt
3-4 éve megöntve műtrágyával rendesen.Tavaly 34q kukorica lett az idén meg 18q napraforgó és ami csak szántva volt mindig többet adott azon a területen.Ez a tapasztalat.Szeretem az új dolgokat,de csak ott ahol működik!
Válasz #3747. hozzászólásra
én már régen rájöttem, hogy nem kell az embereket győzködni... Ha magától nem ismeri fel, akkor gyis mind1...
A gazdák 90%-a meg van róla győződve, hogy az ő talajai úgysem olyanok, mint máshol, és azt aztán biztosan nem lehet szántás nélkül művelni! Mintha rosszat akarnál neki azzal, hogy megspórolsz neki évi 20-50 eFt-ot...
Ha ennyire nem akarja, akkor nem kell segíteni, mert csak te leszel a hibás, ha egyszer mégis megpróbálja...
Válasz #3742. hozzászólásra
2 menetre meg lehet grubberezni azokat a földeket is főleg nehéztárcsa után, főleg egy masszív grubberrel.
Ha nincs szántás akkor a 2- évtől a mollyal van a gond a kukoricában, de vetésforgóban nem okoz semmi gondot a szántás hiánya.
Legjobb a kukorica- búza váltás de akkor 2x kell jobb, meg egyszer egy olcsóbb szerrel gombázni. De cserébe a hozam is jó szokott lenni mindkét növénynél meg az embernek nem kell a 70 literes szántással ölni a gépet.
Válasz #3745. hozzászólásra
az milyen?Repce is 5 évente ha kikel.Itt vogel cuccok
Zöldtrágya?
vannak.Tavaly próbára volt itt egy gregoire besson eke de mire vége lett
a demózásna mehetett a méhbe.De azért vannak itt 25 literes talajok is.
Válasz #3742. hozzászólásra
Milyen ekével szántotok???régi rabewerk kleibert-et adjatok neki 10.9-es csavarokkal kühne vasakkal kormánylemezekkel elég jól fogja bírni csavarcsere végett nemnagyon kellessz kiszállni
Válasz #3741. hozzászólásra
Nekem ne magyarázd koma!
Itt is a jó fele terület épen ilyen, hogy egy perc van rá és kész előtte utána már kompromisszumokat kell kötni a jó talaj-magágy fogalmával.
Épen ezért mondom, hogy nemkell a szántást erőltetni!
és nem grúber kell rá hanem lazító!
pl egy john deere diskrippert kéne kipróbálni, a quadtracnak sokkal jobban is feküdne mint az eke és jobb is lenne a pálya utána.
Vagy mint írtam nehéztárcsával magágynak való felső felvakarás, és nem forgatós késes lazítókkal alárobbantani!
pl.: Fralaz, Simba, Agrisem meg ilyenek.
Ez is működik rajtuk, sokkal jobban mint az eke.
Plusz nyáron lekerülő kultúra után zöldtrágyázni kell olajretekkel mustárral, könyebben művelhető lesz őszre
Válasz #3742. hozzászólásra



Arról a környékről sem kell használt gépet venni............................
Válasz #3740. hozzászólásra
Nem szeretnék vitatkozni hol milyenek a talajok 60 ha szántottunk múlt
héten "nem volt nehéz" 3 doboz 75 db nyírócsavart cseréltünk.
Az egyik barátom tavaly vett egy 6 fejes vogel hektor ekét egy hét múlva
vissza vitték átalakították vastagabb szárakat és vastagabb nyírócsavarokat kapott.
Válasz #3739. hozzászólásra
Simba nehéz tárcsával kezdenek.És jól gazdálkodnak.Próbáltuk már grubbert ősszel,de vagy nem megy bele eléggé vagy darabokra hullik.
Így nem tudom elmagyarázni az a lényeg hogy vannak olyan földek amik
szántás nélkül művelhetetlenek tavasszal.A nagy hantokból tudsz magágyat
csinálni.Itt úgy mondják ezekre a földekre hogy csak a neve napjukon lehet
csinálni bármelyik műveletet.Mert egy évben azt az egy napot kell eltalálni
mikor még nem nyers és nem túl száraz.Érdekes de ez tényleg így van.