Helló!
Poloskák ellen lehet védekezni karate zeonnal érésben lévő bodzában?
Pálinkát szeretnék csinálni de fürtönként 20 poloskával nem szívesen cefréznék....
Köszi a válaszokat!
Válasz Csyzy #4745. hozzászólásáraTeljes mértékben egyetértek veled a termelőknek is jobb lenne egy hosszú távú kiszámítható jövökèp. De nem a pénztárcájuk kárára. Egy kicsit hülyén jön ki hogy vannak termelők akik többet kaptak a konvencionális bodzáèrt mint akik biokènt termelik. És nem is a termelők tehetnek róla ha elszállnak az árak. Kereslet kínálat mozgató rúgója mindenek. Persze hosszútávon senkinek nem jó, főleg a termelőknek ha két ember marad életben a piacon. Ha az számít valamit az ültetvènyeket elnézve jelenlegi állás szerint èk.magyarországon nem lesz annyi termés ,mint a tavalyi évben ez már kijelenthető.
Válasz zsozsobt80 #4743. hozzászólásáramert van olyan termelő akinek elég a biztos 260-280 Ft... hosszú távon, mert tudják, hogy a licit nem vezet sehova... mert a bodza sűrítményt a bodzából készült levet valakinek meg is kell venni... hja mindössze 20 ilyen termelő van, érdekes gabonába megtanultak a termelők szerződést kötni.. csak egy példa vegyünk egy natúr bodza levet mondjuk Steinberger. 1600 Ft a 7 deci, áfa árrés a boltoknak marad a termék árára kicsit kevesebb, mint a fele 750 Ft üveg címke zárókupak 120 Ft gyártás ktg, marketing üzem haszna stb. legyen 130 Ft maradt 500 ft egy kiló bodza árára fagyasztva tisztítva kiszállítva a gyárba Bio bodza. Fagyasztás szállítás, csomagolás tárolás 150 Ft / kg 1kg fagyasztott bodzához kell 1,12 kg bodza akkor a 350 Ft az 1,1 kg bodza beszállítva egy fagyasztó céghez... azaz nettó 320 tételezzük fel 500 Ft lenne a biobodza ára akkor 2500Ft-ért fognak venni 0.7 dl a fogyasztók?
Szóval az hogy a bodza mindenkinek kell ez tág fogalom, de nem minden áron...
Válasz zsozsobt80 #4743. hozzászólásáramert van olyan termelő akinek elég a biztos 260-280 Ft... hosszú távon, mert tudják, hogy a licit nem vezet sehova... mert a bodza sűrítményt a bodzából készült levet valakinek meg is kell venni... hja mindössze 20 ilyen termelő van, érdekes gabonába megtanultak a termelők szerződést kötni.. csak egy példa vegyünk egy natúr bodza levet mondjuk Steinberger. 1600 Ft a 7 deci, áfa árrés a boltoknak marad a termék árára kicsit kevesebb, mint a fele 750 Ft üveg címke zárókupak 120 Ft gyártás ktg, marketing üzem haszna stb. legyen 130 Ft maradt 500 ft egy kiló bodza árára fagyasztva tisztítva kiszállítva a gyárba Bio bodza. Fagyasztás szállítás, csomagolás tárolás 150 Ft / kg 1kg fagyasztott bodzához kell 1,12 kg bodza akkor a 350 Ft az 1,1 kg bodza beszállítva egy fagyasztó céghez... azaz nettó 320 tételezzük fel 500 Ft lenne a biobodza ára akkor 2500Ft-ért fognak venni 0.7 dl a fogyasztók?
Szóval az hogy a bodza mindenkinek kell ez tág fogalom, de nem minden áron...
Válasz Csyzy #4742. hozzászólásáraAkkor miért kött a a botèsz már most 70-80 euro centtel szerződést? Ha jó az infom. Szerintem ugyan olyan licit háború várható mint tavaly, tárolók üresek a bodza mindenkinek kell, a gazdák nehezen szerződnek. A termés mennyiség meg az égiek kezébe.
Válasz kacar #4740. hozzászólásáraKöszönöm. Igyekszünk rendben tartani. Kapott 40 t érett marhatrágyát, bár már lelkileg elengedtem a bodzát. Néztem a tavalyi képeket, május 13-án volt 1/3-a virágos. Még meglehet idén is. A tetvek már megjelentek.
Válasz Gox #4739. hozzászólásáraCsinos birtok! Nálunk is szinte naponta látszik,hogy nő mióta meleg van. Persze jönnek a tetvek is... Add meg neki idén ami jár!
Kicsit késésben volt, de most nôl mint a gomba. Milyen szinten érdemes törôdni vele? Ilyenkor lenne jó árat tudni, nem amikor már szedni kell.
Felénk fölszámolták az AKG lejárta után a korosabb ültetvényeket. Új nincsen.
Válasz Farmer. #4733. hozzászólásáraEgy marék Force 1,5 g a tövére. Ültetéskor.De ha satnyul is megásod és beszórod , betemeted és boritasz rá vizet. Gyümölcsnèl gyepen működött.
Sziasztok! Meglévő ültetvényben elég sok fám kipusztult, a pótlások leásásakor elég sok pajor került elő, valószínűleg ennek köszönhetően pusztultak ki a fák. Ki hogy oldaná meg a talaj fertőtlenítést, valamint milyen szerrel!? Előre is köszönöm!
Válasz keriac #4731. hozzászólására2003-ban, 115 Ft nettó árért szedtük. Jöttek érte. 300 Ft volt az órabér.
Aztán voltak Nagy hullámzások az árban, a napszám viszont elôre menetelt. A termék ára nagyon nem követte a termelési költségeket.
1999-ben telepítettem elôször. Visszagondolva, így lehetett sok munkával kevés pénzt keresni.
Adtuk el 10 éve is 200Ft-ért. Nem érzem elrugaszkodottnak. 80ft-nál akg nélkül a láncfűrészt élezném, nagyon sok másik emberrel együtt. Miért ne kaphatnánk normális árat? Ha valaki egy éve előre elmondja az áralakulásokat nem lett volna senki, aki hisz neki. A kiadások fixek, reálértéken számolva 20 éve többet hozott a bodza, mint a tavalyi kiugróan jó évben.
Válasz keriac #4729. hozzászólásáraAzért mert tavaly nem 50 forint volt?Miből gondolod az előszerződést 100-450 ft áron?Tervezz 80 forinttal,akkor nem lehet nagy károd!
Érdekes módon a gabonaszektorban már előre lehet szerződni hosszú évek óta. Bodzában meg megy a hazárdjáték. Miért nem lehet kijönni egy próbaárral szerződésben. A kereskedőknek sem hiszem, hogy olyan jó a licitháború, meg a folyamatosan változó napi ár. A készlet egy részét előre le lehetne foglalni, a termelőknek meg lenne egy fix tervezhető bevétele. Hektáronként 2-3t termést lekötnék 11-es brix-szel, meg 250-300-as árral. De mindig csak a tapogatózás megy. Elég nehéz technológiát beállítani egy 100-450Ft/kg-os piaci átvételi ár hullámzásra. A napszámosok meg előre szóltak, hogy 1200Ft-tól indul az órabér aztán onnan felfelé 1500ft-ig munka függő, ez 20-50%-os áremelkedés 1 év alatt. A legnagyobb költséget kitevő élőmunkabérben. Nem az emberektől sajnálom a pénzt, csak jó lenne a bevételi oldalon is tudni tervezni.
Válasz medikus #4726. hozzászólásáraIdén is jó árra lehet számolni, amíg tart a vírushiszti addig egész biztosan jó ára lesz a bodzának. Egy kis öröm az ürömben.
Válasz kacar #4716. hozzászólásáraKöszönöm a választ.A mi környékünkön most ez általános probléma,másnál is jelentkezik ezért nem gondolom hogy én rontottam el valamit,elég komoly fagy ért minket tavaly tavasszal valamint a csapadékhiánynak tulajdonitják nálam tapasztaltabb bodzás gazdák.Muszály meghagynom letermett vesszőket ,de nem vágom vissza az ágakat csak a végén letermett oldalhajtásokat vágom le,az a szerencse hogy ezek alsó részén vannak friss hajtások,gonolom ezzel nagyon nem lövök mellé...
Válasz kompérka #4719. hozzászólásáraKönnyebb és erősebb is. Alkatrészellátást nem tudom milyen, de nem lesz minden faluban mint a Stilhez. Azért bízom benne Made in Japan. Mondjuk a Stihlhez is az öt év alatt csak lánc,vezető ment meg néhány gyertya.
Válasz dávid04 #4703. hozzászólásáraEddig ms150 tc-vel dolgoztam 5 évet,még mindig jó gép. Idén váltotta egy echo 2511tes carving lappal. Nagyon ütős kis gép könnyebb és erősebb mint a stihl.
Válasz tamas320d #4712. hozzászólásáraSzia! Minden évben találok néhány fát ,amin kevés az újulat. Ezek jellemzően túlterhelt vagy beteges legyengült fák. Ha csak túlterhelt akkor kevesebbet hagyok rá esetenként akár a tavalyiból is ,de abból csak olyat amin van normális minőségű oldalvessző a seprűs letermett részeket kivágom,azok csak rengeteg apró ócska fürtöt hoznának. A beteges törzsű fák általában évközben jelzik már a kórságukat erős tősarjképzéssel, itt már nyáron hagyunk újakat. Ez miatt is szeretem ha 2-3 törzse van a fának.
Haschbergben ugyanezzel szenvedek. Egyszerűen nincs újulat, ha meg van is, nagyon nem jó irányú, vagy vékony. Bár sosem csináltam, de idén van olyan fa, ahol meghagyom a tavalyit. Van ahol csak tavalyit hagytam, azokat felkopaszítottam, ameddig elértem. (hasonlítson az újulatra).
Ha az újulat irányzéka nem megfelelő, (nagyon sok a függőlegessel 90, vagy közel 90 fokot bezáró ág, azokat nem nagyon hagyom meg, mert az terhelés hatására lehajlik.
Úgy vettem észre, idén (legalábbis felénk) nem feltétlen lett bőven újulat. Nyilván a tápanyag és vízhiány is hozzátett sokat.
Sziasztok,bodza metszésével kapcsolatban lenne olyan kérdésem hogy van egy 5.éves ültetvényem,alacsonytörzses kialakitásu,és nincs elég újúlatom amit meghagyhatnék,esetleg 2-3 ág fánként.Ilyenkor hogy oldjátok meg a metszét?meghagyjátok az újulatot és estelge még hozzá 2 tavalyit??
Válasz A vasalás témája #4708. hozzászólásáraKis méretű medence,rá fóliaváz, fekete fóliával,alga,szúnyoglárva, falavél ellen. PVC csőre fúrjál 2 mm-es lyukakat szökőkútnak, ezen keresztül kell tölteni a medencét, így ki tud csapódni a vas, és a mangán. A töltő szivattyú nagyobb teljesítményű legyen, mint az öntöző, 2 folyadékszint kapcsoló, és máris autómat.
A vas magában nem lenne probléma. Van mellette Ca, Mg, ion is. Idővel mohák is betelepednek a cső falára. Nem öntözöl 2 hétig, leválik a mocsok a csövekről, beindítod, és telikúrja moslékkal. Ezt tudod mérsékelni, ha kimosatod a gerincét minden leállás után.
Szavazáskor a Ca Mg -ot feloldja a sav, a vas, mangán moha marad, de mivel kioldódik közüle a kálcium, darabokra hullik és ki köszönöm a cső végén.
A katif gombát egy olyan harapófogóval tudod kivenni ami csak belülről van életbe.
Válasz A vasalás témája #4708. hozzászólásáraA medencés megoldás nagyon jó.
Nem kell annak bazi nagy tározó,párszáz m3 elég.
A lényeg,hogy a betermelt víz kicsit szétcsapatva essen bele. Így sok levegővel érintkezik.
Fél nap után sokminden kicsapódik és szűrhető. Így 5-6 szor tovább bírta a csepi szalag.
Válasz kis Zombi #4706. hozzászólásáraHasználok katif gombát a málnásban, ott a már eldugult polidrip csöveket tuningoltam meg katiffal. Csináltam metszetet, hogy ül a csőben. Én spec nem szeretném azokat kipiszkálni az éles málna cseppcsövekből. :) Nincs rajtuk fogás.
A Toro cseppgomba hogyan fog állni a csőben, még nem tudom. Azt sem, mi fogja zavarni, és mi nem.
Ez majd kiderül.
A málnásom öntözője összességében nem egy jól méretezett rendszer utólag tákolt, stb, a katif gombával még rontottam is a helyzeten, így a gombák nem lépnek ki a mosatási ciklusukból. Az oldalt folyós katifokkal ki voltam békülve, de a felül folyóssal megint nem.
Összességében egy jó találmány lehet megfelelően méretezett rendszerben.
A polidrip cső csepptestjei talán 3 évet bírtak ki. Utána ment bele katif gomba. Ha még egyszer csinálnám, inkább cserélném a polidripet újra. A katif megvásárlásának költsége, meg annak a benyomkodása és a kétes végeredmény összességében inkább az új cső vásárlása felé billenti a mérleget. Igaz, azt is fel kell kötözni.
Nálam a víz vasas. Nagyon vasas. Olyannyira vasas, hogy 4200 mikrogramm/liter. Nincs az az értelmes vízkezelő, ami azt lekezeli. tudom, mert tanyasi kút vízkezelésére kértem árajánlatot, és ott a négyezres értékre az volt a válasz, fúrjunk új kutat. :)
Szóval ezzel kell együtt élnem, meg azzal, nálam hamar tönkremennek a gombák. Az a matek, hogy inkább kicserélem pár száz ezerért pl 4-5 évente, minthogy 2-3-4 millát borítsak bele egy kútba, ami szintén vasas lesz, vagy egy vízkezelőbe, amit nem lehet üzemeltetni a magas fenntartási költségei miatt.
Olvastam a levegővel történő oxidációról, vagyis a medencés megoldásról, de azt is alacsony hatásfokúnak írták. Na meg helyem sincs tavat csinálni.
Ez az öntözéses dolog sem egyszerű.
Mások automata csévélődobos ágyúval locsolnak. Ott a megfelelő vízmennyiség megfelelő nyomáson való előállítása nagy kutat, és gépészetet kíván, valamint szállítgatni a vizet, az is nagy csőátmérőket eredményez. Emellé társul a többletpermetezési igény, a dobok állandó hurcibálása. A dobok árai az egekben, még a valamirevaló használtak is drágák. Annyiból megveszem a komplett öntözőt az 5 hekire, azt egyszer kell megcsinálni, és néha kijárni tekergetni a csapokat.
Válasz dávid04 #4703. hozzászólásáraA véleményemet úgy írtam, hogy sosem használtam (főleg bodza metszésre) pneumatikus/elektromos ágvágót. Kis Zombi hozzászólásában épp azt írta le, jobban bevált neki a pneumatikus ágvágó.
Az egykezes Stihl sokkal jobb, mint a kétkezesek. Kétkezessel sosem próbáltam metszeni, rögtön egykezessel volt szerencsém és lehetőségem csinálni.
Persze, ennek is van hátránya: a sok alapjárattól lekormolódik. Ki kéne néha égetni. Jártam úgy, hogy állandóan leállt, és egyre sűrűbben. Tekergettem a karbit, nem tudtam sehogy sem beállítani. Elvittem a szervizbe, a koma rögtön vágta, hogy a kipufogót kell nézni. El volt dugulva. Néha nem akar indulni, lehet túlrángatom, ekkor gyertya ki, megmelegít, lekefél, vissza. A pico lánc fogyogat, élezőgép mellett. 1-1,5 lánc/szezon/5 ha bodza. Stihlesek azt mondják sokan visszaépítik nagyobb szemű láncra. merthogy akkor vagy 20%-kal olcsóbb a vezető+lánc. Szerintem ezzel az értelme veszik el. A Pico lánc szépen vág, nem hajlamos a visszacsapásra a gép, orr le van kerekítve, jól befér az ágak közé. Könnyű irányítani az egész fűrészt. Nem vagyok egy kigyúrt izmos koma, de azért napi 4-6 órát így is tudom fogni, és dolgozni vele. 45 percet megy egy tankkal, igaz én minden ágat, főleg a vastagabbat egyenként levágok, sorközbe húzom, ott legallyazom, és az értelmesebb vastag részt összedobálom. Így egy menetben megvan a rendre rakás, a metszés, a vastag rész kivágása. Ugyan sokáig tart a metszés, de utána pár kör tárcsázás és el is tűnt a gally.
Amikor nézegettem az egykezeseket, elsődleges szempont a gép súlya és a a rezgés volt, azután csak a teljesítménye. Az MS-150 TC teljesítménye bodzához untig elég.
Válasz A vasalás témája #4702. hozzászólásáraVasas nàlam is. A gerincek végét fel kell hozni ( két könyök, egy csap), minden sorra csapos indító kell. Öntözés megkezdése előtt sorokat elzárni, mosható csapot kinyitni, gerincét kimosatni. Sorok végét kinyitni, csöveket is kimosatni.
Évente ősszel átsavazni a rendszert. Ha nagyon rossz a vízminőség szükséges lehet az állandó vízkezelés. Ha a gombán nincs szűrő az mindig dugulni fog.
Rákerestem, nekem nem kellene ekkora nagy gomba, főleg ha felakasztod. Hőtágulás miatt, a kampók ki fogják tépni a gombàkat.
6451 hozzászólás
Válasz medikus #4750. hozzászólásáraPersze, 2 hét múlva szüret!
....csak először végzünk a tarhonya aratással :D
(Nyilván nem,csak szereteknék időben felkészülni amire fel lehet.)
Válasz S.T.A.L.K.E.R. #4748. hozzászólásáraMár érik?
Válasz S.T.A.L.K.E.R. #4748. hozzászólásáraviszi egyáltalán a poloskát?
Helló!
Poloskák ellen lehet védekezni karate zeonnal érésben lévő bodzában?
Pálinkát szeretnék csinálni de fürtönként 20 poloskával nem szívesen cefréznék....
Köszi a válaszokat!
Ilyen későn még eddig, sohasem kezdett virágozni a bodza. Csak imitt-amott látok fehér virágot. Kinéz a szeptemberi szüret?
Válasz Csyzy #4745. hozzászólásáraTeljes mértékben egyetértek veled a termelőknek is jobb lenne egy hosszú távú kiszámítható jövökèp. De nem a pénztárcájuk kárára. Egy kicsit hülyén jön ki hogy vannak termelők akik többet kaptak a konvencionális bodzáèrt mint akik biokènt termelik. És nem is a termelők tehetnek róla ha elszállnak az árak. Kereslet kínálat mozgató rúgója mindenek. Persze hosszútávon senkinek nem jó, főleg a termelőknek ha két ember marad életben a piacon. Ha az számít valamit az ültetvènyeket elnézve jelenlegi állás szerint èk.magyarországon nem lesz annyi termés ,mint a tavalyi évben ez már kijelenthető.
Válasz zsozsobt80 #4743. hozzászólásáramert van olyan termelő akinek elég a biztos 260-280 Ft... hosszú távon, mert tudják, hogy a licit nem vezet sehova... mert a bodza sűrítményt a bodzából készült levet valakinek meg is kell venni... hja mindössze 20 ilyen termelő van, érdekes gabonába megtanultak a termelők szerződést kötni.. csak egy példa vegyünk egy natúr bodza levet mondjuk Steinberger. 1600 Ft a 7 deci, áfa árrés a boltoknak marad a termék árára kicsit kevesebb, mint a fele 750 Ft üveg címke zárókupak 120 Ft gyártás ktg, marketing üzem haszna stb. legyen 130 Ft maradt 500 ft egy kiló bodza árára fagyasztva tisztítva kiszállítva a gyárba Bio bodza. Fagyasztás szállítás, csomagolás tárolás 150 Ft / kg 1kg fagyasztott bodzához kell 1,12 kg bodza akkor a 350 Ft az 1,1 kg bodza beszállítva egy fagyasztó céghez... azaz nettó 320 tételezzük fel 500 Ft lenne a biobodza ára akkor 2500Ft-ért fognak venni 0.7 dl a fogyasztók?
Szóval az hogy a bodza mindenkinek kell ez tág fogalom, de nem minden áron...
Válasz zsozsobt80 #4743. hozzászólásáramert van olyan termelő akinek elég a biztos 260-280 Ft... hosszú távon, mert tudják, hogy a licit nem vezet sehova... mert a bodza sűrítményt a bodzából készült levet valakinek meg is kell venni... hja mindössze 20 ilyen termelő van, érdekes gabonába megtanultak a termelők szerződést kötni.. csak egy példa vegyünk egy natúr bodza levet mondjuk Steinberger. 1600 Ft a 7 deci, áfa árrés a boltoknak marad a termék árára kicsit kevesebb, mint a fele 750 Ft üveg címke zárókupak 120 Ft gyártás ktg, marketing üzem haszna stb. legyen 130 Ft maradt 500 ft egy kiló bodza árára fagyasztva tisztítva kiszállítva a gyárba Bio bodza. Fagyasztás szállítás, csomagolás tárolás 150 Ft / kg 1kg fagyasztott bodzához kell 1,12 kg bodza akkor a 350 Ft az 1,1 kg bodza beszállítva egy fagyasztó céghez... azaz nettó 320 tételezzük fel 500 Ft lenne a biobodza ára akkor 2500Ft-ért fognak venni 0.7 dl a fogyasztók?
Szóval az hogy a bodza mindenkinek kell ez tág fogalom, de nem minden áron...
Válasz Csyzy #4742. hozzászólásáraAkkor miért kött a a botèsz már most 70-80 euro centtel szerződést? Ha jó az infom. Szerintem ugyan olyan licit háború várható mint tavaly, tárolók üresek a bodza mindenkinek kell, a gazdák nehezen szerződnek. A termés mennyiség meg az égiek kezébe.
Ki milyen árat vár idénre? meglehet örülni fogunk a 200 Ft -nak is?
Válasz kacar #4740. hozzászólásáraKöszönöm. Igyekszünk rendben tartani. Kapott 40 t érett marhatrágyát, bár már lelkileg elengedtem a bodzát. Néztem a tavalyi képeket, május 13-án volt 1/3-a virágos. Még meglehet idén is. A tetvek már megjelentek.
Válasz Gox #4739. hozzászólásáraCsinos birtok! Nálunk is szinte naponta látszik,hogy nő mióta meleg van. Persze jönnek a tetvek is... Add meg neki idén ami jár!
Kicsit késésben volt, de most nôl mint a gomba. Milyen szinten érdemes törôdni vele? Ilyenkor lenne jó árat tudni, nem amikor már szedni kell.
Felénk fölszámolták az AKG lejárta után a korosabb ültetvényeket. Új nincsen.
Sziasztok
Érdeklődöm, van - e valakinek tapasztalata talajszellőztetéssel kapcsolatban pl bodza ültetvényben?
Üdv
Válasz medikus #4728. hozzászólásáraA piac törvényszerűségére...a nagy mértékben megnövekedett keresletre.
Válasz Farmer. #4733. hozzászólásáraEgy marék Force 1,5 g a tövére. Ültetéskor.De ha satnyul is megásod és beszórod , betemeted és boritasz rá vizet. Gyümölcsnèl gyepen működött.
Utolsó éves ültetvény, mennyi törődést érdemel? Fattyazzással, törzstisztítással érdemes foglalkozni? Ha elhagyom, gyengíti a termést?
Válasz Farmer. #4733. hozzászólásárasehogy... ha bodzát megeszi...amúgy középre krumplit vetni aztán disznók kitúrják...
Sziasztok! Meglévő ültetvényben elég sok fám kipusztult, a pótlások leásásakor elég sok pajor került elő, valószínűleg ennek köszönhetően pusztultak ki a fák. Ki hogy oldaná meg a talaj fertőtlenítést, valamint milyen szerrel!? Előre is köszönöm!
Válasz keriac #4731. hozzászólására2003-ban, 115 Ft nettó árért szedtük. Jöttek érte. 300 Ft volt az órabér.
Aztán voltak Nagy hullámzások az árban, a napszám viszont elôre menetelt. A termék ára nagyon nem követte a termelési költségeket.
1999-ben telepítettem elôször. Visszagondolva, így lehetett sok munkával kevés pénzt keresni.
Adtuk el 10 éve is 200Ft-ért. Nem érzem elrugaszkodottnak. 80ft-nál akg nélkül a láncfűrészt élezném, nagyon sok másik emberrel együtt. Miért ne kaphatnánk normális árat? Ha valaki egy éve előre elmondja az áralakulásokat nem lett volna senki, aki hisz neki. A kiadások fixek, reálértéken számolva 20 éve többet hozott a bodza, mint a tavalyi kiugróan jó évben.
Válasz keriac #4729. hozzászólásáraAzért mert tavaly nem 50 forint volt?Miből gondolod az előszerződést 100-450 ft áron?Tervezz 80 forinttal,akkor nem lehet nagy károd!
Érdekes módon a gabonaszektorban már előre lehet szerződni hosszú évek óta. Bodzában meg megy a hazárdjáték. Miért nem lehet kijönni egy próbaárral szerződésben. A kereskedőknek sem hiszem, hogy olyan jó a licitháború, meg a folyamatosan változó napi ár. A készlet egy részét előre le lehetne foglalni, a termelőknek meg lenne egy fix tervezhető bevétele. Hektáronként 2-3t termést lekötnék 11-es brix-szel, meg 250-300-as árral. De mindig csak a tapogatózás megy. Elég nehéz technológiát beállítani egy 100-450Ft/kg-os piaci átvételi ár hullámzásra. A napszámosok meg előre szóltak, hogy 1200Ft-tól indul az órabér aztán onnan felfelé 1500ft-ig munka függő, ez 20-50%-os áremelkedés 1 év alatt. A legnagyobb költséget kitevő élőmunkabérben. Nem az emberektől sajnálom a pénzt, csak jó lenne a bevételi oldalon is tudni tervezni.
Válasz csonka.laci87 #4727. hozzászólásáraMire alapozod?
Válasz medikus #4726. hozzászólásáraIdén is jó árra lehet számolni, amíg tart a vírushiszti addig egész biztosan jó ára lesz a bodzának. Egy kis öröm az ürömben.
Válasz mihaszna #4725. hozzászólására400 ft ra!
Válasz medikus #4724. hozzászólásáraEzt mire érted?
Válasz zsozsobt80 #4723. hozzászólásáraEgyszer volt Budán kutyavásár!
Válasz Csyzy #4722. hozzászólásra
300.-/netto/ már most szerződnének és hol van még a szüret.
Ha már a Bodza ára a fórum, ki mennyiért szerződne idén? Ki milyen árakat vár - remél - óhajt?
Válasz kacar #4716. hozzászólásáraKöszönöm a választ.A mi környékünkön most ez általános probléma,másnál is jelentkezik ezért nem gondolom hogy én rontottam el valamit,elég komoly fagy ért minket tavaly tavasszal valamint a csapadékhiánynak tulajdonitják nálam tapasztaltabb bodzás gazdák.Muszály meghagynom letermett vesszőket ,de nem vágom vissza az ágakat csak a végén letermett oldalhajtásokat vágom le,az a szerencse hogy ezek alsó részén vannak friss hajtások,gonolom ezzel nagyon nem lövök mellé...
Válasz kompérka #4719. hozzászólásáraKönnyebb és erősebb is. Alkatrészellátást nem tudom milyen, de nem lesz minden faluban mint a Stilhez. Azért bízom benne Made in Japan. Mondjuk a Stihlhez is az öt év alatt csak lánc,vezető ment meg néhány gyertya.
Válasz kacar #4718. hozzászólásáraStihl-t használunk mi is.
Könnyebb az echo? Alkatrész ellátása milyen?
Válasz dávid04 #4703. hozzászólásáraEddig ms150 tc-vel dolgoztam 5 évet,még mindig jó gép. Idén váltotta egy echo 2511tes carving lappal. Nagyon ütős kis gép könnyebb és erősebb mint a stihl.
Válasz kacar #4716. hozzászólásáraHa ez általános probléma,akkor mindenképp változtatnék a terhelés/tápanyag/ víz arányokon.
Válasz tamas320d #4712. hozzászólásáraSzia! Minden évben találok néhány fát ,amin kevés az újulat. Ezek jellemzően túlterhelt vagy beteges legyengült fák. Ha csak túlterhelt akkor kevesebbet hagyok rá esetenként akár a tavalyiból is ,de abból csak olyat amin van normális minőségű oldalvessző a seprűs letermett részeket kivágom,azok csak rengeteg apró ócska fürtöt hoznának. A beteges törzsű fák általában évközben jelzik már a kórságukat erős tősarjképzéssel, itt már nyáron hagyunk újakat. Ez miatt is szeretem ha 2-3 törzse van a fának.
Válasz tamas320d #4714. hozzászólásáraFogalmam sincs.
Remélhetőleg mások is hozzászólnak a témához, engem is érdekel.
Válasz A vasalás témája #4713. hozzászólásáraKöszönöm a választ,termésmennyiség jóval kevesebb a 2 éves vesszőkön?
Válasz tamas320d #4712. hozzászólásáraSzia!
Haschbergben ugyanezzel szenvedek. Egyszerűen nincs újulat, ha meg van is, nagyon nem jó irányú, vagy vékony. Bár sosem csináltam, de idén van olyan fa, ahol meghagyom a tavalyit. Van ahol csak tavalyit hagytam, azokat felkopaszítottam, ameddig elértem. (hasonlítson az újulatra).
Ha az újulat irányzéka nem megfelelő, (nagyon sok a függőlegessel 90, vagy közel 90 fokot bezáró ág, azokat nem nagyon hagyom meg, mert az terhelés hatására lehajlik.
Úgy vettem észre, idén (legalábbis felénk) nem feltétlen lett bőven újulat. Nyilván a tápanyag és vízhiány is hozzátett sokat.
Jómagam a 4-5 ágra törekszem/fa. 4-5 éves fák.
Sziasztok,bodza metszésével kapcsolatban lenne olyan kérdésem hogy van egy 5.éves ültetvényem,alacsonytörzses kialakitásu,és nincs elég újúlatom amit meghagyhatnék,esetleg 2-3 ág fánként.Ilyenkor hogy oldjátok meg a metszét?meghagyjátok az újulatot és estelge még hozzá 2 tavalyit??
Válasz kis Zombi #4710. hozzászólásáraÉletbe =élezve
Kíbaxott javító program
Válasz A vasalás témája #4708. hozzászólásáraKis méretű medence,rá fóliaváz, fekete fóliával,alga,szúnyoglárva, falavél ellen. PVC csőre fúrjál 2 mm-es lyukakat szökőkútnak, ezen keresztül kell tölteni a medencét, így ki tud csapódni a vas, és a mangán. A töltő szivattyú nagyobb teljesítményű legyen, mint az öntöző, 2 folyadékszint kapcsoló, és máris autómat.
A vas magában nem lenne probléma. Van mellette Ca, Mg, ion is. Idővel mohák is betelepednek a cső falára. Nem öntözöl 2 hétig, leválik a mocsok a csövekről, beindítod, és telikúrja moslékkal. Ezt tudod mérsékelni, ha kimosatod a gerincét minden leállás után.
Szavazáskor a Ca Mg -ot feloldja a sav, a vas, mangán moha marad, de mivel kioldódik közüle a kálcium, darabokra hullik és ki köszönöm a cső végén.
A katif gombát egy olyan harapófogóval tudod kivenni ami csak belülről van életbe.
Válasz A vasalás témája #4708. hozzászólásáraA medencés megoldás nagyon jó.
Nem kell annak bazi nagy tározó,párszáz m3 elég.
A lényeg,hogy a betermelt víz kicsit szétcsapatva essen bele. Így sok levegővel érintkezik.
Fél nap után sokminden kicsapódik és szűrhető. Így 5-6 szor tovább bírta a csepi szalag.
Válasz kis Zombi #4706. hozzászólásáraHasználok katif gombát a málnásban, ott a már eldugult polidrip csöveket tuningoltam meg katiffal. Csináltam metszetet, hogy ül a csőben. Én spec nem szeretném azokat kipiszkálni az éles málna cseppcsövekből. :) Nincs rajtuk fogás.
A Toro cseppgomba hogyan fog állni a csőben, még nem tudom. Azt sem, mi fogja zavarni, és mi nem.
Ez majd kiderül.
A málnásom öntözője összességében nem egy jól méretezett rendszer utólag tákolt, stb, a katif gombával még rontottam is a helyzeten, így a gombák nem lépnek ki a mosatási ciklusukból. Az oldalt folyós katifokkal ki voltam békülve, de a felül folyóssal megint nem.
Összességében egy jó találmány lehet megfelelően méretezett rendszerben.
A polidrip cső csepptestjei talán 3 évet bírtak ki. Utána ment bele katif gomba. Ha még egyszer csinálnám, inkább cserélném a polidripet újra. A katif megvásárlásának költsége, meg annak a benyomkodása és a kétes végeredmény összességében inkább az új cső vásárlása felé billenti a mérleget. Igaz, azt is fel kell kötözni.
Nálam a víz vasas. Nagyon vasas. Olyannyira vasas, hogy 4200 mikrogramm/liter. Nincs az az értelmes vízkezelő, ami azt lekezeli. tudom, mert tanyasi kút vízkezelésére kértem árajánlatot, és ott a négyezres értékre az volt a válasz, fúrjunk új kutat. :)
Szóval ezzel kell együtt élnem, meg azzal, nálam hamar tönkremennek a gombák. Az a matek, hogy inkább kicserélem pár száz ezerért pl 4-5 évente, minthogy 2-3-4 millát borítsak bele egy kútba, ami szintén vasas lesz, vagy egy vízkezelőbe, amit nem lehet üzemeltetni a magas fenntartási költségei miatt.
Olvastam a levegővel történő oxidációról, vagyis a medencés megoldásról, de azt is alacsony hatásfokúnak írták. Na meg helyem sincs tavat csinálni.
Ez az öntözéses dolog sem egyszerű.
Mások automata csévélődobos ágyúval locsolnak. Ott a megfelelő vízmennyiség megfelelő nyomáson való előállítása nagy kutat, és gépészetet kíván, valamint szállítgatni a vizet, az is nagy csőátmérőket eredményez. Emellé társul a többletpermetezési igény, a dobok állandó hurcibálása. A dobok árai az egekben, még a valamirevaló használtak is drágák. Annyiból megveszem a komplett öntözőt az 5 hekire, azt egyszer kell megcsinálni, és néha kijárni tekergetni a csapokat.
Válasz dávid04 #4703. hozzászólásáraA véleményemet úgy írtam, hogy sosem használtam (főleg bodza metszésre) pneumatikus/elektromos ágvágót. Kis Zombi hozzászólásában épp azt írta le, jobban bevált neki a pneumatikus ágvágó.
Az egykezes Stihl sokkal jobb, mint a kétkezesek. Kétkezessel sosem próbáltam metszeni, rögtön egykezessel volt szerencsém és lehetőségem csinálni.
Persze, ennek is van hátránya: a sok alapjárattól lekormolódik. Ki kéne néha égetni. Jártam úgy, hogy állandóan leállt, és egyre sűrűbben. Tekergettem a karbit, nem tudtam sehogy sem beállítani. Elvittem a szervizbe, a koma rögtön vágta, hogy a kipufogót kell nézni. El volt dugulva. Néha nem akar indulni, lehet túlrángatom, ekkor gyertya ki, megmelegít, lekefél, vissza. A pico lánc fogyogat, élezőgép mellett. 1-1,5 lánc/szezon/5 ha bodza. Stihlesek azt mondják sokan visszaépítik nagyobb szemű láncra. merthogy akkor vagy 20%-kal olcsóbb a vezető+lánc. Szerintem ezzel az értelme veszik el. A Pico lánc szépen vág, nem hajlamos a visszacsapásra a gép, orr le van kerekítve, jól befér az ágak közé. Könnyű irányítani az egész fűrészt. Nem vagyok egy kigyúrt izmos koma, de azért napi 4-6 órát így is tudom fogni, és dolgozni vele. 45 percet megy egy tankkal, igaz én minden ágat, főleg a vastagabbat egyenként levágok, sorközbe húzom, ott legallyazom, és az értelmesebb vastag részt összedobálom. Így egy menetben megvan a rendre rakás, a metszés, a vastag rész kivágása. Ugyan sokáig tart a metszés, de utána pár kör tárcsázás és el is tűnt a gally.
Amikor nézegettem az egykezeseket, elsődleges szempont a gép súlya és a a rezgés volt, azután csak a teljesítménye. Az MS-150 TC teljesítménye bodzához untig elég.
Üdv.
Válasz kis Zombi #4705. hozzászólásáraAz eldugult katifot ki lehet cserélni.
Válasz A vasalás témája #4702. hozzászólásáraVasas nàlam is. A gerincek végét fel kell hozni ( két könyök, egy csap), minden sorra csapos indító kell. Öntözés megkezdése előtt sorokat elzárni, mosható csapot kinyitni, gerincét kimosatni. Sorok végét kinyitni, csöveket is kimosatni.
Évente ősszel átsavazni a rendszert. Ha nagyon rossz a vízminőség szükséges lehet az állandó vízkezelés. Ha a gombán nincs szűrő az mindig dugulni fog.
Rákerestem, nekem nem kellene ekkora nagy gomba, főleg ha felakasztod. Hőtágulás miatt, a kampók ki fogják tépni a gombàkat.
Válasz A vasalás témája #4691. hozzászólásáraKöszi a választ! Igen ez a fűrész a másik opció, akkor plusz egy pont neki!
Válasz A vasalás témája #4691. hozzászólásáraKöszi a választ! Igen ez a fűrész a másik opció, akkor plusz egy pont neki!
Válasz kis Zombi #4701. hozzászólásáraVan információd arról, mennyire vasas az öntözővized, amivel megtáplálod a katif gombát?
Mivel szűröd a vizet?
Katif gombát ismerem, jó is, de nálunk az igen vasas víz miatt nem fog 12 szezont elmenni.
Amit beépítek, toro NGE, nyomáskompenzált, nem tisztítható fajta, sokkal nagyobb, mint a katif. így ki is lóg jócskán a cső síkjából.