Válasz envagyok2 #30394. hozzászólásáraNem tervszerűen, hanem igenyszeruen ontozunk, pl 2022-Ben kb június közepétől augusztus 20-ig mentek az ontozok, volt ami 250 mm-t nyomott ki, hogy legyen valami, ezzel szemben pl 2003-ban jóformán akkor ment arrébb ha útban volt…
Válasz .Fecó. #30369. hozzászólásáraezt hogy érted, hogy másfél naponta öntöztök 17-20 mmvel? center nem hagy nagy nyomokat maga után egyébként? nem nagyon szar utána dolgozni? egyébként hányszor öntözöl kb, és összesen mennyi vizet hasznélsz el? tározóból, csatornából vagy kútból?
Válasz R Sándor #30382. hozzászólásáraAz enyém az elég rövid.
De mégsem húzza össze!
Pedig én a kukoricát felszoktam tölteni.
Igy szoktam leszántani, igaz a mankókerék a traktornyomba jár.
A haver geringhoffal vágta, szarni bele.
Amit a cégessel vágtunk százszor jobb.
Az olimac drago. Akár tolhatod is a földön!
És vágtunk vele teljesen a földrerosksdt kukoricát is és mégis felszedte.
Régen az olimac drago és a gyári newholland asztal csavarra megegyezett. Csak a szinvolt más.
Válasz .Fecó. #30389. hozzászólásáraNem, egyáltalán nem volt eddig gond. Csak arra írtam, hogy maximum ilyen okokból végeznék bármilyen plussz munkát aratás után, alapművelés előtt.
Válasz szanberg #30388. hozzászólásáraDe egyébként ez nálatok probléma? Itt alapból tervezünk egy kezelést állományban, gombával, lombtrágyával egyben, ezen kívűl kint vannak a csapdák, de nem jellemző, hogy lenne ilyen gond...
Válasz .Fecó. #30380. hozzászólásáraIgen, már más gyártók is csinálnak hasonlót, pl geringhoff is.
Annyi, hogy itt nekünk elég sok a kő, így még a Rotadisc-el is magasabbra vágom a tarlót, bármelyik kultivátor megoldja a munkát utána, a Dr meg nem is kérdés.
Válasz mtz1221 #30335. hozzászólásáraIgen így van !...de jut eszembe Te is nagyon segítőkész voltál pontos parkolási adatokat adtál a vásárra ..mondjuk nekem könnyű volt oda találni mert sokáig jártam az utakat már több mint 48 éve is ilyen pontos leírások után.
Válasz mtz1221 #30335. hozzászólásáraIgen így van !...de jut eszembe Te is nagyon segítőkész voltál pontos parkolási adatokat adtál a vásárra ..mondjuk nekem könnyű volt oda találni mert sokáig jártam az utakat már több mint 48 éve is ilyen pontos leírások után.????????????
Válasz R Sándor #30382. hozzászólásáraA fejtávolság a kulcsa, itt akik 950-es vogelt vettek, azért meg tudta túrkálni, papám vette az 1050m ágyat, később az 1020m vf-et, ott sose volt ilyen gond.
Válasz rtamas1976 #30377. hozzászólásáraNekem ilyen 90 cm váz magasság 105 fej osztás, 150x150 es váz.Ez elbirt az sa asztal utáni szàrakkal is most már hsa van így mégfaszább,.Ha csak Gruberezek vagy lazitok akkor a hsa után én is átszaladok egy szártèpövel de csak RZ- vel.
Válasz szanberg #30376. hozzászólásáraÉn hagynám el a szántást bizonyos szinten.
Illetve nekem megint más, béraratás van, meg én se tudok mindig a kombájn seggébe lenni.
Aki eddig aratott nem volt vele gond, az tényleg szép munkát csinált, de 75 évesen azt mondta, hogy elég.
Akik meg vágták az ősszel már, nem tudtak szép munkát hagyni, viszonylag magas tarló is lett, meg nem is aprított szárat. Aztán lehet kényszerérett, megsült növény miatt sem ment úgy, de azt láttam, hogy nagyon kellett volna még egy aprítás.
Válasz R Sándor #30375. hozzászólásáraNekem csak ilyen van.
Van ismerősöm aki a beforgatót és az előhántót is ledobálta.
Mondván jószántást akar csinálni!
Válasz rtamas1976 #30373. hozzászólásáraSzerintem túl van ez misztifikálva, akkor volt gond a kukorica szárral amikor hátsó zúzós adapterek voltak a "jó" eszközök, HSA kora óta nem kell azzal a tarlóval már semmit sem csinálni, aztán már fényévekkel előrrébb járnak az adapterek is.
A szokás hatalma dönti romba a hazai mg-t majd.
Gyapottok bagolylepke kár megelőzés okán fejlesztenék külön zúzóban ami leborotvál, de azért,hogy föld alá temess minden mulcsot, tökéletes öngól!!!!
Nagyon sok helyen így megy még, kombájn -zuzo-tarcsa-eke-simito-kombi-vetés
Aztán csodálkoznak, hogy nincsen eredmény.
+ A talaj is romlik
Válasz rtamas1976 #30373. hozzászólásáraHa szar az eke akkor a horizont star után se tud szantani, van még egy két ürge aki nem ismeri se az előhantolót,se a befogadó lemezt, meg 65cm köldök magasságú ekevel akar szàntani, úgy nem megy.
Válasz mtz1221 #30327. hozzászólásáraEgy évvel hamarabb kezdtem sávozni mint Feri, aztán nagyon sokat kommunikáltunk együtt az első években erről.
Nálunk másabb körülmények vannak, agyagosak a talajok, kevés az ilyen jó indulatú omlós pálya. Aztán ősszel a 280-as kukorica később érik be mint lent a 450-es, mindig sárban végzünk. Eleve itt már a rövidtárcsa sem csinál ilyenkor lófax munkát sem egy erős kukorica tarlón, megvagdossa és galuskázza a nyers agyagot.
Életem legjobb kukorica eredményei sávműveléssel voltak elérve!!!
Viszont az említett okok miatt abba hagytam. Még ha az eszköz el is dolgozik, a talajban húzott "dréncsatorna csíkok" levegős megkent vésetek tavaszra sem omlanak össze.
Viszont lentebbi ország részeken nem is értem miért nem gyakorolják, csak azt a kibaxott ekét húzzák mint 1960-ban
Válasz Gumóka #30372. hozzászólásáraKurvára nemmindegy milyen adapterrel vágják! A kombájnost meg basztatni, rakja le normálisan!
Gondolj bele 30cmes tuskója + 15-20cm szár.
Én lerakatom velűk 6-7cm tarlóra.
És mehet az eke.
Válasz .Fecó. #30368. hozzászólásáraMásik nagyon jó példa fajta kérdésre: 24-Ben szója, linear alatt, teljesen azonos minden, Atacama hozama 6-7 t/ha, Atanga ugyanott 2-3…
Válasz Gandhy #30354. hozzászólásáraVegyük pl 2022-t. A legtöbb hagyományos termesztés hozama 0-2 tonna volt, masszív toxinnal… öntözés nélkül de víz megőrző művelés mellett ez tudott lenni ugyanitt 6-7 tonna. Öntözés mellett linear alatt volt 9-10 tonna, center alatt 15-17 tonna. Minden más paraméter ugyanaz volt (fajta, talaj, tápanyag, ki öntözött víz…). A center alatt azokon a részeken is volt 10 tonna, ahol nem érte el a center. Az ok, hogy a center 36 óra alatt körbe megy és 17-20 mm között ontoz egy fordulóban, emiatt sokkal kevésbé van légköri aszály és ho stressz, mint a linear esetében ahol 10-12 nap az öntözési forduló.
Válasz Gandhy #30355. hozzászólásáraFajta választás nagyon fontos. Van olyan fajta, amelyik jól kompenzálja a tőszám különbségeket, azt kar sűríteni, vagy térkép alapján vetni, és van amelyik nem. Heterogén talajra preciziosan ilyet vetünk, öntözés esetén viszont a másik a jobb. 76000 to simán tud 20 tonnát, amíg a megcélzott hozam ez alatt van addig nem kell tovább sűríteni.
31266 hozzászólás
Válasz mtz1221 #30412. hozzászólásáraNem gyümölcsfa ez.Inkább pihenjél.
Válasz pepi37 #30414. hozzászólásáraUtat akarok a bal oldalára csinálni.
Válasz mtz1221 #30412. hozzászólásáraMiért nyesttétek meg?
Válasz mtz1221 #30412. hozzászólásáraSzia! Én még akác fát nem láttam hogy festették volna
Megvolt a testmozgás, 200 fa 3 nap alatt. Akácnál le kéne a metszés helyét kezelni valamivel ? Nagyon nincs kedvem 1000 helyen festegetni.
Miért Gazdagok A Japán Földművesek? - Zsiros Deszka
Ez ám az AgrárShow
FARMFLIX #ONTHEPULL24 TOURNAMENT | #OTP24
AGROmashEXPO 2025 [VLOG]
Válasz Gandhy #30402. hozzászólásáraA legenda szerint, még mindig temeti……..
Amúgy ott valami fordítva forgott………
Válasz Gumóka #30407. hozzászólásáraKét szőke nő beszélget
– Te próbáltad már a barátoddal úgy, hogy a másik lyukba?
– Hülye vagy?
Nem akarok én teherbe esni!
Válasz mtz1221 #30406. hozzászólásáraNem is, de illik helytállni
Válasz Gumóka #30405. hozzászólásáraNem kell éhetettlenek lenni.
1et tudj közülük úgy kielégíteni, hogy essen le a cukra, az elég az élethez.
Válasz mtz1221 #30404. hozzászólásáraÉn azért csak megoldanám valahogy
Válasz rtamas1976 #30403. hozzászólásáraLenne ám tagadás ha meglepne valaki 3 ilyennel szülinapodra.
Egykis jóga!
https://youtube.com/shorts/EE1wx-YCsfk?si=5j83GMs9tUN_oxI9
Vajon eltemeti a traktort a tábla végére?
Válasz mihaszna #30398. hozzászólásáraMai , a lényeg a kb 600 varjú lenne de az nem látszik tisztán
Válasz mtz1221 #30399. hozzászólásáraIgen kb 3 éve vettem
Válasz R Sándor #30397. hozzászólásáraEz az ekéd volt eddig is ?
Válasz R Sándor #30397. hozzászólásáraEz mikori kép?
Válasz envagyok2 #30394. hozzászólásáraNem tervszerűen, hanem igenyszeruen ontozunk, pl 2022-Ben kb június közepétől augusztus 20-ig mentek az ontozok, volt ami 250 mm-t nyomott ki, hogy legyen valami, ezzel szemben pl 2003-ban jóformán akkor ment arrébb ha útban volt…
Válasz envagyok2 #30394. hozzászólására1nm - 2cm csapadék, az 100nm - 2m3, akkor 1 Ha - 200m3?
Válasz .Fecó. #30369. hozzászólásáraezt hogy érted, hogy másfél naponta öntöztök 17-20 mmvel? center nem hagy nagy nyomokat maga után egyébként? nem nagyon szar utána dolgozni? egyébként hányszor öntözöl kb, és összesen mennyi vizet hasznélsz el? tározóból, csatornából vagy kútból?
Válasz .Fecó. #30385. hozzászólására
Válasz Czanik Sándor #30386. hozzászólásáraMindenkivel én sem vagyok ilyen segítőkész azért. De téged úgy ismertelek itt meg, hogy megérdemled a fáradozást.
Válasz R Sándor #30382. hozzászólásáraAz enyém az elég rövid.
De mégsem húzza össze!
Pedig én a kukoricát felszoktam tölteni.
Igy szoktam leszántani, igaz a mankókerék a traktornyomba jár.
A haver geringhoffal vágta, szarni bele.
Amit a cégessel vágtunk százszor jobb.
Az olimac drago. Akár tolhatod is a földön!
És vágtunk vele teljesen a földrerosksdt kukoricát is és mégis felszedte.
Régen az olimac drago és a gyári newholland asztal csavarra megegyezett. Csak a szinvolt más.
Válasz .Fecó. #30389. hozzászólásáraNem, egyáltalán nem volt eddig gond. Csak arra írtam, hogy maximum ilyen okokból végeznék bármilyen plussz munkát aratás után, alapművelés előtt.
Válasz szanberg #30388. hozzászólásáraDe egyébként ez nálatok probléma? Itt alapból tervezünk egy kezelést állományban, gombával, lombtrágyával egyben, ezen kívűl kint vannak a csapdák, de nem jellemző, hogy lenne ilyen gond...
Válasz .Fecó. #30380. hozzászólásáraIgen, már más gyártók is csinálnak hasonlót, pl geringhoff is.
Annyi, hogy itt nekünk elég sok a kő, így még a Rotadisc-el is magasabbra vágom a tarlót, bármelyik kultivátor megoldja a munkát utána, a Dr meg nem is kérdés.
Válasz mtz1221 #30335. hozzászólásáraIgen így van !...de jut eszembe Te is nagyon segítőkész voltál pontos parkolási adatokat adtál a vásárra ..mondjuk nekem könnyű volt oda találni mert sokáig jártam az utakat már több mint 48 éve is ilyen pontos leírások után.
Válasz mtz1221 #30335. hozzászólásáraIgen így van !...de jut eszembe Te is nagyon segítőkész voltál pontos parkolási adatokat adtál a vásárra ..mondjuk nekem könnyű volt oda találni mert sokáig jártam az utakat már több mint 48 éve is ilyen pontos leírások után.????????????
Válasz mtz1221 #30384. hozzászólására875 van az oldalára írva, az 75 cm-t jelent
Válasz .Fecó. #30380. hozzászólásárasortáv mekkora itt, vagy csak nekem tűnik 70 centi alattinak ?
Válasz R Sándor #30382. hozzászólásáraA fejtávolság a kulcsa, itt akik 950-es vogelt vettek, azért meg tudta túrkálni, papám vette az 1050m ágyat, később az 1020m vf-et, ott sose volt ilyen gond.
Válasz rtamas1976 #30377. hozzászólásáraNekem ilyen
90 cm váz magasság 105 fej osztás, 150x150 es váz.Ez elbirt az sa asztal utáni szàrakkal is most már hsa van így mégfaszább,.Ha csak Gruberezek vagy lazitok akkor a hsa után én is átszaladok egy szártèpövel de csak RZ- vel.
Válasz szanberg #30376. hozzászólásáraYetter csinált egy soronkéni megoldást hullámos tárcsalappal. Szépen megoldja a tus problémát.
Válasz szanberg #30376. hozzászólásáravan már gyári kombi megoldás, ha ez szempont...
Válasz szanberg #30376. hozzászólásáraÉn hagynám el a szántást bizonyos szinten.
Illetve nekem megint más, béraratás van, meg én se tudok mindig a kombájn seggébe lenni.
Aki eddig aratott nem volt vele gond, az tényleg szép munkát csinált, de 75 évesen azt mondta, hogy elég.
Akik meg vágták az ősszel már, nem tudtak szép munkát hagyni, viszonylag magas tarló is lett, meg nem is aprított szárat. Aztán lehet kényszerérett, megsült növény miatt sem ment úgy, de azt láttam, hogy nagyon kellett volna még egy aprítás.
Válasz szanberg #30376. hozzászólásáraAz olimacal elmegy a kombájn természetesem szecskázóval és szántás.
Régi tipus de tökéletes.
Válasz R Sándor #30375. hozzászólásáraNekem csak ilyen van.
Van ismerősöm aki a beforgatót és az előhántót is ledobálta.
Mondván jószántást akar csinálni!
Válasz rtamas1976 #30373. hozzászólásáraSzerintem túl van ez misztifikálva, akkor volt gond a kukorica szárral amikor hátsó zúzós adapterek voltak a "jó" eszközök, HSA kora óta nem kell azzal a tarlóval már semmit sem csinálni, aztán már fényévekkel előrrébb járnak az adapterek is.
A szokás hatalma dönti romba a hazai mg-t majd.
Gyapottok bagolylepke kár megelőzés okán fejlesztenék külön zúzóban ami leborotvál, de azért,hogy föld alá temess minden mulcsot, tökéletes öngól!!!!
Nagyon sok helyen így megy még, kombájn -zuzo-tarcsa-eke-simito-kombi-vetés
Aztán csodálkoznak, hogy nincsen eredmény.
+ A talaj is romlik
Válasz rtamas1976 #30373. hozzászólásáraHa szar az eke akkor a horizont star után se tud szantani, van még egy két ürge aki nem ismeri se az előhantolót,se a befogadó lemezt, meg 65cm köldök magasságú ekevel akar szàntani, úgy nem megy.
Válasz mtz1221 #30327. hozzászólásáraEgy évvel hamarabb kezdtem sávozni mint Feri, aztán nagyon sokat kommunikáltunk együtt az első években erről.
Nálunk másabb körülmények vannak, agyagosak a talajok, kevés az ilyen jó indulatú omlós pálya. Aztán ősszel a 280-as kukorica később érik be mint lent a 450-es, mindig sárban végzünk. Eleve itt már a rövidtárcsa sem csinál ilyenkor lófax munkát sem egy erős kukorica tarlón, megvagdossa és galuskázza a nyers agyagot.
Életem legjobb kukorica eredményei sávműveléssel voltak elérve!!!
Viszont az említett okok miatt abba hagytam. Még ha az eszköz el is dolgozik, a talajban húzott "dréncsatorna csíkok" levegős megkent vésetek tavaszra sem omlanak össze.
Viszont lentebbi ország részeken nem is értem miért nem gyakorolják, csak azt a kibaxott ekét húzzák mint 1960-ban
Válasz Gumóka #30372. hozzászólásáraKurvára nemmindegy milyen adapterrel vágják! A kombájnost meg basztatni, rakja le normálisan!
Gondolj bele 30cmes tuskója + 15-20cm szár.
Én lerakatom velűk 6-7cm tarlóra.
És mehet az eke.
Válasz Gandhy #30365. hozzászólásáraÉn is ezért vettem most szárzúzót, hogy még jobban darálja át a szártömeget
Válasz .Fecó. #30369. hozzászólásáraNem kérdés, hogy az öntözés jó. Nekem a tervbe vízágyút tettek a centerre, hogy a sarkokat is tudja öntözni.
Válasz .Fecó. #30368. hozzászólásáraMásik nagyon jó példa fajta kérdésre: 24-Ben szója, linear alatt, teljesen azonos minden, Atacama hozama 6-7 t/ha, Atanga ugyanott 2-3…
Válasz Gandhy #30354. hozzászólásáraVegyük pl 2022-t. A legtöbb hagyományos termesztés hozama 0-2 tonna volt, masszív toxinnal… öntözés nélkül de víz megőrző művelés mellett ez tudott lenni ugyanitt 6-7 tonna. Öntözés mellett linear alatt volt 9-10 tonna, center alatt 15-17 tonna. Minden más paraméter ugyanaz volt (fajta, talaj, tápanyag, ki öntözött víz…). A center alatt azokon a részeken is volt 10 tonna, ahol nem érte el a center. Az ok, hogy a center 36 óra alatt körbe megy és 17-20 mm között ontoz egy fordulóban, emiatt sokkal kevésbé van légköri aszály és ho stressz, mint a linear esetében ahol 10-12 nap az öntözési forduló.
Válasz Gandhy #30355. hozzászólásáraFajta választás nagyon fontos. Van olyan fajta, amelyik jól kompenzálja a tőszám különbségeket, azt kar sűríteni, vagy térkép alapján vetni, és van amelyik nem. Heterogén talajra preciziosan ilyet vetünk, öntözés esetén viszont a másik a jobb. 76000 to simán tud 20 tonnát, amíg a megcélzott hozam ez alatt van addig nem kell tovább sűríteni.
Válasz envagyok2 #30366. hozzászólásáraEz az asztal ennyit tud.