Válasz .Fecó. #30389. hozzászólásáraNem, egyáltalán nem volt eddig gond. Csak arra írtam, hogy maximum ilyen okokból végeznék bármilyen plussz munkát aratás után, alapművelés előtt.
Válasz szanberg #30388. hozzászólásáraDe egyébként ez nálatok probléma? Itt alapból tervezünk egy kezelést állományban, gombával, lombtrágyával egyben, ezen kívűl kint vannak a csapdák, de nem jellemző, hogy lenne ilyen gond...
Válasz .Fecó. #30380. hozzászólásáraIgen, már más gyártók is csinálnak hasonlót, pl geringhoff is.
Annyi, hogy itt nekünk elég sok a kő, így még a Rotadisc-el is magasabbra vágom a tarlót, bármelyik kultivátor megoldja a munkát utána, a Dr meg nem is kérdés.
Válasz mtz1221 #30335. hozzászólásáraIgen így van !...de jut eszembe Te is nagyon segítőkész voltál pontos parkolási adatokat adtál a vásárra ..mondjuk nekem könnyű volt oda találni mert sokáig jártam az utakat már több mint 48 éve is ilyen pontos leírások után.
Válasz mtz1221 #30335. hozzászólásáraIgen így van !...de jut eszembe Te is nagyon segítőkész voltál pontos parkolási adatokat adtál a vásárra ..mondjuk nekem könnyű volt oda találni mert sokáig jártam az utakat már több mint 48 éve is ilyen pontos leírások után.????????????
Válasz R Sándor #30382. hozzászólásáraA fejtávolság a kulcsa, itt akik 950-es vogelt vettek, azért meg tudta túrkálni, papám vette az 1050m ágyat, később az 1020m vf-et, ott sose volt ilyen gond.
Válasz rtamas1976 #30377. hozzászólásáraNekem ilyen 90 cm váz magasság 105 fej osztás, 150x150 es váz.Ez elbirt az sa asztal utáni szàrakkal is most már hsa van így mégfaszább,.Ha csak Gruberezek vagy lazitok akkor a hsa után én is átszaladok egy szártèpövel de csak RZ- vel.
Válasz szanberg #30376. hozzászólásáraÉn hagynám el a szántást bizonyos szinten.
Illetve nekem megint más, béraratás van, meg én se tudok mindig a kombájn seggébe lenni.
Aki eddig aratott nem volt vele gond, az tényleg szép munkát csinált, de 75 évesen azt mondta, hogy elég.
Akik meg vágták az ősszel már, nem tudtak szép munkát hagyni, viszonylag magas tarló is lett, meg nem is aprított szárat. Aztán lehet kényszerérett, megsült növény miatt sem ment úgy, de azt láttam, hogy nagyon kellett volna még egy aprítás.
Válasz R Sándor #30375. hozzászólásáraNekem csak ilyen van.
Van ismerősöm aki a beforgatót és az előhántót is ledobálta.
Mondván jószántást akar csinálni!
Válasz rtamas1976 #30373. hozzászólásáraSzerintem túl van ez misztifikálva, akkor volt gond a kukorica szárral amikor hátsó zúzós adapterek voltak a "jó" eszközök, HSA kora óta nem kell azzal a tarlóval már semmit sem csinálni, aztán már fényévekkel előrrébb járnak az adapterek is.
A szokás hatalma dönti romba a hazai mg-t majd.
Gyapottok bagolylepke kár megelőzés okán fejlesztenék külön zúzóban ami leborotvál, de azért,hogy föld alá temess minden mulcsot, tökéletes öngól!!!!
Nagyon sok helyen így megy még, kombájn -zuzo-tarcsa-eke-simito-kombi-vetés
Aztán csodálkoznak, hogy nincsen eredmény.
+ A talaj is romlik
Válasz rtamas1976 #30373. hozzászólásáraHa szar az eke akkor a horizont star után se tud szantani, van még egy két ürge aki nem ismeri se az előhantolót,se a befogadó lemezt, meg 65cm köldök magasságú ekevel akar szàntani, úgy nem megy.
Válasz mtz1221 #30327. hozzászólásáraEgy évvel hamarabb kezdtem sávozni mint Feri, aztán nagyon sokat kommunikáltunk együtt az első években erről.
Nálunk másabb körülmények vannak, agyagosak a talajok, kevés az ilyen jó indulatú omlós pálya. Aztán ősszel a 280-as kukorica később érik be mint lent a 450-es, mindig sárban végzünk. Eleve itt már a rövidtárcsa sem csinál ilyenkor lófax munkát sem egy erős kukorica tarlón, megvagdossa és galuskázza a nyers agyagot.
Életem legjobb kukorica eredményei sávműveléssel voltak elérve!!!
Viszont az említett okok miatt abba hagytam. Még ha az eszköz el is dolgozik, a talajban húzott "dréncsatorna csíkok" levegős megkent vésetek tavaszra sem omlanak össze.
Viszont lentebbi ország részeken nem is értem miért nem gyakorolják, csak azt a kibaxott ekét húzzák mint 1960-ban
Válasz Gumóka #30372. hozzászólásáraKurvára nemmindegy milyen adapterrel vágják! A kombájnost meg basztatni, rakja le normálisan!
Gondolj bele 30cmes tuskója + 15-20cm szár.
Én lerakatom velűk 6-7cm tarlóra.
És mehet az eke.
Válasz .Fecó. #30368. hozzászólásáraMásik nagyon jó példa fajta kérdésre: 24-Ben szója, linear alatt, teljesen azonos minden, Atacama hozama 6-7 t/ha, Atanga ugyanott 2-3…
Válasz Gandhy #30354. hozzászólásáraVegyük pl 2022-t. A legtöbb hagyományos termesztés hozama 0-2 tonna volt, masszív toxinnal… öntözés nélkül de víz megőrző művelés mellett ez tudott lenni ugyanitt 6-7 tonna. Öntözés mellett linear alatt volt 9-10 tonna, center alatt 15-17 tonna. Minden más paraméter ugyanaz volt (fajta, talaj, tápanyag, ki öntözött víz…). A center alatt azokon a részeken is volt 10 tonna, ahol nem érte el a center. Az ok, hogy a center 36 óra alatt körbe megy és 17-20 mm között ontoz egy fordulóban, emiatt sokkal kevésbé van légköri aszály és ho stressz, mint a linear esetében ahol 10-12 nap az öntözési forduló.
Válasz Gandhy #30355. hozzászólásáraFajta választás nagyon fontos. Van olyan fajta, amelyik jól kompenzálja a tőszám különbségeket, azt kar sűríteni, vagy térkép alapján vetni, és van amelyik nem. Heterogén talajra preciziosan ilyet vetünk, öntözés esetén viszont a másik a jobb. 76000 to simán tud 20 tonnát, amíg a megcélzott hozam ez alatt van addig nem kell tovább sűríteni.
Válasz envagyok2 #30363. hozzászólásáraaratás zúzással, de hagy min. 16 centi körüli tönköt, azt nem szárzúztam(felázott talajt nem kínoztam), csak grúber, jövőre asszem már le fogom.
Válasz envagyok2 #30359. hozzászólásáraBiztos nagyon jó és csak előnye van, de ott a beruházási oldal.
Amikor indult a támogatás, kb. 8 éve. Volt kinn nálam a pályázatíróm, Ok. Aztán Agroázis embere. 40 pár hektárt tudnék egy táblában öntözni. Egyrészt lineárral, cikcakkokat centerrel. Szomszédokkal kéne operálni, hogy végig fusson a lineár és ne kelljen még külön a center, de azt tudjuk, hogy itthon lehetetlen küldetés.
Akkor még jó volt a támogatás.
Emlékeim szerint 50% támogatott + 20%, ha szomszéddal konzorcium és még talán 15%, ha fiatalgazda is van.
Válasz Gandhy #30361. hozzászólásáraha nincs borotválva, leszecskázva és nincs szétterítve, ezzel is össze fogod húzni. nekem 15 cm kapaosztás van 4 sorban, volt olyan, hogy első nap aratás után éjszaka 2kor álltunk neki késeket cserélni.
Van kompaktor asszem 27-es lúdtalpkapával, 2 sor, 13 tekertrugósszár, crosskill hengerrel. Mulcsban 10 méter után egy dombot húzok. Lehet, ha levenném az oldallemezeket javulna, de nem hiszem. Ősszel rövidtárcsa az eszköz, eddig.
Válasz Gandhy #30355. hozzászólásáraÉn is azt vetem ki amit te. Törekedni kell arra, hogy ez nagyjàból meg is maradjon, ha kell talajfertőtlenítővel, meg nem haragszik meg valami starterért sem. Egyébként ha választani kell, akkor inkább lejjebb mennék mint feljebb. Nyilván olyan fajta kell, ami ebben partner, ma már 100 közül lehet választani. Csapadék egy dolog, ha extrém termést akarsz, akkor oda kell tenni alà az anyagot is, ami most nem túl olcsó, ezért sokat kell számolgatni, hogy mi az ami megéri
Válasz Gandhy #30354. hozzászólásáranem tudom, nem tudom mibe kerül, egyelőre azt keresem, hogy mit hozna. nyilván mate az egész, abba jó vagyok. azért ha minden évben használod, és keleszted, gyomirtót bemosod, nem várod a csapó esőt, ott sokat lehet fogni szerintem, és hát szezon. a 3 tonnát, amit mondtak, azt keveslem, de nagyon, de mondom, ott ami gurul, azt viszik, ami szögletes, azt tolják, s ami le van betonozva, azt húzzák.
Válasz hashtag #30350. hozzászólásáraa potenciális trmés az 40 tonna, tudjuk már egy ideje. ebből jó átlagos évben 12-13at ki lehet hozni üözemei szinten itt. ehhez képest mennyi jöhet hozzá? azért az nem igaz, hogy itt nincs aszály, meg mindig esik az eső, meg kánaán van, ezt azért tudjuk, szóval van itt is gond, nyilván nem annyi, mint máshol.
ehhez lehet még hozzátenni? és ha sürítem? és ha valódi delta osztásba iker sorral vetem?
Válasz envagyok2 #30348. hozzászólásáraBiztos, hogy jó az öntözés valamire, de felénk a tavalyi aszályban is hozta a kukorica a kötelezőt, a gabonák alapból, a tavasz jó volt.
Ha a kiépítést és a legyen 20% többletet mérlegre tesszük, akkor egyelőre nálunk nem rentábilis. A jövő képlékeny, még nem történt meg, lehet, hogy eljönne az ideje az öntözésnek majd. Ki tudja?
Válasz hashtag #30345. hozzászólására2007,2013,2022 száraz években a felvásárlás adta a pozitív reakciót. Gyenge termés áremelkedéssel járt.Jött a háború korrában ez is árfelhajtó tényező volt. De sajnos a valóságban
nem ez történt,kelet európa terményei megérkeztek hozzánk,sőt átrobogtak rajtunk,és elfoglalták
a bejáratott piacainkat.Visszatérve az öntözésre: a jelenlegi árszint melett úgy gondolom,hogy az
esetleges öntözés arra való,hogy a befektetett pénzedet visszakapjad .A csökkentett permelé mennyisége is nagyban ludas a herbicid-tolerancia kialakulásáéert,Sorgum,ambrosia,chenopódium,cyrsium.
Válasz envagyok2 #30346. hozzászólásáraÉn nem sűrítem, hanem csak simán mindent a maga módjàn, harmonikus legyen az egész. Fajta, fao, nitrogén. Egy sima 380-asban is bennevan a nagyonsok mázsa. Ha a potenciális termésének a 60%-a helyett kihozod a 80%-át, akkot màr nagyon beljebb vagy.
Válasz Gandhy #30347. hozzászólásárajut eszembe, tudom hogy olvastad arról a sekél ykultiról amit írtam, komolyan mondom meg ne vedd ezekkel a rugós kapoákkal meg heegr nélkül. ezekkel a kapákkal nyáron nem mész semmire, henegr nélkül meg tavasszal nem szabad csinálni. vedd meg azt a vontatottat, fix kapákkal, arra lehet ráfaragni kroszbordot, ha nem adják hozzá, é s lehet rá fasza sts hengert csinálni. mikor én vette az enyémet, nyáron, totál felsült tarlóba volt a bemutató, ott mondtam embernek, ha ebbe belehúzzák, akkor elviszem. és belehúzták. beleállt, lekapargatta a tlejes 5 méter széleséget 10 m hosszon, és keresztbe és hosszába is egyenletzesen ment a gép. oszkóiaknál azt hiszem Viktornál volt a swifter ezekkel a rugós kapákkal teszten nyáron akkoriban, ő annyit mondott, hogy gázolajtemető. nem is vettek belőle egyet sem,.
Válasz Gandhy #30347. hozzászólásáraott én is, de annyi egyébként nem kellett tzavaly nyáron se a kukoricának. volt kisparcellás kísérletem, nem tudom 3sztor vagy 4szer öntöztem meg, nem tuodm, 20-30 mm biztos volt, de nem árvíz, homokos, vályogos pálya, e nélkül abszolőút nulla lett volna, vagy mondjuk 20 mázsa, de komolyan, az a fajta föld, így meg nem is tuodm, nem keresem vissza, de átszámolva 100, vagy ilyesmi. szóval itt nagyot ment, nyilván ez kötött, patak parti táblán, üzemi méretben, ennyit nem hozhat. vépiek azt mondják 3 tonnát hoz. ez keveslem, mondjuk ott azért érdekes dolgok történnek.
Válasz hashtag #30345. hozzászólásárakérdeztem már régebben, de nem jött válasz. öntözésnél mi adja a terméstöbbletet? (sokkal) nagyobb tőszámmal lehet vetni, és ez, vagy ugyan annyival vettek, csak nagyobbak lesznek a szemek, csövek?
Válasz Feri #30338. hozzászólásáraNem minden év adja ugyanúgy az öntözési hasznosulást, 1000 meg egy faktortól függ, az időzítéstől a mennyiségig, de ha odavesszük, hogy pl a toxint inkább okozza az aszály, amit meg ugye ezzel megfogsz, az már legalább valami. Eladható a termék. Megértem azt, aki nem akar kockázatos konzervipariba termelni, mert nagyon könnyű bármibe beleszaladni, és a konvencionálisba meg luxusnak tartják a dolgot, de van olyan, hogy 1-2 necces év kihúzza a termelőt a sàrból, amikor neki van termése, másnak meg nincs. Átlagos, normál évjàratoknál csökken a különbség, de ilyen évjáratot egyre ritkább találni. Sajnos.
Egyébként a csökkentett permet mennyiség is elvégzi a munkát a kelő gyomok ellen, vagy önmagában az a nagyobb dolog, hogy nem stresszeli be a kulturnövényt, mi a tapasztalás?
Azért ha már ottvagytok kollegák a TMG talin és főleg hogy ott van az Ausztria regenetív elnóke és tejternelő akkor kérdezétek meg bátran hogy ugye önöknék nem lehetne megcsunálni azt a szégyen hogy egy igen neves tejfeldolgózó üzemet a termelők elött megkaparínthatnak bankvezérek és ezáltal pld az alpokban ternelő akár 5 tehenes gazda tejét ne szednék össze nemm nemm bemn és piacgazdaság szerint hogyha ez nekem megérí mert én vagyok a király hanem nert KÖTELEZŐ!!
NICS ABBAN A PILLANATBAN MÜKÖDÉSI ENGEDÉLY HA EZT NEM TESZI MEG!!
Ennyi Ausztria és Svájc titka mivel itt dolgozom mert otthon ekkora szembeszéllel nem vagyok már hajlandó...
( hiteles és mindenki által kedvelt újságíróként szerintem ennyivel tartozol azoknak a Baranyai kicsi termelőknek akiket szisztematikusan tönkretettek egyessek..)
Ha ez változik hajlandó vagyok otthon is " tejelni":))
31290 hozzászólás
Válasz .Fecó. #30389. hozzászólásáraNem, egyáltalán nem volt eddig gond. Csak arra írtam, hogy maximum ilyen okokból végeznék bármilyen plussz munkát aratás után, alapművelés előtt.
Válasz szanberg #30388. hozzászólásáraDe egyébként ez nálatok probléma? Itt alapból tervezünk egy kezelést állományban, gombával, lombtrágyával egyben, ezen kívűl kint vannak a csapdák, de nem jellemző, hogy lenne ilyen gond...
Válasz .Fecó. #30380. hozzászólásáraIgen, már más gyártók is csinálnak hasonlót, pl geringhoff is.
Annyi, hogy itt nekünk elég sok a kő, így még a Rotadisc-el is magasabbra vágom a tarlót, bármelyik kultivátor megoldja a munkát utána, a Dr meg nem is kérdés.
Válasz mtz1221 #30335. hozzászólásáraIgen így van !...de jut eszembe Te is nagyon segítőkész voltál pontos parkolási adatokat adtál a vásárra ..mondjuk nekem könnyű volt oda találni mert sokáig jártam az utakat már több mint 48 éve is ilyen pontos leírások után.
Válasz mtz1221 #30335. hozzászólásáraIgen így van !...de jut eszembe Te is nagyon segítőkész voltál pontos parkolási adatokat adtál a vásárra ..mondjuk nekem könnyű volt oda találni mert sokáig jártam az utakat már több mint 48 éve is ilyen pontos leírások után.????????????
Válasz mtz1221 #30384. hozzászólására875 van az oldalára írva, az 75 cm-t jelent
Válasz .Fecó. #30380. hozzászólásárasortáv mekkora itt, vagy csak nekem tűnik 70 centi alattinak ?
Válasz R Sándor #30382. hozzászólásáraA fejtávolság a kulcsa, itt akik 950-es vogelt vettek, azért meg tudta túrkálni, papám vette az 1050m ágyat, később az 1020m vf-et, ott sose volt ilyen gond.
Válasz rtamas1976 #30377. hozzászólásáraNekem ilyen
90 cm váz magasság 105 fej osztás, 150x150 es váz.Ez elbirt az sa asztal utáni szàrakkal is most már hsa van így mégfaszább,.Ha csak Gruberezek vagy lazitok akkor a hsa után én is átszaladok egy szártèpövel de csak RZ- vel.
Válasz szanberg #30376. hozzászólásáraYetter csinált egy soronkéni megoldást hullámos tárcsalappal. Szépen megoldja a tus problémát.
Válasz szanberg #30376. hozzászólásáravan már gyári kombi megoldás, ha ez szempont...
Válasz szanberg #30376. hozzászólásáraÉn hagynám el a szántást bizonyos szinten.
Illetve nekem megint más, béraratás van, meg én se tudok mindig a kombájn seggébe lenni.
Aki eddig aratott nem volt vele gond, az tényleg szép munkát csinált, de 75 évesen azt mondta, hogy elég.
Akik meg vágták az ősszel már, nem tudtak szép munkát hagyni, viszonylag magas tarló is lett, meg nem is aprított szárat. Aztán lehet kényszerérett, megsült növény miatt sem ment úgy, de azt láttam, hogy nagyon kellett volna még egy aprítás.
Válasz szanberg #30376. hozzászólásáraAz olimacal elmegy a kombájn természetesem szecskázóval és szántás.
Régi tipus de tökéletes.
Válasz R Sándor #30375. hozzászólásáraNekem csak ilyen van.
Van ismerősöm aki a beforgatót és az előhántót is ledobálta.
Mondván jószántást akar csinálni!
Válasz rtamas1976 #30373. hozzászólásáraSzerintem túl van ez misztifikálva, akkor volt gond a kukorica szárral amikor hátsó zúzós adapterek voltak a "jó" eszközök, HSA kora óta nem kell azzal a tarlóval már semmit sem csinálni, aztán már fényévekkel előrrébb járnak az adapterek is.
A szokás hatalma dönti romba a hazai mg-t majd.
Gyapottok bagolylepke kár megelőzés okán fejlesztenék külön zúzóban ami leborotvál, de azért,hogy föld alá temess minden mulcsot, tökéletes öngól!!!!
Nagyon sok helyen így megy még, kombájn -zuzo-tarcsa-eke-simito-kombi-vetés
Aztán csodálkoznak, hogy nincsen eredmény.
+ A talaj is romlik
Válasz rtamas1976 #30373. hozzászólásáraHa szar az eke akkor a horizont star után se tud szantani, van még egy két ürge aki nem ismeri se az előhantolót,se a befogadó lemezt, meg 65cm köldök magasságú ekevel akar szàntani, úgy nem megy.
Válasz mtz1221 #30327. hozzászólásáraEgy évvel hamarabb kezdtem sávozni mint Feri, aztán nagyon sokat kommunikáltunk együtt az első években erről.
Nálunk másabb körülmények vannak, agyagosak a talajok, kevés az ilyen jó indulatú omlós pálya. Aztán ősszel a 280-as kukorica később érik be mint lent a 450-es, mindig sárban végzünk. Eleve itt már a rövidtárcsa sem csinál ilyenkor lófax munkát sem egy erős kukorica tarlón, megvagdossa és galuskázza a nyers agyagot.
Életem legjobb kukorica eredményei sávműveléssel voltak elérve!!!
Viszont az említett okok miatt abba hagytam. Még ha az eszköz el is dolgozik, a talajban húzott "dréncsatorna csíkok" levegős megkent vésetek tavaszra sem omlanak össze.
Viszont lentebbi ország részeken nem is értem miért nem gyakorolják, csak azt a kibaxott ekét húzzák mint 1960-ban
Válasz Gumóka #30372. hozzászólásáraKurvára nemmindegy milyen adapterrel vágják! A kombájnost meg basztatni, rakja le normálisan!
Gondolj bele 30cmes tuskója + 15-20cm szár.
Én lerakatom velűk 6-7cm tarlóra.
És mehet az eke.
Válasz Gandhy #30365. hozzászólásáraÉn is ezért vettem most szárzúzót, hogy még jobban darálja át a szártömeget
Válasz .Fecó. #30369. hozzászólásáraNem kérdés, hogy az öntözés jó. Nekem a tervbe vízágyút tettek a centerre, hogy a sarkokat is tudja öntözni.
Válasz .Fecó. #30368. hozzászólásáraMásik nagyon jó példa fajta kérdésre: 24-Ben szója, linear alatt, teljesen azonos minden, Atacama hozama 6-7 t/ha, Atanga ugyanott 2-3…
Válasz Gandhy #30354. hozzászólásáraVegyük pl 2022-t. A legtöbb hagyományos termesztés hozama 0-2 tonna volt, masszív toxinnal… öntözés nélkül de víz megőrző művelés mellett ez tudott lenni ugyanitt 6-7 tonna. Öntözés mellett linear alatt volt 9-10 tonna, center alatt 15-17 tonna. Minden más paraméter ugyanaz volt (fajta, talaj, tápanyag, ki öntözött víz…). A center alatt azokon a részeken is volt 10 tonna, ahol nem érte el a center. Az ok, hogy a center 36 óra alatt körbe megy és 17-20 mm között ontoz egy fordulóban, emiatt sokkal kevésbé van légköri aszály és ho stressz, mint a linear esetében ahol 10-12 nap az öntözési forduló.
Válasz Gandhy #30355. hozzászólásáraFajta választás nagyon fontos. Van olyan fajta, amelyik jól kompenzálja a tőszám különbségeket, azt kar sűríteni, vagy térkép alapján vetni, és van amelyik nem. Heterogén talajra preciziosan ilyet vetünk, öntözés esetén viszont a másik a jobb. 76000 to simán tud 20 tonnát, amíg a megcélzott hozam ez alatt van addig nem kell tovább sűríteni.
Válasz envagyok2 #30366. hozzászólásáraEz az asztal ennyit tud.
Válasz Gandhy #30365. hozzászólásárale kell tenni az asztalt, nincs mese. szar, kényelmetlen, meg meg is kell etetni, de máshogy nem megy.
Válasz envagyok2 #30363. hozzászólásáraaratás zúzással, de hagy min. 16 centi körüli tönköt, azt nem szárzúztam(felázott talajt nem kínoztam), csak grúber, jövőre asszem már le fogom.
Válasz envagyok2 #30359. hozzászólásáraBiztos nagyon jó és csak előnye van, de ott a beruházási oldal.
Amikor indult a támogatás, kb. 8 éve. Volt kinn nálam a pályázatíróm, Ok. Aztán Agroázis embere. 40 pár hektárt tudnék egy táblában öntözni. Egyrészt lineárral, cikcakkokat centerrel. Szomszédokkal kéne operálni, hogy végig fusson a lineár és ne kelljen még külön a center, de azt tudjuk, hogy itthon lehetetlen küldetés.
Akkor még jó volt a támogatás.
Emlékeim szerint 50% támogatott + 20%, ha szomszéddal konzorcium és még talán 15%, ha fiatalgazda is van.
Válasz Gandhy #30361. hozzászólásáraha nincs borotválva, leszecskázva és nincs szétterítve, ezzel is össze fogod húzni. nekem 15 cm kapaosztás van 4 sorban, volt olyan, hogy első nap aratás után éjszaka 2kor álltunk neki késeket cserélni.
Válasz hashtag #30360. hozzászólásáraFölfele Én sem megyek, lejjebb meg nem merek.
Válasz envagyok2 #30357. hozzászólására1. Kapok egy jó árat rá
2. Elvihetem demózni
Van kompaktor asszem 27-es lúdtalpkapával, 2 sor, 13 tekertrugósszár, crosskill hengerrel. Mulcsban 10 méter után egy dombot húzok. Lehet, ha levenném az oldallemezeket javulna, de nem hiszem. Ősszel rövidtárcsa az eszköz, eddig.
Válasz Gandhy #30355. hozzászólásáraÉn is azt vetem ki amit te. Törekedni kell arra, hogy ez nagyjàból meg is maradjon, ha kell talajfertőtlenítővel, meg nem haragszik meg valami starterért sem. Egyébként ha választani kell, akkor inkább lejjebb mennék mint feljebb. Nyilván olyan fajta kell, ami ebben partner, ma már 100 közül lehet választani. Csapadék egy dolog, ha extrém termést akarsz, akkor oda kell tenni alà az anyagot is, ami most nem túl olcsó, ezért sokat kell számolgatni, hogy mi az ami megéri
Válasz Gandhy #30354. hozzászólásáranem tudom, nem tudom mibe kerül, egyelőre azt keresem, hogy mit hozna. nyilván mate az egész, abba jó vagyok. azért ha minden évben használod, és keleszted, gyomirtót bemosod, nem várod a csapó esőt, ott sokat lehet fogni szerintem, és hát szezon. a 3 tonnát, amit mondtak, azt keveslem, de nagyon, de mondom, ott ami gurul, azt viszik, ami szögletes, azt tolják, s ami le van betonozva, azt húzzák.
Válasz Gandhy #30355. hozzászólásárahát az az, csináljunk neki csapadékot, és legyen különbség. de legyen, a kva anyjéba, mer fölgyujtom. hahaha
Válasz Gandhy #30352. hozzászólásáraoké, elengedtem... azér tmajd egyszer megnézném, mikor koppra kemény tarlóba dolgozol vele.
Válasz hashtag #30350. hozzászólásáraa potenciális trmés az 40 tonna, tudjuk már egy ideje. ebből jó átlagos évben 12-13at ki lehet hozni üözemei szinten itt. ehhez képest mennyi jöhet hozzá? azért az nem igaz, hogy itt nincs aszály, meg mindig esik az eső, meg kánaán van, ezt azért tudjuk, szóval van itt is gond, nyilván nem annyi, mint máshol.
ehhez lehet még hozzátenni? és ha sürítem? és ha valódi delta osztásba iker sorral vetem?
Válasz hashtag #30350. hozzászólásáraTőszám?
Felénk a 76-78 a sztenderd, Én 70-71, pariban van a sűrűbbel. Csapadékos időben lehet különbség.
Válasz envagyok2 #30348. hozzászólásáraBiztos, hogy jó az öntözés valamire, de felénk a tavalyi aszályban is hozta a kukorica a kötelezőt, a gabonák alapból, a tavasz jó volt.
Ha a kiépítést és a legyen 20% többletet mérlegre tesszük, akkor egyelőre nálunk nem rentábilis. A jövő képlékeny, még nem történt meg, lehet, hogy eljönne az ideje az öntözésnek majd. Ki tudja?
Válasz hashtag #30350. hozzászólásáraEzt én is Így látom !
Válasz envagyok2 #30349. hozzászólásáraVan kapás, hengeres, simítós magágykészítőm, felesleges mégegy.
Válasz hashtag #30345. hozzászólására2007,2013,2022 száraz években a felvásárlás adta a pozitív reakciót. Gyenge termés áremelkedéssel járt.Jött a háború korrában ez is árfelhajtó tényező volt. De sajnos a valóságban
nem ez történt,kelet európa terményei megérkeztek hozzánk,sőt átrobogtak rajtunk,és elfoglalták
a bejáratott piacainkat.Visszatérve az öntözésre: a jelenlegi árszint melett úgy gondolom,hogy az
esetleges öntözés arra való,hogy a befektetett pénzedet visszakapjad .A csökkentett permelé mennyisége is nagyban ludas a herbicid-tolerancia kialakulásáéert,Sorgum,ambrosia,chenopódium,cyrsium.
Válasz envagyok2 #30346. hozzászólásáraÉn nem sűrítem, hanem csak simán mindent a maga módjàn, harmonikus legyen az egész. Fajta, fao, nitrogén. Egy sima 380-asban is bennevan a nagyonsok mázsa. Ha a potenciális termésének a 60%-a helyett kihozod a 80%-át, akkot màr nagyon beljebb vagy.
Válasz Gandhy #30347. hozzászólásárajut eszembe, tudom hogy olvastad arról a sekél ykultiról amit írtam, komolyan mondom meg ne vedd ezekkel a rugós kapoákkal meg heegr nélkül. ezekkel a kapákkal nyáron nem mész semmire, henegr nélkül meg tavasszal nem szabad csinálni. vedd meg azt a vontatottat, fix kapákkal, arra lehet ráfaragni kroszbordot, ha nem adják hozzá, é s lehet rá fasza sts hengert csinálni. mikor én vette az enyémet, nyáron, totál felsült tarlóba volt a bemutató, ott mondtam embernek, ha ebbe belehúzzák, akkor elviszem. és belehúzták. beleállt, lekapargatta a tlejes 5 méter széleséget 10 m hosszon, és keresztbe és hosszába is egyenletzesen ment a gép. oszkóiaknál azt hiszem Viktornál volt a swifter ezekkel a rugós kapákkal teszten nyáron akkoriban, ő annyit mondott, hogy gázolajtemető. nem is vettek belőle egyet sem,.
Válasz Gandhy #30347. hozzászólásáraott én is, de annyi egyébként nem kellett tzavaly nyáron se a kukoricának. volt kisparcellás kísérletem, nem tudom 3sztor vagy 4szer öntöztem meg, nem tuodm, 20-30 mm biztos volt, de nem árvíz, homokos, vályogos pálya, e nélkül abszolőút nulla lett volna, vagy mondjuk 20 mázsa, de komolyan, az a fajta föld, így meg nem is tuodm, nem keresem vissza, de átszámolva 100, vagy ilyesmi. szóval itt nagyot ment, nyilván ez kötött, patak parti táblán, üzemi méretben, ennyit nem hozhat. vépiek azt mondják 3 tonnát hoz. ez keveslem, mondjuk ott azért érdekes dolgok történnek.
Válasz envagyok2 #30346. hozzászólásáraAny a konyhakertben 2 naponta öntözött, ha ez segít.
Válasz hashtag #30345. hozzászólásárakérdeztem már régebben, de nem jött válasz. öntözésnél mi adja a terméstöbbletet? (sokkal) nagyobb tőszámmal lehet vetni, és ez, vagy ugyan annyival vettek, csak nagyobbak lesznek a szemek, csövek?
Válasz Feri #30338. hozzászólásáraNem minden év adja ugyanúgy az öntözési hasznosulást, 1000 meg egy faktortól függ, az időzítéstől a mennyiségig, de ha odavesszük, hogy pl a toxint inkább okozza az aszály, amit meg ugye ezzel megfogsz, az már legalább valami. Eladható a termék. Megértem azt, aki nem akar kockázatos konzervipariba termelni, mert nagyon könnyű bármibe beleszaladni, és a konvencionálisba meg luxusnak tartják a dolgot, de van olyan, hogy 1-2 necces év kihúzza a termelőt a sàrból, amikor neki van termése, másnak meg nincs. Átlagos, normál évjàratoknál csökken a különbség, de ilyen évjáratot egyre ritkább találni. Sajnos.
Egyébként a csökkentett permet mennyiség is elvégzi a munkát a kelő gyomok ellen, vagy önmagában az a nagyobb dolog, hogy nem stresszeli be a kulturnövényt, mi a tapasztalás?
Válasz Pilátus #30343. hozzászólására
Válasz Bárány #30342. hozzászólásáraJá!
Ja!????
Válasz Pilátus #30341. hozzászólásáraB.szki, te már akcentussal is írsz..
Azért ha már ottvagytok kollegák a TMG talin és főleg hogy ott van az Ausztria regenetív elnóke és tejternelő akkor kérdezétek meg bátran hogy ugye önöknék nem lehetne megcsunálni azt a szégyen hogy egy igen neves tejfeldolgózó üzemet a termelők elött megkaparínthatnak bankvezérek és ezáltal pld az alpokban ternelő akár 5 tehenes gazda tejét ne szednék össze nemm nemm bemn és piacgazdaság szerint hogyha ez nekem megérí mert én vagyok a király hanem nert KÖTELEZŐ!!
NICS ABBAN A PILLANATBAN MÜKÖDÉSI ENGEDÉLY HA EZT NEM TESZI MEG!!
Ennyi Ausztria és Svájc titka mivel itt dolgozom mert otthon ekkora szembeszéllel nem vagyok már hajlandó...
( hiteles és mindenki által kedvelt újságíróként szerintem ennyivel tartozol azoknak a Baranyai kicsi termelőknek akiket szisztematikusan tönkretettek egyessek..)
Ha ez változik hajlandó vagyok otthon is " tejelni":))