Még azt sem tudom felfogni,hogy miért jó az,hogy "teljesen"nulláról induló vállalkozást támogatnak?Nem inkább bevezetett vagy gyengébb kezdőket kellene támogatni?
Én csak azt nem értem, hogy miért tartják az MVH-t, ha
nem segitenek nekünk szinte semmit. Én ma voltam bent a hivatalba és tudjátok meg, hogy semmit nem tudtam meg. Az ügyfélfogadás tragikus. Szintén a fiatal agrárvállalkozás iránti pályűzat után szerettem volna érdeklődni. Amire a plusz pontokat adják az kritikán aluli. Most "sajnálhatom", hogy nem vagyok nyomorék .....nő. Bizom abban, hogy talán ez a kormány lecseréli a hivatal dolgozóit és megfelelő pályáztatást ir ki. Különben megjegyzem, hogy nálunk van olyan aki népszerüsitésre nyert több mint 30 milliót vissza nem téritésként és már talán nem először.
Ha jól tudom van olyan, hogy MVH-s osztályvezető felesége is nyert a pályázaton. . Mint utólag kiderült az is, hogy az AKG programra is be lehetett adni párhuzamosan ezzel a pályázattal, nem volt kizáró ok. Én sem nyertem, igaz nem is ismerek senkit sem az MVH-nál sem a parlamentben. Kínlódok tovább a régi gépekkel, ez van.
Csak így tovább új Magyarország.
Sziasztok!
Ma kikértem az MVH-tól az értékelésem. Hát....ÉRDEKES.
A pénzügyi tervem épp nem lett 100%. Nincs sajna felsőfokum, nem vagyok nő, nem vagyok roma, nem vagyok fogyatékkal élő. Ezekért természetesen nem kaptam pontot, rendben. De azt nem értem, hogy a valóságtartalom vizsgálatokra, (amit ha jól tudom emberek, és nem száítógépek pontoznak) miért kaptam O pontot az elérhető 20 pontból??? Szerintem ez nagyon durva.
Olyan tevékenységre adtam be aminek nagyon komoly háttere van. A pénzügyi tervemben még kevesebbet is válaltam, és így is magasan jó volt. Az életben tökéletesen működik, tudok példát mutatni.
Hát! Nehéz a békát lenyelni, de ez nem a pénzügyi tervről, vagy a szép (és sokszor teljesíthetetlen) szavakról szól, hanem sokkal inkább a mély zsebekről, a sógórtestvérhaverbarátszomszédosztálytársakról.
Én személyszerint nagyon-nagyot csalodtam. De szerintem még vannak olyanok akik napi 14-15 órát is végig dolgoznak, és bíztak a korrekt, és ésszerű elbírálásban (szerintem-bár lehet csak egyedűl én szerintem- nem a főiskolai végzettséggel rendelkezők fogják a mezőgazdaságot feltámasztani, és valos termelés fele inditani/tisztelet a kivétel/).
A 900 db nyertes stimmel, úgy tudom 132 pontra ment le a ponthatár és bírósági úton van fellebbezésnek helye, legalábbis nekem ezt mondta egy mvh-s. 131 pontom lett
A FGIT pályázattal, mint ahogy sok más pályázattal is az a gond, hogy a hivatalos pontozási rendszer mellett van egy másik, amit nem tesznek közszemlére, ha tennék, sokkal célirányosabban lehetne pályázatot írni, beadni, és többek közt az esélytelenek is látnák, hogy nem érdemes pályázniuk, vagy hol kell erősíteniük
Ez nem feltétlenül igaz sok ismim növénytermesztésre adta be felsőfokú nélkül meg méhészetre nyertek én állattenyésztésre felsőfokú nélkül és vesztettem. Aki nyert növényes testvérpár is van...tehát gondolkodhat mindanki h hogy is van ez az egész. Beszéd az van a pályázatírók védik az irhájukat h ezért nem nyertél te azért nem nyertél! Hülyeség! A retkes mvh aki jól átejtett mindenkit!!!! Még most is hülyének nézik az embereket!
hELLO MINDENKI. AZ ÉN PÁLYÁZATÍROM SZERINT AZ VOLT A LEG ESÉLYESEBB AKI ÁLLATTARTÁSBAN AKAR KEZDENI, AKI FELSŐFOKU SZAKÉPESÍTÉSSEL RENDELKEZIK. a SZÁNTOFÖLDI NÖV. TERMESZTÉS ELEVE HALOTT VOLT ÁLLÍTÓLAG ÉS A KERTÉSZET SE VOLT NYERŐ NEKIK. CSAK ASZT NEM TUDOM ESZT AZ ELEJÉN MIÉRT NEM MONDTÁK.
Sziasztok
Én is állat tartásra pályáztam,szinte minden pont stimmel a pályázatomban awal amire azt irják hogy a legesélyesebb, mégsem nyertem.....
Ezért érdekelne hogy akik nem nyertek azok kapnak e valamilyen értesités,mert már abba sem vagyok biztos hogy a pályázat irom beatta e a pályázatomat
ha tudtok valamit légyszi irjatok
köszi
Egy kerdes: Aki 1x mar nyert, az palyazhat meg 1x??? Mert latok olyan nevet a listan, aki tudtommal mar 1x nyert:-) (Vett is hamar 1 Nissan Navarrat, az apjaval kozosen meg egy ujabb, vagy uj trakit...)
Végigfutottam a nyertesek sorát ismerőst is leltem hát nem azok akik valóban ezt szerették volna csinálni és megérdemelnék ez az összeget azt hogy testvérek egyszerre induljanak külön vállalkozásba érdekesnek találom "mindkette BP dolgoznak" eszük ágában sincs hazajönni szart lapátolni.
Engem 3 hete ellenőriztek 10 emberke volt kiírva ell most a régióba az mvh-nak nem volt túl jó kedve az addig ellenörzöttek miatt.:
területellenőrzés A csóka nem tudta megmondani hol a föld a mire tavaly beadta atámogatást.(zsebszerződés)
A másik történet apuka fogatta az ellenőrt azzal a dumával hogy szegény kisfiunak 39,5 láza van
a harmadik történet pedig a válság őt is elérte ezért csak az üzleti és pénzügyi tervet csak 30% sikerült teljesíteni.
ui. én azt válaltam amit tudom h tudok teljesíteni, hasonló történetek lesznek ezutánis
Elég jól állunk fiatal gazdákból a környéken hála az égnek. A Gergő is nyert idén én 2008-ban. Ahogy figyelem idén azoknak volt nagyobb eséje aki inkább az álattartást válalták be.
Sziasztok.
Kedves CSIBÉNÉ érdeklödni szeretnék honnan
szerzett információ hogy lessz alacsonyabb ponthatárú
2.forduló a fiatal gazdák pályázoinak?
Válaszát elöre is köszönöm.
Szeretném kérdezni,hogy a nem nyertes pályázok is
kapnak-e valamilyen formában értesitést,mert az én
nevem sincs sajnos a nyertesek listáján
Válasz #899. hozzászólásra
Könnyen ki lehet keresni Ki Kicsoda gondoltam megnézek egy csinos hölgyet az iwiwen 1 ismerős fénykép nélkül, jó gondolom? Pedig csongrád megyei vagyok.
Én se hibáztatok egy nyertest se mert mindenkinek megvolt a lehetősége a pályázásra. Csak 2 dologgal van bajom az egyik hogy nagyon kevés volt a keret ez a legnagyobb baj. A másik a pályázási feltételek. Gondolok itt olyanra hogy a nyertes főtevékenységként csinálja ezt nem szabad engedni csinálja főállásként. A nyertesek fele be se tudta volna adni. Nézzetek fel az iwiw-re és írjatok be pár nyertes nevet. Vannak meglepetések és kakukfiókák rendesen. Ki ezt ki azt csinálja és mindenki dologozik más területen messze a lakóhelyétől. Na ez van.
Én sem az MVH-t hibáztatom, mert tulajdonképpen az csak egy végrehajtó testülete az elb.szott törvényeknek. Tőlük meg nem várható el, hogy felálljon valaki és megmondja a minisztériumnak, vagy Brüsszelnek, hogy fiúk sok itt a visszaélés és a köztisztviselői eskümhöz híven felemelem szavamat a törvény szellem értelmében.
mert mint ahogy az alapelvekben is áll:
A törvény tiltja a joggal való visszaélést. Joggal való visszaélésnek minősül a jog gyakorlása, ha az a jog társadalmi rendeltetésével ( és itt ebben az esetben a társadalmi rendeltetés a lényeg, hogy ne szüljön fölösleges feszültségeket egy-egy jogszabály ) össze nem férő célra irányul, különösen ha
- a nemzetgazdaság megkárosítására,
- személyek zaklatására
- más jogainak és törvényes érdekeinek a csorbítására
- illetéktelen előnyök szerzésére
Nem gondolom, hogy naiv lennék, de talán ez lenne a dolguk, nem? Ha felvette a családból valaki, ha nem. Ezzel nem védeni akarom az MVH-t, de alapjaiban nem ott lett elcseszve a történet. Szerintem az se gáz, ha valaki az apjától venné át most a gazdaságot, és ebből fejlesztene vagy bővítene, aki teljesen a nulláról indul, az nagyon kevés.Csak valahol meg kellene húzni a határt, tényleg csak ötletelés szintjén, közvetlen rokonsági szinten maximalizálni a gazdaság méretét, vagy vagyoni alapon... passz, ez nehéz kérdés, mert ahol pl egy családnak van egy kft-je, ott még az sem tűnhet fel a központnak, ami itt nyilvánvaló, hogy egy családból többen nyernek. Itt lehetne másik szerepköre a helyi szervezetnek, hogy javaslatot tehessen arra, hogy ő kinek adná oda stb.. De ez ugye hazai viszonylatban megint működésképtelen, mert sok érdekvédelmi képviselőnek saját gazdasági érdekeltségei vannak
Az EU csatlakozás előtt a hazai támogatási rendszerben is volt egy hasonló típusú támogatás, azzal a különbséggel, hogy ott kőkeményen mindent le kellett papírozni számlákkal, szerződésekkel, marhalevelekkel stb. Az első évben sok esetben az ment, amire te utaltál, nevezetesen, hogy családon belüli vagyonelemek átruházása történt meg gyakorlatilag tényleges pénzmozgás nélkül, csak felvették a támogatást. Erre a jogalkotók rájöttek és a következő körökben kicsukták az ilyen lehetőségeket, én arra lennék kíváncsi, hogy ha már egyszer beleszaladtak ebbe, akkor ennél a kiírásnál miért nem lehetett ezeket a tapasztalatokat figyelembe venni, másrészről az úgynevezett " érdekvédelmi szervezetek" miért nem visítottak, mikor kijött a jogszabály, hogy ez így nem jól van. Ilyenkor már hiába akarnak forradalmat, az MVH a rendeletben foglalt pontozási szempontok alapján leértékelte a pályázatokat és rangsorolt. Ez van, nyilván lehetne egy-két egyed esetet találni, ahol esetleg nem egészen egzaktul pontoztak, de a többségnek nem itt ment el a hajó, hanem a jogszabályi kiíráson.
Ha én egyszer apámtól megöröklőm a praxis jogot, akkor miért nem kapok mellé 10-20 millió támogatást???
Ez a jogszabály úgy szar ahogy van, a törvényes utódlás - szándékosan nem öröklést írtam - szerint így is a lemenőkre száll a gazdaság nem??
Ez jó vicc, mert amit írtál abban van igazság: vannak olyan gazdaságok amiket a vörösbáró papa összeharácsolt, és a fiatalok úgy veszik át, hogy az állambácsi közpénzen még meg is jutalmazza a nyugdíjba vonuló öreget....ilyen dolgok csak a görögöknél voltak eddig. ( pl. örökölhető nyugdíjhányad :) )
Sziasztok!
A férjem is beadta a pályázatott de nem nyertünk egyedül a felsőfokúv. hiányzott. Amit szerettünk volna elkezdjük a pályázat nélkül is igaz nehezebb így.GRATULÁLOK a nyerteseknek!Ismerőseim között van olyan , aki 2 éve nyert (87ponttal!!!)de nem úgy indúlt be a vállalkozás ahogy azt szerette volna. Most nem lennék a helyében mikor jönnek ellenőrizni, hohy mit tud felmutatni.Olyan infót olvastam . hogy az új kormány a nyáron újragondolja ponthatárokat.-Információink szerint az új kormányzat újragondolja az ÚMVP források elosztását és a törekvések szerint a fiatal gazda/családi gazdálkodó termelők irányában is csoportosítana át kereteket. Egyes vélemények szerint az is elképzelhető még, hogy a 2009-ben beadott pályázatoknak idén nyáron lesz egy 134-nél alacsonyabb ponthatárú, 2. eredményhirdetési köre. A fejleményekről folyamatosan tájékoztatjuk olvasóinkat.
13488 hozzászólás
Laci úgy tudom N.rédén is nyert valaki
Még azt sem tudom felfogni,hogy miért jó az,hogy "teljesen"nulláról induló vállalkozást támogatnak?Nem inkább bevezetett vagy gyengébb kezdőket kellene támogatni?
Válasz #935. hozzászólásra
januárban volt a beadás nem?
bár a franc tudja én két éve próbálkoztam.
idén még nem vóóót
az még a tavalyi
Válasz #933. hozzászólásra
mán vóót!
helló
Csak érdeklödnék tudja e valaki, lessz e idén
fiatal gazda pályázat?
Én csak azt nem értem, hogy miért tartják az MVH-t, ha
nem segitenek nekünk szinte semmit. Én ma voltam bent a hivatalba és tudjátok meg, hogy semmit nem tudtam meg. Az ügyfélfogadás tragikus. Szintén a fiatal agrárvállalkozás iránti pályűzat után szerettem volna érdeklődni. Amire a plusz pontokat adják az kritikán aluli. Most "sajnálhatom", hogy nem vagyok nyomorék .....nő. Bizom abban, hogy talán ez a kormány lecseréli a hivatal dolgozóit és megfelelő pályáztatást ir ki. Különben megjegyzem, hogy nálunk van olyan aki népszerüsitésre nyert több mint 30 milliót vissza nem téritésként és már talán nem először.
Moderálta: (3932) 2013-10-30 16:02:53
a
Ha jól tudom van olyan, hogy MVH-s osztályvezető felesége is nyert a pályázaton.
. Mint utólag kiderült az is, hogy az AKG programra is be lehetett adni párhuzamosan ezzel a pályázattal, nem volt kizáró ok. Én sem nyertem, igaz nem is ismerek senkit sem az MVH-nál sem a parlamentben. Kínlódok tovább a régi gépekkel, ez van.
Csak így tovább új Magyarország.
Sziasztok!
Ma kikértem az MVH-tól az értékelésem. Hát....ÉRDEKES.
A pénzügyi tervem épp nem lett 100%. Nincs sajna felsőfokum, nem vagyok nő, nem vagyok roma, nem vagyok fogyatékkal élő. Ezekért természetesen nem kaptam pontot, rendben. De azt nem értem, hogy a valóságtartalom vizsgálatokra, (amit ha jól tudom emberek, és nem száítógépek pontoznak) miért kaptam O pontot az elérhető 20 pontból??? Szerintem ez nagyon durva.
Olyan tevékenységre adtam be aminek nagyon komoly háttere van. A pénzügyi tervemben még kevesebbet is válaltam, és így is magasan jó volt. Az életben tökéletesen működik, tudok példát mutatni.
Hát! Nehéz a békát lenyelni, de ez nem a pénzügyi tervről, vagy a szép (és sokszor teljesíthetetlen) szavakról szól, hanem sokkal inkább a mély zsebekről, a sógórtestvérhaverbarátszomszédosztálytársakról.
Én személyszerint nagyon-nagyot csalodtam. De szerintem még vannak olyanok akik napi 14-15 órát is végig dolgoznak, és bíztak a korrekt, és ésszerű elbírálásban (szerintem-bár lehet csak egyedűl én szerintem- nem a főiskolai végzettséggel rendelkezők fogják a mezőgazdaságot feltámasztani, és valos termelés fele inditani/tisztelet a kivétel/).
Sziasztok!
A 900 db nyertes stimmel, úgy tudom 132 pontra ment le a ponthatár és bírósági úton van fellebbezésnek helye, legalábbis nekem ezt mondta egy mvh-s. 131 pontom lett
Válasz #926. hozzászólásra
http://www.mvh.gov.hu/portal/MVHPortal/default/kozerdekmenu/kozerdeku_adatok/tevekenysegi_adatok/kozzeteteli_listak/fiatal_mezogazdasagi_termelok__20100520_10
Helló
Kedves BORDA77
honnan vetted azt a 900 embert,
mert én sehol sem találom ezt a cikket?
Hűt úgy hogy nincs. Elbújnak a forráshiány mögé mi meg nézhetjük a napot h jól fejre ejtettek minket..
Pontszámot irtak? és hogy hogy nincs helye fellebezésnek?
Megkaptam az elutasítót!
Fellebezésnek helye nincs, az elutasítás oka forráshiány!
Ennyi!
Hát erről ennyit
Moderálási elveink miatt törölve.
2010-05-20 13:25:49
Végleges lista ennyi nem lesz több 900 db..
http://www.mvh.gov.hu/portal/MVHPortal/default/kozerdekmenu/kozerdeku_adatok/tevekenysegi_adatok/kozzeteteli_listak/fiatal_mezogazdasagi_termelok__20100520_1015461
A FGIT pályázattal, mint ahogy sok más pályázattal is az a gond, hogy a hivatalos pontozási rendszer mellett van egy másik, amit nem tesznek közszemlére, ha tennék, sokkal célirányosabban lehetne pályázatot írni, beadni, és többek közt az esélytelenek is látnák, hogy nem érdemes pályázniuk, vagy hol kell erősíteniük
Ez nem feltétlenül igaz sok ismim növénytermesztésre adta be felsőfokú nélkül meg méhészetre nyertek én állattenyésztésre felsőfokú nélkül és vesztettem. Aki nyert növényes testvérpár is van...tehát gondolkodhat mindanki h hogy is van ez az egész. Beszéd az van a pályázatírók védik az irhájukat h ezért nem nyertél te azért nem nyertél! Hülyeség!
A retkes mvh aki jól átejtett mindenkit!!!! Még most is hülyének nézik az embereket!
hELLO MINDENKI. AZ ÉN PÁLYÁZATÍROM SZERINT AZ VOLT A LEG ESÉLYESEBB AKI ÁLLATTARTÁSBAN AKAR KEZDENI, AKI FELSŐFOKU SZAKÉPESÍTÉSSEL RENDELKEZIK. a SZÁNTOFÖLDI NÖV. TERMESZTÉS ELEVE HALOTT VOLT ÁLLÍTÓLAG ÉS A KERTÉSZET SE VOLT NYERŐ NEKIK. CSAK ASZT NEM TUDOM ESZT AZ ELEJÉN MIÉRT NEM MONDTÁK.
Sziasztok
Én is állat tartásra pályáztam,szinte minden pont stimmel a pályázatomban awal amire azt irják hogy a legesélyesebb, mégsem nyertem.....
Ezért érdekelne hogy akik nem nyertek azok kapnak e valamilyen értesités,mert már abba sem vagyok biztos hogy a pályázat irom beatta e a pályázatomat
ha tudtok valamit légyszi irjatok
köszi
Félnek a parasztfelekeléstől
elindult egy honlap egyébként akit érdekel körülnézhet ott is
http://fgit.bplaced.net/news.php
Válasz #904. hozzászólásra
Szia!
http://www.palyazatihirek.eu - Én itt olvastam róla , de szerintem ez csak porhintés!Valamivel megkell minket is nyugtatni!
Válasz #912. hozzászólásra
Helyesbitem magam... A kereso a regi listat dobta ki:-(
Egy kerdes: Aki 1x mar nyert, az palyazhat meg 1x??? Mert latok olyan nevet a listan, aki tudtommal mar 1x nyert:-) (Vett is hamar 1 Nissan Navarrat, az apjaval kozosen meg egy ujabb, vagy uj trakit...)
Gratulálunk a nyerteseknek, engem egy dolog biztat, hogy a következő kiíráskor ez a 700 már nem tud megelőzni!
hi
Gratula a nyerteseknek!
Végigfutottam a nyertesek sorát ismerőst is leltem hát nem azok akik valóban ezt szerették volna csinálni és megérdemelnék ez az összeget azt hogy testvérek egyszerre induljanak külön vállalkozásba érdekesnek találom "mindkette BP dolgoznak" eszük ágában sincs hazajönni szart lapátolni.
Engem 3 hete ellenőriztek 10 emberke volt kiírva ell most a régióba az mvh-nak nem volt túl jó kedve az addig ellenörzöttek miatt.:
területellenőrzés A csóka nem tudta megmondani hol a föld a mire tavaly beadta atámogatást.(zsebszerződés)
A másik történet apuka fogatta az ellenőrt azzal a dumával hogy szegény kisfiunak 39,5 láza van
a harmadik történet pedig a válság őt is elérte ezért csak az üzleti és pénzügyi tervet csak 30% sikerült teljesíteni.
ui. én azt válaltam amit tudom h tudok teljesíteni, hasonló történetek lesznek ezutánis
Válasz #907. hozzászólásra
Lehet hol laksz hogy hívank?
Big Bear te milyen Gergőről beszélsz? Mi ismerjük egymást?
Válasz #902. hozzászólásra
Elég jól állunk fiatal gazdákból a környéken hála az égnek. A Gergő is nyert idén én 2008-ban. Ahogy figyelem idén azoknak volt nagyobb eséje aki inkább az álattartást válalták be.
Van már nyertes lista idénre? jól értem?
Sziasztok.
Kedves CSIBÉNÉ érdeklödni szeretnék honnan
szerzett információ hogy lessz alacsonyabb ponthatárú
2.forduló a fiatal gazdák pályázoinak?
Válaszát elöre is köszönöm.
Szeretném kérdezni,hogy a nem nyertes pályázok is
kapnak-e valamilyen formában értesitést,mert az én
nevem sincs sajnos a nyertesek listáján
Válasz #900. hozzászólásra
Az az. Az iwiw-et kizárólad arra használom hogy én keressek meg másokat.
Válasz #901. hozzászólásra
Igen, így már tudom!
Válasz #899. hozzászólásra
Segítek
Nagy Balázs Kamond
Válasz #899. hozzászólásra
Könnyen ki lehet keresni Ki Kicsoda gondoltam megnézek egy csinos hölgyet az iwiwen 1 ismerős fénykép nélkül, jó gondolom? Pedig csongrád megyei vagyok.
Válasz #883. hozzászólásra
Akkor ezek szerint nekem is ismernem kellene Téged! Emlékeztess, ha találkoznánk!
Én se hibáztatok egy nyertest se mert mindenkinek megvolt a lehetősége a pályázásra. Csak 2 dologgal van bajom az egyik hogy nagyon kevés volt a keret ez a legnagyobb baj. A másik a pályázási feltételek. Gondolok itt olyanra hogy a nyertes főtevékenységként csinálja ezt nem szabad engedni csinálja főállásként. A nyertesek fele be se tudta volna adni. Nézzetek fel az iwiw-re és írjatok be pár nyertes nevet. Vannak meglepetések és kakukfiókák rendesen. Ki ezt ki azt csinálja és mindenki dologozik más területen messze a lakóhelyétől. Na ez van.
Válasz #894. hozzászólásra
Én sem az MVH-t hibáztatom, mert tulajdonképpen az csak egy végrehajtó testülete az elb.szott törvényeknek. Tőlük meg nem várható el, hogy felálljon valaki és megmondja a minisztériumnak, vagy Brüsszelnek, hogy fiúk sok itt a visszaélés és a köztisztviselői eskümhöz híven felemelem szavamat a törvény szellem értelmében.
mert mint ahogy az alapelvekben is áll:
A törvény tiltja a joggal való visszaélést. Joggal való visszaélésnek minősül a jog gyakorlása, ha az a jog társadalmi rendeltetésével ( és itt ebben az esetben a társadalmi rendeltetés a lényeg, hogy ne szüljön fölösleges feszültségeket egy-egy jogszabály ) össze nem férő célra irányul, különösen ha
- a nemzetgazdaság megkárosítására,
- személyek zaklatására
- más jogainak és törvényes érdekeinek a csorbítására
- illetéktelen előnyök szerzésére
Válasz #895. hozzászólásra
Kösz
Válasz #893. hozzászólásra
http://www.emva.hu/upload_files/fiatal_tamogatottak_listaja_20100511.pdf
Válasz #892. hozzászólásra
Nem gondolom, hogy naiv lennék, de talán ez lenne a dolguk, nem? Ha felvette a családból valaki, ha nem. Ezzel nem védeni akarom az MVH-t, de alapjaiban nem ott lett elcseszve a történet. Szerintem az se gáz, ha valaki az apjától venné át most a gazdaságot, és ebből fejlesztene vagy bővítene, aki teljesen a nulláról indul, az nagyon kevés.Csak valahol meg kellene húzni a határt, tényleg csak ötletelés szintjén, közvetlen rokonsági szinten maximalizálni a gazdaság méretét, vagy vagyoni alapon... passz, ez nehéz kérdés, mert ahol pl egy családnak van egy kft-je, ott még az sem tűnhet fel a központnak, ami itt nyilvánvaló, hogy egy családból többen nyernek. Itt lehetne másik szerepköre a helyi szervezetnek, hogy javaslatot tehessen arra, hogy ő kinek adná oda stb.. De ez ugye hazai viszonylatban megint működésképtelen, mert sok érdekvédelmi képviselőnek saját gazdasági érdekeltségei vannak
Hol, milyen net címen lehet megnézni a listát , hogy kik nyertek? Kérhetnék egy linket?
Válasz #891. hozzászólásra
Lehet, hogy az "érdek"védelmi szervezeteink vezetőinél, már a 3. generáció is felvette a lét ..... ne legyünk naivak
Válasz #890. hozzászólásra
Az EU csatlakozás előtt a hazai támogatási rendszerben is volt egy hasonló típusú támogatás, azzal a különbséggel, hogy ott kőkeményen mindent le kellett papírozni számlákkal, szerződésekkel, marhalevelekkel stb. Az első évben sok esetben az ment, amire te utaltál, nevezetesen, hogy családon belüli vagyonelemek átruházása történt meg gyakorlatilag tényleges pénzmozgás nélkül, csak felvették a támogatást. Erre a jogalkotók rájöttek és a következő körökben kicsukták az ilyen lehetőségeket, én arra lennék kíváncsi, hogy ha már egyszer beleszaladtak ebbe, akkor ennél a kiírásnál miért nem lehetett ezeket a tapasztalatokat figyelembe venni, másrészről az úgynevezett " érdekvédelmi szervezetek" miért nem visítottak, mikor kijött a jogszabály, hogy ez így nem jól van. Ilyenkor már hiába akarnak forradalmat, az MVH a rendeletben foglalt pontozási szempontok alapján leértékelte a pályázatokat és rangsorolt. Ez van, nyilván lehetne egy-két egyed esetet találni, ahol esetleg nem egészen egzaktul pontoztak, de a többségnek nem itt ment el a hajó, hanem a jogszabályi kiíráson.
Válasz #888. hozzászólásra
Ha én egyszer apámtól megöröklőm a praxis jogot, akkor miért nem kapok mellé 10-20 millió támogatást???
Ez a jogszabály úgy szar ahogy van, a törvényes utódlás - szándékosan nem öröklést írtam - szerint így is a lemenőkre száll a gazdaság nem??
Ez jó vicc, mert amit írtál abban van igazság: vannak olyan gazdaságok amiket a vörösbáró papa összeharácsolt, és a fiatalok úgy veszik át, hogy az állambácsi közpénzen még meg is jutalmazza a nyugdíjba vonuló öreget....ilyen dolgok csak a görögöknél voltak eddig. ( pl. örökölhető nyugdíjhányad :) )
Sziasztok!
A férjem is beadta a pályázatott de nem nyertünk egyedül a felsőfokúv. hiányzott. Amit szerettünk volna elkezdjük a pályázat nélkül is igaz nehezebb így.GRATULÁLOK a nyerteseknek!Ismerőseim között van olyan , aki 2 éve nyert (87ponttal!!!)de nem úgy indúlt be a vállalkozás ahogy azt szerette volna. Most nem lennék a helyében mikor jönnek ellenőrizni, hohy mit tud felmutatni.Olyan infót olvastam . hogy az új kormány a nyáron újragondolja ponthatárokat.-Információink szerint az új kormányzat újragondolja az ÚMVP források elosztását és a törekvések szerint a fiatal gazda/családi gazdálkodó termelők irányában is csoportosítana át kereteket. Egyes vélemények szerint az is elképzelhető még, hogy a 2009-ben beadott pályázatoknak idén nyáron lesz egy 134-nél alacsonyabb ponthatárú, 2. eredményhirdetési köre. A fejleményekről folyamatosan tájékoztatjuk olvasóinkat.