Meg Ácsi!
Tegyünk tisztába 1-2 dolgot!
Sokan itt 4-milliós bevételről beszéltek.Az nem igy van!Jövedelemnek nem azt nevezzük !Hanem az adózott eredmény!
Jövedelem:Bevétel-(Kiadás-Járulékok a munkavállalók után!!!
Ehez gyerekek 12-13 millás kell!
Nagyon sokan nem tudják mit vállalnak!!20000 Ste-em van .nem merem beadni...
Számoljunk úgy,hogy van 12 bevételünk.Ezzel a Kata ki van meritve.Nem lehet több,mert akkor a bevétel 40 százaléka adó.Maradt 6..
Abból vegyél 2 milliót járulékra.Maradt 4..
Még nem adtál az alkalmazottnak fizut :)
Még nem teljesitetted a millió baromságok:Pályázati tanácsadó,TÉSZ,ÖKo
EZT NEM LEHET MEGCSINÁLNI CSAK PAPIRON!!!
KI Van Csukva!!!
Válasz GREVEN #8586. hozzászólásáraHogyne lenne mire rátenni :)Valaminek most a neveden kell lennie:vagy földnek vagy állatnak.A fennmaradó 25% -ot akkor hivhatod le ha mindent teljesitettél amit vállaltál.Akkor is kell igazolnod mindent.Ha nincs a 25 % ra kifizetési kérelem azonnal eljárás indul ellened...Autmatikusan ....
Válasz ..MZ/X.. #8581. hozzászólásáraMivel nincs saját telephelyem. A családi gazdaság telepére vagyok ugymondván bekéreckedve. Saját ingatlanom nincs, így nincs mire rátenni.
Válasz balazs1155 #8575. hozzászólásáraHát azt senki nem mondta, hogy semmit nem kell fizetni, de sehol nincs még egy ilyen, hogy előre kapsz valamit, és utána fizetsz!
Anno a kommunizmus alatt volt hasonló de tudjuk mit értek el...
Az tény , aki mindent vállal annak nagyon kötve keze, az szerintem sem normális.
Nálunk is az asszony indul, de nem minden áron akarunk nyerni, nagyon sok mindent nem vállalunk! Ha így nem nyerünk, akkor több vállalással meg már tarthatatlan lenne az egész!
Beadjuk, azzal nem veszítünk semmit, de ha meg sem próbáljuk, annál többet!
Válasz GREVEN #8580. hozzászólásáraA támogatás min.5 %-át köteles vagy komposztálóra fordítani.
Lehet, hogy az általad említett minőségi tanúsítvány elég meg a számla, de inkább kérdezd meg írásban. Feleslegesen ne költekezz.
Válasz ..MZ/X.. #8581. hozzászólásáraHa egy napelem besegít havi 8-12 eft-al, már akkor éves szinten is jobb / értelmesebb (szerintem), mint egy "ganét összefogó karám".
A vállalkozói törzsadatoknál lesz egy telephely címed, meg egy lakhely /székhely cím. Szerintem bármelyik helyen felállítható, mivel mindegyik a gazdaságodhoz tartozik.
De kinek a pap...
Válasz GREVEN #8580. hozzászólásáraMivel hivatalosan kell csinálni, ezért a hivatalos komposztálókra vonatkozó előírásokat kell betartani. Tervdokumentáció kell meg ilyen bohócságok.
Miért nem megoldató a napelem? Valamilyen telephelyed biztosan van, kötelezően kell lennie. A telephelyen akármilyen épület szabad tetőfelülettel. A többit már a kivitelező megoldja.
Vannak 200-300 ezer forintos nagy több ezer literes komposztálók, amik elvileg tökéletesen kielégítik a megvalósítás minden tényezőjét. Dokumentációnak meg ott lesz a számla egy legyártott valamiról, meg max annak a papírjai.
Hülyeség így is, de ennek biztos jónak kell lennie.
Ennyi van a komposztálóról:
Itt sem elég 2 szeg és 2 deszka, itt is kötelező kb 700 eft-ot kiadni érte. Hogy milyen dokumentációra gondolnak, nem tudom.
"A zöldhulladék, faapríték
felhasználására vonatkozó technológia alkalmazására,
saját komposztálótér kialakítására a támogatási összeg
legalább 5 %-ának megfelelő összeget kell fordítani. Az
alkalmazott technológia, komposztálótér kialakításának
dokumentációját a második kifizetési kérelemmel
egyidejűleg kell benyújtani."
Jó drága komposztáló, akkor inkább napelem, az legalább termel, a zöld hulladéknak meg lesz egy jó bevált ganédomb. Há' nem???
Válasz ..MZ/X.. #8576. hozzászólásáraDe ha nincsen a kiírásban semmi hivatkozás rá, márpedig nem találtam,akkor milyen jogon kellene engedélyeztetnem vagy bármi? Bemegyek és OBI-ba veszek vagy 5 komposztáló kosorat és csók. Pénz elköltve, tétel teljesitve.
Válasz GREVEN #8568. hozzászólásáraEz ilyen nesze semmi fogd meg jól. Ugyan olyan mint a minőségirányítási rendszer.
Megvannak a szabályai a komposztáló tér kialakításának, engedélyeztetni kell, műszaki átvétel van stb...
Igazándiból szerintem egy felesleges pénzrabló beruházás. A napelem kb 700e a pályázatból, ezt még megtoldod 4-500-al és lesz egy komoly rendszered ami legalább termel és hasznod van belőle.
Válasz borda77 (Joe) #8574. hozzászólásáraJól tettétek!!! amit megkapsz támogatás nem hogy a felét hanem 140% kell vissza csengetni csak a támogatást megkapod egybe viszza meg darabokba hogy szinte már nem is tudod követni.
az asszony beadhatná de számoltunk és nem adjuk be ennyi.... mostani egy vicc nem szól másról vagy bevállalsz mindent és visszafizeted az egész legalább felét ha nem többet, vagy visszafizettetik a szankciókkal ha nem teljesíted... inkább vetek szotyit és kukit azon több megmarad mint így a jó dunai földeken...
Aki fiatal gazdát pályáz és nyer és gazdálkodni "próbál" az jobban jár ha nem számol semmit mert szörnyű képet fest a gazdaságról. Tapasztalatból mondom.....
Válasz Kackac #8571. hozzászólásáraTrükkös egy pályázat...
Nem kell gazdasági növekedés, elég a 6000 STE. Oké, DE ekkora gazdasági mérettel, hogy lesz ilyen jövedelmed, amit előírnak? Teljesen rá leszel kényszerülve arra, hogy a gazdaságod méretét 10-13 STE-re emeld meg, mert különben nem lesz meg a 4.évre a jövedelmed.
Egyik vállalás kapcsolódik egy másikhoz, mint egy lánc, ha megszakad vagy megakad, akkor annyi, vége.
Ugyanígy van az alkalmazottal is a dolog. Ki kell vele termeltetni valahogy azt a havi 200 eft-ot...És az alkalmazott bére még plusz évi 2 m ft a vállalt 4. évi jövedelmen felül ( 3,6 mft), amit szintén valahonnan elő kell varázsolni. Ha tudnék annyit pluszban termelni havonta, akkor el sem olvastam volna a kiírást.
Sok a kötelezettség, nem arra fogsz koncentrálni, hogy a gazdaságra figyelj, hanem arra, hogy beszerezd a millió papírt, fizesd be az éves vagy havi kötelező díjakat...
Szerintem, de ez csak az én véleményem. Matekoltam eleget...
Válasz hasutas1 #8570. hozzászólásáraNem kérdezek már semmit sem, letettem erről az erőltetett pályázatról
Úgy érzem, hogy nagyon megkötik az ember kezét 5 évre, cserébe nem igazán kapok semmit. Nagy a rizikó, ha valamin elhasalok, akkor árverezik a tanyát, vagy a földet vagy éppen a házunkat. Kockáztassak? Nem nekem lett ez kiírva, hanem 6000 STE-nél nagyobb gazdálkodóknak. Egy ilyen méretű gazdaság, mint az enyém, nem bír el egy alkalmazottat, nem kéri, hogy koordinálja egy szaktanácsadó stb...
Kívánom Neked is, hogy sikerüljön, úgy látom, hogy képben, tisztában vagy a dolgokkal, és matekolsz ( gondolkodsz, számolsz) rendesen.
Amúgy sem tudnék 4. év végére 3,6 mft nyereséget, jövedelmet felmutatni, látod most is milyen az időjárás, erre nem lehet alapozni.
Válasz Kackac #8569. hozzászólásáraÈn azèrt csak megkèrdeznèm ezt a dolgot, ès nem Debrecenben az ügyfèlszolgálaton a figes srácot. Adja neked írásba. Veszteni valód nincs!
Hasonlóan jártam èn is minap Kaposváron. Aztán rájöttem, hogy akkor baromságot mondott az ügyfèlszolgálaton a srác, hogy már fájt! De ez már egy másik törtènet....
Válasz hasutas1 #8566. hozzászólásáraPályázatíró tette fel a kérdést, majd átküldte nekem.
Én szóban kérdeztem meg a szüneteltetési lehetőséget Debrecenben az ügyfélszolgálaton (a fig-es srácot), ő is a fejét rázta. De ezt korábban már írtam.
Kerestem én is a kiskaput, már ha ez annak számít.
Ha azt nézem, hogy hány pályázat nincs elbírálva még, akkor a félév elbírálás valóságos lehet.
Ezt találtam a szüneteltetésről a neten:
"A bejelentését követően, egyéni vállalkozói tevékenységet nem végezhet, a vállalkozói tevékenységéhez kötődő új jogosultságot nem szerezhet, új kötelezettséget nem vállalhat."
A kiírás szerint meg 12 hónapnál nem régebbi vállalkozónak kell lenni. Ha szüneteltetsz, akkor a vállalkozói tevékenységed nem élő ( szerintem).
Válasz ..MZ/X.. #8565. hozzászólásáraHa nincs az egész létesítésnek semmilyen minőségi megkövetelése a pályázati kiírásban akkor mit akarnak majd megkövetelni?
Egy sort se olvastam arról, hogy hogy kellene ennek kinézni-e vagy mekkorának kellene lennie.
Válasz Kackac #8563. hozzászólásáraNem jól tetted fel a kèrdèst, mert eleve kizáro ok ha nem vagy vállakozó.
Aki válaszolt neked, a kèrdèsednek az első felère válaszolt.
Válasz hasutas1 #8553. hozzászólásáraKomposztáló nem annyira egyszerű. Utánakérdeztem, nem elég kijelölni és beállítani egy komposztkast. Olyan cuccot kell csinálni mint egy trágyatároló, csurgaléklé tározóval, osztályozóval stb... Jobban megéri a napelem még ha pénzbe is kerül.
Válasz hasutas1 #8562. hozzászólásáraStatisztikailag lesz annyi vállalkozó Magyarországon idén, hogy csuda...
Élő példa rá az Akg, előre kifizették a gazdák a földkimérést, haverom vagy 500 eft-ot fizetett érte, nem nyert...
xy: 2017.01.17 09:58
Aki nem főtevékenységként mezőgazdasági tevékenységet folytató egyéni vállalkozóként nyújtja be támogatási kérelmét, hanem pl. mint őstermelő, a támogatási kérelem benyújtását követően egyéni vállalkozóként kell-e tevékenységét folytatnia, vagy elegendő a támogatási határozat átvételét követően főtevékenységként mezőgazdasági tevékenységet folytató egyéni vállalkozóvá válnia?
Válasz hasutas1 #8561. hozzászólásáraMert irreális lenne elvárni bárkitől is, hogy valamire pályáz, ès fizet x összeget, utána meg 6-9-12 hónap után közlik, hogy így jártál, nem nyertèl!
Válasz Kackac #8559. hozzászólásáraHát ez nem is arra irányul.
De ez egyèrtelmű is!
A kèrdès az lenne, hogy a pályázat beadása után szüneteltetheted a vállalkozóidat, mellette, mint őstermelő folytatod a mezőgazdasági tevèkenysègedet!
Kincstár: 2017.01.17 10:19
Tisztelt xy ( ezt kitöröltem, de nem lényeg)!
A VP2-6.1.1-16 kódszámú A fiatal mezőgazdasági termelők számára nyújtott induló támogatás pályázati felhívása alapján a támogatást igénylőnek a támogatási kérelem benyújtásakor főtevékenységként mezőgazdasági tevékenységet folytató egyéni vállalkozónak kell lennie, aki a mezőgazdasági tevékenységet egyéni vállalkozóként a támogatási kérelem benyújtásától számított 12 hónapnál nem régebben folytatja.
Fentiek alapján őstermelőként nem nyújtható be támogatási kérelem a felhívás alapján.
Válasz Kackac #8556. hozzászólásáraA kertgèphez akartam, de így tudok számolni a fighez...
Az már több mint 1,3 ha, 6000 stè. Hektáronkènt számolják! Ja, ès további infó 4500 ft+áfa+ postaköltsèg . Ellenörzèskor beszámolják...
Szerintem kèrj állásfoglalást erre a vállalkozóira, mert nem jól tudod!
Válasz hasutas1 #8553. hozzászólásáraAz 500 nm szamócával mit szerettél volna? A kiírásban mintha úgy olvastam volna, hogy 6000 STE-t meghaladó öko/bio-t kell vállalni. Ha ez az érték nincs meg, akkor kapufa, nem teljesült.
Csak a vállalkozói előre kiváltása miatt nem próbálom meg beadni 80 ponttal. Amúgy beadnám, de se alkalmazott, se öko/bio, se minőség valamit nem vállalnám. Így maradhatna vagy 6-7 mft fejlesztésre...
Válasz hasutas1 #8553. hozzászólásáraAnno bevállalták a bio-t az emberek, és nem csináltak semmit. Ebbe akkor az volt a poén, hogy kevesebb volt a szankció, mint a Biokontroll ára.
Ez most súlyosabb szankciót is eredményezhet.
A komposztálót magad is megcsinálhatod, vagy egy ács "mesterrel" ki kell számláztatnod? Ezt nem olvastam, mert nekem a napelem lett volna a választásom. Persze nem a tanyára, hanem itthonra, mint a székhely.
Válasz Kackac #8552. hozzászólásáraBeszèltem a Biokontrollal ma. 500 nm szamócát mondtam nekik. 83500 ft+áfa díj, ès utána jönnek ellenőrizni. Ez az èves díj. Ez kiesett. Tcs találtam, az rendben van.
Elvileg szakmai gyakorlat is jó. Komposztálót csinálunk. Technikusi van.
Válasz hasutas1 #8550. hozzászólásáraNem lehet tudni, nekem 80 pont, hogy nem vállalok ökörségeket.
Mindenki köpködi az öko/bio-t, meg a minőségi rendszert...lehetetlen kivitelezni. Aki mégis bevállalja, az meg attól fog rettegni, hogy sikerüljön, nehogy visszafizetős legyen az egész.
Akg-nál is 60-62 pont elég volt a 100-ból.
Válasz Zmarika #8546. hozzászólásáraEl se menj pályázatíróhoz addig, amíg át nem olvasod a pályázat feltételeit.
Csak neked akarunk jót, ez a kiírás teljesen más, mint korábban.
Válasz Zmarika #8546. hozzászólásáraJavaslom olvasd el a pályázati kiírást, mert ha már ezt a kérdést nem tudod, akkor nem biztos hogy érdemes belevágnod.
Válasz Hogel #8542. hozzászólására,,a kisadózó vállalkozás által a vállalkozási tevékenységével összefüggésben bármely jogcímen és bármely formában mástól megszerzett vagyoni érték, ideértve a tevékenység végzéséhez kapott támogatást és a külföldön is adóköteles bevételt”.
Ha jól gondolom, ha nyer az ember, akkor az első kifizetés a KATA-s adózásnál bevételnek számit és akkor abban az évben már csak kb 2,5m egyéb bevételem lehet hogy ne lépjem túl a 12 milliót?
Válasz lacika973 #8538. hozzászólásáraAzért "sima 90 ezres" vállalkozó szerintem, mert anno a Kata-oknak a támogatási összeg is adóköteles volt, azaz nem érte meg. Most már lehet Kata-s, mert megváltoztatták, sőt a bevételi határt is megemelték.
Válasz kispista91 #8535. hozzászólásáraHiába tolja ki, ha a tavalyi számít. A második körben adhatja be az aki idő közben fejlesztett. Másik megoldás, igazolás kell, hogy gombászott vagy szárnyast tartott a tavalyi évben.
13488 hozzászólás
Meg Ácsi!
Tegyünk tisztába 1-2 dolgot!
Sokan itt 4-milliós bevételről beszéltek.Az nem igy van!Jövedelemnek nem azt nevezzük !Hanem az adózott eredmény!
Jövedelem:Bevétel-(Kiadás-Járulékok a munkavállalók után!!!
Ehez gyerekek 12-13 millás kell!
Nagyon sokan nem tudják mit vállalnak!!20000 Ste-em van .nem merem beadni...
Számoljunk úgy,hogy van 12 bevételünk.Ezzel a Kata ki van meritve.Nem lehet több,mert akkor a bevétel 40 százaléka adó.Maradt 6..
Abból vegyél 2 milliót járulékra.Maradt 4..
Még nem adtál az alkalmazottnak fizut :)
Még nem teljesitetted a millió baromságok:Pályázati tanácsadó,TÉSZ,ÖKo
EZT NEM LEHET MEGCSINÁLNI CSAK PAPIRON!!!
KI Van Csukva!!!
Ha szankciók komolyak nagyon sokan fizetnek...
Válasz GREVEN #8586. hozzászólásáraHogyne lenne mire rátenni :)Valaminek most a neveden kell lennie:vagy földnek vagy állatnak.A fennmaradó 25% -ot akkor hivhatod le ha mindent teljesitettél amit vállaltál.Akkor is kell igazolnod mindent.Ha nincs a 25 % ra kifizetési kérelem azonnal eljárás indul ellened...Autmatikusan ....
Válasz ..MZ/X.. #8581. hozzászólásáraMivel nincs saját telephelyem. A családi gazdaság telepére vagyok ugymondván bekéreckedve. Saját ingatlanom nincs, így nincs mire rátenni.
Válasz hasutas1 #8584. hozzászólásáraHa beadod és nyersz, akkor is még meggondolhatod magad. Bár ebben az esetben feleslegesen fizetted a járulékokat.
Válasz balazs1155 #8575. hozzászólásáraHát azt senki nem mondta, hogy semmit nem kell fizetni, de sehol nincs még egy ilyen, hogy előre kapsz valamit, és utána fizetsz!
Anno a kommunizmus alatt volt hasonló de tudjuk mit értek el...
Az tény , aki mindent vállal annak nagyon kötve keze, az szerintem sem normális.
Nálunk is az asszony indul, de nem minden áron akarunk nyerni, nagyon sok mindent nem vállalunk! Ha így nem nyerünk, akkor több vállalással meg már tarthatatlan lenne az egész!
Beadjuk, azzal nem veszítünk semmit, de ha meg sem próbáljuk, annál többet!
Válasz GREVEN #8580. hozzászólásáraA támogatás min.5 %-át köteles vagy komposztálóra fordítani.
Lehet, hogy az általad említett minőségi tanúsítvány elég meg a számla, de inkább kérdezd meg írásban. Feleslegesen ne költekezz.
Válasz ..MZ/X.. #8581. hozzászólásáraHa egy napelem besegít havi 8-12 eft-al, már akkor éves szinten is jobb / értelmesebb (szerintem), mint egy "ganét összefogó karám".
A vállalkozói törzsadatoknál lesz egy telephely címed, meg egy lakhely /székhely cím. Szerintem bármelyik helyen felállítható, mivel mindegyik a gazdaságodhoz tartozik.
De kinek a pap...
Válasz GREVEN #8580. hozzászólásáraMivel hivatalosan kell csinálni, ezért a hivatalos komposztálókra vonatkozó előírásokat kell betartani. Tervdokumentáció kell meg ilyen bohócságok.
Miért nem megoldató a napelem? Valamilyen telephelyed biztosan van, kötelezően kell lennie. A telephelyen akármilyen épület szabad tetőfelülettel. A többit már a kivitelező megoldja.
Válasz Kackac #8579. hozzászólásáraNálam as napelem nem megoldható, ezért marad a komposztáló.
Vannak 200-300 ezer forintos nagy több ezer literes komposztálók, amik elvileg tökéletesen kielégítik a megvalósítás minden tényezőjét. Dokumentációnak meg ott lesz a számla egy legyártott valamiról, meg max annak a papírjai.
Hülyeség így is, de ennek biztos jónak kell lennie.
Válasz Kackac #8578. hozzászólásáraNem neked szántam, bocs...
Ennyi van a komposztálóról:
Itt sem elég 2 szeg és 2 deszka, itt is kötelező kb 700 eft-ot kiadni érte. Hogy milyen dokumentációra gondolnak, nem tudom.
"A zöldhulladék, faapríték
felhasználására vonatkozó technológia alkalmazására,
saját komposztálótér kialakítására a támogatási összeg
legalább 5 %-ának megfelelő összeget kell fordítani. Az
alkalmazott technológia, komposztálótér kialakításának
dokumentációját a második kifizetési kérelemmel
egyidejűleg kell benyújtani."
Jó drága komposztáló, akkor inkább napelem, az legalább termel, a zöld hulladéknak meg lesz egy jó bevált ganédomb. Há' nem???
Válasz GREVEN #8577. hozzászólásáraMintha valamit olvastam volna róla....megkeresem
Válasz ..MZ/X.. #8576. hozzászólásáraDe ha nincsen a kiírásban semmi hivatkozás rá, márpedig nem találtam,akkor milyen jogon kellene engedélyeztetnem vagy bármi? Bemegyek és OBI-ba veszek vagy 5 komposztáló kosorat és csók. Pénz elköltve, tétel teljesitve.
Válasz GREVEN #8568. hozzászólásáraEz ilyen nesze semmi fogd meg jól. Ugyan olyan mint a minőségirányítási rendszer.
Megvannak a szabályai a komposztáló tér kialakításának, engedélyeztetni kell, műszaki átvétel van stb...
Igazándiból szerintem egy felesleges pénzrabló beruházás. A napelem kb 700e a pályázatból, ezt még megtoldod 4-500-al és lesz egy komoly rendszered ami legalább termel és hasznod van belőle.
Válasz borda77 (Joe) #8574. hozzászólásáraJól tettétek!!! amit megkapsz támogatás nem hogy a felét hanem 140% kell vissza csengetni csak a támogatást megkapod egybe viszza meg darabokba hogy szinte már nem is tudod követni.
az asszony beadhatná de számoltunk és nem adjuk be ennyi.... mostani egy vicc nem szól másról vagy bevállalsz mindent és visszafizeted az egész legalább felét ha nem többet, vagy visszafizettetik a szankciókkal ha nem teljesíted... inkább vetek szotyit és kukit azon több megmarad mint így a jó dunai földeken...
Aki fiatal gazdát pályáz és nyer és gazdálkodni "próbál" az jobban jár ha nem számol semmit mert szörnyű képet fest a gazdaságról. Tapasztalatból mondom.....
Válasz Kackac #8571. hozzászólásáraTrükkös egy pályázat...
Nem kell gazdasági növekedés, elég a 6000 STE. Oké, DE ekkora gazdasági mérettel, hogy lesz ilyen jövedelmed, amit előírnak? Teljesen rá leszel kényszerülve arra, hogy a gazdaságod méretét 10-13 STE-re emeld meg, mert különben nem lesz meg a 4.évre a jövedelmed.
Egyik vállalás kapcsolódik egy másikhoz, mint egy lánc, ha megszakad vagy megakad, akkor annyi, vége.
Ugyanígy van az alkalmazottal is a dolog. Ki kell vele termeltetni valahogy azt a havi 200 eft-ot...És az alkalmazott bére még plusz évi 2 m ft a vállalt 4. évi jövedelmen felül ( 3,6 mft), amit szintén valahonnan elő kell varázsolni. Ha tudnék annyit pluszban termelni havonta, akkor el sem olvastam volna a kiírást.
Sok a kötelezettség, nem arra fogsz koncentrálni, hogy a gazdaságra figyelj, hanem arra, hogy beszerezd a millió papírt, fizesd be az éves vagy havi kötelező díjakat...
Szerintem, de ez csak az én véleményem. Matekoltam eleget...
Válasz hasutas1 #8570. hozzászólásáraNem kérdezek már semmit sem, letettem erről az erőltetett pályázatról
Úgy érzem, hogy nagyon megkötik az ember kezét 5 évre, cserébe nem igazán kapok semmit. Nagy a rizikó, ha valamin elhasalok, akkor árverezik a tanyát, vagy a földet vagy éppen a házunkat. Kockáztassak? Nem nekem lett ez kiírva, hanem 6000 STE-nél nagyobb gazdálkodóknak. Egy ilyen méretű gazdaság, mint az enyém, nem bír el egy alkalmazottat, nem kéri, hogy koordinálja egy szaktanácsadó stb...
Kívánom Neked is, hogy sikerüljön, úgy látom, hogy képben, tisztában vagy a dolgokkal, és matekolsz ( gondolkodsz, számolsz) rendesen.
Amúgy sem tudnék 4. év végére 3,6 mft nyereséget, jövedelmet felmutatni, látod most is milyen az időjárás, erre nem lehet alapozni.
Válasz Kackac #8569. hozzászólásáraÈn azèrt csak megkèrdeznèm ezt a dolgot, ès nem Debrecenben az ügyfèlszolgálaton a figes srácot. Adja neked írásba. Veszteni valód nincs!
Hasonlóan jártam èn is minap Kaposváron. Aztán rájöttem, hogy akkor baromságot mondott az ügyfèlszolgálaton a srác, hogy már fájt! De ez már egy másik törtènet....
Válasz hasutas1 #8566. hozzászólásáraPályázatíró tette fel a kérdést, majd átküldte nekem.
Én szóban kérdeztem meg a szüneteltetési lehetőséget Debrecenben az ügyfélszolgálaton (a fig-es srácot), ő is a fejét rázta. De ezt korábban már írtam.
Kerestem én is a kiskaput, már ha ez annak számít.
Ha azt nézem, hogy hány pályázat nincs elbírálva még, akkor a félév elbírálás valóságos lehet.
Ezt találtam a szüneteltetésről a neten:
"A bejelentését követően, egyéni vállalkozói tevékenységet nem végezhet, a vállalkozói tevékenységéhez kötődő új jogosultságot nem szerezhet, új kötelezettséget nem vállalhat."
A kiírás szerint meg 12 hónapnál nem régebbi vállalkozónak kell lenni. Ha szüneteltetsz, akkor a vállalkozói tevékenységed nem élő ( szerintem).
Válasz ..MZ/X.. #8565. hozzászólásáraHa nincs az egész létesítésnek semmilyen minőségi megkövetelése a pályázati kiírásban akkor mit akarnak majd megkövetelni?
Egy sort se olvastam arról, hogy hogy kellene ennek kinézni-e vagy mekkorának kellene lennie.
Válasz ..MZ/X.. #8565. hozzászólásáraIgen közben rájöttem, hogy amit Kackac mond az nem is annyira hülyesèg. Ennek jobban utánajárok!
Válasz Kackac #8563. hozzászólásáraNem jól tetted fel a kèrdèst, mert eleve kizáro ok ha nem vagy vállakozó.
Aki válaszolt neked, a kèrdèsednek az első felère válaszolt.
Válasz hasutas1 #8553. hozzászólásáraKomposztáló nem annyira egyszerű. Utánakérdeztem, nem elég kijelölni és beállítani egy komposztkast. Olyan cuccot kell csinálni mint egy trágyatároló, csurgaléklé tározóval, osztályozóval stb... Jobban megéri a napelem még ha pénzbe is kerül.
Válasz hasutas1 #8562. hozzászólásáraStatisztikailag lesz annyi vállalkozó Magyarországon idén, hogy csuda...
Élő példa rá az Akg, előre kifizették a gazdák a földkimérést, haverom vagy 500 eft-ot fizetett érte, nem nyert...
Válasz hasutas1 #8561. hozzászólásáraBocs, itt volt a kérdés:
xy: 2017.01.17 09:58
Aki nem főtevékenységként mezőgazdasági tevékenységet folytató egyéni vállalkozóként nyújtja be támogatási kérelmét, hanem pl. mint őstermelő, a támogatási kérelem benyújtását követően egyéni vállalkozóként kell-e tevékenységét folytatnia, vagy elegendő a támogatási határozat átvételét követően főtevékenységként mezőgazdasági tevékenységet folytató egyéni vállalkozóvá válnia?
Válasz hasutas1 #8561. hozzászólásáraMert irreális lenne elvárni bárkitől is, hogy valamire pályáz, ès fizet x összeget, utána meg 6-9-12 hónap után közlik, hogy így jártál, nem nyertèl!
Válasz Kackac #8559. hozzászólásáraHát ez nem is arra irányul.
De ez egyèrtelmű is!
A kèrdès az lenne, hogy a pályázat beadása után szüneteltetheted a vállalkozóidat, mellette, mint őstermelő folytatod a mezőgazdasági tevèkenysègedet!
Válasz hasutas1 #8558. hozzászólásáraJa, így érthető a szamócás történet.
Válasz hasutas1 #8558. hozzászólásáraMegtettük:
Kincstár: 2017.01.17 10:19
Tisztelt xy ( ezt kitöröltem, de nem lényeg)!
A VP2-6.1.1-16 kódszámú A fiatal mezőgazdasági termelők számára nyújtott induló támogatás pályázati felhívása alapján a támogatást igénylőnek a támogatási kérelem benyújtásakor főtevékenységként mezőgazdasági tevékenységet folytató egyéni vállalkozónak kell lennie, aki a mezőgazdasági tevékenységet egyéni vállalkozóként a támogatási kérelem benyújtásától számított 12 hónapnál nem régebben folytatja.
Fentiek alapján őstermelőként nem nyújtható be támogatási kérelem a felhívás alapján.
Üdvözlettel,
Magyar Államkincstár
Válasz Kackac #8556. hozzászólásáraA kertgèphez akartam, de így tudok számolni a fighez...
. Ellenörzèskor beszámolják...
Az már több mint 1,3 ha, 6000 stè. Hektáronkènt számolják! Ja, ès további infó 4500 ft+áfa+ postaköltsèg
Szerintem kèrj állásfoglalást erre a vállalkozóira, mert nem jól tudod!
Válasz JD 4630 #8555. hozzászólásáraRendben. Köszönöm.
Válasz hasutas1 #8553. hozzászólásáraAz 500 nm szamócával mit szerettél volna? A kiírásban mintha úgy olvastam volna, hogy 6000 STE-t meghaladó öko/bio-t kell vállalni. Ha ez az érték nincs meg, akkor kapufa, nem teljesült.
Csak a vállalkozói előre kiváltása miatt nem próbálom meg beadni 80 ponttal. Amúgy beadnám, de se alkalmazott, se öko/bio, se minőség valamit nem vállalnám. Így maradhatna vagy 6-7 mft fejlesztésre...
Válasz hasutas1 #8553. hozzászólásáraHungária Öko Garancia Kft.
Hívd Őket is olcsóbbak(nekem legalábbis amiben én használom) és rugalmasabbak
Válasz hasutas1 #8553. hozzászólásáraAnno bevállalták a bio-t az emberek, és nem csináltak semmit. Ebbe akkor az volt a poén, hogy kevesebb volt a szankció, mint a Biokontroll ára.
Ez most súlyosabb szankciót is eredményezhet.
A komposztálót magad is megcsinálhatod, vagy egy ács "mesterrel" ki kell számláztatnod? Ezt nem olvastam, mert nekem a napelem lett volna a választásom. Persze nem a tanyára, hanem itthonra, mint a székhely.
Válasz Kackac #8552. hozzászólásáraBeszèltem a Biokontrollal ma. 500 nm szamócát mondtam nekik. 83500 ft+áfa díj, ès utána jönnek ellenőrizni. Ez az èves díj. Ez kiesett. Tcs találtam, az rendben van.
Elvileg szakmai gyakorlat is jó. Komposztálót csinálunk. Technikusi van.
Válasz hasutas1 #8550. hozzászólásáraNem lehet tudni, nekem 80 pont, hogy nem vállalok ökörségeket.
Mindenki köpködi az öko/bio-t, meg a minőségi rendszert...lehetetlen kivitelezni. Aki mégis bevállalja, az meg attól fog rettegni, hogy sikerüljön, nehogy visszafizetős legyen az egész.
Akg-nál is 60-62 pont elég volt a 100-ból.
Mindenkinek köszönöm a segítséget.
Sziasztok!
Számoltatok már pontokat? Nekem 82-nèl több nem jön ki.
Az szerintem kevès. Tavalyelőtt 86% kellett, gondolom idèn is kell ugyan ennyi!
Válasz Zmarika #8546. hozzászólásáraEl se menj pályázatíróhoz addig, amíg át nem olvasod a pályázat feltételeit.
Csak neked akarunk jót, ez a kiírás teljesen más, mint korábban.
Válasz Zmarika #8546. hozzászólásáraNem. Vállalkozónak kell lenned már mikor beadod a pályázatot.
Válasz Zmarika #8546. hozzászólásáraJavaslom olvasd el a pályázati kiírást, mert ha már ezt a kérdést nem tudod, akkor nem biztos hogy érdemes belevágnod.
Sziasztok.Segítséget szeretnék kérni. Őstermelőként beadhatom a pályázatot és később válnék egyéni vállalkozóvá?
Válasz GREVEN #8543. hozzászólásáraKATA
2.§ 11. f) és 22. pont.
Válasz GREVEN #8543. hozzászólására,,Így bevétel lehet egy pályázati forrásból származó pénz, vagy más vállalkozástól kapott támogatás."
Ez lemaradt még.
Válasz Hogel #8542. hozzászólására,,a kisadózó vállalkozás által a vállalkozási tevékenységével összefüggésben bármely jogcímen és bármely formában mástól megszerzett vagyoni érték, ideértve a tevékenység végzéséhez kapott támogatást és a külföldön is adóköteles bevételt”.
Miért gondolom rosszul?
Válasz GREVEN #8541. hozzászólásáraRosszul gondolod.
Ez a támogatás nem számít bele.
Ha jól gondolom, ha nyer az ember, akkor az első kifizetés a KATA-s adózásnál bevételnek számit és akkor abban az évben már csak kb 2,5m egyéb bevételem lehet hogy ne lépjem túl a 12 milliót?
Ki mit számolt eddig ki?
Válasz lacika973 #8538. hozzászólásáraAzért "sima 90 ezres" vállalkozó szerintem, mert anno a Kata-oknak a támogatási összeg is adóköteles volt, azaz nem érte meg. Most már lehet Kata-s, mert megváltoztatták, sőt a bevételi határt is megemelték.
Válasz kispista91 #8535. hozzászólásáraHiába tolja ki, ha a tavalyi számít. A második körben adhatja be az aki idő közben fejlesztett. Másik megoldás, igazolás kell, hogy gombászott vagy szárnyast tartott a tavalyi évben.