Válasz csoppika #746. hozzászólásáraKalászos elé nagyon ritka hogy szántanánk. Max siló földet szántanak. De azt is mélyebben. Mivel volt már rá példa hogy annyira kellett gyűrni a kukorica tarlót. A végén a szármaradvány egy részét vissza húzták. Tehát nem a kútba hanem mellé. Ha mégis ilyen táblát kellene csinálnom. Kérnék egy rovarfertőzésre szóló igazolást. Körbeszegném és gyufa. Nem tudom hogy él e még ez a verzió...pár éve még ment. Direkt vetéssel is produkálnak 7-8T/h. Nem erőltetünk alapból kukorica tarlóba vetést. Napraforgóba tárcsa-vakaró,és mehet. Idén még a vakaró is megteszi. Ha jó a pálya. Az esők előtt le vágott szójába...mehet a direkt vetés a megfelelő géppel. Most vágott anyagnál,már gondot jelent a néhol 20cm-es keréknyomok.(Rosszkor kaptuk az esőt)
Válasz cimbike. #744. hozzászólásáraAmíg nincsen minden gépben egyszerre addig úgyis lesz olyan amikor nem abban a gépben van a cucc és nélküle is kell dolgozni hehe
Válasz csizizoli #742. hozzászólásáraHa azt csak 25cm-re is szántanám.(ha szántanék). Akkor a csóri gabona gyökereinek, volna mit startolni mire elérnék a műtrágyát, szerintem. Az pedig elég komoly kiesés lenne tápanyag és növény fejlődés szempontjából.A káli és foszfor nem mozog úgy a talajban mint a nitrogén. De egy kiszórás utáni bekeverés még jobb ,az jól elosztaná a tápanyagot a felszín és a művelési mélység között. Tárcsa-vagy valami vakaró. Szója tarlóra ment a keverék. És a prontó belekeveri-veti egyben. Valahogy ezt a variációt kellene elérni ha nincs is ilyen vetőgép a háznál-vagy a közelben.
Válasz Pilátus #735. hozzászólásáraEgyszerű , új Ih és nincs gond... A Rubin tud mélyen menni , de szaggatja a cugokat. Henger nedvesben gyanús. A X tárcsákkal meg a sűrű laposztás és az elrontott pucolók lehetnek bajok.
Válasz Sk Laci #739. hozzászólásáraPersze, csak nem mindig jól kivitelezhető ez főleg, hogy a 3 méteressel magad mellé forogni írtó nehéz helyigényes ha pedig fogásra jársz akkor már agyalni kell és ha nem magadnak húzod hanem gépész akkor már megvan a rizikó faktor. Erre is gondolni kell
Válasz szanberg #738. hozzászólásáraOldaldőléseknél kezd a part aljánál párhuzamosan és a dőlésnél nem fog ráfarolni a traktor a bedolgozotra. Szerintem tudod te is, mert nem mai gyerek vagy. Van nekem is két táblám, ahol azt minden évben el kell játszanom. 3M grúbernél, lazítónál rendesen keresztbe el tudja húzni a traktort az oldalgós.
Ha TD gondolkodol, és mondjuk 3,5 m joban megfelelne neked, meglehet Váderék legyártanák úgy is. Horschnál már volt rá példa, hogy kielégiteték az egyéni rendelést.
Nálunk jó volna a 3 méteres a 260ló és 124mázsás gép után csak mint írtam is az ódalgósok miatt elfarol és mellé kell taposnom a művelt pályára ami nem gyere be, a 4 méterest meg mélyen nem bírnánk elhúzni, kevés volna a gép súlya és kapaszkodó képessége elé nem is a lóerő az 10. fokozatig nem fogy el inkább kikapar a gép.
Válasz Mf-es? #696. hozzászólásáraÉpen erről van szó, nálad a puha földeken!
de olvasd el pl. Fecó hozzászólását, akkor sem fogod megérteni azt tudom, de egy kicsit hátha mégis.
Válasz Pilátus #735. hozzászólásáraFogy a kuhn is a héten is vittek 1et tanyán körösztű.
Függ rubinos is vett pár éve... kioldós tárcsa 314csa keminy helyzetekben ha pusztitani kell...
AKKOR A SZEMEM egy Rubin megcsillanását figyeli majd a jővőben...Kuhn Discover ami még lehet de a kettő közt nem tudom mi a különbség használhatóságban.
A hátsó henger feltétlen de nem baj ha levehető gyorsan.
Ih-hoz már nincs emberem aki hozzányúl naa.
Válasz gergő07 #729. hozzászólásáraIlyen talajtipusra sokan elcserélnék a meglévőt! Itt a napra után 2 nehéz IH után ment a simba solo, és így is véleményes maradt a felszín, dalbohengerèrt kiált a búzaelé. A 70mm eső most újrakeveri a lapokat, lehet hogy csak a műtrágya megy majd rá és a rapid.
Válasz Pilátus #730. hozzászólásáraAz egy fos... Volt itt és darabokra esett. Amikor meg egy kicsit is nedves mindennek vége. De a nagy IH leghamarabb dolgozik és legtovább is... Nem turkál , nem számít a kóré ,gaz ,parlagfű , darál le mindent 10-15 centi mélyen a gecibe... 8 literből napi 40-45 hektárt...
Válasz szanberg #650. hozzászólásáraKözép kötött homokos talajaink vannak, viszonylag könnyen művelhető, de én nem kimondottan a talajnak köszönhetem a művelhetőségét, hanem a becsületes munkának. 1 hete még több traktorral is találkoztam reggel, befele jöttek ekével mert nem tudtak szántani, a száraz föld miatt. Míg szántottam velem ez sosem fordult elő, mert mindig becsületesen mélyen járt az eke, és fúl száraz földet is simán megszántottam következő évbe, aki meg sumákolt előző évekbe az ballagott haza akkor is meg most is. Itt ahogy írtam viszonylag könnyen művelhető talajok vannak, nincsenek kövek stb. teljesen feleslegesnek tartanám pl. a horschot ide, mikor egy synkró, karat vagy hasonló gruber is bőven megteszi, ha nektek Horsch kell, azt kell venni, ennyi. Tettem 1 képet milyen munkát tudok csinálni a pötivel de kár volt csak a vita van, mert mindenki csak a körülötte lévő földeket ismeri, meg amivel megtudja munkálni, de mindenkinek valamilyen szinten igaza van. Teszek egy szántós képet szárazon szántva, most ha szárazság van ugyan így megy csak a synkróval és ha kell 35cm-re is húzom mondhat itt akárki akármit.
Válasz Pilátus #725. hozzászólásáraTavaszal volt felénk egy 6m-es eladó, de már nem hirdetik, meglehet eladták. Eredeti pöettinger 58 cm átmérőjü lapokot két éve vetem Szlovákiában a Some cégtől 25 euró+áfa volt lapoknak a darabja. Enyi pézből váderre nem veszel.
Válasz Pilátus #689. hozzászólásáraA Karat mint vakaró nekem a no'1... A Top Down viszont a leguniverzálisabb , a többi nem hiányozna ha holnaptól nem gyártanák... De azért nincs mert nem látjuk értelmét. Ritkán volt az ,hogy ebből a féle munkából plussz született. Haladatlan , sokszor durva és sok anyagot követel. Lehet köpködni de szerintem első sorra ettől még mindig jobb az Ih tárcsa felhúzatott kerékkel...(a tárcsa talp egy f.szság szerintem)
Válasz Sk Laci #724. hozzászólásáraMutasd is mert nem is tudtam hogy nagyobbat is lehet kapni.Hol vetted a lapokat?
Felénk a Vader xxl lett a sláger a nagyoknál de 20misi helyett nézni kellene egy elkopott pöttit ha van valahol és cserélni nagyra...
Válasz decsi #722. hozzászólásáraVan ahol a körülmények miat vesznek ilyen gépet, ezt megértem. De amikor a tsz elnök azért vesz ilyen vagy olyan gépet, mert a szomszédnak is olyan van, ezt tartom ökörségnek. Jelenleg vetek nálunk új cariert kis tárcsalapokal, mert azt nézték, amikor náluk voltam milyen jó munkát csinál a tárcsám. De viszont a szomszéd 3 tsz-nek carier van nem pöti. Nagyban felekasztoták, menek készíteni talajt teráno és IH tárcsa után. Jöt is a meglepetés, amikor a 44 cm átmérőjü tárcsák fúdostak a mélyeben bedolgozot földben, simítóként müködöt. Sokat nem bajgalódtak vele. Visza a tsz udvarra, carier le, IH fel és mentek továb. De hogy vetek volna nagyob tárcsalapokkal azt már nem, mert az drágáb. Nekem a Pöetingeren gyárilag 51 cm átmérőjü lapok voltak, mikor lekoptak 44-45 cm-re fúdosot, lecseréltem 58 cm lapokra. Nekem nem ful be a tárcsa ilyen lapal.
Válasz Sk Laci #717. hozzászólásáraHiszek neked! De akkor azt magyarázd már meg minek árulják és veszik ezeket a nagy vasakat? Mert ha-ban nem tudsz vele többet megcsinálni mint a "kis" függesztett géppel? Szerinted is villogás meg pénzmosás?
Én a topdownt látom jelenleg a legjobbnak. Ennek a következők az okai:
-levehető a hengere(húzható takonyban is)
-a mélységhatároló kerekek mögött is vannak kapák, így fellazítja utánuk a talajt
- vonórúdról kell húzni
-a kapákra lehet lazítótüskéket tenni, így le tud menni akár 40 cm-re!!
Ami viszont egyik kultiban sem tetszik, vagy legalábbis még sosem láttam olyan Low Disturbance kést, ami szárazban sem rögösít. A Centaur és a TD is, sok és nagy rögöket hoz fel, így napra után búza elé nehézkes az alapművelés elmunkálása. Ekkor inkább Fralaz. Már, ha mély alapművelésre van szükségünk.
Válasz Garo #718. hozzászólásáraItt a 3 méteres MT-t..270+chip. (300 paci húzza.) A kombájn nyomokban érezni lehetett hogy kicsit ficánkol. A Top-elé 939 van akasztva.
Válasz decsi #713. hozzászólásáraMeglehet csinálni a fügesztetel is az ilyen forgókat. Sajnos először a forgóval kezded, majd ha végeztél a parcelával akor újból a viszataposot forgót. Nedves kötöt talajokon csak így tudsz segíteni magadon.
Válasz Mf-es? #711. hozzászólásáraMajdnem annyi az új. Vehetsz egyet, de a 180 Le-vel nem fogod tudni húzni. Úgy biztosan örökre kitart. Az biztos, hogy más dimenzió ha tudja húzni a traktor. Mindent munka közben, hidraulikával tudsz állítani. Nem kell a nyírócsavarokkal bajlódni. Szép egyenletesen átmunkált talajt csinál. Gépbemutatón még sosem győzött meg, de itthon demózva egészen más a munka.
Én próbáltam a kis függesztett grubert 220 LE volt előtte.A teljes mélységet itt nálunk nem tudta a kis súlya miatt.Volt hogy tettünk rá plusz nehezéket akkor meg nem győztük meg nyírócsavarral.
Ezért próbáltam ki idén ezt a nagy vasat hogy normálisan meg legyen munkálva a föld.Sokan biztos nem hiszik el hogy volt olyan hely pl(forgó) ahol a 370le 15.5t-ás súlyával megállt a tiger előtt.Ilyen helyeken mit tudnák csinálni egy kis függesztett valamivel?Azt amit eddig éveken át...megvakarni picit a tetejét...
Válasz .Feco. #710. hozzászólásáraÉn hosszú távra tervezek.Egy talajmunka,vetés,aratás.
Ha az unokáim is a TD-met húzná,vennék egyet.
Kinek,mi a véleménye?Tudnak még a gyártók,ezekbe a gépekbe,még plusz lehetőséget tenni?Fejlesztések,a végét járja,vagy néhány év,és a TD is elavul,mint technológia?
Válasz csoppika #708. hozzászólásáraazt mondaná hogy minek vinné demóra, ha úgysincs ami húzza akkor topdown-t sem fog venni. itt a 3 m-es Topdown-t egyik helyen CatChallenger 765B húzza, másik helyen Fendt 930, 4 m-es Topdown van több is, van ahol Cat765C-vel, máshol Fendt 936-al, megint máshol JD 8320R-el húzzák, nalunk meg ugye a 8530 (kivéve mikor jók a talajviszonyok mint most mert ilyenkor a 7260R is elviszi szépen...
Válasz csoppika #708. hozzászólására150 Le-re nem vinnék oda. Ezt az iskolát már kijárták. A baj az, hogy lassan a permetező traktorok 150-180 Le-sek. 4 kihelyezett is kell hozzá.
Válasz efge #707. hozzászólásáraÉn kíváncsi lennék, ha Mf-es demózna egyet 150 lóval... Meg azért a forgalmazóra is, hogy mit mondana, ha nem lenne gut az eredmény...
Válasz Mf-es? #701. hozzászólásáraangol fórumról gugli fordító:
Egyszerűen milyen típusú hp kell sikeresen húzni.
Jelenleg egy 3 méteres dtx-et futtattam, 7 méteres topdown volt a gát fölött, és sokkal jobb munkát végzett, mint a dtx.
Heathland, szeptember 27, 2015
# 1
Foxcover
Foxcover
Tag
A legnépszerűbb kerek itt (agyagon) húzza a 4m-es Topdowns-t 300hp + -al, általában a Challenger 765-öt, így valami ötletet kell adnia. 250 hüvelyk(lóerő lenne), talán az erős talajon?
Válasz Garo #700. hozzászólásáraAzóta biztosan omlósabbak a talajok...
(vagy így nagyobb rétegnek lehet eladni a cuccot...persze ez a variáció nem valószínű)
A német is 150 ló tól írja...
Válasz Mf-es? #698. hozzászólásáraEzt nem tudom hol nézted, de a Vader katalógusban a következő számok vannak
3m 160-200 LE
4m 220-270 LE
5m 270-330 LE
6m 330-400 LE
7m 400-470 LE
9m 450-600 LE
Tudok olyat ahol a 8270R-es JD-vel cibálják a 3m-t és van, hogy megfogja.
Válasz GREVEN #690. hozzászólásáraMég ma is előttem van a kép, mikor Füzesabonyban volt a Nagy Talajművelő Show, a TD is csak illegett-billegett a kapák által kihasított hantokon, pedig ott még nem beszélhetünk extrém kötött talajokról. Ugyanakkor Tisza menti giga cég által ronggyá szaggatott MT Tigert már a Magtárnál lehet látni, igen csak "jóárasítva"!
Véleményem szerint a súly nem a legfontosabb értékmérője egy munkagépnek.
7498 hozzászólás
Válasz csoppika #746. hozzászólásáraKalászos elé nagyon ritka hogy szántanánk. Max siló földet szántanak. De azt is mélyebben. Mivel volt már rá példa hogy annyira kellett gyűrni a kukorica tarlót. A végén a szármaradvány egy részét vissza húzták. Tehát nem a kútba hanem mellé. Ha mégis ilyen táblát kellene csinálnom. Kérnék egy rovarfertőzésre szóló igazolást. Körbeszegném és gyufa. Nem tudom hogy él e még ez a verzió...pár éve még ment. Direkt vetéssel is produkálnak 7-8T/h. Nem erőltetünk alapból kukorica tarlóba vetést. Napraforgóba tárcsa-vakaró,és mehet. Idén még a vakaró is megteszi. Ha jó a pálya. Az esők előtt le vágott szójába...mehet a direkt vetés a megfelelő géppel. Most vágott anyagnál,már gondot jelent a néhol 20cm-es keréknyomok.(Rosszkor kaptuk az esőt)
Válasz cimbike. #744. hozzászólásáraAmíg nincsen minden gépben egyszerre addig úgyis lesz olyan amikor nem abban a gépben van a cucc és nélküle is kell dolgozni hehe
Válasz Vinkó75 #745. hozzászólásáraNos itt nem szántanak búza elé 25-re...
Válasz csizizoli #742. hozzászólásáraHa azt csak 25cm-re is szántanám.(ha szántanék). Akkor a csóri gabona gyökereinek, volna mit startolni mire elérnék a műtrágyát, szerintem. Az pedig elég komoly kiesés lenne tápanyag és növény fejlődés szempontjából.A káli és foszfor nem mozog úgy a talajban mint a nitrogén. De egy kiszórás utáni bekeverés még jobb ,az jól elosztaná a tápanyagot a felszín és a művelési mélység között. Tárcsa-vagy valami vakaró. Szója tarlóra ment a keverék. És a prontó belekeveri-veti egyben. Valahogy ezt a variációt kellene elérni ha nincs is ilyen vetőgép a háznál-vagy a közelben.
Válasz szanberg #740. hozzászólásáraMiér akarsz magad mellé forogni? Rtk??
Válasz csizizoli #742. hozzászólásáraErre gabona alá nem szántanak mélyen, úgyhogy szerintem mindegy... Bár szántás előtt nem zötyög úgy...
Sziasztok érdeklödnék ki hogy szokta kiszorni az mpk szántás elött vagy utánna magágy készités elött gabonánál?
Válasz Pilátus #735. hozzászólásáraEgyszerű , új Ih és nincs gond... A Rubin tud mélyen menni , de szaggatja a cugokat. Henger nedvesben gyanús. A X tárcsákkal meg a sűrű laposztás és az elrontott pucolók lehetnek bajok.
Válasz Sk Laci #739. hozzászólásáraPersze, csak nem mindig jól kivitelezhető ez főleg, hogy a 3 méteressel magad mellé forogni írtó nehéz helyigényes ha pedig fogásra jársz akkor már agyalni kell és ha nem magadnak húzod hanem gépész akkor már megvan a rizikó faktor. Erre is gondolni kell
Válasz szanberg #738. hozzászólásáraOldaldőléseknél kezd a part aljánál párhuzamosan és a dőlésnél nem fog ráfarolni a traktor a bedolgozotra. Szerintem tudod te is, mert nem mai gyerek vagy. Van nekem is két táblám, ahol azt minden évben el kell játszanom. 3M grúbernél, lazítónál rendesen keresztbe el tudja húzni a traktort az oldalgós.
Ha TD gondolkodol, és mondjuk 3,5 m joban megfelelne neked, meglehet Váderék legyártanák úgy is. Horschnál már volt rá példa, hogy kielégiteték az egyéni rendelést.
Válasz efge #714. hozzászólásáraOtt sík terep van meg mélységeiben is puha földek, el fogja bírni húzni a 3 méterest.
Nálunk jó volna a 3 méteres a 260ló és 124mázsás gép után csak mint írtam is az ódalgósok miatt elfarol és mellé kell taposnom a művelt pályára ami nem gyere be, a 4 méterest meg mélyen nem bírnánk elhúzni, kevés volna a gép súlya és kapaszkodó képessége elé nem is a lóerő az 10. fokozatig nem fogy el inkább kikapar a gép.
Válasz Mf-es? #696. hozzászólásáraÉpen erről van szó, nálad a puha földeken!
de olvasd el pl. Fecó hozzászólását, akkor sem fogod megérteni azt tudom, de egy kicsit hátha mégis.
Válasz Pilátus #735. hozzászólásáraFogy a kuhn is a héten is vittek 1et tanyán körösztű.
Függ rubinos is vett pár éve... kioldós tárcsa 314csa keminy helyzetekben ha pusztitani kell...
AKKOR A SZEMEM egy Rubin megcsillanását figyeli majd a jővőben...Kuhn Discover ami még lehet de a kettő közt nem tudom mi a különbség használhatóságban.
A hátsó henger feltétlen de nem baj ha levehető gyorsan.
Ih-hoz már nincs emberem aki hozzányúl naa.
Válasz gergő07 #729. hozzászólásáraIlyen talajtipusra sokan elcserélnék a meglévőt!
Itt a napra után 2 nehéz IH után ment a simba solo, és így is véleményes maradt a felszín, dalbohengerèrt kiált a búzaelé. A 70mm eső most újrakeveri a lapokat, lehet hogy csak a műtrágya megy majd rá és a rapid.
Válasz Vinkó75 #732. hozzászólására6 méteres ... Van és volt itt több is.
Válasz drenthe evo #731. hozzászólásáraRubin 12 ?
Válasz Pilátus #730. hozzászólásáraAz egy fos... Volt itt és darabokra esett. Amikor meg egy kicsit is nedves mindennek vége. De a nagy IH leghamarabb dolgozik és legtovább is... Nem turkál , nem számít a kóré ,gaz ,parlagfű , darál le mindent 10-15 centi mélyen a gecibe... 8 literből napi 40-45 hektárt...
Válasz drenthe evo #727. hozzászólásáraA 660 lapos Lemken azért csak veri az ihát?
Válasz szanberg #650. hozzászólásáraKözép kötött homokos talajaink vannak, viszonylag könnyen művelhető, de én nem kimondottan a talajnak köszönhetem a művelhetőségét, hanem a becsületes munkának. 1 hete még több traktorral is találkoztam reggel, befele jöttek ekével mert nem tudtak szántani, a száraz föld miatt. Míg szántottam velem ez sosem fordult elő, mert mindig becsületesen mélyen járt az eke, és fúl száraz földet is simán megszántottam következő évbe, aki meg sumákolt előző évekbe az ballagott haza akkor is meg most is. Itt ahogy írtam viszonylag könnyen művelhető talajok vannak, nincsenek kövek stb. teljesen feleslegesnek tartanám pl. a horschot ide, mikor egy synkró, karat vagy hasonló gruber is bőven megteszi, ha nektek Horsch kell, azt kell venni, ennyi. Tettem 1 képet milyen munkát tudok csinálni a pötivel de kár volt csak a vita van, mert mindenki csak a körülötte lévő földeket ismeri, meg amivel megtudja munkálni, de mindenkinek valamilyen szinten igaza van. Teszek egy szántós képet szárazon szántva, most ha szárazság van ugyan így megy csak a synkróval és ha kell 35cm-re is húzom mondhat itt akárki akármit.
Válasz Pilátus #725. hozzászólásáraTavaszal volt felénk egy 6m-es eladó, de már nem hirdetik, meglehet eladták. Eredeti pöettinger 58 cm átmérőjü lapokot két éve vetem Szlovákiában a Some cégtől 25 euró+áfa volt lapoknak a darabja. Enyi pézből váderre nem veszel.
Válasz Pilátus #689. hozzászólásáraA Karat mint vakaró nekem a no'1... A Top Down viszont a leguniverzálisabb , a többi nem hiányozna ha holnaptól nem gyártanák... De azért nincs mert nem látjuk értelmét. Ritkán volt az ,hogy ebből a féle munkából plussz született. Haladatlan , sokszor durva és sok anyagot követel. Lehet köpködni de szerintem első sorra ettől még mindig jobb az Ih tárcsa felhúzatott kerékkel...(a tárcsa talp egy f.szság szerintem)
Válasz Mf-es? #686. hozzászólásáraHááát báttya amit én láttam a Karat-tól renden lévő szalmával... Majdnem eke vót az he...
Válasz Sk Laci #724. hozzászólásáraMutasd is mert nem is tudtam hogy nagyobbat is lehet kapni.Hol vetted a lapokat?
Felénk a Vader xxl lett a sláger a nagyoknál de 20misi helyett nézni kellene egy elkopott pöttit ha van valahol és cserélni nagyra...
Válasz decsi #722. hozzászólásáraVan ahol a körülmények miat vesznek ilyen gépet, ezt megértem. De amikor a tsz elnök azért vesz ilyen vagy olyan gépet, mert a szomszédnak is olyan van, ezt tartom ökörségnek. Jelenleg vetek nálunk új cariert kis tárcsalapokal, mert azt nézték, amikor náluk voltam milyen jó munkát csinál a tárcsám. De viszont a szomszéd 3 tsz-nek carier van nem pöti. Nagyban felekasztoták, menek készíteni talajt teráno és IH tárcsa után. Jöt is a meglepetés, amikor a 44 cm átmérőjü tárcsák fúdostak a mélyeben bedolgozot földben, simítóként müködöt. Sokat nem bajgalódtak vele. Visza a tsz udvarra, carier le, IH fel és mentek továb. De hogy vetek volna nagyob tárcsalapokkal azt már nem, mert az drágáb. Nekem a Pöetingeren gyárilag 51 cm átmérőjü lapok voltak, mikor lekoptak 44-45 cm-re fúdosot, lecseréltem 58 cm lapokra. Nekem nem ful be a tárcsa ilyen lapal.
Tiger mikor kezd kioldogatni?
Válasz Sk Laci #717. hozzászólásáraHiszek neked! De akkor azt magyarázd már meg minek árulják és veszik ezeket a nagy vasakat? Mert ha-ban nem tudsz vele többet megcsinálni mint a "kis" függesztett géppel? Szerinted is villogás meg pénzmosás?
Én a topdownt látom jelenleg a legjobbnak. Ennek a következők az okai:
-levehető a hengere(húzható takonyban is)
-a mélységhatároló kerekek mögött is vannak kapák, így fellazítja utánuk a talajt
- vonórúdról kell húzni
-a kapákra lehet lazítótüskéket tenni, így le tud menni akár 40 cm-re!!
Ami viszont egyik kultiban sem tetszik, vagy legalábbis még sosem láttam olyan Low Disturbance kést, ami szárazban sem rögösít. A Centaur és a TD is, sok és nagy rögöket hoz fel, így napra után búza elé nehézkes az alapművelés elmunkálása. Ekkor inkább Fralaz. Már, ha mély alapművelésre van szükségünk.
Válasz Vinkó75 #719. hozzászólására4 méters Top-elé ez lemaradt .
Válasz Garo #718. hozzászólásáraItt a 3 méteres MT-t..270+chip. (300 paci húzza.) A kombájn nyomokban érezni lehetett hogy kicsit ficánkol. A Top-elé 939 van akasztva.
Válasz Vinkó75 #716. hozzászólásáraÉn is úgy gondolom, hogy 90-100 le kell neki, hogy egy menetben teljes munkamélységeben dolgoztassuk gond nélkül.
Válasz decsi #713. hozzászólásáraMeglehet csinálni a fügesztetel is az ilyen forgókat. Sajnos először a forgóval kezded, majd ha végeztél a parcelával akor újból a viszataposot forgót. Nedves kötöt talajokon csak így tudsz segíteni magadon.
Válasz Garo #700. hozzászólásáraMéterenként 100 paci a valósághoz közelítő szám, én úgy látom.(Felénk)
Válasz efge #714. hozzászólásáraNagy traktor,is egy cél.Szóval,előbb,vagy utóbb,lesz nagyobb.Nyírócsavar nálunk,csak akkor kell,ha a dűlő útba húzom.
Válasz Mf-es? #711. hozzászólásáraMajdnem annyi az új. Vehetsz egyet, de a 180 Le-vel nem fogod tudni húzni. Úgy biztosan örökre kitart.
Az biztos, hogy más dimenzió ha tudja húzni a traktor. Mindent munka közben, hidraulikával tudsz állítani. Nem kell a nyírócsavarokkal bajlódni. Szép egyenletesen átmunkált talajt csinál. Gépbemutatón még sosem győzött meg, de itthon demózva egészen más a munka.
Én próbáltam a kis függesztett grubert 220 LE volt előtte.A teljes mélységet itt nálunk nem tudta a kis súlya miatt.Volt hogy tettünk rá plusz nehezéket akkor meg nem győztük meg nyírócsavarral.
Ezért próbáltam ki idén ezt a nagy vasat hogy normálisan meg legyen munkálva a föld.Sokan biztos nem hiszik el hogy volt olyan hely pl(forgó) ahol a 370le 15.5t-ás súlyával megállt a tiger előtt.Ilyen helyeken mit tudnák csinálni egy kis függesztett valamivel?Azt amit eddig éveken át...megvakarni picit a tetejét...
Válasz .Feco. #710. hozzászólásáraÉn hosszú távra tervezek.Egy talajmunka,vetés,aratás.
Ha az unokáim is a TD-met húzná,vennék egyet.
Kinek,mi a véleménye?Tudnak még a gyártók,ezekbe a gépekbe,még plusz lehetőséget tenni?Fejlesztések,a végét járja,vagy néhány év,és a TD is elavul,mint technológia?
Válasz csoppika #708. hozzászólására180 ló van.Van itt az aprókba egy 3 méteres,használt 12 milla.Na azt se venném meg próba nélkül.
Válasz csoppika #708. hozzászólásáraazt mondaná hogy minek vinné demóra, ha úgysincs ami húzza akkor topdown-t sem fog venni. itt a 3 m-es Topdown-t egyik helyen CatChallenger 765B húzza, másik helyen Fendt 930, 4 m-es Topdown van több is, van ahol Cat765C-vel, máshol Fendt 936-al, megint máshol JD 8320R-el húzzák, nalunk meg ugye a 8530 (kivéve mikor jók a talajviszonyok mint most mert ilyenkor a 7260R is elviszi szépen...
Válasz csoppika #708. hozzászólására150 Le-re nem vinnék oda. Ezt az iskolát már kijárták. A baj az, hogy lassan a permetező traktorok 150-180 Le-sek. 4 kihelyezett is kell hozzá.
Válasz efge #707. hozzászólásáraÉn kíváncsi lennék, ha Mf-es demózna egyet 150 lóval... Meg azért a forgalmazóra is, hogy mit mondana, ha nem lenne gut az eredmény...
Válasz csoppika #703. hozzászólására150 Le az aszfalton elég neki, de ha lekanyarodsz a szántóföldre, akkor inkább 250, mint 200.
https://thefarmingforum.co.uk/index.php?threads/3m-vaderstad-top-down.84800/
Válasz csoppika #704. hozzászólásáraGondolom a 3m re agyagon 250 pacit tippel a júzer...
Válasz Mf-es? #701. hozzászólásáraangol fórumról gugli fordító:
Egyszerűen milyen típusú hp kell sikeresen húzni.
Jelenleg egy 3 méteres dtx-et futtattam, 7 méteres topdown volt a gát fölött, és sokkal jobb munkát végzett, mint a dtx.
Heathland, szeptember 27, 2015
# 1
Foxcover
Foxcover
Tag
A legnépszerűbb kerek itt (agyagon) húzza a 4m-es Topdowns-t 300hp + -al, általában a Challenger 765-öt, így valami ötletet kell adnia. 250 hüvelyk(lóerő lenne), talán az erős talajon?
Válasz Garo #700. hozzászólásáraAzóta biztosan omlósabbak a talajok...
(vagy így nagyobb rétegnek lehet eladni a cuccot...persze ez a variáció nem valószínű)
A német is 150 ló tól írja...
Válasz Mf-es? #701. hozzászólásáraösszezavarodtak a srácok
Válasz Garo #700. hozzászólásáraVader magyar honlapjáról vettem.
Válasz Mf-es? #698. hozzászólásáraEzt nem tudom hol nézted, de a Vader katalógusban a következő számok vannak
3m 160-200 LE
4m 220-270 LE
5m 270-330 LE
6m 330-400 LE
7m 400-470 LE
9m 450-600 LE
Tudok olyat ahol a 8270R-es JD-vel cibálják a 3m-t és van, hogy megfogja.
Válasz GREVEN #690. hozzászólásáraMég ma is előttem van a kép, mikor Füzesabonyban volt a Nagy Talajművelő Show, a TD is csak illegett-billegett a kapák által kihasított hantokon, pedig ott még nem beszélhetünk extrém kötött talajokról. Ugyanakkor Tisza menti giga cég által ronggyá szaggatott MT Tigert már a Magtárnál lehet látni, igen csak "jóárasítva"!
Véleményem szerint a súly nem a legfontosabb értékmérője egy munkagépnek.