Válasz Becő #3233. hozzászólásáraItt a téli vadkár nem kivédhető, egyszerűen eltűnnek a repce táblák, a takaró növények sincsenek másképpen. Közben meg úgy betapos mindent a bika, hogy tavasszal mint a marha karámban az utazó mellett, úgy néz ki a pálya...
Válasz szanberg #3226. hozzászólásáraÚgy néz ki elég éles a vágótárcsa, hogy jó munkát végezzen. 250kg a nyomás papír szerint. Mondjuk míg ki nem kelt, feszült voltam, de messze felülmúlta várakozásom. Lehet széles a 9m, de próbálok mindennel ráállni erre a szélességre, ill többszörösére. 100ha-t vetettünk vele egy nap alatt 12órás műszakban, így időben el tudunk vetni. Ha kuki után megyünk direktbe, akkor 6-8km/h a sebesség, ott is megvan a 40-50ha naponta.
Repce árvakelésbe vetve, homokon. Keményebb volt, mint az agyag. Nem hittük el. Látható ahol nem adtunk ki DAP-ot. A repce már kopik.
A vadkár mértékéről csak annyit, hogy 8,5ha-on 25tonnát tudtunk aratni. Másik 8ha-ról 62tonnát. 61ha kukoricánk volt összesen. Mégis a ha átlagunk így is jó lett. Sok milliót elvisznek.
Válasz csoppika #3228. hozzászólásáraNeeeeem az! Ilyen van a monosemen meg a maximán is! Ezek a tolólapok illetve ezek előtt van egy kés ami már majdnem az amire gondolok de mégsem!
Mondom elől volt yetter sornyitó, majd sortisztító, aztán az említett kés és úgy a vetőtárcsák.
Válasz szanberg #3227. hozzászólására20as tételt sasoljad erősen
"20 Állítható magasságú, borotvapengével ellátott elülső takaróleszerelő a magágy megfelelő előkészítésének biztosítása érdekében."
Gondolom, nincs leengedve...
Válasz Becő #3218. hozzászólásáraKellő csoroszja nyomással bír ez a prontó?
Miért pont ez lett? Kell ekkora 9méteres amúgy?
Kisebb létezik gondolom ebből a szerszámból, az a baj 40milliót egy gépre kiadni úgy, hogy nincs kihasználva szerintem az túl nagy luxus, ezért optimális méretben kell gondolkodnom.
A habitus dolog az mindig helyzet függő. Írtam már itt rengeteg a kötöttség amihez idő kell még kifut, valamint más egyéb dolgok miatt egyenlőre nem lehet ekkora rendszerváltást produkálni, nem beszélve arról, hogy a vad kérdés szerintem itt fokozottabb, így teljes kerek egészben azt nem is lehet csinálni mint amit a videódon láttunk Tampóval.
Válasz határjáró #3222. hozzászólásáraOrosról Orosra, Cornadora váltottunk.
Ez a kép a beüzemelés utáni első táblán készült, utána még picit lentebb tettük az asztalt. Alul középen jól látszik, hogy a szárat mekkora darabokra aprítja. Szecskázó nem megy a kombájnon (ez is látszik).
Válasz später77 #3216. hozzászólásáraTold el a sort, mert soron nem tud leérni a talajra a vetőkocsi. Rtk-val egyszerűbb 5-10cm-t eltolni, és a traktor kerekét sem rágja szét. Mulcsban mi is 12-15km-rel húzzuk, takarónövényben 8-10km. A torziós rugókat meg felfeszítjük maxra, ha nem felejtjük el a no till vetésnél.
Válasz szanberg #3217. hozzászólásáraMég nem, jövőre szeretném kipróbálni néhány kifagyó takarónövényes táblában.
RTK-val dolgozunk, és csupán egyetlen művelet (tárcsázás) volt a vetés irányára szögben végezve előző ősszel, kivágatlan kukorica nem nagyon fordult elő, inkább foltokban a paplanszerű mulcs jelentett gondot. Kukoricában ez egyáltalán nem jelentkezett, az szépen kelt takarás alatt is és utat tört magának. Éppen csak arra lenne jó a sortisztító, hogy ahol összeállt anyag van a felszínen, kicsit arrébb kotorja. Bár most adaptert váltottunk, lehet, hogy más lesz tavasszal a helyzet.
Válasz szanberg #3215. hozzászólásáraA gabonavetőm ez a pronto 9nt. Most vettem, mert ez kellett a technológiába. Sok kísérletet csínáltam, hogy lássam mi a jó. Húztuk a hozzád került stripcatet is, Kökény Attila mondta, hogy taknövénnyel is elérjük uazt. Azt is kipróbáltam és tényleg igaza lett. Így túlléptem a striptillen. Persze még mindig tetszik, Nagy Danit irigylem is ahogy kiépítette a rendszert saját gazdaságában. Az a te habitusod, hogy hosszan gondolkozol dolgokon, én nem ilyen vagyok, ha meggyőzöm magam akkor arra gyűjtök és meglépem. Nem cserélek traktort addig míg a munkaeszközeim nem tudják azt amit akarok, mert azok termelik meg a traktor árát. Ha halogatom beszerzésüket rontom az esélyeimet is. Mert hibázni minden évben sokat hibázok, így sok pénzt nem keresek meg, mert ismeretlen területen mozgok pár eltökélt társsal, kik már nem nagyon osztják meg tapasztalataikat, mert hülyének nézik őket. Pedig mindjárt sokan akarják tudni a fortélyokat, mikor ezen múlik majd az eu-s pénzük, és az eredményük. A kukik ahol nem volt vadkár, hozammérő szerint 8- Légrádi féle termést adtak homokos vályogon.
Válasz Becő #3213. hozzászólásáraÉrtem, akkor lehet, hogy nem erőltetjük. Napraforgó kelésénél voltak gondok, ahol állt a soron a kukorica szármaradvány, ott nagyon egyenetlen volt az állomány. Mulcsban milyen sebességgel dolgoztok? Mi jellemzően 12 km/h, de akkor jövőre picit lassítunk.
Válasz Becő #3212. hozzászólásáraVárjál engem se nem meggyőzni kell, se nem nézlek le helló!
Sokminden érdekel, aztán lehet rá is visz az élet, de ahogyan valamikor te magad is haboztál bizonyos dolgok meglépésén, én és más is ezt tesszük csupán.
Amit én magam is tapasztaltam az a vad kérdése ebben a műfajban is. Itt nálunk ahol télen eltűnnek a repce táblák, itt nem lehet ilyeneket csinálni.
Viszont most egy esetleges tavaszi direktvetésről beszélünk ami akár ki is nézhet ha mégtöbb esik majd és nem tudunk ősszel dolgozni semmit, javarészt kukorica tarlón.
Gabona vetőgéped milyen?
Ja meg mégis nagyságrendileg miket produkált a fajtasor tól ig tonnában?
Válasz später77 #3211. hozzászólásáraNem tudom milyen a régi, nekünk az újabb van, de csak mulcsban használjuk, takarónövényben nem. Yetteres cuccokat azt hiszem a KITE forgalmaz. A tőszámlálás azt mutatta, hogy 10%-on belül volt a betakarításkori tőszám a vetetthez képest. Vetési Sebesség sokkal többet számít, mint minden kacat a Tempo elején.
Válasz szanberg #3209. hozzászólásáraA gps eltévesztette a helyet. Túl precíziós a permetező is. Sortisztító sem ment, így jobb volt a szememnek. A termés legalább annyi volt, költség kicsit kevesebb, de majd a syngenta kiértékeli, mert tőszámdifferenciált hibridkisérlet volt. A fajtaválasztás itt is sokat számít. Szedtünk szántásos, lazított területeket is, ez megverte vagy azonos termést produkált. Idén már csak crosscutter, tárcsa ment trágya bekeverés miatt, máshol már semmi talajmunka. Nem akarok senkit meggyőzni, addig jó míg lenéznek. Ami megöli ezt a technológiát az a vad, és az általa okozott kár. Egyébként ez a semmittevés kitermelte a munkaeszközei árát.
Válasz Becő #3206. hozzászólásáraSzia!
'17-es modellünk van, gyári sortisztító nélkül. Utólag szerettük volna megvenni rá, de a területis kolléga nem ajánlotta, a régi típussal voltak gondok, az új sortisztítónak pedig más a felfogatása, csak újabb modellekre szerelhető fel. Nekem a Yetter (ami a JD-ken van) szimpatikusabb. Nincs valami ötleted, hogy honnan tudnánk rá valami olyasmit szerezni? Vagy foglalkozik esetleg ezzel itthon valaki, aki akár gyártana is (Noran például, vagy bárki más)?
Válasz Praetor #3190. hozzászólásáraHungexpón figyeltem tavaly a Sola Prosem vetőgépét minden direktvetős cuccal felszerelve, most nem találok képet a neten erről, de ezen láttam csak egy dolgot ami megfogott.
Mégpedig egy nagyon keskeny vésőkést ami a sor elővágó yetter és a sávtisztítók után van elhelyezve a magárok nyitó tárcsa párok előtt. Ezzel szerintem működne taposott pl kombájn nyomában is a vetés gond nélkül.
Facebook csoportban olvastam az NPK műtrágyázással kapcsolatban.
Itt tudunk róla beszélni?
Őszi vs tavaszi npk kijuttatás.
Van aki az őszire van aki a tavaszira vetéssel egymenetbenre esküszik.
Mi jópár éve az őszit preferáljuk, de írtad hogy az ősszel kitett p és k lekötődik tavaszra.
Viszont a vetőgépes kijuttatással pedig nem nagyon találkozik az 5-8 centire vetett mag a mellé tett és 3-4 centire rakott műtrágyával.
Válasz Mézga #3197. hozzászólásáraLáttad amit MF-es vett????
Az ukrán direktvetőt!
Ebből a 3,6 méteres valami 7 milla körül van, vetőmag és műtrágya adagolós, amolyan greatplains koppintás, de tök jól néz ki!
Egy nem teccik rajta, a viszonylag kicsi magtartály illetve műtrágya tartály, de hát az akár nagyobbítható is, meg arra a kis területre megoldható az aprólékosabb tankolás is talán.
Válasz Praetor #3190. hozzászólásáraVan eléggé nagy kocsinyomás de szerintem lenne itt gond bizonyos pályákon főleg ha keményedik a teteje. Az üzem területeinek nagyrészét így nem merném elvetni, talán még akkor sem ha lenne egy full direktvető masínám.
Azért mondom, hogy ha ilyen helyzetbe kerülünk tavasszal sekélyebbre veszem a stripcat-et, mondjuk úgy 15-20centi közé csak, nem kapkodva de időben meghúzzuk a sávokat aztán lesz mibe vetni. Így viszont csak egy gépel tudok dolgozni amiben az RTK van, végülis 3-400 hektárt a 8 sorossal el lehet vetni elég gyorsan csak már ez is régi(2003), meg a monosem is(2002) utóbbi szokta vetni napraforgót, másik a kukoricát végén meg szóját, illetve most szója helyett cirok lesz jövőre gyomírtási problémák végett(parlagfű)
lesz még biztos november másfelén jó idő, addigra elszivalkodik a lehullott eső, feltéve ha nem duplázódik meg 100mm-re... és akkor tudok még cultussal majd vakarózni szerintem, meg ha jönnének fagyok annak elején is egykét pár nap míg nem fagy keményre addig is meg lehet szorítani majd...
Azt láttam, hogy a csökkentett gyökérzónás művelésnél(striptill) semmilyen terméskiesést nem okoz az, hogy nincs teljes keresztmetszetben lazítva a gyökér zóna, hanem csak a vetősorok alatt keskenyen, szóval talán még jobb terméseim is voltak idén a sávos tábláimon de legalább olyanok mint a nehézkultis alapművelés esetében vagy szántásos pályán, így akár rekord közeli eredmények is jönnek ami fontos mert valamiből megkell lenni, fenntarthatóan fejlődni, terület inkább csak csökken, létszám megvan meg kell is mert állattartás is van illetve terményszárító tisztító, de mindig megérezzük ha gyenge hozam volt valamiből, hiányzik a kiesett mennyiség az a helyzet, így nem lehet kockáztatni teljes felületen.
Válasz MrPoke #3179. hozzászólásáraSzépen müködik nálad a forgatásnélküli talajmüvelés
De egyet elárulhatnál: Hogyan érted el, hogy a "debilek" ne futkossanak keresztül kasul a területeiden???????
Én is csinálnám de az említett probléma miatt nem lehet. Parcella mellettt ott van 5 m széles út, ő akkor is a parcellán megy, mert ott jobb a talaj. Másik parcellán ugyan úgy az út mellett jártak a területemen 40 ha kukorica betakarítását mind a területemen keresztül ment. Pedig itt az út abszolut nagyon is jó gödör és kátyu mentes.
Válasz MrPoke #3192. hozzászólásáraVégülis 150 hektár őszi vetésre egy 4 méteres is tökéletesen elég és akkor a gigante kistesója a DP400 jó lehet de szerintem az is vagy 12milla akkor nemde!?!?!?!?
Kalászost lazán vetnék így direktbe de kukoricánál nagyon félnék, hogy komoly hozam csökkenést eredményezne, napraforgónál szintén...
Válasz MrPoke #3192. hozzászólásáramég az esők előtt a szántósok nem tudtak szántani a búzák alá. volt egy föld amit már 4 éve csak lazítottam, most visszavették. úgy ment bele az eke, mint kés a vajba
Kukoricat matermact vetőgéppel vetem, egyedi tömörítővel. és idén kap előre egy hullámos tárcsát.
Azért más ám az mikor már több éve csak a talaj felszíne van kapargatva. Itt az agyagos szikbe is úgy szalad már bele a vetőgép, ahogy kell, nem cserepesedik. Kemény az alja traktor nem süllyed.
Tavaly 6200-al vetettem a gabonákat, és mivel minden a tanya mellet van bejártam tankolni a mintilles takarónövényes táblán át. Vagy 8* egy nyomon. Nem látszott meg a kukoricán, hogy hol volt széttaposva a föld. Azóta engem nem érdekel ha kemény a talaj. Csak az a fontos a mag kemény talajon legyen és viszonylag lazább talaj borítsa. Hogy ezt most egy sor rövidtárcsával, vagy csak egy hullámos elővágóval érem el nem számít....
Persze ehez kell vagy 3-4 es sekély talajművelés, hogy az altalajban kialakuljanak a csatornák. Ezeket nem lehet széttaposni, nem mossa össze az eső stb... mint egy 40cm-re megvakart földet......
Válasz szanberg #3189. hozzászólásáraIgen, ha sok a szármaradvány marad tavaszra, akkor az gond lehet sávtisztító nélkül, de amit felsoroltál vetőgépet, azzal minddel el tudnál vetni szerintem.
Búza után felénk egy Kverneland Optima minden különösebb nélkül beleteszi a magot akárhová. A magárok visszazárás volt csak gond a teljes direktvetésnél, amikor későn lett kitotálozva a búza árvakelés. Ha időben volt, akkor tökéletes volt. De ha egy sor rövidtárcsát tudsz neki adni tavasszal, akkor a szármaradvány sem lenne gond.
Az optima kocsinként 129kg, a vázat ráterhelve lehet emelni még kb 100kg-al. A monosem és a maxima kocsik tömege is hasonló, ha jól emléxem, és kicsit megfeszítve a rugókat szerintem elfogadható szinten tenné bele a magot.
Válasz Praetor #3188. hozzászólásáraDe nem tudok mivel belevetni, nincs direktvető masína, egy Maxima van meg egy monosem és a területek nagyrésze kukorica tarló.
Válasz szanberg #3184. hozzászólásáraHa tavasszal megszurkálod a táblákat gazdabottal, akkor lehet, hogy sok terület kellően lazultnak találsz, és elhagyhatod a sávozást is. Kicsivel több nitrót adsz neki, és lehet, hogy különbséget sem fogsz látni a terméseredményekben.
7485 hozzászólás
Válasz Becő #3233. hozzászólásáraItt a téli vadkár nem kivédhető, egyszerűen eltűnnek a repce táblák, a takaró növények sincsenek másképpen. Közben meg úgy betapos mindent a bika, hogy tavasszal mint a marha karámban az utazó mellett, úgy néz ki a pálya...
Válasz Becő #3233. hozzászólásáraHány hektárt művelsz?
Ja és miért nem Avatar!
Válasz szanberg #3226. hozzászólásáraÚgy néz ki elég éles a vágótárcsa, hogy jó munkát végezzen. 250kg a nyomás papír szerint. Mondjuk míg ki nem kelt, feszült voltam, de messze felülmúlta várakozásom. Lehet széles a 9m, de próbálok mindennel ráállni erre a szélességre, ill többszörösére. 100ha-t vetettünk vele egy nap alatt 12órás műszakban, így időben el tudunk vetni. Ha kuki után megyünk direktbe, akkor 6-8km/h a sebesség, ott is megvan a 40-50ha naponta.
Repce árvakelésbe vetve, homokon. Keményebb volt, mint az agyag. Nem hittük el. Látható ahol nem adtunk ki DAP-ot. A repce már kopik.
A vadkár mértékéről csak annyit, hogy 8,5ha-on 25tonnát tudtunk aratni. Másik 8ha-ról 62tonnát. 61ha kukoricánk volt összesen. Mégis a ha átlagunk így is jó lett. Sok milliót elvisznek.
Válasz csoppika #3228. hozzászólásárahttp://www.vektor-mezogep.hu/sola/mulch-vetogepek.php
Görgesd le majdnem koppra és ott lesz fontosabb mulch kiegészítők, az első kép a vésőkésről!
Válasz csoppika #3228. hozzászólásáraNeeeeem az! Ilyen van a monosemen meg a maximán is! Ezek a tolólapok illetve ezek előtt van egy kés ami már majdnem az amire gondolok de mégsem!
Mondom elől volt yetter sornyitó, majd sortisztító, aztán az említett kés és úgy a vetőtárcsák.
Válasz csoppika #3229. hozzászólására2 éve egy agrion vetette a szotyimat, azon is láttam ilyent...
Válasz csoppika #3228. hozzászólására4-5 likat lejjebb lehet még azt ottan küldeni...
Válasz szanberg #3227. hozzászólására20as tételt sasoljad erősen
"20 Állítható magasságú, borotvapengével ellátott elülső takaróleszerelő a magágy megfelelő előkészítésének biztosítása érdekében."
Gondolom, nincs leengedve...
Válasz csoppika #3225. hozzászólásáraItt sem látszik az amire gondoltam, ráadásul ez nem is a direktvetős felszerelt kocsi.
Válasz Becő #3218. hozzászólásáraKellő csoroszja nyomással bír ez a prontó?
Miért pont ez lett? Kell ekkora 9méteres amúgy?
Kisebb létezik gondolom ebből a szerszámból, az a baj 40milliót egy gépre kiadni úgy, hogy nincs kihasználva szerintem az túl nagy luxus, ezért optimális méretben kell gondolkodnom.
A habitus dolog az mindig helyzet függő. Írtam már itt rengeteg a kötöttség amihez idő kell még kifut, valamint más egyéb dolgok miatt egyenlőre nem lehet ekkora rendszerváltást produkálni, nem beszélve arról, hogy a vad kérdés szerintem itt fokozottabb, így teljes kerek egészben azt nem is lehet csinálni mint amit a videódon láttunk Tampóval.
Fotód nincs a búza keléséről esetleg?
Válasz szanberg #3205. hozzászólásárahttps://solagrupo.com/en/pc/1-prosem-elektra
Válasz határjáró #3222. hozzászólásáraOrosról Orosra, Cornadora váltottunk.
Ez a kép a beüzemelés utáni első táblán készült, utána még picit lentebb tettük az asztalt. Alul középen jól látszik, hogy a szárat mekkora darabokra aprítja. Szecskázó nem megy a kombájnon (ez is látszik).
Válasz szanberg #3200. hozzászólásáraUkrán testvéreink máshogy tudják
https://www.siva-agro.com/en/beware-of-fakes.html
Válasz später77 #3220. hozzászólásáraMilyen adapterre lett a váltás?
Válasz später77 #3216. hozzászólásáraTold el a sort, mert soron nem tud leérni a talajra a vetőkocsi. Rtk-val egyszerűbb 5-10cm-t eltolni, és a traktor kerekét sem rágja szét. Mulcsban mi is 12-15km-rel húzzuk, takarónövényben 8-10km. A torziós rugókat meg felfeszítjük maxra, ha nem felejtjük el a no till vetésnél.
Válasz szanberg #3217. hozzászólásáraMég nem, jövőre szeretném kipróbálni néhány kifagyó takarónövényes táblában.
RTK-val dolgozunk, és csupán egyetlen művelet (tárcsázás) volt a vetés irányára szögben végezve előző ősszel, kivágatlan kukorica nem nagyon fordult elő, inkább foltokban a paplanszerű mulcs jelentett gondot. Kukoricában ez egyáltalán nem jelentkezett, az szépen kelt takarás alatt is és utat tört magának. Éppen csak arra lenne jó a sortisztító, hogy ahol összeállt anyag van a felszínen, kicsit arrébb kotorja. Bár most adaptert váltottunk, lehet, hogy más lesz tavasszal a helyzet.
Válasz Becő #3218. hozzászólásáraIde is el mertem vinni, mert bíztam benne. Pronto 9NT.
Válasz szanberg #3215. hozzászólásáraA gabonavetőm ez a pronto 9nt. Most vettem, mert ez kellett a technológiába. Sok kísérletet csínáltam, hogy lássam mi a jó. Húztuk a hozzád került stripcatet is, Kökény Attila mondta, hogy taknövénnyel is elérjük uazt. Azt is kipróbáltam és tényleg igaza lett. Így túlléptem a striptillen. Persze még mindig tetszik, Nagy Danit irigylem is ahogy kiépítette a rendszert saját gazdaságában. Az a te habitusod, hogy hosszan gondolkozol dolgokon, én nem ilyen vagyok, ha meggyőzöm magam akkor arra gyűjtök és meglépem. Nem cserélek traktort addig míg a munkaeszközeim nem tudják azt amit akarok, mert azok termelik meg a traktor árát. Ha halogatom beszerzésüket rontom az esélyeimet is. Mert hibázni minden évben sokat hibázok, így sok pénzt nem keresek meg, mert ismeretlen területen mozgok pár eltökélt társsal, kik már nem nagyon osztják meg tapasztalataikat, mert hülyének nézik őket. Pedig mindjárt sokan akarják tudni a fortélyokat, mikor ezen múlik majd az eu-s pénzük, és az eredményük. A kukik ahol nem volt vadkár, hozammérő szerint 8- Légrádi féle termést adtak homokos vályogon.
Válasz später77 #3216. hozzászólásáraDirektbe vetettetek vele?
Kukorica után ilyen munkához szerintem nagyon kell a sortisztítófőleg ha rtk-val húzod, az pont a tuskókon fog menni a tavalyi kukorica után.
Válasz Becő #3213. hozzászólásáraÉrtem, akkor lehet, hogy nem erőltetjük. Napraforgó kelésénél voltak gondok, ahol állt a soron a kukorica szármaradvány, ott nagyon egyenetlen volt az állomány. Mulcsban milyen sebességgel dolgoztok? Mi jellemzően 12 km/h, de akkor jövőre picit lassítunk.
Válasz Becő #3212. hozzászólásáraVárjál engem se nem meggyőzni kell, se nem nézlek le helló!
Sokminden érdekel, aztán lehet rá is visz az élet, de ahogyan valamikor te magad is haboztál bizonyos dolgok meglépésén, én és más is ezt tesszük csupán.
Amit én magam is tapasztaltam az a vad kérdése ebben a műfajban is. Itt nálunk ahol télen eltűnnek a repce táblák, itt nem lehet ilyeneket csinálni.
Viszont most egy esetleges tavaszi direktvetésről beszélünk ami akár ki is nézhet ha mégtöbb esik majd és nem tudunk ősszel dolgozni semmit, javarészt kukorica tarlón.
Gabona vetőgéped milyen?
Ja meg mégis nagyságrendileg miket produkált a fajtasor tól ig tonnában?
Válasz Becő #3212. hozzászólásáraMire vetettetek rá?
Válasz später77 #3211. hozzászólásáraNem tudom milyen a régi, nekünk az újabb van, de csak mulcsban használjuk, takarónövényben nem. Yetteres cuccokat azt hiszem a KITE forgalmaz. A tőszámlálás azt mutatta, hogy 10%-on belül volt a betakarításkori tőszám a vetetthez képest. Vetési Sebesség sokkal többet számít, mint minden kacat a Tempo elején.
Válasz szanberg #3209. hozzászólásáraA gps eltévesztette a helyet. Túl precíziós a permetező is. Sortisztító sem ment, így jobb volt a szememnek. A termés legalább annyi volt, költség kicsit kevesebb, de majd a syngenta kiértékeli, mert tőszámdifferenciált hibridkisérlet volt. A fajtaválasztás itt is sokat számít. Szedtünk szántásos, lazított területeket is, ez megverte vagy azonos termést produkált. Idén már csak crosscutter, tárcsa ment trágya bekeverés miatt, máshol már semmi talajmunka. Nem akarok senkit meggyőzni, addig jó míg lenéznek. Ami megöli ezt a technológiát az a vad, és az általa okozott kár. Egyébként ez a semmittevés kitermelte a munkaeszközei árát.
Válasz Becő #3206. hozzászólásáraSzia!
'17-es modellünk van, gyári sortisztító nélkül. Utólag szerettük volna megvenni rá, de a területis kolléga nem ajánlotta, a régi típussal voltak gondok, az új sortisztítónak pedig más a felfogatása, csak újabb modellekre szerelhető fel. Nekem a Yetter (ami a JD-ken van) szimpatikusabb. Nincs valami ötleted, hogy honnan tudnánk rá valami olyasmit szerezni? Vagy foglalkozik esetleg ezzel itthon valaki, aki akár gyártana is (Noran például, vagy bárki más)?
Válasz Mézga #3208. hozzászólásáraGyári honlap
Válasz Becő #3206. hozzászólásáraAz oszlopnál kimaradt a glifozát hehe
Fasza munka, csak a sortisztítók vannak rajta elővágó tárcsa semmi?
Hátul látom a csillagkerekek játszanak szépen.
Milyen eredményed lett ezen a területen? Mással összehasonlítva mi a meglátásod, konklúziód?
Válasz szanberg #3207. hozzászólásáraérdekes
Válasz Mézga #3204. hozzászólására
Válasz szanberg #3203. hozzászólásáraAkkor itt van ez, szíves gondolatébresztő.
Válasz Praetor #3190. hozzászólásáraHungexpón figyeltem tavaly a Sola Prosem vetőgépét minden direktvetős cuccal felszerelve, most nem találok képet a neten erről, de ezen láttam csak egy dolgot ami megfogott.
Mégpedig egy nagyon keskeny vésőkést ami a sor elővágó yetter és a sávtisztítók után van elhelyezve a magárok nyitó tárcsa párok előtt. Ezzel szerintem működne taposott pl kombájn nyomában is a vetés gond nélkül.
Válasz szanberg #3200. hozzászólásáranem láttam
Válasz Becő #3202. hozzászólásáraHát ha a gigante 30 millió akkor ez 40 felett biztosan....
de most nem is ez a kérdés, tavasszal kukorica napraforgó vetése...
Válasz szanberg #3200. hozzászólásáraItt van ami teljesíti a kívánalmaid.
Válasz MrPoke #3192. hozzászólásáraSzia,
Facebook csoportban olvastam az NPK műtrágyázással kapcsolatban.
Itt tudunk róla beszélni?
Őszi vs tavaszi npk kijuttatás.
Van aki az őszire van aki a tavaszira vetéssel egymenetbenre esküszik.
Mi jópár éve az őszit preferáljuk, de írtad hogy az ősszel kitett p és k lekötődik tavaszra.
Viszont a vetőgépes kijuttatással pedig nem nagyon találkozik az 5-8 centire vetett mag a mellé tett és 3-4 centire rakott műtrágyával.
Akkor melyik is lenne az ideálisabb ?
Válasz Mézga #3197. hozzászólásáraLáttad amit MF-es vett????
Az ukrán direktvetőt!
Ebből a 3,6 méteres valami 7 milla körül van, vetőmag és műtrágya adagolós, amolyan greatplains koppintás, de tök jól néz ki!
Egy nem teccik rajta, a viszonylag kicsi magtartály illetve műtrágya tartály, de hát az akár nagyobbítható is, meg arra a kis területre megoldható az aprólékosabb tankolás is talán.
Válasz Praetor #3190. hozzászólásáraVan eléggé nagy kocsinyomás de szerintem lenne itt gond bizonyos pályákon főleg ha keményedik a teteje. Az üzem területeinek nagyrészét így nem merném elvetni, talán még akkor sem ha lenne egy full direktvető masínám.
Azért mondom, hogy ha ilyen helyzetbe kerülünk tavasszal sekélyebbre veszem a stripcat-et, mondjuk úgy 15-20centi közé csak, nem kapkodva de időben meghúzzuk a sávokat aztán lesz mibe vetni. Így viszont csak egy gépel tudok dolgozni amiben az RTK van, végülis 3-400 hektárt a 8 sorossal el lehet vetni elég gyorsan csak már ez is régi(2003), meg a monosem is(2002) utóbbi szokta vetni napraforgót, másik a kukoricát végén meg szóját, illetve most szója helyett cirok lesz jövőre gyomírtási problémák végett(parlagfű)
lesz még biztos november másfelén jó idő, addigra elszivalkodik a lehullott eső, feltéve ha nem duplázódik meg 100mm-re... és akkor tudok még cultussal majd vakarózni szerintem, meg ha jönnének fagyok annak elején is egykét pár nap míg nem fagy keményre addig is meg lehet szorítani majd...
Azt láttam, hogy a csökkentett gyökérzónás művelésnél(striptill) semmilyen terméskiesést nem okoz az, hogy nincs teljes keresztmetszetben lazítva a gyökér zóna, hanem csak a vetősorok alatt keskenyen, szóval talán még jobb terméseim is voltak idén a sávos tábláimon de legalább olyanok mint a nehézkultis alapművelés esetében vagy szántásos pályán, így akár rekord közeli eredmények is jönnek ami fontos mert valamiből megkell lenni, fenntarthatóan fejlődni, terület inkább csak csökken, létszám megvan meg kell is mert állattartás is van illetve terményszárító tisztító, de mindig megérezzük ha gyenge hozam volt valamiből, hiányzik a kiesett mennyiség az a helyzet, így nem lehet kockáztatni teljes felületen.
Válasz MrPoke #3179. hozzászólásáraSzépen müködik nálad a forgatásnélküli talajmüvelés
De egyet elárulhatnál: Hogyan érted el, hogy a "debilek" ne futkossanak keresztül kasul a területeiden???????
Én is csinálnám de az említett probléma miatt nem lehet. Parcella mellettt ott van 5 m széles út, ő akkor is a parcellán megy, mert ott jobb a talaj. Másik parcellán ugyan úgy az út mellett jártak a területemen 40 ha kukorica betakarítását mind a területemen keresztül ment. Pedig itt az út abszolut nagyon is jó gödör és kátyu mentes.
Válasz szanberg #3196. hozzászólásáraa 3 méteres is több
Válasz MrPoke #3192. hozzászólásáraVégülis 150 hektár őszi vetésre egy 4 méteres is tökéletesen elég és akkor a gigante kistesója a DP400 jó lehet de szerintem az is vagy 12milla akkor nemde!?!?!?!?
Kalászost lazán vetnék így direktbe de kukoricánál nagyon félnék, hogy komoly hozam csökkenést eredményezne, napraforgónál szintén...
Válasz MrPoke #3192. hozzászólásáramég akartam kérdezni, hogy majd az új gabonavetőgéppel tervezel műtrágyát is kirakni a sorra?
Válasz MrPoke #3192. hozzászólásáramég az esők előtt a szántósok nem tudtak szántani a búzák alá. volt egy föld amit már 4 éve csak lazítottam, most visszavették. úgy ment bele az eke, mint kés a vajba
Azért ez nem rossz cuccos...
https://www.youtube.com/watch?v=_NjNCxWvrag
Válasz szanberg #3185. hozzászólásáraA 6m es gigante ára 30mFt körül lehet valahol újjonan.
Kukoricat matermact vetőgéppel vetem, egyedi tömörítővel. és idén kap előre egy hullámos tárcsát.
Azért más ám az mikor már több éve csak a talaj felszíne van kapargatva. Itt az agyagos szikbe is úgy szalad már bele a vetőgép, ahogy kell, nem cserepesedik. Kemény az alja traktor nem süllyed.
Tavaly 6200-al vetettem a gabonákat, és mivel minden a tanya mellet van bejártam tankolni a mintilles takarónövényes táblán át. Vagy 8* egy nyomon. Nem látszott meg a kukoricán, hogy hol volt széttaposva a föld. Azóta engem nem érdekel ha kemény a talaj. Csak az a fontos a mag kemény talajon legyen és viszonylag lazább talaj borítsa. Hogy ezt most egy sor rövidtárcsával, vagy csak egy hullámos elővágóval érem el nem számít....
Persze ehez kell vagy 3-4 es sekély talajművelés, hogy az altalajban kialakuljanak a csatornák. Ezeket nem lehet széttaposni, nem mossa össze az eső stb... mint egy 40cm-re megvakart földet......
Válasz szanberg #3189. hozzászólásáraVagy a fagyon egy nehéztárcsa. Tavasszal meg egy rt vagy egy jobb kombi.
Válasz szanberg #3189. hozzászólásáraIgen, ha sok a szármaradvány marad tavaszra, akkor az gond lehet sávtisztító nélkül, de amit felsoroltál vetőgépet, azzal minddel el tudnál vetni szerintem.
Búza után felénk egy Kverneland Optima minden különösebb nélkül beleteszi a magot akárhová. A magárok visszazárás volt csak gond a teljes direktvetésnél, amikor későn lett kitotálozva a búza árvakelés. Ha időben volt, akkor tökéletes volt. De ha egy sor rövidtárcsát tudsz neki adni tavasszal, akkor a szármaradvány sem lenne gond.
Az optima kocsinként 129kg, a vázat ráterhelve lehet emelni még kb 100kg-al. A monosem és a maxima kocsik tömege is hasonló, ha jól emléxem, és kicsit megfeszítve a rugókat szerintem elfogadható szinten tenné bele a magot.
Válasz Praetor #3188. hozzászólásáraDe nem tudok mivel belevetni, nincs direktvető masína, egy Maxima van meg egy monosem és a területek nagyrésze kukorica tarló.
Válasz szanberg #3184. hozzászólásáraHa tavasszal megszurkálod a táblákat gazdabottal, akkor lehet, hogy sok terület kellően lazultnak találsz, és elhagyhatod a sávozást is. Kicsivel több nitrót adsz neki, és lehet, hogy különbséget sem fogsz látni a terméseredményekben.
Válasz Tom250 #3186. hozzászólására
Erről a vetőgépről mi a véleményetek?
VIDEÓ
Egy ehhez hasonlót gondoltam építeni egy régi csúszó csoroszlyás vetőgépből , csak fix kapákkal, esetleg négy sorba elosztva.