Válasz MrPoke #3179. hozzászólásáraNa nézegettem, Gaspardo Gigante 6 méteres van!
Annak a vetéstechnikája/képessége ugyan az mint a Tiédnek, csak nagyobb üzemi ahogy látom.
Bár az árára kíváncsi lennék, tavaly hungexpón valaki állított ki ilyet úgy emlékszem.
Válasz Dns8 #3183. hozzászólásáraNem akarok. Ekéket 2 éve benőtte a gaz, rendbe kéne tenni őket hozzá meg amúgy is lassú munka, kínlódás, inkább majd kínlódunk máshogyan...
Bajban leszünk azt érzem.
Egy tört napra való kukorica aratás is maradt még, de ami a nagyobb gond, hogy van párszáz hektár talajmunka amit el kellene végezni és esett kb. 42 mm.
Olyan sár van tőle hogy ihajj, tegnap néztem kukorica tarlót mélyen átázott, nemtudom mikor bírunk rámenni...
Van B-terv ha esetleg így maradna az idő/állapot aztán meg kifagyunk vagy valami, a sávművelővel tavasszal is tudunk jó munkát végezni csak egy gépre ez sok terület ám, főleg hogy aztán ezzel kell elvetni is majd ezeket, hát kíváncsi leszek...
Válasz MrPoke #3179. hozzászólásáraNem néz ki rosszul!
Annyit azért észrevenni, hogy nem teljesen folytonosak a búza sorok, gondolom csakcsak felugrik a csoroszja időnként ahol sok szárat kap aztán ott a magok lehelyezése is romlik.
Szerintem mindenre jó lenne ráhúzni előtte az aprító hengert úgy vetni a direktvetővel szépen.
Visszatérve a direkt vetésre nincsenek fotóid munka közbenről?
Mennyire bír talajba hatolni a csoroszlya meg ilyesmi.
Ha nem bírok semmivel feljebb menni termésben akkor átállok ilyen vetéstechnikára búza esetében, aztán le lesz ejtve az egész maradunk 5 tonnás szinteken, szükséges rossz minőségben a vetésforgóban...
Válasz kis Zombi #3173. hozzászólásáraNekem traktorral jó elhordani van földem ami párszáz méterre van tőlük.
Amit én hoztam most az fínom liszt volt amúgy.
A kalcit nem mindig azonos szemcseméretet szállít. Tavaly finom apró anyagot küldtek, idén sokkal durvábbat. Volt benne 2 mm feletti méret, és kevesebb volt a finom lisztszerü anyag.
Válasz MrPoke #3171. hozzászólásáraMondom terraalco-t szórtunk ki, megy még felénk a vulcan agros cucc, ikr a kalcifertet tolja bár ez drága de 8% nitró is van benne, meg most timacból kivállt emberek is tolnak egy új céget, azthiszem Milagro a neve, komoly jó palettájuk néz ki korrekt piacképes árakon...
Annyi, hogy a szalonnai talajjavító nekem itt van a számba, hiszen a szomszéd falu...sőt a kőbánya tulajdonosa cimborám, onnan is lenne direktbe anyag nemcsak a kalcittól...
Válasz szanberg #3168. hozzászólásáraHA gyorsan akarsz Ca-t növelni akkor minél apróbb szemcseméretű granulált kalcium-karbonát ot kellene kirakni 3-4q az kb 2 évi szinten tartja a talajod, aztán lehet megint adagolni. Nem is vészes az ára.
Saját földre mehet a nagyobb szemcseméret ha megoldod a kijutatástt.
Válasz szanberg #3169. hozzászólásáraAkkor azok eléggé savanyú talajok.
Nálunk a kötött réti agyagtalajok 4,8-5,5 ph között vannak. Már 2x tettünk rájuk terracalco-t.4-5 mázsát hektáronként, és észrevenni a növényeken.
Válasz 4964 #3166. hozzászólásáraPrémium, sűrű nehéz tömény lombtrágyákat használtam én is, pl Tuttoferti, Biolchim, Timac agro, bár volt mikor csak genezis olcsó anyag jutott rá, de egyszer mikor egy 8 hektáros táblám adott 85mázsát hektáronként, az pl akkor pont semmit nem kapott... és harmadfok exotic volt, havertól hoztam kipróbálni mégis milyen a habitusa...
Szóval a fene tudja, szerintem nem ezeken múlik...
Válasz 4964 #3159. hozzászólásáraRégen sokat foglalkoztam tápanyagos kérdésekkel, igazából nitrogén hiány volt majdnem mindig, gondolom azért is mert kukorica után szántottunk csak, minden más forgatás nélkül ment illetve 10hektárról hordunk le kb minden évben szalmát csak a jószág állomány miatt, azt is mindig máshonnan, minden más vissza van szecskázva a földbe, illetve ezek a földek elég szegényesek, gyenge nitrogén ellátó képességgel bírnak...
Kálium mindenhol volt bőven, levélanalízis után is nemcsak talajmintákban, foszfor is korrekt minőségben adódott, igaz azt tizenéven keresztül gyakorlatilag minden kultúra elé szórtunk minden évben, lehet, hogy egyfajta feltöltöttség is volt akkoriban. Jövőre újra beleakarok futni hasonló dolgokba, ránézni komoly szinten a tápanyag kérdésre, valamint ami tuti, hogy probléma az a 4-4,5-jobb esetben 5-ös p.H-k...
Idén próbáltunk mészkő lisztet is szórni, ment ki 4q/ha terracalco, tavasszal a striptilles tábláimnál front tartályból kalcifertet akarok sávba tolni lokálisan töményen oda összpontosítva gyökérzónába, meg ha közben kiméri a földeket a mészkőporos talajjavítót akarok kijuttatni nagyobb felületen is.
Búza 250 DAP, 100l nitrosol most ősszel, jó időzített vetés, szép pontos kelés, nem túl fejlett de eléggé megbokrosodott jelenlegi állapot, semmi hiánytünet, szép állomány.... amit most látunk, tehát jó az indulás, van mire alapozni...
Válasz szanberg #3162. hozzászólásárayarás lombtrágya de nem vészes árban van,
korábban nálunk is gyengék voltak a réz ellátottságok és az a hozamokon is látszott.
Sok cég lombtrágyája víz állagú de lehet annyit is ér. A gramitrel vagy 17-18 kiló a 10 liter és sűrű massza állagú. 1,5 liternél nem is szoktam többet egyszerre fújni hektáronként mert berakódik tőle a csepegésgátló membrán.
Válasz 4964 #3159. hozzászólására250 DAP lett alá tolva.... de régebben is 2-2,5q map vagy dap vagy bármi más is mert sokminden ki volt próbálva.
A vicc az, hogy valamelyik éven nem ment ki semmi csak 1 mázsa pétisó ősszel de legalább olyanok voltak a búzák mint máskor...
Egy kis itt-ott minőségű repce árvakelésen kívül tömeges gyomosodás nincsen, igaz szerettem volna ősszel gyomírtani mint régen, mert 10 éve mindig toltuk ezt, csak most a szárító miatt felborul minden...
Fog kapni kora tavasszal mangán-molibdén es lombtrágyát keserűsóval együtt, ez utóbbiból vagy háromszor akarok rátolni , bár nem ezt érzem a megváltásnak, inkább csak megnyugtatásképpen, és nem is drága hehe
gramitrelt nem ismerem azt sem tudom mi megmondom őszintén....
Ja igen, gyomírtáskor gombázni is fogok, árpán pl láttam szeptóriát itt ott nagyon kis mértékben a múltkor, ha arra kedvező idő lesz a tavaszon biztos, hogy lesz gond vele annak aki nem védekezik.
Válasz 4964 #3159. hozzászólásáraHát én ahogy most átnéztem a levélmintákat, annyi jött le, hogy kénből 2* annyi kell a búzának. Ez lehet egy ok. Foszfor, réz ugyanaz.
Válasz MrPoke #3156. hozzászólásáraA kukoricának 3-4x akkora a gyökérzete mint a búzának. Ha a talajvíz nincs túl mélyen nyáron akkor a relatív alacsony tápanyag koncentráció esetén is tud tápanyagot felvenni a kukorica a nagy gyökérzete miatt.
A nyári melegben több tápanyag is szabadul fel a humuszból ha van kellő nedvesség.
Válasz szanberg #3154. hozzászólásáraHa a kukorica jó a búza meg kevésbé akkor a foszfor és a réz lehet a gond.
220kg dap az alapművelés előtt, őszi gyomirtás,
Tavasszal 2 strobis lombvédelem. 1x ősszel 2x tavasszal 1,5 l gramitrel lombtrágya keserűsóval. Ennyi kb.
Válasz szanberg #3154. hozzászólásáraVan egy haver ott nem messze aki ugyanebben szenved. Kukorica jó, de gabonát nem tud termelni. Ki fogjuk nyomozni, mi az ami ezt okozza :) Biztos valami tápelem hiány lesz.
Most mindegyik abból van vetve, nagyon megindítottam őket ősszel, jól is keltek szeretnék végre 7tonnát megütni kalászossal, egykét évben egykét tábla tudott ilyesmit, de valamiért itt az van, hogy olyan földben is ahol volt már 187q kukorica, full technológiával kinyalva a búzának mindenét azok a 6 tonnás szintek megmaradnak JÓ évben! Gyengébben meg 5 a jobbik természszint…
Ebből ki szeretnék lépni, valamikor az Exotic búza volt az ami lazán jól termett, most ebben a kws búzában bízok, reméljük...
Válasz Mézga #3151. hozzászólásáraNem, mert nem akarom elrohasztani.
1x próbáltam repcében de nem látszott átütő különbség.
Bár ha ilyen gabonaárak maradnak akkor lehet hogy minden 1q dappal lesz vetve.
A kukorica itt is vezérnövény volt még 4-5 éve.
Csak hát ugye a szerkivonások, a nyári csapadékhiány és a vadkár miatt mindenki próbál más alternatíva után nézni.
Válasz 4964 #3149. hozzászólására80 heki basmatit vetettem, cellulét akartam, de átkúrtak a vetőmaggal és ez maradt. kinyalom a valagát és ha nem jön be akkor direktbe nyomom kis költséggel. nálunk a kukorica hozza a hasznot
Válasz Mézga #3146. hozzászólásáraNapra után 1 nehéztárcsa+fogas művelésbe vetett basmati búza adott 10 tonna felett táblaszinten.
Nagyon kötött réti talajon.
Ilyen talajon a grubbert sem szeretem használni mert hiába a nehéz vetőgép, a felkapált talajban kelés gondok lehetnek.
Válasz MrPoke #3144. hozzászólásáraA pár évvel ezelőtti sárgarozsda járvány óta felénk szinte csak osztrák és francia búzákat vetnek.mulan, genius, basmati, sirtaki, cellule
Válasz MrPoke #3144. hozzászólásáranálam fordítva volt. ménrot 4to, genius 5to. tavaly arattam valakinek csillagot, mocskosul szarul nézett ki, de nagyon jól hozott
Válasz 4964 #3143. hozzászólásáravan itt egy koma, évek óta csak sima tárcsát használ rögtörő nélkül semmi mást. valahogy rávett és elvetettem neki 2 tárcsázásba búzát, de csak olyan magtárit naturba. tavasszal kapott 2q pétit, gyomírtó, rovarölő. arattam neki 45q-át. mellette a sajátom 2q dap ősszel, rendes talajmunka, csávázott mag, tavasszal 100 kg nitrogén, gombaölő stb és 50q lett
Válasz Mézga #3142. hozzászólásáraAz rég volt. Mikor mi is ezt tanultuk, sokáig igyekeztem betartani, de látni kell a forgatás nélküli művelésben kell a nitrogén. És sok esetben nem megoldható.
Válasz 4964 #3143. hozzászólásáraFelénk az volt megfigyelhető hogy az idei évben a korai fajták jól teremtek búzából. 60q (3q nitrogén). A hosszabb tenyészidejű Genius ugyanezzel megállt 40-en. Ha kibontottam a kalászt rengeteg volt a szemhiány. Valamelyik meleghullám nagyon elkapta ezeket a fajtákat. És a tritikálét is. Egy év nem tapasztalat.
GK Judy, GK Csillag Azokkal ezt megcsinálom, ezek a stabil fajtáim, a többi csak kísérlet. Lehet bármilyen időjárás ezek hozzák minden évben a stabil nyereséget gombaölő nélkül.
Válasz MrPoke #3141. hozzászólásáraA kukorica után direkt vetett búzám decemberben lett vetve 6 centi mélyre. Az szög állapotban vészelte át a telet ezért nem látszott rajta n hiány. Ősszel nem kapott semmit, 5 t volt rajta.
Az időben vetett nt parcellákon tényleg megfigyelhető volt a kezdeti n- hiány tünet.
Olyan búza és árpafajta kellene a direktvetéshez ami 1q npk-val és 2-3q nitrogénnel tud 5-6 tonnát, gombaölőzés nélkül.
Azt nem próbáltátok, hogy azért ősszel kiteszitek a nitrogén hatóanyagot ami amúgy is kimegy NPK val.
Én október 31. én kiraktam 30-60kg nitrogén hatóanyagot. Mert már most látszottak a nitrogénhiány tünetei.
No tillnél fontos az őszi nitrogén szerintem. Mert főleg ha nincs tél, a szervesanyag lebomlás hamar megindul, és felemészti a maradék nitrogént, és a gabona nem fog nőni....
Ha meg van mozgatva a talaj viszonylag sok tápanyag táródik fel és az segít a gabonának átvészelni az első fejtrágyázásig, főleg ha kap nitrogént az NPK-ból. A PK 80%-a tavaszig úgyis hozzáférhetetlenné válik a növénynek.
Válasz MrPoke #3129. hozzászólásáraMi vetettünk 140 kilóval búzát tume vetőgéppel.
Napraforgó után 1 tárcsa volt az elművelés.
8 tonna körüli lett a hozam.
Direktbe is próbáltam többször de az a tapasztalatom hogy a no tillhez meg kellene találni a megfelelő gabona fajtákat.
A mostani intenzív fajták 70-100 kiló pk +140 n hatóanyaggal, 3 gombaölőzéssel, lombtrágyával teremnek akár 8-10 tonnát.
Pk nélkül a termés visszaesik 5-5,5 tonnára, gombaölőzés nélkül meg kb 4-4,5 tonnára.
A toxin miatt meg lehet hogy eladhatatlan is lesz a termés.
Betegségekre rezisztens fajták kellenének, de mióta a vetőmagos cégek beleolvadtak a vegyszergyártókba, ennek nem sok az esélye.
7485 hozzászólás
Válasz MrPoke #3179. hozzászólásáraNa nézegettem, Gaspardo Gigante 6 méteres van!
Annak a vetéstechnikája/képessége ugyan az mint a Tiédnek, csak nagyobb üzemi ahogy látom.
Bár az árára kíváncsi lennék, tavaly hungexpón valaki állított ki ilyet úgy emlékszem.
Válasz Dns8 #3183. hozzászólásáraNem akarok. Ekéket 2 éve benőtte a gaz, rendbe kéne tenni őket hozzá meg amúgy is lassú munka, kínlódás, inkább majd kínlódunk máshogyan...
Válasz szanberg #3182. hozzászólásáraSzántani kell nincs mese
Bajban leszünk azt érzem.
Egy tört napra való kukorica aratás is maradt még, de ami a nagyobb gond, hogy van párszáz hektár talajmunka amit el kellene végezni és esett kb. 42 mm.
Olyan sár van tőle hogy ihajj, tegnap néztem kukorica tarlót mélyen átázott, nemtudom mikor bírunk rámenni...
Van B-terv ha esetleg így maradna az idő/állapot aztán meg kifagyunk vagy valami, a sávművelővel tavasszal is tudunk jó munkát végezni csak egy gépre ez sok terület ám, főleg hogy aztán ezzel kell elvetni is majd ezeket, hát kíváncsi leszek...
Válasz MrPoke #3179. hozzászólásáraJa és kukoricát mivel tudsz direktvetni?
Milyen szemenkénti géped van?
Válasz MrPoke #3179. hozzászólásáraNem néz ki rosszul!
Annyit azért észrevenni, hogy nem teljesen folytonosak a búza sorok, gondolom csakcsak felugrik a csoroszja időnként ahol sok szárat kap aztán ott a magok lehelyezése is romlik.
Szerintem mindenre jó lenne ráhúzni előtte az aprító hengert úgy vetni a direktvetővel szépen.
Van ebből a DP-ből nagyobb vas is esetleg???
Válasz szanberg #3177. hozzászólásáraVetés előtt szétszortam. Úgyis lefele mozog a ca.
Bal oldalt zúzott kukorica tarló, jobb oldalt vetett.
Ha lessz egy jó aprító hengerem akkor azzal leaz leszaladva a zuzó nélküli asztal után és vetés.
Válasz szanberg #3177. hozzászólásáraAz 5 tonnával még így is a világ top 25%-ában lennél..
Válasz MrPoke #3176. hozzászólásáraDirektvetett kalászosra????
vetés előtt vagy után?
Visszatérve a direkt vetésre nincsenek fotóid munka közbenről?
Mennyire bír talajba hatolni a csoroszlya meg ilyesmi.
Ha nem bírok semmivel feljebb menni termésben akkor átállok ilyen vetéstechnikára búza esetében, aztán le lesz ejtve az egész maradunk 5 tonnás szinteken, szükséges rossz minőségben a vetésforgóban...
Válasz szanberg #3175. hozzászólásáraÉn az idén vulkan balance G ment ki 3q meglátjuk mitt mutat.
Válasz MrPoke #3171. hozzászólásáraVan aki búzát szór télen fagyon granulált caco-val azt mondja nagyon bejön ez a technológia is.
Válasz kis Zombi #3173. hozzászólásáraNekem traktorral jó elhordani van földem ami párszáz méterre van tőlük.
Amit én hoztam most az fínom liszt volt amúgy.
Válasz szanberg #3172. hozzászólásáraOFF
A kalcit nem mindig azonos szemcseméretet szállít. Tavaly finom apró anyagot küldtek, idén sokkal durvábbat. Volt benne 2 mm feletti méret, és kevesebb volt a finom lisztszerü anyag.
Nekem drágább volt a szállítás mint a mészkö.
Válasz MrPoke #3171. hozzászólásáraMondom terraalco-t szórtunk ki, megy még felénk a vulcan agros cucc, ikr a kalcifertet tolja bár ez drága de 8% nitró is van benne, meg most timacból kivállt emberek is tolnak egy új céget, azthiszem Milagro a neve, komoly jó palettájuk néz ki korrekt piacképes árakon...
Annyi, hogy a szalonnai talajjavító nekem itt van a számba, hiszen a szomszéd falu...sőt a kőbánya tulajdonosa cimborám, onnan is lenne direktbe anyag nemcsak a kalcittól...
Válasz szanberg #3168. hozzászólásáraHA gyorsan akarsz Ca-t növelni akkor minél apróbb szemcseméretű granulált kalcium-karbonát ot kellene kirakni 3-4q az kb 2 évi szinten tartja a talajod, aztán lehet megint adagolni. Nem is vészes az ára.
Saját földre mehet a nagyobb szemcseméret ha megoldod a kijutatástt.
Válasz szanberg #3169. hozzászólásáraAkkor azok eléggé savanyú talajok.
Nálunk a kötött réti agyagtalajok 4,8-5,5 ph között vannak. Már 2x tettünk rájuk terracalco-t.4-5 mázsát hektáronként, és észrevenni a növényeken.
Válasz 4964 #3166. hozzászólásáraPrémium, sűrű nehéz tömény lombtrágyákat használtam én is, pl Tuttoferti, Biolchim, Timac agro, bár volt mikor csak genezis olcsó anyag jutott rá, de egyszer mikor egy 8 hektáros táblám adott 85mázsát hektáronként, az pl akkor pont semmit nem kapott... és harmadfok exotic volt, havertól hoztam kipróbálni mégis milyen a habitusa...
Szóval a fene tudja, szerintem nem ezeken múlik...
Válasz 4964 #3159. hozzászólásáraRégen sokat foglalkoztam tápanyagos kérdésekkel, igazából nitrogén hiány volt majdnem mindig, gondolom azért is mert kukorica után szántottunk csak, minden más forgatás nélkül ment illetve 10hektárról hordunk le kb minden évben szalmát csak a jószág állomány miatt, azt is mindig máshonnan, minden más vissza van szecskázva a földbe, illetve ezek a földek elég szegényesek, gyenge nitrogén ellátó képességgel bírnak...
Kálium mindenhol volt bőven, levélanalízis után is nemcsak talajmintákban, foszfor is korrekt minőségben adódott, igaz azt tizenéven keresztül gyakorlatilag minden kultúra elé szórtunk minden évben, lehet, hogy egyfajta feltöltöttség is volt akkoriban. Jövőre újra beleakarok futni hasonló dolgokba, ránézni komoly szinten a tápanyag kérdésre, valamint ami tuti, hogy probléma az a 4-4,5-jobb esetben 5-ös p.H-k...
Idén próbáltunk mészkő lisztet is szórni, ment ki 4q/ha terracalco, tavasszal a striptilles tábláimnál front tartályból kalcifertet akarok sávba tolni lokálisan töményen oda összpontosítva gyökérzónába, meg ha közben kiméri a földeket a mészkőporos talajjavítót akarok kijuttatni nagyobb felületen is.
Búza 250 DAP, 100l nitrosol most ősszel, jó időzített vetés, szép pontos kelés, nem túl fejlett de eléggé megbokrosodott jelenlegi állapot, semmi hiánytünet, szép állomány.... amit most látunk, tehát jó az indulás, van mire alapozni...
Válasz szanberg #3163. hozzászólásáraNyíregyháza környéke.
Válasz szanberg #3162. hozzászólásárayarás lombtrágya de nem vészes árban van,
korábban nálunk is gyengék voltak a réz ellátottságok és az a hozamokon is látszott.
Sok cég lombtrágyája víz állagú de lehet annyit is ér. A gramitrel vagy 17-18 kiló a 10 liter és sűrű massza állagú. 1,5 liternél nem is szoktam többet egyszerre fújni hektáronként mert berakódik tőle a csepegésgátló membrán.
Válasz Mézga #3164. hozzászólásáraHa van talajmintád nézz rá. Ha 10 alatt van a kén akkor mehet... :D
KáliumSzulfát vagy akár 100kg elemi kén. Ha van Mg hiány akkor 1-2q Kieserit. Meg lehet variálni. Csak tudni kell merre indulj el.
Válasz MrPoke #3161. hozzászólásáranálunk meszes öntés talaj van és tele van foszforral
Válasz MrPoke #3156. hozzászólásáraHol van ő?
Válasz 4964 #3159. hozzászólására250 DAP lett alá tolva.... de régebben is 2-2,5q map vagy dap vagy bármi más is mert sokminden ki volt próbálva.
A vicc az, hogy valamelyik éven nem ment ki semmi csak 1 mázsa pétisó ősszel de legalább olyanok voltak a búzák mint máskor...
Egy kis itt-ott minőségű repce árvakelésen kívül tömeges gyomosodás nincsen, igaz szerettem volna ősszel gyomírtani mint régen, mert 10 éve mindig toltuk ezt, csak most a szárító miatt felborul minden...
Fog kapni kora tavasszal mangán-molibdén es lombtrágyát keserűsóval együtt, ez utóbbiból vagy háromszor akarok rátolni , bár nem ezt érzem a megváltásnak, inkább csak megnyugtatásképpen, és nem is drága hehe
gramitrelt nem ismerem azt sem tudom mi megmondom őszintén....
Ja igen, gyomírtáskor gombázni is fogok, árpán pl láttam szeptóriát itt ott nagyon kis mértékben a múltkor, ha arra kedvező idő lesz a tavaszon biztos, hogy lesz gond vele annak aki nem védekezik.
Válasz 4964 #3159. hozzászólásáraHát én ahogy most átnéztem a levélmintákat, annyi jött le, hogy kénből 2* annyi kell a búzának. Ez lehet egy ok. Foszfor, réz ugyanaz.
Válasz MrPoke #3156. hozzászólásáraA kukoricának 3-4x akkora a gyökérzete mint a búzának. Ha a talajvíz nincs túl mélyen nyáron akkor a relatív alacsony tápanyag koncentráció esetén is tud tápanyagot felvenni a kukorica a nagy gyökérzete miatt.
A nyári melegben több tápanyag is szabadul fel a humuszból ha van kellő nedvesség.
Válasz szanberg #3154. hozzászólásáraHa a kukorica jó a búza meg kevésbé akkor a foszfor és a réz lehet a gond.
220kg dap az alapművelés előtt, őszi gyomirtás,
Tavasszal 2 strobis lombvédelem. 1x ősszel 2x tavasszal 1,5 l gramitrel lombtrágya keserűsóval. Ennyi kb.
Válasz MrPoke #3156. hozzászólásáranálam is hasonló a helyzet. azonos költséggel dupla termés van kukoricából 10 év átlagában
Válasz MrPoke #3153. hozzászólásáranem értem
Válasz szanberg #3154. hozzászólásáraVan egy haver ott nem messze aki ugyanebben szenved. Kukorica jó, de gabonát nem tud termelni. Ki fogjuk nyomozni, mi az ami ezt okozza :) Biztos valami tápelem hiány lesz.
Válasz MrPoke #3153. hozzászólásáraEbből semmi nem látszik :(
Van benne összehasonlítás a 7,5" és a 30" os gabonavetésre is. De ugye az amerikaiak nem egy búza rekorderek.
https://www.beckshybrids.com/Portals/0/SiteContent/Literature/2017-2018%20Literature/PFR%20Wheat%20Book%20v06.pdf
Válasz 4964 #3149. hozzászólásáraIdén volt 21 hektár Basmati búzám, nem volt mutatós de a legjobbak között hozta!
Most mindegyik abból van vetve, nagyon megindítottam őket ősszel, jól is keltek szeretnék végre 7tonnát megütni kalászossal, egykét évben egykét tábla tudott ilyesmit, de valamiért itt az van, hogy olyan földben is ahol volt már 187q kukorica, full technológiával kinyalva a búzának mindenét azok a 6 tonnás szintek megmaradnak JÓ évben! Gyengébben meg 5 a jobbik természszint…
Ebből ki szeretnék lépni, valamikor az Exotic búza volt az ami lazán jól termett, most ebben a kws búzában bízok, reméljük...
Válasz Mézga #3150. hozzászólásáraEzt most találtam :D Amerikai búzaverseny leírásában volt :)
Válasz Mézga #3151. hozzászólásáraNem, mert nem akarom elrohasztani.
1x próbáltam repcében de nem látszott átütő különbség.
Bár ha ilyen gabonaárak maradnak akkor lehet hogy minden 1q dappal lesz vetve.
A kukorica itt is vezérnövény volt még 4-5 éve.
Csak hát ugye a szerkivonások, a nyári csapadékhiány és a vadkár miatt mindenki próbál más alternatíva után nézni.
Válasz 4964 #3149. hozzászólásáraa tumével műtrágyát is rakod?
Válasz 4964 #3149. hozzászólására80 heki basmatit vetettem, cellulét akartam, de átkúrtak a vetőmaggal és ez maradt. kinyalom a valagát és ha nem jön be akkor direktbe nyomom kis költséggel. nálunk a kukorica hozza a hasznot
Válasz Mézga #3146. hozzászólásáraNapra után 1 nehéztárcsa+fogas művelésbe vetett basmati búza adott 10 tonna felett táblaszinten.
Nagyon kötött réti talajon.
Ilyen talajon a grubbert sem szeretem használni mert hiába a nehéz vetőgép, a felkapált talajban kelés gondok lehetnek.
Válasz MrPoke #3144. hozzászólásáraA pár évvel ezelőtti sárgarozsda járvány óta felénk szinte csak osztrák és francia búzákat vetnek.mulan, genius, basmati, sirtaki, cellule
Válasz MrPoke #3144. hozzászólásáranálam fordítva volt. ménrot 4to, genius 5to. tavaly arattam valakinek csillagot, mocskosul szarul nézett ki, de nagyon jól hozott
Válasz 4964 #3143. hozzászólásáravan itt egy koma, évek óta csak sima tárcsát használ rögtörő nélkül semmi mást. valahogy rávett és elvetettem neki 2 tárcsázásba búzát, de csak olyan magtárit naturba. tavasszal kapott 2q pétit, gyomírtó, rovarölő. arattam neki 45q-át. mellette a sajátom 2q dap ősszel, rendes talajmunka, csávázott mag, tavasszal 100 kg nitrogén, gombaölő stb és 50q lett
Válasz Mézga #3142. hozzászólásáraAz rég volt. Mikor mi is ezt tanultuk, sokáig igyekeztem betartani, de látni kell a forgatás nélküli művelésben kell a nitrogén. És sok esetben nem megoldható.
Válasz 4964 #3143. hozzászólásáraFelénk az volt megfigyelhető hogy az idei évben a korai fajták jól teremtek búzából. 60q (3q nitrogén). A hosszabb tenyészidejű Genius ugyanezzel megállt 40-en. Ha kibontottam a kalászt rengeteg volt a szemhiány. Valamelyik meleghullám nagyon elkapta ezeket a fajtákat. És a tritikálét is. Egy év nem tapasztalat.
GK Judy, GK Csillag Azokkal ezt megcsinálom, ezek a stabil fajtáim, a többi csak kísérlet. Lehet bármilyen időjárás ezek hozzák minden évben a stabil nyereséget gombaölő nélkül.
Válasz MrPoke #3141. hozzászólásáraA kukorica után direkt vetett búzám decemberben lett vetve 6 centi mélyre. Az szög állapotban vészelte át a telet ezért nem látszott rajta n hiány. Ősszel nem kapott semmit, 5 t volt rajta.
Az időben vetett nt parcellákon tényleg megfigyelhető volt a kezdeti n- hiány tünet.
Olyan búza és árpafajta kellene a direktvetéshez ami 1q npk-val és 2-3q nitrogénnel tud 5-6 tonnát, gombaölőzés nélkül.
Válasz MrPoke #3141. hozzászólására60? azt írtad 30-nál nem illik egyszerre többet
Válasz 4964 #3140. hozzászólásáraGondolom nem csak sima PK-t szórtok hanem NPK
Azt nem próbáltátok, hogy azért ősszel kiteszitek a nitrogén hatóanyagot ami amúgy is kimegy NPK val.
Én október 31. én kiraktam 30-60kg nitrogén hatóanyagot. Mert már most látszottak a nitrogénhiány tünetei.
No tillnél fontos az őszi nitrogén szerintem. Mert főleg ha nincs tél, a szervesanyag lebomlás hamar megindul, és felemészti a maradék nitrogént, és a gabona nem fog nőni....
Ha meg van mozgatva a talaj viszonylag sok tápanyag táródik fel és az segít a gabonának átvészelni az első fejtrágyázásig, főleg ha kap nitrogént az NPK-ból. A PK 80%-a tavaszig úgyis hozzáférhetetlenné válik a növénynek.
Válasz MrPoke #3129. hozzászólásáraMi vetettünk 140 kilóval búzát tume vetőgéppel.
Napraforgó után 1 tárcsa volt az elművelés.
8 tonna körüli lett a hozam.
Direktbe is próbáltam többször de az a tapasztalatom hogy a no tillhez meg kellene találni a megfelelő gabona fajtákat.
A mostani intenzív fajták 70-100 kiló pk +140 n hatóanyaggal, 3 gombaölőzéssel, lombtrágyával teremnek akár 8-10 tonnát.
Pk nélkül a termés visszaesik 5-5,5 tonnára, gombaölőzés nélkül meg kb 4-4,5 tonnára.
A toxin miatt meg lehet hogy eladhatatlan is lesz a termés.
Betegségekre rezisztens fajták kellenének, de mióta a vetőmagos cégek beleolvadtak a vegyszergyártókba, ennek nem sok az esélye.
Válasz Sz_Pisti #3136. hozzászólásáraHát az idén árpából 57q, búzából 53q lett. De kb áprilisban sem nézett így ki a gabona :)
Egy 20q-val erre rá szeretnék verni. Aztán meglátjuk.
Válasz Mézga #3135. hozzászólásáraIgen, egy levegő nyomó csöve, és elosztófeje van.
Válasz Tom250 #3130. hozzászólásáraSaját tapasztalatom nincs, a kutatásoknak meg nem hiszek. De 20cm (7,5") nem probléma szerintem.
Válasz MrPoke #3134. hozzászólására Milyen termésszintet céloztál be?