Válasz csferri #2148. hozzászólásáraNa ekkor viszont tényleg igazolni kell a tárolást. Egyébként ha néhány tíz literes számlát akar valaki átvinni másik évre, akkor azt inkább felejtse el. A mi megyénkben büntetik, keményen.
Válasz totálismajális #2146. hozzászólásáraMiért kellene igazolni a tárolást?Ha 2014-15-ben nem igényelt és most akarja akkor nem tárolt gázolajról van szó.De ha 14-15-ben több volt a számlája mint a visszaigényelhető, most meg kevesebb akkor hozzá teheti a mostanihoz ennyi.
Válasz totálismajális #2146. hozzászólásáraA vásárlás is és a felhasználás is adott éven belül történt, csak a jövedéki visszaigénylése történne utólag.
Én így értem erdozala kérdését, és vén c... is erre mondja, hogy igen.
Vagy nem? Az idősorrend is fontos lehet 2014. 2015. 2016.
Válasz winklergaborne56 #2139. hozzászólásáraAkkor a második kérdésre nem jó, amit egyszer valaki írt, takácszoli válasza alapján amit nem használsz fel, azt fel se kell tünteni.Mindig tanulunk:)
Azt hiszem-de ez csak emlék,régebben írta vki, én nem csináltam még-, hogy ha van olyan 2016. év végi számlád, amit nem használtál fel, akkor beírod, de a visszaig.oszlopba 0 l-t írsz.
Üdvözletem!
Szeretném a segítésüket kérni az alábbiakban:
A 2016. évi jövedéki adó visszaigényléshez vannak 2015. évi számláim is. Kérdésem, hogy a D) lapon külön-külön sorba vezessem fel a 2015. évben, a 2016. 01-10. hóig, valamint a 2016. 10. hó után megvásárolt gázolaj számláit?
Kérdésem még továbbá, hogy 2016. évről megmarad még 3 számlám. Azokat is fel kell-e vezetni a számlajegyzékre mint zárolt számlákat?
Még annyit kérdeznék, hogy a főlapon (A.B), a C mezőben hova tegyem az x et? bevallás jellege? (ha ide akkor önellenőrzés?) Minden évben visszaigénylem, most a 2015-ben felhasznált mennyiség után, és idén most adom be először, tehát még nem szólítottak fel hiánypótlásra!
Válasz UE-28 #2134. hozzászólásáraA tavalyit "másolás " menüponttal megnyítod és akkor program felajánlja, hogy van frissebb verzió is és azzal kéred-e?
Kérd a friss verzióval!
Tehát a válasz :Igen!
Válasz sixx #2127. hozzászólásáraÉn kérdeztem meg a könyvelőmet, hogy kell e vezetni őstermelőként, a válasz az volt , hogy : nem. Ezt több alkalommal is megkérdeztem, igaz 2 traktoromon (Dutra) üzemóra számláló sincs.
Mindegy, a lényeg én szeretem a törvényes utakat betartani, és nem azon parázni, hogy mi lesz ha jön a hatóság.
Válasz UE-28 #2125. hozzászólásáraSzuha patak mentén Dövény községben van a telep. Most akarom először majd beadni és van jobb ha segítenek az embernek. Az első mindig nehéz utána már a többi jobban megy. :)
Válasz vén cigány #2130. hozzászólásáraArra vigyázzatok hogy ha valaki tankol a nevetekre CSAK KP-s számlát tegyetek be mert a kártyást ellenőrzik hogy kinek a bankkártyájáról szedték le!!!
Az igazi egyszerűsítés, azt jelentené, ha paraszt alanyi jogon megkapná a jövedéki adó visszatéríést.
Nem kellene a számlákkal bajlódni.
Tehát akinek megvan a földhasználati bejelentése vagy egyéb módon igazolja a földhasználatot.
Általában most csatolják a kártyás fizetésnél a nyugtát a számlához.
Ott kell tartani a számla mellet a nyugátát, ellenőrzi ezt valami hatóság????
Válasz Radocz #2128. hozzászólásáraMindig a legújabb verziójú nyomtatványt kell beküldeni, még akkor is ha az 2013-as évre szól.
A legfrisebb verziókon viszont, már nincs rublika VPID számnak!!!
Válasz takacs.zoli69 #2126. hozzászólásáraErre azért ne vegyél mérget...A normák azért meg vannak határozva, bár ettől el lehet térni.De a lényeg, hogy egy ellenőrzésen bele lehet futni meglepetésekbe.Mondjuk hányan vezetnek közöttetek gépüzemnaplót?
Válasz UE-28 #2124. hozzászólásáraSzerintem nincs ezzel gond. 97 l/ha jár, ki kell használni. Én még nem hallottam olyan ellenőrzésről ahol azt vizsgálták volna például, hogy az a traktor 20 liter helyett csak 10 liter fogyaszt ezáltal nem jár annyi visszatérítés. Azt gondolom a gyakorlatban a gazdák és a hatóság is a maximumra van beállva, aki nem így adja be a visszaigénylését arra meg úgy néznek mint valami csodabogárra.
Arra gondolok, hogy sokan azt hiszik, hogy 97 l/ha kötelezően kimerítendő keret, abba minden számlát nyugodtan beletehet ami gázolaj, holott ez a maximális hektáronként visszaigényelhető jövedéki adó mértéke. Olyat is hallottam már, hogy borsodi gazda budapesti kútnál tankolt számla után igényelte vissza a jövedékit, hááát....
Az egyszerű példa kedvéért ha valakinek van összesen 5 ha legelője, amit évi 1 alkalommal lezúz, akkor elméletileg ugyan valóban 97 l x 5 ha =485 l üa jövedéki adóját igényelheti vissza, de ha ne adj Isten kap egy helyszíni ellenőrzést, akkor nagyon könnyen belepirulhat a gazda, hogy ténylegesen csak vagy 40 l üa.-ot használt fel.
Persze ezzel nem azt állítom, hogy ez a jellemző, csak az én véleményem szerint nem szabad átesni a ló másik oldalára, és ezt abszolút ne vedd személyeskedésnek, nem a Te személyed ellened irányult, csak láttam, hogy most fogsz beadni először, és ezzel is próbálok segíteni.
a 97 l/ha a maximálisan visszaigényelhető mennyiséget jelenti, ha pl "csak" réted van és kaszálod, akkor egy esetleges ellenőrzéskor nehogy baj legyen, hogy nem tudod igazolni mind a 90 liter felhasználását.
Lehet hogy ide is tartozik ? -----A VPID alkalmazásának megszűnése a jövedéki, illetve a dohánytermék-kiskereskedelmi eljárásokban
Tisztelt Ügyfeleink!
Tájékoztatjuk Önöket, hogy 2017. január 1-jét követően a jövedéki, illetve a dohánytermék kiskereskedelmi eljárásokban a VPID (vámazonosító szám) használata megszűnik. A továbbiakban ezen eljárásokban az ügyfelek azonosítása adószámmal és adóazonosítóval történik.
Mindezekre tekintettel az állami adó- és vámhatóság részére benyújtandó adatszolgáltatásokhoz használandó elektronikus – ÁNYK nyomtatványkitöltő programmal kitölthető – nyomtatványokról a fenti időponttól lekerül a VPID rovat, illetve – szükség esetén – a nyomtatványok kiegészülnek az adószám, illetve adóazonosító rovattal. A nyomtatványok 2017. január 1-jén 00.00 órától lesznek elérhetőek a www.nav.gov.hu oldalon.
Az állami adó- és vámhatósággal létesített közvetlen elektronikus adatkapcsolati rendszeren keresztül beküldhető EMCS adatszolgáltatásokhoz szükséges módosított specifikációk a NAV OPENKKK oldalán – a „Dokumentumok > EMCS rendszer > 2017.01.01. - EMCS VPID kivezetés” menüpontban – 2016. november 15-én publikálásra kerültek. A bizonylatok beküldésének tesztelését Ügyfeleink 2016. december 15-től kezdhették meg.
Felhívjuk figyelmüket, hogy 2017. január 1-jétől az ügyfélkapun és a közvetlen elektronikus adatkapcsolati rendszeren keresztül kizárólag a fentiek szerint módosított adatszolgáltatások küldhetők meg az állami adó- és vámhatóság részére.
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Válasz Baksa József #2118. hozzászólásáraÜdv! Nekem is ugyanez a problémám. Tegnapelőtt továbbították az informatikai osztály felé. Válasz még nincs. Aztüzenték az informatikusok, hogy benne vannak valami nagyobb projektbe és azt nem tudják félbehagyni, ha végeztek vele megnézik mi a gond. Amúgy az információshölgy nagyon segítőkész volt, visszahívott és tájékoztatot részletesen. Én is kiemelt adózó lennék. Kíváncsi leszek honnan számolják majd a 30 napos kifizetési határidőt. Mert szerintem ezt majd be kell adnunk újból ha kijavították a hibát és akkor onnan ketyeg a harminc nap.
Válasz jamo #2092. hozzászólásáraMa voltam újra a NAV-nál annyit sikerült el érnem hogy informatikára továbbítják az elutasításokat és majd értesítenek.
Az elutasítottak közül tartozik valaki kiemelt adózói státuszba ? Nekem még azt is mondták lehet hogy az okozza a hibát. Majd meg látjuk mit válaszolnak.
Válasz magdi0116 #2115. hozzászólásáraJogi szempontból biztos, de szerintem műszaki szempontból sem tiltakozik a traktor. Gondolom a paraméterek alapján kevésbé szennyezi a környezetet az elhasználása során.
Válasz szalayb0511 #2113. hozzászólásáraNem kell azt összeadni, hiszen a program összeadja helyetted. Amikor 09.30-hoz értél felírod az összeget a végén meg kivonod az összesből...
Válasz Iceman86 #2110. hozzászólásáraÉn úgy csináltam, hogy a január 01.-től szept.30-ig
lévő számlák mennyiségét írtam 90 valamennyivel,
majd az okt. 01-től dec 31.-ig lévőket 100 valamennyivel. Sajna számológéppel össze kell adogatni. Természetesen több jött ki a 4. negyedévre mint az első 3-ra összesen. (szántás, lazítás, aratás)
Üdv! Tud valaki erre megoldást?
Már harmadik alkalommal adom be és mindig ez jön.
Adatok stimmelnek.
NAV csak a vállát húzogatja és azt mondja minden jó.
Két különálló beadványból egyik jó elfogadja másikra ez az üzenet.
"Az Ön által ügyfélkapun keresztül megküldött adatszolgáltatás feldolgozása
kapcsán tájékoztatjuk, hogy a megadott ügyféladatok alapján az illetékes
vámhatóság megállapítása nem lehetséges.
Kérjük, hogy a hatósági regisztráció/engedélyezés során meghatározott adatok
egyezőségét ellenőrizni, illetve a szükséges javítások elvégzését követően az
adatszolgáltatást megismételni szíveskedjen."
Válasz takacs.zoli69 #2108. hozzászólásáraNa most akkor hogyan is kell? Ugyanis visszadobták ez miatt: :(
Tájékoztatom, hogy az F.G lap alapján feltöltött számlák adómérték szerinti megbontása nem megfelelő
a D lapon.
Válasz takacs.zoli69 #2107. hozzászólásáraUtána néztem 2016. évi LXVIII törvény
47. üzemanyag: a benzin, az üzemanyag célú gázolaj, - a 0 adómérték alá tartozó és az egyéb motorikus célú termék kivételével - LPG, a biodízel, a bioüzemanyag, az üzemanyag célú földgáz és az E85;
117. § (1) A mezőgazdasági termelő az igazoltan ..........................
felhasznált, évente hektáronként legfeljebb 97 liter gázolaj megfizetett adója a 110. § (1) bekezdés c) pont ca) alpontja szerinti adómérték alkalmazása esetén 82 százalékának, a 110. § (1) bekezdés c) pont cb) alpontja szerinti adómérték alkalmazása esetén 83,5 százalékának visszaigénylésére jogosult.
110. § (1) Az adó mértéke
c) a gázolajra üzemanyagkénti vagy tüzelő-, fűtőanyagkénti kínálás, értékesítés vagy felhasználás esetén
ca) ha a kőolaj (3) bekezdés szerinti világpiaci ára meghaladja az 50 USD/hordó értéket, 110 350 Ft/ezer liter,
cb) ha a kőolaj (3) bekezdés szerinti világpiaci ára nem haladja meg az 50 USD/hordó értéket, 120 350 Ft/ezer liter,
Válasz Mézga #2102. hozzászólására1. Fogod az összes számládat felvezeted az F.G lapra.
2. Összeadod a január 1. - szeptember 30-ig kelt számlákat, a kapott összeget felvezeted a D lap 1. sorába (1. 2016. 200liter. 90,487.)
3. Összeadod a október 1. - december 31. kelt számlákat, a kapott összeget felvezeted a D lap 2. sorába. (2. 2016. 1200liter. 100. 49225.)
Nincs arányosítás, se semmi. Nem érdekel senkit, hogy az 1. negyedévben 1db számlád van, még a 4. negyedévben 200db.
Ha úgy csinálod mint fent írtam elfogadja a rendszer, ha nem, kapásból hiánypótlással kezded.
Válasz Mézga #2100. hozzászólásáraA "D" lapon a 2016-os adómérték változásnak megfelelően, két sorban kell jelölni az üzemanyag
mennyiségét. A 2016. január 01-től szeptember 30-ig beszerzett gázolaj után 90,487 Ft/liter, az október
01-től december 31-ig beszerzett gázolaj után pedig 100,49225 Ft/liter a visszaigényelhető összeg.
3500 hozzászólás
Válasz sixx #2149. hozzászólásáraHa van otthon 2-3 db traktor, akkor a tankjukban elfér 2-300 liter gázolaj és megvan oldva a tárolás.
Válasz csferri #2148. hozzászólásáraNa ekkor viszont tényleg igazolni kell a tárolást. Egyébként ha néhány tíz literes számlát akar valaki átvinni másik évre, akkor azt inkább felejtse el. A mi megyénkben büntetik, keményen.
Válasz totálismajális #2146. hozzászólásáraMiért kellene igazolni a tárolást?Ha 2014-15-ben nem igényelt és most akarja akkor nem tárolt gázolajról van szó.De ha 14-15-ben több volt a számlája mint a visszaigényelhető, most meg kevesebb akkor hozzá teheti a mostanihoz ennyi.
Válasz totálismajális #2146. hozzászólásáraA vásárlás is és a felhasználás is adott éven belül történt, csak a jövedéki visszaigénylése történne utólag.
Én így értem erdozala kérdését, és vén c... is erre mondja, hogy igen.
Vagy nem? Az idősorrend is fontos lehet 2014. 2015. 2016.
Válasz erdozala #2144. hozzászólásáraAbban az esetben,ha tudod igazolni a VPOP felé,hogy hitelesített tárolókban tároltad az üzemanyagot.Tapasztalatból mondom.
Válasz erdozala #2144. hozzászólásáraIgen! Hábár én időrendi sorrendben szoktam.
Ha jól tudom 5 évre visszamenőleg lehet beadni.
Urak!
Ha most beadom a 2016. évi gázolaj jövedéki adó visszaigénylésemet, akkor ezen felül megtehetem a 2015., 2014 évre is visszamenőleg?
Válasz takacs.zoli69 #2140. hozzászólásáraKöszönöm, szép napot!
Válasz winklergaborne56 #2139. hozzászólásáraAkkor a második kérdésre nem jó, amit egyszer valaki írt, takácszoli válasza alapján amit nem használsz fel, azt fel se kell tünteni.Mindig tanulunk:)
Válasz winklergaborne56 #2139. hozzászólásáraIgen, meg kell bontani 2015/2016.09.31-ig/2016.10.01-12.31. Dátum nincs, csak évszám, csak az egyértelműség miatt írtam most így.
Azt hiszem-de ez csak emlék,régebben írta vki, én nem csináltam még-, hogy ha van olyan 2016. év végi számlád, amit nem használtál fel, akkor beírod, de a visszaig.oszlopba 0 l-t írsz.
Válasz winklergaborne56 #2139. hozzászólásáraElső kérdésre igen, másodikra nem.
Üdvözletem!
Szeretném a segítésüket kérni az alábbiakban:
A 2016. évi jövedéki adó visszaigényléshez vannak 2015. évi számláim is. Kérdésem, hogy a D) lapon külön-külön sorba vezessem fel a 2015. évben, a 2016. 01-10. hóig, valamint a 2016. 10. hó után megvásárolt gázolaj számláit?
Kérdésem még továbbá, hogy 2016. évről megmarad még 3 számlám. Azokat is fel kell-e vezetni a számlajegyzékre mint zárolt számlákat?
Válasz UE-28 #2136. hozzászólásáraA c mezőbe sehova nem kell x-et írni.
Válasz UE-28 #2136. hozzászólására"most a 2015 ben felhasznált mennyiség után"

Természetesen 2016-ot szerettem volna írni!
Egyáltalán kell e ott valamit bejelölnöm?
Válasz vén cigány #2135. hozzászólásáraKöszönöm!
Még annyit kérdeznék, hogy a főlapon (A.B), a C mezőben hova tegyem az x et? bevallás jellege? (ha ide akkor önellenőrzés?) Minden évben visszaigénylem, most a 2015-ben felhasznált mennyiség után, és idén most adom be először, tehát még nem szólítottak fel hiánypótlásra!
Köszönöm
Válasz UE-28 #2134. hozzászólásáraA tavalyit "másolás " menüponttal megnyítod és akkor program felajánlja, hogy van frissebb verzió is és azzal kéred-e?
Kérd a friss verzióval!
Tehát a válasz :Igen!
Lenne egy kérdésem:
Ha a tavalyi BEV J04-es lapot frissítem az idei bevalláshoz az elég?
Köszönöm
Válasz sixx #2127. hozzászólásáraÉn kérdeztem meg a könyvelőmet, hogy kell e vezetni őstermelőként, a válasz az volt , hogy : nem. Ezt több alkalommal is megkérdeztem, igaz 2 traktoromon (Dutra) üzemóra számláló sincs.
Mindegy, a lényeg én szeretem a törvényes utakat betartani, és nem azon parázni, hogy mi lesz ha jön a hatóság.
Válasz UE-28 #2125. hozzászólásáraSzuha patak mentén Dövény községben van a telep. Most akarom először majd beadni és van jobb ha segítenek az embernek. Az első mindig nehéz utána már a többi jobban megy. :)
Előre is köszönöm.
Válasz vén cigány #2130. hozzászólásáraArra vigyázzatok hogy ha valaki tankol a nevetekre CSAK KP-s számlát tegyetek be mert a kártyást ellenőrzik hogy kinek a bankkártyájáról szedték le!!!
Az igazi egyszerűsítés, azt jelentené, ha paraszt alanyi jogon megkapná a jövedéki adó visszatéríést.


Nem kellene a számlákkal bajlódni.
Tehát akinek megvan a földhasználati bejelentése vagy egyéb módon igazolja a földhasználatot.
Általában most csatolják a kártyás fizetésnél a nyugtát a számlához.
Ott kell tartani a számla mellet a nyugátát, ellenőrzi ezt valami hatóság????
Moderátor által módosítva: 2017-01-31 07:55:39
Válasz Radocz #2128. hozzászólásáraMindig a legújabb verziójú nyomtatványt kell beküldeni, még akkor is ha az 2013-as évre szól.
A legfrisebb verziókon viszont, már nincs rublika VPID számnak!!!
Válasz Zoli 63 #2120. hozzászólására"ÁNYK nyomtatványkitöltő programmal kitölthető – nyomtatványokról a fenti időponttól lekerül a VPID rovat, "

Ha korábbi évre kéri valaki, akkor sem kell beadni a VPID számot?
Mert még nem lett neki kérve, akkor már nem is kell? Egyszerűsödnek itt is a dolgok.
Válasz takacs.zoli69 #2126. hozzászólásáraErre azért ne vegyél mérget...A normák azért meg vannak határozva, bár ettől el lehet térni.De a lényeg, hogy egy ellenőrzésen bele lehet futni meglepetésekbe.Mondjuk hányan vezetnek közöttetek gépüzemnaplót?
Válasz UE-28 #2124. hozzászólásáraSzerintem nincs ezzel gond. 97 l/ha jár, ki kell használni. Én még nem hallottam olyan ellenőrzésről ahol azt vizsgálták volna például, hogy az a traktor 20 liter helyett csak 10 liter fogyaszt ezáltal nem jár annyi visszatérítés. Azt gondolom a gyakorlatban a gazdák és a hatóság is a maximumra van beállva, aki nem így adja be a visszaigénylését arra meg úgy néznek mint valami csodabogárra.
Válasz UE-28 #2124. hozzászólásáraTe merre gazdálkodsz?
Válasz Filler #2123. hozzászólásáraPersze, ha tudok, szívesen segítek, bár még én csak most fogok nekiülni a beadáshoz.



Arra gondolok, hogy sokan azt hiszik, hogy 97 l/ha kötelezően kimerítendő keret, abba minden számlát nyugodtan beletehet ami gázolaj, holott ez a maximális hektáronként visszaigényelhető jövedéki adó mértéke. Olyat is hallottam már, hogy borsodi gazda budapesti kútnál tankolt számla után igényelte vissza a jövedékit, hááát....
Az egyszerű példa kedvéért ha valakinek van összesen 5 ha legelője, amit évi 1 alkalommal lezúz, akkor elméletileg ugyan valóban 97 l x 5 ha =485 l üa jövedéki adóját igényelheti vissza, de ha ne adj Isten kap egy helyszíni ellenőrzést, akkor nagyon könnyen belepirulhat a gazda, hogy ténylegesen csak vagy 40 l üa.-ot használt fel.
Persze ezzel nem azt állítom, hogy ez a jellemző, csak az én véleményem szerint nem szabad átesni a ló másik oldalára, és ezt abszolút ne vedd személyeskedésnek, nem a Te személyed ellened irányult, csak láttam, hogy most fogsz beadni először, és ezzel is próbálok segíteni.
Válasz UE-28 #2122. hozzászólásáraHello.
Pontosan mire gondolsz ez alatt? Látom nem messze lakunk egymástól. Esetleg ha nagyon elakadnék akkor tudnál nekem segíteni az első visszaigénylésben?
Válasz Filler #2090. hozzászólásáraÜdv!

Félre ne érts, jó szándékkal írom amit írok:
a 97 l/ha a maximálisan visszaigényelhető mennyiséget jelenti, ha pl "csak" réted van és kaszálod, akkor egy esetleges ellenőrzéskor nehogy baj legyen, hogy nem tudod igazolni mind a 90 liter felhasználását.
Üdv
Válasz takacs.zoli69 #2116. hozzászólásáraKöszönöm.
Lehet hogy ide is tartozik ? -----A VPID alkalmazásának megszűnése a jövedéki, illetve a dohánytermék-kiskereskedelmi eljárásokban
Tisztelt Ügyfeleink!
Tájékoztatjuk Önöket, hogy 2017. január 1-jét követően a jövedéki, illetve a dohánytermék kiskereskedelmi eljárásokban a VPID (vámazonosító szám) használata megszűnik. A továbbiakban ezen eljárásokban az ügyfelek azonosítása adószámmal és adóazonosítóval történik.
Mindezekre tekintettel az állami adó- és vámhatóság részére benyújtandó adatszolgáltatásokhoz használandó elektronikus – ÁNYK nyomtatványkitöltő programmal kitölthető – nyomtatványokról a fenti időponttól lekerül a VPID rovat, illetve – szükség esetén – a nyomtatványok kiegészülnek az adószám, illetve adóazonosító rovattal. A nyomtatványok 2017. január 1-jén 00.00 órától lesznek elérhetőek a www.nav.gov.hu oldalon.
Az állami adó- és vámhatósággal létesített közvetlen elektronikus adatkapcsolati rendszeren keresztül beküldhető EMCS adatszolgáltatásokhoz szükséges módosított specifikációk a NAV OPENKKK oldalán – a „Dokumentumok > EMCS rendszer > 2017.01.01. - EMCS VPID kivezetés” menüpontban – 2016. november 15-én publikálásra kerültek. A bizonylatok beküldésének tesztelését Ügyfeleink 2016. december 15-től kezdhették meg.
Felhívjuk figyelmüket, hogy 2017. január 1-jétől az ügyfélkapun és a közvetlen elektronikus adatkapcsolati rendszeren keresztül kizárólag a fentiek szerint módosított adatszolgáltatások küldhetők meg az állami adó- és vámhatóság részére.
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Válasz Baksa József #2118. hozzászólásáraÜdv! Nekem is ugyanez a problémám. Tegnapelőtt továbbították az informatikai osztály felé. Válasz még nincs. Aztüzenték az informatikusok, hogy benne vannak valami nagyobb projektbe és azt nem tudják félbehagyni, ha végeztek vele megnézik mi a gond. Amúgy az információshölgy nagyon segítőkész volt, visszahívott és tájékoztatot részletesen. Én is kiemelt adózó lennék. Kíváncsi leszek honnan számolják majd a 30 napos kifizetési határidőt. Mert szerintem ezt majd be kell adnunk újból ha kijavították a hibát és akkor onnan ketyeg a harminc nap.
Válasz jamo #2092. hozzászólásáraMa voltam újra a NAV-nál annyit sikerült el érnem hogy informatikára továbbítják az elutasításokat és majd értesítenek.
Az elutasítottak közül tartozik valaki kiemelt adózói státuszba ? Nekem még azt is mondták lehet hogy az okozza a hibát. Majd meg látjuk mit válaszolnak.
Válasz sixx #2114. hozzászólásáraÍgy csináltam aztán mégis ezt a választ kaptam :/
Válasz magdi0116 #2115. hozzászólásáraJogi szempontból biztos, de szerintem műszaki szempontból sem tiltakozik a traktor. Gondolom a paraméterek alapján kevésbé szennyezi a környezetet az elhasználása során.
Válasz takacs.zoli69 #2108. hozzászólásáraKöszönöm.Igen üzemanyag célú gázolajként vásároltam,ezek szerint felhasználhatom.
Csakhogy a traktorba is tankolhatok-e ilyet?!
Köszi
Válasz szalayb0511 #2113. hozzászólásáraNem kell azt összeadni, hiszen a program összeadja helyetted. Amikor 09.30-hoz értél felírod az összeget a végén meg kivonod az összesből...
Válasz Iceman86 #2110. hozzászólásáraÉn úgy csináltam, hogy a január 01.-től szept.30-ig
lévő számlák mennyiségét írtam 90 valamennyivel,
majd az okt. 01-től dec 31.-ig lévőket 100 valamennyivel. Sajna számológéppel össze kell adogatni. Természetesen több jött ki a 4. negyedévre mint az első 3-ra összesen. (szántás, lazítás, aratás)
Válasz Baksa József #2111. hozzászólásáraJavaslom a helyi agrárkamara vagy szaktanácsadó,
esetleg könyvelő megkérdezését. Nálunk (GyMS m)
segítőkészek.
Üdv! Tud valaki erre megoldást?
Már harmadik alkalommal adom be és mindig ez jön.
Adatok stimmelnek.
NAV csak a vállát húzogatja és azt mondja minden jó.
Két különálló beadványból egyik jó elfogadja másikra ez az üzenet.
"Az Ön által ügyfélkapun keresztül megküldött adatszolgáltatás feldolgozása
kapcsán tájékoztatjuk, hogy a megadott ügyféladatok alapján az illetékes
vámhatóság megállapítása nem lehetséges.
Kérjük, hogy a hatósági regisztráció/engedélyezés során meghatározott adatok
egyezőségét ellenőrizni, illetve a szükséges javítások elvégzését követően az
adatszolgáltatást megismételni szíveskedjen."
Válasz takacs.zoli69 #2108. hozzászólásáraNa most akkor hogyan is kell? Ugyanis visszadobták ez miatt: :(
Tájékoztatom, hogy az F.G lap alapján feltöltött számlák adómérték szerinti megbontása nem megfelelő
a D lapon.
Válasz magdi0116 #2106. hozzászólásáraÜdv
Ilyen helyzetben a könyvelőm szoktam hívni.:))
Válasz takacs.zoli69 #2107. hozzászólásáraUtána néztem 2016. évi LXVIII törvény
47. üzemanyag: a benzin, az üzemanyag célú gázolaj, - a 0 adómérték alá tartozó és az egyéb motorikus célú termék kivételével - LPG, a biodízel, a bioüzemanyag, az üzemanyag célú földgáz és az E85;
117. § (1) A mezőgazdasági termelő az igazoltan ..........................
felhasznált, évente hektáronként legfeljebb 97 liter gázolaj megfizetett adója a 110. § (1) bekezdés c) pont ca) alpontja szerinti adómérték alkalmazása esetén 82 százalékának, a 110. § (1) bekezdés c) pont cb) alpontja szerinti adómérték alkalmazása esetén 83,5 százalékának visszaigénylésére jogosult.
110. § (1) Az adó mértéke
c) a gázolajra üzemanyagkénti vagy tüzelő-, fűtőanyagkénti kínálás, értékesítés vagy felhasználás esetén
ca) ha a kőolaj (3) bekezdés szerinti világpiaci ára meghaladja az 50 USD/hordó értéket, 110 350 Ft/ezer liter,
cb) ha a kőolaj (3) bekezdés szerinti világpiaci ára nem haladja meg az 50 USD/hordó értéket, 120 350 Ft/ezer liter,
Válasz magdi0116 #2106. hozzászólásáraSzerintem ha üzemanyag célú gázolajként vásároltad minden további nélkül.
Válasz Pintér Zoltán #2105. hozzászólásáraIgen,valami biogázolaj lehet.(B7BIOS<10PPM).
Felhasználhatom gázolaj visszaigénylésben a számlákat?
Köszönöm.
Válasz magdi0116 #2098. hozzászólására10%-nál kevesebb bio.anyagot tartalmaz.
Válasz Márk_ #2103. hozzászólásáraköszi
Válasz Mézga #2102. hozzászólására1. Fogod az összes számládat felvezeted az F.G lapra.
2. Összeadod a január 1. - szeptember 30-ig kelt számlákat, a kapott összeget felvezeted a D lap 1. sorába (1. 2016. 200liter. 90,487.)
3. Összeadod a október 1. - december 31. kelt számlákat, a kapott összeget felvezeted a D lap 2. sorába. (2. 2016. 1200liter. 100. 49225.)
Nincs arányosítás, se semmi. Nem érdekel senkit, hogy az 1. negyedévben 1db számlád van, még a 4. negyedévben 200db.
Ha úgy csinálod mint fent írtam elfogadja a rendszer, ha nem, kapásból hiánypótlással kezded.
Válasz Márk_ #2101. hozzászólásáraaz világos, de az utolsó negyedévre arányaiban véve több számlám esik, mint az előtte lévő időszakra
Válasz Mézga #2100. hozzászólásáraA "D" lapon a 2016-os adómérték változásnak megfelelően, két sorban kell jelölni az üzemanyag
mennyiségét. A 2016. január 01-től szeptember 30-ig beszerzett gázolaj után 90,487 Ft/liter, az október
01-től december 31-ig beszerzett gázolaj után pedig 100,49225 Ft/liter a visszaigényelhető összeg.