Egy 30 cm átmérőjű rugóztatott elmunkáló henger nem arra való, hogy vigye az egész gép súlyát, homokban pedig egyből bedurna. Arra az 500 - 600 mm-es hengerrel szerelt gépek alkalmasak.
Egy 30 cm átmérőjű rugóztatott elmunkáló henger nem arra való, hogy vigye az egész gép súlyát, homokban pedig egyből bedurna. Arra az 500 - 600 mm-es hengerrel szerelt gépek alkalmasak.
Felejtsd el a vaskereket, arra ragadni fog a föld, és nőni fog a kerékátmérő, csökkenni a munkamélység. A gumikerék ilyen szempontból sokkal jobb. Nem értem miért félsz ennyire a defekttől. Nekem minden gépemre gumis kerék van rakva (összesen k. 15 - 20 kerék ). Nem mondom, hogy nem szokott defekt lenni, de nem vészes, (meg van pótkerék is :-)))
Most megfogtál. A kerekek 13 cm szélesek (eredetileg lada kereket akartam rá tenni, az 18 cm, de szélesnek találtam, ezért lett kispolszki kerék ), tehát kb 14 - 17 cm lehet a távolság a kerék és a kés között. A kések verik a földet a kerékbe, mint a veszedelem, de nem fúlt be egyszer sem. Olyan előfordult, hogy a kés egy jókora gyökeres buckát kifordított a kerék elé, és amikor rágurult megemelte kicsit a vázat, de ezt csak a gyümölcsösben tapasztaltam, ott is csak a kötött részen.
Gyümölcsösben így dolgozott, letaposott, kemény, tyúkhúros talajon. 12- 13 cm -en bírtam húzni 10 km / h -val.Ezen a soron térdig ért a gally, alig bírtam lezúzni, mégsem bírta összehúzni, nem tudott befulladni :-))
Alapművelés kiváltására akkor jó lesz az? Nem lesz sebesség...
A 6fél nekem max 7km/h.
De azt olyanra tagosítod amilyenre akarod és le tudsz dobni pár kapát, hogy mélység is legyen.
Válasz #2645. hozzászólásra
Vázra felfogattam egy 60 X 60 X 4 -es zártszelvényt, abban csúszik egy 50 X 50 X 6 -os zártszelvény, amit egy 20-as menetes szárral lehet emelni vagy süllyeszteni. Erre van hegesztve egy 100 X 100 X 10-es lemez, rajta 4 db.10-es furat. Lada első tengelycsonk simára leesztergálva, és a lemezhez csavarozva. Erre jön egy 12 "-os kispolszki kerék kifordítva. Fényképet majd valamikor később csinálok, mert holnap kell kezdeni a szántás lezárást. Tegnap még nyers volt, de ha így fúj a szél holnap estére már már nagyon is száraz lesz.
Most értem haza, kipróbáltam homokon kukoricatarlón. A két ferde szögben álló spirálhenger jól egyengetett, nem volt csíkos utána. Ahol kétszer elmentem, tárcsás vetőgéppel lehetett volna bele vetni, talán még csoroszlyással is, de ha kapna egy ásóboronát, akkor már tökéletes lenne. Gyümölcsösben is kipróbáltam, jó tyúkhúros volt, és benne volt a lezúzott gally, de ezt sem sikerült összehúzni, pedig volt benne jócskán 1 - 1,5 m -es vízhajtás, amit otthagyott a mulcser.
A tarlójáró kerék felfogatását, elmértem, így 15 cm a minimális művelési mélység (ezen kellesz még módosítani ), amit be lehet állítani. 9 késsel sok a 80 lóhoz, nincs megfelelő sebesség, 7,5 - 8,5 km/h a max. amivel bírtam húzni.
Na ez is össze volt gyógyulva rendesen, a 20-as anyák kérték a meleget, hogy meginduljanak. Kivettem a nyírószeget, ráhúztam egy 1,5 m-es csövet a kapaszárra, úgy már megindul annyira, hogy ki lehetett ütni a csavart.
A felfogatás pont a legjobb része, mert így tudsz osztást változtatni ha kell.
Egyszer fogtam meg egy fatuskót és az egyik kapánál nem a nyírócsavar nyíródott el hanem a felfogatás csavarjai szakadtak, de ez csak egyszer fordult elő, és az is amiatt, hogy össze volt rozsdásodva a kapa meg a felfogató.
A 82-es szerintem nem is nagyon emelné fel ha rajta lennének az egyengetők és hátrébb kerülne a henger és az berakodik sárral, de húzni itt biztos nem tudná az tuti. 110 lóval is 5-7 km/h-val húzom 20 centin kötöttbe.
Amúgy nagyon jó munkát csinál két búza között.
Válasz #2638. hozzászólásra
Hát ha előző életében nem cibálták össze, akkor szerintem a 82-es nem fog benne kárt tenni :-))). Azért az Osztrák, vagy Német (nem tudom honnan származik, a Magyar kereskedő csak "lefestette" ) is tud kókányolni, a menetes szártól a 10.9-es csavarig minden volt berakva nyírószegnek, ahol pedig 10,9-es csavarokrnak kellene lennie, ott előfordult 5,6-os is.
Ennek a kapa felfogató kengyeljét találtam gyengének mikor grúbert keresgéltem és élőbe ilyet láttam.
Én a csöves spirálra gondoltam, az jól tömörít mindig és nem olyan veszett vészes a súlya.
Ennek az eszköznek mekkora lehet a maximális munkamélysége ? Rakni akarok rá 2 kereket, és úgy gondoltam 5 - 25 cm közötti munkamélységet lehetne állítani az elegendő lenne.
Kicsit off, de ha már így szóba került: grubber után egy 3 méteres cambridge, vagy crosskill hengert honnan érdemes beszerezni?
(Valójában rövidtárcsa után lenne, csak akkor kétszeresen off lenne.)
Cimbinek van eladó kerettel, kaparók nélkül, potom 100 ezerért, ők is otthon dobták össze, de neki nem nyerte el a tetszését. Grúber után csinálták, és ahogy kolléga is írja lentebb, hogy tarlóhántáskor nem győzte meg, pedig nagyon nehézre sikerült. A már lazított földön viszont nagyon szépen dolgozott!
Nekem ilyen van a tárcsán. Magágy készításhez jó, porhanyós talajt ad. Tarlóhántásra nem igazán alkalmas, mert nem tömöríti vissza a felszínt.
Ha valakit érdekel, egy ilyen újszerű 3 méteres henger van eladó...
Felhegeszteni keményfémmel nem szoktátok? Ismerős csinálta egyszer, de nem hallottam se pozitívumot, se negatívumot róla. Ugyanez az emberke a 3 méteres vogelt szárnyaskapákkal 30 centiméteren erőlteti, és csodálkozik, hogy nehezen viszi a 190 pacis JD!
Nekem 3 méteres VN TerraMix-szem van és 135 lóerős géppel húzom. dupla szív és szárnyas kapával is, utóbbit elsősorban tarlóhántásra, de még így is le tudok menni 15-20 cm-re, dupla szívvel meg gyakorlatilag max. mélységre, repce és gabona elé is ezzel csinálok magágyat. Tökéletesen meg vagyok elégedve vele, ahhoz, hogy igazán szép munkát végezzen minimum 10 km/h-val kell húzni. Viszont legyen rajta akármilyen kapa 50 ha után lehet eldobni.
Anyagban biztosan van. Elég a 2000 forintos duplaszív kapa, sekélyre meg ott van a szárny. Az bőven jó.
Homokra a gumi henger lenne a legjobb. Ez pl. Vagy valami spirál hengert gyártani. Én is most ezen agyalok. Ékgyűrűs nagyon nehéz lenne az MTZ-nek.
A jó henger is egy komoly probléma, mert az elég nehéz, és hanyatt esik a 82-es, vagy fel sem emeli. Jut eszembe, homokra milyen henger az optimális ? Ékgyűrűs, vagy a pálcás ?
Mi a helyzet ha egyáltalán nincs elmunkálóhenger, és mondjuk kap egy plusz ásóboronát ? A Kutyalaci fedőnevű tolta elmunkáló nélküli maszek eszközzel.
A széles kések nagy szármaradvány esetén is belekapnak a földbe ?
Válasz #2615. hozzászólásra
Nekem a turbós MTZ elbírja a 11 késes Vogel Eurot. A max mélység vele 20-25 cm között van, de akkor csak 6km/h-val tudja húzni. Szántás kiváltására szerintem kéne elé egy 6 hengeres 115LE-ös traktor.
Mi csak hobbyból túrjuk a földet volt alkalmi vételbe egy 11 késes grubber, kimentem egyből két kapát fel is kellett hajtani, meg egy kicsit emelgeti a traki elejét is... ha beleunok majd eladom, de szántani se fogok az is biztos akkir ínkább lazító + tárcsa bár kötött földön az se egyszerű
Válasz #2615. hozzászólásra
Köszi szépen akkor nem veszek semmit csak gondoltam rá találtam valami jóra hát nagyobb traki nem lesz ez biztos igy hát szántunk tovább
kötött földön szerintem ne gondolkozz ilyenbe mtz után, én 9 kés húztam letömörödött homokba 80 loval 4wd traktorral de 15 centi alatt már meg akart halni, 2 menetbe lehet csak 20 centi alá menni, sajnos nem ezeknek a trakiknak tervezték ezt a fajta művelést vagy ha beáll a talaj akkor lehet hogy valamennyivel könnyebb lesz húzni
Válasz #2613. hozzászólásra
Vissza olvastam de amit itt írnak az 9 kapás ami a képen van az 7 kapás azért gondoltam hát ha el birná húzni és normális munkát tudna végezni a 82 de nem tudom
7444 hozzászólás
Válasz #2660 hozzászólá
Egy 30 cm átmérőjű rugóztatott elmunkáló henger nem arra való, hogy vigye az egész gép súlyát, homokban pedig egyből bedurna. Arra az 500 - 600 mm-es hengerrel szerelt gépek alkalmasak.
Válasz #2660 hozzászólá
Egy 30 cm átmérőjű rugóztatott elmunkáló henger nem arra való, hogy vigye az egész gép súlyát, homokban pedig egyből bedurna. Arra az 500 - 600 mm-es hengerrel szerelt gépek alkalmasak.
Válasz #2658. hozzászólásra
De minek a támasztó kerék?Azért van a rögtörő,azon támaszkodik.
Válasz #2658. hozzászólásra
Van benne igazság amit mondasz
Válasz #2657. hozzászólásra
Felejtsd el a vaskereket, arra ragadni fog a föld, és nőni fog a kerékátmérő, csökkenni a munkamélység. A gumikerék ilyen szempontból sokkal jobb. Nem értem miért félsz ennyire a defekttől. Nekem minden gépemre gumis kerék van rakva (összesen k. 15 - 20 kerék ). Nem mondom, hogy nem szokott defekt lenni, de nem vészes, (meg van pótkerék is :-)))
Válasz #2656. hozzászólásra
én a gumis megoldás helyett felnin gondoltam keresztbe betonvasakat hegeszteni, így nem lesz gond a defekttel meg leereszt stb....
Köszönöm szépen
Válasz #2655. hozzászólásra
Most megfogtál. A kerekek 13 cm szélesek (eredetileg lada kereket akartam rá tenni, az 18 cm, de szélesnek találtam, ezért lett kispolszki kerék ), tehát kb 14 - 17 cm lehet a távolság a kerék és a kés között. A kések verik a földet a kerékbe, mint a veszedelem, de nem fúlt be egyszer sem. Olyan előfordult, hogy a kés egy jókora gyökeres buckát kifordított a kerék elé, és amikor rágurult megemelte kicsit a vázat, de ezt csak a gyümölcsösben tapasztaltam, ott is csak a kötött részen.
Válasz #2654. hozzászólásra
Annyi kérdésem lenne hogy a két szélső kés munkáját nem befolyásolják?? 
Kb hány centire van a kerék széle a késtől?? 
Jók lettek a kerekek, szép munka
Még néhány kép
Gyümölcsösben így dolgozott, letaposott, kemény, tyúkhúros talajon. 12- 13 cm -en bírtam húzni 10 km / h -val.Ezen a soron térdig ért a gally, alig bírtam lezúzni, mégsem bírta összehúzni, nem tudott befulladni :-))
Válasz #2645. hozzászólásra
Csináltam néhány képet.
Válasz #2645. hozzászólásra
Képet nem csináltam, inkább elp.fáztam egy videóba.
http://www.youtube.com/watch?v=SxoneMEVH-Y&feature=youtu.be
Válasz #2650. hozzászólásra
Az az elképzelés, hogy 9 késsel 12 cm, utána 7 késsel 22 -24 cm.
Válasz #2648. hozzászólásra
Alapművelés kiváltására akkor jó lesz az? Nem lesz sebesség...
A 6fél nekem max 7km/h.
De azt olyanra tagosítod amilyenre akarod és le tudsz dobni pár kapát, hogy mélység is legyen.
Válasz #2647. hozzászólásra
Köszi
Válasz #2646. hozzászólásra
Fél 5-el, fél 6-al kínoztam, kb. 15 cm.
Válasz #2645. hozzászólásra
Vázra felfogattam egy 60 X 60 X 4 -es zártszelvényt, abban csúszik egy 50 X 50 X 6 -os zártszelvény, amit egy 20-as menetes szárral lehet emelni vagy süllyeszteni. Erre van hegesztve egy 100 X 100 X 10-es lemez, rajta 4 db.10-es furat. Lada első tengelycsonk simára leesztergálva, és a lemezhez csavarozva. Erre jön egy 12 "-os kispolszki kerék kifordítva. Fényképet majd valamikor később csinálok, mert holnap kell kezdeni a szántás lezárást. Tegnap még nyers volt, de ha így fúj a szél holnap estére már már nagyon is száraz lesz.
Válasz #2644. hozzászólásra
Akkor 5.ben viszi? Milyen mélyen?
Az komoly!
Válasz #2644. hozzászólásra
kereket hogy oldottad meg?? képet tudnál tenni fel??
Válasz #2642. hozzászólásra
Most értem haza, kipróbáltam homokon kukoricatarlón. A két ferde szögben álló spirálhenger jól egyengetett, nem volt csíkos utána. Ahol kétszer elmentem, tárcsás vetőgéppel lehetett volna bele vetni, talán még csoroszlyással is, de ha kapna egy ásóboronát, akkor már tökéletes lenne. Gyümölcsösben is kipróbáltam, jó tyúkhúros volt, és benne volt a lezúzott gally, de ezt sem sikerült összehúzni, pedig volt benne jócskán 1 - 1,5 m -es vízhajtás, amit otthagyott a mulcser.
A tarlójáró kerék felfogatását, elmértem, így 15 cm a minimális művelési mélység (ezen kellesz még módosítani ), amit be lehet állítani. 9 késsel sok a 80 lóhoz, nincs megfelelő sebesség, 7,5 - 8,5 km/h a max. amivel bírtam húzni.
Válasz #2640. hozzászólásra
Tegnap összeraktam, és felvettem az MTZ-vel. Kicsit féltem, hogy nehéz lesz, de nem tudtam felrántani a muszka orrát, hiába próbáltam.
Egyengetőpálca nem nagyon fér be a spirálhenger elé.
Válasz #2641. hozzászólásra
Ha tudsz csinálj hozzá valami egyengetőket, nem fog csíkozni.
Válasz #2640. hozzászólásra
Na ez is össze volt gyógyulva rendesen, a 20-as anyák kérték a meleget, hogy meginduljanak. Kivettem a nyírószeget, ráhúztam egy 1,5 m-es csövet a kapaszárra, úgy már megindul annyira, hogy ki lehetett ütni a csavart.
Válasz #2639. hozzászólásra
A felfogatás pont a legjobb része, mert így tudsz osztást változtatni ha kell.
Egyszer fogtam meg egy fatuskót és az egyik kapánál nem a nyírócsavar nyíródott el hanem a felfogatás csavarjai szakadtak, de ez csak egyszer fordult elő, és az is amiatt, hogy össze volt rozsdásodva a kapa meg a felfogató.
A 82-es szerintem nem is nagyon emelné fel ha rajta lennének az egyengetők és hátrébb kerülne a henger és az berakodik sárral, de húzni itt biztos nem tudná az tuti. 110 lóval is 5-7 km/h-val húzom 20 centin kötöttbe.
Amúgy nagyon jó munkát csinál két búza között.
Válasz #2638. hozzászólásra
Hát ha előző életében nem cibálták össze, akkor szerintem a 82-es nem fog benne kárt tenni :-))). Azért az Osztrák, vagy Német (nem tudom honnan származik, a Magyar kereskedő csak "lefestette" ) is tud kókányolni, a menetes szártól a 10.9-es csavarig minden volt berakva nyírószegnek, ahol pedig 10,9-es csavarokrnak kellene lennie, ott előfordult 5,6-os is.
Válasz #2635. hozzászólásra
Ennek a kapa felfogató kengyeljét találtam gyengének mikor grúbert keresgéltem és élőbe ilyet láttam.
Én a csöves spirálra gondoltam, az jól tömörít mindig és nem olyan veszett vészes a súlya.
Válasz #2636. hozzászólásra
Nincs rajta törés vagy hegesztés. Néhány hsz.-al lentebb beraktam képet spirálhengeres elmunkálóról, az van utána szögben, egyengető pálca nincs hozzá
Válasz #2635. hozzászólásra
ilyen van, és inkább a 15-25 cm. Hol van az egyengető meg a henger hátulról?
Érdemes a hátsó sort is kimerevíteni egy zártszelvénnyel, mert a második sor után elreped a váz - ha még nem történt meg.
Ennek az eszköznek mekkora lehet a maximális munkamélysége ? Rakni akarok rá 2 kereket, és úgy gondoltam 5 - 25 cm közötti munkamélységet lehetne állítani az elegendő lenne.
Vázmagasság 70 cm, "gerendák" osztása 74 cm.
kép 1
kép 2
Válasz #2630. hozzászólásra
Így is ez a helyzet...
Kicsit off, de ha már így szóba került: grubber után egy 3 méteres cambridge, vagy crosskill hengert honnan érdemes beszerezni?
)
(Valójában rövidtárcsa után lenne, csak akkor kétszeresen off lenne.
Válasz #2625. hozzászólásra
Cimbinek van eladó kerettel, kaparók nélkül, potom 100 ezerért, ők is otthon dobták össze, de neki nem nyerte el a tetszését. Grúber után csinálták, és ahogy kolléga is írja lentebb, hogy tarlóhántáskor nem győzte meg, pedig nagyon nehézre sikerült. A már lazított földön viszont nagyon szépen dolgozott!
Válasz #2625. hozzászólásra
Nekem ilyen van a tárcsán. Magágy készításhez jó, porhanyós talajt ad. Tarlóhántásra nem igazán alkalmas, mert nem tömöríti vissza a felszínt.
Ha valakit érdekel, egy ilyen újszerű 3 méteres henger van eladó...
Válasz #2628. hozzászólásra
Felhegeszteni keményfémmel nem szoktátok? Ismerős csinálta egyszer, de nem hallottam se pozitívumot, se negatívumot róla. Ugyanez az emberke a 3 méteres vogelt szárnyaskapákkal 30 centiméteren erőlteti, és csodálkozik, hogy nehezen viszi a 190 pacis JD!
Válasz #2628. hozzászólásra
A szárnyas kapák is ilyen gyorsan kopnak, vagy ezt az 50 ha-t a szívkapákra írtad ?
Nekem 3 méteres VN TerraMix-szem van és 135 lóerős géppel húzom. dupla szív és szárnyas kapával is, utóbbit elsősorban tarlóhántásra, de még így is le tudok menni 15-20 cm-re, dupla szívvel meg gyakorlatilag max. mélységre, repce és gabona elé is ezzel csinálok magágyat. Tökéletesen meg vagyok elégedve vele, ahhoz, hogy igazán szép munkát végezzen minimum 10 km/h-val kell húzni. Viszont legyen rajta akármilyen kapa 50 ha után lehet eldobni.
Válasz #2625. hozzászólásra
Itt írnak róla:
http://www.vogel-noot.hu/Termekek/Kultivatorok/TerraFlex/Hengerek
De ez is nehéz az MTZ-nek
Válasz #2624. hozzászólásra
Hát ez sem sokkal könnyebb, mint az ékgyűrűs henger.
Válasz #2624. hozzászólásra
az ilyen hengernek,mi lehet az előnye vagy hátránya?Ezt lenne a legegyszerűbb otthon öszedobni
Válasz #2623. hozzászólásra
Nem.
Inkább ilyesmire
Válasz #2622. hozzászólásra
Valami hasonló spirálhengerre gondoltál ?
Válasz #2621. hozzászólásra
Anyagban biztosan van. Elég a 2000 forintos duplaszív kapa, sekélyre meg ott van a szárny. Az bőven jó.
Homokra a gumi henger lenne a legjobb. Ez pl. Vagy valami spirál hengert gyártani. Én is most ezen agyalok. Ékgyűrűs nagyon nehéz lenne az MTZ-nek.
Válasz #2618. hozzászólásra
A jó henger is egy komoly probléma, mert az elég nehéz, és hanyatt esik a 82-es, vagy fel sem emeli. Jut eszembe, homokra milyen henger az optimális ? Ékgyűrűs, vagy a pálcás ?
Mi a helyzet ha egyáltalán nincs elmunkálóhenger, és mondjuk kap egy plusz ásóboronát ? A Kutyalaci fedőnevű tolta elmunkáló nélküli maszek eszközzel.
A széles kések nagy szármaradvány esetén is belekapnak a földbe ?
Van-e érdemi különbség a szívkapa + szárnyak
http://img.agrarkereso.hu/hirdetes/65/914/600/166733_2014_talajmuvelo_gepek_kultivator___szantofoldi_kultivator_gruber_2_1_2_6__3_0m_munkaszelessegu_
És pl. a Terramix kapái között ?
http://www.vogel-noot.hu/Termekek/Kultivatorok/TerraMix/A-grubber-kesek
Válasz #2615. hozzászólásra
Nekem a turbós MTZ elbírja a 11 késes Vogel Eurot. A max mélység vele 20-25 cm között van, de akkor csak 6km/h-val tudja húzni. Szántás kiváltására szerintem kéne elé egy 6 hengeres 115LE-ös traktor.
Válasz #2612. hozzászólásra
Ez el se igen viszi az MTZ nyomát.
Valami 5 késes 2 gerendelyest nézz. Azt elviszi.
Válasz #2609. hozzászólásra
A Farmet duolentnek meg 35cm.
Link
Én biztos, hogy 5 kapásat csinálnék. Két menetben dolgoznék. Lényeg a jó henger a végén.
Válasz #2616. hozzászólásra
volt alkalmi vételbe egy 11 késes grubber, kimentem egyből két kapát fel is kellett hajtani, meg egy kicsit emelgeti a traki elejét is... 
ha beleunok majd eladom, de szántani se fogok az is biztos akkir ínkább lazító + tárcsa 
bár kötött földön az se egyszerű 
Mi csak hobbyból túrjuk a földet
Válasz #2615. hozzászólásra
Köszi szépen akkor nem veszek semmit csak gondoltam rá találtam valami jóra hát nagyobb traki nem lesz ez biztos igy hát szántunk tovább
Válasz #2614. hozzászólásra
kötött földön szerintem ne gondolkozz ilyenbe mtz után, én 9 kés húztam letömörödött homokba 80 loval 4wd traktorral de 15 centi alatt már meg akart halni, 2 menetbe lehet csak 20 centi alá menni, sajnos nem ezeknek a trakiknak tervezték ezt a fajta művelést vagy ha beáll a talaj akkor lehet hogy valamennyivel könnyebb lesz húzni
Válasz #2613. hozzászólásra
Vissza olvastam de amit itt írnak az 9 kapás ami a képen van az 7 kapás azért gondoltam hát ha el birná húzni és normális munkát tudna végezni a 82 de nem tudom
Válasz #2612. hozzászólásra
OFF
Olvass vissza egy oldalnyit ! Nekem is ez a problémám.