Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak619 FtEUR413.22 FtUSD390.32 FtCHF444.25 FtGBP498.26 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MTZ1221.3 #222. hozzászólásárana pont ilyennel szemeztem én is igaz másik fajta zőlditővel . Minden el akarok zőlditeni 8 ha árpa 8 búza.tarló meg lehet a kukoricát is . De látom az első beállitásnál nagyon szedte a szecskázott szalmát . Ugy hogy szerintem marad a szóró vétel aztán vagy a gruber vagy a tárcsára megy rá.
Válasz Gandhy #219. hozzászólásáraEz se rossz!, ráadásul alacsonyra csukódik! Ha jól nézem, szlovén lehet. Vannak jó szlovén kapcslatokkal rendelkező hazai kereskedők (pl. Agromehanika Kft.), lehet őket nyaggatni.
Válasz Gandhy #216. hozzászólásáraIgy dolgozik ez a tipus gabonatarlon. Tobb szogallitas van bemutatva, de ez nagyon nem arra valo amit te szeretnel. Arra masszivabb kell, viszont az a massziv nem tud allomanyba gyomot irtani. Amit a masik topikban beszeltunk arra az a jo, az biztos komoly.
Válasz Gandhy #217. hozzászólásáraMi bajod a veles-sel amit lent linkeltem ??? Orosz traktorhoz orosz illik belőle. Pár napja láttam a szegána kft-nél rövidtárcsát is belőle, brutális egy gép.
Válasz Bárány #215. hozzászólásáraMilyen jó lett volna ez a környéken a betonkéményre bevert napraforgó vetéseken, sokan újravetették, nem bírt áttörni.
Válasz Bárány #215. hozzászólásáraAha, thx! Ez gyomfésű gondolom, én az egyenes pálcást keresem, ami tarlóhántásra, magánykészítésre alkalmas. Na de, ha ez is jó a gabonatarlóra, akkor lehetne ez is. Viszont így a tarlón ez lehet, hogy gyűjtené a szalmát(zúzott).
Válasz MTZ1221.3 #211. hozzászólására9 m-esből is van ollós több gyártónál is, nyilván drágábban. Azok 3 m alatt maradnak. Volt egy használt itt, Magyarországon is, de addig vakaróztam rajta, amíg elvitték. Most látok egyet-kettőt Európaszerte, de nem tudom elszánni magam. Máskor azért egy ilyen összegű gépen nem kellet ennyit agyalni, de most "helyzet van", kicsit be vagyok tojva.
Válasz mtz1221 #210. hozzászólásáraÉn már vettem. A ruszkik meggyőztek, ha ott elmegy mindenen húzva, akkor nálam is elmegy arra amire én akarom használni.
Válasz Bárány #208. hozzászólására4m-es magasság a csatlakozók miatt nem kellene vészes legyen, mivel a hivatalos legkisebb magasság 4,5m kell legyen. Így ha valamelyik nem is szabványos magasságon van a szolgáltató kell helyreállítsa, mert neki kötelessége volna szabványos magasságra helyeztetni ezeket.
A c. telep felé féltem menni, mert ott lehet kampózásra számítani és ott nyilván az erősáramú csatlakozó berendezés nem a szabvány szerint készül Egy, két villanás jelezné az utam.
Bejártam már az egész falut ultrahangos magasság mérővel így már nyugodtan megyek vele, mindenütt megvan a szabványos magassági érték a GYR-nél. (Főleg a B-8,5-170-es oszlopoktól tartottam, ami felénk még elég sok van, második rendszernél viszont már baj lesz.)
Ezért jobb a 12m-es, mert az már ollós záródású, így biztos elmegy mindenhol, nem lesz gond a fával sem. Bár ez csak Einböck Aerostar Classicra, Hatzenbichler Originalre igaz, mert ha Trefflert veszel az totál más záródású. Nyilván az a legjobb, de árban is
Válasz Bárány #201. hozzászólásáraNem igazán tudom, hogy van e értelme annak a hántásnak amit a küllőskapa tud. Talán az működhet amit az Avers-Agro tud, hogy hullámos turbó tárcsalap felszerelésével egy könnyű vertical tillage gép lesz. Az lehet jól fog tudni dolgozni.
Gyomfésű nem erre van kitalálva, talán azok a nehéz fésűs boronák lennének jók amiken van még elővágó tárcsa is szerelve. Ilyen szempontból a küllőskapa univerzálisabb, elmegy mindenütt, átgurul mindenen. Persze nagy mulcsba az is megfúl, amcsi videókban a JD küllőskapák elég sokat megállnak.
A ruszkik egyébként húzzák a gyomfésűt mindenen, de nem tudom mennyire lehet tartós az neki Van fenn youtube-on egy orosz promo videó, Hatzenbichler 12m-es fésűt húzgálnak lófej rögös szántáson, majd gabona tarlón telibe, mint a meszes.
6 sorban vannak a pálcák, 3,1cm húzástávolsággal. 7mm vastag 450mm hosszú pálcákkal szerelt ez a gép. Egyenes végű inkább gyepfésűkre, vagy köves talajokra való. 8mm-es pálcákat is kötött talajra ajánlják.
Gyomot kiszedni mindenképp megtört végű kell, csak ugye a hajlás szöge nem mindegy, a Horsch Cura prosijában van erről bővebben infó. Én lehet hajlítani fogok majd rajta valamennyit visszább, csinálok sablont. De egyenlőre tökéletesen elfolyt közte a szármaradvány így is.
Én több amcsi regeneratív biogazdával beszéltem, de mindegyik a gyomfésűt ajánlotta a küllőskapával szemben. Nyilván ebben a Treffler a legjobb, meg mostmár a Horsch Cura, de egy Einböck, vagy Hatzenbichler sem lehet rossz választás. Én Einböck-öt szerettem volna, annak valamivel kíméletesebb a pálcája, az 7mm-es 480-as hosszú. De végül Hatzenbichler lett
480 feletti hosszú pálcát inkább zöldségesek használják, a kíméletesség és a bakkhát lekövetése miatt.
A rövidebbet én nem választanám, mindenképp 450 vagy 480-as hosszú a leguniverzálisabb vastagságban pedig 6,5-7mm-es. Ez is elég durva.
Egy magyar biogazda viszont azt mondta, hogy homokosabb területre mindenképp elég a 6mm-es pálca, de nagyobb korba jobb ott is a 7-es. Én mivel csak egyet akartam venni 7mm-es lett. Viszont ezért jobb az Einböck, mert az hosszabb, így valamivel kíméletesebb, ellentétben a fogak szögállításában csak 6 lehetőség van, míg a Hatzenbichlernél 10 fokozat van. Nagyobb a mozgástér. Végül nem bántam meg ezt sem, mivel ezen sokkal több varriáció van a beállításra. Csak érteni kell majd hozzá
Válasz MTZ1221.3 #200. hozzászólásáraSzia. Hány sorban vannak neked a pálcák, milyen átmérőjűek és hosszúságúak? Nézegettem, itt is végtelen a kínálat, 6-6,5-7-8 mm átmérőjű, egyenes vagy ferde végű fog, 380-600 mm hosszban, itt igazodjon el az ember.
Válasz Bárány #201. hozzászólásáraInkább zúzzad, nálam van domboldal amit ha megtárcsázok az első eső leviszi, itt az vált be nekem, hogy 3-4 alkalommal lezúzom a gyomokat, árva kelést és cak vetés előtt kap talajmunkát.
Válasz MTZ1221.3 #200. hozzászólásáraIgazából azon agyalok, hogy ugye beszéltünk már a lejtős területeken arról a bizonyos "kvázi" direktvetésről. Ha ott a búzatarlót valami alig bolygató eszközzel hántanám (pl. küllőskapa pont jó lenne, csak minden egyébre meg a gyomfésű lenne jobb) aztán az a bizonyos lazítós-sávozós trükk jönne, majd vetés bármivel, akkor simán jó volnék kapásokra is. (Persze az eróziós védősávokat akkor se lehetne megúszni, de ez most nem téma.)
Szóval a búzatarló lehető legkíméletesebb hántása lenne az egyik cél. Pillanatnyilag az ásóborona a rendelkezésre álló legjobb, de egy esetlegesen mevásárolandó gyomfésű vajon alkalmas lehetne-e erre is?
Válasz Bárány #194. hozzászólásáraHello
Kukorica atfolyik rajta, ha volt valamilyen talajmunka. Igaz csak LD kapa ment osszel es hitvany kukorica volt. De mivel nem volt jo allomany a kombajn sem zuzta rendesen, a kombajn rendre rakta az anyagot. Egy befulas sem volt.
Válasz máris szomszéd #192. hozzászólásáraÍrásod segítségével átgondolva, én arra jutottam hogy oldalirányú mozgásnál mindegy hogy hova van fogatva, mivel kormánymozdulatokra kaszáló mozgást nem tudjuk kikerülni. Függőleges irányba viszont párba mozogva biztos jobb munkája van. Vázra fogatva a függőleges irányú mozgása kisebb mivel sem a kocsi sem a váz nem mozgatja, simább járása lenne biztos, és itt rugóval lehetne terhelni vagy pl. homokba tartatni kicsit. Úgy gondolom el is dőlt a felfogatási hely. Kkötött, homokos talajaink vannak erre még az ujjas tárcsa színe nem száz, de ide szerintem a citromsárga kell.
Válasz gergő07 #191. hozzászólásáraPiros van fent a citromsárga csak próbára de az keménynek tűnik.
Azért a vázra,mert a kultivátor végére rakva tud sokat oldalra mozdulni,főleg a csatlakozó soros tag. Ha a gerendára teszed akkor a soron menő két gumikapa egymáshoz képest mindig egyformán áll-azaz a gumiujjak szemből összefedik egymást illetve tartják a beállított távolságot. Ha a kultivátorkocsin van akkor viszont nem áll fenn a tökéletes összezárás=nem tökéletes munka. Nem tudom érthető-e? De tuti jobb helye van a gerendán a gumikapáknak.
Válasz máris szomszéd #189. hozzászólásáraKöszi! Miért nem jó a kocsira fogatás, jobb lenne a vázon? Én is a kocsira gondoltam fogatni, de még nincs későn átgondolni. Sokfélét forgalmaznak, látni vázra is és kocsira szereltet is. Akkor működik mint gyomirtó, persze jól kell időzíteni. Citromsárga színű ujjas tárcsa van neked fenn ott homokos talajon?
Válasz gergő07 #188. hozzászólásáraVettem,Josey csinálta.
Van pár dolog amit át kellene alakítani de attól működik.
1. Kormányzás csak oldalgós földön kell,nálunk nincs ilyen.
2.A gumiujjak csapágyháza szorosan jár,hasonló a rövid tárcsa csapágyházához.Ez kicsit probléma,mert nehezen forognak,mivel talaj hajtású. Néztem másikakat (utólag) azoknál sima esztergált csapágyház van,az jobb mégha hamarabb is tönkremegy benne a csapágy.
3.A gumiujjak tartóját nem a kultivátor kocsira kell rögzíteni hanem a gerendára,ezt meg is kellene csinálnunk.
Ettől függetlenül működik,viszont pici gazt visz tökéletesen. Úgy mondanám,hogy ha látod vöröslik a föld akkor menni kell csinálni.Viszont 3-4 menet után nem igen kel a gaz. Mikor lehet jó tempóval menni akkor azért elviszi a 2 centis gazt is.
Válasz máris szomszéd #183. hozzászólásáraSzia!
Megkérdezhetem hogy vettél ilyen ujjas/csillag alakú sorművelőt, ha igen akkor mondanál véleményt gyomirtó hatásáról? Kukorica és napraforgóba használnám. Ha valaki másnak is van tapasztalata vagy látta közeli munkáját szívesen meghallgatnám.
Válasz gulykapeter69 #185. hozzászólásáraNincs küllőskapám de nagyon elgondolkodtam a vételén.
Esetleg valaki tudja mennyire bírja a köves talajt, nem törnének ki a fogak/küllők nagy menetsebességnél? (videókon mindig finom földeken húzzák)
Valahol olvastam, hogy küllős kapa használat hatására többszöröse lesz a talajban szabadon élő nitrogénkötő baktériumok nitrogéngyűjtése. Ez mennyire helytálló? Meg lehetne vele spórolni ilyen drága nitrogén árak mellett mondjuk 1 q 27-est?
Válasz T.f. #180. hozzászólásáraEz lenne az vagy van nagyobb is ?
https://jakopic.hr/index.php/kombajni-i-beraci/beraci-kukuruza/gumena-zvijezda-zmaj.html
324 hozzászólás
Válasz MTZ1221.3 #222. hozzászólásárana pont ilyennel szemeztem én is igaz másik fajta zőlditővel . Minden el akarok zőlditeni 8 ha árpa 8 búza.tarló meg lehet a kukoricát is . De látom az első beállitásnál nagyon szedte a szecskázott szalmát . Ugy hogy szerintem marad a szóró vétel aztán vagy a gruber vagy a tárcsára megy rá.
Válasz Gandhy #219. hozzászólásáraEz se rossz!, ráadásul alacsonyra csukódik! Ha jól nézem, szlovén lehet. Vannak jó szlovén kapcslatokkal rendelkező hazai kereskedők (pl. Agromehanika Kft.), lehet őket nyaggatni.
Válasz Gandhy #216. hozzászólásáraIgy dolgozik ez a tipus gabonatarlon. Tobb szogallitas van bemutatva, de ez nagyon nem arra valo amit te szeretnel. Arra masszivabb kell, viszont az a massziv nem tud allomanyba gyomot irtani. Amit a masik topikban beszeltunk arra az a jo, az biztos komoly.
Válasz mtz1221 #218. hozzászólásáraCsak rövidtárcsájuk van
Válasz Gandhy #219. hozzászólásáraJa, már látom, kora van még.
Válasz mtz1221 #218. hozzászólásáraSemmi, hol lehet azt venni?
Válasz Gandhy #217. hozzászólásáraMi bajod a veles-sel amit lent linkeltem ??? Orosz traktorhoz orosz illik belőle. Pár napja láttam a szegána kft-nél rövidtárcsát is belőle, brutális egy gép.
Válasz Bárány #215. hozzászólásáraMilyen jó lett volna ez a környéken a betonkéményre bevert napraforgó vetéseken, sokan újravetették, nem bírt áttörni.
Válasz Bárány #215. hozzászólásáraAha, thx! Ez gyomfésű gondolom, én az egyenes pálcást keresem, ami tarlóhántásra, magánykészítésre alkalmas. Na de, ha ez is jó a gabonatarlóra, akkor lehetne ez is. Viszont így a tarlón ez lehet, hogy gyűjtené a szalmát(zúzott).
Válasz Gandhy #214. hozzászólásáraVan videjója is!
Válasz MTZ1221.3 #204. hozzászólásáraHi, dobnál fel fotót, plíz, én is ebben a szférában keresgélek.
Válasz MTZ1221.3 #211. hozzászólására9 m-esből is van ollós több gyártónál is, nyilván drágábban. Azok 3 m alatt maradnak. Volt egy használt itt, Magyarországon is, de addig vakaróztam rajta, amíg elvitték. Most látok egyet-kettőt Európaszerte, de nem tudom elszánni magam. Máskor azért egy ilyen összegű gépen nem kellet ennyit agyalni, de most "helyzet van", kicsit be vagyok tojva.
Válasz mtz1221 #210. hozzászólásáraÉn már vettem. A ruszkik meggyőztek, ha ott elmegy mindenen húzva, akkor nálam is elmegy arra amire én akarom használni.
Válasz Bárány #208. hozzászólására4m-es magasság a csatlakozók miatt nem kellene vészes legyen, mivel a hivatalos legkisebb magasság 4,5m kell legyen. Így ha valamelyik nem is szabványos magasságon van a szolgáltató kell helyreállítsa, mert neki kötelessége volna szabványos magasságra helyeztetni ezeket.
A c. telep felé féltem menni, mert ott lehet kampózásra számítani és ott nyilván az erősáramú csatlakozó berendezés nem a szabvány szerint készül Egy, két villanás jelezné az utam.
Bejártam már az egész falut ultrahangos magasság mérővel így már nyugodtan megyek vele, mindenütt megvan a szabványos magassági érték a GYR-nél. (Főleg a B-8,5-170-es oszlopoktól tartottam, ami felénk még elég sok van, második rendszernél viszont már baj lesz.)
Ezért jobb a 12m-es, mert az már ollós záródású, így biztos elmegy mindenhol, nem lesz gond a fával sem. Bár ez csak Einböck Aerostar Classicra, Hatzenbichler Originalre igaz, mert ha Trefflert veszel az totál más záródású. Nyilván az a legjobb, de árban is
Válasz MTZ1221.3 #205. hozzászólásáraITT a nektek való, állítható szögállású.
Válasz Bárány #208. hozzászólásáraNa, átfogalmaztam a kommentet, aztán jó értelmesre sikerült!
Válasz MTZ1221.3 #205. hozzászólásáraNyilván nem is emiatt akarnám, csak agyalgatok.
A 4 méteres magassággal még nem volt gondod? Nálam miár az udvaron ágvágásokkal kéne kezdenem.
Az (még) ingyen van!
Válasz zsozsi51 #206. hozzászólásáraKlassz, de innen szerintem lehordták a szalmát.
Mindenesetre, ha veszek egyet, biztos, hogy ki fogom próbálni.
Csak hát az idei év egyelőre nem a vásárlások évének tűnik...
Válasz Bárány #201. hozzászólásáramás már meglépte, amin agyalsz.
https://www.youtube.com/watch?v=f-IOrz20VY4
Válasz Bárány #201. hozzászólásáraNem igazán tudom, hogy van e értelme annak a hántásnak amit a küllőskapa tud. Talán az működhet amit az Avers-Agro tud, hogy hullámos turbó tárcsalap felszerelésével egy könnyű vertical tillage gép lesz. Az lehet jól fog tudni dolgozni.
Gyomfésű nem erre van kitalálva, talán azok a nehéz fésűs boronák lennének jók amiken van még elővágó tárcsa is szerelve. Ilyen szempontból a küllőskapa univerzálisabb, elmegy mindenütt, átgurul mindenen. Persze nagy mulcsba az is megfúl, amcsi videókban a JD küllőskapák elég sokat megállnak.
A ruszkik egyébként húzzák a gyomfésűt mindenen, de nem tudom mennyire lehet tartós az neki Van fenn youtube-on egy orosz promo videó, Hatzenbichler 12m-es fésűt húzgálnak lófej rögös szántáson, majd gabona tarlón telibe, mint a meszes.
Válasz später77 #203. hozzászólásáraHelló!
6 sorban vannak a pálcák, 3,1cm húzástávolsággal. 7mm vastag 450mm hosszú pálcákkal szerelt ez a gép. Egyenes végű inkább gyepfésűkre, vagy köves talajokra való. 8mm-es pálcákat is kötött talajra ajánlják.
Gyomot kiszedni mindenképp megtört végű kell, csak ugye a hajlás szöge nem mindegy, a Horsch Cura prosijában van erről bővebben infó. Én lehet hajlítani fogok majd rajta valamennyit visszább, csinálok sablont. De egyenlőre tökéletesen elfolyt közte a szármaradvány így is.
Én több amcsi regeneratív biogazdával beszéltem, de mindegyik a gyomfésűt ajánlotta a küllőskapával szemben. Nyilván ebben a Treffler a legjobb, meg mostmár a Horsch Cura, de egy Einböck, vagy Hatzenbichler sem lehet rossz választás. Én Einböck-öt szerettem volna, annak valamivel kíméletesebb a pálcája, az 7mm-es 480-as hosszú. De végül Hatzenbichler lett
480 feletti hosszú pálcát inkább zöldségesek használják, a kíméletesség és a bakkhát lekövetése miatt.
A rövidebbet én nem választanám, mindenképp 450 vagy 480-as hosszú a leguniverzálisabb vastagságban pedig 6,5-7mm-es. Ez is elég durva.
Egy magyar biogazda viszont azt mondta, hogy homokosabb területre mindenképp elég a 6mm-es pálca, de nagyobb korba jobb ott is a 7-es. Én mivel csak egyet akartam venni 7mm-es lett. Viszont ezért jobb az Einböck, mert az hosszabb, így valamivel kíméletesebb, ellentétben a fogak szögállításában csak 6 lehetőség van, míg a Hatzenbichlernél 10 fokozat van. Nagyobb a mozgástér. Végül nem bántam meg ezt sem, mivel ezen sokkal több varriáció van a beállításra. Csak érteni kell majd hozzá
Üdv!
Válasz MTZ1221.3 #200. hozzászólásáraSzia. Hány sorban vannak neked a pálcák, milyen átmérőjűek és hosszúságúak? Nézegettem, itt is végtelen a kínálat, 6-6,5-7-8 mm átmérőjű, egyenes vagy ferde végű fog, 380-600 mm hosszban, itt igazodjon el az ember.
Válasz Bárány #201. hozzászólásáraInkább zúzzad, nálam van domboldal amit ha megtárcsázok az első eső leviszi, itt az vált be nekem, hogy 3-4 alkalommal lezúzom a gyomokat, árva kelést és cak vetés előtt kap talajmunkát.
Válasz MTZ1221.3 #200. hozzászólásáraIgazából azon agyalok, hogy ugye beszéltünk már a lejtős területeken arról a bizonyos "kvázi" direktvetésről. Ha ott a búzatarlót valami alig bolygató eszközzel hántanám (pl. küllőskapa pont jó lenne, csak minden egyébre meg a gyomfésű lenne jobb) aztán az a bizonyos lazítós-sávozós trükk jönne, majd vetés bármivel, akkor simán jó volnék kapásokra is. (Persze az eróziós védősávokat akkor se lehetne megúszni, de ez most nem téma.)
Szóval a búzatarló lehető legkíméletesebb hántása lenne az egyik cél. Pillanatnyilag az ásóborona a rendelkezésre álló legjobb, de egy esetlegesen mevásárolandó gyomfésű vajon alkalmas lehetne-e erre is?
Válasz Bárány #194. hozzászólásáraHello
Kukorica atfolyik rajta, ha volt valamilyen talajmunka. Igaz csak LD kapa ment osszel es hitvany kukorica volt. De mivel nem volt jo allomany a kombajn sem zuzta rendesen, a kombajn rendre rakta az anyagot. Egy befulas sem volt.
Válasz barazdabetyar. #198. hozzászólásáraAz igen, csak a küllőskapa egyrészt sokkal drágább, másrészt a gyomirtó hatása állítólag jóval gyengébb.
Válasz barazdabetyar. #197. hozzászólásáraKüllős kapára gondoltam.
Válasz Bárány #194. hozzászólásáraElgurul rajta.
Válasz lorinczi6702 #195. hozzászólásáraKöszönöm!
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-06-13 09:34:06
A gyomfésű a szecskázott, szétfújt búzatarlón összeszedi a szalmát, vagy átfolyik közte?
Válasz máris szomszéd #192. hozzászólásáraÍrásod segítségével átgondolva, én arra jutottam hogy oldalirányú mozgásnál mindegy hogy hova van fogatva, mivel kormánymozdulatokra kaszáló mozgást nem tudjuk kikerülni. Függőleges irányba viszont párba mozogva biztos jobb munkája van. Vázra fogatva a függőleges irányú mozgása kisebb mivel sem a kocsi sem a váz nem mozgatja, simább járása lenne biztos, és itt rugóval lehetne terhelni vagy pl. homokba tartatni kicsit. Úgy gondolom el is dőlt a felfogatási hely. Kkötött, homokos talajaink vannak erre még az ujjas tárcsa színe nem száz, de ide szerintem a citromsárga kell.
Válasz gergő07 #191. hozzászólásáraPiros van fent a citromsárga csak próbára de az keménynek tűnik.
Azért a vázra,mert a kultivátor végére rakva tud sokat oldalra mozdulni,főleg a csatlakozó soros tag. Ha a gerendára teszed akkor a soron menő két gumikapa egymáshoz képest mindig egyformán áll-azaz a gumiujjak szemből összefedik egymást illetve tartják a beállított távolságot. Ha a kultivátorkocsin van akkor viszont nem áll fenn a tökéletes összezárás=nem tökéletes munka. Nem tudom érthető-e? De tuti jobb helye van a gerendán a gumikapáknak.
Válasz máris szomszéd #189. hozzászólásáraKöszi! Miért nem jó a kocsira fogatás, jobb lenne a vázon? Én is a kocsira gondoltam fogatni, de még nincs későn átgondolni. Sokfélét forgalmaznak, látni vázra is és kocsira szereltet is. Akkor működik mint gyomirtó, persze jól kell időzíteni. Citromsárga színű ujjas tárcsa van neked fenn ott homokos talajon?
Válasz máris szomszéd #189. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/shorts/J9LvYfIllOM
https://www.youtube.com/watch?v=4GH3ZnXvl_I&t=10s&ab_channel=M%C3%A9zgaAlad%C3%A1r
https://www.youtube.com/shorts/MErbuoU3bhM
Válasz gergő07 #188. hozzászólásáraVettem,Josey csinálta.
Van pár dolog amit át kellene alakítani de attól működik.
1. Kormányzás csak oldalgós földön kell,nálunk nincs ilyen.
2.A gumiujjak csapágyháza szorosan jár,hasonló a rövid tárcsa csapágyházához.Ez kicsit probléma,mert nehezen forognak,mivel talaj hajtású. Néztem másikakat (utólag) azoknál sima esztergált csapágyház van,az jobb mégha hamarabb is tönkremegy benne a csapágy.
3.A gumiujjak tartóját nem a kultivátor kocsira kell rögzíteni hanem a gerendára,ezt meg is kellene csinálnunk.
Ettől függetlenül működik,viszont pici gazt visz tökéletesen. Úgy mondanám,hogy ha látod vöröslik a föld akkor menni kell csinálni.Viszont 3-4 menet után nem igen kel a gaz. Mikor lehet jó tempóval menni akkor azért elviszi a 2 centis gazt is.
Egyszóval hamarabb kellett volna vennem.
Válasz máris szomszéd #183. hozzászólásáraSzia!
Megkérdezhetem hogy vettél ilyen ujjas/csillag alakú sorművelőt, ha igen akkor mondanál véleményt gyomirtó hatásáról? Kukorica és napraforgóba használnám. Ha valaki másnak is van tapasztalata vagy látta közeli munkáját szívesen meghallgatnám.
Sziasztok!
Idén ki mennyiért fog küllőskapázni 1Ha?
Köszi!
Válasz gulykapeter69 #185. hozzászólásáraNincs küllőskapám de nagyon elgondolkodtam a vételén.
Esetleg valaki tudja mennyire bírja a köves talajt, nem törnének ki a fogak/küllők nagy menetsebességnél? (videókon mindig finom földeken húzzák)
Válasz sulla #184. hozzászólásáraSzia. Használtad vagy használsz már küllőskapát?
Üdv Mindenkinek!
Valahol olvastam, hogy küllős kapa használat hatására többszöröse lesz a talajban szabadon élő nitrogénkötő baktériumok nitrogéngyűjtése. Ez mennyire helytálló? Meg lehetne vele spórolni ilyen drága nitrogén árak mellett mondjuk 1 q 27-est?
Körbejártam ezt a gumiujja kapa témát.
Hát vannak árak némely cégnél pedig kb ugyanazt tudják.
Ez négy sorosban 3.2 misi nettó
Ez magáért beszélplusz emberrel működik aki irányítja a pontos sortartásért
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/kult-professzionalis-ujjas-tarcsas-kerteszeti-muveloeszkoz/h_6997576
És jön a lengyel.Igaz ezen még nincs rajta a hidraulikus kormányzás de megáll kb 2 misi nettóból.
https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=de&u=https://www.traktorpool.hu/details/Szalma-borona/POLNIVANIVA-TECH-Hackgeraet-3,0m-4-reihig-mit-Fingerhacken/4341640/&prev=search
Az meg kb.felárban kb egyenlő,hogy fronthidraulikára akasztható vagy hátul hidraulikus irányítással kérem.
Hatzenbichler
Válasz T.f. #177. hozzászólásáraÖregemnél van pár új a padláson,napokban lehozom megmérem őket.
https://www.kult-kress.com/finger-weeder/
Válasz T.f. #180. hozzászólásáraEz lenne az vagy van nagyobb is ?
https://jakopic.hr/index.php/kombajni-i-beraci/beraci-kukuruza/gumena-zvijezda-zmaj.html
Válasz mtz1221 #167. hozzászólásáraSzia .
Tudsz méretet a fosztóhenger-csillagról ?
Válasz mtz1221 #168. hozzászólásáraKüldtem egy E-mailt , nézz rá !
Válasz csoppika #176. hozzászólásáraEzeket a képeket hol lőtted ?
A fém részekről nincs rajz , méret ?