Válasz TYLLA #5539. hozzászólásáraA 8-24-24 az egyik legjobb vízoldékonysággal rendelkező komplex műtrágya, köztudott, hogy talán a legjobban hasznosuló koplex műtrágya, ezek miatt is ár-érték arányban verhetetlen, de mivel úgy látom, túl nagy az arcod, így ez volt az első és utolsó, hogy tanácsot adtam, főleg ingyen! Minden jót!
Válasz DDT #5534. hozzászólásáraHol is kuncsorogtam bárki tanácsáért?
Hanyadik nick-ed? Vagy "első áldozóként" már a második hozzászólásodban beszólsz, ráadásul baromságot?
Válasz DDT #5534. hozzászólásáraDe ezt az eszme futtatást megindokolhatnád, mert nyilván komoly szakembernek tartod magad! Figyelemmel hallgatom, védd meg a nagy szaktudású kolléga álláspontját! Az indoklása alapján különösen!
Válasz DDT #5534. hozzászólásáraÉn??? Itt bárki tanácsára? Összekeversz valakivel. Van akitől kérjek, ha szükségét látom, olyantól, aki itt bárkit zsebre tesz szakmailag. Az itteni több mint 10 évem alatt senkitől nem kértem tanácsot, és nem is fogok!
Válasz TYLLA #5533. hozzászólásáraA 8-24-24-et ajánlod a 3X15 helyett- a magasabb termésátlag letéteményeseként - miközben azt állítod, hogy egyedül a N hasznosul, mert a "többi megy a levesbe".Miközben a 8-24-24-ben fele annyi N van. Jól értelmezem? Mert ez így egy nettó....
Válasz Sk Laci #5528. hozzászólásáraNekem az évhez képest, na meg a dráguláshoz nem mért pénzügyi kereteimhez képest jók lettek a kalászosok. Valami biztos van benne, van szaga keményen
De az idén inkább nálam is az ára lesz döntőbb, de most vannak elemzésen a talajmintáim, azért ahhoz is néznem kell majd.
Válasz MrPoke #5530. hozzászólásáraHa a 3x15-ből a P, és a K megy a levesbe -legalábbis szerinted - akkor a 24-24 miért is nem?
Vagy hogy is? Ha 15 helyett 24-est raknék, akkor akár 20q/ha-al is többet teremne, úgy, hogy a P, és a K megy a levesbe????
Válasz TYLLA #5519. hozzászólásáraHát a 3*15 az kb semmit nem ér. Csak az a 15% nitrogén, a többi megy a levesbe. Ez az esztelen tápanyag utánpótlás, ha egyszer átálltok precíziós gazdálkodásra lesznek meglepetések mennyi műtrágyát szórtatok ki feleslegesen.
Ha nem rakod ki a 3*15 öt akkor nem 70q hanem 60q fog teremni. De ha helyette 8-24-24, DAP, MAP, stb megy ki talajminta alapján lehet 80-90q is meglenne.
nálam így néz ki a tápanyagpótlás NPK, 3-as vetésforgóval, bő 30 éve:
tavaszi árpa alá - 2q 3x15 vagy 3x16
őszi búza alá 2q 8-24-24
kukorica sorba valamilyen NPK Starter - 120 kg, régebben DAP, de annyi pénz már a világon sincs, amit azért kérnek
szalmát, szárat rázúzom, nem hordom le, amikor még olcsó volt a pétisó, a kukoricatarló szántás előtt kapott 1 q pétit szárbontásra, most már bomoljon le magától
Válasz MrPoke #5516. hozzászólásáraNem próbáltam soha, és nem is fogom. Egyetlen gazdát sem ismerek sem a közelebbi, sem a távolabbi ismerősi körből - pedig vannak páran - aki ősszel semmit ne tennének ki. Úgy gondolom, nem véletlenül. Mert gondolom/remélem nem azt akarod sugallni, hogy őszi nélkül is hasonló termésátlag lenne...
Válasz zoli6886 #5513. hozzászólásáraa több nitrogén akkor jó, amikor berobban a vegetáció, ősszel a búza még inkább alvó módra készül, már amelyiknek sikerül az őszi kelés
Válasz VMisi #5508. hozzászólásáraMég nem tudom. Talán nitrogént. De csak ha kikelt. Ha decemberben fog kikelni akkor nem kap semmit. Csak februárban 60kg nitrogént minimum. Aztán meglátjuk.
Mi a véleményetek arról, hogy most érdemes-e gabonák alá ősszel szórni műtrágyát?
3x15-ben gondolkodom, de két dolog aggaszt. Egyik az, hogy van tápanyag a talajban, mert a szárazság miatt még talán fel sem oldódott, nemhogy a növény vette volna fel, a másik meg az, hogy ami most a talajban van vagy amit rászórnék az majd hol fog kikötni ha egyszer lesz csapadék? Lemegy a csapadékkal együtt 1 méter mélyre? Hiába csinálnék bármilyen tápanyag ellenőrzést, abból nem tudom meg, hogy ősszel és főleg tavasszal mennyi lesz a megfelelő helyen.
Az ára is aggaszt, de ha olcsóbb lenne akkor sem szívesen pocsékolnám.
Válasz Matyi50 #5495. hozzászólásáraNe aggódj egész EU ilyen a szemét az jöhet befelé. Szerinted a Német gazdák,mért traktorozgatnak a Brandenburgi kapunál ?
Válasz Vinkó #5494. hozzászólásáraEbben nem fog,látod szinte az összes rovarölőszert teljesen betiltatják,a gombaölőszerek 2/3át szintén .Mert a méhészeknek most a miniszter a főnöke is egyben ennek mégjobban érvényt is szereznek idehaza mindenféle tudományos alátámasztás és vizsgálat nélkül. Ugyanakkor egyre több vámot szednének le a gazdálkodóról mérettől függetlenül. Mindeközben lassan széklet és nyálmintát,nyomkövetőt, napi szinten adatot kell küldeni minden lépésedről. Nem a jogszabályok kijátszását kell propagálni,hanem azért lobbizni,hogy változtassák meg ezeket.
Válasz Matyi50 #5493. hozzászólásáraMikor a túlélésről szól,akkor szembemegy az ember. Ha meg akarsz mindenáron felelni,nagy eséllyel rámehetsz,ezért mondom a szaktárcának is lépnie kell.
Válasz Háromágú villa #5492. hozzászólásárajaja,ott bátran vállalom,magam műkedvelőnek,ahol Terád emiatt felnéznek....
Konkrétan szabálysértés amiről beszélsz,aztán ha a hatóság szennyezést is megállapít,mert elfolyik a hólével,akkor még bűncselekményként is megállhat.
Nehogy azt hidd,hogy a seggem verem a földhöz én is az ilyen rendeletek miatt,amit íróasztal mögül alkotnak,de ennek azért van némi értelme,de szerencse,hogy vannak itt hozzád hasonlók,akik mindennél és mindenkinél okosabbak. Sz-om én le hogy ha vízbe is szórod,csak amíg érvényes jogszabály van rá,addig ne pattogj itt,hogy mindenki hülye aki nem úgy csinálja,ahogy Te mondod..,mert Te meg a helikopter vagy. A "gyakorlat eltér a tankönyvtől ja... ezt mondjad majd ha bírósági idézés jön,mert sajnos már megtámadni sem lehet,sem fellebbezni a hatóságnál, nincs figyelmeztetés se,büntetés van,ha vitatod a büntetést bíróság az eljáró hatóság. Nem,nem örülök ennek én se,de ne probáld már megmagyarázni hogy a másik mekkora hülye,csak mert ismeri a jogszabályokat...
Válasz Vinkó #5491. hozzászólásáraAz ilyen műkedvelőknek aztán magyarázhatod, az iskolában biztos ötös volt, meg szépen felelt nitrátrendeletből, de a gyakorlat eltér a tankönyvtől. Meg lehet, amikor ezeket az íróasztal mögött kitalálták, még úgy, ahogy talán rendben is volt, csak azóta eltelt nem kevés idő, a tél, mint olyan nem létezik, cserébe van száraz, meleg tavasz, jövőhéten tizenfokok lesznek, a búzát nem nagyon érdekli a naptár, éhes lesz.
6391 hozzászólás
Válasz TYLLA #5539. hozzászólásáraA 8-24-24 az egyik legjobb vízoldékonysággal rendelkező komplex műtrágya, köztudott, hogy talán a legjobban hasznosuló koplex műtrágya, ezek miatt is ár-érték arányban verhetetlen, de mivel úgy látom, túl nagy az arcod, így ez volt az első és utolsó, hogy tanácsot adtam, főleg ingyen! Minden jót!
Válasz DDT #5534. hozzászólásáraHol is kuncsorogtam bárki tanácsáért?
Hanyadik nick-ed? Vagy "első áldozóként" már a második hozzászólásodban beszólsz, ráadásul baromságot?
Válasz DDT #5534. hozzászólásáraDe ezt az eszme futtatást megindokolhatnád, mert nyilván komoly szakembernek tartod magad! Figyelemmel hallgatom, védd meg a nagy szaktudású kolléga álláspontját! Az indoklása alapján különösen!
Válasz DDT #5534. hozzászólásáraÉn??? Itt bárki tanácsára? Összekeversz valakivel. Van akitől kérjek, ha szükségét látom, olyantól, aki itt bárkit zsebre tesz szakmailag. Az itteni több mint 10 évem alatt senkitől nem kértem tanácsot, és nem is fogok!
Válasz TYLLA #5533. hozzászólásáraA 8-24-24-et ajánlod a 3X15 helyett- a magasabb termésátlag letéteményeseként - miközben azt állítod, hogy egyedül a N hasznosul, mert a "többi megy a levesbe".Miközben a 8-24-24-ben fele annyi N van. Jól értelmezem? Mert ez így egy nettó....
Válasz Sk Laci #5528. hozzászólásáraNekem az évhez képest, na meg a dráguláshoz nem mért pénzügyi kereteimhez képest jók lettek a kalászosok. Valami biztos van benne, van szaga keményen
De az idén inkább nálam is az ára lesz döntőbb, de most vannak elemzésen a talajmintáim, azért ahhoz is néznem kell majd.
Válasz TYLLA #5533. hozzászólásáraMondjuk ezt én se értettem...
Válasz TYLLA #5533. hozzászólásáraTöbb tiszteletet a szakembereknek! Főleg, ha jó tanácsért kuncsorogsz!!
Válasz MrPoke #5530. hozzászólásáraHa a 3x15-ből a P, és a K megy a levesbe -legalábbis szerinted - akkor a 24-24 miért is nem?
Vagy hogy is? Ha 15 helyett 24-est raknék, akkor akár 20q/ha-al is többet teremne, úgy, hogy a P, és a K megy a levesbe????
Válasz Sk Laci #5528. hozzászólásáraUgyan ez van most nekünk is, ár érték arányban ezt láttam legjobbnak! (330eFt/t+Áfa)
Hogy ment felétek az ára?
Válasz MrPoke #5530. hozzászólásáraBiztosan így van! De nekem elég a 77 átlag is, pláne 140 +komp.-ért
Válasz TYLLA #5519. hozzászólásáraHát a 3*15 az kb semmit nem ér. Csak az a 15% nitrogén, a többi megy a levesbe. Ez az esztelen tápanyag utánpótlás, ha egyszer átálltok precíziós gazdálkodásra lesznek meglepetések mennyi műtrágyát szórtatok ki feleslegesen.
Ha nem rakod ki a 3*15 öt akkor nem 70q hanem 60q fog teremni. De ha helyette 8-24-24, DAP, MAP, stb megy ki talajminta alapján lehet 80-90q is meglenne.
nálam így néz ki a tápanyagpótlás NPK, 3-as vetésforgóval, bő 30 éve:
tavaszi árpa alá - 2q 3x15 vagy 3x16
őszi búza alá 2q 8-24-24
kukorica sorba valamilyen NPK Starter - 120 kg, régebben DAP, de annyi pénz már a világon sincs, amit azért kérnek
szalmát, szárat rázúzom, nem hordom le, amikor még olcsó volt a pétisó, a kukoricatarló szántás előtt kapott 1 q pétit szárbontásra, most már bomoljon le magától
Válasz Gumóka #5527. hozzászólásáraÉn idén szórom ezt a mütrágyát.
Vettem egy kamionnal.
Tavaly én ezt szórtam kalászos alá.
2 éve november vége felé 150kg 27-es adok a búzának.
Válasz mtz1221 #5524. hozzászólásáraRepce 240kg 8-24-25, tavasszal 500kg 27-est, ha kukoricába megy akkor tavasszal vetés előtt 500kg 27-est.
Válasz Büresz #5523. hozzászólásáraÉs a búza elővetemény mit kap meg mennyit alapból ???
Válasz TYLLA #5521. hozzászólásáraLehet hogy csak 72re
, de ha levonom a költségből az árát akkor jobb. 12 éve nem kaptak.
Mifelénk általában mindenki szór őszit,mi most 32 N ,58 P, 20 K szórunk ami az előző évekhez képest 25% csökkenés.
Válasz Büresz #5520. hozzászólásáraÉs annak k hiányában is kijön a 77q/ha átlag 5 év vonatkozásában?
Mert ha igen, akkor Te csinálod jól...
Válasz TYLLA #5519. hozzászólásáraBúza nálam soha nem kapott és nem is fog. Repce kap 220-280 között azt jóccakát.
Válasz MrPoke #5516. hozzászólásáraNem próbáltam soha, és nem is fogom. Egyetlen gazdát sem ismerek sem a közelebbi, sem a távolabbi ismerősi körből - pedig vannak páran - aki ősszel semmit ne tennének ki. Úgy gondolom, nem véletlenül. Mert gondolom/remélem nem azt akarod sugallni, hogy őszi nélkül is hasonló termésátlag lenne...
Válasz uff #5517. hozzászólásáraNa ez egy fogas kérdés? Fogalmam sincs, még nem hoztam el, a számlán pedig nincs feltüntetve.
Válasz Gandhy #5512. hozzászólásáramilyen gyártmányú műtrágya van 420 -ért?
Válasz TYLLA #5515. hozzászólásáraÉs ha nem tennél ki 3*15 öt mennyi lenne a termés? :)
Válasz zoli6886 #5513. hozzászólásáraMinden évben azzal indítom, 5 évre visszamenően 77q/ha netto átlagot hozott.
Válasz zoli6886 #5513. hozzászólásáraa több nitrogén akkor jó, amikor berobban a vegetáció, ősszel a búza még inkább alvó módra készül, már amelyiknek sikerül az őszi kelés
Válasz MrPoke #5505. hozzászólásáraMiért felejtős a 3x15,nem jó gabona alá ???
Válasz VMisi #5509. hozzászólására420-ért vettem ma
Válasz VMisi #5508. hozzászólásáraMég nem tudom. Talán nitrogént. De csak ha kikelt. Ha decemberben fog kikelni akkor nem kap semmit. Csak februárban 60kg nitrogént minimum. Aztán meglátjuk.
Válasz VMisi #5509. hozzászólásáraNincs aktuális áram, májusban bevásároltam belőle. Azóta 450 (netto) körül volt az utolsó ár amit hallottam.
Válasz Sergio Oliva #5506. hozzászólásáraAz milyen árban van?
Válasz MrPoke #5505. hozzászólásáraŐsszel szórsz valamit?
Válasz Sergio Oliva #5506. hozzászólására2-3 mázsával
Válasz VMisi #5504. hozzászólásáraÉn inkább 8-24-24-est szórok. Nem megy az sehová.
Válasz VMisi #5504. hozzászólására3*15 öt esős időben is teljesen felesleges. :D
Mi a véleményetek arról, hogy most érdemes-e gabonák alá ősszel szórni műtrágyát?
3x15-ben gondolkodom, de két dolog aggaszt. Egyik az, hogy van tápanyag a talajban, mert a szárazság miatt még talán fel sem oldódott, nemhogy a növény vette volna fel, a másik meg az, hogy ami most a talajban van vagy amit rászórnék az majd hol fog kikötni ha egyszer lesz csapadék? Lemegy a csapadékkal együtt 1 méter mélyre? Hiába csinálnék bármilyen tápanyag ellenőrzést, abból nem tudom meg, hogy ősszel és főleg tavasszal mennyi lesz a megfelelő helyen.
Az ára is aggaszt, de ha olcsóbb lenne akkor sem szívesen pocsékolnám.
Válasz Devyd #5499. hozzászólásáraŐk nem foglalkoznak azzal,hogy esőt ebben a honapban nem is látnak az időjosok? Ezt igy kell?
Válasz Devyd #5501. hozzászólásáraKöszi,gondolom ezt még követi majd valami!
Válasz apuci #5500. hozzászólásáraMagyar Pétisó 27%
Válasz Devyd #5499. hozzászólására27,34vagy 46%-os
Felénk a nagy KFT. ma kezdte a szórást Zalában.
Őszi árpa, búza 200 kg /ha megy ki...
Reggelre 2,5mm lett, nagy meglepi!
De arra jó volt, hogy a kiszórt péti feloldódott, nem látni a talajon!
Válasz Matyi50 #5495. hozzászólására A szerkivonások alapvetően EU irányelvek mentén történnek, arról nem a magyar minisztérium tehet.
Válasz Matyi50 #5495. hozzászólásáraNe aggódj egész EU ilyen a szemét az jöhet befelé. Szerinted a Német gazdák,mért traktorozgatnak a Brandenburgi kapunál ?
Válasz Vinkó #5494. hozzászólásáraEbben nem fog,látod szinte az összes rovarölőszert teljesen betiltatják,a gombaölőszerek 2/3át szintén .Mert a méhészeknek most a miniszter a főnöke is egyben ennek mégjobban érvényt is szereznek idehaza mindenféle tudományos alátámasztás és vizsgálat nélkül. Ugyanakkor egyre több vámot szednének le a gazdálkodóról mérettől függetlenül. Mindeközben lassan széklet és nyálmintát,nyomkövetőt, napi szinten adatot kell küldeni minden lépésedről. Nem a jogszabályok kijátszását kell propagálni,hanem azért lobbizni,hogy változtassák meg ezeket.
Válasz Matyi50 #5493. hozzászólásáraMikor a túlélésről szól,akkor szembemegy az ember. Ha meg akarsz mindenáron felelni,nagy eséllyel rámehetsz,ezért mondom a szaktárcának is lépnie kell.
Válasz Háromágú villa #5492. hozzászólásárajaja,ott bátran vállalom,magam műkedvelőnek,ahol Terád emiatt felnéznek....
Konkrétan szabálysértés amiről beszélsz,aztán ha a hatóság szennyezést is megállapít,mert elfolyik a hólével,akkor még bűncselekményként is megállhat.
Nehogy azt hidd,hogy a seggem verem a földhöz én is az ilyen rendeletek miatt,amit íróasztal mögül alkotnak,de ennek azért van némi értelme,de szerencse,hogy vannak itt hozzád hasonlók,akik mindennél és mindenkinél okosabbak. Sz-om én le hogy ha vízbe is szórod,csak amíg érvényes jogszabály van rá,addig ne pattogj itt,hogy mindenki hülye aki nem úgy csinálja,ahogy Te mondod..,mert Te meg a helikopter vagy. A "gyakorlat eltér a tankönyvtől ja... ezt mondjad majd ha bírósági idézés jön,mert sajnos már megtámadni sem lehet,sem fellebbezni a hatóságnál, nincs figyelmeztetés se,büntetés van,ha vitatod a büntetést bíróság az eljáró hatóság. Nem,nem örülök ennek én se,de ne probáld már megmagyarázni hogy a másik mekkora hülye,csak mert ismeri a jogszabályokat...
Válasz Vinkó #5491. hozzászólásáraAz ilyen műkedvelőknek aztán magyarázhatod, az iskolában biztos ötös volt, meg szépen felelt nitrátrendeletből, de a gyakorlat eltér a tankönyvtől. Meg lehet, amikor ezeket az íróasztal mögött kitalálták, még úgy, ahogy talán rendben is volt, csak azóta eltelt nem kevés idő, a tél, mint olyan nem létezik, cserébe van száraz, meleg tavasz, jövőhéten tizenfokok lesznek, a búzát nem nagyon érdekli a naptár, éhes lesz.