Gázolaj árak 647 Ft Benzin árak 615 Ft EUR 394.48 Ft USD 363.64 Ft CHF 411.18 Ft GBP 460.19 Ft

Fórum

Kárenyhítési rendszer

Létrehozta: Sza-bolcs , 2009-05-29 21:10:39

Kedvencekhez Segítség

738 hozzászólás
Nincs profilkép
#738 Csyzy
2023-12-02 11:52:08

Kárenyhítés anomáliái:
5 év 5 bukta fagy, felhőszakadás most már az átlagom is olyan szar, hogy egy rossz év már átlagos. Idén a nulla termésre sem fizetnek gyümölcsben, jövőre lehet nem is fizetek a biztosítás meg arra jó, hogy max visszakapom a pénzem amit befizettem.

Nincs profilkép
#737 Csyzy
2023-12-02 11:49:33

Válasz atisgyulai #734. hozzászólására

nézd fordítva, olcsóbb hivatal, gyorsabb ügyintézés nem egyszerűbb beküldened 5 fotót, mint elcseszni egy délelőttöt az ellenőrök kísérgetésével?
Azért nincs kapacitás mert az ellenőrzési szintet megemelte az UNIÓ 5%-ról 25-re szerinted szerintetek ezt hogy lehetne bírni ellenőri kapacitással?

Nincs profilkép
#736 Koczka József
2023-11-30 06:24:21

Válasz Ares 826 #735. hozzászólására

A kárenyhitési alapból a nembiztosítható elemi károkra fizetnek. És szerintem amíg a biztosítókat nem kötelezik arra mint ahogy régen volt, mindenre kössenek addig ez valamit pótol. És ha tisztában lennél vele akkor tudnád hogy csak annak jó ez is akinek van piaci biztosítás, mert akinek nincs piaci biztositása az a megállapított kár felére jogosult. És például esetemben most az eső miatt már akkora a belvíz hogy a búza felét viszi de hiába kötöttem biztosítást az a belvizre nem fizet. Így marad a kárenyhítesi alap.

Nincs profilkép
#735 Ares 826
2023-11-29 21:07:28

Válasz Koczka József #731. hozzászólására

Lehet nincs fingom sem, de akkor is kössön magának mindenki ha akar, de ha nem akkor meg így járt jártam!

#734 atisgyulai
2023-11-28 11:34:24

Válasz csuti0 #733. hozzászólására

Üdv!
3 éve meg lehet volt kapacitásuk helyszínre ki szaladgálni.
Nem véletlen találtak ki ezt a mobil gazda appot, meg a pár naponta frissülő műhold képet.
A gépekre bíznak már mindent!
A lényeg: pénzt vissza fogni, csak dolgozni ne kelljen!

Nincs profilkép
#733 csuti0
2023-11-27 09:30:34

Válasz atisgyulai #730. hozzászólására

Szia!
3 éve ellenőrzés előtt felhívtak, időpontot egyeztettünk. Kijött egy hölgy felmérte fényképezte elfogadták az általunk lejelentett kárt. Tavaly csak a határozat jött, amiben helyszíni ellenőrzés ténye volt. Kétkedve mondtam is ja biztos kint voltak. Idén is sajna be kelet jelenteni, se levél, se telefon,egyszer megjelent egy autó egy ismerős hölggyel,"jöttem ellenőrizni a fagykárt". Mondom neki és ezt csak így nélkülünk? Elmondta, nem kell,hogy jelen legyünk,ha a határozat megjön és nem értünk vele egyet, akkor fognak értesíteni egy újbóli közös ellenőrzésről.
Üdv.: Csuti

Nincs profilkép
#732 Koczka József
2023-11-27 08:54:45

Válasz atisgyulai #730. hozzászólására

Nekem még sosem küldtek olyan levelet amin műhold felvétel alapján becsülték volna meg a kárt.

Nincs profilkép
#731 Koczka József
2023-11-27 08:49:50

Válasz Ares 826 #729. hozzászólására

Teljesen igazad van. De fingod sincs hogy mire lehet és mire nem lehet kötni. Tudod ez a biztosítás is addig működött jól míg az állam belenem szólt. Úgy 2010 ig.

#730 atisgyulai
2023-11-27 07:59:42

Válasz Koczka József #728. hozzászólására

Nálam nem volt helyszíni szemle.
Még akkor sem, amikor bejelentettem, hogy 100%-os a kár.
A kapott levélben azt írták, az általuk becsült termés mennyiség műhold felvétel alapján készült.
Esetleges helyszíni ellenőrzésről kapok értesítést, amelyen nem kötelező megjelennem.
De nem kaptam semmit.

Nincs profilkép
#729 Ares 826
2023-11-27 07:14:08

Meg kell szüntetni az egész rendszert! Kössön mindenki magának biztosítást! Mi az hogy valakiktől elveszik a pénzét s oda adják másoknak! A mezőgazdaság rizikós szektor kössön mindenki saját magának saját földjére biztosítást, ha meg nem köt akkor úgy járt! Akkor most lehet rám mondani bár mit!

Nincs profilkép
#728 Koczka József
2023-11-27 06:39:37

Válasz subee82 #724. hozzászólására

Minden alkalommal van helyszíni szemle amiről kaptál egy levelet amiben van egy százalékos megállapítás arra kellet volna reagálni hogy szerinted nagyobb a kár. Mivel a törvény már utólagosan csak minimális módosítást enged így azon belül kell a maximumra törekedni.

Nincs profilkép
#727 subee82
2023-11-27 05:34:04

Válasz atisgyulai #726. hozzászólására

Rendben de hivatalosan leadtam ami volt rajta, akkor is?

#726 atisgyulai
2023-11-26 23:04:44

Válasz subee82 #722. hozzászólására

Igen!
Tavalyi évben kukoricára ha jól emlékszem egyik táblára 3T, másikra 5T termést saccoltak műhold kép alapján.
Valóságban már augusztus elején zúzásra került az egész.
0-ás termést jelentettem.
Kérelmemet elutasították, mivel 30%-nál nagyobb volt az eltérés, az általuk becsülthöz képest.
Fellebbezést követően, ugyan ezzel az indokkal végleg elutasítottak!

Nincs profilkép
#724 subee82
2023-11-26 18:03:20

Válasz Koczka József #723. hozzászólására

8t/ha helyett csak 5,6 t/ha lehet beadni mert ha ennél kevesebbel nyújtom be akkor automatikusan a t/ha veszik figyelembe.

Nincs profilkép
#722 subee82
2023-11-26 16:15:33

Sziasztok!

KÉrdesem lenne kárenyhítésnél a hivatal megállapított 8T/ha terményt a tényleges 2,5/ha.
Azt mondták kifizetési kérelemnél nem lehet eltérni csak 30%-al, mert akkor azt veszik figyelembe ami megállapítottak. Van valakinek tapasztalata benne?

Nincs profilkép
#721 Bubi_
2023-10-09 18:28:57

Válasz krisz19 #712. hozzászólására

Azt is tegyük hozzá, hogy ha a piaci alapú biztosításból kapott kártérítés meghaladja a kártérítési alapból "járó" összeget, akkor a kártérítési alapból nem kapsz semmit. Tapasztalat.

#720 barazdabetyar.
2023-08-03 15:38:44

Válasz Pont #719. hozzászólására

Nem büntet meg.Levonja a földalapúból,és kizárod magad a kárenyhítésből.

Nincs profilkép
#719 Pont
2023-08-03 14:34:47

Kaptam határozatot, hogy ennyi meg ennyi a tagdíj. Ha nem fizetem be 09.15.ig akkor nem leszek jogosult kárenyhítésre, de adók módjára behajtják, levonják az egyéb támogatásból. Na most "vagy megbüntet, vagy kioktat, a kettő együtt nem megy" Idézet Ötvös csöpi után szabadon...

Nincs profilkép
#718 Traktoros30
2023-03-23 18:49:27

Válasz Selvin #717. hozzászólására

Rájöttem közben, köszike.

Nincs profilkép
#717 Selvin
2023-03-23 18:47:45

Válasz Traktoros30 #716. hozzászólására

Azért, mert hiába volt kevesebb a termésed, a magas értékesítési ár miatt így is több bevételed, vagyis hozamod lett belőle.

Nincs profilkép
#716 Traktoros30
2023-03-23 18:41:49

Sziasztok!
El tudná nekem valaki magyarázni, hogy miért nem éri el a 15%-os hozzámérték csökkenést?

Nincs profilkép
#715 tomi0783
2023-03-15 16:12:34

Válasz andrea78 #714. hozzászólására
Az Agrártámogatások kifizetése topikban sok hozzászólás van ebben a témában.

Nincs profilkép
#714 andrea78
2023-03-14 19:41:13

Van már valakinek valamilyen infója a határozatokkal kapcdolatban?

Nincs profilkép
#712 krisz19
2023-02-03 16:39:26

Válasz Koczka József #711. hozzászólására

Én is ezt írtam, ha nincs biztosításod, akkor a neked járó összegnek a 80%-nak a 50%-át kapod meg. Tehát ha van biztosításod, akkor a 80%, ha nincs, akkor 40% jár maximálisan. Azzal kezdtem, ha van az alapban elég pénz, ha nincs akkor arányosan visszaosztják.

Nincs profilkép
#711 Koczka József
2023-02-03 15:46:31

Válasz krisz19 #709. hozzászólására

Nem biztosítás nélkül hanem pont fordítva. Ha van piaci biztosítâsod akkor kapod meg a 80% hanincs akkor csak 50%. Viszont az is szempont hogy a területed 50% án kell lenni piaci biztosításnak és még valami olyan még sosem volt hogy kifizették volna az 50%-80% ot mert a kár még mindig több volt mint a keret ezért azt vissza fogják osztani.

Nincs profilkép
#710 arashan
2023-02-03 15:41:36

Válasz Boldizsar90 #708. hozzászólására Aha adó módjára behajtható ne feled lényegében adó ez a javábólsmile cursingsmile cowboy

Nincs profilkép
#709 krisz19
2023-02-03 15:40:58

Válasz Zsolty 79 #704. hozzászólására

Elvileg, ha kiegészítik a teljes igényre a kárenyhítési alapot, amit kétlek, akkor biztosítás nélkül annak az összegnek a 80%-nak az 50%-át kapod meg, magyarul a teljes összeg 40 %-át, maximálisan, ha nem lesz az alapban elég pénz, akkor arányosan ezt az összeget visszaosztják.

Nincs profilkép
#708 Boldizsar90
2023-02-03 15:02:57

Válasz Zsolty 79 #707. hozzászólására
Nekem sincs biztosítás,de karenyhitesbe is felesleges volt belépni

Nincs profilkép
#707 Zsolty 79
2023-02-03 13:27:08

Válasz Boldizsar90 #706. hozzászólására

csak ez a terület alapúval együtt be adott van nagy bizt nincs kapcsolatom

Nincs profilkép
#706 Boldizsar90
2023-02-03 13:20:20

Válasz Zsolty 79 #704. hozzászólására

Ha van biztosítás akkor a 70% fizeti, ha nincs akkor a 50% a 70% ha jól tudom

Nincs profilkép
#705 Zsolty 79
2023-02-03 13:19:32

Válasz Zsolty 79 #704. hozzászólására
és határozatot is kaptam már erről

Nincs profilkép
#704 Zsolty 79
2023-02-03 13:18:38

Válasz Boldizsar90 #688. hozzászólására

szia köszönöm a választ de itt nem termet semmim se 100% kár állapított meg a kukoricára és számolt 300 ezret/ha és tovább küldte a kárenyhítő felé na ilyenkor mi van ?smile helpsmilie

Nincs profilkép
#703 krisz19
2023-02-03 12:08:40

Válasz Koczka József #702. hozzászólására

A búzával én is így jártam, a bejelentett 20 q már nyereséges a rendszer szerint, így a kukoricára járó kárenyhítésből már a búza területem után 100.000 Ft/ha összeget levont, a valóságban meg csak 12 q lett rajta, de 20 q alatt nem engedett a rendszer beírni. (Nyilván én is hülye voltam már a bejelentéskor, de még itt ilyen sz@r búzát senki nem látott, megbecsülni sem tudtuk, hogy mennyi lesz rajta...)
Ettől függetlenül látva, hogy több százezer ha-on tulajdonképpen cső sem volt kukorica esetében, így nézve pedig nagyon kevés az 50-70 milliárd. És emellett van tavaszi fagykár, stb stb... ebben az összegben. De az is lehet, hogy másnak is olyan "jól" sikerültek az egyéb kultúrák, hogy elvonás történt, tehát ha termett 30 mázsa búzája még neki kell fizetni... smile sweatdrop

Nincs profilkép
#702 Koczka József
2023-02-03 11:59:15

Válasz krisz19 #701. hozzászólására

Ez szerintem is érdekes. Bár amikor ki számolták a saját káromat hogy még 20 q búza is nyereséges volt azért akkor már gyanakodtam.

Nincs profilkép
#701 krisz19
2023-02-03 11:24:58

Válasz Praetor #699. hozzászólására

Hát igazából olvasva a cikket az az 50-70 milliárd forintos jogos kárigény megdöbbentett, mindneki 1.000 milliárd forintos kárról beszélt, nyilván ennek jórészét nem ismeri el az agrár-kárenyhítés rendszere, de, hogy ezt hogy sikerült ennyire lefaragni, na az amit nem értek, illetve aggodalomra ad okot...! Egy átlagos évben a kárigény 20 milliárd Ft környékén mozog, egy ilyen extrém évben, amikor nem termett szinte semmi nagyon kevésnek tűnik a cikk szerinti 50-70 milliárd...

Nincs profilkép
#700 arashan
2023-02-03 08:52:35

Válasz Praetor #699. hozzászólására Nem tudom miért???? Hivatkozik a kormány az Osztrákokra mikor ott 100 ezer euróig adómentes minden gazda...."A biztosított gazdálkodók aránya Ausztriában körülbelül a duplája a magyarországinak. A tavalyi, minden eddiginél nagyobb károkat okozó rendkívüli szárazságból sokat tanulhattak a gazdálkodók arról, miért is éri meg biztosítást kötni."...talán kicsit jobban féltik a magasabb nyereséget produkáló termékeiket mint mi mert több jövedelmet tud náluk mint itt smile surrendersmile cowboy

Nincs profilkép
#699 Praetor
2023-02-03 08:36:28

Cikk

Nincs profilkép
#698 Praetor
2023-02-03 08:07:22

Válasz Boldizsar90 #693. hozzászólására

Hidd el, jobban örülnék, ha nem lenne meg a 30% hozamérték kiesés, mert az akkor azt jelentené, hogy volt legalább egy fél termésem üzemi szinten. smile sweatdrop Többet érne sokkal.

Nincs profilkép
#697 krisz19
2023-02-03 08:02:02

Válasz Boldizsar90 #693. hozzászólására

De akkor ez már látszott novemberben a kárenyhítő juttatás iránti kérelem beadásakor is, nem?
Gondolom azt kaptad meg, amit a jogszabály is ír, hogy január 31-ig meg kell kapni, hogy az esetleges ellenőrzések lefolytatása után mekkora a hozamérték-csökkenésed, de én ezt úgy értelmezem, hogy amennyiben nincs probléma ugyanakkorának kellene lenni, mint a novemberi beadáskor volt. (De ezt csak úgy mondom, hogy nálunk még senki nem kapott ilyen határozatot, mindössze a jogszabályt olvastam.)

Nincs profilkép
#696 arashan
2023-02-03 07:40:01

Válasz ..,-:) #695. hozzászólására Vajon miért 5 millió hektár van amit az Uniónak lejelentenek ezt szorozd meg szántó gyep stb meg ugye a kormány vállalása s mennyi is volt a kifizetés a tavaszi fagykárra s akkor hol a lé "embörök"???smile cursingsmile cowboy

Nincs profilkép
#695 ..,-:)
2023-02-03 07:34:16

Válasz Praetor #687. hozzászólására

Az alapba lévő pénzt már a tavaszi fagykárokra sem volt elég…..nem is értem, hogy mire számítanak egyesek……

#694 #bandi
2023-02-03 07:21:43

Válasz Boldizsar90 #693. hozzászólására

Szerintem ha fölötte lennél, akkor sem jutna pénz, szóval ezen kár agyalni, sajnos smile sad

Nincs profilkép
#693 Boldizsar90
2023-02-03 07:04:03

Válasz Zsolty 79 #689. hozzászólására

Nekem szinte minden 30 % alatti, úgy lett kiszámolva.... Teljesen elvagyok szomorodva így nem jár rá lufutyi sem

Nincs profilkép
#692 arashan
2023-02-03 05:49:28

Válasz pinkpont #690. hozzászólására "pedig ezt az alapot mi fizetjük!!!!!!" néhány évtizede de az idén derült ki hogy üresen áll mert csak elkezdődött a nyár már egyből bejelentette hogy pénz az nincs aztán kirohant gabonát venni az Ukránoktól smile cursingsmile cowboy

Nincs profilkép
#691 Dvili
2023-02-03 04:52:06

Válasz pinkpont #690. hozzászólására

ez csak egy adó semmi más

Nincs profilkép
#690 pinkpont
2023-02-03 04:16:37

Válasz Boldizsar90 #688. hozzászólására

Felháborító a kárszámítás kreált és matematikailag kifacsart, konstruált jellege. Nem az számít, hogy tisztességgel valójában mennyi termett, Ha valaki vette egyszer a fáradságot és végig nézte, hogy hogyan is számítódik ki a hozamérték csökkenés, akkor teljesen elképed. Nem valós számok, hipotetikus értékek alapján számítják ki, hogy valójában mennyi is a kár. A hozamértéket az elmúlt év rendkívüli helyzete miatt korrigálni kellett volna amiatt, hogy a növekedés nem extraprofitot eredményezett, hanem valójában a felrobbant imputanyag áraknak volt be tudható. Amennyiben nem jelentettél be károsodott területet, a képlet ott is elvárta azt, hogy a területedre jellemző hozamértéket add meg.....Márpedig egy szép napraforgó állomány hihetetlen meglepetést tudott okozni, mert az aszat tele volt léha szemekkel....ezt pedig megbecsülni lehetetlen..... Ez a kárenyhítő rendszer mindenről szól, csak a valóságról nem....pedig ezt az alapot mi fizetjük!!!!!!

Nincs profilkép
#689 Zsolty 79
2023-02-02 20:01:25

Válasz Boldizsar90 #688. hozzászólására
szia ezt bővebben ha kérhetném smile helpsmilie

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Sokkoló adatok: durva árak jöhetnek a piacokon és a boltokban. Ezek az élelmiszerek jelentősen megdrágulhatnak.
Te dolgoznál újra lovakkal a gazdaságodban? Jó kérdés, ugye? +VIDEÓ
Landsberg Pöttinger 9 kapás gruber gyári elminkálóval és rögtörővel
Landsberg Pöttinger 9 kapás gruber gyári...

680.000 Ft

Claas Lexion 600
Claas Lexion 600

85.000 EUR

KERTITOX FULLSPRAY 1000/12 vegyszerező Malupe,  Forrás
KERTITOX FULLSPRAY 1000/12 vegyszerező...

950.000 Ft

Krone fortima körbálázó v 1500 gyári állapotban
Krone fortima körbálázó v 1500 gyári...

7.990.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]