Válasz envagyok2 #21390. hozzászólásáraMellettem a profié is meg van csünve...
Hiába ez a víz... Ami megcsünt, nem lesz dúsabb már... Idén nem kell 2 méterre tekernem a keretet asszem...
Válasz Wilde #21389. hozzászólásáraszerintem biztos. persze, messze még a június, de az csak egy dolog, hogy a hideg miatt kicsit hátrébb vannak. most kapott vizet, kikerült a nitrozol, szépen bemosódott, jön a nyugodtabb, kicsit naposabb, melegebb idő, és elkezdenek repülni a méhek is, mire kibújnak az oldalhajtások, már ott lsznek.
Válasz barazdabetyar. #21382. hozzászólásáraEgy egyszerűbb gombaölő most cirka 5-6ezer körül lehet. Egy nagyágyú 10-12 ezer/ha. Ezt most idekapartam. Tehát az árakat pillanatnyilag saccoltam. Tavaly egy Systiva és egy kalászvédelem valóban elég volt. Pláne ha márciusban kapott némi rezet. Az filléres történet. Most és május közepéig ide hetente jósol csapadékot. Ez idáig bejött nekik. Hétvégére 20 fok. Megindul a kalászos. Szépen beázva. Előbb utóbb valami beköszön hogy megjött. Malmi anyagról beszélünk. Malomra értékesítve. Oda csak kóser mehet. Volt ki próbált ott színészkedni. A kamionokat megrakva visszaküldte,a malom.
Systiva...vagy Vibrance duo. Az előzővel csávázunk már második éve.(azaz pluszban fel van rá kenve). Szép egészséges gabonák,már az induláskor. Gyakorlatilag most is tünetmentes az állomány. Egy olcsóbb kezelést kap május elején. Majd a nagyágyú virágzáskor. Valamint figyelni az őszi rovarajzást, ha van. A betegséget azok is viszik. Kalászos után toltuk a kalászost. Végig egészséges volt az állomány mikor a vetőmag védelmével indítottunk.
Válasz envagyok2 #21378. hozzászólásáraUgyan úgy lehet azol tartalmú gombaölő koncentrálódása a levélcsúcsban és a fagy kölcsönös hatása. Lehet ebben az esetben a lombtrágya is segített.
Nálam hasonlót a tebuconazol hatóanyagú fungicíd produkált. Főleg a régiekből annak idején a folicur.
De talán pontosabban lehetne hozzászólni, ha tudnánk mivel volt kezelve és milyen mennyiségben.
Válasz krokodil007 #21369. hozzászólásáraNem gomba betegség. A gomba nem a levél hegyétől megy befele, ilyen gombatünet nincs. Tápanyaghiány, fagyás, élettani probléma, nem tudom melyik, de ez egyik gomba tünetnek sem felel meg, így a képek alapján. Az is igaz hogy élőben kellene látni a pontosabb diagnózis érdekében. Az viszont elmondható, hogy nincs egyetlen olyan gomba betegsége sem a gabonáknak, ami a levél hegye felől indulna. A septoria amikor már összefüggően sárgul a levél akkor nem csak a hegyét vitte el.
Jó ez a szakma, olyan mint a foci, meg az oktatás, mindenki ért hozzá......
Válasz Batka #21371. hozzászólásáraÉn szinte egykalapalà veszem a szeptoriat a levfoltosaggal
De nyilván van aki jobban ért hozzá az majd talán megtudja mondani
Na de majd holnap rakok fel képet enyemről ami majdnem ugyan így néz ki
Válasz kukaccsosz #21355. hozzászólásáraNálunk az Exotic búzák szinte minden tavasszal igy néznek ki egy kis hideg után. Talán mint ahogy a kollegának a Faladonál is van hasonló tünet, de szinte csak ezeknél.
Lehet betegség, de azért legtöbbször hideg után van.
Válasz krokodil007 #21368. hozzászólásáraAzt próbálták már itt páran virág-nyelven a tudtodra adni, hogy elég elnagyolt diagnózist lehet kreálni egy ilyen fénykép alapján, de Te is eljutottál már oda, ha nem szeptória, akkor más.... A végén meg felsorolunk mindent, aztán akkor tuti, hogy bent lesz a jó is.
A magam részéről én inkább szavaznák a fagyásra, mint bármilyen gombára.....
Válasz Batka #21360. hozzászólásáraKondiumokat nyilván nem lehet látni
Mert apró kicsit fekete pontok
Csak mondom szeptorias buzanak is ilyen szinte a levele
De nyilván
Ha nem szeptoria vagy taphiany akkor valami levelfoltossagos
De nyilván alsó leveleket nem látni hogy azok miyenek
Mert 1-2 betegség alulrol indul felfelé majd levellemeznél elszarad
Valamelyiknél asszhem talán szeptorial például foltok lesznek a levélen ami osszefolyik és elszarad
Úgyhogy annyi levelbetegseg annyi lefolyas/tünet
De a akkor a lényeg a lényeg nem fagyás h
Válasz krokodil007 #21358. hozzászólásáraNa tegyük tisztába a dolgot:
Búzán hazánkban sőt tágabb környezetünkben is egy kórokozója van: Septoria tritici (Mycosphaerella graminicola)
Tehát egy fajta septoria van!
Ez az egyik legkönnyebben felismerhető betegség mert a foltokban ott vannak a piknídiumok a fekete apró pöttyök amik szabad szemmel is jól láthatók.
A konídiumokat ne keverjük ide mert az a poknídiumokban képződik és kell némi gyakorlat hogy valaki mikrószkóppal az alapján határozza meg a fajt.
A lentebb mellékelt képek olyan távoliak, hogy azon még ha vannak is piknídiumokat nem lehet látni.
Válasz kukaccsosz #21352. hozzászólásáraKöszi
Mi sem gyanakszunk septoriára, lett gombázva 3 hete illetve kapott mikro-makró elemeket is- turbó makró ill biogabona.
Stressz végül is a hideg is, ha kijön a jó idő akkor meglátjuk.
Max adunk neki valamit ami áthidalja a problémát zászlóslevélig.
Válasz krokodil007 #21358. hozzászólásáraNekem meg 3 éve volt ilyen mind, akkor olcsó kínai bogár gomba gyom és ureás keverékkel mentem, és megcsípte valamiért a levél végeit. Arra is rámondtad volna a szeptoriát, pedig 2 táblámon nem értem ki a permetezővel a föld végére, és ott abban a 2x 40-50 méterben nem volt semmi baja a búzának.
Válasz kukaccsosz #21355. hozzászólásáraNa ez igaz
Eddig mindegyik saaten unios fajtánál volt valami elletani probléma 1-2 noduszos állapotban
2eve meg mulannal zaszloslevel kiterules előtt jött ki ugyan ez ami most van nekem meg annak a gazdának aki felrakta a képet
Válasz kukaccsosz #21352. hozzászólásáraGondolhatod hogy utána olvastam a témának
Azért mondom 90%ba hogy szeptoria nyilván sok fajtája van azaz pár fajtája
Vagy mint mondtam valami taphiany
Végig kutattam a netet minden évben szinte
Van olyan nap hogy azt hiszem kajak nem szeptoria hanem valami táp.hiany együttes okozói
Vagy ez
Levélfoltosság okozója lehet még a pirenofórás levélszáradás (Pyrenophora tritici-repentis), egyes genetikai elváltozások, tápanyagellátási zavarok (alumínium-toxicitás, cinkhiány), de ebben az esetben piknídiumok nem találhatóak a foltokban. Az aszkohitás levélfoltosság (Ascochyta tritici) kezdeti tünetei hasonlóak, de a kialakult foltok világosak, sötét szegéllyel határoltak, szabálytalan alakúak, illetve konídiumai alapján egyértelműen elkülöníthetőek a Septoria tritici konídiumaitól.
Válasz Wilde #21353. hozzászólásáraA Genius tipikusan olyan fajta ami produkál élettani sárgulást, foltosodást.
Nem nagyon van ezekről magyar szakmai anyag.
Nemzetközi irodalom azért van róla.
Pl.:Link
Válasz krokodil007 #21347. hozzászólásáravan benn igazság amit mondasz mert nekem ugyanilyen a saaten unionos de nem mindenhol.van ott más hiba is nálam,de növényvédős meg nem mondaná.vetési hiba is bejátszik.vizes nyitott magárokban volt a mag a gyökerek pedig fenn futnak a tetején ott gáz van,nem tudja az egész növényt ellátni megfelelően persze a fagyás csak rásegít de az csak egy tünet .
Válasz Bálint1989 #21334. hozzászólásáraSzerintem nem septoria mert az jellemzően nem a levél csúcsi részen jelentkezik. Ha az elhaló foltokban nincsenek apró fekete pontok (piknidiumok) akkor nem septoria.
A levél csúcsán levő sárgulás legtöbbször élettani reakció valamilyen stresszre.
26349 hozzászólás
Válasz Nyomasek Bobo #21398. hozzászólásáralehet lemaradtam valamiről,de volt valahol február,március,április közepéig számottevő csapadék????????vagy a repcének nem kell?
Válasz 5465 #21394. hozzászólásáraItt volt eső márciusban???
Válasz 5465 #21394. hozzászólásáraez lesz legalább 4,5?
Válasz Wilde #21389. hozzászólásáraMár van is, minden prospektusban
Válasz envagyok2 #21386. hozzászólásáraÖrülök ha meg lesz a 20 mázsa összátlagban.
Válasz Wilde #21389. hozzászólására
Válasz Wilde #21389. hozzászólására
Válasz envagyok2 #21390. hozzászólásáraMellettem a profié is meg van csünve...
Hiába ez a víz... Ami megcsünt, nem lesz dúsabb már... Idén nem kell 2 méterre tekernem a keretet asszem...
Válasz envagyok2 #21390. hozzászólásáraKÉSŐ
Válasz Wilde #21389. hozzászólásáraszerintem biztos. persze, messze még a június, de az csak egy dolog, hogy a hideg miatt kicsit hátrébb vannak. most kapott vizet, kikerült a nitrozol, szépen bemosódott, jön a nyugodtabb, kicsit naposabb, melegebb idő, és elkezdenek repülni a méhek is, mire kibújnak az oldalhajtások, már ott lsznek.
Válasz envagyok2 #21386. hozzászólásáralesz valahol 4,5-es repce?
Válasz apuci #21387. hozzászólásáraabból egy picit több kéne a 765 ezerhez, de ahogy kinéz (az áremelkedés), lehet az is meglesz idén, hahaha
Válasz envagyok2 #21386. hozzászólásáraBúzából?
matekkal ki hogy van? ki szorozta már ki a 45 mázsát 170 ezerrel?
jujjj
Válasz Vinkó #21384. hozzászólásáraA durum veszettül érzékeny fuzariumra, évek óta FalconPro-val megy a kalászvédelem, és nincs gond.
Válasz barazdabetyar. #21382. hozzászólásáraBumper-Falcon pro...pl. De kinek hogy mi az mi bevált-tetszik. Szimpatizál vele.
Válasz barazdabetyar. #21382. hozzászólásáraEgy egyszerűbb gombaölő most cirka 5-6ezer körül lehet. Egy nagyágyú 10-12 ezer/ha. Ezt most idekapartam. Tehát az árakat pillanatnyilag saccoltam. Tavaly egy Systiva és egy kalászvédelem valóban elég volt. Pláne ha márciusban kapott némi rezet. Az filléres történet. Most és május közepéig ide hetente jósol csapadékot. Ez idáig bejött nekik. Hétvégére 20 fok. Megindul a kalászos. Szépen beázva. Előbb utóbb valami beköszön hogy megjött. Malmi anyagról beszélünk. Malomra értékesítve. Oda csak kóser mehet. Volt ki próbált ott színészkedni. A kamionokat megrakva visszaküldte,a malom.
Válasz Vinkó #21380. hozzászólásáraÉs melyik az olcsó és a nagyágyú ?
Válasz Sk Laci #21379. hozzászólására
Systiva...vagy Vibrance duo. Az előzővel csávázunk már második éve.(azaz pluszban fel van rá kenve). Szép egészséges gabonák,már az induláskor. Gyakorlatilag most is tünetmentes az állomány. Egy olcsóbb kezelést kap május elején. Majd a nagyágyú virágzáskor. Valamint figyelni az őszi rovarajzást, ha van. A betegséget azok is viszik. Kalászos után toltuk a kalászost. Végig egészséges volt az állomány mikor a vetőmag védelmével indítottunk.
Válasz envagyok2 #21378. hozzászólásáraUgyan úgy lehet azol tartalmú gombaölő koncentrálódása a levélcsúcsban és a fagy kölcsönös hatása. Lehet ebben az esetben a lombtrágya is segített.
Nálam hasonlót a tebuconazol hatóanyagú fungicíd produkált. Főleg a régiekből annak idején a folicur.
De talán pontosabban lehetne hozzászólni, ha tudnánk mivel volt kezelve és milyen mennyiségben.
Válasz gazda001 #21376. hozzászólásáravagy tápanyagbőség, amit nitrozolként kapott meg.
Válasz krokodil007 #21375. hozzászólására
Válasz krokodil007 #21369. hozzászólásáraNem gomba betegség. A gomba nem a levél hegyétől megy befele, ilyen gombatünet nincs. Tápanyaghiány, fagyás, élettani probléma, nem tudom melyik, de ez egyik gomba tünetnek sem felel meg, így a képek alapján. Az is igaz hogy élőben kellene látni a pontosabb diagnózis érdekében. Az viszont elmondható, hogy nincs egyetlen olyan gomba betegsége sem a gabonáknak, ami a levél hegye felől indulna. A septoria amikor már összefüggően sárgul a levél akkor nem csak a hegyét vitte el.
Jó ez a szakma, olyan mint a foci, meg az oktatás, mindenki ért hozzá......
Válasz kukaccsosz #21373. hozzászólásáraNa akkor téma lezárva
Válasz Batka #21371. hozzászólásáraÉn szinte egykalapalà veszem a szeptoriat a levfoltosaggal
De nyilván van aki jobban ért hozzá az majd talán megtudja mondani
Na de majd holnap rakok fel képet enyemről ami majdnem ugyan így néz ki
Válasz krokodil007 #21369. hozzászólásáraÍgérem ez az utolsó hozzászólásom a témában
A Septoria Nodorum 1976-óta Stagonospora Nodorum.
Válasz kukaccsosz #21355. hozzászólásáraNálunk az Exotic búzák szinte minden tavasszal igy néznek ki egy kis hideg után. Talán mint ahogy a kollegának a Faladonál is van hasonló tünet, de szinte csak ezeknél.
Lehet betegség, de azért legtöbbször hideg után van.
Válasz krokodil007 #21368. hozzászólásáraAzt próbálták már itt páran virág-nyelven a tudtodra adni, hogy elég elnagyolt diagnózist lehet kreálni egy ilyen fénykép alapján, de Te is eljutottál már oda, ha nem szeptória, akkor más.... A végén meg felsorolunk mindent, aztán akkor tuti, hogy bent lesz a jó is.
A magam részéről én inkább szavaznák a fagyásra, mint bármilyen gombára.....
Válasz krokodil007 #21368. hozzászólásáraNem.Szárazság!
Válasz kukaccsosz #21367. hozzászólásáraLevél és pelyvabarnulás (Septoria nodorum)
Válasz Batka #21360. hozzászólásáraKondiumokat nyilván nem lehet látni
h
Mert apró kicsit fekete pontok
Csak mondom szeptorias buzanak is ilyen szinte a levele
De nyilván
Ha nem szeptoria vagy taphiany akkor valami levelfoltossagos
De nyilván alsó leveleket nem látni hogy azok miyenek
Mert 1-2 betegség alulrol indul felfelé majd levellemeznél elszarad
Valamelyiknél asszhem talán szeptorial például foltok lesznek a levélen ami osszefolyik és elszarad
Úgyhogy annyi levelbetegseg annyi lefolyas/tünet
De a akkor a lényeg a lényeg nem fagyás
Válasz krokodil007 #21358. hozzászólásáraNa tegyük tisztába a dolgot:
Búzán hazánkban sőt tágabb környezetünkben is egy kórokozója van: Septoria tritici (Mycosphaerella graminicola)
Tehát egy fajta septoria van!
Ez az egyik legkönnyebben felismerhető betegség mert a foltokban ott vannak a piknídiumok a fekete apró pöttyök amik szabad szemmel is jól láthatók.
A konídiumokat ne keverjük ide mert az a poknídiumokban képződik és kell némi gyakorlat hogy valaki mikrószkóppal az alapján határozza meg a fajt.
A lentebb mellékelt képek olyan távoliak, hogy azon még ha vannak is piknídiumokat nem lehet látni.
Válasz kukaccsosz #21352. hozzászólásáraAz enyém is ilyen volt gyomirtózaskor, 1-2foltba.
Előtte 1 héttel fujtam foxtrottal.
Válasz kukaccsosz #21352. hozzászólásáraKöszi
Mi sem gyanakszunk septoriára, lett gombázva 3 hete illetve kapott mikro-makró elemeket is- turbó makró ill biogabona.
Stressz végül is a hideg is, ha kijön a jó idő akkor meglátjuk.
Max adunk neki valamit ami áthidalja a problémát zászlóslevélig.
Válasz krokodil007 #21359. hozzászólásárade nem ám.több évben volt hibridem egészségesek voltak de nagyon.
Válasz krokodil007 #21358. hozzászólásáraNekem meg 3 éve volt ilyen mind, akkor olcsó kínai bogár gomba gyom és ureás keverékkel mentem, és megcsípte valamiért a levél végeit. Arra is rámondtad volna a szeptoriát, pedig 2 táblámon nem értem ki a permetezővel a föld végére, és ott abban a 2x 40-50 méterben nem volt semmi baja a búzának.
Ha már szeptória. Erre ki mit mond? Eső előtti.
Válasz kukaccsosz #21356. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Válasz krokodil007 #21358. hozzászólásáraKorrekt, már csak az érdekelne, hogy a konídiumokat hol láttad a képen?
Válasz kukaccsosz #21355. hozzászólásáraNa ez igaz
Eddig mindegyik saaten unios fajtánál volt valami elletani probléma 1-2 noduszos állapotban
2eve meg mulannal zaszloslevel kiterules előtt jött ki ugyan ez ami most van nekem meg annak a gazdának aki felrakta a képet
Válasz kukaccsosz #21352. hozzászólásáraGondolhatod hogy utána olvastam a témának
Azért mondom 90%ba hogy szeptoria nyilván sok fajtája van azaz pár fajtája
Vagy mint mondtam valami taphiany
Végig kutattam a netet minden évben szinte
Van olyan nap hogy azt hiszem kajak nem szeptoria hanem valami táp.hiany együttes okozói
Vagy ez
Levélfoltosság okozója lehet még a pirenofórás levélszáradás (Pyrenophora tritici-repentis), egyes genetikai elváltozások, tápanyagellátási zavarok (alumínium-toxicitás, cinkhiány), de ebben az esetben piknídiumok nem találhatóak a foltokban. Az aszkohitás levélfoltosság (Ascochyta tritici) kezdeti tünetei hasonlóak, de a kialakult foltok világosak, sötét szegéllyel határoltak, szabálytalan alakúak, illetve konídiumai alapján egyértelműen elkülöníthetőek a Septoria tritici konídiumaitól.
Válasz kukaccsosz #21355. hozzászólásáranálam ch combin van
Válasz apuci #21354. hozzászólásáraHa nem folyt meg a levélen, nem folyt le a talajra és beszáradt akkor hatni a kell.
Válasz Wilde #21353. hozzászólásáraA Genius tipikusan olyan fajta ami produkál élettani sárgulást, foltosodást.
Nem nagyon van ezekről magyar szakmai anyag.
Nemzetközi irodalom azért van róla.
Pl.:Link
Válasz kukaccsosz #21352. hozzászólásáraSzia,azt szeretném kérdezni hogy a Granstar Superstar harmatra lett kiszórva,mennyiben befolyásolja a hatását?
Köszi.
Válasz krokodil007 #21347. hozzászólásáravan benn igazság amit mondasz mert nekem ugyanilyen a saaten unionos de nem mindenhol.van ott más hiba is nálam,de növényvédős meg nem mondaná.vetési hiba is bejátszik.vizes nyitott magárokban volt a mag a gyökerek pedig fenn futnak a tetején ott gáz van,nem tudja az egész növényt ellátni megfelelően persze a fagyás csak rásegít de az csak egy tünet .
Válasz Bálint1989 #21334. hozzászólásáraSzerintem nem septoria mert az jellemzően nem a levél csúcsi részen jelentkezik. Ha az elhaló foltokban nincsenek apró fekete pontok (piknidiumok) akkor nem septoria.
A levél csúcsán levő sárgulás legtöbbször élettani reakció valamilyen stresszre.
Válasz cimbike. #21350. hozzászólásáraNálam is volt tavaly hasonló esett. Hatóanyaga vettem a vegyszert, nem márkanévre. Többet soha!
Válasz Bálint1989 #21334. hozzászólásáraNekem a gyomirtó után jött ki hasonló.