Válasz jamo #11932. hozzászólásáraHa csak 10 q tud, akkor nem tudom mit csináljak. Gondoltam, hogy legaláb 25 q fel tudom nyomni, de így ....
És ha még belegondolok, hogy aratásig mit fog ott a vad csinálni
Az eggyik szomszédom próbálkozott kukoricával, 12 ha-ról 5 tonnát szedett le, a másik szomszédom meg 15 ha napraforgót vetett, annak meg belefért a kombajn tartályába mind a 15 ha, és nem is volt csapig.
Úgy hogy kukorica napraforgó kilőve.
Válasz szanberg #11930. hozzászólásáraTöbbnyire tarbúzát termelnek mifelénk, de aki erdő mellé tar búzát tesz, az aratáskor a fejét fogja. 5 éve volt 1 ha tarbúza a 32 ha szálkásbúza között, mivel sikerült jobban ráadni a vetőgépre, mint ahogy szerettem volna. Aratásra a tarbúzából már csak a szalmaszárak áltak, a kalászok mind lelegelve. Nem volt mit aratnom abbol az 1 ha tarbúzából.
A szálkásbúzára nem mondhatok semmi rosszat, talán 1 tonnával tud kevesebbet nagy termésnél, mint a tarbúza. Ha 9 tonna megterem esős évben jó helyen, akkor a szálkásból ugyan azon a parcellán 8 tonna. De nem vadkáros területen, mert ott a szálkás is 3-5 tonna között tud a károktól függően.
Válasz gazda001 #11935. hozzászólásáraIgen, így értettem én is. Ha a közepe ki van harapva akkor a főhajtás az oldalhajtásaival együtt elveszett és csak a gyökérnyakból induló oldalhajtások hoznak termést. Tapasztalaom szerint kb 25-30%át a rendesnek.
Válasz borda77 (Joe) #11933. hozzászólásáraA főhajtás oldalhatásain igen. Ha a főhajtás hiányzik, már nem ugyan az, ekkor a gyökérről kényszerhajtások képződnek, a túlélés és továbbszaporítás kényszere van kódolva a növény genetikájában is.
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraÉn ma forgókapáztam ki 10ha szarvasok által lelegeltet. Tavaly 3hat legeltek le nem ennyire mint most. Ugyanaz a technológia mellett a lelegelt 7-8q adott. Az ép pedig 35q-t. Nem látom értelmét meghagyni. Ha a közepét kiharapták akkor az oldalhajtásokon nem tud elég becő képződni. 10q termés a még hátralévő növényvédelmet és a betakarítást se fedezi...
Válasz Devyd #11923. hozzászólásáraMa nyomtuk ki 15 l/ha+/rovarölő Sima keserű sónál jobb, az aldehides formuláció miatt tartamhatása is van. Fújni csak záródott sorok esetèn van èrtelme, hogy ne menjen a levèl mellè. Száraz időben azonnali segìtsèg a növènynek,főkènt most az oldalhajtás kèpzès szakaszában. Árban kb. ott van egy 10 literes kezelès mint 4 liter jello
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraLehet idén átkéne állni tar búzára. Eléggé megcsappant a disznó állomány, régen lehetetlen volt e miatt ilyen fajtákat termelni, pedig igazán jó búzatermés a tarbúzáknál van az a helyzet.
Amikor nálatok jártam Laci basszus mindenhol csak tarbúzákat láttam az erdők mellett is, nem is értem, pedig a szarvas is szereti legelni kalászoláskor, még a szálkását is valamennyire, nemhogy emezt.
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraNekem is gyökérről hajt azokban a foltokban is ahol nullára legelte ki a szarvas. Valami lesz belőle nyílván, de nem nagy termés várható szerintem ha azt nézem mennyivel le van maradva a tábla nagyobbik részétől amit már regulátorozni kell, épen ma fogjuk fújni két táblánkat, a harmadik még csenevészebb kicsit várok.
Válasz kukaccsosz #11926. hozzászólásáraMárciusban még nem tettem bogár ellen búzában. Az első gombaölő kb. április közepe második felére esik nálam, és akkor rakom hozzá a piretroid hatóanyagú insekticídet.
Repcefénybogár, vagy más bogarakat az teszi rezistensé, hogy ugyan olyan tartalmú hatóanyagot alkalmaznak, és nem váltanak másmilyenre. Sokan csak azt nézik más nevüt használtam, de a hatóanyagra rá se hederítenek, hogy valójában ugyan azt fújják csak más gyártó csomagolja más név alatt.
A vegyszerlobbit inkáb meg se említsük.....
Szeretnélek megkérdezni, van-e tapasztalatod szarvasok által leharapgált repcével, ahol tavasszal csak a gyökér maradt még, a teljes "rózsát" elharapták? A gyökérről való új hajtásoktól mit lehet várni termésben? Mennyi lehet a kiesés ilyen parcellán , ahol a növények 90 % így végezte, és az érés mennyire lessz öszhangban betakarításhoz?
Válasz Sk Laci #11916. hozzászólásáraDe márciusban mi ellen kell ?
Majd rakok be egy grafikont ha megtalálom amin látszik, hogy a repcefenybogar populáció 2/3-a Európában már ellenálló a piretroidokra. Az indikolatlan és egyoldalú szerhasznalat eredménye. Csak sajnos sokan amíg nem a saját bőrükön tapasztalják meg nem foglalkoznak vele. Pedig okos ember más kárán tanul.
Válasz Devyd #11920. hozzászólásáraMár a tegnapi nap kifújtam a gyomirtóval, nem volt mire várnom, mert foltokban a gyom már kezdte elnyomni a búzát, és a mütrágyázás ellenére valahogyan a tiszta részeken se bír elbokrosodni.
Válasz Vinkó75 #11919. hozzászólásáraegy 20-30mm-er eső biztos jobb lenne,de itt csak 2-3mmek esnek február 27-e óta műtrágya elszórva még most is látszik a talajon néhol a műtrágya!
Hengerezve lett,csak ősszel műtrágyaszóróval lett vetve és boronával bedolgozva és valahol a borona betapadhatott és 40 cmek is kimaradtak illetve pár szem búza van ott,amúgy tavaly használtam napraforgóban 5 liter/ha kontrollal sokkal nagyobb volt a napraforgó levele,majd a tányérja,úgyhogy engem meggyőzött,illetve szójában sintén legalább 20 centivel volt nagyobb a szója és haragoszöld a forgókról nem is beszélve!
Válasz Bobi82 #11917. hozzászólásáraVan aki csodaszernek tartja,de volt olyan is aki azt mondta inkább műtrágyát vett volna az árán.
Különben akkor valószínű van értelme ha jégverés vagy hasonló a helyzet.
Ez az én véleményem.
Válasz kukaccsosz #11911. hozzászólásáraNem kell félni, hogy a vetésfehéritő rezistens lenne. Én kétszer szoktam neki adni cipermetrin, vagy deltametrin hatóanyagú vegyszert a két gombaölőzéssel egy menetben, nekem se nincsen gondom a fehéritőkkel. Nem kell külön permetezni, és a bogarakra való vegyszer olcsób, mint külön lepermetezni. Ráadásul a poloskákat is távol tartja, ezek is tudnak meglepetést okozni, ha elszaporodnak.
Válasz gazda001 #11902. hozzászólásáraSzia! Az egyik gazda évek óta így csinálja.
Jó esetben 2-3 hét múlva menne majd a gombaölés, de mindig rak bele rovarölöt, azt mondja, így már évek óta nem is találkozik vetésfehérítővel vagy bármi mással... Nem nagy költség egy Fury 0,075-tel...
Válasz Gyurkesz1 #11907. hozzászólásáraMehet, de nedvesítő szert (Trendet) már nem kell mellé tenni. Milyen gyomok ellen használod most a Salsat? Fejlett gyomok ellen néhánytól eltekintve (sebforrasztó zsombor)tem túl hatékony mert ilyenkor már nagyok. Inkább őszi korai post szer.
Válasz kukaccsosz #11886. hozzászólására
Szia...azt szeretném kérdezni tőled...hogy a NURELL D-t ,SALSAT es a CARYXOT lehet e egyszerre kijutattni repcére?? Előre is köszönöm.
Jelentem felénk már 1 hete kb. befejezték az első fontos rovarölőszeres kezelést repcében.
Zala megye.
Többen Cyren+Fury kombót fújták, de volt aki csak simán Fury vagy piretroiddal kezelt.
Gombaölöszert is használtak többen Tebusha illetve Teson szert.Tebukonazolok.
Lombtrágyában Wuxal Oilseed vagy Jello ment.
Használtak Atonik-ot illetve még Amalgerolt is a környékben.
Van aki költséghatékonyabb módon keserűsót használt repcére is.
Több gazdától is hallom, hogy nekiállnak hétvégén a búza első permetezésének.
Keserűsó Stabilan rovarölőszer illetve Rezes lombtrágyákkal..
Ha jönne eső, ami sajnos nem látszik, akkor pedig a 2. fejtrágyázás is beindulna.
Válasz borda77 (Joe) #11896. hozzászólásáraTegnap végigjártam a repcetáblát, egy bogarat se találtam. Lehet azért mert a repce kezd újrahajtani a lerágott gyökérről, és nincsen hol megbújnia. De viszont sikerült összefutnom egy nagyobb szarvascsordával kb 80-100 db. Ezek ellen ha lenne valamilyen vegyszer, hogy elkerüljék a parcellát az nagyon jó lenne. A szomszédom madárijesztőket is rakott a földjére, de mintha ott se lennének. A vad nem zavartatja magát.
Válasz szanberg #11894. hozzászólásáranálunk is ez van. a csapdában volt 3-4 fénybogár.. ormányos 1 sem. Tegnap ormányost a növényeken nem is láttam 2 napja itt ott 1-1 db-ot csak szóval nem nagyon értem...tegnap akárhogyan sasoltam semmi ormányost... ma megint megnézem... rohadnának meg akkor jöjjenek aztán megyek lenyomni, de ez a vagyok is meg nem is ez a legszarabb...
Mindenki sasolja a dögöket ,de kevesebb szó esik arról mennyi az az egyedszám küszöb ami indokolja a kezelést azonnal.az irodalom növényenkénti 1 darab számnál a kezelést javasolja.ezt a szárormányos esetén már kritikus mennyiség,azonnali beavatkozást igényel.Kinek mi a meglátása,tapasztalata,módszere?
Körzetünkben is kezd megjelenni a szárormányos,fénybogár nem jelentős.
26394 hozzászólás
ez a hideg, meddő szél nagy területeket lerendezett .homokverés,kiszáradással fenyegetve a gabonákat,csúnyán sárgulnak.
Válasz Tobszi #11938. hozzászólásáraIde. Bocs hogy nem reagáltam! Csörgess meg ha kérhetem, úgy egyszerűbb. Hirdetésbe van mobilszám.
Válasz Sk Laci #11940. hozzászólásáraÉn bepróbálom a szóját idén...
. Igy néztek ki amit kiműveltem:
Válasz Sk Laci #11940. hozzászólásáraCsak gondolom akkor szalkas búza vagy árpaban gondolkozhatsz.
Válasz jamo #11932. hozzászólásáraHa csak 10 q tud, akkor nem tudom mit csináljak. Gondoltam, hogy legaláb 25 q fel tudom nyomni, de így ....
És ha még belegondolok, hogy aratásig mit fog ott a vad csinálni
Az eggyik szomszédom próbálkozott kukoricával, 12 ha-ról 5 tonnát szedett le, a másik szomszédom meg 15 ha napraforgót vetett, annak meg belefért a kombajn tartályába mind a 15 ha, és nem is volt csapig.
Úgy hogy kukorica napraforgó kilőve.
Válasz szanberg #11930. hozzászólásáraTöbbnyire tarbúzát termelnek mifelénk, de aki erdő mellé tar búzát tesz, az aratáskor a fejét fogja. 5 éve volt 1 ha tarbúza a 32 ha szálkásbúza között, mivel sikerült jobban ráadni a vetőgépre, mint ahogy szerettem volna. Aratásra a tarbúzából már csak a szalmaszárak áltak, a kalászok mind lelegelve. Nem volt mit aratnom abbol az 1 ha tarbúzából.
A szálkásbúzára nem mondhatok semmi rosszat, talán 1 tonnával tud kevesebbet nagy termésnél, mint a tarbúza. Ha 9 tonna megterem esős évben jó helyen, akkor a szálkásból ugyan azon a parcellán 8 tonna. De nem vadkáros területen, mert ott a szálkás is 3-5 tonna között tud a károktól függően.
Válasz jamo #11936. hozzászólásáraNem ebben a témában,de küldtem Neked e-mailt.
Odaért?
Válasz jamo #11936. hozzászólásáraVagy annyi sem, én azt kiművelném, bár így még nem jártam hála Istennek.
Válasz gazda001 #11935. hozzászólásáraIgen, így értettem én is. Ha a közepe ki van harapva akkor a főhajtás az oldalhajtásaival együtt elveszett és csak a gyökérnyakból induló oldalhajtások hoznak termést. Tapasztalaom szerint kb 25-30%át a rendesnek.
Válasz borda77 (Joe) #11933. hozzászólásáraA főhajtás oldalhatásain igen. Ha a főhajtás hiányzik, már nem ugyan az, ekkor a gyökérről kényszerhajtások képződnek, a túlélés és továbbszaporítás kényszere van kódolva a növény genetikájában is.
Rovar-azol
Válasz jamo #11932. hozzászólásáraAmúgy nem az oldalhajtásokon van a becők 2/3-a???
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraÉn ma forgókapáztam ki 10ha szarvasok által lelegeltet. Tavaly 3hat legeltek le nem ennyire mint most. Ugyanaz a technológia mellett a lelegelt 7-8q adott. Az ép pedig 35q-t. Nem látom értelmét meghagyni. Ha a közepét kiharapták akkor az oldalhajtásokon nem tud elég becő képződni. 10q termés a még hátralévő növényvédelmet és a betakarítást se fedezi...
Válasz Devyd #11923. hozzászólásáraMa nyomtuk ki 15 l/ha+/rovarölő Sima keserű sónál jobb, az aldehides formuláció miatt tartamhatása is van. Fújni csak záródott sorok esetèn van èrtelme, hogy ne menjen a levèl mellè. Száraz időben azonnali segìtsèg a növènynek,főkènt most az oldalhajtás kèpzès szakaszában. Árban kb. ott van egy 10 literes kezelès mint 4 liter jello
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraLehet idén átkéne állni tar búzára. Eléggé megcsappant a disznó állomány, régen lehetetlen volt e miatt ilyen fajtákat termelni, pedig igazán jó búzatermés a tarbúzáknál van az a helyzet.
Amikor nálatok jártam Laci basszus mindenhol csak tarbúzákat láttam az erdők mellett is, nem is értem, pedig a szarvas is szereti legelni kalászoláskor, még a szálkását is valamennyire, nemhogy emezt.
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraNekem is gyökérről hajt azokban a foltokban is ahol nullára legelte ki a szarvas. Valami lesz belőle nyílván, de nem nagy termés várható szerintem ha azt nézem mennyivel le van maradva a tábla nagyobbik részétől amit már regulátorozni kell, épen ma fogjuk fújni két táblánkat, a harmadik még csenevészebb kicsit várok.
Válasz Sk Laci #11927. hozzászólásáraNálunk nincs szarvas csak őz, de annyira letarolt repcét amit írsz meg nem láttam.
Válasz kukaccsosz #11926. hozzászólásáraMárciusban még nem tettem bogár ellen búzában. Az első gombaölő kb. április közepe második felére esik nálam, és akkor rakom hozzá a piretroid hatóanyagú insekticídet.
Repcefénybogár, vagy más bogarakat az teszi rezistensé, hogy ugyan olyan tartalmú hatóanyagot alkalmaznak, és nem váltanak másmilyenre. Sokan csak azt nézik más nevüt használtam, de a hatóanyagra rá se hederítenek, hogy valójában ugyan azt fújják csak más gyártó csomagolja más név alatt.
A vegyszerlobbit inkáb meg se említsük.....
Szeretnélek megkérdezni, van-e tapasztalatod szarvasok által leharapgált repcével, ahol tavasszal csak a gyökér maradt még, a teljes "rózsát" elharapták? A gyökérről való új hajtásoktól mit lehet várni termésben? Mennyi lehet a kiesés ilyen parcellán , ahol a növények 90 % így végezte, és az érés mennyire lessz öszhangban betakarításhoz?
Válasz Sk Laci #11916. hozzászólásáraDe márciusban mi ellen kell ?
Majd rakok be egy grafikont ha megtalálom amin látszik, hogy a repcefenybogar populáció 2/3-a Európában már ellenálló a piretroidokra. Az indikolatlan és egyoldalú szerhasznalat eredménye. Csak sajnos sokan amíg nem a saját bőrükön tapasztalják meg nem foglalkoznak vele. Pedig okos ember más kárán tanul.
Válasza Devyd #11920 hozzászólásáraHa fagypont körüli hőmérséklet várható érdemes lenne várni néhány napot.
Válasz Devyd #11920. hozzászólásáraMár a tegnapi nap kifújtam a gyomirtóval, nem volt mire várnom, mert foltokban a gyom már kezdte elnyomni a búzát, és a mütrágyázás ellenére valahogyan a tiszta részeken se bír elbokrosodni.
Válasz gazda001 #11902. hozzászólásáraAzospeed-el jók a tapasztalataid? Mekkora dózissal?
Válasz Vinkó75 #11919. hozzászólásáraegy 20-30mm-er eső biztos jobb lenne,de itt csak 2-3mmek esnek február 27-e óta műtrágya elszórva még most is látszik a talajon néhol a műtrágya!
Hengerezve lett,csak ősszel műtrágyaszóróval lett vetve és boronával bedolgozva és valahol a borona betapadhatott és 40 cmek is kimaradtak illetve pár szem búza van ott,amúgy tavaly használtam napraforgóban 5 liter/ha kontrollal sokkal nagyobb volt a napraforgó levele,majd a tányérja,úgyhogy engem meggyőzött,illetve szójában sintén legalább 20 centivel volt nagyobb a szója és haragoszöld a forgókról nem is beszélve!
Válasz kukaccsosz #11911. hozzászólásáraHa holnap ki lenne fújva a Stabilan búzára,
pár napra rá jönne 0-3 fok az negatív hatással lehet rá?
Válasz Bobi82 #11917. hozzászólásáraEgy hengerezés lehet segített volna.Jók a kölnik, de a víznek és tápanyagnak párja nincs.
Válasz Bobi82 #11917. hozzászólásáraVan aki csodaszernek tartja,de volt olyan is aki azt mondta inkább műtrágyát vett volna az árán.
Különben akkor valószínű van értelme ha jégverés vagy hasonló a helyzet.
Ez az én véleményem.
Üdv!
Gyengén bokrosodik a búzám,ezért 4-5 liter/ha amargerolal meg akarom fújni,tud valaki árat hol most a legolcsóbb?Előre is kösz!
Válasz kukaccsosz #11911. hozzászólásáraNem kell félni, hogy a vetésfehéritő rezistens lenne. Én kétszer szoktam neki adni cipermetrin, vagy deltametrin hatóanyagú vegyszert a két gombaölőzéssel egy menetben, nekem se nincsen gondom a fehéritőkkel. Nem kell külön permetezni, és a bogarakra való vegyszer olcsób, mint külön lepermetezni. Ráadásul a poloskákat is távol tartja, ezek is tudnak meglepetést okozni, ha elszaporodnak.
Válasz hallássérült mg.munkás #11914. hozzászólásáraDettó ! Ráadásul felénk őrült tempóban szívják a talajvizet is. Szépen ki leszünk szárítva ! Esőt nem nagyon jósol.
Kedves kollégák!
Mifelénk kezdenek szomjazni a gabonák főleg amelyik később lett vetve!
Válasz .Richard. #11912. hozzászólásáraFúj vagy nem fúj tavaly is 82 mázsás búzája lett...
Válawsz Devyd #11899 hozzászólásáraOtt aztán fùjnak,amit èrnek,meg kapnak...
Válasz Devyd #11909. hozzászólásáraNesze neked integrált növényvédelem, rezisztencia menedzsment................
Válasz halihó #11905. hozzászólására3 liter per heki
Válasz gazda001 #11902. hozzászólásáraSzia! Az egyik gazda évek óta így csinálja.
Jó esetben 2-3 hét múlva menne majd a gombaölés, de mindig rak bele rovarölöt, azt mondja, így már évek óta nem is találkozik vetésfehérítővel vagy bármi mással... Nem nagy költség egy Fury 0,075-tel...
Válasz Gyurkesz1 #11907. hozzászólásáraMehet, de nedvesítő szert (Trendet) már nem kell mellé tenni. Milyen gyomok ellen használod most a Salsat? Fejlett gyomok ellen néhánytól eltekintve (sebforrasztó zsombor)tem túl hatékony mert ilyenkor már nagyok. Inkább őszi korai post szer.
Válasz kukaccsosz #11886. hozzászólására
Szia...azt szeretném kérdezni tőled...hogy a NURELL D-t ,SALSAT es a CARYXOT lehet e egyszerre kijutattni repcére?? Előre is köszönöm.
Bejárás.
Holnap megkapja az első kezelést,szárormányos beindult.....
amargerolt mennyivel szoktátok? repce, búza?
Malagrow megafol növénykondicionálót használt e már valaki repcében?
Inazumat valaki mar hasznalt?
Válasz Devyd #11899. hozzászólásáraA nem látszó eső miatt AZOSPED megy nekem a repcében a hét végén. Gabonában mire fújják a rovarölőt????
Válasz halihó #11900. hozzászólásáraIgen. Indokolt.
Cyren + Fury a legjobb együtt.
5hektáros táblámon 1 sárgatál van kihelyezve. Kb 50db szarormanyos volt benne! Indokolt a vedekezes? Ha igen mivel?
Jelentem felénk már 1 hete kb. befejezték az első fontos rovarölőszeres kezelést repcében.
Zala megye.
Többen Cyren+Fury kombót fújták, de volt aki csak simán Fury vagy piretroiddal kezelt.
Gombaölöszert is használtak többen Tebusha illetve Teson szert.Tebukonazolok.
Lombtrágyában Wuxal Oilseed vagy Jello ment.
Használtak Atonik-ot illetve még Amalgerolt is a környékben.
Van aki költséghatékonyabb módon keserűsót használt repcére is.
Több gazdától is hallom, hogy nekiállnak hétvégén a búza első permetezésének.
Keserűsó Stabilan rovarölőszer illetve Rezes lombtrágyákkal..
Ha jönne eső, ami sajnos nem látszik, akkor pedig a 2. fejtrágyázás is beindulna.
Válasz Sk Laci #11897. hozzászólásáraÜdv!
Nézz utána ennek:
Forester
Válasz borda77 (Joe) #11896. hozzászólásáraTegnap végigjártam a repcetáblát, egy bogarat se találtam. Lehet azért mert a repce kezd újrahajtani a lerágott gyökérről, és nincsen hol megbújnia. De viszont sikerült összefutnom egy nagyobb szarvascsordával kb 80-100 db. Ezek ellen ha lenne valamilyen vegyszer, hogy elkerüljék a parcellát az nagyon jó lenne. A szomszédom madárijesztőket is rakott a földjére, de mintha ott se lennének. A vad nem zavartatja magát.
Válasz szanberg #11894. hozzászólásáranálunk is ez van. a csapdában volt 3-4 fénybogár.. ormányos 1 sem. Tegnap ormányost a növényeken nem is láttam 2 napja itt ott 1-1 db-ot csak szóval nem nagyon értem...tegnap akárhogyan sasoltam semmi ormányost... ma megint megnézem... rohadnának meg akkor jöjjenek aztán megyek lenyomni, de ez a vagyok is meg nem is ez a legszarabb...
Mindenki sasolja a dögöket ,de kevesebb szó esik arról mennyi az az egyedszám küszöb ami indokolja a kezelést azonnal.az irodalom növényenkénti 1 darab számnál a kezelést javasolja.ezt a szárormányos esetén már kritikus mennyiség,azonnali beavatkozást igényel.Kinek mi a meglátása,tapasztalata,módszere?
Körzetünkben is kezd megjelenni a szárormányos,fénybogár nem jelentős.